DE2528183A1 - Verfahren zur herstellung von feuerfesten materialien - Google Patents
Verfahren zur herstellung von feuerfesten materialienInfo
- Publication number
- DE2528183A1 DE2528183A1 DE19752528183 DE2528183A DE2528183A1 DE 2528183 A1 DE2528183 A1 DE 2528183A1 DE 19752528183 DE19752528183 DE 19752528183 DE 2528183 A DE2528183 A DE 2528183A DE 2528183 A1 DE2528183 A1 DE 2528183A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- oil
- refractory materials
- fraction
- thermoplastic resin
- percent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/66—Monolithic refractories or refractory mortars, including those whether or not containing clay
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/01—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
- C04B35/013—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics containing carbon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/515—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics
- C04B35/52—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite
- C04B35/521—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite obtained by impregnation of carbon products with a carbonisable material
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/009—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone characterised by the material treated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/45—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements
- C04B41/46—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements with organic materials
- C04B41/47—Oils, fats or waxes natural resins
- C04B41/478—Bitumen, asphalt, e.g. paraffin
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/80—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone of only ceramics
- C04B41/81—Coating or impregnation
- C04B41/82—Coating or impregnation with organic materials
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/249921—Web or sheet containing structurally defined element or component
- Y10T428/249994—Composite having a component wherein a constituent is liquid or is contained within preformed walls [e.g., impregnant-filled, previously void containing component, etc.]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31815—Of bituminous or tarry residue
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
- Lubricants (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
Description
"Verfahren zur Herstellung von feuerfester. Materialien" Priorität: 25. Juni 1974 - Japan - Nummer 71 877/1974
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von feuerfesten
Materialien.
Es ist in diesem Zusammenhang bekannt, daß kohlenstoffhaltige Substanzen
eine starke Widerstandsfähigkeit gegen ein Benetzen und Eindringen von geschmolzenem Stahl und Schlacke zeigen, so daß
bereits zahlreiche Imprägnierungsmittel mit einem hohen Gehalt an gebundenem Kohlenstoff entwickelt worden sind. Als Imprägnierungsmittel
für feuerfeste Materialien müssen derartige Materialien insbesondere zahlreichen Bedingungen genügen, so daß nicht nur der
Gehalt an gebundenem Kohlenstoff hoch ist, sondern daß auch keine atmosphärische verunreinigung während der Verwendung auftritt, die
509883/0743
Kosten niedrig sind und der Siedebereich breit ist.
Bisher ist ein Verfahren angewendet worden, bei dem Steinkohlenteerpech
in die offenen Poren der feuerfesten Materialien gefüllt wurde, indem die feuerfesten Materialien in der letzten Stufe
nach dem Trocknen des Schamottsteins mit Steinkohlenteerpech imprägniert werden, um eine Schlackenabnutzung der feuerfesten Materialien
vom Dolomit-Typ, Magnesia-Typ, Aluminiumoxid-Typ und Kohlenstoff-Typ durch geschmolzenen Stahl und Schlacke zu verhindern.
Jedoch enthält Steinkohlenteerpech eine große Menge an Stickstoff und Sauerstoff enthaltenden Verbindungen, die Gefahr für den Menschen
darstellen, und aus diesem Grund treten zahlreiche ernsthafte gesundheitliche Nachteile für die Arbeiter bei der Erzeugung
oder Verwendung von feuerfesten Materialien auf. Es ist auch erforderlich, den Steinkohlenteerpech mit Anthracenöl oder Creosotöl
zu verdünnen, da man die Viskosität der Impragnierungsflüssigkeit auf wenigstens unter 200 cP verdünnen muß, um bei der Erzeugung
von feuerfesten Materialien die Verarbeitbarkeit des Steinkohlenteerpechs zu erleichtern, insbesondere, wenn man eine gleichmäßige
Imprägnierung des Steinkohlenteerpechs im inneren Teil der feuerfesten Materialien bei der Verwendung von Steinkohlenteerpech als
Imprägnierungsmittel erreichen will. Im Ergebnis ist es jedoch nachteilig, daß toxische Lösungsmittel eingesetzt werden müssen,
und aus diesem Grund ist es erforderlich, einen Ersatz für Steinkohlenteerpech zu erhalten, der die vorgenannten Nachteile nicht
aufweist.
Unter diesen Umständen hat man vorgeschlagen, Harze zu verwenden, die einen verhältnismäßig hohen Gehalt an gebundenem Kohlenstoff
S09883/0743
aufweisen, wie flüssige Phenolharze, flüssige Furanharze und dergleichen.
Derartige Harze enthalten jedoch eine große Menge an nicht umgesetzten Verbindungen. Zum Beispiel enthält Phenolharz
Phenol, Formaldehyd und andere Verbindungen, während Furanharz Furfurylalkohol, Furfural und andere Verbindungen enthält. Deshalb
weisen diese Harze einen widerlichen Geruch auf, verursachen eine starke Luftverunreinigung und erfordern eine sorgfältige Handhabung.
Die Feuchtigkeitsbeständigkeit dieser Harze ist schlecht, denn insbesondere die feuerfesten Materialien aus Dolomit absorbieren
die Luftfeuchtigkeit während ihrer Lagerung, so daß sich örtliche Zerfallsstellen und Risse ausbilden unc die feuerfesten
Materialien allmählich zerfallen. Aus diesem Grund wird die Verwendung derartiger Harze nicht bevorzugt.
Aufgabe vorliegender Erfindung war es daher, ein Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien zur Verfügung zu stellen,
wobei die Sehlackenfestigkeit und die Zerfallsbeständigkeit der feuerfesten Materialien durch Verwendung einer neuen Art eines
Imprägnierungsmittels verbessert werden.
Als Ergebnis zahlreicher Untersuchungen von thermoplastischen harzartigen Materialien, die als Imprägnierungsmittel von feuerfesten
Materialien wirksam sein könnten, hat man gemäß vorliegender. Erfindung gefunden, daß die vorgenannten Nachteile vermieden
werden können.und daß man feuerfeste Materialien mit der gleichen Haltbarkeit oder einer solchen Haltbarkeit herstellen kann, die
besser ist als mit Erzeugnissen, die unter Verwendung der früheren Imprägnierungsmittel auf Basis von Steinkohlenteerpeeh oder
Harzen erhalten worden sind, wenn man ein thermoplastisches harz-
S098S3/07£3
η «f.
artiges Material verwendet, das durch Entfernen einer leichtsiedenden
Fraktion mit einem Siedepunkt unter 2000C bei einem Druck
von 100 Torr erhalten worden ist und das einen Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion von unter 10 Gewichtsprozent mindestens
eines durch Dampferacken von Erdöl erhaltenen Schweröls und/oder dessen Polymerisat aufweist, weichletzteres in Gegenwart oder Abwesenheit
eines Katalysators hergestellt worden ist.
Gegenstand vorliegender Erfindung ist demzufolge ein Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien, wobei ein Imprägnierungsmittel
in die offenen Poren der feuerfesten Materialien eingebracht wird, mit dem kennzeichnenden Merkmal, daß man als Imprägnierungsmittel
ein thermoplastisches Harz verwendet, das durch Entfernen einer leichtsiedenden Fraktion mit einem Siedepunkt
unter 2000C bei einem Druck von 100 Torr erhalten worden ist und
das einen Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion von unter 10 Gewichtsprozent mindestens eines durch Dampferacken von Erdöl
erhaltenen Schweröls und/oder dessen Polymerisat aufweist.
Die thermoplastischen Harze vorliegender Erfindung weisen die charakteristischen Eigenschaften auf, daß sie einen hohen Gehalt
an gebundenem Kohlenstoff und andererseits einen sehr niedrigen Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion besitzen.
Man hat bisher immer angenommen, daß im Hinblick auf das Imprägnierungsmittel
die Menge an einem ß-Harz, bei dem die in Chinolin unlösliche Fraktion aus der in Benzol unlöslichen Fraktion entfernt
wird, erhöht werden muß und daß der Kohlenstoffgehalt des Imprägnierungsmittels und die physikalischen Eigenschaften des
509883/0743
Kohlenstoff enthaltenden Produkts mit einer Steigerung des Gehalts
an ß-Harz besser werden müßten.
Im Gegensatz hierzu enthalten die thermoplastischen Harze nach vorliegender
Erfindung nur eine sehr niedrige in Benzol unlösliche Fraktion und im wesentlichen keine im Chinolin unlösliche Fraktion
und trotzdem ist deren Gehalt an gebundenem Kohlenstoff sehr hoch. Aus diesem Grund zeigen die thermoplastischen Harze nach vorliegender
Erfindung gute Eigenschaften, die gleich oder besser als diejenigen mit Steinkohlenteerpech erreichten sind.
Außerdem, wenn mit dem Imprägnierungsmittel gebrannte feuerfeste Materialien imprägniert werden solßn, ist es häufig erforderlich,
daß die Schmelzviskosität des Imprägnierungsmittels je nach der Beschaffenheit der Poren der feuerfesten Materialien und der Imprägnierbedingungen
sehr fein eingestellt wird. Bei den thermoplastischen Harzen vorliegender Erfindung kann jedoch das Lösungsmittel,
das zur Regulierung der Viskosität verwendet werden kann, aus einem breiten Bereich ausgewählt werden, und zwar weil der
Gehalt an der in Benzol unlöslichen Fraktion sehr niedrig ist.
Aus diesem Grund können zahlreiche Arten von Petroleum-Lösungsmitteln,
die eine hohe Sicherheit gewährleisten, z.B. helle öle, Schmierölfraktionen, wie SAE 10, 20 und 50, Brightstock (Rückstandszylinderöle)
und schwere Heizöle vorteilhaft bei vorliegender Erfindung verwendet werden, trotzdem sie nicht im Fall von
Steinkohlenteerpech eingesetzt werden können, so daß die vorgenannten Nachteile ausgeschaltet werden können.
509883/0743
Die Löslichkeiten der thermoplastischen Harze nach vorliegender Erfindung und des Steinkohlenteerpechs im schweren Heizöl B., das
eines der Petroleum-Lösungsmittel ist, werden untersucht, Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle I angegeben.
509883/0743
-Sf-
II
III
Probe
Thermoplastisches Harz, das durch Dampferacken von Gasöl erhalten
worden ist. Fraktion mit Kp. über 25O°C/1OO Torr Thermoplastisches
Harz,das
durch Erhitzen
auf 400°C eines
durch Dampferacken von Gasöl erhaltenen
Rückstands gewonnen worden ist
durch Erhitzen
auf 400°C eines
durch Dampferacken von Gasöl erhaltenen
Rückstands gewonnen worden ist
hartes Teerpech
Erweichungs punkt (0C) |
100 | 110 | 82 |
Gew.-^ Kohlen stoff nach dem Conradson-Test |
40 | 49 | 53 |
In Benzol unlös liche Fraktion (Gew.-^) |
3 | 16 | 35 |
In Chinolin un lösliche Frak tion (Gew.-?£) |
0 | 0,2 | 7 |
Zustand des
Gemisches >
Gemisches >
vollständig und
gleichmäßig
gelöst
es sondern sich
unlösliche Teilchen ab, die eine
Suspension ergeben + sich beim
Stehenlassen
absetzen
unlösliche Teilchen ab, die eine
Suspension ergeben + sich beim
Stehenlassen
absetzen
Auftrennung in 2 Schichten; die beiden Komponenten lösen sich kaum
Ineinander
+) Die Probe wird mit schwerem Heizöl B im Gewichtsverhältnis 1 : 1 vermischt; das erhaltene Gemisch
wird auf 1500C erhitzt.
509883/0743
Aus den Ergebnissen ist deutlich ersichtlich, daß die thermoplastischen
Harze, die nach vorliegender Erfindung verwendet werden, eine überlegene Punktion und Wirkungsweise gegenüber dem
Steinkohlenteerpech-Erzeugnis im Hinblick auf die Vergleichbarkeit mit dem Lösungsmittel zeigen. Deshalb kann eine vollständige
Imprägnierung erreicht werden.
Das thermoplastische harzartige Material, das erfindungsgemäß verwendet werden kann, enthält unter 10 Gewichtsprozent einer
Benzol unlöslichen Fraktion und wird erhalten durch Entfernen einer leichtsiedenden Fraktion mit einem Siedepunkt unter 2000C
bei einem Druck von 100 Torr, und es weist weiterhin einen Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion von unter 10 Gewichtsprozent
aus einem Schweröl auf, das durch Dampferacken von Erdöl, z.B. Naphtha, Kerosin, Gasöl oder einem Gemisch dieser Erdöl-Kohlenwasserstoffe,
bei etwa 700 bis 10000C erhalten worden ist. Anstelle
dieses Schweröls kann man auch ein Polymerisationsprodukt dieses Schweröls . verwenden, das in Gegenwart oder Abwesenheit
eines Katalysators hergestellt worden ist, oder man kann ein Gemisch aus dem Schweröl und dem Polymerisationsprodukt verwenden.
Wenn die leichtsiedenden Fraktionen mit Siedepunkten unter 2000C
bei einem Druck von 100 Torr nicht entfernt werden, tritt, wenn das thermoplastische harzartige Material in die offenen Poren der
feuerfesten Materialien eindringt, die Gefahr von Feuer und Explosion des Dampfes der leichtsiedenden Fraktion im Imprägnierungsgefäß
auf, das auf etwa 2000C erhitzt wird. Weiterhin, wenn die
feuerfesten Materialien, die mit dem thermoplastischen harzartigen
509883/0743
:-S28183
Material imprägniert werden, in Konvertern bei hohen Temperaturen eingesetzt werden, verdampfen die leichtsiedenden Fraktionen in
kurzer Zeit, und es tritt ein Schaden und eine Herabsetzung der Schlackenfestigkeit der feuerfesten Materialien auf.
Die Polymerisation dieses Schweröls kann in Abwesenheit eines Katalysators durchgeführt werden, doch wird bevorzugt ein Katalysator
eingesetzt, wenn dieses Schweröl polymerisiert wird. Beispiele derartiger Katalysatoren sind Salze von Eisen, Zinn, Aluminium
oder Zink, z.B. Chloride und Nitrate, und als radikalischer Polymerisationskatalysator z.B. Benzoylperoxid und Azobisisobutyronitril.
Man kann auch eine oxydative Polymerisation unter Verwendung von Sauerstoff oder Sauerstoff enthaltenden Gasen oder
Sauerstoff freisetzenden Verbindungen anwenden. Als Reaktionstemperaturen kommen Temperaturen von Raumtemperatur bis 35O°C Je
nach Art des Katalysators in Betracht. Im Falle der oxydativen Polymerisation werden insbesondere Temperaturen von 200 bis 3000C
bevorzugt. Andererseits wird die Reaktion vorzugsweise entweder bei Normaldruck oder bei höherem Druck durchgeführt. Die Reaktionszeiten
können beliebig gewählt werden, je nach den gewünschten Eigenschaften des Polymerisationsprodukts.
Die bei vorliegender Erfindung verwendeten thermoplastischen Harze
müssen die vorgenannten physikalischen Eigenschaften als Imprägnierungsmittel
in befriedigender Weise aufweisen. Aus diesem Grund wird die Verwendung eines thermoplastischen Harzes bevorzugt, das
einen Erweichungspunkt von 50 bis 1000C, eine Schmelzviskosität
bei 2500C unter 200 cP, einen Gehalt an gebundenem Kohlenstoff
nach dem Conradson-Test von 30 bis 60 Gewichtsprozent und weiter
509883/0743
einen Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion unter 10 Gewichtsprozent, vorzugsweise unter 5 Gewichtsprozent, hat.
Wenn der Erweichungspunkt zu niedrig ist, sinkt der Gehalt an gebundenem Kohlenstoff, und während der warmen Jahreszeit, insbesondere
im Sommer, wird das thermoplastische Harz, das an der Oberfläche des feuerfesten Materials haftet, weich, und es tritt
eine Klebrigkeit auf, und das Harz bleibt an der Transportpalette für die feuerfesten Materialien haften und auch an den Händen des
Arbeiters beim Bau eines Ofens, so daß derartige niedrige Erweichungspunkte nicht bev^rz,ugt sind. Wenn andererseits der Erweichungspunkt
zu hoch ist, muß das thermoplastische Harz mit einem geeigneten Lösungsmittel (Verschnittmittel) verdünnt werden, und
es muß auch die Menge an dem Lösungsmittel erhöht werden. Da es weiterhin erforderlich ist, die Temperatur des Imprägnierungsbads
zu erhöhen, tritt eine thermische Zersetzungsreaktion des thermoplastischen Harzes auf. Im Ergebnis findet eine Änderung der
Schmelzviskosität und ein Anhaften des zersetzten Materials an den Wänden der Vorrichtung statt, was zu ernsthaften Schwierigkeiten
im Betrieb führt.
Die vorerhitzten feuerfesten Materialien werden in ein Imprägniergefäß
eingebracht. Nachdem das feuerfeste Material unter vermindertem Druck entgast worden ist, wird das Gefäß mit der vorerhitzten
Imprägnierflüssigkeit beschickt. Die Imprägnierung kann unter Normaldruck oder unter einem erhöhten Druck durchgeführt werden.
Um eine gleichmäßige Imprägnierung im Innern der feuerfesten Materialien
durchzuführen, sollte die Viskosität der Imprägnierungs-
509883/0743
flüssigkeit vorzugsweise unter 200 cP betragen. Die Temperatur der
Imprägnierungsflüssigkeit wird zweckmäßigerweise auf einer Temperatur unter 2500C gehalten. Wenn die Temperatur der Flüssigkeit
über 250°C liegt, tritt eine thermische Zersetzungsreaktion auf und die Viskosität der Flüssigkeit erhöht sich, was nicht erwünscht
ist. Gegebenenfalls kann eine geringe Menge eines Lösungsmittels einer Erdölfraktion mit hoher Ungefährlichkeit, wie Schweröl
und Schmieröl, verwendet werden, um die Viskosität der Flüssigkeit herabzusetzen.
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Ein gebrannter Dolomit-Schamottstein, der auf 210°C vorerhitzt worden ist, und eine meßbare Porosität von 12,5 Prozent besitzt,
wird in ein Imprägniergefäß eingebracht. Das Gefäß wird unter einem Druck von ko Torr gehalten. Anschließend wird ins Imprägniergefäß
einem o
ein thermoplastisches Harz mit/ Erweichungspunkt 100 C , mit
einer Schmelzviskosität bei l80°C von 600 cP, einem Kohlenstoffgehalt
von 40 Gewichtsteilen nach dem Conradson-Test, mit einem Gehalt einer in Benzol unlöslichen Fraktion von 3 Gewichtsprozent,
mit einem Gehalt von in Chinolin unlöslichen Fraktion von 0 Gewichtsprozent eingespeist, nachdem es zuvor auf 1900C erhitzt worden
ist. Dieses thermoplastische Harz wird als Rückstand beim Dampferacken
von Gasölmit anschließendem Abdestillieren einer leichtersiedenden
Fraktion bei 2500C unter 100 Torr erhalten.
Auf diese Weise wird der Schamottstein mit dem thermoplastischen
509883/0743
- 12 Harz imprägniert.
Die Verschlackungsbeständigkeit, die Schlackenabnutzungsfestigkeit
und die Zerfallsbeständigkeit der erhaltenen Schamottsteine wird bewertet. Die Ergebnisse sind in Tabelle II angegeben.
Beispiel 2
Das Beispiel 1 wird unter den gleichen Bedingungen wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß als Imprägnierungsmittel ein thermoplastisches
Harz mit einem Erweichungspunkt v>n 7^°C, einer Schmelzviskosität
bei l80°C von 260 cP, einem Kohlenstoffgehalt von 42
Gewichtsprozent nach dem Conradson-Test, einem Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion- von 6,7 Gewichtsprozent, mit einem
Gehalt an einer in Chinolin unlöslichen Fraktion von 0,2 Gewichtsprozent
verwendet wird, das durch Umsetzen eines durch 4stündiges Dampferacken von Naphtha bei 1500C mit anschließendem Abdestillieren
einer Fraktion vom Siedepunkt 2500C bei 100 Torr erhalten worden
ist.
Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle II angegeben.
Zu Vergleichszwecken wird unter Verwendung eines Imprägnierungsmittels
auf Basis von Steinkohlenteerpech (80 Gewichtsteile eines mittelweichen Pechs, die mit 20 Gewichtsteilen Creosotöl verschnitten
sind) ein Schamottstein mit dem Imprägnierungsmittel unter den gleichen, wie in Beispiel l beschriebenen Bedingungen
imprägniert. Der erhaltene Schamottstein wird begutachtet. Die
509883/0743
- 13 erhaltenen Ergebnisse sind ebenfalls in Tabelle II angegeben.
Aus der Tabelle II ist ersichtlich, daß die nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren erhaltenen Schamottsteine eine überlegene Verschlackungsbeständigkeit
und Schlackenabnutzungsfestigkeit aufweisen.
509883/0743
Tabelle II
Menge des Imprägnierungsmittels in Gew.-%
Porosität des imprägnierten Steins in % 4,5
1,1
1,1
4,6 1,1
Schlackenerosions test
(l)
Zerfallsbeständig keit (2)
erodiertes Volumen
größte Erosionstiefe (mm)
größte Eindring, tiefe (mm) 1,0
0,7
2,0
1,2 0,8
2,1
nach 1 Tag nach 7 Tagen nach 10 Tagen
nach l4 Tagen nach 20 Tagen nach 40 Tagen
keine Änderung
keine Änderung
keine Änderung
keine Änderung
keine Änderung
keine Änderung keine Änderung keine Änderung
Vergleichsbeispiel 1
4,6 1,1
1,5
1,1
2,6
Auftreten von stel- Auftreten von stellenweisem
Zerfall lenweisem Zerfall
verstärkter stellen- verstärkter steLlenweiser
Zerfall weiser Zerfall
verstärkter stellen- verstärkter stellenweiser Zerfall weiser Zerfall
keine Änderung
keine Änderung ^
Auftreten von stellen-· weisem Zerfall
verstärkter stellenweiser Zerfall
verstärkter stellenweiser Zerfall
verstärkter stellenweiser Zerfall, teilweises Auftreten von Rissen
(1) Unter Verwendung einer drehbaren Sauerstoff-Acetylen-Schlackenerosion-Untersuchungsvorrichtung,
wobei der Schlackenerosionstest dadurch ausgeführt wird, daß einer Konvertersehlacke in der Untersuchungsvorrichtung
4 Stunden auf l650°C gebracht wird.
Das erodierte Volumen in Prozenten, die größte Erosionstiefe und die größte Eindringtiefe lassen sich wie
folgt berechnen:
erodiertes erodiertes Volumen in % = χ 1QQ ^
ursprüngli ches Volumen
größte Erosionstiefe: größte Tiefe des Zurückweichens,
die durch eine Schlackenerosion gebildet wird (mm)
größte Eindringtiefe: größte Tiefe einer Schlacken-
eindringschicht in mm.
(2) Die Zerfallsbeständigkeit wird durch Beobachten des Aussehens nach einem vorgeschriebenen Zeitablauf im
Freien bei konstanter Temperatur von 30°C und bei einer relativen Feuchtigkeit von 80 Prozent bewertet.
Ein gebrannter Magnesit-Schamottstein, der auf eine Temperatur von 2100C vorerhitzt worden ist und eine meßbare Porosität
von l4,0 Prozent besitzt, wird in ein Imprägnierungsgefäß überführt.
Das Gefäß wird unter einem Druck von 4o Torr gehalten. Anschließend wird in das Imprägniergefäß ein thermoplastisches Harz
mit einem Erweichungspunkt von 60°C, mit einer Schmelzviskosität bei l80°C von 200 cP, einem Kohlenstoffgehalt von 35 Gewichtsprozent
nach dem Conradson-Test, einem Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion von 2 Gewichtsprozent, mit einem Gehalt an
5G98S3/0743
einer in Chinolin unlöslichen Fraktion von praktisch 0 Gewichtsprozent
eingespeist, das zuvor auf 1900C erhitzt worden ist. Dieses
thermoplastische Harz wird durch Polymerisieren eines Rückstands erhalten, der durch Dampferacken von Gasöl in Gegenwart
von AlCl, als Katalysator in Gegenwart einer Sauerstoffatmosphäre
bei 2000C mit anschließendem Abdestillieren einer leichtersiedenden
Fraktion bis 2500C bei einem Druck von 100 Torr hergestellt
worden ist.
Auf diese Weise wird ein Schamottstein mit dem thermoplastischen Harz imprägniert.
Die Schlackenabnutzungsfestigkeit des erhaltenen Schamottsteins wird bewertet. Die Ergebnisse sind in Tabelle III angegeben.
Das Beispiel 3 wird unter den gleichen Bedingungen wiederholt,
jedoch mit der Ausnahme, daß als Imprägnierungsmittel ein thermoplastisches Harz mit einem Erweichungspunkt von 82°C, einer
Schmelzviskosität bei l8o°C von 290 cP, mit einem Kohlenstoffgehalt
von 37 Gewichtsprozent nach dem Conradson-Test, mit einem
Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion von 4,3 Gewichtsprozent und mit einem Gehalt an einer in Chinolin unlöslichen
Fraktion von 0,1 Gewichtsprozent verwendet wird, das aus einem durch lstündiges Umsetzen bei 3800C erhaltenen thermoplastischen
Harz aus einem Gemisch im Gewichtsverhältnis 1 : 1 aus einem durch Dampferacken von Naphtha erhaltenen Rückstands und aus einem
durch Dampferacken von Gasöl mit anschließendem Destillieren bei
509883/0743
- ι? 22J-O0C
unter 100 Torr erhaltenen Rückstands besteht.
Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle III aufgeführt.
Zu Vergleichszwecken wird unter Verwendung von Steinkohlenteerpech
als Imprägnierungsmittel, wobei das Gewichtsverhältnis von mittelweichem Pech zu Anthracenöl im verdünnten Pech 85 : 15
beträgt, ein Schamottstein durch Imprägnieren unter den gleichen Bedingungen wie in Beispiel 3 hergestellt. Der erhaltene Schamottstein
wird begutachtet. Die Ergebnisse sind in Tabelle III angegeben .
Aus· Tabelle III ist klar ersichtlich, daß der unter Verwendung des thermoplastischen Harzes nach vorliegender Erfindung erhaltene
Schamottstein im Vergleich zu dem nach dem früheren Verfahren erzeugten Schamottstein eine ganz ausgezeichnete Überlegenheit
besitzt.
509883/0743
Verglelchsbeispiel 2
Menge des Imprägnierungsmittels in Gew.-% Porosität des imprägnierten
Steins in %
4,7 0,8
4,5
0,7
0,7
4,9 0,8
Schlackenerosions test
erodiertes Volumen (*)
größte Erosionstiefe (mm)
größte Eindringtiefe (mm)
1,2 0,9 2,5
1,4
1,1
2,8
1,8 1,4 5,2
Das thermoplastische Harz nach vorliegender Erfindung kann auch auf andere feuerfeste Steine, wie aus Aluminiumoxid, Siliciumoxid
und Kohlenstoff anstelle von Dolomit und Magnesiumoxid, als Imprägnierungsmittel
angewendet werden.
509883/0743
Claims (10)
1. Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien, wobei ein Imprägnierungsmittel in die offenen Poren der feuerfesten
Materialien' eingebracht wird, dadurch gekennzeichnet,
daß man als Imprägnierungsmittel ein thermoplastisches Harz verwendet, das durch Entfernen einer leichtsiedenden Fraktion
mit einem Siedepunkt unter 2000C bei einem Druck von 100 Torr
erhalten worden ist und das einen Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion von unter 10 Gewichtsprozent mindestens eines
durch Dampferacken von Erdöl erhaltenen Schweröls und/oder dessen Polymerisat aufweist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als zu imprägnierende feuerfeste Materialien Steine aus Dolomit, Magnesiumoxid,
Aluminiumoxid, Siliciumoxid und Kohlenstoff verwendet werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
Erdöl Naphtha, Kerosin, Gasöl oder deren Gemische verwendet werden.
■" -^
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Dampferacken des Erdöls bei Temperaturen von etwa 700 bis 10000C
durchgeführt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Polymerisation des Schweröls in Abwesenheit oder in Gegenwart
eines Katalysators durchgeführt wird.
509883/0743
— Si" -
6. Verfahren nach Anspruch 5* dadurch gekennzeichnet, daß als
Katalysatoren Eisen-, Zinn-, Aluminium- und Zinksalze, insbesondere die Chloride und Nitrate, verwendet werden.
7. Verfahren nach Anspruch 5j dadurch gekennzeichnet, daß als
Katalysatoren für eine radikalische Polymerisation Benzoylperoxid oder Azobisisobutyronitril verwendet werden.
8. Verfahren nach Anspruch 5* dadurch gekennzeichnet, daß als
Katalysator ein Oxydations-Polymerisations-Katalysator verwendet wird, insbesondere Sauerstoff, ein Sauerstoff enthaltendes Gas
oder eine Sauerstoff freisetzende Verbindung.
oder eine Sauerstoff freisetzende Verbindung.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das
thermoplastische Harz in die offenen Poren der feuerfesten Materialien
in Form einer Lösung des thermoplastischen Harzes in einem Lösungsmittel eingebracht wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9* dadurch gekennzeichnet, daß ,als
Lösungsmittel ein Petroleum-Lösungsmittel, wie helles öl, eine
Schmierölfraktion oder schweres Heizöl, verwendet wird.
Schmierölfraktion oder schweres Heizöl, verwendet wird.
509883/0743
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP7187774A JPS5716958B2 (de) | 1974-06-25 | 1974-06-25 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2528183A1 true DE2528183A1 (de) | 1976-01-15 |
DE2528183B2 DE2528183B2 (de) | 1980-08-14 |
DE2528183C3 DE2528183C3 (de) | 1981-10-08 |
Family
ID=13473174
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2528183A Expired DE2528183C3 (de) | 1974-06-25 | 1975-06-24 | Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder Kohlenstoff |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4009308A (de) |
JP (1) | JPS5716958B2 (de) |
DE (1) | DE2528183C3 (de) |
GB (1) | GB1508847A (de) |
IT (1) | IT1036357B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2706033A1 (de) * | 1977-02-12 | 1978-08-17 | Sigri Elektrographit Gmbh | Verfahren zur erhoehung der festigkeit von kohlenstoff- und graphitkoerpern |
DE2810686A1 (de) * | 1978-03-11 | 1979-09-20 | Oel Und Lackwerke G Meguin Gmb | Traenkmasse fuer hochbasische feuerfesterzeugnisse |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ZA763385B (en) * | 1976-05-31 | 1977-05-25 | Den Speulhof P Van | A hydraulically setting high-alumina refractory concrete |
US4188235A (en) * | 1976-07-09 | 1980-02-12 | Mobil Oil Corporation | Electrode binder composition |
DE2709462C2 (de) * | 1977-03-04 | 1979-01-11 | Martin & Pagenstecher Gmbh, 5000 Koeln | Schieberverschluß für flüssige Metallschmelze enthaltende Behälter |
JPS54104455A (en) * | 1978-02-06 | 1979-08-16 | Takara Belmont | Base mold rotating device in continuous casting machine |
JPS5915197U (ja) * | 1982-07-21 | 1984-01-30 | 矢崎総業株式会社 | 家庭用ガス警報器 |
JPS6368096U (de) * | 1986-10-17 | 1988-05-07 | ||
GB8805992D0 (en) * | 1988-03-14 | 1988-04-13 | Shell Int Research | Process for preparing non-porous membrane layers |
DE4001180C1 (en) * | 1990-01-17 | 1990-11-22 | Radex-Heraklith Industriebeteiligungs Ag, Wien, At | Refractory ceramic prod. - impregnated with thixotropic slurry including methyl cellulose |
BRPI0800466B1 (pt) * | 2008-03-05 | 2016-05-17 | Saint Gobain Cerâmicas & Plásticos Ltda | processo de desenvolvimento de um sistema de ligação ecológico para uma massa refratária |
JP5424124B2 (ja) * | 2010-03-26 | 2014-02-26 | 新東工業株式会社 | ターンテーブル装置及び半自動減圧鋳型造型鋳造ライン |
US9598318B1 (en) | 2011-04-07 | 2017-03-21 | U.S. Department Of Energy | Chromia refractory brick with carbon treatment |
JP6094348B2 (ja) * | 2013-04-11 | 2017-03-15 | 品川リフラクトリーズ株式会社 | スライディングノズル用プレート耐火物の製造方法 |
CN109503183B (zh) * | 2018-12-26 | 2022-03-18 | 武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司 | 转炉大面修补料及其制备方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3318801A (en) * | 1963-10-01 | 1967-05-09 | Monsanto Co | Production of petroleum base pitch and aromatic oils |
AT258183B (de) * | 1965-05-14 | 1967-11-10 | Veitscher Magnesitwerke Ag | Gebrannter, mit einem Kohlenstoffträger durchsetzter, basischer, feuerfester Stein und Verfahren zu seiner Herstellung |
US3355377A (en) * | 1965-09-24 | 1967-11-28 | Exxon Research Engineering Co | Activated carbon in the preparation of binder pitch |
-
1974
- 1974-06-25 JP JP7187774A patent/JPS5716958B2/ja not_active Expired
-
1975
- 1975-06-18 GB GB25961/75A patent/GB1508847A/en not_active Expired
- 1975-06-18 US US05/587,970 patent/US4009308A/en not_active Expired - Lifetime
- 1975-06-23 IT IT68617/75A patent/IT1036357B/it active
- 1975-06-24 DE DE2528183A patent/DE2528183C3/de not_active Expired
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NICHTS ERMITTELT * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2706033A1 (de) * | 1977-02-12 | 1978-08-17 | Sigri Elektrographit Gmbh | Verfahren zur erhoehung der festigkeit von kohlenstoff- und graphitkoerpern |
DE2810686A1 (de) * | 1978-03-11 | 1979-09-20 | Oel Und Lackwerke G Meguin Gmb | Traenkmasse fuer hochbasische feuerfesterzeugnisse |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5110816A (de) | 1976-01-28 |
JPS5716958B2 (de) | 1982-04-08 |
DE2528183B2 (de) | 1980-08-14 |
IT1036357B (it) | 1979-10-30 |
GB1508847A (en) | 1978-04-26 |
DE2528183C3 (de) | 1981-10-08 |
US4009308A (en) | 1977-02-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2528183A1 (de) | Verfahren zur herstellung von feuerfesten materialien | |
DE60101793T2 (de) | Hitzebeständige materialien | |
DE3212671C2 (de) | Feuerfeste kohlenstoffhaltige Steine und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3519581A1 (de) | Ueberzugszusammensetzung | |
DE2706033B2 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Festigkeit von Kohlenstoff- und Graphitkörpeni | |
DE2922464C2 (de) | Stichlochmasse | |
DE2231747B2 (de) | Feuerfeste masse, insbesondere stampfmasse | |
DE2528184C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von ungebrannten basischen feuerfesten Materialien | |
DE3702935C2 (de) | ||
DE3608130A1 (de) | Verfahren zur herstellung modifizierter peche und deren verwendung | |
DE2718816A1 (de) | Feuerfeste gemische | |
DE3211056C2 (de) | Feuerfeste Erzeugnisse und deren Verwendung | |
DE2736442A1 (de) | Verfahren zur herstellung chemisch gebundener, kohlenstoffhaltiger, feuerfester steine | |
DE2157261C3 (de) | Verfahren zur Verbesserung der Abriebfestigkeit von HeiBbriketts | |
DE899935C (de) | Verfahren zur Gewinnung von gleichfoermig stueckigem Koks | |
DE2042810A1 (en) | Reducing oxidation corrosion of carbon bodies - by impregnation with organoboron cpds | |
DE170788C (de) | ||
DE2544288A1 (de) | Verfahren zur herstellung von feuerfesten formkoerpern | |
DE2022566A1 (de) | Verbesserte basische Feuerfeststoffe | |
DE571675C (de) | Verfahren zur Herstellung von Kohleprodukten | |
DE2603342B2 (de) | Steinplatte für einen Verschlußschieber eines Gefäßes zur Aufnahme einer Metallschmelze | |
DE438143C (de) | Verfahren zum Impraegnieren von Bogenlichtelektroden | |
DE950499C (de) | Verfahren zur Herstellung von plastischen Massen aus Teer oder Bitumen | |
DE2028272A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Magnesitsteinen | |
DE827307C (de) | OEl-, treibstoff- und loesungsmitteldichte Massen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: JUNG, E., DIPL.-CHEM. DR.PHIL. SCHIRDEWAHN, J., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |