DE2360118B2 - Impfstoff gegen Ferkel-Colibacillose - Google Patents
Impfstoff gegen Ferkel-ColibacilloseInfo
- Publication number
- DE2360118B2 DE2360118B2 DE2360118A DE2360118A DE2360118B2 DE 2360118 B2 DE2360118 B2 DE 2360118B2 DE 2360118 A DE2360118 A DE 2360118A DE 2360118 A DE2360118 A DE 2360118A DE 2360118 B2 DE2360118 B2 DE 2360118B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- enterotoxin
- escherichia coli
- vaccine
- hours
- piglets
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/025—Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
- A61K39/0258—Escherichia
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Description
Die neonatale Colibacillose des Schweins ist eine wichtige Todesursache bei Ferkeln. Es sind bereits
zahlreiche Versuche unternommen worden, um diese Krankheit durch aktives Immunisieren des Muttertieres
gegen Escherichia coli entweder durch Tot- oder Lebendimpfstoffe oder durch Verabreichen von Escherichia
coli-Antiserum an die Schweine zu bekämpfen.
Die aktive Immunisierung der Mutterschweine ist durch parenterale Verabreichung von Escherichia
coli-Impfstoffen (vgl. z. B. M. R. Wilson und J. Svendsen,
Amer. J. Vet. Res. Band 32 [1971], Seiten 891 bis 898)
vorgenommen worden. Da jedoch der bzw. die zur Immunisierung verwendeten Escherichia ü-Stämme
nur spezifische Antikörper hervorrufen, während mit einem bestimmten Ausbruch der Krankheit mehrere
und verschiedene Stamme verbunden sein können, haben diese Versuche zur Vorbeugung auf Basis einer
antibakteriellen Immunität widersprechende und im allgemeinen unbefriedigende Resultate ergeben. Selbst
wenn in einigen Fällen ein guter Schutz erhalten wurde, war er auf die in dem Impfstoff enthaltenen Serotypen
von Escherichia coli beschränkt.
Die Verabreichung von Antiserum (vgl. z. B. O. P. Miniats, Can. Vet. J., Band 11 [1970], Seiten 52 bis 56)
kann keine praktikable Vorbeugung gegen Ferkel-Colibacillose gewährleisten. Der durch die Verabreichung
von Antiserum erreichte Schutz ist tatsächlich von kurzer Dauer und erfordert eine kontinuierliche
Verabreichung an die Ferkel.
Es wurde nun überraschenderweise gefunden, daß bei Verabreichung von hitzelabilem (LT) Escherichia
coli-Enterotoxin mit einem Adjuvans an trächtige Mutterschweine 3 bis 6 Wochen vor dem Ferkeln
anstelle der Verabreichung ganzer Zellen von Escherichia coli die geimpften Mutterschweine nicht nur
Antikörper in ihrem Kolostrum und in ihrer Milch entwickeln, sondern dadurch auch die Ferkel gegen die
Wirkung der Enterotoxine geschützt werden. Der Schutz erstreckt sich gegen die Wirkung von Enterotoxinen,
die durch Escherichia coli-Serotypen gebildet werden, welche sowohl homolog als auch heterolog zu
dem Escherichia coli-Stamm sein können, aus dem das hitüelabile (LT) Enterotoxin isoliert wurde. Mit anderen
Worten, der Schutz besteht nicht nur gegenüber dem Enterotoxin aus dem gleichen enteropathogenen E.
coli-Stamm, aus dem das hitzelabile Enterotoxin gewonnen wurde, sondern auch gegenüber jedem
anderem Enterotoxin von enteropathogenen E. coli-Stämmen.
Die Verabreichung des hitzelabilen (LT) Escherichia coli-Enterotoxins an das Muttertier schützt
die Ferkel nicht nur gegen die durch das hitzelabile (LT) Escherichia coli-Enterotoxin verursachte Colibacillose,
sondern auch gegen die durch das hitzestabile (ST) Enterotoxin verursachte Colibacillose.
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, einen Impfstoff gegen Ferkel-Colibacillose zur Verfügung
zu stellen, mit dem diese Krankheit zuverlässig bekämpft werden kann. Diese Aufgabe wird durch die
ίο Erfindung gelöst.
Der Gegenstand der Erfindung ist in den Patentansprüchen bezeichnet
Das hitzelabile (LT) Escherichia coli-Enterotoxin kann aus jedem enteropathogenen Escherichia coli-Serotyp
isoliert werden, der die Ferkel-Colibacillose hervorrufen kann und notwendigerweise das hitzelabile
(LT) Escherichia coli-Enterotoxin enthält Ein bevorzugtes Beispiel eines solchen enteropathogenen Escherichia
coli-Serotyps ist der bei der American Type Culture Collection, RockvÜle, Maryland, V5t.A. unter der
Nummer ATCC 21 972 hinterlegte Escherichia coli-Stamm.
Die Isolierung des hitzelabilen (LT) Escherichia coli-Enterotoxins ist bekannt. Sie ist von GYLES und
BARNUM (J. Infect. Dis„ Band 120[1969], Seiten 419 bis
426) beschrieben worden; Variationen dieses Verfahrens sind von H. W. SMITH und C. L. GYLES (J. Med.
MicrobioL, Band 3 [1970], Seiten 387 bis 401), H.W.
SMITH und S. HALLS (J. Path. Bact, Band 93 [1967], Seiten 531 bis 543) und M. R. WILSON, C. GYLES und J.
SVENDSEN (Cand. J. Comp. Med. Band 35 [1971], Seiten 294 bis 297) beschrieben worden. Sämtliche
dieser Verfahren und sämtliche andere, bekannte äquivalente Verfahren können zur Herstellung des
erfindungsgemäß verwendeten hitzelabilen (LT) Escherichia coli-Enterotoxinpräparats benutzt werden.
Für die vorliegende Erfindung ist es nicht erforderlich, das hitzelabile (LT) Escherichia coli-Enterotoxin
rein herzustellen. Eine solche Reinigung könnte gegebenenfalls z. B. durch Elektrophorese, Dichtegradienten-Ultrazentrifugation
oder Adsorption, Elution an hydrophilen vernetzten Dextranen, wie Sephadex®,
vorgenommen werden. Für die vorliegende Erfindung ist es im wesentlichen ausreichend, daß das Enterotoxin
j 5 freigesetzt und von den Escherichia coli-Zellen abgetrennt
wird und praktisch frei von Lipopolysacchariden ist.
Als Adjuvans, das die Aufgabe hat, eine starke Immunreaktion zu gewährleisten, kann erfindungsge-
Ί0 maß jedes Produkt oder Gemisch verwendet werden,
von dem man weiß, daß es bei Impfstoffen als Adjuvans wirkt. Spezielle Beispiele adäquater Adjuvantien sind
gelförmige Aluminiumverbindungen, wie Aluminiumhydroxid,
Aluminiumphosphat und Aluminiumhydroxid-
Gel, und Wasser-in-Öl-Emulsionen, wie das Adjuvans 65 (eine Wasser-in-öl-Emulsion von Antigen in Erdnußöl,
das durch Mannitmonooleat emulgiert und durch Aluminiummonostearat stabilisiert ist) und komplettes
Freund's Adjuvans (eine Wasser-in-öl-Emulsion von
bo Paraffinöl, das mit Mannitmonooleat emulgiert ist und
abgetötetes Mycobacterium tuberculosis enthält).
Zur Bekämpfung der Ferkel-Colibacillose wird eine wirksame Menge des hitzelabilen (LT) Escherichia
coli-Enterotoxinpräparats mit dem Adjuvans an trächti-
hi ge Mutterschweine intramuskulär oder subkutan verabreicht.
Die Dosiereinheit beträgt mindestens 5 mg und vorzugsweise H) bis 150 mg gefriergetrockneten Extrakt.
Beispiel 1
Züchtungsmedium (fest)
Züchtungsmedium (fest)
130 g BACTO-TR YPTOSE»-Brühe und 150 g BAC-TO-AGAR
werden mit 10 Liter Wasser versetzt Das Gemisch wird unter Rühren 60 Minuten auf 121°C
erhitzt 20 g BACTO-Dextrose werden in 20 ml destilliertem Wasser gelöst, und die Lösung wird durch
ein Millipore-Sterilisierfilter von 0,45 Mikron filtriert Die beiden Präparationen werden vereinigt und in
aliquoten Teilen von 110 ml in SOO-cm^Roax-Kolben
verteilt
Herstellung der Anzuchtkultur
Der Stamm Escherichia coli ATCC 21 972 wird mit steriler physiologischer Kochsalzlösung rehydraiisiert
und 18 Stunden bei 37° C in Petri-Schalen inkubiert, die
jeweils 20 ml TRYPTOSE-AGAR-Festmedium enthalten, das durch Vennischen von 26 g TRYPTOSE-Brühe*
und 30 g AGAR DI FCO·, Auffüllen mit Wasser bis zu einem Volumen von 1 Liter und 45minütiges Erhitzen
des Gemisches auf 115° C hergestellt wird.
Sodann wird ein flüssiges Kulturmedium (als PP3 bezeichnet) wie nachstehend beschrieben hergestellt:
30 g Proteose-Pepton Nr. 3.
4 g Hefeextrakt und 5 g Glucose werden in 1 Liter Wasser bei 6O0C gelöst Nach dem Abkühlen wird die
Lösung mit 5 g NaCl, 5,05 g Na2HPO4 und 1,2 g KH2PO4
versetzt Das Medium, dessen pH-Wert 6,9 bis 7,0 beträgt, wird durch ein Seitz-EKS-Filter filtriert und in
100-ml-Kulturkolben verteilt
Diese Kulturkolben werden mit den auf den Petri-Schalen erhaltenen glatten Kolonien beimpft,
wobei eine Kolonie auf 20 ml flüssiges PPj-Medium verwendet wird. Die beimpften Kuiturkolben werden
unter Schütteln auf einer Schütteleinrichtung (22 bis 24 Schüttelbewegungen pro Minute) 6 Stunden bei 37° C
inkubiert.
Züchtung von Escherichia coli
Jeder der das Züchtungsmedium enthaltenden 500-cm2-Roux-Kolben wird mit einem aliquoten Teil
von 4 ml der in dem flüssigen PP3-Medium erhaltenen Escherichia coli-Kultur, d. h. mit etwa 4 χ ΙΟ9 Bakterien,
beimpft Die Kolben werden unter Schütteln auf Schütteleinrichtungen mit 22 bis 24 Schüttelbewegungen
pro Minute einen Tag bei 37°C inkubiert. Jede Zellkultur wird in 25 ml destilliertem Wasser geerntet,
und die Ernten aus 15-Roux-Kolben (eine Serie) werden
in 1-Liter-Kolben vereinigt Aus jeder Serie wird eine Probe von 1 ml zur Reinheitsprüfung entnommen.
Hierzu werden 0,5 ml auf TRYPTOSE-AGAR-Brühe®
in Petri-Schalen eingesät und 7 Tage bei 340C inkubiert Die restlichen 04 ml werden in Petri-Schalen
eingesät, die 20 ml Sabouraud-Dextrose-Agar enthalten, der durch Auflösen von 65 g Sabouraud-Dextrose-Agar
DfFCO in 1 Liter heißem destilliertem Wasser und anschließendem Sterilisieren hergestellt wird. Die
Kultur wird 7 Tage bei 22° C inkubiert
Die Ernten werden mit einer sterilen, wäßrigen lprozentigen Neomycinsulfat-Lösung (1,2 ml Neomycinsulfat-Lösung
pro 100 ml Ernte) versetzt. Die Zellen werden durch 30minütiges Beschallen des Mediums in
einem Branson-Europa-Beschallungsgerät Modell J 22 aufgebrochen, wobei das Medium in einem schmelzenden
Eisbad gehalten wird.
Nach dem Aufbrechen der Zellen wird die Suspension zum Abtrennen der Zelltrümmer 2 Stunden bei 5°C und
2550 UpM zentrifugiert Der Überstand wird zunächst durch ein Klärfilter und dann durch ein Millipore-Sterilisierfilter
filtriert
Das Filtrat wird mit zuvor durch Äthylenoxid
s sterilisiertem Ammoniumsulfat bis zur 50prozentigen Sättigung (380 g Ammoniumsulfat pro Liter Fiitrat)
versetzt und das Gemisch wird 3 Stunden bei Raumtemperatur stehengelassen. Der erhaltene Niederschlag
wird 2 Stunden bei 5° C und 2550 UpM
IQ zentrifugiert Das Dediment wird in einen hauptsächlich
aus regenerierter Cellulose bestehenden Beutel gegossen und gegen fließendes Wasser dialysiert, bis die mit
Nesslers Reagens bestimmte Konzentration des Ammoniumsulfats auf 0,1 bis 0,01 Prozent gesunken ist
is Die Sterilisation des Enterotoxinpräparats erfolgt
durch Filtrieren durch ein Millipore-Sterilisierfilter von 0,45 Mikron und Gefi iertrocknen.
Herstellung des Impfstoffes
Ein aliquoter Teil von 1 g des in Beispiel 1 erhaltenen gefriergetrockneten Enterotoxinpräparats wird durch
Zugabe von 20 ml steriler, Phosphat-gepufferter physiologischer Kochsalzlösung (pH 7,4) rehydratisiert Die
sterile, Phosphat-gepufferte physiologische Kochsalzlösung besteht aus
8 g NaCl,
2 g KCI,
11,5g Na2HPO4,
2 g KH2PO4,
U25gCaCI2x2H2O,
8 g NaCl,
2 g KCI,
11,5g Na2HPO4,
2 g KH2PO4,
U25gCaCI2x2H2O,
Ig MgCl2x6H2O
und 10 Liter destilliertem Wasser.
und 10 Liter destilliertem Wasser.
Das so erhaltene Präparat wird unter sterilen Bedingungen mit 20 ml sterilem komplettem Freund's
Adjuvans, d. h. mit einer mit Mannitmonooleat emulgierten und abgetötetem Mycobacterium tuberculosis
versetzten Wasser-in-öl-Emulsion von Paraffinöl, gründlich vermischt Der erhaltene Impfstoff wird in
4-ml-Ampullen verteilt, die entweder abgeschmolzen oder dicht verschlossen werden und eine (LT)
Enterotoxirimenge entsprechend 100 mg gefriergetrocknetem
Präparat pro Ampulle enthalten. Der Inhalt jeder Ampulle entspricht einer Impf-Dosiereinheit Der
Impfstoff wird trächtigen Mutterschweinen 3 bis 6 Wochen vor dem Ferkeln intramuskulär oder subkutan
verabreicht.
Der Impfstoff kann auch in größere Ampullen verteilt werden, wobei ganzzahlige Vielfache der Dosiereinheit
und somit die entsprechenden Vielfach-Dosen-Impfpräparate
erhalten werden.
Das Verfahren wird bis einschließlich der 6stündigen Inkubation von Escherichia coli ATC 21 972 bei 37°C in
flüssigem PP3-Medium wie in Beispiel 1 beschrieben durchgeführt.
Die Züchtung von Escherichia coli wird dann in einem flüssigen Züchtungsmedium wie nachstehend beschrieben
vorgenommen:
Aliquote Teile von 6 ml der so erhaltenen Escherichia coli-Kultur (d.h. etwa 6xlOq Bakterien) werden in
300 ml flüssiges PPrMedium enthaltende Züchtungskolben eingeimpft. Die Kulturen werden einen Tag
unter Schütteln auf Schütteleinrichtungen (22 bis 24
b5 Schüttelbewegungen pro Minute) inkubiert. Die Ernten
aus 5 Züchtungskolben (eine Serie) werden vereinigt. Jede Ernteserie wird 2 Stunden bei 2550 UpM
zentrifugiert, das Sediment wird in I50ml destilliertem
Wasser suspendiert, und eine Suspensionsprobe wird wie in Beispiel 1 auf Reinheit geprüft
Die Zellsuspension wird 30 Minuten in einem Branson-Europa-Beschallungsgerät Modell J 22 beschallt,
wobei das Medium in einem schmelzenden Eisbad gehalten wird. Nach dein Aufbrechen der Zellen
wird die Suspension zum Abtrennen der Zelltrümmer 2 Stunden bei 500C und 2550 UpM zentrifugiert Der
Oberstand wird durch ein Millipore-Sterilisierfilter von
0,45 Mikron filtriert wobei 100 ml Filtrat erhalten werden. Der pH-Wert des Filtrats wird mit n-Salzsäure
auf 6,4 eingestellt Das Filtrat wird dann mit Thiomersal bis zu einer Endkonzentration von 0,02 Prozent
versetzt
Herstellung des Impfstoffes
40 ml einer 2prozentigen wäßrigen Lösung von Aluminiumhydroxidgel wenden gründlich mit 80 ml des
in Beispiel 3 erhaltenen Filtrais vermischt. Die Adsorption des Enterotoxins an dem Gel wird mittels
des Ausfällungsversuchs mit Trichloressigsäure geprüft.
20 ml des Überstands werden verworfen. Das restliche Gemisch wird in zehn l0-ml-Ampullen verteilt,
die verschlossen werden. Der Inhalt jeder Ampulle (9 ml) entspricht einer Impfdosiereinheit von 100 mg
(auf Trockengewichtbasis) des hitzelabilen (LT) Escherichia coli-Enterotoxins.
Der Impfstoff wird trächtigen Mutterschweinen 3 bis 6 Wochen vor dem Ferkeln intramuskulär oder
subkutan verabreicht. Der Impfstoff kann auch in größere Ampullen verteilt werden, wobei ganzzahlige
Vielfache der Dosiereinheit und somit die entsprechenden Vielfachdosen-Impfpräparate erhalten werden.
Das Verfahren wird wie in Beispiel 2 durchgeführt, wobei jedoch das Gemisch in 100 Glasampullen verteilt
wird, die verschlossen werden. Der Inhalt jeder Ampulle
Tabelle I: Versuch 1
entspricht einer Impfdosiereinheit von 10 mg (auf Trockengewichtbasis) des hitzelabilen (LT) Eschenchia
coli-Enterotoxinextrakts. Der Impfstoff wird
trächtigen Mutterschweinen 3 bis 6 Wochen vor dem Ferkeln intramuskulär oder subkutan verabreicht
Wirkungsweise des Impfstoffes
Die Verhütung der Ferkel-Colibacillose durch subkutane
Verabreichung der erfindungsgemäßen hitzelabilen (LT) Escherichia coli-Enterotoxinpräparate wird
durch die nachfolgenden Versuche 1,2 und 3 gezeigt In jedem dieser Versuche werden die Mutterschweine 3 bis
6 Wochen vor dem Ferkeln geimpft und ein Mutterschwein wird als Kontrolltier verwendet 24
-,5 Stunden nach der Geburt werden die Ferkel pro kg
Körpergewicht mit 400 mg des gemäß Beispiel 1 hergestellten (LT) Escherichia coli-Enterotoxins infiziert
wobei für die Verabreichung ein Magenschlauch verwendet wird. Bei drei Würfen werden einige Ferkel
— wie aus den nachstehenden Tabellen I bis III ersichtlich — mit 660 mg des aus dem Stamm
ATCC 21 972 erhaltenen hitzestabilen (ST) Escherichia coli-Enterotoxin infiziert Die klinische Entwicklung der
Ferkel wird fachgerecht verfolgt, wobei auf das Auftreten typischer Symptome der Colibacillose geachtet
wird.
In den Tabellen I bis III bedeutet
Impfstoff A:
Impfstoff des Beispiels 1 mit 100 mg (auf Trockengewichtbasis) Dosiereinheit
Impfstoff B:
Impfstoff des Beispiels 2 mit 100 mg (auf Trockenj5
gewichtbasis) Dosiereinheit,
Impfstoffe:
Impfstoff des Beispiels 3 mit 10 mg (auf Trockengewichtbasis) Dosiereinheit
geimpft
mit
Ferkel
Nr.
infiziert | Diarrhöe | Dauer, | Sterblich | Gewicht, Prozent |
mit | Anzahl der | Stunden | keit | (24 Stunden nach |
Stunden zwischen | der Infektion) | |||
Infektion und | ||||
Ausbruch | ||||
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
2-16
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
2-16
3-17
3-18
3-19
3-20
3-21
3-22
3-23
3-24
3-18
3-19
3-20
3-21
3-22
3-23
3-24
LT LT LT LT ST ST ST
LT LT
LT LT ST ST ST ST
keine Änderung
+ 3,5
+ 9,5
keine Änderung
+ 3,6
keine Änderung
+ 2,8
+ 10,6
+ 11,8
+ 6,3
+ 5,8
+ !0
+ 11,9
+ 10,4
+ 11,8
+ 6,3
+ 5,8
+ !0
+ 11,9
+ 10,4
+ 7 S
Fortsetzung | 10 | Ferkel | inH/.icrt | Diarrhöe | Dauer, | Sterblich- Gewicht, Prozent |
Mutterschwein | (Kontrolle) | Nr. | mit | Anzahl der | Stunden | keil (24 Stunden nach |
Nr. geimpft | Stunden zwischen | der Infektion) | ||||
mit | Infektion und | |||||
Ausbruch | 24 | |||||
LT | 6 | 24 | -10 | |||
10-01 | LT | 6 bis 12 | 12 | - 10,9 | ||
10-02 | LT | 6 | 96 | - 5,3 | ||
10-03 | LT | 6 | 10 | + - M 7 | ||
Tabelle II: Versuch 2 | 10-04 | LT | 6 bis 12 | - | - 7,6 | |
Mutterschwein | 10-05 | ST | - | 3 | keine Änderung | |
Nr. geimpft | 10-06 | ST | 1 | - | - keine Änderung | |
mit | 10-07 | ST | - | 12 | - keine Änderung | |
10-08 | ST | 6 | keine Änderung | |||
10-09 | ||||||
47 A | ||||||
Ferkel | infiziert | Diarrhöe | Dauer, Stunden |
Sterblich- Gewicht, Prozent, | ||
Nr. | mit | Anzahl der Stunden zwischen |
keit (24 Stunden nach der Infektion) |
|||
Infektion und | ||||||
Ausbruch | _ | |||||
48 B | LT | _ | - | - keine Änderung | ||
47-12 | LT | - | - | + 9,2 | ||
47-13 | LT | - | - | - keine Änderung | ||
47-14 | LT | - | - | + 6,4 | ||
50 | 47-15 | LT | - | — | + 6,6 | |
(Kontrolle) | 47-16 | LT | _ | - | + 5,2 | |
48-08 | LT | - | - | + 6,7 | ||
48-09 | LT | - | - | + 3,7 | ||
48-10 | LT | - | 21 | + 10,5 | ||
48-11 | LT | 5 | - | + -19,8 | ||
50-01 | LT | - | - | - keine Änderung | ||
Tabelle III: Versuch 3 | 50-02 | LT | - | 14-21 | + 2,6 | |
Mutterschwein | 50-03 | LT | 6 | 48 | + -22,1 | |
Nr. geimpft | 50-04 | LT | 14 | 10 | + -18,8 | |
mit | 50-05 | LT | 21 | 21 | - 3,2 | |
50-06 | LT | 6 | + -28,5 | |||
50-07 | ||||||
13 B | ||||||
Ferkel | infiziert | Diarrhöe |
Dauer,
Stunden |
Sterblich- Gewicht, Prozent | ||
Nr. | mit |
Anzahl der
Stunden zwischen |
keit (24 Stunden nach
Infektion) |
|||
Infektion und | ||||||
Ausbruch | — | |||||
LT | — | — | + 8,4 | |||
13-119 | LT | - | - | + 11,4 | ||
13-120 | LT | - | _ | + 2 | ||
13-121 | LT | _ | — keine Änderune | |||
13-122 | ||||||
9 | 23 | 60 118 | Dauer, | & | |
Stunden | |||||
Ferkel | ίο i | ||||
Fortsetzung | Nr. | ||||
Mutterschwein | infiziert | Diarrhöe | — | ||
Nr. geimpft | mit | Anzahl der | 2 | Sterblich- Gewicht, Prozent | |
mit | Stunden zwischen | - | keit (24 Stunden nach !?' | ||
Infektion und | - | Infektion) ■ | |||
13-123 | Ausbruch | 40 | |||
13-124 | LT | _ | - | ||
13 B | 13-125 | LT | 4 | 48 | + 7,1 i-j |
13-126 | LT | - | 6-11 | + 8,1 f' | |
13-127 | LT | - | 48 | - + 8 "i | |
13-128 | LT | 8 | - | + 5,8 =3 | |
21-110 | LT | - | 6 | + -21 ;'; | |
21-111 | LT | 3 | - | + 8,4 j | |
21*) C | 21-112 | LT | 3 | - | + -15 |
21-114 | LT | 4 | 5 | - 6,9 ; | |
21-115 | LT | - | - | + -14,3 | |
21-116 | LT | 6 | - | - 5,9 | |
21-117 | LT | - | - | - 6,3 | |
21-118 | LT | - | - | - 3,6 | |
15-129 | LT | 6 | - | - 2 | |
15-130 | LT | - | 6 | - 12,5 | |
15 C | 15-131 | LT | - | 6 | + 7,4 |
15-132 | LT | - | 4 | + 4,9 | |
15-133 | LT | - | 6 | + 13,2 s> | |
20-101 | LT | - | 6 | + 16 | |
20-102 | LT | 5 | 4-9 | - keine Änderung | |
20 | 20-103 | LT | 6 | - | - 3,6 |
(Kontrolle) | 20-104 | LT | 25 | 6 | -16,5 |
20-105 | LT | 19 | 6 | - 4,5**) ', | |
20-106 | LT | 6 | - 5,3 I | ||
20-107 | LT | 3 | - 4,7 | ||
20-108 | LT | - | - keine Änderung | ||
20-109 | LT | 6 | - 3,2 | ||
*) 48 Stunden nach dem Ferkeln tritt | LT | 6 | - 5,7 | ||
**) Gewichtsverlust 4 | Mastitis auf. | - 4,2 | |||
Stunden nach dem Auftreten der | Diarrhöe. | ||||
Die Ergebnisse der Versuche zeigen, daß 6 von 7 Würfen von geimpften Mutterschweinen gegen die
orale Infektion mit Escherichia coli-Enterotoxinen geschützt sind. Der erreichte SIchutz beträgt 90 Prozent
für einen Wurf und 100 Prozent für die 5 anderen Würfe.
Kein von den Kontrollschweinen stammender Wurf ist widerstandsfähig gegen die gleiche Infektion mit
Enterotoxinen; die Sterblichkeit und Morbidität unter den Kontrollferkeln beträgt 71,4 bis 883 Prozent
In fünf von sieben Würfen von geimpften Mutterschweinen sind sämtliche Ferkel vollständig geschützt;
in einem Wurf sind 8 von 10 Ferkeln vollständig geschützt Für die mit LT-Enterotoxin infizierten und
von Kontrollschweinen stammenden Ferkeln werden folgende Ergebnisse erhalten: In einem Wurf zeigen 5
von 5 Tieren, im zweiten Wurf 5 von 7 Tieren und im dritten Wurf 8 von 9 Tieren typische Symptome.
Ein aliquoter Teil von 12 g des gemäß Beispiel 1 hergestellten und gefriergetrockneten Enterotoxinpräparats wird in 1 Liter pyrogenfreiem destilliertem
Wasser suspendiert Die Suspension wird mit einer Lösung von 20 g Aluminiumhydroxidgel in 1 Liter
pyrogenfreiem destilliertem Wasser vermischt Der pH-Wert wird mit η Salzsäure auf 6 eingestellt und das
Gemisch wird zur Adsorption des Enterotoxins an dem Gel 40 Stunden im Dunkeln bei Raumtemperatur
stehengelassen, wobei hin und wieder gerührt wird. Der End-pH-Wert beträgt 63.
Nach dem Zentrifugieren wird der Oberstand verworfen und das Sediment durch Zugabe von 22 Liter
eines 50:50-Gemisches aus physiologischem Serum und Puffer 22 g Na2HPO4 (m/10) und 78 g KH2PO4
(m/10) und 10 mg Thiomersal auf 100 ml; pH 6,3, rehydratisiert. Das Gemisch wird 2 Stunden bei 4°C
gerührt und in zwei 1100-ml-Chargen geteilt, die mit A
und B bezeichnet werden. Charge A enthält 5,4 mg des Enterotoxinpräparats und 9 mg Aluminiumhydroxidgel
pro ml und wird in aliquote Teile von 5 ml aufgeteilt, die somit 27 mg des Enterotoxinpräparats enthalten. Die
aliquoten Teile werden in Glasampullen gefüllt, die anschließend abgeschmolzen werden. Charge B wird
verdünnt durch Zugabe von 303 ml eines 50 :50-Gemisches aus physiologischem Serum und Puffer, 22 g
Na2HPO4 (m/10) und 78 g KH2PO4 (m/10) und 10 mg
Thiomersal auf 100 ml; pH 6,3, das mit 2,7 g Aluminiumhydroxidgel versetzt wurde. Charge B enthält 43 mg
des EnterüiuxitipräpäräiS und 9 mg Äluininiumhyuroxidgel
pro ml und wird in aliquote Teile von 2,5 ml aufgeteilt, die somit 10,75 mg des Enterotoxinpräparats
enthalten. Die aliquoten Teile werden in Glasampullen gefüllt, die dann abgeschmolzen werden.
Die aus den Chargen A und B hergestellten
Die aus den Chargen A und B hergestellten
Impfstoffe werden wie nachstehend beschrieben in Zuchtzentren, die mit durch Colibakterien verursachte
Diarrhöe verseucht sind, an Mutterschweinen geprüft. Hierzu werden die Mutterschweine 3 bis 6 Wochen vor
dem Ferkeln subkutan mit einer Einzeldosis des Impfstoffes geimpft: 59 Mutterschweine erhalten eine
Dosis des Charge-A-Impfstoffes und 28 Mutterschweine eine Dosis des Charge-B-Impfstoffs. 50 Mutterschweine
dienen als Kontrolle und erhalten die gleichen Volumina
ίο desselben Aluminiumhydroxidgel-Puffergemisches
ohne den Enterotoxinextrakt.
Sämtliche Ferkel werden auf das Auftreten von Diarrhöe beobachtet. Am und nach dem zweiten Tag
des klinischen Krankheitssymptoms werden die Ferkel täglich mit Chloramphenicol, Ampicillin oder Suifadoxin/Trimethoprim
behandelt. Die Ergebnisse sind in Tabelle IV unter Berücksichtigung der Konsistenz der
Fäzes, der Dauer der Diarrhöe, der Anzahl der Verabreichungen von Antibiotika und der Sterblichkeit
durch Wasserentzug zusammengestellt
Vakzine-Dosis
Zahl der Würfe mit schwerer
Würfe Diarrhöe*)
Würfe Diarrhöe*)
Zahl Prozent
Würfe mit Sterblichkeit
Zahl
Prozent
5 ml von Charge A | 59 | 15 | 25,4 | 2 | 3,3 |
2,5 ml von Charge B | 28 | 10 | 35,7 | 2 | 7,1 |
Placebo**) | 50 | 24 | 48 | 8 | 16 |
*) Flüssige Fäzes während mehr als zwei Tagen, mehrere Verabreichungen von Antibiotika, mit
und ohne Sterblichkeit
**) 25 Mutterschweine erhalten 2,5 ml und die anderen
25 Mutterschweine 5 ml.
25 Mutterschweine 5 ml.
Die in Tabelle IV zusammengestellten Ergebnisse 40 Prozentsatz beträchtlich herabgesetzt wird, wobei bei
zeigen, daß durch die Verabreichung des erfindungsge- Verabreichung der 27-mg-Enterotoxin-Dosiereinheit an
mäßen Impfstoffes der Krankheits- und Sterblichkeits- die Mutterschweine ein besserer Schutz erhalten wird.
Claims (2)
1. Impfstoff gegen Ferkel-Colibacillose, enthaltend ein aus einem enteropathogenen Escherichia
coli-Serotyp gewonnenes, im wesentlichen von Lipopolysacchariden freies, hitzelabiles, zellfreies
Enterotoxin sowie ein Adjuvans.
2. Verwendung von aus einem enteropathogenen Escherichia coli-Serotyp gewonnenes, im wesentlichen
von Lipopolysacchariden freies, hitzelabiles, zellfreies Enterotoxin zusammen mit einem Adjuvans
bei der Bekämpfung von Ferkel-Colibacillose.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US31199872A | 1972-12-04 | 1972-12-04 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2360118A1 DE2360118A1 (de) | 1974-06-06 |
DE2360118B2 true DE2360118B2 (de) | 1980-04-30 |
DE2360118C3 DE2360118C3 (de) | 1980-12-18 |
Family
ID=23209403
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2360118A Expired DE2360118C3 (de) | 1972-12-04 | 1973-12-03 | Impfstoff gegen Ferkel-Colibacillose |
Country Status (16)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5713527B2 (de) |
BE (1) | BE808122A (de) |
CA (1) | CA1018889A (de) |
CH (1) | CH590928A5 (de) |
DD (1) | DD109029A5 (de) |
DE (1) | DE2360118C3 (de) |
DK (1) | DK141955B (de) |
ES (1) | ES421094A1 (de) |
FR (1) | FR2208648B1 (de) |
GB (1) | GB1401588A (de) |
HK (1) | HK679A (de) |
HU (1) | HU169138B (de) |
IE (1) | IE38555B1 (de) |
MY (1) | MY7900152A (de) |
NL (1) | NL177079C (de) |
ZA (1) | ZA738364B (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2547224A1 (de) * | 1974-11-01 | 1976-05-13 | Sandoz Ag | Organische verbindungen, ihre verwendung und herstellung |
GB1560934A (en) * | 1975-05-07 | 1980-02-13 | Unilever Ltd | Methods for the resistance of non-human mammals to gastro-intestinal disorders |
FR2466251B1 (fr) * | 1979-10-03 | 1983-03-18 | Agronomique Inst Nat Rech | Vaccin animal anticolibacillaire, obtention et application |
DK0454735T3 (da) * | 1989-01-23 | 1996-10-07 | Auspharm Int Ltd | Vaccine sammensætning |
US10441717B2 (en) | 2014-04-15 | 2019-10-15 | Insulet Corporation | Monitoring a physiological parameter associated with tissue of a host to confirm delivery of medication |
JP7072990B2 (ja) | 2018-06-22 | 2022-05-23 | 株式会社ミツトヨ | 測定装置および測定方法 |
US11241532B2 (en) | 2018-08-29 | 2022-02-08 | Insulet Corporation | Drug delivery system with sensor having optimized communication and infusion site |
-
1973
- 1973-10-31 ZA ZA738364*A patent/ZA738364B/xx unknown
- 1973-11-23 NL NLAANVRAGE7316050,A patent/NL177079C/xx not_active IP Right Cessation
- 1973-11-26 DD DD174889A patent/DD109029A5/xx unknown
- 1973-11-28 GB GB5518773A patent/GB1401588A/en not_active Expired
- 1973-11-29 IE IE2163/73A patent/IE38555B1/xx unknown
- 1973-12-01 JP JP13521573A patent/JPS5713527B2/ja not_active Expired
- 1973-12-03 BE BE138428A patent/BE808122A/xx not_active IP Right Cessation
- 1973-12-03 HU HUTE750A patent/HU169138B/hu unknown
- 1973-12-03 CA CA187,197A patent/CA1018889A/en not_active Expired
- 1973-12-03 DE DE2360118A patent/DE2360118C3/de not_active Expired
- 1973-12-03 ES ES421094A patent/ES421094A1/es not_active Expired
- 1973-12-03 DK DK652473AA patent/DK141955B/da unknown
- 1973-12-03 FR FR7343042A patent/FR2208648B1/fr not_active Expired
- 1973-12-04 CH CH1695073A patent/CH590928A5/xx not_active IP Right Cessation
-
1979
- 1979-01-04 HK HK6/79A patent/HK679A/xx unknown
- 1979-12-30 MY MY152/79A patent/MY7900152A/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
HK679A (en) | 1979-01-12 |
ES421094A1 (es) | 1976-04-01 |
NL177079B (nl) | 1985-03-01 |
MY7900152A (en) | 1979-12-31 |
HU169138B (de) | 1976-09-28 |
CH590928A5 (de) | 1977-08-31 |
CA1018889A (en) | 1977-10-11 |
DD109029A5 (de) | 1974-10-12 |
IE38555L (en) | 1974-06-04 |
DE2360118C3 (de) | 1980-12-18 |
AU6236473A (en) | 1975-05-15 |
ZA738364B (en) | 1974-09-25 |
IE38555B1 (en) | 1978-04-12 |
DE2360118A1 (de) | 1974-06-06 |
GB1401588A (en) | 1975-07-16 |
JPS5713527B2 (de) | 1982-03-17 |
BE808122A (fr) | 1974-06-04 |
DK141955B (da) | 1980-07-28 |
FR2208648B1 (de) | 1977-09-02 |
JPS4986530A (de) | 1974-08-19 |
NL7316050A (de) | 1974-06-06 |
FR2208648A1 (de) | 1974-06-28 |
NL177079C (nl) | 1985-08-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69637251T2 (de) | Kultivierung von Lawsonia intracellularis, Impfstoffe gegen Lawsonia intracellularis und diagnostische Mittel | |
DE3785404T2 (de) | Impfstoffe. | |
DE69925371T2 (de) | Impfstoff für geflügel | |
DE2542792A1 (de) | Verfahren zur erhoehung der antikoerpermenge in der milch von milchabsondernden rindern | |
DE69232969T2 (de) | Methode zur herstellung von gram-negativen bakteriellen vakzinen | |
EP0173241B1 (de) | Vakzine zur Behandlung der Harnwegsinfektionen | |
DE2817299A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines attenuierten infektioese-gastroenteritis (tge)-virusstammes zur anwendung in lebendvakzinen | |
DE2360118C3 (de) | Impfstoff gegen Ferkel-Colibacillose | |
DE2538994A1 (de) | Bakterieller impfstoff und verfahren zu seiner herstellung | |
DE69535059T2 (de) | Borrelia burgdorferi bacterin | |
DE3781039T2 (de) | Vakzine-zusammensetzung zum immunisieren gegen durch e. coli verursachte harnwegeinfektion. | |
DE3034238A1 (de) | Impfstoff zur bekaempfung der newcastle-krankheit und verfahren zur herstellung derselben | |
DE2057544C3 (de) | Impfstoff gegen ein neonatales Kälberdiarrhoevirus, Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendung | |
DE3878982T2 (de) | Abgeschwaechtes virus und impfstoffe davon zur verwendung gegen infektionen bei gefluegel, verursacht durch truthahn-rhinotracheitis-virus. | |
DE841333C (de) | Verfahren zur Herstellung von Bakterienpraeparaten von Treponema Pallidum | |
Knivett et al. | Comparison of oral vaccination or furazolidone prophylaxis for Salmonella typhimurium infection in chicks | |
DE2415353C2 (de) | ||
DE3740182C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Mutantenstamms von Bordetella bronchiseptica, der für einen Impfstoff für den Schutz von B. bronchiseptica-Infektionen nützlich ist, und daraus hergestellter AR-Impfstoff | |
DE2626350C2 (de) | Impfstoff | |
DE2225548A1 (de) | Intravenoes vertraegliche staupe- und hepatitisvaccine | |
DE2134930A1 (de) | Antigene Extrakte | |
DE69208854T2 (de) | Impfstoff-Zubereitung zur Vorbeugung gegen bei Tieren durch Chlamydia psitacci verursachte Fehlgeburt | |
DE2126957A1 (de) | Impfstoff gegen Gänsehepatitis | |
DE3136430C2 (de) | ||
DE1253412B (de) | Verfahren zur Gewinnung eines Impfstoffes gegen infektioese Schweinegastroenteritis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
OGA | New person/name/address of the applicant | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: SMITHKLINE BECKMAN - ANIMAL HEALTH PRODUCTS S.A., |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: VOSSIUS, V., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. TAUCHNER, P., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. HEUNEMANN, D., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT. RAUH, P., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. HERMANN, G., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT. SCHMIDT, J., DIPL.-ING. JAENICHEN, H., DIPL.-BIOL. DR.RER.NAT., PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN |