DE2334455A1 - Verfahren und schaltungsanordnung zum abbremsen eines numerisch gesteuerten antriebs - Google Patents
Verfahren und schaltungsanordnung zum abbremsen eines numerisch gesteuerten antriebsInfo
- Publication number
- DE2334455A1 DE2334455A1 DE19732334455 DE2334455A DE2334455A1 DE 2334455 A1 DE2334455 A1 DE 2334455A1 DE 19732334455 DE19732334455 DE 19732334455 DE 2334455 A DE2334455 A DE 2334455A DE 2334455 A1 DE2334455 A1 DE 2334455A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- speed
- braking
- distance
- calculated
- range
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/416—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control of velocity, acceleration or deceleration
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/43—Speed, acceleration, deceleration control ADC
- G05B2219/43008—Deceleration and stopping
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Numerical Control (AREA)
- Control Of Position Or Direction (AREA)
- Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
Description
Verfahren und Schaltungsanordnung zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten Antriebs
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Schaltungsanordnung zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten Antriebs,
insbesondere eines Antriebssystems für den Bahnsteuerbetrieb7
beim Einfahren in eine Sollposition.
Bei numerisch gesteuerten Antriebssystemen sollen im steuerbetrieb Wegstrecken konturfehlerfrei verfahren werden.
Um diese Forderung zu erfüllen, soll bei Beschleunigungsund Bremsvorgängen die durch die Antriebe des Antriebssystems
festgelegte,maximal zulässige Beschleunigung baw. Verzögerung
nicht überschritten werden, da sonst Konturfehler auftreten.
Der Bremseinsatz soll in Abhängigkeit von der Istgeschwindigkeit und von der eingestellten Bremsverzögerung so festgelegt
werden, daß die Geschwindigkeit unmittelbar vor Erreichen der Sollposition bis auf eine sehr kleine Schleichgeschwindigkeit
herabgesetzt wird. Bei einem zu frühzeitigen Bremsbeginn würde zwar konturfehlerfrei verfahren werden, 3edoch entstände
dabei ein Restweg, der mit Schleichgeschwindigkeit abgearbeitet werden müßte. Dies bedeutet einen Zeitverlust.
Ein zu später Bremsbeginn hätte ein Überschwingen und damit einen Konturfehler zur Folge, da die Antriebe des Antriebssystems bei Erreichen der Sollposition bei zu hoher Geschwindigkeit
abgeschaltet werden würden.
Bei konstanter Bremsverzögerung b besteht zwischen der Geschwindigkeit
ν und dem Bremsweg s der bekannte quadratische Zusammenhang nach Gleichung (-1):
- ' 1 ν f \
409884/024*8
_ ο
VPA 73/3116
— 2 —
Die durch die Gleichung (1) beschriebene Kurve wird als BrBmsparabel bezeichnet.
Bei der Steuerung einer Hobelmaschine ist es bereits bekannt, den Wendevorgang mit einer elektronisch erzeugten Führungsgröße zu steuern (Technische Rundschau, Bern, Nr. 38 vom
11.9.1959, Seite 31, Bild 11). Hierzu ist jedoch eine analoge Nachbildung der Bremsparabel erforderlich. Zur Bestimmung
des Bremseinsatzes wird eine der Istgeschwindigkeit entsprechende Referenzspannung in einem Diskriminator mit der
nachgebildeten Bremsparabel verglichen. In einer numerischen Antriebssteuerung ist ein solcher analoger Kreis unerwünscht,
weil er die erreichbare Genauigkeit beeinträchtigen würde.
Bei einer numerischen Steuerung wäre es an sich möglich, die Gleichung (1) mit digitalen Bausteinen auszuwerten. Die erforderliche
Quadrierung der Istgeschwindigkeit und insbesondere die Division durch die jeweils eingestellte Bremsverzögerung
bedingen jedoch einen Aufwand an Rechenbausteinen, der für viele Anwendungsfälle zu groß ist.
Es ist daher die Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zum
Abbremsen numerisch gesteuerter Antriebe beim Einfahren in eine Sollposition vorzuschlagen, bei dem nur Rechenpperationen
vorgenommen werden müssen, die durch einfache digitale Bausteine ausgeführt werden können. Die Erfindung soll weiterhin
eine hierfür geeignete, einfach aufgebaute Schaltungsanordnung vorschlagen.
Das erfindungsgemäße Verfahren besteht aus folgenden Verfahrensschritten:
a) Die Istgeschwindigkeit wird ständig erfaßt und in Geschwindigkeitsbereiche
eingeordnet, die durch Geschwindigkeitsschwellen abgegrenzt sind,
409884/0246
VPA 73/3116
-3 -
b) der Restweg bis zur Sollposition wird ständig erfaßt,
c) eine gesciiwindigkeitsproportionale Wegangabe wird ständig aus der Istgeschwindigkeit und einem dem jeweiligen
Geschwindigkeitsbereich zugeordneten Proportionalitätsfaktor errechnet,
d) der Restweg wird fortlaufend mit der errechneten Wegangabe verglichen,
e) bei Übereinstimmung des Restweges mit der errechneten Wegangabe
wird der Bremsvorgang mit innerhalb eines Geschwindigkeitsbereiches konstanter Verzögerung eingeleitet,
f) der Bremsvorgang wird unterbrochen, wenn bei Erreichen
des nächstniedrigeren Geschwindigkeitsbereichs die errechnete Wegangabe aufgrund des diesem zugeordneten Proportionalitätsfaktors
den Restweg unterschreitet,
g) die vorhergehenden Verfahrensschritte werden bis zum
Erreichen einer Schleichgeschwindigkeit, bzw. der Sollposition ständig wiederholt.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren wird somit die ideale Bremsparabel
durch lineare leilstücke ersetzt. Anstelle des Bremsweges s nach Gleichung (1) wird eine Wegangabe GT nach
Gleichung (2) bestimmt:
G = k · ν (2)
Der Proportionalitätsfaktor k ist dimensionsbehaftet und hat
die Dimension einer Zeit. Er wird entsprechend der eingestellten Bremsverzögerung gewählt.
Bei dem beschriebenen Verfahren werden zur Bestimmung des Bremseinsatzes Weginformationen miteinander verglichen,
nämlich der Restweg s bis zur Sollposition und die errechnete Wegangabi! 6* . Die Wegangabe G stellt einen
_ 4 _ 409884/0246
VPA 73/3116 - 4 -
fiktiven Bremsweg dar. Solange der bis zur Sollposition noch
verbleibende Restweg s größer ist als der fiktive Bremsweg, fährt der Antrieb mit gleichbleibender Geschwindigkeit weiter.
Sobald der Restweg s den fiktiven Bremsweg (T erreicht, bzw. unterschreitet, setzt der Bremsbetrieb ein.
Es ist jedoch auch möglich, zur Bestimmung des Bremseinsatzes Geschwindigkeitsinformationen miteinander zu verglei chen. Bei
dieser Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens wird wiederum die Istgeschwindigkeit ν ständig erfaßt und in Geschwindigkeitdbereiche
zwischen Geschwindigkeitsschwellen eingeordnet. Es wird ständig eine restwegproportionale Geschwindigkeitsangabe \
aus dem Restweg s und einem dem jeweiligen Geschwindigkeitsbereich zugeordneten Proportionalitätsfaktor k' errechnet und
mit der Istgeschwindigkeit ν verglichen. Solange die errechnete Geschwindigkeitsangabe f~ über der Istgeschwindigkeit
ν liegt, fährt der Antrieb mit unveränderter Geschwindigkeit weiter. Der Bremsbetrieb beginnt, sobald die errechnete Geschwind
igkeitsangabe die Istgeschwindigkeit erreicht, bzw. unterschreitet, Die Grundlage dieser Variante der Erfindung ist
durch die Gleichung (3) gegeben, die durch Umformung von Gleichung (2) entsteht:
V = k' · s (3)
Zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens und seiner Vorteile dient Pig. 1. Es wird die erstgenannte Variante des
erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben, bei der zur Bestimmung des Bremseinsatzpunktes ein Wegevergleich vorgenommen
wird.
Im Diagramm der Pig. 1 ist der Weg s als Abszisse und die Geschwindigkeit ν als Ordinate gewählt. Die Ordinate ist
durch die Geschwindigkeitsschwellen ν , ν.., Vp in Geschwindigkeit
sber ei ehe A, B, C,D unterteilt.
- 5 409884/0246
VPA 73/3116
Es wird angenommen, daß das Antriebssystem mit der Sollgeschwindigkeit
verfährt und im Koordinatenursprung als Sollposition s anhalten soll. Hierzu wird ständig eine geschwindigkeitsproportionale
Wegangabe 1S aus der Istgeschwindigkeit ν und einem dem jeweiligen Geschwindigkeitsbereich zugeordneten
Proportionalitätsfaktor k errechnet. Im Bereich D oberhalb der Geschwindigkeitsschwelle V2 gilt der Proportionalitätsfaktor k-p. Die Wegangabe 6" im Geschwindigkeitsbereich D
wird daher aus der Istgeschwindigkeit ν nach der Gleichung (2D) bestimmt:
^D = kD * v ^2I>^
In den Geschwindigkeitsbereichen B und C werden zur Berechnung
der jeweiligen Wegangaben B~ und &„ die Proportionalitätsfaktoren
kg bzw. k herangezogen.
Es wird ständig der Restweg s bis zur Sollposition erfaßt und mit der nach Gleichung (2D) errechneten Wegangabe 6"_.
verglichen. Zunächst ist der Restweg nach größer als die errechnete Wegangabe, bis im Punkt M der Restweg s-, mit der
errechneten Wegangabe <o j. übereinstimmt. Dies ist die Bedingung
für den Bremseinsatz, der jetzt mit der eingestellten Verzögerung eingeleitet wird. Die Geschwindigkeit des Antriebssystems verringert sich dadurch entsprechend dem Parabelast
zwischen den Punkten M und N. Im Punkt N wird die Geschwindigkeitsschwelle Vp unterschritten und damit der Geschwindigkeitsbereich
C erreicht. Hier errechnet sich die geschwindigkeitsproportionale Wegangabe 6~ aus Gleichung (2C) durch
Multiplikation der Istgeschwindigkeit ν mit dem Proportionalitätsfaktor k :
= kc · ν (2C).
AO9 8 84/024 6
VPA 73/3116 - 6 -
Da zunächst die nach Gleichung (2C) errechnete Wegangabs 6*
wieder kleiner ist als der verbleibende Restweg bis zur Sollposition, wird der Bremsvorgang unterbrochen, bis im
Punkt P die Bremsbedingung erneut erfüllt ist und das Antriebssystem wieder mit der eingestellten Verzögerung gebremst wird.
Die Geschwindigkeit des Antriebssystems verringert sich jet&t
entsprechend dem Parabelast zwischen den Punkten P und Q. Vom Punkt Q an wird auf der Geschwindigkeitsschwelle v. verfahren,
bis sich vom Punkt R an die Geschwindigkeit des Antriebssystems auf dem Parabelast zwischen R und S verringert.
Im Punkt S wird die Schleichgeschwindigkeit ν erreicht, bei der das Antriebssystem ohne Überschwingen angehalten
werden kann. Es wird daher bis zur Sollposition s mit der Schleichgeschwindigkeit ν verfahren und dort
die digitale Weg- und Geschwindigkeitsvorgabe gestoppt.
Zum Vergleich ist in Fig. 1 die ideale Bremsparabel BP
nach Gleichung (1) eingetragen. Bei Verwendung der Bremsparalbe BP zur Ermittlung des Bremseinsatzpunktes wäre die
Bremsbedingung nicht schon im Punkt M erfüllt, sondern erst im Punkt M1. Von hier ab würde mit konstanter Verzögerung
gebremst werden. Die Geschwindigkeit des Antriebs würde sich auf der Bremsparabel BP verringern, bis die Schleichgeschwindigkeit
bzw. die Sollposition im Ko oirdinatenur sprung erreicht ist.
Die erfindungsgemäß vereinfachte Ermittlung eines fiktiven Bremsweges als Wegangabe durch einen linearen Zusammenhang
zwischen Bremsweg und Geschwindigkeit bewirkt einen zu frühen Bremseinsatz bereits im Punkt M. Der dadurch entstehende
Wegfehler wird jedoch auf der nächst niedrigeren Geschwindigkeitsschwelle mit der Geschwindigkeit Vp nahezu
ausgeglichen. Da die Geschwindigkeit Vp noch verhältnismäßig
groß ist, geschieht der Ausgleich des Wegfehlers in relativ kurzer Zeit.
409884/0 246
VPA 73/3116
Vom Punkt R an verläuft der Bremsvorgang in unmittelbarer
Nachbarschaft zur idealen Bremsparabel bis zur Geschwindigkeitsschwelle
ν . Von Iier an wird mit Schleichgeschwindigkeit
ν bis zur Sollposition verfahren. Diese letztgenannte Korrektunnöglichkeit müßte auch bei Verwendung der idealen
Bremsparabel BP zur Bestimmung des Bremseinsatzpunktes vorgesehen werden, da die erzielbare Verzögerung von der bewegten
Masse und von der momentanen Reibung abhängig ist.
Das erfindungsgemäße Verfahren bietet somit gegenüber der Verwendung der idealen Bremsparabel nach Gleichung (1)
zur Bestimmung des Bremseinsatzpunktes den Vorteil einer
wesentlich vereinfachten Berechnung durch die lineare Abhängigkeit nach Gleichung (2). Der durch die näherungsweise
Bestimmung des Bremseinsatzes verursachte Wegfehler wird jeweils an der nächst niedrigeren Geschwindigkeitsschwelle mit noch relativ hoher Geschwindigkeit korrigiert.
Die Forderung nach einem zeitoptimalen Bremsvorgang wird daher weitestgehend erfüllt.
Die notwendige Auswertung der Gleichung (2) wird besonders einfach, wenn als Proportionalitätsfaktor ganzzahlige
Potenzen der Basis 2 verwendet werden. Im dualen Zahlensystem läßt sich bekanntlich eine Multiplikation oder
Division mit ganzzahlige Potenzen der Basis 2 durch eine einfache Verschiebung der Wertigkeiten innerhalb einer
Dualzahl erreichen.
Pig. 1 läßt erkennen, daß die Proportionalitätsfaktoren k-p,
kc, kjj und die Geschwindigkeitsbereiche A, B,C und D so
abgestimmt sind, daß die ideale Bremsparabel BP nirgends überschritten wird. Es ist anzustreben, daß der Proportionalität
sfaktor kjj so gewählt wird, daß die ihn abbildende
Gerade die Bremsparabel BP etwa im Punkt T bei der maximalen Geschwindigkeit ν schneidet. Wenn der Antrieb
- 8 409884/0246
YPA 73/3116
eine größere Strecke mit seiner maximalen Geschwindigkeit durchfährt, wird er vom Punkt T an gebremst werden und somit
etwa das gleiche Bremsverhalten zeigen wie bei Verwendung
der idealen Bremsparabel BP zur Bestimmung des Bremseinsatzpunktes.
Ebenso ict anzustreben, daß die den Faktor k^
darstellende Gerade möglichst nahe an den Schnittpunkt der Geschwindigkeitsschwelle v^ mit der idealen Bremsparabel BP
gelegt wiid. Das gleiche gilt für den Proportionalitätsfaktor kB.
ti
ti
Bei der zweiten Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens verläuft der Bremsvorgang ebenfalls entsprechend dem Diagramm
der Pig. 1. Lediglich die Bremsbedingungen in den Punkten M, B und R werden durch Vergleich der Istgeschwindigkeit ν mit
einer errechneten, restwegproportionalen Geschwindigkeitsangabe ψ bestimmt.
Bei Antrieben, die in verschiedenen Geschwindigkeitsbereichen mit unterschiedlichen Verzögerungen gebremst werden können,
sieht eine Ausgestaltung der Erfindung unterschiedliche Bremsverzögerungen in den Geschwindigkeitsbereichen B, C und D vor.
Fig. 2 zeigt als Ausführungsbeispiel das Blockschaltbild einer Schaltungsanordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens mit Bestimmung des Bremseinsatzes durch Vergleich zwischen dem Restweg s und einer errechneten Wegangabe
& .
Einem Geschwindigkeitsgeber 20 zur Erfassung der Istgeschwindigkeit
ν sind vier Grenzwertstufen 21 bis 24 zur Bestimmung der Geschwindigkeitsbereiche A, B, C,D nachgeordnet.
Wenn die Istgeschwindigkeit ν im Bereich A unterhalb
der Schleichgeschwindigkeit vQ liegt, ist kein gesteuerter
Bremsvorgang erforderlich. Daher wird am Ausgang 25 ein entsprechender Sperrbefehl ausgegeben. Liegt die
- 9 409884/0246
YPA 73/3116 - 9 -
Istgeschwindigkeit ν in einem der höheren Geschwindigkeitsbereiche B, C oder D, so wird ein dem jeweiligen Geschwindigkeitsbereich
zugeordneter Proportionalitätsfaktor kO, k„
oder k-j, dem Rechner 26 eingegeben. Der Rechner 26 ermittelt
aus der Istgeschwindigkeit ν und dem jeweiligen Proportionalitätsfaktor k die geschwindigkeitsproportionale Wegangabe
GT nach Gleichung (2). Der Vergleicher 27 vergleicht
ständig die errechnete Wegangabe 6 mit dem vom Restweggeber 19 erfaßten Restweg s. Der Ausgang des Vergleichers 27 wird
von der Auswertelogik 28 überwacht, die an ihrem Auegang 29 den Bremsbefehl ausgibt, wenn der Restweg s die Wegangabe 6*
unterschreitet.
Fig. 3 zeigt als weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung das Blockschaltbild einer Schaltungsanordnung zur Durchführung
des erfindungsgemäßen Verfahrens mit Bestimmung des Bremseinsatzes durch Vergleich zwischen der Istgeschwindigkeit
ν und einer errechneten Geschwindigkeitsangabe Ϋ" .
Gleiche Bauelemente sind mit gleichen Bezugszeichen versehen.
Die Istgeschwindigkeit ν wird wiederum in Geschwindigkeitsbereiche A, B,C, D eingeordnet und diesen zugeordnete Proportionalitätsfaktoren
k-g, kA> k-fj werden dem Rechner 26'
eingegeben. Der Restweggeber 19 erfaßt den Restweg s bis zur Sollposition. Der Rechner 26' errechnet nach Gleichung (3)
eine restwegproportionale Geschwindigkeitsangabe T . Die Istgeschwindigkeit ν wird mit der errechneten Geschwindigkeitsangabe
^* verglichen. Die Auswertelogik 28* gibt den
Bremsbefehl aus, wenn die Geschwindigkeitsangabe \T die Istgeschwindigkeit
ν unterschreitet.
Fig. 4 zeigt als Ausführungsbeispiel das Blockschaltbild
einer Anordnung in bitserieller Digitaltechnik, bei der eine bekannte Schaltung zum Beschleunigen eines numerisch gesteuerten
Antriebs durch die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung zum Abbremsen des Antriebs erweitert ist.
- 10 409884/0246
VPA 73/3116
- 10 -
Der programmierbare Frequenzteiler 18, der den Geschwindigkeitskreis
der Steuerung darstellt, erzeugt aus den auf der Eingangsleitung 15 ankommenden Impulsen einer Grundfrequenz
f die Eingangsimpulsfolge f in Abhängigkeit von den Befehlen
auf der Anwahlleitung 16 für den Fährbetrieb und der Anwahlleitung
17 für den Bremsbetrieb. Die Leitung 30 führt die geschwindigkeitsproportionale Eingangsimpulsfolge f und ist
über den Umschalter 31 mit einem Additionseingang eines digitalen
Integrators 32 verbunden. Der digitale Integrator 32 besteht aus einem taktgesteuerten Addierer 32a und einem nachgeschalteten
Speicher 32b. Der Zählerstand des digitalen Integrators 32 wird vom digitalen Impulsfrequenzwandler 33 in eine
Ausgangsimpulsfolge f auf der Leitung 34 umgesetzt. Hierzu wird der Inhalt des Speichers 32b vom taktgesttuerten Addierer
33a zum Inhalt des Speichers 33b hinzuaddiert. Die dabei entstehenden
Überträge Ü werden von einer nicht dargestellten Übertragsabfrage als Ausgangsimpulsfolge f für den Antrieb
ausgegeben. Jeder Ausgangsimpuls wird auf den Subtraktionseingang des digitalen Integrators 32 zurückgeführt und vermindert
dessen Inhalt um den Wert 1.
Durch diese aus der DT-AS 1 94.1 960 bekannte Schaltungsanordnung
wird beim Beschleunigen des Antriebs eine sprunghaft auftretende EingangsimpCLsfolge f in eine nach einer
Exponentialfunktion ansteigende Ausgangsimpulsfolge f um-
el
gesetzt. Die Ausgangsimpulsfolge f ist der Beschleunigungs-
el
charakteristik des Antriebssystems angepaßt, so daß dieses ohne weiteres folgen kann. Verwendet man jedoch diese
Schaltungsanordnung auch zum Abbremsen des Antriebssystems,
so weist die hiermit erzeugte Verzögerungscharakteristik in
Bezug auf die antriebsseitig gewünschte Charakteristik eine entgegengesetzte Tendenz auf. Dadurch wird vom Antriebssystem
zunächst eine zu hohe, dann aber eine zu geringe Bremsbeschleunigung gefordert. Hierdurch entstehen Konturfehler.
- 11 409884/0246
233Λ455
VPA 73/3116 -11-
Darü"ber hinaus würde die nach einer Exponentialfunktion abklingende
Ausgangsimpulsfolge den Bremsvorgang unnötig vei*-
längern.
Um diesen Nachteil zu vermeiden, ist für den Bremsbetrieb eine erfindungsgemäße Schaltungsanordnung 35 vorgesehen, die
im wesentlichen der Schaltungsanordnung nach Pig. 2 entspricht. Sie enthält eine Geschwindigkeitsbereichserfassung 36, einen
Rechner 37, einen Vergleicher 38 und eine Auswertelogik 39·
Der Zählerstand des digitalen Integrators 32 stellt eine die Istgeschwindigkeit ν charakterisierende Zahl dar. Diese Zahl
wird daher der Schaltungsanordnung 35 als Geschwindigkeits-Istwert auf der Leitung 4 0 zugeführt. In der bereits beschriebenen
Weise bestimmt die Schaltungsanordnung 35 aus der Istgeschwindigkeit ν und dem Restweg s vom Restweggeber
den Bremseinsatz. Hierzu gibt die Auswertelogik 39 an ihrem Ausgang 14 einen Schaltbefehl für den Umschalter 31 aus, der
aus der gezeichneten Stellung nach links umgelegt wird. Damit wird die Rückführung der Impulse der Ausgangsimpulsfolge
f aufgetrennt. Gleichzeitig bewirkt die Auswertelogik 39 a
über die an sie angeschlossene inwahlleitung 17 für den Bremsbetrieb, daß vom programmierbaren Frequenzteiler 18
eine Bremsimpulsfolge erzeugt und über die Leitung 30 ausgegeben wird. Da der Schalter 31 nach links umgelegt ist,
gelangen die Impulse der Bremsimpulsfolge an den Subtraktionseingang des digitalen Integrators 32. Der Zählerstand des
digitalen Integrators 32 vermindert sich linear ent sprechend der Bremsimpulfolge. Die Frequenz der Ausgangsimpulsfolge
f für das Antriebssystem vermindert sich eben-ει
falls linear. Das Antriebssystem wird mit konstanter Bremsverzögerung
abgebremst.
Fig. 5 zeigt die Innenschaltung der Bereichserfassung 36
in Fig. 4.
- 12 409884/0246
VPA 73/3116 - 12 -
Auf der Eingangsleitung 40 wird vom digitalen Integrator 32 während jedes Umlaufes eine geschwindigkeitsproportionale
Binärzahl in bitserieller Darstellung angeliefert und über die Gatter 4l bis 43 den Gedächtnissen 44 bis 46 der Zwischenspeicherebene
zugeführt. Die Gedächtnisse 44 bis 46 werden durch die Zeitmarken Z1, Z2 und Z3 während jedes Umlaufs zu
bestimmten Taktzeiten dynamisch gelöscht und registrieren nach dieser Vorbereitung über die Gatter 41 bis 43 die auf der
Eingangsleitung 40 angebotene Geschwindigkeitsinformation. Aufgrund
der seriellen Darstellung der Geschwindigkeitsinformation ν erhalten die Zeitmarken Z1, Z2 und Z3 eine binäre Wertigkeit
und entsprechen dadurch den Geschwindigkeitsschwellen, mit denen die Geschwindigkeitsbereiche A, B, C und D voneinander
abgegrenzt sind. Wird am Ende eines jeden Umlaufs die Information der Gedächtnisse 44 bis 46 der Zwischenspeicherebene
in die Arbeitsspeicherebene 47 übernommen, so kann damit über die Logik 48 ausgesagt werden, in welchem Geschwindigkeitsbereich
A, B, C oder D die auf der Eingangsleitung 40
angebotene g«schwindigkeitsproportionale Binärzahl fallt.
Pig. 6 zeigt die Innenschältung des Rechners 37 aus Fig. 4.
Die auf der Eingangsleitung 40 in bitserieller Darstellung anstehende, geschwindigkeitsproportionale Zahl durchläuft weiter
ein aus vier bistabilen Kippstufen bestehendes Schieberegister 50. Die vier Stufen des Schieberegisters 50 werden
zu Anfang eines jeden Umlaufes statisch gelöscht. Ihre dynamischen Takteingänge werden vom Steuertakt TS angesteuert.
Die geschwindigkeitsporportionale Binärzahl wird durch die einzelnen Stufen des Schieberegisters 50 hindurchgetaktet
und dabei jeweils um eine Wertigkeit verzögert. Dies entspricht jeweils einer Multiplikation mit dem Faktor 2.
In Abhängigkeit von den durch die Geschwindigkeitsbereichs-
- 13 -
409884/0246
233U55
VPA 73/3116 - 13 -
informationen B, C oder D freigegebenen logischen Eingangstore des Gatters 51 erscheint am Ausgang 52 die nach Gleichung
(2) ermittelte Wegangabe 6* > Die Wegangabe dentsteht somit
durch Multiplikation der geschwindigkeitsproportionalen Zahl auf der Eingangsleitung 40 mit einem der Faktoren 4, 8 oder
16, entsprechend einem der Proportionalitätsfaktoren k-g, kfl
oder k-p.
Fig. 7 zeigt die Innenschaltung des Vergleichers 38 und der
Auswertelogik 39 aus Fig. 4.
Am Eingang 52 des Vergleichers 38 steht die Wegangabe (j aus
dem Rechner 37 und am Eingang 53 die den Restweg s bis zur Sollposition abbildende Zahl aus dem Restweggeber 19 an. Durch
die dem Flip-Flop 54 vorgeschaltete Logik wird erreicht, daß das Flip-Flop 54 dann dynamisch auf die rechte Sßite gesetzt
wird, wenn die Wegangabe O* größer als der verbleibende
Restweg s wird. Das Gedächtnis 54 selbst wird mit dem Steuertakt TS getaktet und zu Beginn eines jeden Umlaufs statisch
auf die linke Seite gesetzt. Am Ende eines jeden Umlaufs wird die Information vom Ausgang des Flip-Flops 54 in das
Bremsbetriebsgedächtnis 55 und in die Bremsfrequenzanwahlstufe
56 übernommen. Das Bremsbetriebsgedächtnis 55 beeinflußt über seinen Ausgang 14 den Schalter 31 in Fig. 4.
Die Bremsfrequenzanwahlstufe wählt über die Anwahlleitung 17 am Frequenzteiler 18 die gewünschte verzögerungsproportionale
Bremsfrequenz an. Die Bremsfrequenz wird über die Leitung 30 der Steuerung zugeführt.
Der Bremsbetrieb läuft entsprechend der Darstellung in Fig. wie folgt ab:
Solange sich der Antrieb links vom Punkt M bewegt, stellt die Geschwindigkeitsbereichserfassung 36 fest, daß die Istgeschwindigkeit
im Geschwindigkeitsbereich D oberhalb der Geschwindigkeitsschwelle V2 liegt. Der Rechner 37 ermittelt
daher eine geschwindigkeitsproportionale Wegangabe gemäß
-14-409884/0246
VPA 73/3116 -H-
Gleichung (2I)). Der Restweg s ist zunächst größer als die
errechnete Wegangabe ^ D, das Bremsbetriebsgedächtnis 55 und die Bremsfrequenzanwahlstufe 56 bleiben rückgesetzt.
Im Punkt M unterschreitet der Restweg 8«. die Wegangabe &Ί).
Das Bremsbetriebsgedächtnis 55 und die Bremsfrequenzanwahlstufe 56 werden gesetzt. Das Bremsbetriebsgedächtnis 55
schaltet den Umschalter 31 auf Bremsbetrieb. Die Bremsfrequenz wird auf die Leitung 30 durchgeschaltet und bewirkt
eine lineare Abnahme der Frequenz der Ausgangsimpulsfolge f
Das Antriebssystem wird entsprechend dem Parabelast^zwi sehen
den Punkten M und N abgebremst.
Ia Punkt IT fährt der Antrieb in den Geschwindigkeitsbereich C
zwischen den Geschwindigkeitsschwellen v.. und Vp ein. Der
Rechner 37 ermittelt nunmehr die Wegangabe 6* C entsprechend
Gleichung (2G). Zunächst ist der Restweg größer als die Wegangabe 6* C, so daß das Gedächtnis 54 zurückgesetzt wird.
Das Bremsbetriebsgedächtnis 55 bleibt zwar gesetzt, die Bremsfrequenz und damit die Eingangsimpulsfolge f am Integrator
32 wird jedoch gesperrt, da die Bremsfrequenzanwahlstufe 56
rückgesetzt wird. Es wird mit konstanter Geschwindigle it Vp
verfahren. Dieser Zustand bleibt bestehen, bis bei Erreichen des Punktes P die Bremsfrequenzanwahlstufe 56 erneut gesetzt
und die Bremsfrequenz erneut angewählt und der Eingangsleitung 30 zugeführt wird.
Dieser Vorgang wiederholt sich so oft, bis der Geschwindigkeitsbereich
A unterhalb der Schleichgeschwindigkeit ν erreicht ist. Hier kann die Steuerung des Bremsbetriebe abgeschaltet
werden, weil das Antriebssystem unterhalb der Schleichgeschwindigkeit digital ohne Überschwingen gestoppt
werden kann.
8 Patentansprüche
7 Figuren
7 Figuren
- 15 409884/0246
Claims (8)
- VPA 73/3116 - 15 PatentansprücheM.^Verfahren zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten An-— triebssystems beim Einfahren in eine Sollposition, gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:a) die Istgeschwindigkeit (v) wird ständig erfaßt und in Geschwindigkeitsbereiche (A, B, C, D) eingeordnet, die durch Geschwindigkeitsschwellen (ν , ν., Vp) abgegrenzt sind,b) der Restweg (s) bis zur Sollposition wird ständig erfaßt,c) eine geschwindigkeitsproportionale Wegangabe (6 ) wird ständig aus der Istgeschwindigkeit (v) und einem dem jeweiligen Geschwindigkeitsbereich zugeordneten Proportionalitätsfaktor (k) errechnet,d) der Restweg (s) wird fortlaufend mit der errechneten Wegangabe ((? ) verglichen,e) bei Übereinstimmung des Restweges (s) mit der errechneten Wegangabe ( £ ) wird der Bremsvorgang mit innerhalb eines Geschwindigkeitsbereichs konstanter Verzögerung eingeleitet,f) der Bremsvorgang wird unterbrochen, wenn bei Erreichen des nächst niedrigeren Geschwindigkeitsbereicas die errechnete Wegangabe (^) aufgrund des diesem zugeordneten Proportionalitätsfaktors den Restweg (s) unterschreitet,g) die vorhergehenden Verfahrensschritte werden bis zum Erreichen einer Schleichgeschwindigkeit (ν ) bzw. äer Sollposition ständig wiederholt.
- 2. Verfahren zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten Antriebssystems beim Einfahren in eine Sollposition, gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:- 16 -409884/0246VPA 73/3116 _ 16a) die Istgeschwindigkeit (ν) wird ständig erfaßt und in Geschwindigkeitsbereiche (A,B,C,D) eingeordnet, die durch Geschwindigkeitsschwellen (ν , V1, Vp) begrenzt sind,b) der Restweg (s) bis zur Sollposition wird ständig erfaßt,c) eine restwegproportionale Geschwindigkeitsangabe (f ) wird ständig aus dem Restweg (s) und einem dem Jeweiligen Geschwindigkeitsbereich zugeordneten Proportionalitätsfaktor (k') errechnet,d) die restwegproportionale Geschwindigkeitsangabe (t ) wird ständig mit der Istgeschwindigkeit (v) verglichen,e) bei Übereinstimmung der errechneten Geschwindigkeitsangabe ( /* ) mit der Istgeschwindigkeit (v) wird der Bremsvorgang mit innerhalb eines Geschwindigkeitsbereichs konstanter Verzögerung eingeleitet,f) der Bremsvorgang wird unterbrochen, wenn beim Erreichen des nächst niedrigeren Geschwindigkfeitsbereichs die errechnete Geschwindigkeitsangabe ( Γ ) aufgrund des diesem zugeordneten Proportionalitätsfaktors die Istgeschwindigkeit (v) überschreitet,g) die vorhergehenden Verfahrensschritte werden bis zum Erreichen einer Schleichgeschwindigkeit (v ) bzw. der Sollposition ständig wiederholt.
- 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Proportionalitätsfaktoren (k,k!) ganzzahlige Potenzen der Basis 2 darstellen.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch unterschiedliche Bremsverzögerungen in den verschiedenen Geschwindigkeitsbereichen.
- 5. Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch- 17 -409884/0246VPA 73/3116 - 17 -a) einen digitalen Geschwindigkeitsgeber (20) mit nachgeordneten Grenzwertstufen (21 - 24) zur Erfassung des jeweiligen Geschwindigkeitsbereichs (A, B, C, D),b) einen digitalen Restweggeber (19) zur Erfassung des jeweiligen Restweges (s) bis zur Sollposition,c) ein Rechner (26) zur Ermittlung der Wegangabe ((? ) aus der Ictgeschwindigkeit (v) und einem dem jeweiligen Geschwindigkeitsbereich zugeordneten Proportionalitätsfaktor (k),d) einen Vergleicher (27) für den Restweg (s) und die errechnete Wegangabe ( 1O ),e) eine den Ausgang des Vergleichers (27) überwachende Auswertelogik (28) zur Ausgabe des Bremsbefehls (Fig. 2).
- 6. Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 2, gekennzeichnet durcha) einen digitalen Geschwindigkeitsgeber (20) mitnachgeordneten Grenzwertötufen (21 - 24) zur Erfassung des jeweiligen Geschwindigkeitsbereichs (A, B, C, D),b) einen digitalen Restweggeber (19) zur Erfassung des jeweiligen Restweges (s) bis zur Sollposition,c) einen Rechner (26') zur Ermittlung der restwegproportionalen Geschwindigkeitsangabe (9" ) aus dem Restweg (s) und einem dem jeweiligen Geschwindigkeitsbereich zugeordneten Proportionalitätsfaktor (k')>d) einen Vergleicher (271) für die Istgeschwindigkeit (v) und die errechnete Geschwindigkeitsangabe (K"),e) eine den Ausgang des Vergleichers (27') überwachende Auswertelogik (281) zur Ausgabe des Bremsbefehls (Fig. 3).
- 7. Schaltungsanordnung nach Anspruch 5 oder 6, gekennzeichnet durch eine Bereichserfassung (36) zur Einordnung einer geschwindigkeitsproportionalen Zahl (v) in bitserieller Darstellung in einen Geschwindigkeitebereich, bestehend aus mehreren Gedächtnissen (44, 45, 46), deren Rücksetz-- 18 409884/0246VPA 73/3116 - 18-eingänge von Zeitmarken (Z1, Z2, Z3) und deren Setzeingänge von Sperrgattern (41, 42, 43) angesteuert sind, an denen die geschwindigkeitsproportionale Zahl und die jeweilige Zeitmarke anstehen, sowie aus einer den Gedächtnissen nachgeordneten Logik (48) mit den Gesehwindigkeitsbereichen (A, B, C, D)zugeordneten Ausgängen, die in Abhängigkeit von den Signalen der Gedächntisse ein Bereichssignal auf einen Ausgang legt. (Pig. 5).
- 8. Schaltungsanordnung nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Rechner (26 bzw. 26') aus einem Schieberegister (50) besteht, das eine die Istgeschwindigkeit bzw. den Restweg charakterisierende Binärzahl (v bzw. s) in bitserieller Darstellung um eine oder mehrere Wertigkeiten verschiebt, wobei in einer Auswahlschaltung (51) jeweils das Ausgangs signal .einer Stufe des Schieberegisters (50) mit einem Bereichssignal verknüpft ist (Pig. 6).409884/0246
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19732334455 DE2334455B2 (de) | 1973-07-06 | 1973-07-06 | Schaltungsanordnung zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten Antriebssystems |
JP7724674A JPS5037987A (de) | 1973-07-06 | 1974-07-05 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19732334455 DE2334455B2 (de) | 1973-07-06 | 1973-07-06 | Schaltungsanordnung zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten Antriebssystems |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2334455A1 true DE2334455A1 (de) | 1975-01-23 |
DE2334455B2 DE2334455B2 (de) | 1975-10-02 |
Family
ID=5886152
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732334455 Ceased DE2334455B2 (de) | 1973-07-06 | 1973-07-06 | Schaltungsanordnung zum Abbremsen eines numerisch gesteuerten Antriebssystems |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5037987A (de) |
DE (1) | DE2334455B2 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0134283A1 (de) * | 1983-08-30 | 1985-03-20 | Siemens Aktiengesellschaft Österreich | Verfahren zum Positionieren eines Antriebes einer Arbeitsspindel einer Werkzeugmaschine |
EP0369866A1 (de) * | 1988-11-12 | 1990-05-23 | Mita Industrial Co., Ltd. | Steuervorrichtung für einen sich bewegenden Körper |
EP0530401B1 (de) * | 1991-09-06 | 1996-07-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Auslösen von positionsbezogenen Schaltvorgängen während eines von einem Roboter oder einer Werkzeugmaschine ausgeführten Bearbeitungsvorganges |
EP1262845A1 (de) * | 2001-03-15 | 2002-12-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zum gesteuerten Positionieren eines mittels einem drehzahlveränderbar angesteuerten Antriebs verfahrbaren Verfahrelements |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5326464B2 (de) * | 1971-11-24 | 1978-08-02 | ||
DE2617171C2 (de) * | 1976-04-20 | 1983-01-20 | M.A.N. Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg AG, 8500 Nürnberg | Anordnung zum elektrischen Ermitteln des Schaltpunktes in Förderanlagen |
DE2643148A1 (de) * | 1976-09-24 | 1978-03-30 | Siemens Ag | Steuereinrichtung bei einer rechnergefuehrten steuerung einer numerisch gesteuerten werkzeugmaschine |
JPS5947985A (ja) * | 1982-09-13 | 1984-03-17 | Ricoh Co Ltd | サ−ボモ−タの速度制御方式 |
JPS5957304A (ja) * | 1982-09-27 | 1984-04-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | ミシン駆動装置 |
JPS5991514A (ja) * | 1982-11-16 | 1984-05-26 | Okuma Mach Works Ltd | 主軸定位置停止制御方法及び装置 |
DE3712637A1 (de) * | 1987-04-14 | 1988-11-03 | Elektronik Regelautomatik | Erweiterung der drehzahlregelverfahren fuer elektromotoren |
JP3036143B2 (ja) * | 1991-09-02 | 2000-04-24 | 三菱電機株式会社 | 数値制御装置 |
JP2862052B2 (ja) * | 1993-04-01 | 1999-02-24 | 三菱電機株式会社 | 位置指令方法及びその装置 |
-
1973
- 1973-07-06 DE DE19732334455 patent/DE2334455B2/de not_active Ceased
-
1974
- 1974-07-05 JP JP7724674A patent/JPS5037987A/ja active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0134283A1 (de) * | 1983-08-30 | 1985-03-20 | Siemens Aktiengesellschaft Österreich | Verfahren zum Positionieren eines Antriebes einer Arbeitsspindel einer Werkzeugmaschine |
EP0369866A1 (de) * | 1988-11-12 | 1990-05-23 | Mita Industrial Co., Ltd. | Steuervorrichtung für einen sich bewegenden Körper |
EP0530401B1 (de) * | 1991-09-06 | 1996-07-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Auslösen von positionsbezogenen Schaltvorgängen während eines von einem Roboter oder einer Werkzeugmaschine ausgeführten Bearbeitungsvorganges |
EP1262845A1 (de) * | 2001-03-15 | 2002-12-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zum gesteuerten Positionieren eines mittels einem drehzahlveränderbar angesteuerten Antriebs verfahrbaren Verfahrelements |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2334455B2 (de) | 1975-10-02 |
JPS5037987A (de) | 1975-04-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2334455A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zum abbremsen eines numerisch gesteuerten antriebs | |
DE2830580C2 (de) | ||
DE4016661C2 (de) | Antiblockiersystem | |
DE69029878T2 (de) | Aufzugsgeschwindigkeitsbefehlssystem | |
EP0226627B1 (de) | Verfahren zur einstellung eines optimierten bremsschlupfs | |
DE2230299A1 (de) | Verfahren und anordnung zur steuerung der verschiebung eines druckkopfes eines druckers | |
DE2849066C2 (de) | Einrichtung zur Anzeige des Füllstandes in einem Fahrzeugtank | |
DE3209369A1 (de) | Antiblockierregelsystem | |
DE2639895C2 (de) | Verfahren zur Übertragung von Informationssignalen aus einem Informationsspeicher in einem Datenkanal in Datenverarbeitungsanlagen und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2951755C2 (de) | ||
DE2844279A1 (de) | Verfahren zum regeln des bremsdruckes in blockiergeschuetzten fahrzeugbremsanlagen | |
DE3214111C2 (de) | ||
DE68919073T2 (de) | Regelungssystem für servomotor. | |
EP0141906B1 (de) | Antiblockierregelsystem | |
EP0934861A2 (de) | Bremssteuerung für Fahrzeuge, insbesondere für Schienenfahrzeuge und Verfahren zum Steuern von Fahrzeugbremsen | |
CH634784A5 (de) | Schaltungsanordnung zur regelung des bremsdruckes in blockiergeschuetzten fahrzeugbremsanlagen. | |
EP0563719B1 (de) | Verfahren zur digitalen Modulation | |
EP0050279B1 (de) | Blockiergeschützter Bremskraftregelkreis | |
DE3331648A1 (de) | Einrichtung zur steuerung eines antriebes fuer die bewegung von werkzeugen, insbesondere von formteilen einer spritzgussmaschine | |
DE2742698A1 (de) | Antiblockier-regelvorrichtung | |
DE4138932A1 (de) | Semiaktives fahrwerksregelungssystem | |
EP0149152B1 (de) | Schaltungsanordnung für eine digitale Pegelregelung | |
DE2411559A1 (de) | Vorrichtung zur reduzierung des radschlupfes bei fahrzeugen, insbesondere bei strassenfahrzeugen mit verbrennungskraftmaschinen, bei denen ein schlupf oder gleiten bei zu starker beschleunigung oder verzoegerung auftritt | |
DE19638306B4 (de) | Bremssystem | |
DE68916917T2 (de) | Verfahren zur rückkehr zum ursprung. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
BHV | Refusal |