DE2137346C3 - Zweischneidiger Rasierapparat - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf einen doppelschneidigen Rasierapparat mit einander gegenüberliegenden Druekschutzelementen, einer Klingenhalterung zur Anordnung der Schneidkanten einer zweischneidigen Klinge in paralleler Anlage an den Druckschutzelementen und mit einer Lagerung der Klingenhalterung am Griff des Rasierapparats zur »schwimmenden« Bewegung der Schneidkanten beiderseits girier Mittellängsebene des Rasierapparats gegec die Kraft einer im Griff einstellbar angeordneten Zugfeder, die die Klingenhalterung in einer Mittelstellung belastet, wobei die Klingenhalterung einen Klingenträgerkopf und ein von Hand betätigbares Organ zum Einspannen und Lösen der Klinge aufweist

Obwohl die Entwicklung des Rasierapparats und die gleichzeitige Weiterentwicklung verbesserter Legierungen für die Klingen und verbesserter Honverfahren viel zur Leichtigkeit und zum Komfort der Rasur beigetragen haben, waren die früheren Entwicklungen in erster Linie auf Verfahren gerichtet, eine genauere Einstellung des Winkels der Klinge mit Bezug auf den Schutz, einen rascheren Klingenwechsel und eine längere Gebrauchsdauer der Klinge zu erzielen. Die gegenwärtig bekannten Rasierapparate zeigen wenige Verbesserungen gegenüber den ursprünglichen Modellen, was die Schaffung einer wirklich »schnittsicheren« Bauform betrifft, was jedem Benutzer eines solchen Rasierapparats gut bekannt ist.

Dieses Problem tritt in vielleicht stärkerem Maße beim Gebrauch des Rasierapparats von Frauen zutage, bei welchen die zu rasierenden Bereiche nicht immer leicht sieht' und erreichbar sind. Jedoch ist auch der erfahrenste Rasierapparatbenutzer nicht immun gegen Haut-»Schnitte«, die durch hastiges oder sorgloses Rasieren verursacht werden. Die häufigste Ursache solcher kleinerer Verletzungen ist die Ausübung eines übermäßigen Klingendruckes. Dies kann beispielsweise beim Rasieren eines besonders empfindlichen Bereiches, beispielsweise am Hals oder an den Unterarmen geschehen oder, wenn die Druckausübung nicht verändert wird, wenn sich die Klinge über eine sich verändernde Hautkontur bewegt.

Obwohl der allgemeine Vorschlag, eine Klinge so

einzusetzen, daß sie eine relative Bewegung mit Bezug auf den Griff erfahren kann, bereits gemacht worden ist, wie z, B. in den US-Patenten 14 79 690, 2059 172 und 21 25 135, besteht bei allen diesen bekannten Bauformen eine direkte Beziehung zwischen dem durch den Benutzer auf den Griff des Rasierapparats ausgeübten Druck und dem Klingendruck gegen die Haut Bei der Bauform nach dem US-Patent 20 59 172 kann die Klingenkante eine begrenzte relative Bewegung mit

ίο Bezug auf die Achse des Griffes des Rasierapparates erfahren und bei den Bauformen nach den US-Patenten 14 79 690 und 21 25 135 ist die Klingenkante schwenkbar abgestützt so daß sie der Kontur der Haut folgt, eine übermäßige Druckausübung am Griff des Rasier apparats führt aber zu einem übermäßigen Klingenkan tendruck. Mit anderen Worten, es wurden bisher die Vorteile einer Bauform eines Rasierapparates nicht erkannt bei welcher der Gesamtklingendruck allein durch eine unabhängige Belastungskraft bestimmr wird und von dem am Griff ausgeübten Druck völlig unabhängig ist

Zur Lösung der vorgenannten Probleme wurde eine Baufojin für einen einschneidigen Rasierapparat vorgeschlagen, bei der ein »schwimmender« Kopf verwendet wird, wie in der DE-OS 21 18 944 beschrieben. Im wesentlichen wird dort eine schwenkbar gelagerte einschneidige Klingenhalterung erläutert and gezeigt, die in der Richtung des einzigen Schutzteils belastet ist. Da zweischneidige Rasierapparate zumindest ebenso beliebt wie einschneidige Apparate sind, ist es offensichtlich wünscäsnswert, daß das Prinzip des »schwimmenden« Kopfes bzw. schnittfreien Rasierapparats auch auf zweischneidige Klingen Anwendung findet jedoch die Gesamtgestaltung der herkömmlichen

α zweischneidigen Rasierapparate beibehalten wird.

Die Aufgabe besteht daher in der Schaffung eines doppelschneidigen Rasierapparats der eingangs genannten Art bei welchem der Druck der Schneidkanten der Klinge auf die Haut unabhängig von dem beim normalen Rasieren ausgeübten Handgriffdruck einen bestimmten Wert nicht überschreitet

Diese Aufgabe wird dadurch gelöst daß die Druckschutzelemente starr am Handgriff befestigt sind und daß die Klingenhalterung mittels eines im Griff befestigten, senkrecht zur Grifflängsachse liegenden Gelenkzapfens gelagert ist.

Durch diese Ausbildung wird erreicht, daß der Schneidkantendruck auf die Haut auch bei ungeschickter Handhabung einen zulässigen Wert nicht über- schreitet und somit die Gefahr einer Verletzung beim Rasieren weiter verringert wird. In den Zeichnungen zeigt

F i g. 1 eine schaubildliche Ansicht eines zweischneidigen Rasierapparats mit einem »schwimmenden« Kopf,

F i g. 2 eine auseinandergezogene schaubildliche Darstellung des gleichen Rasierapparats, bei welcher ein Teil der Klingenhalterung weggebrochen dargestellt ist, F i g. 3 eine Ansicht im Schnitt nach der Linie 3-3 in Fig. 1,

F t g. 4 eine Ansicht im Schnitt nach der Linie 4-4 in Fig.3_f

Fig.5 eine Seitenansicht welche die zentrierte Stellung des »schwimmenden« Kopfes in der normalen Rasierstellung zeigt, und

Fig.6 eine Seitenansicht bei einer verlagerten Stellung des »schwimmenden« Kopfes in übertriebener Darstellung. Der Rasierapparat 10 besitzt einen Griff 12 mit

einander gegenüberliegenden, im wesentlichen herkömmlichen Drueksehutzelementen 14,16, die mit dem Griffteil 18 fest verbunden sind. In dessem hohlen Inneren ist das untere Ende einer Klingenhalterung 20 zur begrenzten Schwenkbewegung um einen Gelenkzapfen 22 entgegen der Vorspannung einer Zugfeder 24 angelenkt, welch letztere den Ansatz 26 der Klingenhalterung 20 und einen Verankerungsstift 28 miteinander verbindet, der Gewindeeingriff mit einem Knopf 30 zur Einstellung der Federspannung hat, der sich gegen Schultern eines Flansches 32 innerhalb des Griffteils 18 abstützt Wie sich aus Fig.2 ergibt, sind die Druckschutzelemente 14, 16 durch einen Steg 34 verbunden, der mit dem Griffteil 18 durch ein Joch 36 starr verbunden ist Die Klingenhalterung 20 weist einen im wesentlichen herkömmlichen Klingenträgerkopf 38 mit einer herkömmlichen Klingeneinspannung auf, die eine Mittelschiene 40, Querarme 42 und Kappenelemente 44 besitzt um eine herkömmliche zweischneidige Klinge 46 in der üblichen Weise durch Drehen einer gerändelten Hülse 48 zum Vorschieben oder Zurückziehen von Speichen 50 unterhalb der Einspannung festzuspannen bzw. freizugeben. Die Hülse 48 hat Gewindeeingriff mit einem Zwischenteil 52 der Klingenhalterung 20 zur üblichen axialen Verstellung mit Bezug auf diese.

In Fig. 1, 3 und 4 ist die mittige Stellung der Klingenhalterung 20 mit Bezug auf den Griff 12 dargestellt Eine ähnliche Anordnung ist in Fig.5 gezeigt, in welcher die Hautoberfläche 54 dargestellt ist. Das auf die Klingenhalterung 20 durch Druck auf den Griff 12 (wie bei 56 gezeigt) ausgeübte Drehmoment hat das Bestreben, die Klingenhalterung 20 um die Achse des Gelenkzapfens 22 zu verschwenken, überschreitet aber nicht die durch die Zugfeder 24 ausgeübte Spannung. Daher ist unter den vorerwähnten Bedingungen, wie in Fig.5 dargestellt die Klinge 46 mittig oberhalb der Druckschutzelemente 14, 16 angeordnet und nimmt einen normalen Angriffswinkel mit Bezug auf die Hautoberfläche 54 ein. Unter den in Fig.5 dargestellten Rasierbedingungen wirkt der Rasierapparat 10 wie ein herkömmlicher Rasierapparat, da die »Schwimmwirkung« des Klingenträgerkopfes 38 erst stattfindet, wenn sein Druck gegen die Hautoberfläche 54 — der das Bestreben hat, die Klingenhalterung 20 im Uhrzeigersinn um den Gelenkzapfen 22 (gesehen in F i g. 5) zu verschwenken — die entgegengesetzt drehende durch die Zugfeder 24 ausgeübte Vorspannung überschreitet. Die »Schwimmwirkung« tritt sofort nach der Ausübung desjenigen Klingendruckes gegen die Hautoberfläche 54 ein, der den maximal sicheren Schneiddruck überschreitet der durch die Einstellung des Knopfes 30 zur Veränderung der Spannung der Zugfeder 24 bestimmt wird. Diese letztere Bedindung ist in F i g, 6 dargestellt, bei welcher die Ausübung eines übermäßigen Druckes am Griff 12, wie schematisch

"> durch den starken Pfeil 58 dargestellt, einen Klingendruck auf die Hautoberfläcbe 54 zur Folge hat, der höher als der zur Rasur erforderliche ist Das der Klingenhalterung 20 mitgeteilte Drehmoment im Uhrzeigersinn überschreitet daher die durch die Zugfeder 24 mitgeteilte Vorspannung im Gegenuhrzeigersinn, so daß der Kopf 38 »geöffnet schwimmt«, um eine nach oben verlagerte Stellung mit Bezug auf das Druckschutzelement 16 einzunehmen, wie in F i g. 6 dargestellt

I^ Aus Fig.6 ergibt sich ferner, daß die angegebene Druckausübung auf den Griff 12 zu einer Eintiefung der Hautoberfläche 54 durch das Druckschutzelement 16 führt wobei die Klinge 46 und deren Kopf 38 lediglich nach oben »schwimmen«, um den gleichen Klingendruck aufrechtzuerhalten, wie wenn der richtige Griffdruck ausgeübt werden würde.

Die Art und Weise, in welcher der Rasierapparat 10 aus seinen Teilen zusammengebaut werden kann, ergibt sich aus Fig. 2 und3:

Der Ansatz 26 der Klingenhalterung 20 mit der mit ihm verbundenen Zugfeder 24 und dem Verankerungsstift 28 werden durch eine Mittelöffnung 60 im Steg 34 und in das hohle Innere des Griffteils 18 eingesetzt Der Verankerungsstift 28 hat gewöhnlich einen rechtecki-

jo gen Querschnitt und erstreckt sich durch eine ähnlich geformte Öffnung 62 in dem im Griffteil 18 ausgebildeten Flansch 32. Sodann wird der Gelenkzapfen 22 durch die Öffnung 64 im Griffteil 18 und eine entsprechende Bohrung 66 in der Klingenhalterung 20 eingesetzt. Nun

J5 wird der Einstellkopf 30 am unteren Ende des Griffteils 18 eingesetzt und gedreht um den Verankerungsstift 28 in die Gewindebohrung 68 zu ziehen, bis die gewünschte Spannung in der Zugfeder 24 erzeugt ist. Der nun gebrauchsbereite Rasierapparat 10 gewährleistet daß die Ausübung des Klingendruckes auf die Hautoberfläche 54 vielmehr von der eingestellten Federspannung als vea dem am Griff 12 ausgeübten Druck abhängt

Obwohl herkömmliche Schutzelemente 70, die einen Teil des Klingenträgerkopfes 38 bilden, für die Durchführung der Erfindung nicht erforderlich sind, tragen sie zu einem erhöhten Rasierkomfort bei und werden bevorzugt verwendet, um die Herstellung zu erleichtern, da der Klingenträgerkopf 38 selbst, einschließlich der Schutzelemente 70, gesondert von den Herstellern herkömmlicher Rasierapparate verkauft und entsprechend dem vorangehend beschriebenen Prinzip abgeändert werden kann.

Hierzu 2 Blatt Zeichnungen

Claims (1)

1. Patentanspruch:

   Doppelschneidiger Rasierapparat mit einander gegenüberliegenden Druekschutzelementen, einer KJingenhalterung zur Anordnung der Schneidkanten einer zweischneidigen Klinge in paralleler Anlage an den Druekschutzelementen und mit einer Lagerung der Klingenhalterung am Griff des Rasierapparats zur »schwimmenden« Bewegung der Schneidkanten beiderseits einer Mittellängsebene des Rasierapparats gegen die Kraft einer im Griff einstellbar angeordneten Zugfeder, die die Klingenhalterung in einer Mittelstellung belastet, wobei die Klingenhalterung einen Klingenträgerkopf und ein von Hand betätigbares Organ zum Einspannen und Lösen der Klinge aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß die Druckschutzelemente (14, 16) starr am Handgriff (12) befestigt sind und daß die Klingenhalterung (20) mittels eines im Griff (12) befestigten, senkrecht zur Grifflängsachse liegenden Gelenkzapfens (22) gelagert ist