DE2059790C3 - Verwendung von Maltobionsäure enthaltenden Produkten - Google Patents
Verwendung von Maltobionsäure enthaltenden ProduktenInfo
- Publication number
- DE2059790C3 DE2059790C3 DE2059790A DE2059790A DE2059790C3 DE 2059790 C3 DE2059790 C3 DE 2059790C3 DE 2059790 A DE2059790 A DE 2059790A DE 2059790 A DE2059790 A DE 2059790A DE 2059790 C3 DE2059790 C3 DE 2059790C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- acid
- maltobionic acid
- taste
- maltobionic
- acids
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23G—COCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS; CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM; PREPARATION THEREOF
- A23G3/00—Sweetmeats; Confectionery; Marzipan; Coated or filled products
- A23G3/34—Sweetmeats, confectionery or marzipan; Processes for the preparation thereof
- A23G3/36—Sweetmeats, confectionery or marzipan; Processes for the preparation thereof characterised by the composition containing organic or inorganic compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L2/00—Non-alcoholic beverages; Dry compositions or concentrates therefor; Their preparation
- A23L2/52—Adding ingredients
- A23L2/68—Acidifying substances
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L27/00—Spices; Flavouring agents or condiments; Artificial sweetening agents; Table salts; Dietetic salt substitutes; Preparation or treatment thereof
- A23L27/60—Salad dressings; Mayonnaise; Ketchup
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L27/00—Spices; Flavouring agents or condiments; Artificial sweetening agents; Table salts; Dietetic salt substitutes; Preparation or treatment thereof
- A23L27/82—Acid flavourants
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
- C12P19/00—Preparation of compounds containing saccharide radicals
- C12P19/44—Preparation of O-glycosides, e.g. glucosides
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Seasonings (AREA)
- Seeds, Soups, And Other Foods (AREA)
- Non-Alcoholic Beverages (AREA)
Description
Gegenstand der Erfindung ist die Verwendung von Maltobionsäure enthaltenden Produkten, die durch
enzymatische Oxydation von Maltose mittels einer Kultur von Pseudomonas graveolens hergestellt worden
ist, als Zusatz zu Lebensmitteln und Getränken.
Üblicherweise wird Weinessig als Säuremittel bei der Zubereitung von Lebensmitteln verwendet, wogegen
zur Herstellung von Konditorwaren verschiedene organische Säuren, wie Zitronen-, Wein-, Bernstein-,
Milch- und Fumarsäure, benutzt werden. Der im allgemeinen bei Kochvorgängen angewandte Weinessig
ist, da er lediglich als eine stark reizende flüchtige Flüssigkeit vorliegt, schwierig zu handhaben und in feste
oder pulverige Lebensmittel schwer einzuverleiben. Die als Feststoffe verfügbaren Zitronen-, Bernstein- und
Weinsäuren sind zwar günstig zum Einverleiben in verschiedene pulverige Lebensmittel, jedoch ist deren
hoher Preis von Nachteil. Im Gegensatz dazu wird von den aus Zucker gewonnenen Aldonsäuren die Glukonsäure
teilweise in Lebensmitteln angewendet, jedoch ist deren Geschmack nicht in jeder Beziehung angenehm,
so daß deren Anwendung sich nicht erhöht.
Sowohl Maltobionsäure für sich allein, wie auch im
Gemisch mit Oligosacchariden, wie Maltose und Maltotriose, werden für das vorliegende Verwendungsverfahren
in modifizierten Arbeitsweisen erzeugt. Es wurde festgestellt, daß Mahobionsäure mit ihrer
vorteilhaften Säuerlichkeit und ihrem angenehmen Geschmack bevorzugt zur Bereitung von Lebensmitteln
und Getränken anwendbar ist und nachstehende Kennzeichen aufweist:
1) Dank ihrer Überführbarkeit in Pulver ist sie für pulverige Lebensmittel, feste Süßigkeiten und
Getränkeansätze geeignet.
2) Ihre milde Säuerlichkeit ist derjenigen von Zitronen- und Weinsäure ähnlich und ihr angenehmer
Geschmack besonders erwünscht für Süßigkeiten, Mayonnaisen und Kochzwecke.
3) Ihr Molekulargewicht ist mehrfach höher als dasjenige der anderen organischen Säuren, zudem
besitzt sie zuckerähnliche Eigenschaften; sie zeichnet sich damit dadurch aus, daß sie den Körper
und die Viskosität der mit ihr versetzten Produkte erhöht und verbessert.
4) Wie weiter unten beschrieben, kann sie ohne wesentliche Änderung des Herstellungsvorgangs
durch zweckmäßige Gehalte an Maltose, Maltotriose und anderen Oligosacchariden modifiziert
werden, wodurch der Geschmack, die Säuerlichkeit, Süße und Viskosität der Maltobionsäureprodukte
in beachtlichen Grenzen veränderbar geregelt werden kann.
Eignungsprüfungen
I. Die Stärke der Säuerlichkeit
I. Die Stärke der Säuerlichkeit
Der Säuregrad von Mahobionsäure wurde mit derjenigen der bisher als Säuremittel verwendeten
organischen Säuren verglichen, und zwar in der Frauenklinik der Universität Okayama durch Befragung
von 20 Personen, die eine normale Empfindlichkeit
ji gegenüber Süße und Säuerlichkeit hatten, in geschlossenen
Tafeltesten unter Benutzung der Säuren in einer Konzentration von 2,45%, wobei der ausgeprägte
Unterschied jeweils zwischen zwei verglichenen Säuren bewertet wurde. Es ergab sich, daß die Säuerlichkeit von
Mahobionsäure schwächer als diejenige der bekannten Säuren ist. Dies stellten in allen Fällen alle 20
Prüfpersonen fest. Hinsichtlich der Ähnlichkeit der Qualität der einzelnen Vergleichssäuren zu derjenigen
der Maltobionsäure bestand das Verhältnis der aussagenden Personen zu den einzelnen Säuren wie folgt:
Aussagende | Säuren | Milch | Äpfel | Zitronen- | Wein | keine | zus. |
Prüfpersonen | saure | saure | saure | saure | Antwort | ||
Essig | |||||||
säure | |||||||
Zahl
3 | 1 | 1 | 12 | 2 | 1 | 20 |
15 | 5 | 5 | 60 | 10 | 5 | 100 |
Es wurde festgestellt, daß die Säuerlichkeit der wi
Maltobionsäure am ähnlichsten zu derjenigen von Äpfel- und Essigsäure ist.
Zum Zwecke des Vergleichs der Säuerlichkeil der Sauren wurde die Maltobionsäure mit 2-, 1.5- und
!"/nigen Lösungen der anderen Säuren verglichen, tv.
wobei sich jedoch eine nicht annähernd gleiche Reizschwelle ergab. Deshalb wurden die Vergleiche mit
Lösungen niedrigerer Konzentrationen durchgeführt.
nämlich mit derjenigen von 0,6%, 0,42%, 0,3%, 0,18% und 0,6%. Die Zahl der Prüfpersonen betrug 16; man
benutzte wiederum einen geschlossenen Tafeltest. Der Reizschwelle der 2,5%igen Mahobionsäure war äquivalent
die
0,26%ige Zitronensäure,
0,12%ige Milch-. Wein- oder Apfelsäure,
0.3%ige Essigsäure.
II. Der Grad der Säuerlichkeit in Abhängigkeit
von Gewürzzutaten
von Gewürzzutaten
Für den geschlossenen Tafeltest betrug die Zahl der prüfenden Personen 15. Angewandt wurden für jede
Bestimmung 200 ml einer 2,4%igen Maltobionsäure unter Zusatz von 1,0 g Kochsalz und je 0,2 g
verschiedener Gewürzzutaten. Es ergaben sich folgende Bewertungen:
Würze
Ajinomoto
Ajinomoto
Inoichiban
Takasago Natrium-1-glutamai
keine
Bewertungen | sehr ge schmacklos |
recht ge schmacklos |
mittel mäßig |
gut | vorzüglich |
Punkte Personenzahl Gesamtpunkte |
-2 | -1 2 -2 |
0 5 0 |
+ 1 8 + 8 |
+ 2 |
Maltobionsäure für sich allein erzielte eine Gesamtpunktzahl von 6 und machte den erwünschten Eindruck.
Sie ist dadurch gekennzeichnet, daß ihre Säuerlichkeit sofort verschwindet, eine Leichtigkeit verursachend,
und einen angenehmen Geschmack hat. Sie ist somit ein mildes Säuremittel ohne einen abstoßenden oder
adstringierenden Geschmack.
Weiterhin wurden jeweils je zwei Proben jeder Lösung auf 40°C erhitzt und mit zwei nicht erhitzten
Proben verglichen. Die nachfolgende Aufstellung zeigt, daß eine verstärkende oder abschwächende Wirkung
der Maltobionsäure auf die Gewürze nicht vorliegt:
Behandlung Vergleich zur Kontrolle
Ajinomoto Inoichiban
Takasago
Natriumd,l-glutamat
Nicht erhitzt weniger angenehm 8
angenehmer 7
bedeutender Unterschied keiner —
Erhitzt weniger angenehm 7
auf 400C angenehmer 6
bedeutender Unterschied — —
5 | 6 |
10 | 9 |
3 | 4 |
10 | 9 |
III. Kochteste
Bei allen Versuchen wurde der offene Tafeltest benutzt.
(1) Feingehackte Weinessiggurken
Zahl der Prüfpersonen betrug — neben 2 Leitern — 15 (20- bis 21jährige Frauen). Die Ansätze bestanden aus
folgenden Bestandteilen:
Gurke
Birnengelee
Sojabohnenöi
Zucker
Natriumglutamat
Salz
70 g
30 g
2 Eßlöffel voll
I Teelöffel voll
wenig
wenig
Auch hier was das Kennzeichen der Maltobionsäure: Milder Geschmack, milde und leichte Säuerlichkeit und
erwünschter Nachgeschmack.
45
50
b0
Einem derartigen Gemisch wurden 2 volle Eßlöffel einer 49,l°/oigen Maltobionsäure, einem anderen handelsüblichen
Weinessig zugesetzt. Für das erstere entschieden sich bei der Befragung nach dem leichten,
mittelmäßigen oder starken Unterschied zwischen beiden Gemischen 10, für das letztere 7 Personen. Somit
war kein wesentlicher Unterschied festgestellt; die Unterschiede in der Beurteilung waren nur in der
verschiedenen Auffassung, welcher Geschmack wün- b5 sehenswert ist, begründet. Eine übliche analytische
Prüfung unter Benutzung von 4 Bewertungsstufen ergab phenfalls ein Fehlen von Unterschieden.
(2) Japanische Fleischbrühe
Zahl der Prüfpersonen betrug 8. Der Ansatz enthielt nachstehene Bestandteile:
Bestandteile | Mengen |
Fleischbrühe | 400 ml |
Sojabohnenöi | wenig |
Salz | wenig |
Aus Weizenkleber gewonnene | 5—8 Stücke |
leichte Kuchen | |
Inoichiban | wenig |
Säuremittel | wenige Tropfen |
Die Fleischbrühe war mit Inoichiban und dem Extrakt von getrocknetem Bonito bereitet. Je einem Ansatz
wurde als Säuremittel wie bei (1) einerseits Maltobionsäure, andererseits der Weinessig zugegeben. Alle
Prüfer fanden, daß der erstere Ansatz im Geschmack erwünscht war, wogegen der letztere einen unerwünschten
Geschmack und Nachgeschmack hatte.
(3) Pflanzensalat mit Soße
Die Zahl der Prüfpersonen war 8. Der Ansatz hatte folgende Bestandteile:
Bestandteile | Mengen |
Lattich | 2-3 Blätter |
Gurke | 100 g |
Salatöl | 2 große Löffel voll |
Säuremittel | 2 große Löffel voll |
Salz | wenig |
Pfeffer | wenig |
Ajinomoto | wenig |
Die Lattichblätter waren mit Wasser gewaschen und zerrissen worden; die Gurke war in dünne Scheiben
geschnitten und hatte bis zur Braunfärbung in Wasser gelegen. Die übrigen Bestandteile ware;, zuvor gemischt
und dann dem Lattich und der Gurke zugesetzt worden. Als Säuremittel diente einerseits Maltobionsäure,
andererseits Weinessig. Im ersten Fall erwies sich, daß die Menge an Maltobionsäure eine zu schwache
Säuerlichkeit ergab und eine Erhöhung der Menge erforderlich war. Nach Auswertung der nach dem
Kochen festgestellten Ergebnisse zeigte es sich, daß Maltobionsäure als Säuremittel als Salatwürzstoff
besonders wirkungsvoll ist. Daher wurden die nachstehenden Tafelteste unter Anwendung von mit Maltobionsäure
enthaltender Mayonnaise durchgeführt.
(4) Pflanzensalat mit Mayonnaise
Die Zahl der Prüfpersonen betrug 30. Der Prüfung wurden jeweils Salatproben nachstehender Zusammensetzung
unterzogen:
Bestandteile
Mengen
Äpfel
Lattich
Mayonnaise
450 g
80 g
2 große Löffel voll
80 g
2 große Löffel voll
Bestandteile | Mengen in g |
Salatöl | 75 |
Säuremittel | 10,8 |
Eigelb | 9 |
Zucker | 2,5 |
Salz | 1,5 |
Senf | 1 |
Pfeffer | 0,2 |
bei den Prüf proben (A) bis (E):
(A) Weinessig.
(B) Mallobionsäure,
(C) Weinessig + Maltobionsäure 1:1.
(D) Apfelsäureessig,
(E) Maltobionsäure + Apfelsäure 1:1.
Die Ergebnisse der Prüfungen, die aus den gesammelten Punktzahlen errechnet wurden, zeigt nachstehende
Aufstellung:
Bewertung
ABCDE
ABCDE
Gesamtpunkte
-25 2
-19 -12
Hieraus ist hinsichtlich der Auswirkung der einzelnen Säuremittel folgendes zu entnehmen:
A gibt eine unerwünschte Mayonnaise;
B bewirkt (bei Anwendung einer 80%igen Maltobionsäurelösung)
einen erwünschten, milden, köstlichen Geschmack;
C war nach Meinung von 70% der Befragten anwendbar, während eine Person es als unerwünscht
bezeichnete, — eine wesentlich unterschiedliche Bewertung bestand zwischen B und C
nicht;
D wurde als unerwünscht bezeichnet;
E wurde als erfrischend und köstlich bezeichnet.
Nach abnehmender Eignung ließen sich die Säuremittel
somit wie folgt ordnen:
C>B>E>D>A
(5) Kartoffelsalat mit Mayonnaise
Die Prüfgemeinschaft bestand aus 2 Leitern und 29 Prüfern. Die Salatansätze waren folgendermaßen
zusammengesetzt:
Die Äpfel waren gewaschen und geschnitten; der Lattich wurde vom Waschwasser völlig befreit, in kleine
Stücke zerrissen, mit Gewürz zur Einstellung seines Geschmacks versetzt und ausreichend mit dem Mayonnaise-Ansatz
verrührt. Letzterer hatte folgende Zusammensetzung:
Bestandteil
Mengen
Kartoffel
Gurke
Mohrrübe
Mayonnaise
Gurke
Mohrrübe
Mayonnaise
500 g
50 g
38 g
2 große Löffel voll
2 große Löffel voll
Bei der Bereitung des Ansatzes ..urclcn Eigelb, Senf
und die Gewürze in einem Gefäß gründlich vermischt und dann das Öl eingeschlagen. Als Säurcmitlcl dienten
Die Kartoffeln waren mit Wasser gewaschen, gepellt, gekocht und dann zu Würfeln geschnitten; die
Mohrrüben in kleine Stücke, die Gurke in dünne Scheiben geschnitten und dann mit Salz gewürzt.
Hierauf wurde der Senf und die Mayonnaise zugemischt.
Letztere hatte die gleiche Zusammensetzung wie beim Versuch (4); auch die gleichen Säuremittel wurden
angewandt. Die Ergebnisse der Bewertung durch 30 Prüfpersonen waren folgende:
Gesamtbewertung
ABCDE
ABCDE
Punktzahl
-6 -3
10
-7
Die IeMo ergaben, daU C als kostlich angesehen
wurde; der Salat halte eine ausreichende Säuerlichkeit
und einen .ingenehmen Geschmack. Λη /weiter Stelle
der Bewertung stand I!. In diesen I allen war der milde
köstliche (ieschmack (ohne Nebengeschmack) der Maltobionsäuie ausschlaggebend. Nach abnehmender
(; 'c ließen sich die Sau remit te I wie FoIlM mti neu:
Λ > I
I)
Obige Versuche zeigten die vorteilhafte Anwendung von reiner Mallobionsäure. K'doch auch deren Gentische
mit Oligosacchariden oder gewissen Mengen Dextrinen, die aus Maltose oder durch Oxydation von
inaltosehaliigen Stärkesinipen bereitet wurden, zeigten
eine günstige Harmonie /wischen der Säuerlichkeil der Mallobionsäure und der Süße der Oligosaccharide und
wurden als geeignet /ur Anwendung im konditorwarcii
befunden.
Gcw innung von Maltobionsäureproduktcn
Angewandt wurden vier verschiedene Arbeitsweisen
(a) /.u einer 30%igen Aufschlämmung von Süßkai toi
lclslärke wurde bei pH b.0und90 ('0.1% \ Amylase =
I..('.3.2.1.1 /ugegeben und die Stärke unter fortlaufendem
I rhii/en und Rühren bis /um Dexlioseäquivalent
(D.h.) 5,0 verflüssigt, dann schnell auf 50 C abgekühlt
und unter Zusatz von 30 Einheiten einer aus frischen Süßkartoffeln extrahierten ,^ Ann läse und 25 Einheiten
je g Stärke \-!.6-Glukosidase bei 45 ( in 35 Stunden
inkubiert. Die erhaltene Zuckerlösung mit einem Maltoscgehalt von 90% inkubieile man anschließend
bei 3O'( 30 Stunden mit 20 mg Kultur/eilen von
Pseudomonas graveolens je g Maltose unter Belüftung.
Hierauf wurde der pH der Losung mitteis C"a<"O;
eingestellt und die Lösung mit Aktivkohle und Kationenaustauschhar/ gereinigt, wobei auch die
Calciumionen entfernt wurden, so daß im Lndprodukt die freie Maltobionsäure vorlag. In der Lösung enthielt
der Feststoff 90% Maltobionsäure neben Maltotrionsäure und Oligosaccharide^ Das Produkt zeigte eine
Säuerlichkeit mit schwerem Körper.
(b) Der vorstehende en/ymatische Oxydationsvorgang wurde bereits nach 15 Stunden abgebrochen.
Hierdurch enthielt die gereinigte und eingedampfte Lösung im feststoff nur 71% Maltobionsäure neben
Maltose. Oligosacchariden und Dextrinen und /eigte daher eine verhältnismäßig hohe Süßigkeit.
(c) [-in handelsüblicher Mallosesirup nut 49% Maltose wurde gemäß (a) oxydiert. Das erhaltene
Produkt enthielt 50% Maltobionsäure neben Maltotrionsäure.
Oligosacchariden und Dextrinen und wurde, wie oben angegeben, gereinigt und eingedampft
(d) Im Maltosesirup gemäß (c) waren nach 2 Stunden
70% Maltose oxydiert. Das Produkt war dem nach (c) erhaltenen ähnlich.
Anwendungen Beispiel 1 Hart bonbons
Das vorstehend nach Arbeitsweise (a) erhaltene Produkt sowie eine äquivalente Menge Rohrzucker
wurden bei 1300C einem Unterdruck von 700 mm Hg unterworfen, dann auf einer gekühlten Platte mit
Geschmackstoff (Zitrone) und Färbemittel versetzt, hierauf mit einer Walze bei 80' C verformt und gekühlt.
Im erhaltenen Produkt harmonierte die milde Säuerlich keit der Maltobionsäure günstig mit der Süße des
Rohr/uckers und der Mallose und zeigte einen erfrischenden, äußerst milden Geschmack und einen
erwünschten Nachgeschmaek. Vor allem war ein Zusatz
organischer Säuren unnötig. Da die im Gemisch mit ■Ί Oligosacchariden vorliegende Maltobionsaiire die erwünschten
krist a Il isat ions verhindernden Eigenschaften hai und die Säure als solche von hohem Molekiiliirge
wichl ist. hatte das Produkt eine ausgezeichnete
Durchsichtigkeit und den gewünschten beißenden
ι» Geschmack und zeigte keine Erhöhung des l'euchiigkeilsgehalts.
Dank der Anwesenheit der organischen Säuren brauchte man beim Mischen mit einem möglichst hochkonzentrierten Sirup, bei einer möglichst
schnellen Verarbeitung und beim Kühlen zum Verhüten
Γι der Rolirzuckerinversion nicht achtgeben.
Beispiel 2
Apfelsinendicksaft
Als Bestandteile der Grundmassc dienten:
Apfelsinendicksaft
Als Bestandteile der Grundmassc dienten:
Aplelsiiiendicksafl Be 55 | 1kg |
Produkt (a) Bc 55 | lkg |
I mulgierendc Wiir/e (von Orangen) | 50 ml |
Apfclsinenessenz | 1 50 ml |
färbe | 3 g |
Insgesamt | 2.2 kj |
Der fertige Dicksaft bestand aus: | |
Grundmasse | 2.2 kg |
Rohrzucker | 10 kg |
Mallobionsäure | 2 kg |
Wasser | 15 I |
Insgesamt | 29.2 kg |
r> Das Ersetzen der Säuren und Zucker in üblicher
Apfclsinensäften durch Maltobionsäurc führte /t
erfrischenden Erzeugnissen mit erwünschtem sauren Geschmack. Der Zusatz von Maltose und Maltotriosi
bewirkte einen angenehmen Nachgeschmaek und eiiu
j'· Verhütung der Rohrzuckerkristallisation. Demzufolge
konnte man den Konzentrationsgrad der Produkt!, erhöhen
Beispiel 3
Trockensäfte
Trockensäfte
100 Teile gesichteter wasserfreier Dextrose und .<
Teile pulveriger Maltobionsäure (mit 1.8% Feuchtigkeit) gemäß Arbeitsweise (a) wurden ausreichem
gemischt, dann mit einer geringen Menge Natriumgluta
,ο minai und 1.3 Teilen pulveriger Gcschmackstoffe (ζ. Β
Eirdbeergcsehmack) gewürzt, durch Aufsprühen eine«
Färbemittels hoher Konzentration gefärbt, hicraul gründlich durchgemischt und getrocknet. Anschließen
entfernte man die größeren Teilchen durch Absieben Das Produkt hatte einen erfrischenden verfeinerter
Geschmack. Die starke Süße harmonierte mit den sauren Geschmack der Maltobionsäure.
Beispiel 4
Saure Drops
Ein Gemisch von 100 Teilen des gemäß Arbeitsweisi
(b) erhaltenen Produkts und 50 Teilen kristalline Dextrose oder Maltose verformte man zu Tablcttct
gewünschter Formgröße, setzte dann eine gering( Menge Fruchtessenz zu, färbte und polierte sie. fall·
notwendig. Eine Abwandlung des Geschmacks de Produkte ließ sich durch Mitverwendung von Dextrinct
hei Benutzung der nach Arbeitsweise (b), (c) oder (d)
erhältlichen MaItobionsäurc-Produkten ermöglichen.
Man gewinnt in allen lallen verdauliche, unschädliche I r/eugnisse von erfrischendem saurem (ieschmack und
erwünschter milder Süße, wie dies mit Rohrzucker nicht er/ielbar ist.
Beispiel ri
Zitronensaft
Zitronensaft
Das nach Arbeitsweise (a) oiler (b) erhaltene Mallobionsüure-Prodiikl wurde bis auf 70% eilige
diimpfl und mit 1J1Vo filtriertem /ilronendicksaft oiler
einer /weckmäßigen Menge Ziironenessen/ versetzt.
Durch /usai/ von 3% Zitronensäure stellte man ilen
(iesehmack und das Aroma des Gemisches ein. Deren ifache Verdünnung mit Wasser hatte einen erfrischen
den. angenehm sauren Geschmack und eine schwache Sülle aber keinen adstringicrenden Nachgeschmack
und konnte mit anderen Getränken, wie üblichem Zitronensaft, gemischt werden.
Die Verwertung der l\iTiiidiing kann durch gesetzliche
Bestimmungen, insbesondere durch das l.ebensmit tdgescl/. beschränkt sein.
Claims (1)
- Patentanspruch:Verwendung von Maltobionsäure enthaltenden Produkten, die durch enzymatische Oxydation von Maltose mittels einer Kultur von Pseudomonas graveolens hergestellt worden sind, als Zusatz zu Lebensmitteln und Getränken.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP9737469 | 1969-12-04 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2059790A1 DE2059790A1 (de) | 1971-07-15 |
DE2059790B2 DE2059790B2 (de) | 1978-01-12 |
DE2059790C3 true DE2059790C3 (de) | 1978-09-21 |
Family
ID=14190719
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2059790A Expired DE2059790C3 (de) | 1969-12-04 | 1970-12-04 | Verwendung von Maltobionsäure enthaltenden Produkten |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2059790C3 (de) |
FR (1) | FR2072692A5 (de) |
GB (1) | GB1337408A (de) |
IT (1) | IT1050656B (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3829583A (en) * | 1971-02-20 | 1974-08-13 | Hayashibara Ken | Mixture of maltobionic acid and monosodium glutamate as a food seasoning |
EP1685843A1 (de) * | 1999-06-30 | 2006-08-02 | Ruey J. Dr. Yu | Oligosaccharidealdonsäure und ihre topische Verabreichung |
US6335023B1 (en) | 1999-06-30 | 2002-01-01 | Ruey J. Yu | Oligosaccharide aldonic acids and their topical use |
US7452545B2 (en) | 2001-11-13 | 2008-11-18 | Yu Ruey J | Oligosaccharide aldonic acids and their topical use |
DE102016102587A1 (de) | 2016-01-25 | 2017-07-27 | Christopher Beermann | Kosmetische Mittel, pharmazeutische Mittel, Körperpflegemittel sowie Wasch- und Reinigungsmittel |
-
1970
- 1970-12-01 FR FR7043101A patent/FR2072692A5/fr not_active Expired
- 1970-12-03 IT IT55161/70A patent/IT1050656B/it active
- 1970-12-04 GB GB5779970A patent/GB1337408A/en not_active Expired
- 1970-12-04 DE DE2059790A patent/DE2059790C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2059790B2 (de) | 1978-01-12 |
IT1050656B (it) | 1981-03-20 |
GB1337408A (en) | 1973-11-14 |
DE2059790A1 (de) | 1971-07-15 |
FR2072692A5 (de) | 1971-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69907402T2 (de) | Verwendung von t-tagatose als synergist und geschmacksverstaerker | |
DE69920935T2 (de) | Vefahren zur verbesserung der süssefreigabe von sucralose | |
DE3781939T2 (de) | Fruchtsaftmischung zur geschlagenen und/oder gefrorenen anwendung. | |
DE69107465T2 (de) | Fruchtsaft mit zitrusfaser. | |
DE69730081T2 (de) | Verfahren zur Erhöhung des Salzgeschmackes oder des guten Geschmackes von Nahrungsmitteln | |
DE2923647C3 (de) | Mit Wasser rekonstituierbares Mittel zur Herstellung von Säften oder Suppen mit einem Anteil unverdaulicher Ballaststoffe | |
DE69313010T2 (de) | Dispergierbare Polydextrose, diese enthaltende Zusammensetzungen und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE60132916T2 (de) | Wasserlöslicher ballaststoff aus kakao, verfahren zu seiner herstellung, damit hergestellte nahrungsmittel und getränke sowie verfahren zu deren herstellung | |
DE2651791C3 (de) | Verwendung von Kartoffelpülpe | |
DE2222262A1 (de) | Nahrungsmittel und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE4123124C2 (de) | Instant-Getränkepulver, -granulat oder -konzentrat aus teeähnlichen Erzeugnissen oder Tee | |
DE2055520A1 (de) | Abgepacktes Lebensmittelerzeugnis und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE1934651A1 (de) | Mildes Suessmittel fuer Lebensmittel und Getraenke | |
DE1903075A1 (de) | Suessmittel fuer Nahrungsmittel und Getraenke | |
DE69015581T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Flüssigei mit erniedrigtem Cholesterolgehalt und Nahrungsmittel enthaltend auf diese Weise hergestelltes Flüssigei. | |
DE2301492C3 (de) | Nahrungsmittel mit vermindertem kalorischem Wert | |
DE2059790C3 (de) | Verwendung von Maltobionsäure enthaltenden Produkten | |
DE69736132T2 (de) | Aromatische zusammensetzung, herstellung und verwendung derselben | |
EP1102550B2 (de) | Verfahren zur herstellung einer biologischen substanz sowie derartige substanz und deren verwendung | |
DE1913919A1 (de) | Suessstoffe | |
CH681501A5 (de) | ||
DE3118810C1 (de) | Aus Tuben abgabefaehige Zubereitung von zerkleinerten Frischzwiebeln und Verfahren zur Herstellung dieser Zubereitung | |
DE102014015214B4 (de) | Nahrungsmittelzusammensetzung, deren Herstellung, deren Verwendung und Backware mit dieser Nahrungsmittelzusammensetzung | |
DE4209533A1 (de) | Fruchtfaserriegel | |
DE2546035C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Aromatisierungsmittels mit einem Geschmack nach gekochtem Fleisch und die Verwendung desselben |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: WEICKMANN, H., DIPL.-ING. FINCKE, K., DIPL.-PHYS. DR. WEICKMANN, F., DIPL.-ING. HUBER, B., DIPL.-CHEM. LISKA, H., DIPL.-ING. DR.-ING. PRECHTEL, J., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |