DE2030186A1

DE2030186A1 - Verfahren zur Aufbereitung von Saat gut

Info

Publication number: DE2030186A1
Application number: DE19702030186
Authority: DE
Inventors: David Enkhuizen Vhet Jan van der Amsterdam Dirkse, (Niederlande)
Original assignee: Royal Sluis Kininklijke Zaaizaad bedrijven Gebroeders Sluis N V , Enk huizen (Niederlande)
Priority date: 1969-06-20
Filing date: 1970-06-19
Publication date: 1971-02-04
Also published as: GB1294161A; DE2030186B2; FR2063891A5; NL6909440A; NL139091B; DE2030186C3

Description

Andrejewski & Honke Patentanwälte Anwaltsakte: 35 Diplom-Physiker Dr. Walter Andrefewski Diplom-Ingenieur

Essen, den 18. Juni 1970 K«Hwig*r StraB· 36 (^th)

Patentanmeldung Royal Sluis Koninklijke ZaaizaadbedriJven Gebroeders Sluis M.V. Westejnde 161, Enkhuizen /- Holland - Verfahren zur Aufbereitung von saatgut,

Man kennt bereits verschiedene verfahren zur Aufbereitung von Saatgut, bei welchen die einzeliün Saatkörner zur verbesserung der Keimfähigkeit nit einer den Wasseraustausoh während des Keimprozesses regulierenden Kasse beschichtet werden. So wird beispielsweise in der niederländischen Patentschrift 72 576 ein Verfahren beschriebe^ bei welohem aur Beschichtung eine Nasse verwendet wird« welche aus Sub-Bentonlt und durch Erhitzung expandierte« vermikullt besteht. Unter Umständen besitzt das auf diese weise beschichtete saatgut jedoch eine wesentlich geringere Keimfähigkeit als unbehandeltes Saatgut, wobei die Ursache hierfür unbekannt war. Ih der deutschen Patentschrift 945 858 wird

009886/023B

BAD ORIGINAL

Patentanwälte Dr. W. Andrejewski, Dr. M. Honke, 43 Essen, Kettwiger Straße

das Zurückgehen der Keimfähigkeit einem Vorkeimen der Saat zugeschrieben» sodaß als Lösung dieser Schwierigkeiten vorgeschlagen wird, der Beschlohtungsmasse Alkali- oder Erdalkali-Ionen in einer derartigen Konzentration zuzusetzen, daß der Wasseraustausch im saatgut auf diese weise verhindert wird. Andererseits kennt man auch die Beschichtung der Saatkörner mit Sand und Zucker, wobei das auf diese weise beschichtete Saatgut jedoch ein« äußerst rauhe Oberfläche besitzt, was zu Schwierigkeiten führen kann.

Sowohl das mit sand und Zucker beschichtete saatgut wie das in Anwesenheit von Alkali- oder Brdalkali-ionen beschichtete Saatgut weisen jedoch stets den Nachteil auf, daß unter sehr feuchten Verhältnissen die Keimfähigkeit stark gebremst wird. Diese tritt bei mit sand und Zucker beschichtetem saatgut vor allem dann auf, wenn auf die rauhe Außenschicht noch eine glattere Schicht aufgetragen wird·

Untersuchungen mit verschiedenartigem saatgut zeigten jedoch, dafi ein Vorkeimen zumindest nicht die Hauptursache für die wechselnden Resultate sein kann, die unter feuchten Verhältnissen erreicht werden, da in Wasser gequollenes Saatgut nach dem Trocknen wenig oder überhaupt nichts von seiner Keimfähigkeit eingebüßt hatte.

Xn der deutschen Auslege schrift 1 084 079 wird ein Verfahren xur Beschichtung von saatgut beschrieben, bei welchem Stoffe mit hydrophoben Eigenschaften, vorzugsweise HBtallstearate, der Beschichtungsmasse zugesetzt werden, um die stark« Wasseraufnahme während des Keimprozesses zu vermeiden. Die Wirkungsweise

009886/0235
BAD ÜÄ

Patentanwälte Dr. W. Andrejewslei, Dr. M. Honke, 43 Essen, Kettwiger Straße 36

der Me tails tearate ist jedoch stark von der Art der Beschichtungsmasse abhängig. Eine zu starke Wasseraufnähme soll nämlich ein verstopfen der Kapillaren verursachen, wodurch der Zutritt von Sauerstoff während des Keimvorganges verhindert wird, sodaß sich schlechte Keimresultate ergeben.

Wenn sich auch der Zusatz von hydrophoben Stoffen zu bestimmten Beschichtungsmassen tatsächlich unter sehr feuchten Verhältnissen sehr günstig auf die Keimfähigkeit auswirkt, so muß doch festgestellt werden, daß bei anderen Besohlchtungsmassen und unter weniger feuchten Verhältnissen die Resultate weniger gut waren. Die Mengen der hydrophoben Stoffe in der Beschichtungsmasse sollen außerdem den Umständen angepasst werden, unter denen das so behandelte saatgut keimen soll. Diese Umstände sind jedoch oft von rein zufälligen Wetterverhältnissen abhängig, sodaß sie meistens nicht vorbestimmt werden können.

Es wurde nun festgestellt, daß es keineswegs erforderlich ist, hydrophoben Stoffe der BeSchichtungsmasse zuzufügen, um die starke Wasseraufnahme zu verhindern, sondern daß es vollkommen ausreicht, der BeSchichtungsmasse ein Polymer zuzusetzen, welches eine geringe Oberflächenaktivität besitzt wie beispielsweise Polyäthylen oder Polystyrol. Weitere derartige Stoffe sind Polyurethan, Polypropylen, Polyvinylchlorid und dergleichen von Wasser nicht befeuchtbare Kunstharze.

Die Erfindung schlägt daher ein Verfahren der eingangs genannten Art vor, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß für die Beschichtung der Saatkörner eine poröse Masse, bestehend aus einem

009886/0235

BAD ORlQtN^b₀ _l)m

Patentanwälte Dr. W. Ändrejewski, Dr. M. Honke, 43 Essen, Kettwiger Straße

geeigneten Bindemittel und einem großmolekularen, wasserunlöslichen Stoff mit geringer Oberflächenaktivität als Füllstoff verwendet wird.

Als Bindemittel kann man die gebräuchlichen Stoffe wie versteiftes Stärkemehl, Gummierten, Bentonit, Zucker, Ton- und Lehmarten usw. verwenden. Auch können außer großmolekularen Stoffen mit sehr geringer Oberfläohenaktivität andere Füllstoffe beigemischt werden wie beispielsweise Talg, Perlit, Bimsstein, Sand und Zellulosemehl. Alle verwendeten Stoffe werden vorzugsweise vorher auf eine Korngröße von etwa 200^ zerkleinert.

Die Beschichtung der einzelnen Saatkörner erfolgt in der üblichen weise, indem das Saatgut in eine umlaufende Trommel eingefüllt wird, in dieser mit einer Sprühvorrichtung gerade befeuchtet wird und dann mit einem Pulvergemisch bestreut wird, sodaß die Saatkörner mit Pulver bedeckt sind. Das Befeuchten und das Bestreuen mit Pulver wird so lange durchgeführt, bis das saatgut sich in gleichmäßigem Strom durch die Trommel bewegt. Daraufhin wird fortlaufend wasser aufgesprüht und Pulver aufgestreut, bis die einzelnen Saatkörner die gewünschte Größe besitzen. Die auf diese weise gleichmäßig beschichteten Saatkörner werden dann in einem Luftstrom bei nur gering erhöhter Temperatur oder bei Raumtemperatur getrocknet.

Saatproben, die im Laboratorium auf Filtrierpapier und in Saatzuchtkästen sowie in die Erde ausgesät wurden, haben gezeigt, daß nach dem erfindungsgemäSen Verfahren beschichtetes Saatgut nahezu dieselbe Keimfähigkeit besitzt wie unbehändeites saatgut ■ derselben Art, wobei in einigen Fällen sogar die Keimfähigkeit

009886/0235
BAD

Patentanwälte Dr. W. Andrejewski, Dr. M. Honke, 43 Essen, Kettwiger Straße

- 5 - ■-■.■■

infolge der Beschichtung stark verbessert wurde. Die Keimfähigkeit des Saatgutes wurde auf die allgemein übliche weise bestimmt. Das nach dem erflndung.sgemäßen Verfahren aufbereitete Saatgut lässt sich außerdem mit ganz normalen Sämaschinen aussäen.

Einige Durchführungsbeispiele der Erfindung sollen dieselben nachstehend welter erläutern« wobei die angegebenen Prozentsätze Gewichtsprozente darstellen.

Beispiel I

In die umlaufende Trommel wurde 1 kg salatsaat eingebracht, welche mittels eines Sprühers mit Wasser befeuchtet wurde, bis die einzelnen Saatkörner aneinanderklebten. Daraufhin wurde von Hand eine Pulvermischung aus 75 # Bimsstein, 15 % Bent on it und 10 % Polystyrol in einer derartigen Menge gut über das Saatgut verteilt, daß die einzelnen Saatkörner nicht mehr aneinander hafteten· Dies wurde mehrmals wiederholt, bis praktisch alle Saatkörner lose aneinander lagen und der Inhalt der ία» laufende η Trommel gleichmäßig in Bewegung blieb. Munmehr wurde fortlaufend Wasser einerseits und die Pulvermischung andererseits zugesetzt, wobei dafür gesorgt wurde, daß die Pul ve mischung sich gieiohmäßig über die Saatkörner verteilte, sodaß ihr Umfang ständig zunahm. Nach Zusatz von etwa 18 kg Pulvermischung besaßen die einzelnen Saatkörner einen Durchmesser von etwa 3,5 mm. Anschließend wurde das Saatgut in einem Luftstrom bei relativ niedriger Temperatur getrocknet.

009886/0235
BAD

Patentanwälte Dr. W. Andrcjewski, Dr. M. Honke, 43 Essen, Kettwiger Straße Beispiel II

Das verfahren nach Beispiel χ wurde mit 750 g RUbensaat durchgeführt, wobei Saatkörner der gleichen Art und mit den gleichen Eigenschaften wie im Beispiel I erhalten wurden.

Beispiel in

In der gleichen Welse wie im Beispiel I wurden 1000 g Weißkohlsaat mit 20 kg einer Pul Vermischung aus 50 % Kleie, 10 % Polystyrol, 30 % Quarz und 10 % Perlit beschichtet, wobei die so behandelten Saatkörner beim Keimen ausgezeichnete Resultate ergaben.

Beispiel IV

Bi der gleichen Weise wie im Beispiel III wurde 1 kg Endiviensaat behandelt, wobei die erzielten Resultate ebenfalls ausgezeichnet waren.

Beispiel V

In der gleichen Weise wie im Beispiel II wurden 20 kg Zuckerrlibensaat mit einer Zuckerlösung von 30Gew.£ besprüht und alsdann mit einer Mischung aus 10 % Polyvinylchlorid und 90 % Quarznthl bestreut. Nach Verbrauch von 50 kg Pulverral sehung besaßen die einzelnen Saatkörner eine derart abgerundete Form,

009886/0235
BAO ORIGINAL

Patentanwälte Dr. W. Andrejewski, Dr. M. Honice, 43 Essen, Kettwiger Straße

daß sie mit ausgezeichneten Keimresultaten in einer normalen Sämaschine ausgesät werden konnten.

Beispiel Vl

Auf die gleiche weise wie im Beispiel I wurden 100 g Stiefmütter ehe nsaat mit einer Mischung von 2 % versteiftem Stärke· mehl, 8 % Polystyrol und 90 % Bimsstein beschichtet,'wobei nach einem verbrauch-von 1300 g PulVermischung die einzelnen Saatkörner einen Duuchmesser von 3 bis 3,5 mm besaßen. Die Keimresultate waren auch hier ausgezeichnet.

Ansprüche ι

00988 6/02 3 5

Claims

Patentanwälte Dr. W. Andrejewski, Dr. M. Honke, 43 Essen, Kettwiger Straße

Ansprüche.

Verfahren zur Aufbereitung von saatgut, bei welchem die einzelnen Saatkörner zur verbesserung der Keimfähigkeit mit einer den Wasseraustausch während des Keimprozesses regulierenden Masse beschichtet werden, dadurch gekennzeichnet, daß für die Beschichtung der Saatkörner eine poröse Masse, bestehend aus einem geeigneten Bindemittel und einem großmolekularen, wasserunlöslichen Stoff mit geringer Oberflächenaktivität als Füllstoff verwendet wird.
2. verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Masse als Füllstoff Polystyrol enthält.
3. verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Masse als Füllstoff Polyurethan enthält.
4. verfahren nach einem der Ansprüche 1 - J, dadurch gekennzelehnet, daß dem Füllstoff ein Gemenge aus gemahlenem Perlit, Bimssteinpulver, Quarzmehl, Sand, Talg, MaisStärkemehl oder Zellulosemehl zugesetzt wird.

PAe Dr.Andrejewski, Dr.Honke.

009886/0235