DE19949501A1 - Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteilen - Google Patents
Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in KunststoffteilenInfo
- Publication number
- DE19949501A1 DE19949501A1 DE19949501A DE19949501A DE19949501A1 DE 19949501 A1 DE19949501 A1 DE 19949501A1 DE 19949501 A DE19949501 A DE 19949501A DE 19949501 A DE19949501 A DE 19949501A DE 19949501 A1 DE19949501 A1 DE 19949501A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- source
- electromagnetic radiation
- laser
- airbag cover
- radiation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 130
- 239000004033 plastic Substances 0.000 title claims abstract description 42
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 title claims abstract description 42
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 56
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 claims abstract description 29
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 51
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 45
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 30
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 20
- 238000003780 insertion Methods 0.000 claims description 8
- 230000037431 insertion Effects 0.000 claims description 8
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 abstract description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 18
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 12
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 12
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 12
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 7
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 6
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 5
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 5
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000007373 indentation Methods 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 239000004594 Masterbatch (MB) Substances 0.000 description 2
- 238000000862 absorption spectrum Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 238000010894 electron beam technology Methods 0.000 description 2
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 2
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 238000004080 punching Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 2
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013479 data entry Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000011545 laboratory measurement Methods 0.000 description 1
- 230000031700 light absorption Effects 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000012946 outsourcing Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/36—Removing material
- B23K26/38—Removing material by boring or cutting
- B23K26/382—Removing material by boring or cutting by boring
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/02—Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
- B23K26/03—Observing, e.g. monitoring, the workpiece
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/36—Removing material
- B23K26/38—Removing material by boring or cutting
- B23K26/382—Removing material by boring or cutting by boring
- B23K26/389—Removing material by boring or cutting by boring of fluid openings, e.g. nozzles, jets
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C59/00—Surface shaping of articles, e.g. embossing; Apparatus therefor
- B29C59/007—Forming single grooves or ribs, e.g. tear lines, weak spots
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K2103/00—Materials to be soldered, welded or cut
- B23K2103/30—Organic material
- B23K2103/42—Plastics
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K2103/00—Materials to be soldered, welded or cut
- B23K2103/50—Inorganic material, e.g. metals, not provided for in B23K2103/02 – B23K2103/26
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C59/00—Surface shaping of articles, e.g. embossing; Apparatus therefor
- B29C59/16—Surface shaping of articles, e.g. embossing; Apparatus therefor by wave energy or particle radiation, e.g. infrared heating
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29L—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASS B29C, RELATING TO PARTICULAR ARTICLES
- B29L2031/00—Other particular articles
- B29L2031/30—Vehicles, e.g. ships or aircraft, or body parts thereof
- B29L2031/3005—Body finishings
- B29L2031/3008—Instrument panels
Abstract
Es geht um ein Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen (2) in Kunststoffteile (3) mittels einer steuerbaren Strahlenquelle (4). Das Verfahren soll gewährleisten, daß das Abreißverhalten der Airbagabdeckung aus dem Armaturenbrett bei allen Armaturenbrettern einer Serie gleichartig ist. Das Verfahren benutzt, daß ankommende elektromagnetische Strahlen (8) auf die Oberfläche (12) des Kunststoffteils (3) gerichtet werden, und daß eine von der Zusammensetzung des Kunststoffmaterials abhängige Meßgröße von der abgehenden elektromagnetischen Strahlung (28) erfaßt und zu einem Steuersignal umgewandelt wird, welches zur Steuerung der Einstrahlleistung der steuerbaren Strahlungsquelle (4) dient.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteile
mittels einer steuerbaren Strahlungsquelle gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Das Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteile ist im Bereich des Automobilbaus
unter anderem bei der Fertigung und Strukturierung der Armaturenbretter von
allergrößtem Interesse. Speziell der Einbau von sogenannten unsichtbaren Airbags in
Armaturenbrettern erfordert eine genau definierte Struktur der Airbagabdeckung im
Bereich des Armaturenbrettes, um in der Serienfertigung ein einheitliches
Funktionsverhalten der Airbags zu gewährleisten.
Das Auslösen eines Airbags erfolgt bei unfallbedingt starken Bremsbeschleunigungen
eines Fahrzeugs. Diese Bremsbeschleunigungen werden gemessen und elektronisch
ausgewertet. Bei der Überschreitung bestimmter Grenzwerte erfolgt die Aktivierung des
Airbagsystems durch die Zündung eines Explosivstoffes. Der Airbag befindet sich zu
diesem Zeitpunkt noch zusammengefaltet in dem Armaturenbrett. Dazu ist in das
Armaturenbrett eine vertiefte Aussparung eingearbeitet. Diese Aussparung ist von einer
Airbagabdeckung verschlossen. Der Explosivstoff befindet sich noch in dem Airbag. Die
Explosion bewirkt eine Gaswolke aus Verbrennungsgasen. Durch diese sich
ausdehnende Gaswolke baut sich ein Druck innerhalb des Airbags auf. Der Druck der
Gaswolke bläht den Airbag auf. Durch dieses Aufblähen wird der Airbag in Form eines
Luftkissen aus dem Armaturenbrett heraus in den Fahrgastinnenraum entfaltet. Beim
Aufblähen in den Fahrgastinnenraum wird die Airbagabdeckung des Armaturenbrettes
aufgerissen. Im aufgeblähten Zustand dient das Luftkissen dann der Dämpfung. Der,
durch die Bremsverzögerung des Fahrzeugs relativ nach vorne beschleunigte, Fahrgast
fällt mit dem Oberkörper in den aufgeblähten Airbag. Dadurch wird der Aufprall des
Fahrgastes auf das Armaturenbrett verhindert.
Der Druckaufbau geschieht mit einer durch die Art und Menge des benutzten
Explosivstoffes festgelegten Zeit und Stärke. Dieser Vorgang muß innerhalb einer
bestimmten Zeit abgeschlossen sein. Die Menge und Art des Explosivstoffes innerhalb
des Airbags ist für den jeweiligen Airbagtyp normiert.
Um die Kosten zu senken, ist die Autoindustrie zu Fertigungsmethoden übergegangen,
die das Auslagern der Zubehörherstellung beinhalten. Wegen der unterschiedlichen
Rohstoff-, Werkzeug- und Komponentenzulieferer kommt es bei der Herstellung des
Zubehörs zu einer Streuung in den Maßen der angefertigten Bauteile.
Von dieser Maßstreuung sind auch Armaturenbretter bzw. deren Ausgangsprodukte
betroffen.
Es stellt sich daher die Aufgabe, ein Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in
Kunststoffteile zu entwickeln, welches gewährleistet, daß das Aufreißverhalten der
Airbagabdeckung aus dem Armaturenbrett bei allen Armaturenbrettern einer Serie
gleichartig ist.
Diese Aufgabe wird gelöst mit den Merkmalen des Hauptanspruchs 1.
Die Erfindung hat erkannt, daß es für das gleichartige Aufreißverhalten aller
Airbagabdeckungen in dem jeweiligen Armaturenbrettyp nötig ist, daß die
Airbagabdeckung im Armaturenbrett den baulichen und mechanischen Erfordernissen
der Airbagausbreitung angepaßt werden muß. Die Erfindung meint damit, daß das
Aufreißen beziehungsweise Aufsprengen der Airbagabdeckung einheitlich für einen
bestimmten Armaturenbrettyp vorhersagbar werden muß. Durch die Erfindung wird das
Aufreißverhalten der Airbagabdeckungen quasi normiert.
Die Erfindung hat das Problem gelöst, die gleichartige Ausbreitung des Airbags im
Fahrgastinnenraum für alle Fahrzeuge mit einem bestimmten Armaturenbrettyp
sicherzustellen. Denn nur bei einem gleichartigen Aufreißverhalten ist ein optimaler und
gleichartiger Schutz für alle Fahrzeuge gewährleistet. Das erfindungsgemäße Vorgeben
der Aufreißeigenschaft der Airbagabdeckung geschieht durch eine gesteuerte
Manipulation der Materialstruktur. Bei dieser gesteuerten Manipulation wird das Material
hinsichtlich seiner Reißfestigkeit und -richtung gezielt geschwächt. Diese
Materialschwächung wird erreicht, in dem in das Material der Airbagabdeckung
Vertiefungen eingebracht werden. Die Vertiefungen werden auf der Seite in die
Airbagabdeckung eingebracht, die dem Airbag zugewandt sein soll. Dieses Einbringen
kann mechanisch, thermomechanisch, thermo-optisch oder chemisch erfolgen.
Die Erfindung hat erkannt, daß eine thermo-optische Bearbeitung in Kombination mit
einer Steuerung und zusätzlich einer Auswertungseinheit eine kostengünstige und
wegen der raschen Bearbeitung der Airbagabdeckung auch effiziente Methode darstellt.
Besonders mit der Kombination von Lasern zur Bearbeitung und Materialbestimmung
sowie auf die Laser abgestimmten Sensoren zur Überwachung und mit einer darauf
abgestimmten Rechenanlage mit festen Reaktionszeiten (vorzugsweise im
Millisekundenbereich oder kürzer) offenbart die Erfindung ein schnelles und flexibles
Bearbeitungsverfahren.
Aus der Erfindung ergibt sich der Vorteil eines überschaubar einheitlichen
Aufreißverhaltens der Airbagabdeckungen, auch wenn die Materialzusammensetzung
und -stärke von Armaturenbrett zu Armaturenbrett verschieden ist. Dies erfolgt durch die
Kontrolle und Steuerung der erreichten Tiefe während der Laserbearbeitung. Dazu wird
der Vergleichswert für diese Kontrolle wenigstens für jedes Armaturenbrett separat
vorgegeben. Sinngemäß gilt dies auch für jede zu lasernde Vertiefung in jedem
Armaturenbrett.
Die Erfindung beschreibt ein Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in
Kunststoffteile mittels einer steuerbaren Strahlungsquelle, bei dem das
Kunststoffmaterial der Airbagabdeckung des Armaturenbrettes mit einer der
Zusammensetzung und Dicke des Kunststoffmaterials gemäßen Einstrahlleistung der
Strahlenquelle bearbeitet wird. In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist die
steuerbare Strahlenquelle, die die Vertiefungen einbringt, ein Laser. In einer weiteren
Ausgestaltung wird dieser Laser mit einer Kontrolleinheit, die das durch das Material
hindurchtretende Licht mißt, kontrolliert und bei Erreichen eines vorgegebenen
Intensitätswertes abgeschaltet. Das Erreichen des Intensitätswertes wird als erreichte
Tiefe interpretiert. Die Umfangsform der eingebrachten Vertiefung bestimmt sich dabei
aus der Austrittsform an der Laserquelle für den Laserstrahl. Durch die Formgebung der
Austrittsöffnung für den Laserstrahl kann die Umfangsform der einzubringenden
Vertiefung auf die Aufreißeigenschaft und das Materialverhalten abgestimmt werden.
Die Erfindung löst auch das Problem der Maßschwankungen. Diese Maßschwankungen
ergeben sich z. B. durch die Fertigung eines Armaturenbrettyps auf verschiedenen
Werkzeugmaschinen. Diese Werkzeugmaschinen können selbst bei nur einem
Lieferanten von verschiedenen Werkzeugmaschinenherstellern sein. Dieser Effekt
verstärkt sich verständlicherweise, wenn die Zubehörteile von mehreren Lieferanten
zugeliefert werden. Der Effekt kann jetzt, durch Materialbestimmung und dem Wissen
um die Absorptionsfähigkeit des Materials, herausgerechnet werden. Denn die Erfindung
hat erkannt, daß sich zwar das Kunststoffmaterial bei der Bearbeitung von
Armaturenbrett zu Armaturenbrett unterscheiden kann, diese Unterscheidungen durch
geschickte Materialuntersuchungen aber mit vertretbarem Aufwand hinreichend schnell
ermittelt werden können. Nach der Bestimmung der Materialzusammensetzung kann
dann aufgrund des Absorptionsverhalten wiederum auf die Materialstärke
zurückgeschlossen werden. Die Erfindung hat erkannt, daß dieser Rückschluß eine
Anpassung des Lasers ermöglicht. Diese Anpassung erfolgt durch die Einstellung der
Einbrennzeit oder der Lichtleistung oder einer Kombination aus beidem. Durch diese
Einstellung wird die Einbrenntiefe auf die Materialstärke und die Reißeigenschaften
eingestellt.
Als gut einsetzbar erweist sich die Lasertechnik, da sie zu einer nur kurzzeitigen,
heftigen und lokal eng begrenzten Erhitzung des Materials führt. Die eingebrachte
Wärmeenergie wird fast komplett bei der Verdampfung des Materials umgesetzt.
Dadurch diffundiert nur wenig Wärme in das Umgebungsmaterial. Dadurch werden im
Kunststoffmaterial sowohl thermochemische als auch thermisch-molekulare
Veränderungen verringert. Die Erfindung verbessert auf diese Weise die
Strukturstabilität im nicht gelaserten Gebiet. Die Erfindung löst durch die Anwendung
des Lasers das Problem das bei der einfachen Bearbeitung einer Airbagabdeckung
durch Hitze entsteht. Der Einsatz von Hitze garantiert nicht unbedingt die
Materialentfernung, die zur Schwächung nötig ist. Wird das Material durch das
Einbringen der Hitze heiß und dadurch plastisch, kann dies eher zu
Materialverschiebungen und -verformungen führen, da beim Einbringen der Hitze ein
Teil des Materials eventuell seitwärts und in die Höhe ausweicht. Dies hat den Nachteil,
daß unkontrollierte Versteifungen und Verstärkungen in das Material eingeprägt/geschmolzen
werden. Die Erfindung hat erkannt, das diese Materialverschiebung bei der
erfindungsgemäßen Anwendung wegen der engen Begrenzung des Laserstrahls in
Raum und Zeit so gut wie unmöglich ist. Zudem hat die Erfindung erkannt, daß ein
pulsierender Laserstrahl sowohl leichter kontrollierbar ist, als auch den Vorteil hat daß
die Wärmediffusion in benachbarte Gebiete weiter verringert wird. Die Erfindung
verhindert somit, daß sich das Aufreißverhalten durch einfache Hitzebeaufschlagung der
Airbagabdeckung bis zur Unkontrollierbarkeit verändert. Zudem werden durch die
Erfindung die durch die diffundierende Wärme bewirkten thermischen Veränderungen in
der Molekularstruktur der Polymere, wie Aufwickeln, Verdrehen, Faltungen etc. so stark
vermindert, daß sie so gut wie keinen mechanischen Einfluß haben.
Die Erfindung hat erkannt, daß die optischen Eigenschaften des Kunststoffmaterials
variieren können. Diese Variation tritt z. B. durch eine Schwankung in der
Zusammensetzung und der Verteilung der über den Masterbatch in den Kunststoff
eingebrachten Farbpigmente, sowie der räumlichen Ausrichtung der Polymere auf. Die
Erfindung hat weiter erkannt, daß diese Schwankungen in der Zusammensetzung, die
dann jeweils spezielle Lichtabsorptionseigenschaften für jedes einzelne Armaturenbrett
bewirken, zur Materialbestimmung genutzt werden können.
Die Erfindung löst das Problem, daß durch die Schwankungen der optischen
Eigenschaften der Betrieb einer Laseranlage zur normierten Strukturschwächung mittels
eingebrachter Vertiefungen schwierig wird. Die Erfindung benutzt die Schwankungen zur
Problemlösung. Die Erfindung löst das Problem, daß bei fester Laserleistung
unterschiedliche Absorptioneigenschaften zu unterschiedlichen Vertiefungen führen. Die
Absorptionseigenschaften müssen dabei nicht mit den mechanischen Eigenschaften
zusammenhängen. Die Erfindung kontrolliert bei der Einbringung der Vertiefungen die
jeweils aktuell erreichte Tiefe. Sie benutzt dafür das eingesetzte Laserlicht. Dieses ist
hochkonzentriertes Licht. Die Erfindung nutzt dabei aus, daß das Kunststoffmaterial der
Airbagabdeckung bei der Materialdicke, wie es bei der Produktion von
Armaturenbrettern Verwendung findet, für das eingesetzte Laserlicht geringfügig
durchlässig ist. Diese Durchlässigkeit ist auch gegeben, wenn die Airbagabdeckung
tiefschwarz eingefärbt ist. Die Erfindung hat erkannt, daß diese Durchlässigkeit für das
Laserlicht meßtechnisch auswertbar ist. Die Erfindung wertet unter anderem die
gemessene Menge des transmittierten Laserlichtes aus und nutzt diese Information
dann zur Tiefenkontrolle. Die Erfindung hat erkannt, daß durch die
Intensitätsmessungen des Durchlichtes somit bestimmbar ist, wie weit sich der Laser in
das Material eingestrahlt hat. Die erfindungsgemäße Laserbearbeitung des Materials zur
Strukturschwächung und die damit erzielte Steuerung der Aufreißeigenschaften der
Airbagabdeckung erfolgt mit einer Lasersteuerung auf der Basis der Kontrolleinheit, die
das durch das Material hindurchtretende Licht mißt. Dabei wird der Laserstrahl auf die
Materialseite gerichtet, die dem Airbag zugewandt ist. Auf der gegenüberliegenden
Materialseite befindet sich in Strahlrichtung ein Sensor zur Messung der Intensität des
durchscheinenden Lichtes. Der Laserstrahl beginnt mit dem Einbringen der Vertiefung in
die Airbagabdeckung. Gleichzeitig beginnt der Sensor die Stärke des durch das Material
bzw. Restmaterial transmittierenden Laserstrahls zu messen. Dieser Meßwert wird
erfindungsgemäß mit einem vorgegebenen Vergleichswert verglichen. Dieser
Vergleichswert wurde mit der erfindungsgemäß durchgeführten Materialuntersuchung
ermittelt. Nach der Ermittlung wird er dann an eine Vergleichseinheitschaltung
vorgegeben. Der zum Erfindungsverfahren gehörige Vergleichsvorgang kann in einer in
dem Sensor integrierten oder in einer separaten Vergleichsschaltung oder mittels einer
angeschlossenen Datenverarbeitungsanlage erfolgen. Die von dem Meßverfahren
übertragenen Daten werden entsprechend der Einbrenndauer des Laser von der
Auswerteinheit in Echtzeit ausgewertet. Echtzeit bedeutet, daß Datenannahme,
Datenverarbeitung und Datenausgabe beziehungsweise Reaktionssteuerung innerhalb
bestimmter vorbestimmter Zeitintervalle im Millisekunden- oder Microsekundenbereich
erfolgen, die garantiert eingehalten werden. Bei Erreichen des vorgegebenen
Vergleichswertes wird der Laser abgeschaltet. Das Erreichen des Vergleichswertes wird
dabei als das Erreichen einer bestimmten Tiefe beim Einbringen der Vertiefung durch
den Laserstrahls in die Airbagabdeckung interpretiert. Die Erfindung benutzt somit das
Problem der Lichtabschwächung bei dem Lichtdurchtritt durch das Material als
Lösungsansatz für die Tiefenkontrolle. Das Problem bei einer Lasersteuerung mit einer
festen, nicht auf die spezifische Materialzusammensetzung abgestimmten,
vorgegebenen Einstrahlleistung oder einer festgelegten Zeit bei einer festen
Laserleistung pro Zeit, wird von der Erfindung umgangen.
Bei der Laserbearbeitung der Airbagabdeckung mit festgelegter Laserleistung pro Zeit
für eine bestimmte festgelegte nicht auf die spezifische Materialzusammensetzung
abgestimmte Zeiteinheit mit einem Laserstrahl ist die Tiefe der eingebrachten Vertiefung
nicht vorsagbar.
Erfindungsgemäß findet eine Steuerung der Einbringtiefe statt. Die jeweils erreichte
Tiefe kann während des Laserprozesses jederzeit erfaßt werden. Eine Resultatsprüfung
erfolgt somit nicht erst nach Abschluß der Laserbearbeitung beziehungsweise bei einer
Unterbrechung, sondern kann über den gesamten Zeitraum des Vertiefungsprozesses
erfolgen, falls nötig für jede einzelne Vertiefung und das auf Bruchteile von Millimetern
genau.
Die Anwendung der Erfindung bietet auch eine Lösung für die Kunststoffe, die
ungeachtet unterschiedlicher Polymerzusammensetzung, trotz unterschiedlicher
Absorptionseigenschaften gleiche mechanische Eigenschaften haben. Denn bei fester
Einstrahlleistung durch den Laser in den Kunststoff würde eine Varianz der
Aufreißeigenschaften durch die Bearbeitung erzeugt. Diese Varianz in der
Aufreißeigenschaft resultiert aus dem unterschiedlichen Materialabtrag, der sich aus
dem unterschiedlichen Absorptionsverhalten ergibt. Bei schlechter Absorption würde
somit nur ein geringer Materialabtrag stattfinden und umgekehrt. Gleiches ergäbe sich
bei einem fest vorgegebenen Vergleichswert zur Tiefensteuerung bei der Kontrolleinheit,
die das durch das Material hindurchtretende Licht mißt.
Bei einigen Kunststoffen tritt durch ansteigende Anteile des Masterbatches wachsende
Absorptionsfähigkeit auf, die mit abnehmender mechanischer Belastbarkeit einhergeht.
Die erfindungsgemäße Bearbeitung dieser Kunststoffe vermeidet bei sonst fest
vorgegebener Einstrahlleistung entweder zu stark geschwächte oder zu schlecht
aufreißende Airbagabdeckungen.
Die Änderung in der Zusammensetzung begründet eine Schwankung der Längen und
der Verknüpfungen der Polymere. Die Schwankungen der Längen und der
Verknüpfungen begründen eine Schwankung im Aufreißverhalten. Die
Längenschwankungen der Polymere verursachen nämlich verschiedene geringfügig
andere Verknüpfungsarten der Polymere untereinander, die aber Auswirkungen auf das
mechanische Verhalten haben können. Für hohe Reißfestigkeit ist ein hoher Anteil an
langkettigen Polymeren nötig. Die langkettigen Polymere liegen je nach
Fertigungsprozeß ziemlich parallel vor. Diese parallele Ausrichtung gibt dann u. a. die
bevorzugte Reißrichtung vor, die aber nicht immer mit der erwünschten identisch ist.
Daher ist für ein gleichmäßiges Aufreißverhalten der Airbagabdeckung eine bevorzugte
Reißrichtung anzustreben. Die Erfindung löst daher auch das Problem, daß diese
fertigungsseitig eingebrachte bevorzugte Reißrichtung beim Aufreißen der
Airbagabdeckung die Ausbreitung des Airbags in den Fahrgastinnenraum beeinflussen
könnte. Um eine ausreichende und gleichmäßige bzw. auf die Airbagausbreitung
abgestimmte Reißfestigkeit in alle Richtungen zu gewährleisten, müssen die Polymere
entsprechend quer verknüpft sein. Für diese Querverknüpfungen sind allerdings wieder
spezielle Polymere und Polymerlängen nötig deren Zusammensetzung ebenfalls
geringfügigen aber auswirkungsvollen Schwankungen unterworfen ist. Der
erfindungsgemäße Einsatz der Laseranlage behebt auch diese Schwierigkeiten, da die
in das Material eingebrachten Farbzusatzstoffe neben den optischen Eigenschaften
auch die Struktur der Polymerverbindungen verändern.
Die Erfindung hat erkannt, daß zur Sicherstellung einer für alle Armaturenbretter einer
Serie gleichartigen Aufreißeigenschaft der Airbagabdeckung eine Einzelanalyse des
jeweils zu bearbeitenden Armaturenbrettes vorteilhaft ist. Zur Analyse werden
elektromagnetische Strahlen auf die rückseitige, dem Airbag zugewandte Oberfläche der
Airbagabdeckung gelenkt. Die elektromagnetischen Strahlen sind mit ihrem
Einstrahlwinkel, ihrer Intensität, ihrer Polarisation und ihrem Spektrum bekannt. Die
Analyse der Zusammensetzung des Kunststoffteils geschieht durch die Messung der
elektromagnetischen Strahlung, die von der Oberfläche des zu untersuchenden Teils
abgeht.
Ein mögliches Meßverfahren, um die von der Oberfläche des untersuchten
Kunststoffteils abgehende elektromagnetische Strahlung zu messen, nutzt den
reflektierten Teil. An dem reflektierten Teil der Strahlung lassen sich das
Absorptionsspektrum, die Polarisationsänderung bzw. der Brewsterwinkel,
gegebenenfalls auch der Reflexionskoeffizient feststellen. Die ermittelten Meßwerte
werden mit denen aus Laboruntersuchungen bekannten Vergleichswerten verglichen.
Durch den Vergleich bzw. die Interpolation der Werte miteinander lassen sich dann die
für das jeweilige Material nötigen Steuerdaten zum Einbringen der Vertiefungen
bestimmen. Die in den Laboruntersuchungen ermittelten Vergleichswerte können dabei
als Daten zur programmgestützten Weiterverarbeitung in einer Rechenanlage abgelegt
sein. Eine andere Möglichkeit ist die Umsetzung der Vergleichswerte aus dem Labor in
Spannungs/Stromstärkewerte. Dies hat den Vorteil, das diese unmittelbar in einer
elektrischen Vergleichsschaltung verwendet werden können.
Bei einem anderen möglichen Meßverfahren wird für das transmittierte Licht auf der
Kunststoffmaterialseite eine Meßvorrichtung angebracht. Dabei liegt die Meßvorrichtung
auf der Seite, die der Eintrittsseite der elektromagnetischen Strahlen gegenüberliegt. An
dieser Meßvorrichtung lassen sich zum Beispiel folgende Meßwerte aufnehmen: wie
Absorptionsspektrum, Brechungsindex, Polarisation sowie Intensitätsabfall; beim
Intensitätsabfall kann eine Frequenzabhängigkeit des Intensitätsabfalles untersucht
werden. Aus einzelnen oder Kombinationen von Meßwerten läßt sich dann über einen
Vergleich mit im Labor ermittelten und in einer Datenverarbeitungsanlage gespeicherten
Vergleichswerten die Materialzusammensetzung bestimmen. Die Auswertung der
Materialzusammensetzung bestimmt dann die Materialeigenschaften und den
Zusammenhang aus Absorptionsfähigkeit und den mechanischen Eigenschaften wie
Reißfestigkeit und bevorzugte Reißrichtung. Daraus wiederum werden die nötigen
Steuerdaten zum Einbringen der Vertiefungen für das jeweilige Armaturenbrett
bestimmt. Die Auswertung kann auch direkt über eine Hardwareumsetzung der
Laborwerte in Spannungs- und/oder Stromstärkevergleichsschaltungen erfolgen, wie
oben beschrieben.
In einer Ausgestaltung der Erfindung wird von zwei unterschiedlichen Strahlenquellen
ausgegangen. Eine Quelle für elektromagnetische Strahlung ist mit einem Meßsensor
gekoppelt. Diese dient der Untersuchung der Materialzusammensetzung. Hierzu wird
eine z. B. laserbasierte Analysevorrichtung benutzt. Die Analyse erfolgt durch eine auf
der Airbagseite positionierte Laseranlage und einem auf der anderen Materialseite in
Durchstrahlrichtung gehaltenen Meßsensor. Der Meßsensor nimmt die Intensitätswerte
des transmittierten Laserlichtes auf. Die Laseranlage muß nicht aus einer einzelnen
Laserlichtquelle bestehen. Es ist möglich, mehrere unterschiedliche Farblaser zu
koppeln. Dies hat den Vorteil in einem zeitgleichen Arbeitsgang frequenzabhängige
Meßwerte des transmittierten Lichts zu erhalten.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, als Analyselaser einen
frequenzverschiebbaren/steuerbaren Laser zu benutzen. Während der Dauer zur
Einbringung der Vertiefungen in das Kunststoffmaterial ist Zeit genug, mit einem solchen
Laser den Meßvorgang für verschiedene Frequenzen hintereinander weg durchzuführen
und die Meßwerte an die Datenverarbeitungsanlage/Vergleichsschaltung weiterzuleiten.
Mit der anderen Strahlenquelle, hier einem Laser, werden die Vertiefungen in das
Material eingebracht. Sie ist mit einem Sensor gekoppelt. Der Sensor sitzt in
Durchstrahlrichtung auf der anderen Materialseite. Er dient zur Messung der Intensität
des durchscheinenden Lichtes. Der Sensor mißt das durch die Reststärke des Materials
hindurchtretende Licht. Der gemessene Wert wird an eine
Vergleichsschaltung/Datenverarbeitungsanlage weitergeleitet. Sobald der gemessene
Wert für das transmittierte Licht einen bestimmten Vergleichswert erreicht, wird der
Laser ausgeschaltet. Der Vergleichvorgang der Werte kann im Sensor bzw. einer
Auswertungsschaltung oder einer angeschlossenen Rechenanlage erfolgen. Das
Ergebnis des Vergleichsvorgangs liefert dann auswertungsgemäß ein Signal an den
Laser.
Es ist allerdings auch denkbar, daß zur Vertiefung eine Strahlenquelle eingesetzt wird,
die auch die Analyse der Materialzusammensetzung durchführt. Dies bietet sich vor allen
Dingen dann an, wenn ein Laser zur Einbringung der Vertiefung benutzt wird. Der Laser
liefert eine mit der Intensität, Polarisation, der Frequenz und dem Einfallwinkel bekannte
elektromagnetische Strahlung. Diese Strahlung kann auf der Rückseite des Materials
bezüglich ihres Intensitätsabfalls, ihrer Drehung der Polarisationsebene sowie der
Brechung beim Durchstrahlen des Materials erfaßt werden. Ist der Laser in seiner
Einstrahlrichtung frei positionierbar und der Sensor in Strahlrichtung entsprechend
nachführbar, so läßt sich zusätzlich der Brewsterwinkel feststellen. Die Meßwerte
werden im günstigsten Fall pro Armaturenbrett nur einmal benötigt, unter der
Voraussetzung daß eine homogene Materialzusammensetzung für ein gewisses
Flächengebiet vorliegt. Damit stehen ausreichende drei bis vier Meßwerte zur
Verfügung, um das Material in seiner Zusammensetzung zu erkennen. Als weiterer
Kontrollwert bietet sich an, bei der Einbringung der Vertiefung, die Einbringtiefe pro
Zeiteinheit auszuwerten. Es wird dabei eine konstante und bekannte Einstrahlenergie
vorausgesetzt. Diese Meßwerte werden kontinuierlich von dem in Strahlrichtung auf der
gegenüberliegenden Materialseite positionierten Sensor an eine
Datenverarbeitungsanlage übermittelt. Dort wird in Echtzeit mittels auf Fuzzy-Logik
beruhender Algorithmen die Zusammensetzung des Materials der Airbagabdeckung
ermittelt. Aus der Zusammensetzung ergeben sich dann die Steuerdaten für das
Einbringen der Vertiefung. Diese werden dann den ermittelten Werten für die
Zusammensetzung angepaßt und zur Steuerung des Lasers weitergeleitet. Das weitere
funktioniert dann analog zur obigen Beschreibung. Wie schon oben beschrieben,
können die Meßwerte, spannungs- beziehungsweise stromstärkemäßig in
Vergleichsschaltungen abgelegt sein und ausgewertet werden.
Bei den einzelnen Armaturenbrettern ist eine gewisse Schwankung der Materialdicke zu
erwarten. Die Meßwerte von Intensitätsabfall, Polarisationsänderung und
Brechungsindex haben dann eine entsprechende Schwankungsbreite. Daher sind
sämtliche Vergleichswerte nicht als Absolutwerte in der Datenverarbeitungsanlage
gespeichert, sondern als ungefähre Vergleichswerte, den Vergleichswertemengen. Die
Meßwerte werden, da über die Materialdicke der Airbagabdeckung keine Informationen
vorliegen, auf die Vergleichswertemengen abgebildet, welche die möglichen
Materialdicken berücksichtigen. Diese Abbildungen werden mittels Fuzzy-
Logik-Algorithmen informationstechnisch weiterverarbeitet. Fuzzy-Logik-Algorithmen
liefern über den Vergleich von abgebildeten Meßwertemengen mit den
Vergleichswertemengen in etwa bis exakt die Materialzusammensetzung der
Airbagabdeckung an der untersuchten Stelle. Die Vergleichswertemengen stammen aus
Laborversuchen. In den Laborversuchen sind für verschiedene
Materialzusammensetzungen und -dicken die materialbestimmenden Werte gemessen
worden. Die ermittelten Werte sind dann in Vergleichswertemengen bzw.
Vergleichsschaltungen abgelegt worden.
Die Auswertung erfolgt mittels der sogenannten Fuzzy-Logik. Diese sogenannte Fuzzy-
Logik hat den Zweck, auch dann zu Entscheidungsregeln zu gelangen, die in einer
Datenverarbeitungsanlage benutzbar sind, wenn die zu verarbeitenden Daten keine
eindeutige Aussage und/oder Zuordnung zulassen. Beides ist hier wegen der fehlenden
Information zur Materialstärke gegeben. Daher sind hier keine absoluten, scharfen
"wenn. . . dann. . ." Entscheidungen zu treffen.
Vereinfacht gesagt werden zur Problemlösung umgangssprachlichen
Toleranzprinzipien: "Das Teil ist sehr gut, das ist gut, geht noch, das nur unter Vorbehalt,
das ist nicht mehr tolerierbar" in einen Auswertungsalgorithmus gefaßt. Mit einem
derartigen Auswertungsalgorithmus werden dann aus den abgebildeten
Meßwerten/Meßwertbereichen und der in etwa zugeordneten Materialzusammensetzung
mit den in etwa zugehörigen mechanischen Eigenschaften die entsprechenden
Steuerdaten für die steuerbare Strahlenquelle, zum Beispiel einer Laseroptik gewonnen.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert.
Fig. 1 Laserlochanlage mit separater Meßvorrichtung,
Fig. 2 Laserlochanlage mit integrierter Meßvorrichtung,
Fig. 3 Armaturenbrettskizze mit Airbagabdeckung,
Fig. 4 Querschnitt IV-IV gemäß Fig. 3 durch das Armaturenbrett,
Fig. 5 Laserlochanlage (Schaltbild).
Die Figuren zeigen ein Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen 2 in Kunststoffteile 3
mittels einer steuerbaren Strahlenquelle 4. Hierzu werden ankommende
elektromagnetische Strahlen 8 auf die Oberfläche 12 des Kunststoffteils 3 gerichtet. Das
Kunststoffteil 3 ist eine Airbagabdeckung gemäß Fig. 3. Eine solche Airbagabdeckung 3
ist Bestandteil des Armaturenbrettes 17. Oben ist der Ausbruch der sich an das
Armaturenbrett anschließenden Windschutzscheibe 44 zu sehen. An der
Airbagabdeckung sind die auf der Airbagseite befindlichen Vertiefungen 2 angedeutet.
Die Herstellung dieser Vertiefungen ist Gegenstand dieser vorliegenden Erfindung.
Fig. 4 zeigt einen Querschnitt durch das Armaturenbrett 17 im Bereich der
Airbagabdeckung 3, welche eine mit Vertiefungen versehene Innenseite aufweist. Im
Innenraum unterhalb der Airbagabdeckung 3 ist der zusammengefaltete Airbag 18 zu
sehen. Unterhalb des Airbags 18 befindet sich die Sprengkapsel 19, die durch ihre
Explosionsgase den Airbag 18 im Bedarfsfall aufbläst. Bei diesem Bedarfsfall reißt die
Airbagabdeckung 3 durch den sich aufblähenden Airbag 18 auf. Das Aufreißen
geschieht an den mit den Vertiefungen 2 versehen Abschnitten der Airbagabdeckung 3
in dem Armaturenbrett 17.
In Fig. 4a ist die Ausschnittsvergrößerung des mit "I" bezeichneten Bereichs der
bearbeiteten Airbagabdeckung 3 zu sehen. Hierbei ist deutlich zu erkennen, daß das
Kunststoffteil 3 mit Vertiefungen 2 versehen ist. Die Tiefe 23 der Vertiefung 2 und
Restwandstärke 15 des Kunststoffs addieren sich zur Gesamtwandstärke 22. Die
Restwandstärke 15 und die Einbringtiefe 23 der Vertiefung 2 sind materialabhängig.
Entsprechend den mechanischen Eigenschaften des Materials und der gewünschten
Aufreißeigenschaft der Airbagabdeckung 3 sind die Restwandstärke 15 und die
Einbringtiefe 23 der jeweiligen Materialzusammensetzung und Materialstärke 22 der
Airbagabdeckung 3 in dem Armaturenbrett 17 angepaßt. Dies geschieht im vorliegenden
Fall indem eine von der Zusammensetzung des Kunststoffmaterials abhängige
Meßgröße, die Bestandteil von der abgehenden elektromagnetischen Strahlung (28) ist,
erfaßt und zu einem Steuersignal umgewandelt wird, welches zur Steuerung der
Einstrahlleistung der steuerbaren Strahlungsquelle (4) dient.
Hierzu zeigt Fig. 1 zeigt den vergrößerten Ausschnitt des mit "I" bezeichneten Bereichs
aus Fig. 4. Der mit "I" bezeichnete Bereich wird in der Bearbeitungsphase dargestellt. Es
zeigt einen Teil des Armaturenbrettes 17 und darüber positioniert eine Laserlochanlage
1. Der Teilausschnitt der Airbagabdeckung 3 ist aus Kunstoff. Der Ausschnitt "I" ist als
Längsquerschnitt mit, von rechts nach links, eingebrachter Vertiefung 2, in Bearbeitung
befindlicher Vertiefung 24 und geplanter Vertiefung 25 dargestellt. Die Laserlochanlage
1 besteht aus einer Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens mit einer Quelle für
elektromagnetische Strahlung 4, einer Analysevorrichtung zur Bestimmung der vom
Kunststoffmaterial abhängigen Meßgröße mittels der elektromagnetischen Strahlung 28
die von der Oberfläche 12 des Kunststoffteils 3 abgeht, sowie einer Vorrichtung zur
Auswertung der Meßgröße und Bestimmung von Steuerdaten für eine steuerbare
Strahlenquelle 4 zum Einbringen der Vertiefung 2, sowie einer Meßvorrichtung 10 um
das Einbringen der Vertiefung 2 zu kontrollieren.
Die steuerbare Strahlenquelle 4 besitzt eine Meßvorrichtung 10, hier in Form eines
Intensitätssensors 10. Die Steuervorrichtung besteht aus einer
Datenverarbeitungsanlage 5, dem Datenbus 11 und den Steuerleitungen 13 und 14. Die
Datenverarbeitungsanlage 5 ist durch den Datenbus 11 und die Steuerleitung 14 mit der
Meßeinheit, und über die Steuerleitung 13 mit der Strahlenquelle 4 verbunden. Die
Steuerleitungen 13 bzw. 14 können auch serielle oder parallele Datenbusse sein. Die
Meßeinheit besteht aus einer Quelle für elektromagnetische Strahlung 7 und einer
Meßvorrichtung 9 zur Bestimmung der Reststrahlung 28 die von der Airbagabdeckung 3
abgeht. In der Zeichnung ist die Meßeinheit über der geplanten Vertiefung 25
positioniert.
Die Meßeinheit dient der Analyse des Kunststoffes an der geplanten Vertiefung 25. Es
ist allerdings vorstellbar, daß die Meßeinheit auch nur einmal zur Ermittlung der
Zusammensetzung des Kunststoffes der Airbagabdeckung 3 eingesetzt wird, weil die
Homogenität in der Materialzusammensetzung soweit gegeben ist, das Schwankungen
keinen Einfluß auf die mechanischen Eigenschaften haben.
Die Quelle 7 für elektromagnetische Strahlung kann eine Mehrspektrumlampe mit oder
ohne Polarisator, mehrere monochomatische Laser, ein Gas- oder Feststofflaser mit
einstellbarer, veränderlicher Laserlichtwellenlänge, eine Quelle für weiche oder harte
Röntgenstrahlung und/oder eine Quelle für Elektronenstrahlen sein. Die Quelle 7 kann
auf dergleichen Seite wie die Strahlenquelle 4 angebracht sein.
In der Zeichnung ist die Meßvorrichtung 9 auf der der Quelle 7 für elektromagnetische
Strahlung gegenüberliegenden Seite der Airbagabdeckung 3 angebracht. Genausogut
kann sich die Meßvorrichtung 9 auch auf der gleichen Seite wie die Quelle 7 für
elektromagnetische Strahlung befinden. In dem Fall ist die abgehende Reststrahlung 28
der reflektierte Teil. Ebenso können Meßvorrichtungen 9 auf beiden Seiten des
Kunststoffteils 3 positioniert sein. Von der Quelle 7 für elektromagnetische Strahlung geht
ein Analysestrahl 8 aus. Dieser Analysestrahl 8 ist auf die Oberfläche 12 der
Airbagabdeckung 3 gerichtet. Der Analysestrahl kann senkrecht zur Oberfläche 12
stehen oder in einem von 90° verschiedenen Winkel. Die vom Kunststoffteil 3
abgehende gemessene Reststrahlung 28 ist dann der transmittierte und reflektierte Teil
des elektromagnetischen Analysestrahls 8. Diese Messung kann gleichzeitig, im Sinne
eines einzigen Analysestrahls 8 erfolgen. Die Meßvorrichtungen 9 werden dann
entsprechend dem Einfallswinkel, der ist gleich dem Ausfallswinkel = Reflexionswinkel,
und dem ungefähr bekannten Brechungsverhalten positioniert. Der genaue Wert für den
Brechungsindex ergibt sich dann aus dem Auftreifbereich des gebrochenen und
transmittierten Reststrahls 28 auf einem lichtempfindlichen Chip, der in einem solchen
Fall Bestandteil der Meßvorrichtung 9 ist. Dabei bezieht sich der Ausdruck
Auftreifbereich darauf, daß das Brechungsverhalten wellenlängenabhängig ist. Die
eingesetzte elektromagnetische Analysestrahlung 8 kann mehrfarbig sein. Dadurch
ergibt die Brechung eine, wenn auch geringe, spektrale Auffächerung des gebrochenen
transmittierten Reststrahls 28. Mit einem entsprechend fein strukturierten
spektralempfindlichen Chip läßt sich diese Auffächerung allerdings Auflösen und
Auswerten. Es kann darauf geachtet werden, daß die Wellenlängen in dem
Analysestrahl 8 entsprechend einer starken Auffächerung ausgesucht werden. Die
Auffächerung durch die Brechung kann zudem durch einen entsprechenden
Einstrahlwinkel verstärkt werden. Der Einstrahlwinkel ist allerdings durch die
Absorptionsrate des Materials begrenzt, da bei einem zu langen Durchdringungsweg
nicht genug auswertbare Reststrahlung 28 transmittiert wird. Andererseits kann die
Messung auch in einem zeitlichen Abstand erfolgen. Bei diesem Verfahren werden dann
zwei Analysestrahlen 8 eingesetzt. Einer davon sollte allerdings in einem nicht
rechtwinkligen Winkel zur Oberfläche 12 zum Kunststoffteil 3 hin emittiert werden.
Die Airbagabdeckung 3 wird durch den elektromagnetischen Analysestrahl 8, der von
der Quelle 7 für elektromagnetische Strahlung in Richtung der Oberfläche 12 der
Airbagabdichtung 3 ausgesendet wird, be- und durchleuchtet. Die Meßvorrichtung 9 mißt
die transmittierte elektromagnetische Reststrahlung 28. Die von der Meßvorrichtung 9
gewonnenen Daten werden über den Datenbus 11 zu einer Datenverarbeitungsanlage 5
geschickt. In der Datenverarbeitungsanlage 5 werden die Meßwerte mit gespeicherten
Meßwerten verglichen, um so die Materialzusammensetzungen der Airbagabdichtung 3
zu bestimmen. Die Meßwerte werden, da über die Materialstärke 22 der
Airbagabdeckung 3 keine Information vorliegt, auf die Vergleichswertemengen
abgebildet, welche die möglichen Materialstärken 22 einschließen. Diese
Meßwertemengen werden dann mittels Fuzzy-Logik informationstechnisch
weiterverarbeitet. Die Fuzzy-Logik-Algorithmen liefern dann über den Vergleich der
Meßwertemengen mit Vergleichswertebereichen die Materialzusammensetzung. Die
Vergleichswertebereiche stammen aus Laborversuchen. In den Laborversuchen wurden
für verschiedene Materialzusammensetzungen und -stärken die materialbestimmenden
Vergleichswerte bestimmt. Die Vergleichswerte wurden dann in Vergleichswertemengen,
den Vergleichswertebereichen abgelegt. Diese Vergleichswertemengen verknüpfen
dabei einen Wert aus der Menge mit verschiedenen Materialstärken und
Materialzusammensetzungen, bei denen der gleiche oder interpoliert der gleiche Wert
festgestellt wurde. Aus der Materialzusammensetzung des Airbagabdeckung 3 werden
dann die Steuerdaten für die Strahlenquelle 4 bestimmt.
Die Auswertung der eingehenden Informationen sollte in einer Echtzeit-
Programmumgebung erfolgen. Diese Programmumgebung kann ein Betriebssystem
sein, ein sogenanntes Echtzeitbetriebssystem bzw. Realtime-Operatingsystem. Es
existieren allerdings auch sogenannte Embedded-Systeme, die eine solche
Echtzeitmeßwerterfassung und -verarbeitung leisten, ohne das darauf vollwertige
Betriebssysteme, nach umgangssprachlicher Definition, in Betrieb sind.
Dies hat den Vorteil, daß der Informationseingang sichergestellt ist. Das heißt, daß die
eingehenden Informationen innerhalb einer feststehenden Zeiteinheit von der
messenden Einheit in Empfang und dem Datenverarbeitungsprogramm zugeführt
werden. Dies legt den Zeitraum fest, innerhalb dessen keine gleichartig neuen
Informationen anfallen dürfen, um die schon gemessenen nicht zu überschreiben. Durch
die Festlegung der Dateneingangszeit und dem Wissen der maximalen
Datenverarbeitungszeit läßt sich der Mindeststandardzeitwert festlegen, nachdem auf
die eingegangene Information eine Antwort in Form von Steuerdaten erfolgt.
Die Datenverarbeitungszeit läßt sich durch die Komplexität der Programmstruktur, der
Größe des verfügbaren Speichers, sowie der Anzahl der das Programm abarbeitenden
Prozessoren verringern. Dies hat den Vorteil, daß die Bearbeitungsgeschwindigkeit je
nach Bedarf erhöht werden kann. Als Alternative bietet es sich an, die
Leistungssteigerung, die durch die Parallelverarbeitung gewonnen werden kann, in, bei
Bedarf, feinere Untersuchungen zu stecken. Dies hätte den Vorteil, daß die
Aufreißeigenschaften noch besser abgestimmt werden könnten.
Der Speicher in der Datenverarbeitungsanlage, in Form von Halbleiterbausteinen mit
entsprechend schneller Ansprechzeit, sollte der Menge der im Labor ermittelten Daten
angemessen sein. Das hat dann den Vorteil, daß die Vergleichswertebereiche für eine
zügige Datenverarbeitung möglichst komplett im Speicher beinhaltet sind. Dadurch
würde das Problem zeitraubender Informationszugriffe auf externe Speichermedien wie
Festplatten oder CD-Rom-Laufwerken oder Streamern wegfallen. Die im Speicher
liegenden Informationen können so direkt registrierweise miteinander verglichen werden.
Die Aufgabe der Meßwerteauswertung ist zudem parallelisierbar. Parallelisierbar heißt,
daß ein eingehendes Informationspaket zur Datenverarbeitung auf mehrere Prozessoren
aufgeteilt wird.
Eine andere mögliche Parallelisierung ist es, jedes eingehende Informationspaket einem
zur Bearbeitung freien Prozessor zuzuweisen, um dadurch die
Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen.
Andererseits können die eingehenden Informationspakete jeweils einem der
Informationsmenge angepaßten Prozessoren-Cluster übergeben werden. Der
Informationsumfang steht bei der Definition und damit bei der Einrichtung der Cluster
schon fest. Dies alles verkürzt die Antwortzeit, um die Steuerdaten auszugeben.
Die Strahlenquelle 4 befindet sich in Fig. 1 über der in Bearbeitung befindlichen
Vertiefung 24. Die Datenverarbeitungsanlage 5 übermittelt die Steuerdaten zur
Regelung des Strahls 6 über die Steuerleitung 13 an die Strahlenquelle 4. Dabei kann
die Strahlenquelle 4, was die abzugebende Leistung betrifft, steuerbar sein. Die
Strahlenquelle 4 stellt einen Strahl 6 elektromagnetischer Natur zur Verfügung, der in
der Lage ist, eine Vertiefung 2 in die Airbagabdeckung 3 einzubringen. Dabei wird das
umgebende Material nicht über das absolut notwendige Minimum in seinen
mechanischen Eigenschaften verändert. Ein pulsierend eingesetzter Strahl 6 reduziert
die Energiediffusion in die Umgebung weiter. Das verringert die möglichen strukturellen
Veränderungen durch Energieeintrag bis nahe NULL. Die Erfindung vermeidet das
Problem der durch Hitzebeaufschlagung auftretenden Schmelzeffekte, sowie weiterer
Hitze bedingter molekularer Strukturveränderungen, da der Laser nur punktuell
eingesetzt wird. Weiter ist vorteilhaft, daß der Laserstrahl 6 wegen seiner hohen
Energiebündelung nur sehr kurz eingesetzt wird. Schon nach einem kurzen Lasereinsatz
wird die gewünschte Vertiefung erhalten. Durch die Kürze diese Einsatzes ist die
Anregung des umliegenden Materials minimal. In der bevorzugten erfindungsgemäßen
Ausführung ist die Strahlenquelle 4 ein Laser. Es ist allerdings vorstellbar, daß bei
geeigneter Abstimmung auch ein Maser oder ein Elektronenstrahler eingesetzt werden
kann. Weiter ist es vorstellbar, daß neben der gezeigten Strahlenquelle 4 weitere
Strahlenquellen zur Vertiefungseinbringung einer Meßeinheit zugeordnet sind. Dies hat
den Vorteil, daß eine gewisse Parallelbearbeitung stattfinden kann. Diese
Parallelbearbeitung kann durchgeführt werden, wenn über dem von den zusätzlichen
Strahlenquellen abgedeckten Gebiet eine hinreichende Materialhomogenität
angenommen werden kann bzw. gegeben ist.
Der Laserstrahl 6 brennt eine Vertiefung 2 in das Material der Airbagabdeckung 3. An
der dem Auftreffpunkt des Laserstrahls 6 gegenüberliegenden Seite befindet sich in
Strahlrichtung ein Intensitätssensor 10. Dieser mißt den durch die Restwand 15
transmittierten Laserstrahlrest 16. Der gemessene Intensitätswert des transmittierten
Laserstrahls 16 wird über den Datenbus 11 an die Datenverarbeitungsanlage 5
übermittelt. Dort wird der Intensitätswert mit dem Steuersignal verglichen, das aufgrund
der Materialzusammensetzung vorgegeben ist. Es läßt sich zudem die
Intensitätsänderung über die Dauer des Lasereinsatzes auswerten. Dies hat den Vorteil,
einen weiteren Feinabgleich bzgl. der Materialzusammensetzung und der Materialstärke
22 zu erhalten. Die Vergleichsauswertung bestimmt dann, ob die Strahlenquelle 4
abgeschaltet wird. Ob abgeschaltet wird, ergibt sich daraus, wie weit die Vertiefung 24 in
die Airbagabdeckung 3 eingebracht wurde. Es geht dabei darum, ob die Restwandstärke
15 entsprechend dünn ist oder ob die Restwandstärke 15 noch so groß ist, daß der
Laserstrahl 6 weiter Material abtragen muß.
In Fig. 2 ist eine weitere Ausgestaltung der Erfindung zu sehen. Sie unterscheidet sich
von Fig. 1 dahingehend, daß hierbei keine separate Meßvorrichtung vorhanden ist. Die
Bestimmung der Materialzusammensetzung erfolgt hier mittels Messung des
transmittierten Laserstrahls 16. Die Auswertung des Meßwertes erfolgt in einer
Datenverarbeitungsanlage 5 und die Übermittlung der Steuerdaten erfolgt wie in Fig. 1
beschrieben.
In Fig. 5 wird eine weitere mögliche Ausgestaltung der Erfindung gezeigt. Über der
Airbagabdeckung 3 befindet sich eine Quelle 7 für elektromagnetische Strahlung. Diese
Quelle 7 ist in diesem Fall ein Laserscanner der verschiedenfarbiges Laserlicht durch die
Airbagabdeckung 3 strahlt. In Strahlrichtung befindet sich auf der gegenüberliegenden
Seite der Airbagabdeckung 3 eine Meßvorrichtung 9. Diese ist hier ein Scannersensor,
der für die verschiedenfarbigen Laserstrahlen empfangsempfindlich ist. Die von der
Quelle 7 für elektromagnetische Strahlung ausgesandten mehrfarbigen Laserstrahlen
können entweder gleichzeitig oder zeitlich versetzt abgestrahlt werden.
Dementsprechend mißt die Meßvorrichtung 9 die eingehende Strahlung 28. Die
Meßdaten der Meßvorrichtung 9 werden über den Datenbus 11 an den Rechner 40
weitervermittelt, der in Kombination mit der Steuerleitstelle 41 dem Rechner in den Fig.
1+2 entspricht. Der Rechner 40 erhält die Daten, wie sie grafisch im Bild 29 dargestellt
sind. In Bild 29 sind die Meßdaten in einem X-Y Koordinatensystem grafisch dargestellt.
Hierbei sind auf der X-Achse die Wellenlängen und auf der Y-Achse die zugehörigen
Intensitätswerte abgetragen. Damit ergibt sich in dem X-Y Koordinatensystem eine
materialspezifische Darstellung der eingesetzten Wellenlängen nach deren
transmittierter Intensität. Die Intensitätsverteilung des transmittierten Laserlichtes richtet
sich nach der eingesetzten Wellenlänge und der materialzusammensetzungsgemäßen
Absorptionsfähikeit der Airbagabdeckung 3. Von der Strahlenquelle 4, hier einem Laser,
wird der Intensitätswert der eingesetzten Wellenlänge übertragen. Dieser Intensitätswert
wird mit dem von der Meßvorrichtung 9 gemessenen Intensitätswert für die Wellenlänge
des von der Quelle 7 ausgesandten Lichtes verglichen, wobei die Intensität der von der
Quelle 7 ausgesandten Strahlung mitberücksichtigt wird. Aus diesen Daten läßt sich
dann das Absorbtionsverhalten für eine Materialstärke X bestimmen. Die genaue
Materialstärke X ist jedoch nicht bekannt. Daraus ergibt sich ein Wertemengenbereich
von Transmissionseigenschaften zu Materialstärke beziehungsweise durchgelassener
Intensität zur Materialstärke. Aus der Intensitätsverteilung zur eingesetzten Wellenlänge
und dem gemessenen transmittierten Licht an der Meßvorrichtung 9 läßt sich innerhalb
der Grenzen der unbekannten Materialstärke die Materialzusammensetzung bestimmen.
Die Bestimmung der Materialzusammensetzung nutzt dabei aus, daß das
Absorptionsmuster für jede Materialzusammensetzung individuell charakteristisch ist.
Damit ist über die bekannte Einstrahlleistung des Analysestrahls, sowie der gemessenen
Transmissionsintensitätsverteilung nach dem eingesetzten Spektrum ein
materialzusammensetzungsmäßig spezifisches Muster gegeben. Dieses Muster kann in
einer entsprechend strukturierten Datenbank mit entsprechend umfassenden
Formulierungen zur ziemlich exakten Ermittlung der Zusammensetzung der
Airbagabdeckung 3 benutzt werden. Diese Kenngrößenberechnung, die zur Ermittlung
der Materialzusammensetzung führt, ist im Bild 29 skizziert. Es ist als zweidimensionales
Koordinatensystem mit einer X-Achse und einer darüber abgetragenen Intensitätskurve
ausgeführt. Die Kurve spiegelt dabei den Intensitätsabfall bei zunehmender
Materialstärke X wieder. Aus dieser Kurve läßt sich dann berechnen, bei welcher
Materialstärke X ein Intensitätsabfall auf 50% erreicht ist. Diese Materialstärke, die eine
Abschwächung der Intensität auf 50% bewirkt, nennt man dann die Halbwertsdicke.
Diese Halbwertsdicke läßt sich jetzt nun für jede der eingesetzten Wellenlängen
bestimmen. Diese ergibt dann ein entsprechend der Anzahl der Wellenlängen
umfassenden Zahlentupel. Da die genaue Materialstärke X allerdings nicht bekannt ist,
ist ein Diagramm nach der Form in Bild 30 nicht so ohne weiteres anwendbar. Daher
geht man über zu einem Diagramm nach dem h1/2I0I-Modell, wie es im Bild 31
dargestellt. Es wird dabei die Verlaufsform der Intensitätsverteilung der zur Analyse
eingesetzten Wellenlängen auf Vergleichskurven aus Laboruntersuchungen für
verschiedene Materialzusammensetzungen und -stärken abgebildet. Diese Abbilden
erfolgt allerdings mit Unschärfen. Sowohl die Meßwerte, als auch die
Vergleichswertemengen werden mit etwas Unschärfe beaufschlagt. Durch diese
Unschärfebeaufschlagung lassen sich zudem einfache Ungenauigkeiten in der
großtechnischen Anwendung leichter Handhaben. Durch die Unschärfebeaufschlagung
ergeben sich für die einzelnen Wellenlängen unterschiedliche Übereinstimmungen.
Diese Übereinstimmungen betreffen dabei unterschiedliche
Materialzusammensetzungen. Trotzdem kristallisiert sich nach und nach durch
Kreuzabgleichverfahren, s. auch Bild 32, eine gemeinsame Übereinstimmung für eine
bestimmte Materialzusammensetzung heraus. Ist diese Materialzusammensetzung nicht
exakt durch Labormessungen vorgegeben, so läßt sie sich aus den schon im Labor
ermittelten durch Kreuzverweise und bekannten chemischen Gesetze durch Fuzzy-
Logic-Algorithmen interpolieren. Diese Interpolation bzw. die evt. genau ermittelte
Zusammensetzung ist dann Grundlage, die Materialstärke 22 zu bestimmen.
Dazu wird das aus der Materialzusammensetzung bekannte Absorptionsverhalten
benutzt. Da die Einstrahlleistung bekannt ist, und ebenso die Intensität des
transmittierten Lichtes, läßt sich über eine einfach Euler'sche Funktion die
Materialstärke berechnen. Aus der Materialstärke 22 und den mit der
Materialzusammensetzung bestimmten mechanischen Eigenschaften der
Airbagabdeckung 3 bestimmen sich dann die Steuerdaten für die Laseransteuerung.
Die Ermittlung dieser Ergebnisse erfolgt in einem sogenannten Fuzzy-Regelkreis, wie er
in Bild 32 skizziert ist. Dieser Fuzzy-Regelkreis besteht aus Algorithmen, die darauf
angepaßt und von ihrer Konzeption darauf ausgelegt sind verbal formuliertes Wissen zur
Beschreibung eines Systemverhaltens heranzuziehen und auszuwerten. Im technischen
Sprachgebrauch bedeutet der Begriff "Fuzzy" meistens "unscharf". Um mit der
unscharfen Logik umgehen zu können, werden Probleme beziehungsweise deren
Werterepräsentanten in unscharfen Mengen, den Fuzzy-Sets, dargestellt. Die
Verknüpfung der einzelnen Fuzzy-Sets erfolgt anschließend mit der Auswertung von
wissensbasierten wenn-dann Regeln. Die Kombination einer so erstellten Regelbasis mit
der mathematischen Formulierung von unscharfen Mengen ermöglicht es, menschliche
Entscheidungselemente mit unscharfen Sprachelementen in Verbindung mit sprachlich
formuliertem Wissen maschinell quantifizierbar und somit verarbeitbar zu machen (siehe
auch Altrock V. C.: Fuzzi-Logic, R. Ouldenburg Verlag, München, 1993). Die Berechnung
mittels dieser Fuzzy-Logik erfolgt in einem Leitrechner 40, der mit einer Schnittstelle
versehen ist, um eine Steuerleitstelle 41 anzusprechen, beziehungsweise von dieser
Steuerleitstelle 41 Rückkoppelimpulse zu empfangen. Die Steuerleitstelle 41 setzt die
vom Leitrechner 40 ermittelten Daten in Steuerimpulse um, die über die Steuerleitung 13
an die Strahlenquelle 4 weitergeleitet werden. Hierbei sind mehrere verschiedene
Ansteuerungsmethoden für die Strahlenquelle 4 denkbar. Eine davon ist, daß die
Strahlenquelle 4 sowohl Zeit- als auch Intensitätsinformationen erhält. Dies bedeutet
dann, daß für einen bestimmten Zeitraum, der von der Steuerleitstelle 41 vorgegeben
wird, und bei einer bestimmten Laserleistung, die ebenfalls von der Steuerleitstelle 41
vorgegeben wird, der Laserstrahl 6 auf die Airbagabdeckung 3 zur Einbringung der in
Bearbeitung befindlichen Vertiefung 24 bis zu einer Einbringtiefe 23 einwirkt. Die
verbleibende Restwandstärke 15 kann dabei von Instrumententafel zu Instrumententafel
beziehungsweise von Vertiefung 2 zu Vertiefung 2 variieren, entsprechend der örtlichen
Materialzusammensetzung.
Die zweite Ansteuerung beschränkt sich auf eine Zeitinformation, die von der
Steuerleitstelle 41 an die Strahlenquelle 4 übermittelt wird. Der Einfachheit halber wird
davon ausgegangen daß die Strahlenquelle 4 mit einer festgelegten Intensität arbeitet.
Die Strahlenquelle kann ebenso leistungsgesteuert sein.
Dadurch benötigt man nur noch einen Zeitwert um eine Vertiefung 24 in die
Airbagabdeckung 3 einzubringen. Es ist somit klar, daß über die Erfassung der während
der Arbeit anfallenden Meßwerte von Laserleistung, Vorschub, Transmission und
Sensormeldung Kenngrößen bestimmt werden. Mit Hilfe dieser Kenngrößen erfolgt die
Berechnung des aktuellen Verarbeitungszustandes auf der Basis eines h1/2I0I-Modells.
Der Algorithmus des Fuzzy-Reglers vergleicht den aktuellen Verarbeitungszustand mit
dem Sollwert, errechnet die gegebenenfalls notwendigen Korrekturen der
Verarbeitungsparameter und übergibt diese über die Leitrechnerschnittschnelle an die
Steuerleitstelle 41.
1
Anlage
2
Vertiefung
3
Kunststoffteil, Airbagabdeckung
4
Strahlenquelle
5
Datenverarbeitungsanlage
6
Laserstrahl
7
Quelle für elektromagnetische Strahlung
8
elektromagnetische Strahlung
9
Meßvorrichtung
10
Laserstrahlsensor
11
Datenbus
12
Oberfläche von
3
13
Steuerleitung
14
Steuerleitung
15
Restwandstärke
16
transmittierter Laserstrahl
17
Instrumententafel
18
Airbag
19
Zünder
20
Fahrgastraum
22
Materialstärke
23
Einbringtiefe
24
Vertiefung in Bearbeitung
25
geplante Vertiefung
28
Reststrahlung
29
Bild
30
Bild
31
Bild
32
Bild
40
Rechner
41
Steuerleitstelle
42
Datenübertragung
43
Datenübertragung
44
Windschutzscheibe
Claims (15)
1. Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen (2) in Kunststoffteile (3) mittels einer
steuerbaren Strahlenquelle (4), wobei elektromagnetische Strahlen (8) auf die
Oberfläche (12) des Kunststoffteils (3) gerichtet werden, und wobei eine von der
Zusammensetzung des Kunststoffmaterials abhängige Meßgröße, die
Bestandteil von der abgehenden elektromagnetischen Strahlung (28) ist, erfaßt
und zu einem Steuersignal umgewandelt wird, welches zur Steuerung der
Einstrahlleistung der steuerbaren Strahlungsquelle (4) dient.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die ankommende elektromagnetische
Strahlung (8) auf eine Stelle der Oberfläche (12) gerichtet wird, an der zeitlich
anschließend eine zum Meßwert korrespondierende Vertiefung (2) eingebracht
wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der jeweilige Meßwert zwischen
abgespeicherten Meßwerten interpoliert und das zugehörige Steuersignal
ebenfalls interpoliert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die abgespeicherten Meßwerte soff- oder
hardwaremäßig in einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage (5) abgelegt
sind.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Meßgröße in einer
echtzeitfähigen EDV-Anlage mittels sogenannter Fuzzy-Logik zu einem
Steuersignal umgewandelt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die steuerbare
Strahlenquelle (4) und die Quelle der elektromagnetischen Strahlung (7)
voneinander verschieden sind.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die steuerbare
Strahlenquelle (4) und die Quelle der elektromagnetischen Strahlung (7)
identisch sind und nacheinander betrieben werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die Betriebsintervalle mit
wachsender Eintrittstiefe (23) kürzer werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei der die Vertiefung (2)
herbeiführende Strahl (6) als Meßstrahl (8) fungiert.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß als
Meßgröße das Verhältnis der eingestrahlten Leistung der elektromagnetischen
Strahlung (8) zur reflektierten Leistung dient.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß als
Meßgröße das Verhältnis der eingestrahlten Leistung der elektromagnetischen
Strahlung (8) zur transmittierten Leistung dient.
12. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis
11, mit
- 1. 12.1 einer Quelle für elektromagnetische Strahlung (4)
- 2. 12.2 einer Analysevorrichtung zur Bestimmung der vom Kunststoffmaterial abhängigen Meßgröße mittels der elektromagnetischen Strahlung (28) die von der Oberfläche (12) des Kunststoffteils (3) abgeht
- 3. 12.3 einer Vorrichtung zur Auswertung der Meßgröße und Bestimmung von Steuerdaten für
- 4. 12.4 eine steuerbare Strahlenquelle (4) zum Einbringen der Vertiefung (2), sowie
- 5. 12.5 einer Meßvorrichtung (10) um das Einbringen der Vertiefung (2) zu kontrollieren.
13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß als Quelle für
elektromagnetische Strahlung (7) eine Mehrspektrumlampe mit zeitgesteuerten
Filtern benutzt wird und als Analysevorrichtung (9) ein intensitätsempfindlicher
Photosensor.
14. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß als Quelle für die
elektromagnetische Strahlung (7) eine monochromatische zeitgesteuerte
Lichtquelle benutzt wird.
15. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung
zur Auswertung der Meßgröße und Bestimmung der Steuerdaten eine
Datenverarbeitungsanlage (5) ist, daß die Datenverarbeitungsanlage (5) die
Datenverarbeitung in Echtzeit durchführt, und daß das Programm das die
Datenverarbeitung durchführt auf der sogenannten Fuzzy-Logik basiert.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19949501A DE19949501A1 (de) | 1999-10-14 | 1999-10-14 | Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteilen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19949501A DE19949501A1 (de) | 1999-10-14 | 1999-10-14 | Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteilen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19949501A1 true DE19949501A1 (de) | 2001-04-19 |
Family
ID=7925596
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19949501A Ceased DE19949501A1 (de) | 1999-10-14 | 1999-10-14 | Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteilen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19949501A1 (de) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10142206A1 (de) * | 2001-08-25 | 2003-03-13 | Fraunhofer Ges Forschung | Messanordnung und Verfahren zur Bestimmung der Tiefe von in Substratoberflächen ausgebildeten Bohrungen oder nutenförmigen Einschnitten |
DE10355931A1 (de) * | 2003-11-29 | 2005-06-30 | Volkswagen Ag | Verfahren zum Laserbohren und Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens zum Laserbohren |
US7115060B2 (en) | 2001-12-20 | 2006-10-03 | Zf Friedrichshafen | Multistep reduction gear |
WO2007131486A1 (de) * | 2006-05-12 | 2007-11-22 | Georg Fritzmeier Gmbh & Co. Kg | Perforation |
US8814430B2 (en) | 2010-02-23 | 2014-08-26 | Kraft Foods R&D, Inc. | Food package having opening feature |
WO2019179550A1 (de) * | 2018-03-21 | 2019-09-26 | Robot-Technology Gmbh | Vorrichtung zur laserbearbeitung eines werkstücks, verwendung und verfahren |
EP3626380A1 (de) * | 2018-07-13 | 2020-03-25 | JENOPTIK Automatisierungstechnik GmbH | Sensoreinrichtung zur scannenden laserbearbeitung eines werkstückes mittels eines um einen drehpunkt ausgelenkten laserstrahls |
CN112192055A (zh) * | 2019-07-08 | 2021-01-08 | 维亚机械株式会社 | 激光加工方法以及激光加工装置 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4339515A1 (de) * | 1992-11-27 | 1994-06-01 | Alpi Spa | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Faserstoff-Blättern zur Imitation einer Naturholzporenstruktur |
DE4439714A1 (de) * | 1994-11-09 | 1996-05-15 | Fraunhofer Ges Forschung | Verfahren zum Markieren, wie Kennzeichnen und/oder Beschriften, von Produkten in einem Fertigungsablauf unter Verwendung von Laserstrahlung |
US5659479A (en) * | 1993-10-22 | 1997-08-19 | Powerlasers Ltd. | Method and apparatus for real-time control of laser processing of materials |
DE19636429C1 (de) * | 1996-09-07 | 1997-11-20 | Jenoptik Jena Gmbh | Verfahren zur Herstellung einer Schwächelinie mittels Laser |
DE29800651U1 (de) * | 1998-01-16 | 1998-07-09 | Sonotronic Nagel Gmbh | Vorrichtung zum Formprägen eines schmelzfähigen Materials |
-
1999
- 1999-10-14 DE DE19949501A patent/DE19949501A1/de not_active Ceased
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4339515A1 (de) * | 1992-11-27 | 1994-06-01 | Alpi Spa | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Faserstoff-Blättern zur Imitation einer Naturholzporenstruktur |
US5659479A (en) * | 1993-10-22 | 1997-08-19 | Powerlasers Ltd. | Method and apparatus for real-time control of laser processing of materials |
DE4439714A1 (de) * | 1994-11-09 | 1996-05-15 | Fraunhofer Ges Forschung | Verfahren zum Markieren, wie Kennzeichnen und/oder Beschriften, von Produkten in einem Fertigungsablauf unter Verwendung von Laserstrahlung |
DE19636429C1 (de) * | 1996-09-07 | 1997-11-20 | Jenoptik Jena Gmbh | Verfahren zur Herstellung einer Schwächelinie mittels Laser |
DE29800651U1 (de) * | 1998-01-16 | 1998-07-09 | Sonotronic Nagel Gmbh | Vorrichtung zum Formprägen eines schmelzfähigen Materials |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10142206A1 (de) * | 2001-08-25 | 2003-03-13 | Fraunhofer Ges Forschung | Messanordnung und Verfahren zur Bestimmung der Tiefe von in Substratoberflächen ausgebildeten Bohrungen oder nutenförmigen Einschnitten |
US7115060B2 (en) | 2001-12-20 | 2006-10-03 | Zf Friedrichshafen | Multistep reduction gear |
DE10355931A1 (de) * | 2003-11-29 | 2005-06-30 | Volkswagen Ag | Verfahren zum Laserbohren und Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens zum Laserbohren |
WO2007131486A1 (de) * | 2006-05-12 | 2007-11-22 | Georg Fritzmeier Gmbh & Co. Kg | Perforation |
US8814430B2 (en) | 2010-02-23 | 2014-08-26 | Kraft Foods R&D, Inc. | Food package having opening feature |
WO2019179550A1 (de) * | 2018-03-21 | 2019-09-26 | Robot-Technology Gmbh | Vorrichtung zur laserbearbeitung eines werkstücks, verwendung und verfahren |
EP3626380A1 (de) * | 2018-07-13 | 2020-03-25 | JENOPTIK Automatisierungstechnik GmbH | Sensoreinrichtung zur scannenden laserbearbeitung eines werkstückes mittels eines um einen drehpunkt ausgelenkten laserstrahls |
US11192203B2 (en) | 2018-07-13 | 2021-12-07 | Jenoptik Automatisierungstechnik Gmbh | Sensor device for scanning laser processing of a workpiece by means of a laser beam deflected about a pivot point |
CN112192055A (zh) * | 2019-07-08 | 2021-01-08 | 维亚机械株式会社 | 激光加工方法以及激光加工装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0758447B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von elementzusammensetzungen und -konzentrationen | |
DE4320341C2 (de) | Verfahren zum Abtragen von Deckschichten auf Glasbauteilen mit Laserstrahlung, Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens und mit dem Verfahren hergestellte Glasbauteile | |
DE60003695T2 (de) | Röntgenfluoreszenzanalyse von mehrschichtigen proben | |
DE4004627A1 (de) | Verfahren zur bestimmung von materialeigenschaften polymerer werkstoffe und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
EP0599153A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur stofflichen Identifikation von Werkstoffen | |
EP1110074B1 (de) | Thermowellen-messverfahren | |
DE19949501A1 (de) | Verfahren zum Einbringen von Vertiefungen in Kunststoffteilen | |
EP3294487B1 (de) | Verfahren zum einbringen einer definierten schwächungslinie mit einem gepulsten laserstrahl durch materialabtrag an einem überzugsmaterial | |
DE102008006625B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Laserstrahlschweißens von beschichteten Platinen | |
EP1134579A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur photothermischen Analyse einer Materialschicht, insbesondere zur Schichtdickenmessung | |
WO2018188899A1 (de) | Verfahren zum einbringen einer definierten schwächungslinie mit einem gepulsten laserstrahl durch materialabtrag an einem überzugsmaterial | |
EP2089252B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung von personenschutzmitteln sowie ein entsprechendes computerprogramm und computerprogrammprodukt | |
EP3120966A1 (de) | Verfahren zum einbringen einer definierten schwächungslinie mit einem gepulsten laserstrahl durch materialabtrag an einem überzugsmaterial | |
DE102018002300A1 (de) | Vorrichtung zur Bearbeitung eines Werkstücks, Verwendung und Verfahren | |
WO2004010124A1 (de) | Verfahren zur qualitätskontrolle von oberflächen | |
DE102015111162B3 (de) | Verfahren zur Messung von instationären Druckschwankungen auf einer Oberfläche mittels drucksensitiver Farbe | |
DE102012217676A1 (de) | Verfahren zur Identifikation der Zusammensetzung einer Probe | |
DE102014223741A1 (de) | Erfassen von Terahertz-Strahlung zum Unterstützen eines Fahrers eines Fahrzeugs | |
DE102015213576A1 (de) | Verfahren zur Ansteuerung von Rückhaltemitteln für ein Fahrzeug, Computerprogramm, elektronisches Speichermedium und Vorrichtung Ansteuerung von Rückhaltemitteln für ein Fahrzeug | |
DE10361727B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Analyse fester Materialien mit der Laser-Emissionsspektrometrie | |
DE102017219424B4 (de) | Verfahren zum Ermitteln einer Sauerstoffreinheit beim Laserbrennschneiden, Verfahren zum Anpassen einer Standard-Schneidgeschwindigkeit sowie Laserbearbeitungsmaschine und Computerprogrammprodukt | |
DE102008048342B4 (de) | SERS-Substrat, Verfahren zu seiner Herstellung und Verfahren zum Detektieren eines Analyten mittels SERS | |
DE102022111603A1 (de) | Verfahren und Fertigungssystem zur Herstellung und Prüfung einer Schlitz-Steg-Schwächungslinie in einem Fahrzeuginnenverkleidungsteil | |
DE102004051310A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Durchführung der Emissionsspektrometrie | |
DE102007017481B4 (de) | Optisches Diskriminierungsverfahren für mindestens zwei Materialien |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8120 | Willingness to grant licences paragraph 23 | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |