DE19859912A1 - Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung - Google Patents

Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung

Info

Publication number
DE19859912A1
DE19859912A1 DE19859912A DE19859912A DE19859912A1 DE 19859912 A1 DE19859912 A1 DE 19859912A1 DE 19859912 A DE19859912 A DE 19859912A DE 19859912 A DE19859912 A DE 19859912A DE 19859912 A1 DE19859912 A1 DE 19859912A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
natural
nucleic acid
species
stranded
derivative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19859912A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19859912C2 (de
Inventor
Thomas Wagner
Norbert Windhab
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanogen Recognomics GmbH
Original Assignee
Aventis Research and Technologies GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aventis Research and Technologies GmbH and Co KG filed Critical Aventis Research and Technologies GmbH and Co KG
Priority to DE19859912A priority Critical patent/DE19859912C2/de
Priority to JP2000591429A priority patent/JP2002533724A/ja
Priority to PCT/EP1999/010333 priority patent/WO2000039581A2/de
Priority to AU25390/00A priority patent/AU773046B2/en
Priority to CA002353920A priority patent/CA2353920A1/en
Priority to EP99968373A priority patent/EP1141725A2/de
Publication of DE19859912A1 publication Critical patent/DE19859912A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19859912C2 publication Critical patent/DE19859912C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6813Hybridisation assays
    • C12Q1/6816Hybridisation assays characterised by the detection means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/536Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with immune complex formed in liquid phase
    • G01N33/542Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with immune complex formed in liquid phase with steric inhibition or signal modification, e.g. fluorescent quenching
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/543Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals
    • G01N33/54306Solid-phase reaction mechanisms
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/58Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving labelled substances

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Testsystem, enthaltend mindestens zwei Erkennungsspezien, die mindestens zwei verschiedene Marker unter Ausbildung eines Komplexes erkennen, seine Herstellung sowie Verwendng in einem geeigneten Nachweisverfahren.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Testsystem enthaltend mindestens zwei Erkennungs­ spezien, die mindestens zwei verschiedene Marker unter Ausbildung eines Komplexes erken­ nen, seine Herstellung sowie Verwendung in einem geeigneten Nachweisverfahren.
Die Anwendungsbereiche von Testsystemen, wie z. B. Diagnostika, sind in der Biologie, Bio­ chemie, Medizin und Pharmakologie weit verbreitet. Vor allem in der Medizin ist eine zu­ verlässige und eindeutige Diagnose von Krankheiten, wie z. B. virale Infektionen oder Krebs, von außerordentlicher Wichtigkeit zur Steigerung der Lebensqualität, da nur durch ein früh­ zeitiges Erkennen einer Krankheit eine rechtzeitige und effektive Behandlung erfolgen kann. Basierend auf der Erkennung krankheitsspezifischer Marker bzw. Liganden, wie z. B. Nu­ kleinsäuresequenzen, Proteine oder Antigene, wird der Erreger oder die Krankheit in der bio­ logischen Probe nachgewiesen. Weit verbreitet sind Diagnostiktests, in denen jeweils ein Marker oder eine Klasse von Markern nachgewiesen wird, wie z. B. bei ELISA oder bei Am­ plifizierungsmethoden, wie PCR, b-DNA, Southern-, Western- oder Northern-Blotting. Die verwendeten Detektionsarten reichen von einfachen Färbungsmethoden und kalorimetrischen Methoden über Fluoreszenz-Energy-Transfer (FRET) und Fluoreszenz-Quenching bis zum Scintillation Proximity Assay (SPA).
Ein wesentlicher Nachteil bei der Verwendung von nur einem Marker bzw. einer Markerklas­ se ist, daß leicht fälschlicherweise positive Testergebnisse entstehen, die auch zu falschen Rückschlüssen bezüglich einer bestimmten Krankheit führen. Oftmals muß daher ein zweiter Test oder noch weitere Tests auf den gleichen oder komplimentären Analyten durchgeführt werden, um eine zuverlässige Aussage bezüglich krank/gesund treffen zu können. Dies führt zu mehreren Tests, deren Ergebnisse miteinander zu vergleichen sind, was zugleich aufwen­ dig und kostenintensiv ist.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, qualitativ bessere, weniger aufwendigere und kostengünstigere Analytentests als die bereits bekannten zu entwickeln.
Überraschenderweise wurde nun gefunden, daß die Verknüpfung von zwei oder mehreren Testergebnissen auf molekularer Ebene im Sinne der Bool'schen Verkettung einen qualitativ sehr guten, einfachen und kostengünstigen Analytentest erlaubt, wobei sich die verschiedenen Testergebnisse untereinander nicht im wesentlichen stören.
Gegenstand der Erfindung ist daher ein Nachweisverfahren enthaltend folgende Schritte:
  • a) Behandlung einer Probe enthaltend einen ersten und einen zweiten Marker mit einer ersten Erkennungsspezie, die den ersten Marker erkennt,
  • b) Behandlung der Probe mit einer zweiten Erkennungsspezie, die sowohl den ersten Marker, wie auch den zweiten Marker erkennt,
  • c) Behandlung der Probe mit einer dritten Erkennungsspezie, die den zweiten Marker erkennt,
  • d) Nachweis von Anwesenheit oder Abwesenheit eines Komplexes aus den genannten Erkennungsspezien und Markern.
Des Weiteren ist Gegenstand der vorliegenden Erfindung ein Nachweisverfahren enthaltend folgende Schritte:
  • a) Behandlung einer Probe enthaltend einen ersten und einen zweiten Marker mit einer ersten Erkennungsspezie, die den ersten Marker erkennt,
  • b) Behandlung der Probe mit einer zweiten Erkennungsspezie, die den ersten Marker, und eine dritte Erkennungsspezie erkennt,
  • c) Behandlung der Probe mit einer dritten Erkennungsspezie, die den zweiten Marker und die zweite Erkennungsspezie erkennt,
  • d) Nachweis von Anwesenheit oder Abwesenheit eines Komplexes aus den genannten Erkennungsspezien und Markern.
Zur Erhöhung der Spezifität ist es in einer weiteren Ausführungsform vorteilhaft, daß weitere Erkennungsspezien, die weitere Marker erkennen, in weiteren Behandlungsschritten einge­ setzt werden, was bei einer Erweiterung auf n-Liganden mit n gleich eine natürliche Zahl n+1 Erkennungsspezien zur Folge hat.
In weiteren bevorzugten Ausführungsformen wird das Nachweisverfahren in homogener, teil­ homogener (modularer) oder immobilisierter Form durchgeführt. Bei einer homogenen Aus­ führungsform werden schrittweise die Bindungsereignisse erzeugt und der sich eventuell ge­ bildete Komplex in einem sogenannten Proximity Assay nachgewiesen. Dabei werden die erste und die letzte Komponente vorzugsweise so markiert, daß sie nur bei gegenseitiger Nähe ein Signal erzeugen können. Bevorzugte Detektionsverfahren sind z. B. LOCI (Ullmann, E. et al. (1994) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91, 5426), Fluoreszenz-Energy-Transfer (FRET) Car­ dullo, R. A. (1992) in "Nonradioactive Labeling and Detection of Biomolecules", 414-423, Springer Verlag), Fluoreszenz-Quenching (Ladokhin, A. S. (1997) "Distribution analysis of depth-dependent fluorescence quenching in membranes: a practical guide", Methods- Enzymol., 278, 462-473) oder Scintillation.Proximity Assay (SPA) (Picardo, M. & Hughes, K. T. (1997) "Scintillation proximity assays. High Throughput Screening"; Ed. Devlin, J. P.; Verlag Dekker, New York, N. Y., 307-316).
Bei einer teilhomogenen oder modularen Ausführungsform werden die Bindungsereignisse schrittweise und in Lösung erzeugt, und, sobald der Komplex sich ausgebildet hat, über eine der Komponenten an einen festen Träger gebunden. Der sich bildende Komplex wird durch eine Markierung, insbesondere eine nicht-radioaktive Markierung oder radioaktive Markie­ rung, vorzugsweise über eine Fluoreszenzmarkierung, enzymatische Markierung, Redoxmar­ kierung oder Spinmarkierung nachgewiesen (Kessler, C. (Ed.) Nonradioactive Labeling and Detection of Biomolecules (1992), Springer Verlag, 414-423).
Bei einer immobilisierten Ausführungsform wird eine Erkennungsspezie, vorzugsweise die erste Erkennungsspezie an einen festen Träger gebunden und nachfolgend durch schrittweise Zugabe der weiteren Komponenten der Komplex aufgebaut. Die Markierung erfolgt vor­ zugsweise nach gleichen oder ähnlichen Methoden wie bei der teilhomogenen Ausführungs­ form.
Als Träger für die Immobilisierung eignen sich vor allem festes oder gelartiges Material, ins­ besondere Chipmaterial und/oder dünne Schichten des Materials, vorzugsweise Keramik, Metall, insbesondere Edelmetall, Gläser, Kunststoffe, kristalline Materialien oder (bio)molekulare Filamente, insbesondere Zellulose oder Gerüstproteine.
Die in dem erfindungsgemäßen Nachweisverfahren eingesetzten Erkennungsspezien und/oder Marker sind insbesondere eine synthetische Substanz, ein Naturstoff und/oder ein Naturstoff­ derivat, vorzugsweise ein Peptid, Peptoid, Protein, Saccharid oder eine Nukleinsäure. Beson­ ders bevorzugt sind beispielsweise ein Rezeptor oder ein funktioneller Teil davon, insbeson­ dere ein funktioneller Teil, der aus der extrazellulären Domäne eines membran-ständigen Re­ zeptors entstammt, ein Antikörper oder ein funktioneller Teil davon, insbesondere ein Fv- Fragment (Skerra & Plückthun (1988), Science 240, 1038), ein einzelkettiges Fv-Fragment (scFv; Bird et al. (1988), Science 242, 423; Huston et al. (1988), Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 85, 5879) oder ein Fab-Fragment (Better et al. (1988), Science 240, 1041), ein Aptamer, bei­ spielsweise ein DNA- oder RNA-Aptamer oder Derivate davon, beispielsweise mit in der Nukleinsäurechemie üblichen Schutzgruppen versehene Aptamere, ein Zellbestandteil, insbe­ sondere ein Lipid, Glykoprotein, Filamentbestandteil, Lektin, Liposom, Mitogen, Antigen, sekundärer Matabolit oder Hapten, eine Zelle, insbesondere eine lymphoide Zelle, oder ein Virus, insbesondere ein Virusbestandteil, vor allem ein Kapsid, oder ein Viroid oder ein Deri­ vat, insbesondere ein Acetat, oder deren wirksame Teile, oder eine einzelsträngige oder dop­ pelstängige Nukleinsäure, insbesondere DNA, RNA, p-RNA (Pitsch, S. et al., Helv. Chim. Acta. (1993), 76, 2161; Pitsch, S. et al., Helv. Chim. Acta. (1995), 78, 1621), p-DNA (DE 198 37 387.2), PNA (peptidische Nukleinsäure (Nielsen, P. E. et al. (1991) Science, 254, 1497), CNA (Aminocyclohexylnukleinsäure; PCT/EP98/06002) oder ein Aptamer (siehe z. B. Bock, L. C. et al. (1992) Nature, 355, 564) oder Hybride der genannten Substanzen.
Gemäß der vorliegenden Erfindung zählen Aptamere aufgrund ihrer Bindungseigenschaften an spezifische von Nukleinsäuren unterschiedliche Moleküle, wie z. B. Proteine, nicht zu den Nukleinsäuren, sondern zu Antikörper-Derivaten. Bevorzugt sind DNA-Aptamere oder RNA-Aptamere.
Die erfindungsgemäßen Nukleinsäuren einschließlich Aptamere können auch modifiziert sein. Hierzu sind die dem Fachmann aus der Nukleinsäurechemie bekannten Methoden an­ wendbar. Bevorzugt sind Modifikationen, die zu einer Stabilisierung der Nukleinsäuren füh­ ren (siehe z. B. Uhlmann, E. & Peyman, A. (1990) Chemical Reviews, 90. 543, No. 4).
Üblicherweise erfolgt die Erkennung eines Markers durch eine Erkennungsspezie über nicht­ kovalente Wechselwirkungen, insbesondere über Wasserstoffbrücken, Salzbrücken, Stape­ lungen, Metalligandierungen, Charge-Transfer-Komplexe, Van-der-Waals-Kräfte oder hydro­ phobe Wechselwirkungen. Beispielsweise wird eine Nukleinsäure als Marker durch eine voll­ ständig oder teilweise komplementäre Nukleinsäure erkannt oder eine synthetische Substanz, wie z. B. eine Chemikalie, ein Naturstoff und/oder ein Naturstoffderivat als antigene Stoffe werden von einem entsprechenden Antikörper oder Antikörper-Derivat erkannt. Gemäß dem erfindungsgemäßen Nachweisverfahren können die Marker jeder beliebigen Substanzklasse angehören, vorzugsweise jedoch aus mindestens zwei verschiedenen.
Gemäß dem erfindungsgemäßen Nachweisverfahren ist des Weiteren mindestens eine Erken­ nungsspezie markiert, vorzugsweise sind alle Erkennungsspezien markiert, vor allem sind mindestens zwei Erkennungsspezien unterschiedlich markiert. Wie bereits oben näher erläu­ tert, kann die Markierung je nachdem ob es sich um eine homogene, teilhomogene (modulare) oder immobilisierte Ausführungsform handelt, nicht-radioaktiv oder radioaktiv sein, vor­ zugsweise LOCI, FRET, Fluoreszenz-Quenching, SPA, eine Fluoreszenzmarkierung, enzy­ matische Markierung, Redoxmarkierung oder Spin-Markierung.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform kann der Marker und/oder das Signal ampli­ fiziert werden, was zu einer Erhöhung der Sensitivität des Nachweisverfahrens führt. Die Amplifizierung des Markers betrifft insbesondere die Amplifizierung von Nukleinsäuren, beispielsweise durch PCR, NASBA, LCR, SDA, Qβ-Replikation oder RT-PCR (Kessler, C. (1992) supra). Die Signalamplifizierung wird beispielsweise durch sog. Cross-Liraking von Bindungspartnern, Antikörper- oder Nukleinsäure-Bäumen (z. B. b-DNA), katalytische Sub­ stratumsetzung (z. B. alkalische Phosphatase, Peroxidase, β-Galaktosidase) oder Signalkaska­ den erreicht.
Neben der genannten in-vitro-Amplifizierung ist auch eine in-vivo-Amplifizierung, z. B. De­ tektion von r-RNA, indirekte Detektion von Antigenen, möglich.
Grundsätzlich kann man die Marker in zwei Klassen aufteilen. Bei sog. Positivmarkern wird das Fehlen dieser Marker nachgewiesen, z. B. über das Fehlen eines Signals. Positive Marker beziehen sich im allgemeinen auf in einem gesunden Organismus vorhandene Marker, z. B. m-RNA. Als negative Marker werden im allgemeinen die Substanzen eines Pathogens oder eines kranken Organismus bezeichnet, der über das erfindungsgemäße Nachweisverfahren bestimmt werden kann.
Gemäß dem erfindungsgemäßen Nachweisverfahren können entweder zwei oder mehrere negative, zwei oder mehrere positive oder zwei oder mehrere positive und negative Marker nachgewiesen werden. Der Nachweis erfolgt somit entweder über das Auftreten oder über das Fehlen eines Signals. Ebenso ist eine Verdrängung eines Signals z. B. durch das Verdrängen eines Moleküls aus einem Komplex oder aus seiner bindenden Konformation (z. B. Molecular Beacons, S. Tyaki, Kramer F. R., Nature Biotechnology 14, 303-308, 1996, R. P. Ekins, Clini­ cal Chemistry, 44/9, 2015-2030, 1998) in einem kompetitiven Assay möglich. Hierzu wird eine Substanz dem Testsystem zugegeben, die einen der nachzuweisenden Marker verdrängt, wobei der aus Markern und Erkennungsspezien aufgebaute Molekülkomplex und damit auch das damit verbundene Signal verschwindet. Über eine Titration läßt sich somit auf einfache Art und Weise die Konzentration des verdrängten Markers bestimmen.
Das erfindungsgemäße Nachweisverfahren kann nun in mindestens einer der folgenden alter­ nativen Ausführungsformen vorliegen, die besonders bevorzugt sind:
  • 1. Mindestens ein Marker ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure und jedere weitere Marker ist eine von einer Nuklein­ säure verschiedene synthetische Substanz, Naturstoff oder Naturstoffderivat, vorzugs­ weise ein Antigen.
  • 2. Der erste Marker und jeder weitere Marker ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure oder alternativ eine von einer Nu­ kleinsäure verschiedene synthetische Substanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffderi­ vat, vorzugsweise ein Antigen.
  • 3. Eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nuklein­ säure als Marker wird von einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure als Erkennungsspezie erkannt.
  • 4. Eine synthetische Substanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffderivat wird von einer synthetischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Naturstoffderivat, vorzugsweise von einem Antikörper oder einem Antikörper-Derivat als Erkennungsspezie erkannt.
  • 5. Mindestens eine Erkennungsspezie ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzel­ strängige oder doppelsträngige Nukleinsäure und jede weitere Erkennungsspezie ist eine von einer Nukleinsäure verschiedene synthetische Substanz, verschiedener Natur­ stoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder ein An­ tikörper-Derivat.
  • 6. Die erste Erkennungsspezie und jede weitere Erkennungsspezie ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelstränge oder doppelsträngige Nukleinsäure oder alternativ eine von einer Nukleinsäure verschiedene synthetische Substanz, verschiedener Natur­ stoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder ein An­ tikörper-Derivat.
  • 7. Mindestens eine Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht- natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer anderen natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nuklein­ säure.
  • 8. Mindestens eine Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer synthetischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Naturstoffderivat und einer anderen synthetischen Sub­ stanz, einem anderen Naturstoff oder einem anderen Naturstoffderivat.
  • 9. Mindestens eine Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht- natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer von einer Nukleinsäure verschiedenen synthetischen Substanz, einem verschiedenen Naturstoff oder einem verschiedenen Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Anti­ körper-Derivat.
  • 10. Eine erste Erkennungsspezie ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure, eine zweite Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nu­ kleinsäure und einer synthetischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Naturstoff derivat, vorzugsweise einem Antikörper oder Antikörper-Derivat.
  • 11. Eine erste Erkennungsspezie ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure, eine zweite Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nu­ kleinsäure und einer anderen natürlichen oder nicht-natürlichen einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure, und die dritte Erkennungsspezie ist eine weitere ande­ re natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure.
  • 12. Eine erste Erkennungsspezie ist eine synthetische Substanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat, eine zweite Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer synthetischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Naturstoffderivat, vorzugsweise einem Antikörper oder Antikörper- Derivat, und einer anderen synthetischen Substanz einem anderen Naturstoff oder ei­ nem anderen Naturstoffderivat, vorzugsweise einem anderen Antikörper oder Anti­ körper-Derivat, und eine dritte Erkennungsspezie ist eine weitere andere synthetische Substanz, ein weiterer anderer Naturstoff oder ein weiteres anderes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein weiterer anderer Antikörper oder ein weiteres anderes Antikörper- Derivat.
Ein anderer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Testsystem enthaltend mindestens zwei Erkennungsspezien, die mindestens zwei verschiedene Marker unter Ausbildung eines Komplexes erkennen, vorzugsweise die oben bereits beschriebenen Erkennungsspezien bzw. Marker. In einer bevorzugten Ausführungsform ist mindestens eine Erkennungsspezie an ei­ nen Träger, wie vorzugsweise oben bereits näher beschrieben, immoblisiert.
Das erfindungsgemäße Testsystem kann in folgenden bevorzugten Ausführungsformen einge­ setzt werden:
  • 1. Mindestens eine Erkennungsspezie ist eine natürliche oder nicht-natürliche, einzel­ strängige oder doppelsträngige Nukleinsäure und mindestens eine andere Erkennungs­ spezie ist eine andere natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppel­ strängige Nukleinsäure.
  • 2. Mindestens eine Erkennungsspezie ist eine von einer Nukleinsäure verschiedene syn­ thetische Substanz, ein verschiedener Naturstoff oder ein verschiedenes Naturstoffde­ rivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat, und mindestens eine an­ dere Erkennungsspezie ist eine andere von einer Nukleinsäure verschiedene syntheti­ sche Substanz, verschiedener Naturstoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vor­ zugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat.
  • 3. Mindestens eine Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht- natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer von einer Nukleinsäure verschiedenen synthetischen Substanz, verschiedener Naturstoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörperderivat.
  • 4. Mindestens eine Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht- natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer anderen natürlichen oder nicht-natürlichen einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäu­ re.
  • 5. Mindestens eine Erkennungsspezie ist ein Hybrid aus einer von einer Nukleinsäure verschiedenen synthetischen Substanz verschiedener Naturstoff oder verschiedenes Naturstoffderivat vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat und einer an­ deren von einer Nukleinsäure verschiedenen synthetischen Substanz, verschiedener Naturstoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat.
Das erfindungsgemäße Testsystem läßt sich beispielsweise dadurch herstellen, daß die für die einzelnen Ausführungsformen notwendigen Erkennungsspezien zusammengestellt werden, bzw. daß mindestens eine Erkennungsspezie an einen Träger, wie oben bereits vorzugsweise beschrieben, nach dem Fachmann allgemein bekannten Verfahren immobilisiert wird.
Das erfindungsgemäße Testsystem läßt sich in dem erfindungsgemäßen Nachweisverfahren, wie oben näher beschrieben, einsetzen. Insbesondere dient es zum Nachweis von An- und/oder Abwesenheit von mindestens zwei verschiedenen Markern in einer Probe. Vor­ zugsweise liegt es in Form eines Diagnostikums oder eines Analyten vor. Es dient daher ins­ besondere für den Nachweis von Erkrankungen oder für die Umweltanalytik, insbesondere zum Nachweis von Toxinen und/oder Allergenen.
Die folgenden Figuren und Beispiele sollen die Erfindung näher beschreiben, ohne sie zu be­ schränken.
BESCHREIBUNG DER FIGUREN
Fig. 1 zeigt schematisch den Nachweis von zwei Analyten (A und B) in einem Assay in der immobilisierten Ausführungsform.
Fig. 2 zeigt schematisch den Nachweis von zwei Analyten (Antigene A und B) in einem As­ say in der immobilisierten Ausführungsform.
Fig. 3 zeigt schematisch den Nachweis von zwei Analyten (Nukleinsäure A und B) in einem Assay in der immobilisierten Ausführungsform.
Fig. 4 zeigt schematisch den Komplex aus Markern und Erkennungsspezien gemäß Beispiel 1.
Fig. 5 zeigt schematisch den Komplex aus Markern und Erkennungsspezien gemäß Beispiel 2.
BEISPIELE Gleichzeitige Detektion einer Desoxyribonucleinsäure und eines markierten Antikörper- Antigens Ausgangsverbindungen
Die für das Beispiel benötigten Reagenzien, wie Texas-Red® markiertes Oligonukleotidkon­ jugat (24-mer DNA; Fa. Interactiva; DNA 1), ein biotinyliertes Oligonukleotidkonjugat (24- mer DNA; Fa. Interactiva; DNA 3); ein synthetisches Oligonukleotid (57-mer DNA; Fa. In­ teraktiva; DNA 2), das zu den beiden anderen DNAs komplementäre Sequenzen besitzt, Streptavidin-konjugiertes anti-Human IgG F(ab')2 (Ziege; Fa. Rockland) und ein Fluorescein­ markiertes human IgG F(ab')2-Fragment (Fa. Rockland) als Antigen, sind alle käuflich er­ hältlich.
Tabelle 1
Verwendete Erkennungsspezien und Marker
Beispiel 1
1 nmol TexasRed-markiertes Oligonucleotidkonjugat (DNA 1), 1 nmol Biotin-markiertes Oligonucleotidkonjugat (DNA 3) und 1 µmol des 57-meren Oligonucleotids (DNA 2 wurden in jeweils 150 µl Hybridisierungspuffer (5 × SSC, 0,02% SDS) aufgenommen. Anschließend wurde für 30 min auf 60°C erwärmt, miteinander vermischt und 3 h bei 37°C inkubiert. Man ließ auf Raumtemperatur (RT) abkühlen, addierte 1 nmol des Streptavidin-anti-Human-IgG F(ab')2-Konjugats und 1 nmol des Fluorescein-markierten IgG F(ab')2-Fragments und ließ über Nacht bei RT stehen. Der sich bildende Komplex wurde durch eine gelbe Bande in ei­ nem nicht-denaturierenden Gel (15%-iges TEB-Gel, Fa. BioRad) nachgewiesen.
Beispiel 2
1 nmol Biotin-markiertes Oligonucleotidkonjugat (DNA 1), 1 nmol Biotin-markiertes Oligo­ nucleotidkonjugat (DNA 3) und 1 µmol des 57-meren Oligonucleotids (DNA 2) wurden in jeweils 150 µl Hybridisierungspuffer (5 × SSC, 0,02% SDS) aufgenommen. Es wurde für 5 min auf 60°C erwärmt, miteinander vermischt und 3 h bei 37°C inkubiert. Man ließ auf Raumtemperatur (RT) abkühlen und gab die Lösung auf einer mit Streptavidin beschichteten Mikrotiterplatte (Fa. BIOTEZ, Best.-Nr. 040298920). Die überstehende Lösung wurde abpi­ pettiert und der Träger 5× mit 500 µl 0,9% NaCl-Lösung gewaschen. Nun addierte man 200 µl einer, bei RT für 2 h vorinkubierten Lösung aus 200 µl Streptavidin-anti-Human-IgG F(ab')2 (Ziege)-Lösung (1,6 mg/ml) und 40 µl des Fluorescein-markierten IgG F(ab')2- Fragment-Lösung (5,0 mg/ml) und ließ I-2 h bei RT inkubieren. Die überstehende Lösung wurde wiederum abpipettiert und der Träger 5× mit 500 µl 0,9% NaCl-Lösung gewaschen. Durch das Messen der Fluorescenz des Fluoresceins (λmax, A: 494 nm, λmax, E: 525 nm) wurde die Bildung des Komplexes nachgewiesen.
Tabelle 2
Verwendete Erkennungsspezien und Marker

Claims (36)

1. Nachweisverfahren enthaltend folgende Schritte:
  • a) Behandlung einer Probe enthaltend einen ersten und einen zweiten Marker mit einer ersten Erkennungsspezie, die den ersten Marker erkennt,
  • b) Behandlung der Probe mit einer zweiten Erkennungsspezie, die sowohl den ersten Marker, wie auch den zweiten Marker erkennt,
  • c) Behandlung der Probe mit einer dritten Erkennungsspezie, die den zweiten Marker erkennt,
  • d) Nachweis von Anwesenheit oder Abwesenheit eines Komplexes aus den genannten Erkennungsspezien und Markern.
2. Nachweisverfahren enthaltend folgende Schritte:
  • a) Behandlung einer Probe enthaltend einen ersten und einen zweiten Marker mit einer ersten Erkennungsspezie, die den ersten Marker erkennt,
  • b) Behandlung der Probe mit einer zweiten Erkennungsspezie, die den ersten Marker, und eine dritte Erkennungsspezie erkennt,
  • c) Behandlung der Probe mit einer dritten Erkennungsspezie, die den zweiten Marker und die zweite Erkennungsspezie erkennt,
  • d) Nachweis von Anwesenheit oder Abwesenheit eines Komplexes aus den genannten Erkennungsspezien und Markern.
3. Nachweisverfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß weitere Er­ kennungsspezien, die weitere Marker erkennen, in weiteren Behandlungsschritten einge­ setzt werden.
4. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß eine Erkennungsspezie, vorzugsweise die erste Erkennungsspezie, an einen Träger immobili­ siert wird.
5. Nachweisverfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Träger ausge­ wählt ist aus einem festen oder gelartigen Material, insbesondere Chipmaterial und/oder dünne Schichten des Materials, vorzugsweise Keramik, Metall, insbesondere Edelmetall, Gläser, Kunststoffe, kristalline Materialien oder (bio)molekulare Filamente, insbesondere Cellulose oder Gerüstproteine.
6. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-5, dadurch gekennzeichnet, daß die ge­ nannte Erkennungsspezie und/oder der Marker eine synthetische Substanz, ein Naturstoff und/oder ein Naturstoffderivat ist, vorzugsweise ausgewählt aus einem Peptid, Peptoid, Protein, Saccharid oder einer Nukleinsäure.
7. Nachweisverfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die synthetische Sub­ stanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffderivat ausgewählt ist aus einem Rezeptor oder einem funktionellen Teil davon, insbesondere aus der extrazellulären Domäne eines Membran-ständigen Rezeptors, einem Antikörper oder einem funktionellen Teil davon, insbesondere einem Fv-Fragment, einem einzelkettigen Fv-Fragment (scFv) oder einem Fab-Fragment, einem Zellbestandteil, insbesondere einem Lipid, Glykoprotein, Fila­ mentbestandteil, Lectin, Liposom, Mitogen, Antigen, sekundärer Metabolit oder Hapten, einer Zelle, insbesondere einer lymphoide Zelle, oder einem Virus, insbesondere einem Virusbestandteil, vor allem einem Kapsid, oder einem Viroid, oder einem Derivat, insbe­ sondere einem Acetat, oder deren wirksame Teile, oder einer einzelsträngigen oder dop­ pelsträngigen Nukleinsäure, insbesondere eine natürliche Nukleinsäure in Form einer DNA oder RNA oder eine nicht-natürliche Nukleinsäure, vorzugsweise p-RNA, p-DNA, PNA oder CNA, oder Hybriden der genannten Substanzen.
8. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-7, dadurch gekennzeichnet, daß die Er­ kennung eines Markers durch eine Erkennungsspezie über nichtkovalente Wechselwir­ kungen erfolgt, insbesondere über Wasserstoffbrücken, Salzbrücken, Stapelungen, Me­ talligandierungen, Charge-Transfer-Komplexe, Van-der-Waals-Kräfte oder hydrophobe Wechselwirkungen.
9. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-8, dadurch gekennzeichnet, daß minde­ stens eine Erkennungsspezie markiert ist, insbesondere sind alle Erkennungsspezien mar­ kiert, vorzugsweise sind mindestens zwei Erkennungsspezien unterschiedlich markiert.
10. Nachweisverfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Markierung eine nicht-radioaktive Markierung oder radioaktive Markierung, vorzugsweise eine LOCI- Markierung, FRET-Markierung, Fluoreszenz-Quenching-Markierung, SPA-Markierung, Fluoreszenzmarkierung, enzymatische Markierung, Redoxmarkierung oder Spinmarkie­ rung ist.
11. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-10, dadurch gekennzeichnet, daß der Marker und/oder das Signal amplifiziert wird.
12. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-11, dadurch gekennzeichnet, daß der Nachweis gemäß Schritt (d) des Verfahrens kompetitiv erfolgt.
13. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-12, dadurch gekennzeichnet, daß min­ destens ein Marker eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppel­ strängige Nukleinsäure und jeder weitere Marker eine von einer Nukleinsäure verschie­ dene synthetische Substanz, ein verschiedener Naturstoff oder ein verschiedenes Natur­ stoffderivat, vorzugsweise ein Antigen ist.
14. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-12, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Marker und jeder weitere Marker eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträn­ gige oder doppelsträngige Nukleinsäure oder alternativ eine von einer natürlichen Nu­ kleinsäure verschiedene synthetische Substanz, ein verschiedener Naturstoff oder ein ver­ schiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antigen ist.
15. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-14, dadurch gekennzeichnet, daß eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure als Marker von einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträn­ gigen Nukleinsäure als Erkennungsspezie erkannt wird.
16. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-15, dadurch gekennzeichnet, daß eine synthetische Substanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffderivat von einer synthtischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Naturstoffderivat, vorzugsweise von einem Anti­ körper oder einem Antikörperderivat als Erkennungsspezie erkannt wird.
17. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß min­ destens eine Erkennungsspezie eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure und jede weitere Erkennungsspezie eine von einer Nu­ kleinsäure verschiedene synthetische Substanz, verschiedener Naturstoff oder verschie­ denes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist.
18. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Erkennungsspezie und jede weitere Erkennungsspezie eine natürliche oder nicht- natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure oder alternativ eine von ei­ ner Nukleinsäure verschiedene synthetische Substanz, verschiedener Naturstoff oder ver­ schiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist.
19. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß min­ destens eine Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer anderen natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure ist.
20. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß min­ destens eine Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer synthetische Substanz, einem Natur­ stoff oder einem Naturstoffderivat und einer anderen synthetischen Substanz, einem an­ deren Naturstoff oder einem anderen Naturstoffderivat ist.
21. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß min­ destens eine Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer von einer Nukleinsäure verschiedenen synthetischen Substanz, einem verschiedenen Naturstoff oder einem ver­ schiedenen Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist.
22. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß eine erste Erkennungsspezie eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder dop­ pelsträngige Nukleinsäure ist, eine zweite Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer natürli­ chen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer synthetischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Naturstoffderivat, vorzugs­ weise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist
23. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß eine erste Erkennungsspezie eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder dop­ pelsträngige Nukleinsäure ist, eine zweite Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer natürli­ chen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer anderen natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure ist, und die dritte Erkennungsspezie eine weitere andere natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure ist.
24. Nachweisverfahren nach einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, daß eine erste Erkennungsspezie eine synthetische Substanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffde­ rivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist, eine zweite Erkennungs­ spezie ein Hybrid aus einer synthetischen Substanz, einem Naturstoff oder einem Natur­ stoffderivat, vorzugsweise aus einem Antikörper oder Antikörper-Derivat, und einem an­ deren Naturstoff oder einem anderen Naturstoffderivat, vorzugsweise ein anderer Anti­ körper oder Antikörper-Derivat ist, und eine dritte Erkennungsspezie eine weitere andere synthetische Substanz, ein Naturstoff oder ein Naturstoffderivat, vorzugsweise ein weite­ rer anderer Antikörper oder Antikörper-Derivat ist.
25. Testsystem enthaltend mindestens zwei Erkennungsspezien, die mindestens zwei ver­ schiedene Marker unter Ausbildung eines Komplexes erkennen.
26. Testsystem nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erken­ nungsspezie an einen Träger immobilisiert ist.
27. Testsystem nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erkennungsspezie eine natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppel­ strängige Nukleinsäure ist und mindestens eine andere Erkennungsspezie eine andere natürliche oder nicht-natürliche, einzelsträngige oder doppelsträngige Nukleinsäure ist.
28. Testsystem nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erkennungsspezie eine von einer Nukleinsäure verschiedene synthetische Substanz, ein verschiedener Naturstoff oder ein verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein An­ tikörper oder Antikörper-Derivat ist, und mindestens eine andere Erkennungsspezie eine andere von einer Nukleinsäure verschiedene synthetische Substanz, verschiedener Natur­ stoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper- Derivat ist.
29. Testsystem nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngi­ gen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und eine von einer Nukleinsäure verschiedenen synthetischen Substanz, ein verschiedener Naturstoff oder ein verschiedenes Naturstoff­ derivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist.
30. Testsystem nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erkennungsspezie ein Hybrid aus einer natürlichen oder nicht-natürlichen, einzelsträngi­ gen oder doppelsträngigen Nukleinsäure und einer anderen natürlichen oder nicht- natürlichen, einzelsträngigen oder doppelsträngigen Nukleinsäure ist.
31. Testsystem nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erkennungspezie ein Hybrid aus einer von einer Nukleinsäure verschiedenen syntheti­ schen Substanz, verschiedener Naturstoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugs­ weise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist, und einer anderen von einer Nuklein­ säure verschiedenen synthetischen Substanz, verschiedener Naturstoff oder verschiedenes Naturstoffderivat, vorzugsweise ein Antikörper oder Antikörper-Derivat ist.
32. Verfahren zur Herstellung eines Testsystems gemäß einem der Ansprüche 25-31, dadurch gekennzeichnet, daß die einzelnen Erkennungsspezien zusammengestellt werden.
33. Verfahren nach Anspruch 32, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Erkennungs­ spezie an einen Träger immobilisiert wird.
34. Verwendung des Testsystems nach einem der Ansprüche 25-31 zum Nachweis von An- und/oder Abwesenheit von mindestens zwei verschiedenen Markern in einer Probe.
35. Verwendung des Testsystems nach Anspruch 32 in Form eines Diagnostikums oder eines Analyten.
36. Verwendung des Testsystems nach Anspruch 32 oder 33 für den Nachweis einer Erkran­ kung oder für die Umweltanalytik, insbesondere zum Nachweis von Krankheitserregern, Markern von Krankheiten, Toxinen und/oder Allergenen.
DE19859912A 1998-12-23 1998-12-23 Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung Expired - Fee Related DE19859912C2 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19859912A DE19859912C2 (de) 1998-12-23 1998-12-23 Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung
JP2000591429A JP2002533724A (ja) 1998-12-23 1999-12-22 異なるマーカーの認識のための試験系、その調製および使用
PCT/EP1999/010333 WO2000039581A2 (de) 1998-12-23 1999-12-22 Testsystem zur erkennung verschiedener marker, seine herstellung sowie verwendung
AU25390/00A AU773046B2 (en) 1998-12-23 1999-12-22 Test system for detecting different markers, and production and use thereof
CA002353920A CA2353920A1 (en) 1998-12-23 1999-12-22 Test system for detecting different markers, and production and use thereof
EP99968373A EP1141725A2 (de) 1998-12-23 1999-12-22 Testsystem zur erkennung verschiedener analyte

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19859912A DE19859912C2 (de) 1998-12-23 1998-12-23 Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19859912A1 true DE19859912A1 (de) 2000-07-06
DE19859912C2 DE19859912C2 (de) 2001-06-21

Family

ID=7892569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19859912A Expired - Fee Related DE19859912C2 (de) 1998-12-23 1998-12-23 Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1141725A2 (de)
JP (1) JP2002533724A (de)
AU (1) AU773046B2 (de)
CA (1) CA2353920A1 (de)
DE (1) DE19859912C2 (de)
WO (1) WO2000039581A2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013134503A2 (en) 2012-03-09 2013-09-12 Invisible Sentinel, Inc. Methods And Compositions For Detecting Multiple Analytes With A Single Signal
US9816984B2 (en) 2009-07-31 2017-11-14 Invisible Sentinel, Inc. Device for detection of target molecules and uses thereof
US10495638B2 (en) 2009-10-09 2019-12-03 Invisible Sentinel, Inc. Device for detection of analytes and uses thereof
US10705084B2 (en) 2009-07-31 2020-07-07 Invisible Sentinel, Inc. Analyte detection devices, multiplex and tabletop devices for detection of analytes, and uses thereof

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6673562B2 (en) * 2000-08-24 2004-01-06 Spectral Diagnostics, Inc. Differential immunoassay
EP1947459A3 (de) * 2000-08-24 2008-09-24 Nanogen, Inc. Differential-Immunoassay
US6893822B2 (en) 2001-07-19 2005-05-17 Nanogen Recognomics Gmbh Enzymatic modification of a nucleic acid-synthetic binding unit conjugate
US11604186B2 (en) 2018-10-17 2023-03-14 Molecular Devices (Austria) GmbH Real time western blot assays utilizing fluorescence resonance energy transfer (FRET)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4320109A (en) * 1979-06-29 1982-03-16 The University Of Southern California Immunoradiometric assay employing terminal radionuclide labeling and synthesis of conjugates for such assay
DE3715984A1 (de) * 1986-05-13 1987-11-19 Sanyo Chemical Ind Ltd Enzym-immunoassay
US5296347A (en) * 1991-02-08 1994-03-22 Ciba Corning Diagnostics Corp. Bridge immunoassay

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0579767B1 (de) * 1991-04-11 2000-08-23 Biosite Diagnostics Inc. Neue konjugate und testverfahren für die gleichzeitige bestimmung von multiplen liganden
GB9624750D0 (en) * 1996-11-28 1997-01-15 Univ London Capture assays

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4320109A (en) * 1979-06-29 1982-03-16 The University Of Southern California Immunoradiometric assay employing terminal radionuclide labeling and synthesis of conjugates for such assay
DE3715984A1 (de) * 1986-05-13 1987-11-19 Sanyo Chemical Ind Ltd Enzym-immunoassay
US5296347A (en) * 1991-02-08 1994-03-22 Ciba Corning Diagnostics Corp. Bridge immunoassay

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9816984B2 (en) 2009-07-31 2017-11-14 Invisible Sentinel, Inc. Device for detection of target molecules and uses thereof
US10705084B2 (en) 2009-07-31 2020-07-07 Invisible Sentinel, Inc. Analyte detection devices, multiplex and tabletop devices for detection of analytes, and uses thereof
US10495638B2 (en) 2009-10-09 2019-12-03 Invisible Sentinel, Inc. Device for detection of analytes and uses thereof
WO2013134503A2 (en) 2012-03-09 2013-09-12 Invisible Sentinel, Inc. Methods And Compositions For Detecting Multiple Analytes With A Single Signal
EP2823308A4 (de) * 2012-03-09 2016-04-20 Invisible Sentinel Inc Verfahren und zusammensetzungen zur erkennung von mehreren analyten mit einem einzigen signal
US9347938B2 (en) 2012-03-09 2016-05-24 Invisible Sentinel, Inc. Methods for detecting multiple analytes with a single signal
US9823240B2 (en) 2012-03-09 2017-11-21 Invisible Sentinel, Inc. Methods and compositions for detecting multiple analytes with a single signal
US10018626B2 (en) 2012-03-09 2018-07-10 Invisible Sentinel, Inc. Methods and compositions for detecting multiple analytes with a single signal
US10732177B2 (en) 2012-03-09 2020-08-04 Invisible Sentinel, Inc. Methods and compositions for detecting multiple analytes with a single signal

Also Published As

Publication number Publication date
CA2353920A1 (en) 2000-07-06
JP2002533724A (ja) 2002-10-08
AU773046B2 (en) 2004-05-13
WO2000039581A2 (de) 2000-07-06
DE19859912C2 (de) 2001-06-21
WO2000039581A3 (de) 2000-11-23
AU2539000A (en) 2000-07-31
EP1141725A2 (de) 2001-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69735532T2 (de) Bestimmung von antigenen mittels oligonukleotid-antikörper-konjugaten
DE69824099T2 (de) Analytisches verfahren, testsatz und vorrichtung
DE60014762T2 (de) Methode zum Nachweis von Ribonukleinsäuren
DE69828392T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines diagnostischen Standard-Gentranskriptionsmusters
DE60108256T3 (de) Allergen-assay auf basis von mikroanordnungen
DE69828502T2 (de) Verfahren zum Nachweis von biologischen Molekülen in biologischen Proben mittels Bakteriophagen
DE60029092T2 (de) Verfahren zur detektion von nukleinsäuren, welche auf krebs hinweisen
WO2003023057A2 (de) Verfahren und diagnose-kit zur selektionierung und/oder zum qualitativen und/oder quantitativen nachweis von zellen
DE60317315T2 (de) Nachweis von dna-bindungsproteinen
DE19859912C2 (de) Testsystem zur Erkennung verschiedener Marker, seine Herstellung sowie Verwendung
DE19920704C1 (de) Verwendung eines gegen Harn-Trypsin-Inhibitors gerichteten Antikörpers für die Diagnose des Ausbruchs von AIDS
EP1186669B1 (de) Verfahren zur spezifischen Bestimmung von DNA-Sequenzen mittels paralleler Amplifikation
DE60019625T2 (de) Nukelinsäure primer und proben zum nachweis von tumorzellen
EP1317570A2 (de) Pcr-reaktionsgemisch für fluoreszenz-basierende genexpressions- und genmutationsanalysen
DE60126711T2 (de) Verfahren zum messen von polymorphismen
EP1364068B1 (de) Verfahren und kit zur tierartspezifischen dna-identifikation in einer probe
DE202021004362U1 (de) Kontrollen für Proximity-Detection-Assays
WO2003023060A2 (de) Verfahren und kit zur diagnostik oder behandlungskontrolle von brustkrebs
DE69533670T2 (de) VERFAHREN ZUR VERRINGERUNG VON HINTERGRUNDSIGNALEn in DNA REPLIKATIONs/DETEKTIONS TESTS
DE112018007595T5 (de) Verfahren zum Nachweis des Target-Tumorserums-Nukleinsäureligand-Komplexes und ein Kit
DE60038029T2 (de) Methoden und reagenzien zur in situ amplifizierung
DE602004008043T2 (de) Verwendung eines viruses, der ein bindungsteil exprimiert, zur messung von analyten in einer probe
DE102005056639A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und Kit zur Untersuchung von Makromolekülen in einer Probe
DE10102687A1 (de) Trisomie 13-Diagnostik-Kit
DE10059776A1 (de) Trisomie 21-Diagnostik-Kit

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8180 Miscellaneous part 1

Free format text: DER VERTRETER IST ZU AENDERN IN: PATENT- UND RECHTSANWAELTE BARDEHLE, PAGENBERG, DOST, ALTENBURG, GEISSLER, ISENBRUCK, 81679 MUENCHEN

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: NANOGEN RECOGNOMICS GMBH, 60311 FRANKFURT, DE

8339 Ceased/non-payment of the annual fee