DE19733101A1 - Wälzlager - Google Patents
WälzlagerInfo
- Publication number
- DE19733101A1 DE19733101A1 DE19733101A DE19733101A DE19733101A1 DE 19733101 A1 DE19733101 A1 DE 19733101A1 DE 19733101 A DE19733101 A DE 19733101A DE 19733101 A DE19733101 A DE 19733101A DE 19733101 A1 DE19733101 A1 DE 19733101A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- concentration
- rolling
- race
- max
- less
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 claims description 133
- 229910001566 austenite Inorganic materials 0.000 claims description 46
- 239000007858 starting material Substances 0.000 claims description 34
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 31
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 31
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims description 24
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 229910000851 Alloy steel Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 238000005256 carbonitriding Methods 0.000 claims description 3
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 93
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 66
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 66
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 65
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 58
- 239000000314 lubricant Substances 0.000 description 48
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 36
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 36
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 24
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 24
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 22
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 22
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 21
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 20
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 19
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 19
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 16
- 239000004519 grease Substances 0.000 description 14
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 12
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 9
- -1 hydrogen ions Chemical class 0.000 description 9
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 9
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 125000004435 hydrogen atom Chemical group [H]* 0.000 description 8
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 8
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 7
- 238000004299 exfoliation Methods 0.000 description 7
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 7
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 7
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 6
- 238000005204 segregation Methods 0.000 description 5
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 4
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 3
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 3
- 229910000734 martensite Inorganic materials 0.000 description 3
- 150000001247 metal acetylides Chemical class 0.000 description 3
- 238000005480 shot peening Methods 0.000 description 3
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 235000014413 iron hydroxide Nutrition 0.000 description 2
- NCNCGGDMXMBVIA-UHFFFAOYSA-L iron(ii) hydroxide Chemical group [OH-].[OH-].[Fe+2] NCNCGGDMXMBVIA-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 2
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 2
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 241000283153 Cetacea Species 0.000 description 1
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VTLYFUHAOXGGBS-UHFFFAOYSA-N Fe3+ Chemical compound [Fe+3] VTLYFUHAOXGGBS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000007872 degassing Methods 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 229910001447 ferric ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 238000002309 gasification Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-ZSJDYOACSA-N heavy water Substances [2H]O[2H] XLYOFNOQVPJJNP-ZSJDYOACSA-N 0.000 description 1
- 150000002431 hydrogen Chemical class 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 239000003595 mist Substances 0.000 description 1
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000006104 solid solution Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004078 waterproofing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/42—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/44—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with molybdenum or tungsten
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
- F16C33/00—Parts of bearings; Special methods for making bearings or parts thereof
- F16C33/30—Parts of ball or roller bearings
- F16C33/58—Raceways; Race rings
- F16C33/62—Selection of substances
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S148/00—Metal treatment
- Y10S148/902—Metal treatment having portions of differing metallurgical properties or characteristics
- Y10S148/906—Roller bearing element
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S384/00—Bearings
- Y10S384/90—Cooling or heating
- Y10S384/912—Metallic
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Rolling Contact Bearings (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf Wälzlager, die in einer Umgebung verwendet
werden, in der die Gefahr besteht, daß Wasser mit dem Lager-Schmiermittel
vermischt wird. Sie bezieht sich beispielsweise auf die Walzenzapfen-Lager
der Arbeitswalzen und der Stützwalzen von Walzwerken für Stahl, auf die Füh
rungsrollenlager einer kontinuierlichen Gießvorrichtung für Stahl, auf Wasser
pumpen-Lager für Automobilmotoren, auf Trocknungsrollenlager für eine Pa
pier-Herstellungs-Vorrichtung und auf Lager für Automobilräder. Sie bezieht
sich insbesondere auf Wälzlager, die auch dann eine verbesserte Haltbar
keits-Lebensdauer aufweisen, wenn Wasser in das Lager einsickert.
Im allgemeinen nimmt die Haltbarkeits-Lebensdauer von Wälzlagern ab, wenn
dem Schmiermittel Feuchtigkeit zugemischt wird. Es ist bekannt, daß selbst
wenn nur 100 ppm Wasser mit dem Schmiermittel vermischt werden, die Halt
barkeits-Lebensdauer um 32 bis 48% abnimmt (Literaturzitat: P. Schatzberg
und I. M. Felsen, "Effects of water and oxygen during rolling contact lubrication"
in "Wear", 12 (1968), S. 331-342, und P. Schatzberg und I. M. Felsen,
"Influence of water on fatigue failure location and surface alteration during
rolling-contact lubrication" in "Journal of Lubrication Technology", ASME
Trans., F. 91, 2 (1969). S. 301-307).
Daher werden bei Lagern, die in feuchter Umgebung verwendet werden, in der
sie mit Wasser in Kontakt kommen, wie Walzenzapfen-Lagern für Walzwerke,
Wasserpumpen-Lagern und dgl., üblicherweise Abdichtungs-Gegen
maßnahmen ergriffen, um das Eindringen von Wasser in das
Schmiermittel zu verhindern, um eine Abnahme der Haltbarkeits-Lebensdauer
zu vermeiden.
Beispiele für solche Gegenmaßnahmen sind Kontakt- und Nichtkontakt-Ab
dichtungsstrukturen, wie sie in der japanischen Patentpublikation Nr.
55-22648, in der ungeprüften japanischen Patentpublikation Nr. 59-223103 und
dgl. beschrieben sind, in denen Abdichtungs- bzw. Versiegelungs-Verfahren
für die Walzenzapfenlager von Walzwerken beschrieben sind.
Hinsichtlich der Lager, bei denen die obengenannten Abdichtungs-Gegenmaß
nahmen ergriffen werden, gilt, daß, obgleich die Abdichtung verbessert ist ge
genüber den Lagern, bei denen diese Maßnahmen nicht angewendet werden,
und obgleich diese Gegenmaßnahmen dazu beitragen, das Herauswaschen
des Fettes (Schmiermittels) zu verhindern, diese als Schutzmaßnahmen zur
Verbesserung der Haltbarkeits-Lebensdauer von Lagern unter feuchten Um
gebungs-Bedingungen unzureichend sind.
Das heißt, bei den Lagern, die eine Kontakt-Abdichtungskonfiguration aufwei
sen, wird dann, wenn die Temperatur des Lagers abnimmt, die Luft im Innern
des Lagers kontrahiert, Feuchtigkeit wird von außen in das Lager hinein ab
sorbiert und Wasser wird mit dem Schmiermittel vermischt. Bei den Lagern,
die eine kontaktfreie Abdichtungskonfiguration aufweisen, besteht das Pro
blem, daß Wasser durch die Spalten der Abdichtung eindringt und mit dem
Schmiermittel vermischt wird.
Wie oben angegeben, gibt es, da die Haltbarkeits-Lebensdauer um 32 bis 48%
abnimmt, wenn nur 100 ppm Feuchtigkeit mit dem Schmiermittel gemischt
werden, keinen Abdichtungs-Effekt in bezug auf die Haltbarkeits-Lebensdauer,
wenn nicht das Eindringen von Wasser vollständig verhindert wird.
Bisher war es unklar, warum Wasser die Lebensdauer von Wälzlagern so
stark herabsetzt (vgl. z. B. die Literatur: E. Ioannides und B. Jacobson, "Dirty
lubricants-reduced bearing life" in "Ball Bearing Journal, Special "89" (1989),
S. 22 bis 27). Infolgedessen gab es bisher keine anderen Lebensdauerverlän
gerungs-Maßnahmen als Abdichtungs-Gegenmaßnahmen und die konventio
nellen Haupt-Gegenmaßnahmen waren bisher ausschließlich die, das Eindrin
gen von Wasser zu verhindern durch die obengenannten Verbesserungen in
bezug auf die Abdichtung, zufriedenstellende wirksame Gegenmaßnahmen
waren bisher jedoch nicht möglich.
Die Erfindung wurde entwickelt unter Berücksichtigung der vorstehenden Pro
bleme und ein Ziel derselben besteht darin, Wälzlager bereitzustellen, die vom
elektrochemischen Standpunkt aus betrachtet eine verbesserte Haltbarkeits-
Lebensdauer auch dann aufweisen, wenn Wasser in das Lager-Schmiermittel
eindringt.
Um das obengenannte Problem zu lösen, wird erfindungsgemäß ein Wälzlager
bereitgestellt, bei dem die Laufringe und die Wälz(Kugel/Roll)-Elemente je
weils aus einem Legierungsstahl als Ausgangsmaterial hergestellt werden, der
4,5 Gew.-% oder weniger Ni und 0,50 Gew.-% oder weniger Cu enthält, wobei
der Durchschnittswert des Cu-Äquivalents des Ausgangsmaterials, aus dem
die Laufringe auf der rotierenden Seite und die Wälzelemente (Kugel- bzw.
Rollelemente) bestehen, höher ist als das Cu-Äquivalent in dem Ausgangsma
terial, aus dem die Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite bestehen, wenn
das Cu-Äquivalent in dem Ausgangsmaterial nach der folgenden Formel (1)
definiert wird:
Cu-Äquivalent (%) = [Cu Gew.-% in dem Ausgangsmaterial]
+ 0,3 × [Ni Gew.-% in dem Ausgangsmaterial] (1)
Das Cu-Äquivalent gemäß der vorliegenden Erfindung ist in % als Einheit ge
mäß der obigen Formel (1) angegeben und dies wird nachstehend näher er
läutert.
Vorzugsweise liegt der Durchschnittswert des Cu-Äquivalents des Ausgangs
materials, aus dem die Laufringe auf der rotierenden Seite und das Wälzele
ment (rotierende Element) bestehen, um 0,075 oder mehr höher als das
Cu-Äquivalent des Ausgangsmaterials, aus dem die Laufringe auf der nicht
rotierenden Seite bestehen. Das heißt, es ist bevorzugt, daß die Summe des
Cu-Äquivalents des Ausgangsmaterials, aus dem die Laufringe auf der rotie
renden Seite bestehen, und des Wälzelements (Rollelements) um 0,15 oder
mehr höher ist als das Doppelte des Wertes des Cu-Äquivalents des Aus
gangsmaterials, aus dem die Laufringe auf den nicht-rotierenden Seiten be
stehen.
Die Erfinder der vorliegenden Anmeldung haben den Einfluß von Wasser auf
das Ermüdungsphänomen in Wälzlagern untersucht und dabei gefunden, daß
das Ermüdungsphänomen in den erfindungsgemäßen Wälzlagern beruht auf
einer Wasserstoffversprödung, welche die galvanische Korrosion begleitet als
Folge des Metallkontakts zwischen den Laufringen und den Wälzelementen
und daß eine Rißbildung und ein Brechen (Abblättern = flaking) auftritt als
Folge der Walzbewegung, wenn dieses Phänomen auftritt. Die Erfinder haben
auch gefunden, daß die Korrosion selbst keinen direkten Einfluß auf das Auf
treten dieser Rißbildung hat. Sie haben ferner gefunden, daß die hauptsächli
chen Bruchstellen in den Laufringen auf der nicht-rotierenden Seite liegen.
Durch die vorliegende Erfindung wird die Korrosions-Beständigkeit der
Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite, welche die Hauptbruchstellen in ei
ner Umgebung darstellen, in denen Wasser vorhanden ist, nicht erhöht. Dage
gen wird durch eine Einstellung der relativen chemischen Komponente zwi
schen dem Ausgangsmaterial, aus dem die Laufringe auf der nicht-rotierenden
Seite bestehen, und mindestens einem der Ausgangsmaterialien, aus denen
die Wälzelemente bestehen, bzw. dem Ausgangsmaterial, aus dem die
Laufringe auf der rotierenden Seite bestehen, versucht, die Lager-Lebensdauer
zu verlängern, indem man das Cu-Äquivalent der Laufringe auf
der nicht-rotierenden Seite relativ kleiner macht als dasjenige des Wälzele
ments oder der Laufringe auf der rotierenden Seite, kurz gesagt, auf elektro
chemischer Basis, so daß die feststehenden Laufringe auf der nicht
rotierenden Seite vollständig korrosiv gemacht werden und das Eindringen von
Wasser in das Innere der Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite unterdrückt
wird.
Eine detaillierte Erläuterung folgt.
Wenn Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird, wird es schwierig, einen
guten Ölfilm zwischen den Wälzelementen (Kugel- bzw. Rollelementen) und
den Laufringen zu erzeugen, so daß ein metallischer Kontakt zwischen den
Wälzelementen und den Laufringen auftritt, und die Oberflächen der Wälzele
mente und der Laufringe werden chemisch aktiviert. Insbesondere in dem Be
reich der maximalen Spannungs-Belastung, auf den eine hohe Belastung ein
wirkt, kommen die Wälzelemente und die Laufringe in einen vollständigen Di
rektkontakt-Zustand und liegen in einem Zustand der ausgeprägten chemi
schen Aktivierung vor.
Dann tritt eine Korrosion auf den Abschnitten auf, auf denen über das Wasser
ein metallischer Kontakt entsteht, und das Eisen in den Wälzelementen und in
den Laufringen der damit in Kontakt kommenden Abschnitte wird zu Ei
sen(III)ionen und diese werden in dem Wasser gelöst. Hier ist es die elektro
chemisch unedle Region der Kontaktabschnitte, welche die Eisen(III)ionen
emittiert. Bei Stahl tritt stets eine Segregation der Elemente auf und es gibt
stets eine unedle Region und eine edle Region, auch wenn die Wälzelemente
und die Laufringe aus der gleichen Charge und dem gleichen Typ Stahl her
gestellt sind.
Die Kathoden-Reaktion und die Anoden-Reaktion dieser galvanischen Korro
sion (Kontakt-Korrosion) laufen wie folgt ab:
Bei der Anoden-Reaktion, wie sie in der folgenden Formel (2) dargestellt ist, wird das Eisen in Wasser ionisiert und dieses ionisierte Eisen reagiert mit dem Wasser und es entstehen Wasserstoffionen (Korrosions-Reaktion):
Bei der Anoden-Reaktion, wie sie in der folgenden Formel (2) dargestellt ist, wird das Eisen in Wasser ionisiert und dieses ionisierte Eisen reagiert mit dem Wasser und es entstehen Wasserstoffionen (Korrosions-Reaktion):
Fe → Fe2+ + 2e⁻
Fe2+ + 2H₂O → Fe(OH)₂ + 2H⁺ (2)
Die Reaktion der Eisen(III)ionen mit dem Wasser ist jedoch komplex und das
Produkt ist nicht stets Fe(OH)₂, sondern es werden immer auch Wasserstoffio
nen gebildet.
Andererseits reagieren bei der Kathoden-Reaktion, wie sie in der nachstehen
den Formel (III) dargestellt ist, die durch die obengenannte Ionisierungs-
Reaktion des Eisens gebildeten Elektronen mit den Wasserstoffionen, sie
werden von dem Stahl als Wasserstoffatome absorbiert und es entsteht eine
Wasserstoffversprödung.
2H⁺ + 2e⁻ → 2H (Adsorption an der Oberfläche)
2H (Adsorption an der Oberfläche)
→ 2H (Absorption im Stahlinnern) (3)
Hier tritt eine Adsorption der Wasserstoffatome an der Oberfläche und ihre
Absorption im Innern auf, weil (1) kein Oxidfilm auf der Oberfläche als Folge
des Metallkontakts zwischen den Wälzelementen und den Laufringen vorliegt
(Adsorptionsbeschleunigung) und (2) durch die wiederholte Belastung als Fol
ge des Walzens der Flächenabstand des Kristallgitters breiter und enger wird
und die Diffusions-Geschwindigkeit der Wasserstoffionen beschleunigt
(Absorption-Beschleunigung).
Wenn eine Wasserstoffversprödung auftritt, d. h. wenn Wasserstoff in das In
nere des Materials (des Stahls) in einem atomaren Zustand eindringt, und die
unvermeidliche Dislokation und die nicht-metallische Interposition
(insbesondere eine nicht-metallische Interposition mit einer schlechten Abdich
tung gegenüber dem Substrat, z. B. eine oxidische nicht-metallische Interposi
tion) den Wasserstoff einfängt (das Einfangen des Wasserstoffs erfolgt in ei
ner Wasserstoff-molekularisierten, d. h. in einem gasförmigen Zustand in der
nicht-metallischen Interposition), wobei er spröde wird, treten eine Rißbildung
und dann ein Bruch auf, die das weitere Fortschreiten der Korrosions-Reaktion
begleiten. Kurz gesagt tritt ein Bruch auf als Folge der Rißbildung nur auf der
Kathoden-Reaktionsseite. Hier ist die Kathoden-Reaktionsseite die elektro
chemisch edle Region.
Im Vergleich zu dem Phänomen, wenn das Lager stationär ist, wird das vor
stehend beschriebene Phänomen während der Rotation vorherrschend. Dies
ist darauf zurückzuführen, daß zusätzlich zu den beiden obengenannten
Gründen (1) und (2) als Folge der Lagerrotation Eisenhydroxid aus dem
System ausgetragen wird bei der Anoden-Reaktion, die durch eine Korrosions-
Reaktion Eisenhydroxid bildet, was zur Folge hat, daß die Anoden-Reaktion
beschleunigt wird.
Wenn nun das Lager rotiert, tritt somit eine bemerkenswerte Wasserstoff-
Absorptionsreaktion in der Nähe des Bereiches mit der maximalen Span
nungsbelastung auf, wenn die Wälzelemente und die Laufringe in Gegenwart
von Wasser in einem innigen metallischen Kontakt miteinander stehen. Die
Wasserstoff-Konzentration in dem Wälzlager während der Rotation wird am
höchsten in der Nähe des Bereiches der maximalen Spannungsbelastung der
Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite.
Dies ist darauf zurückzuführen, daß im Gegensatz zu den Laufringen auf der
nicht-rotierenden Seite, die stationär ist, keine Änderung in bezug auf den Be
reich mit der maximalen Spannungsbelastung auftritt und Wasserstoff nur auf
der Laufring-Oberfläche in der Nähe ihres Bereiches der maximalen Span
nungsbelastung absorbiert wird, deren Position festgelegt ist, da sich die Ab
schnitte der maximalen Spannungsbelastung der Wälzelemente und der
Laufringe auf der rotierenden Seite wegen der Rotation bewegen, wobei dann,
wenn Wasserstoff gebildet wird, dieser zugeteilt und absorbiert wird auf der
gesamten Oberfläche des Wälzelements und der gesamten Oberfläche des
Laufringes und die Oberflächenaufnahme der Wasserstoff-Absorption groß ist,
was zur Folge hat, daß der Einfluß der Wasserstoffversprödung sich verteilt im
Gegensatz zu den Laufringen auf der nicht-rotierenden Seite. Daher ist der
Einfluß der Wasserstoffversprödung auf die Wälzelemente und die Laufringe
auf der rotierenden Seite gering.
Aufgrund der obigen Angaben wurde in bezug auf konventionelle Wälzlager,
die in feuchter Umgebung verwendet werden, in der Wasser mit dem
Schmiermittel vermischt wird, gefunden, daß ein Bruch (Abblättern) haupt
sächlich als Folge der Kathoden-Reaktion auf der Laufring-Oberfläche in der
Nähe des Bereiches der maximalen Spannungsbelastung der Laufringe auf
der nicht-rotierenden Seite auftritt.
Da Ni elektrochemisch edler ist als Eisen und sich in dem Eisen-Substrat gut
verfestigt, ist ein Stahl, der Ni enthält, elektrochemisch edler als ein Stahl, der
kein Ni enthält, oder ein Stahl, der nur wenig Ni enthält. In entsprechender
Weise verfestigt sich auch Cu in dem Stahl-Substrat und erhöht den elektro
chemischen Grad des edlen Charakters des Stahls.
Erfindungsgemäß wird nun im Gegensatz dazu der metallische Kontakt zwi
schen dem Wälzelement und dem Laufring in Gegenwart von Wasser ausge
nutzt. Durch Einstellung der relativen elektrochemischen Komponenten bei
gleichzeitiger Änderung der Cu-Äquivalente wird das Wälzelement oder der
Laufring auf der rotierenden Seite elektrochemisch edler gemacht als der
Laufring auf der nicht-rotierenden Seite. Auf diese Weise wird auf den Laufrin
gen auf der nicht-rotierenden Seite aggressiv eine aktive Anoden-Reaktion
erzeugt und auf den Wälzelementen oder auf den Laufringen auf der rotieren
den Seite wird eine Kathoden-Reaktion erzeugt, d. h., eine Anoden-Reaktion
wird auf den Laufringen auf der nicht-rotierenden Seite erzeugt, die zu einer
aktiven Korrosion führt, während die Wasserstoff-Absorption als Folge der
Kathoden-Reaktion sich über die breite Empfangs-Oberfläche der Wälzele
mente und der Laufringe auf der rotierenden Seite verteilt, wodurch ein An
stieg der lokalen Wasserstoff-Konzentrationen vermieden wird. Als Folge da
von wird die Haltbarkeits-Lebensdauer des Gesamtlagers auch in einer sol
chen Umgebung verbessert, in der Wasser vorhanden ist.
Nachstehend wird die Wasserstoff-Absorptionsmenge ΔHab des Laufrings auf
der nicht-rotierenden Seite quantitativ angegeben in Relation zu der elektro
chemischen Reihe (Ordnung) des Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite,
des Laufringes auf der rotierenden Seite und des Wälzelements.
Hier bezieht sich die elektrochemische Reihe (Ordnung) auf die edel-unedel-
Beziehungen, die quantitativ bestimmt werden und je größer die Zahl der
elektrochemischen Reihe ist, um so edler ist sie, wie dies bei dem Standard-
Elektrodenpotential des Metalls der Fall ist. Die elektrochemische Reihe des
Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite, des Laufringes auf der rotierenden
Seite und der Wälzelemente wird durch E (nicht-rotierend) E (rotierend) und E
(Wälzung) ausgedrückt.
Hier wird angenommen, daß die Laufringe auf der rotierenden Seite, die Wäl
zelemente und die Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite in der elektrischen
Leitfähigkeitsreihe in dieser Reihenfolge miteinander verbunden sind und daß
Wasser in der Umgebung vorhanden ist und es wird der Fall der galvanischen
Korrosion (Kontakt-Korrosion), die den Kontakt in der Reihe dieser drei Metalle
umfaßt, berücksichtigt.
Wenn E (nicht-rotierend) = E (rotierend), beispielsweise dann, wenn die rotie
rende Seite und die nicht-rotierende Seite aus dem gleichen Stahlmaterial
hergestellt sind, wird ΔHab einfach ausgedrückt durch
ΔHab = -k·{E (rotierend)-E (nicht-rotierend)}
worin k eine Proportionalitätskonstante ist und einen positiven Wert hat.
Wenn jedoch E (rotierend), E (nicht-rotierend) und E (wälzend, rollend) alle
verschieden sind, ist dies nicht so einfach. Wenn beispielsweise E (rotierend)
< E (nicht-rotierend) < E (wälzend) (edel → unedel) so ist es klar, daß der
Laufring auf der rotierenden Seite die Kathode ist und das Wälzelement die
Anode ist, es ist jedoch nicht so leicht zu wissen, ob der Laufring auf der nicht
rotierenden Seite Anode oder Kathode ist.
Daher haben unter Berücksichtigung dieses Punktes die Erfinder der vorlie
genden Erfindung die quantitativen Beziehungen zwischen ΔHab und E (nicht
rotierend), E (rotierend), E (wälzend) untersucht.
Als Ergebnis wurde gefunden, daß ΔHab durch die folgende Gleichung gege
ben ist:
ΔHab = -k·[{E (rotierend)-E (nicht-rotierend)} +
{E (wälzend)-E (nicht-rotierend)}]
worin k eine Proportionalitätskonstante ist und einen positiven Wert hat.
Daraus ergibt sich, daß ΔHab < 0 gemacht werden muß, um die Laufringe auf
der nicht-rotierenden Seite zu der Anode zu machen, d. h. es müssen die fol
genden Bedingungen erfüllt sein:
Semantisch ausgedrückt besagt dies, daß dann, wenn die elektrochemische
Reihenfolge (Ordnung) des Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite niedri
ger ist (wenn er unedler ist) als der Durchschnittswert der elektrochemischen
Reihenfolgen des Laufringes auf der rotierenden Seite und des Wälzelements,
ist der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite die Anode.
Nachstehend werden die Gründe für die numerischen Grenzen und dgl. erläu
tert.
Cu und Ni lösen sich in Form einer festen Lösung in dem Stahl-Substrat unter
Erhöhung des elektrochemisch edlen Charakters des Stahls, wie vorstehend
beschrieben. Da Cu elektrochemisch edler als Ni ist, löst sich Cu besser in
dem Substrat und Cu ist deshalb wirksamer als Ni in bezug auf die Erhöhung
des elektrochemisch edlen Charakters.
Nach den Forschungs-Ergebnissen der Erfinder ist Ni etwa zu 30% so wirk
sam wie Cu in bezug auf die Erhöhung des edlen Charakters. Aus diesem
Grunde wurde als Parameter für die elektrochemische Einordnung des Stahl
das Cu-Äquivalent definiert als [Cu Gew.-%] + 0,3 × [Ni Gew.-%]. Die obenge
nannte elektrochemische Ordnung E und das Cu-Äquivalent sind direkt pro
portional zueinander.
Das heißt, theoretisch sollte der Stahl, wenn er in bezug auf die chemischen
Komponenten homogen ist und wenn die Summe der Cu-Äquivalente der Wäl
zelemente und der Laufringe auf der rotierenden Seite relativ höher sind als
das Doppelte des Wertes des Cu-Äquivalents der Laufringe auf der nicht
rotierenden Seite, in der Lage sein, einen Anstieg der Wasserstoff-Konzentra
tion in den Laufringen auf der nicht-rotierenden Seite zu verhindern, in der
Praxis besteht jedoch die Gefahr einer Variation als Folge der Segregation von
Ni, Cu und dgl.
Wenn eine Studie durchgeführt wurde durch experimentelle Untersuchung der
Beziehung der Differenz (ΔCueq.max) zwischen der Summe der Cu-Äquivalente
der Wälzelemente und der Laufringe auf der rotierenden Seite und dem dop
pelten Wert des Cu-Äquivalents der Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite
mit dem Anstieg des Wertes der Wasserstoff-Konzentration in dem Bereich
der maximalen Spannungsbelastung der Laufringe auf der nicht-rotierenden
Seite, wurde bestätigt, daß dann, wenn die Summe der Cu-Äquivalente der
Wälzelemente und der Laufringe auf der rotierenden Seite höher wird als der
doppelte Wert des Cu-Äquivalents der Laufringe auf der nicht-rotierenden
Seite, das Auftreten einer Wasserstoff-Absorption in den Laufringen auf der
nicht-rotierenden Seite schwieriger wird, kurz gesagt, die Arbeitsweise und
der Effekt der vorliegenden Erfindung werden demonstriert, und daß dann,
wenn der Unterschied der Cu-Äquivalente (ΔCueq.max) 0,15 oder mehr beträgt,
die Wasserstoff-Absorption in den Laufringen auf der nicht-rotierenden Seite
gestoppt wird.
Es ist daher bevorzugt, die Summe der Cu-Äquivalente des Ausgangsmateri
als, aus dem die Laufringe auf der rotierenden Seite bestehen, und der Wälze
lemente auf einen Wert einzustellen, der um 0,15 oder mehr höher ist als der
doppelte Wert des Cu-Äquivalents des Ausgangsmaterials, aus dem der
Laufring auf der nicht-rotierenden Seite besteht. Kurz gesagt, durch Einstel
lung dieser Differenz der Cu-Äquivalente (ΔCueq.max) auf 0,15 oder mehr, selbst
für den Fall, daß Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird, ist es möglich,
die gleiche Haltbarkeits-Lebensdauer wie bei gewöhnlichen Wälzlagern zu
erzielen, wenn kein Wasser in dem Schmiermittel vorhanden ist.
Da der maximale Wert des Cu-Äquivalents aus dem Bereich der möglichen
Gehalte an Cu und Ni hier 1,85 beträgt, überschreitet die obengenannte Diffe
renz der Cu-Äquivalente niemals den Wert 3,70.
Der Grund dafür, warum der Ni-Gehalt auf 4,5 Gew.-% oder weniger einge
stellt wird, ist der, daß dann, wenn er 4,5 Gew.-% übersteigt die Härte gerin
ger wird als HRC 58, der Härte, die für Lager (bei Verwendung von Stahl) er
forderlich ist.
Der Grund dafür, warum der Cu-Gehalt auf 0,50 Gew.-% oder weniger einge
stellt wird, ist der, daß dann, wenn er 0,50 Gew.-% übersteigt, eine Abnahme
der Warmverformbarkeit auftritt.
Darüber hinaus ist es bevorzugt, daß das Ausgangsmaterial Cr, Mo und Mn
enthält. In diesem Falle ist es am besten, den Cr-Gehalt auf 3,5 Gew.-% oder
weniger, den Mo-Gehalt auf 1,5 Gew.-% oder weniger und den Mn-Gehalt auf
1,5 Gew.-% oder weniger einzustellen.
Das heißt, wenn der Cr-Gehalt 3,5 Gew.-% übersteigt, wird auf der Oberfläche
ein Cr enthaltender feiner Eisenoxidfilm gebildet, mit dem Ergebnis, daß das
Auftreten eines partiellen Eisenoxidfilm-Bruches auf der Wälzoberfläche mög
lich wird. Da es möglich ist, daß dadurch die lokale Korrosion beschleunigt
wird, ist es demgemäß bevorzugt, den Cr-Gehalt bei 3,5 Gew.-% oder weniger
zu halten. Wenn der Mo-Gehalt 1,5 Gew.-% übersteigt, entsteht eine abnorme
Struktur als Folge der Segregation, die zu einer Rißbildung während der Her
stellung führt und es ist deshalb bevorzugt, den Mo-Gehalt auf 1,5 Gew.-%
oder weniger einzustellen. Bezüglich des Mn-Gehaltes tritt ebenfalls eine ab
norme Struktur auf, wenn er 1,5 Gew.-% übersteigt, als Folge einer Segregati
on, die zu einer Rißbildung während der Herstellung führt, und es ist deshalb
bevorzugt, den Mn-Gehalt auf 1,5 Gew.-% oder weniger einzustellen.
In diesem Fall erhöht Mo den edlen Charakter des Ausgangsmaterials, wäh
rend Cr elektrochemisch den edlen Charakter des Ausgangsmaterials herab
setzt, sowohl Mo als auch Cr erleichtern jedoch die Bildung von Carbiden und
wenn sie innerhalb der obengenannten Gehalts-Bereiche verwendet werden,
kann ihr Einfluß auf die Cu-Äquivalente als vernachlässigbar gering angese
hen werden. Durch Erhöhung des Mn-Gehaltes wird elektrochemisch der edle
Charakter des Ausgangsmaterials herabgesetzt und er bewegt die Gesamtheit
des Stahls in Richtung auf die Korrosionsseite, wenn er ungleichmäßig verteilt
ist. Mn neigt dazu, eine Segregation in dem Stahl und insbesondere eine Ab
nahme der Konzentration in dem Substrat um die MnS-Interposition herum
hervorzurufen und er ruft tatsächlich eine lokale Korrosion hervor, so daß sein
Gehalt auf den obengenannten Gehalts-Bereich beschränkt ist. In diesem Ge
halts-Bereich von Mn kann der Einfluß von Mn auf die Cu-Äquivalente als ver
nachlässigbar gering angesehen werden.
Bezüglich der Kohlenstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials gilt dann,
wenn 1,1 Gew.-% überschritten wird, daß Riesencarbide von Primär-Kristallen
gebildet werden und die Wälzermüdungs-Festigkeit vermindert wird und es ist
deshalb bevorzugt, die Kohlenstoff-Konzentration in dem Ausgangsmaterial
bei 1,1 Gew.-% oder weniger zu halten.
In diesem Falle ist es bevorzugt, die Kohlenstoff-Konzentration des Aus
gangsmaterials, aus dem der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite besteht,
auf 0,35 Gew.-% oder weniger einzustellen. Da eine Eigen-Druckbelastung in
einer Höhe von 50 MPa oder mehr auf der Laufring-Oberfläche des Laufrings
auf der nicht-rotierenden Seite entsteht, der carburiert oder carbonitriert wird,
wird, wenn versuchsweise der Bruch durch Wasserstoff-Absorption als Was
serstoffversprödungs-Abblättern bezeichnet wird, die Beständigkeit gegen
Wasserstoffversprödungs-Abblättern verbessert und es ist möglich, sie von
0,15 auf 0,10 des kritischen Wertes der obengenannten Differenz der
Cu-Äquivalente (ΔCueq.max) zu vermindern, so daß die gleiche Lebensdauer wie für
den Fall erhalten werden kann, bei dem Wasser nicht mit dem Schmiermittel
vermischt wird.
Es ist auch bevorzugt, die Sauerstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials
auf 15 ppm oder weniger einzustellen.
Wie oben angegeben, kann dann, wenn die obengenannte Differenz der
Cu-Äquivalente größer als 0 und kleiner als 0,15 ist, ein gewisser Grad der Was
serstoffversprödung auch auf dem Laufring auf der nicht-rotierenden Seite
auftreten und es ist deshalb erforderlich, eine Beständigkeit gegen diese Ver
sprödung zu erzielen. Die Wasserstoffversprödung ist ein Phänomon, das
auftritt, wenn die Wasserstoffatome hauptsächlich in den Luftzwischenräumen
an den Korngrenzen zwischen der oxidischen nicht-metallischen Interposition
und dem Substrat in ein Gas übergehen, was leicht zu einer Rißbildung als
Folge des Druckanstiegs führt, und daß ein früher Bruch auftritt. Infolgedessen
ist die Verminderung der Größe und Menge der oxidischen nicht-metallischen
Interposition eine wirksame Gegenmaßnahme und es ist deshalb bevorzugt,
die Sauerstoff-Konzentration in dem Ausgangsmaterial, aus dem der Laufring
auf der nicht-rotierenden Seite besteht, bei 15 ppm oder weniger zu halten.
Wenn die obengenannte Differenz der Cu-Äquivalente (ΔCueq.max) größer als
1,5 wird, kann ein gewisser Grad der Wasserstoffversprödung auch auf dem
Laufring auf der rotierenden Seite und dem Wälzelement auftreten und es ist
deshalb erforderlich, eine Beständigkeit gegen diese Versprödung zu erzielen.
Daher ist es aus den gleichen Gründen wie vorstehend angegeben bevorzugt,
die Sauerstoff-Konzentration in dem Ausgangsmaterial, aus dem der Laufring
auf der rotierenden Seite und das Wälzelement bestehen, bei 15 ppm oder
weniger zu halten. Aus den oben angegebenen Gründen ist es bevorzugt, die
Sauerstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials, aus dem die Laufringe und
das Wälzelement bestehen, bei 15 ppm oder weniger zu halten.
Darüber hinaus ist es in diesem Falle ferner bevorzugt, die Sauerstoff-
Konzentration des Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite bei 9 ppm oder
weniger zu halten. Wenn sie bei 9 ppm oder weniger gehalten wird, ist es
möglich, die Größe und Menge der Interposition, in der die Wasserstoffatome
in ein Gas übergehen und bei der es sich um die Stelle des Ursprungs der
Wasserstoffversprödungs-Absplitterung handelt, zu vermindern und die Be
ständigkeit gegen Wasserstoffversprödungs-Abblättern wird dadurch verbes
sert. Als Ergebnis ist es möglich, den kritischen Wert für die obengenannte
Differenz der Cu-Äquivalente von 0,15 auf 0,10 zu verringern, wodurch es
möglich ist, die gleiche Lebensdauer wie für den Fall zu erhalten, in dem kein
Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird.
Wenn die Sauerstoff-Konzentration der Laufringe auf der nicht-rotierenden
Seite bei 9 ppm oder weniger gehalten wird und die Kohlenstoff-Konzentration
bei 0,35% oder weniger gehalten wird, ist es ferner als Folge des Multiplikati
onseffekts dieser beiden möglich, den kritischen Wert für die obengenannte
Differenz der Cu-Äquivalente von 0,15 auf 0,05 herabzusetzen, wodurch es
möglich ist, die gleiche Lebensdauer wie für den Fall zu erzielen, bei dem kein
Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird.
Aus der relativen Beziehung zwischen der Restaustenit-Konzentration auf der
Laufring-Oberfläche der beiden Laufringe und der Restaustenit-Konzentration
auf den Wälzoberflächen der Wälzelemente wird dann, wenn die Differenz der
Restaustenit-Konzentrationen (ΔγR.max), dargestellt durch die nachstehend an
gegebe Formel, auf einen Wert von größer als 0, vorzugsweise auf einen Wert
von 3 oder mehr eingestellt wird, die Haltbarkeits-Lebensdauer des Lagers mit
größeren Sicherheit verbessert.
ΔγR.max = (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen der
Laufringe auf der rotierenden Seite)
+ (Restaustenit-Konzentration auf den Wälzoberflächen der Wälzelemente)
- 2 × (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen der Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite).
+ (Restaustenit-Konzentration auf den Wälzoberflächen der Wälzelemente)
- 2 × (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen der Laufringe auf der nicht-rotierenden Seite).
Daher ist es unter Berücksichtigung der obengenannten Arbeitsweise und der
Bedingungen, bei denen Wasser mit dem Schmiermittel vermischt wird, bevor
zugt, daß die Differenz der Cu-Äquivalente (ΔCueq.max) bei 0,15 oder mehr und
ΔγR.max bei 3 oder mehr liegen.
Der Maximalwert der Differenz der Cu-Äquivalente (ΔCueq.max) beträgt 3,70.
Wie nachstehend erläutert, beträgt der Maximalwert von ΔγR.max 45 + 45 - 2 × 5 = 80,
da es erforderlich ist, daß die Restaustenit-Konzentration der Laufring-Ober
flächen und der Wälzoberflächen in dem Bereich von 5 bis 45 Vol.-%
liegt.
Wenn die Restaustenit-Konzentration der Laufring-Oberflächen und der Wälz
oberflächen weniger als 5 Vol.-% beträgt tritt eine deutliche Abnahme der
Lebensdauer für den Fall auf, daß Verunreinigungen wie Eisen-Pulver und dgl.
mit dem Schmiermittel gemischt werden. Wenn die Restaustenit-Konzentration
der Laufring-Oberflächen und der Wälzoberflächen 45 Vol.-% übersteigt, fällt
die Härte unter die erforderliche Härte HRC 58. Deshalb ist es, wie oben an
gegeben, erforderlich, die Restaustenit-Konzentration der Laufring-Oberflä
chen und der Wälzoberfläche auf 5 bis 45 Vol.-% einzustellen.
Der bevorzugte Bereich für die vorliegende Erfindung beträgt daher 0,15 bis
3,70 für die Differenz der Cu-Äquivalente und 3 bis 80 für ΔγR.max.
Wenn man berücksichtigt, daß die Laufringe auf der Rotationsseite normaler
weise während der praktischen Verwendung intermittierend rotieren, ist es fer
ner bevorzugt, daß das Cu-Äquivalent der Laufringe auf der nicht-rotierenden
Seite 0,18 oder mehr beträgt.
Das heißt es ist bevorzugt, daß die Differenz der Cu-Äquivalente 0 15,
ΔγR.max 3 und das Cu-Äquivalent für die Laufringe auf der nicht-rotierenden
Seite 0,18 betragen.
Hinsichtlich der normalen Wälzermüdung, die in Wälzlagern in einer Umge
bung auftritt, in der Wasser mit dem Schmiermittel nicht gemischt wird, da dort
weder eine Versprödung noch eine Rißbildung des Materials (Stahls) als Folge
des Wasserstoffs in der vorstehend beschriebenen Weise auftritt, wurde die
chemische Komponente der Laufringe und des Wälzelements in konventionel
len Wälzlagern hauptsächlich durch die verbesserte Härtbarkeit, die Härtung
(Vergütung) oder die gewöhnliche Wälzermüdung bestimmt und die Differen
zen in bezug auf die relativen chemischen Komponenten der beiden Laufringe
und der Wälzelemente wurden nicht berücksichtigt. Aus diesem Grund erfor
dern üblicherweise beispielsweise in den Walzenzapfen-Lagern, wie sie in den
Arbeitswalzen und in den Stützwalzen von Stahl-Walzwerken verwendet wer
den, die Laufringe, d. h. sowohl die inneren als auch die äußeren Laufringe, die
gleiche oder eine höhere Härtbarkeit, verglichen mit den Wälzelementen. In
folgedessen wird hinsichtlich der Konzentration von Ni, bei dem es sich um
das Element handelt, das die Härtbarkeit verbessert, die Ni-Konzentration auf
der Laufring-Seite so eingestellt, daß sie gleich oder höher ist als die
Ni-Konzentration des Wälzelements. Andererseits wurde Kupfer behandelt als
eine Verunreinigung, die in keiner Beziehung steht zu der Härtbarkeit und die
soweit wie möglich herabgesetzt werden sollte und üblicherweise wurden rela
tive Toleranzen zwischen den Laufringen und den Wälzelementen nicht be
rücksichtigt.
Daher tritt für den Fall, bei dem die konventionellen Walzenzapfen-Lager für
Stahlwalzwerke in feuchter Umgebung verwendet werden, in der Wasser mit
dem Schmiermittel gemischt wird, wenn die Gehalte an Ni in den Wälzelemen
ten und in den Laufringen untereinander gleich sind, eine galvanische Korrosi
on (Kontakt-Korrosion) auf als Folge der Segregation von Ni in den Metallkon
takt-Abschnitten zwischen den Wälzelementen und den Laufringen und die
Wasserstoffionen in der Feuchtigkeit werden anstelle der Wasserstoffionen in
den elektrochemisch edlen Abschnitten der Laufring-Oberflächen der Laufrin
ge und in den elektrochemisch edlen Abschnitten der Wälzoberflächen der
Wälzelemente absorbiert, so daß die Wasserstoff absorbierende Oberfläche
bricht (sich ablöst) als Folge einer Wasserstoffversprödung in den fixierten
Laufringen auf der nicht-rotierenden Seite.
Wenn die Laufringe mehr Ni enthalten als die Wälzelemente, führen die Elek
tronen, die in den Kontakt-Abschnitten zwischen den Wälzelementen und den
Laufringen durch die vorherrschende Korrosions-Reaktion (die Ionisierung von
Eisen) in den Wälzelementen, die elektrochemisch unedler sind als die
Laufringe, mit den Wasserstoffionen in dem Wasser auf der Laufring-Ober
fläche der Laufringe reagieren, zu einem durch eine Wasserstoffver
sprödung induzierten Bruch (Abblättern) des Laufringes auf der nicht
rotierenden Seite, dessen Wasserstoff absorbierende Oberfläche stets fixiert
ist. Natürlich hat letztere eine kürzere Lebensdauer.
Darüber hinaus werden bezüglich der konventionellen Lager, die in den Füh
rungswalzen von kontinuierlichen Gießvorrichtungen für Stahl, Automobilräder,
Wasserpumpen von Automobilen und Trocknungswalzen von Papierherstel
lungs-Vorrichtungen oder dgl. verwendet werden, die Laufringe aus Stahl her
gestellt mit dem gleichen Grad der Härtbarkeit wie die Wälzelemente, so daß
in entsprechender Weise ein Bruch (Abblättern) auf den Laufringen auf der
nicht-rotierenden Seite auftritt.
Um dieses Abblättern durch Wasserstoffversprödung, bei dem es sich um ei
nen Bruch durch Wasserstoffabsorption handelt, zu verhindern oder zu verzö
gern durch Verbesserung jedes der getrennten Materialien der Lagerteile, wird
angenommen, daß (1) die Korrosion durch Verminderung der Menge an gebil
detem Wasserstoff selbst unterdrückt wird und (2) ein Film, der für Wasserstoff
schwer zu durchdringen ist, auf den Oberfläche der Laufringe auf der nicht
rotierenden Seite gebildet wird, wodurch das Eindringen von Wasserstoff in
das Innere unterdrückt wird.
Da jedoch, wie oben angegeben, die Gegenmaßnahmen, die eine Abdichtung
der Lager zum Zwecke der Unterdrückung der Korrosion umfassen, eine ge
ringe Wirksamkeit aufweisen, wird zur Erzielung der obengenannten Effekte
(1) und (2) vom Standpunkt der Materialwissenschaft aus betrachtet zuerst in
Erwägung gezogen, rostfreien Stahl zu verwenden. Da die Schmierung von
Wälzlagern, die unter feuchten Schmier-Bedingungen verwendet werden,
mangelhaft ist, unterliegt der passive Film auf der rostfreien Stahloberfläche
einer lokalen Zerstörung als Folge des metallischen Kontakts zwischen den
Wälzelementen und den Laufringen, wobei nur dieser Teil korrodiert und Kor
rosionslöcher entstehen und ein Bruch (Abblättern) von diesem Punkt ausge
hend auftritt, was zur Folge hat, daß die Wirksamkeit gering ist. Da bei rost
freiem Stahl die Material kosten und die Herstellungskosten, beispielsweise die
Wärmebehandlungskosten, höher sind als bei einem niedriglegierten Stahl, ist
darüber hinaus dessen praktische Verwendung schwierig. Als nächstbeste
Maßnahme zur Erzielung des Effekts (1) wird daher in Erwägung gezogen,
einen Stahl zu verwenden, der Cu enthält, oder einen Stahl zu verwenden, der
Cu und P enthält (z. B. JIS G3114, 3125), dies ist jedoch wenig wirksam, weil
die Unterdrückung der Korrosion (1) unzureichend ist.
Fig. 1 zeigt die Konfiguration der Lager und ihre Lebensdauer-Test
vorrichtung gemäß der ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfin
dung;
Fig. 2 zeigt die Beziehung zwischen der Differenz ΔCueq.max der
Cu-Äquivalente und dem Anstieg der Wasserstoff-Konzentration in der Nähe des
Bereiches der maximalen Spannungsbelastung auf dem äußeren Laufring;
Fig. 3 zeigt die Beziehung zwischen der Differenz ΔCueq.max der
Cu-Äquivalente und dem relativen Wert für die Lebensdauer;
Fig. 4 zeigt die Beziehung zwischen der Kohlenstoff-Konzentration des
Ausgangsmaterials, aus dem der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite be
steht, und dem relativen Wert für die Lebensdauer für den Fall, daß ΔCueq.max =
0,10;
Fig. 5 zeigt die Beziehung zwischen der Sauerstoff-Konzentration des
Ausgangsmaterials, aus dem der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite be
steht, und dem relativen Wert für die Lebensdauer für den Fall, daß ΔCueq.max =
0,10;
Fig. 6 zeigt die Beziehung zwischen den Kohlenstoff- und Sauerstoff-Konzen
trationen in dem Ausgangsmaterial, aus dem der Laufring auf der nicht
rotierenden Seite besteht, und dem relativen Wert Einheit für die Lebensdauer
für den Fall, daß ΔCueq.max = 0,05; und
Fig. 7 zeigt einen Bereich, in dem der relative Wert für die Lebensdauer
bei 100 gehalten werden kann für die Relation zwischen ΔCueq.max und ΔγR.max.
Nachstehend wird eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfin
dung näher erläutert.
Beispielsweise werden Kegelrollen-Lager, bei denen es sich um Wälzlager
handelt, konfiguiert durch Dazwischenlegen einer Vielzahl von Rollen 3, bei
denen es sich um die Wälzelemente zwischen dem inneren Laufring 1 und
dem äußeren Laufring 2 handelt, welche die Laufringe sind (vgl. Fig. 1, wie
weiter unten beschrieben).
Dann wird beispielsweise die Rotationswelle 4 an dem inneren Laufring 1 be
festigt, der äußere Laufring 2 wird an dem Gehäuse 5 befestigt und das Lager
wird durch Rotieren der Rotationswelle 4 betrieben.
In diesem Fall wird der innere Laufring 1 zu dem Laufring auf der rotierenden
Seite und der äußere Laufring 2 wird zu dem Laufring auf der nicht-rotierenden
Seite.
Das Ausgangsmaterial, aus dem der innere Laufring 1, der äußere Laufring 2
und die Rolle 3 bestehen, wird aus einem Legierungsstahl hergestellt, das 4,5
Gew.-% oder weniger Ni und 0,5 Gew.-% oder weniger Cu enthält und in dem
die Summe der Cu-Äquivalente der Rolle 3 und des inneren Laufrings 1 auf
einen Wert eingestellt wird, der höher ist als der doppelte Wert des
Cu-Äquivalents des äußeren Laufrings 2. Hier kann die Ni-Konzentration und die
Cu-Konzentration des äußeren Laufrings 2 0 betragen, jedoch muß minde
stens ein Vertreter aus der Gruppe innerer Laufring 1 und Rolle 3 notwendi
gerweise Ni oder Cu enthalten.
Wenn beispielsweise die Ni-Konzentration des Ausgangsmaterials in jedem
Fall auf den gleichen Wert eingestellt wird, kann die vorliegende Erfindung
durchgeführt werden durch Einstellen des Cu-Gehaltes des Ausgangsmateri
als, aus dem die Rollen 3 bestehen, auf 0,25 Gew.-% und des Cu-Gehaltes
des inneren Laufringes 1 und des äußeren Laufringes 2 auf 0,08 Gew.-%.
Ziel ist es somit, das konventionelle Konzept umzukehren. Hinsichtlich des in
den Cu-Gehalt umgewandelten Cu-Äquivalents gilt, daß durch Einstellen der
Summe der Cu-Äquivalente der Rollen 3 und des inneren Laufrings 1 auf ei
nen Wert, der höher ist als der doppelte Wert des Cu-Äquivalents des äuße
ren Laufringes 2, bei dem es sich um den Laufring auf der nicht-rotierenden
Seite handelt, es selbst in feuchter Umgebung, in der Wasser in das
Schmiermittel eindringt, möglich ist, die gleiche Haltbarkeits-Lebensdauer wie
bei Wälzlagern, die in normaler Umgebung verwendet werden, d. h. in einer
Umgebung, in der kein Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird, zu erzie
len.
In der vorstehenden Beschreibung wird die Erfindung erläutert unter Bezug
nahme auf Wälzlager (Rollenlager), es sind aber auch Kugellager geeignet.
Darüber hinaus wurde bei der vorstehenden Erläuterung Bezug genommen auf
ein Lager, bei dem die Seite des inneren Laufringes 1 rotiert, es kann aber
auch eine Konfiguration angewendet werden, bei der die Seite des äußeren
Laufringes 2 rotiert. In diesem Fall wird der äußere Laufring 2 zu dem Laufring
auf der rotierenden Seite und der innere Laufring 1 wird zu dem Laufring auf
der nicht-rotierenden Seite.
Nachstehend wird eine erste Ausführungsform der Erfindung erläutert.
In der Praxis wurden mehrere Kegellager mit verschiedenen Änderungen in
bezug auf die Cu-Konzentration, die Ni-Konzentration und dgl. des Aus
gangsmaterials (Stahl), aus dem jeder Laufring (der äußere Laufring 2 und der
innere Laufring 1) und die Wälzelemente (Rollen 3) bestanden, hergestellt und
die Lebensdauerstests wurden durchgeführt. Die Cu-Konzentration, die
Ni-Konzentration und dgl. jedes Lagers sind in den nachstehenden Tabellen 1, 2
und 3 angegeben.
Die verschiedenen Elemente des Kegellagers sind folgende:
Bezeichnung: HR32017XJ
Innendurchmesser des Lagers: 85 mm
Außendurchmesser des Lagers: 130 mm
Baubreite: 29 mm
dynamische Grund-Belastungsbewertung: 143000N.
Bezeichnung: HR32017XJ
Innendurchmesser des Lagers: 85 mm
Außendurchmesser des Lagers: 130 mm
Baubreite: 29 mm
dynamische Grund-Belastungsbewertung: 143000N.
Von den beiden Laufringen wird der innere Laufring 1 zum Laufring auf der
rotierenden Seite gemacht und der äußere Laufring 2 wird zum Laufring auf
der nicht-rotierenden Seite gemacht.
Die Lebensdauertests wurden unter den folgenden Bedingungen durchgeführt
unter Verwendung der in Fig. 1 dargestellten Lebensdauer-Testvorrichtung.
Kurz gesagt wurde der äußere Laufring 2 an dem Gehäuse 5 fixiert und die
Drehwelle 4, die in den inneren Laufring 1 paßt, wird mit hoher Geschwindig
keit unter den nachstehend angegeben Schmier-Bedingungen rotieren gelas
sen. Die verschiedenen Elemente sind folgende:
radiale Belastung FR 35750N
axiale Belastung Fs: 15680N
Rotations-Frequenz des inneren Laufrings: 1500 UpM
Schmierung: reines Fett-Schmiermittel oder Wasser-Fett-Schmier mittelgemisch
radiale Belastung FR 35750N
axiale Belastung Fs: 15680N
Rotations-Frequenz des inneren Laufrings: 1500 UpM
Schmierung: reines Fett-Schmiermittel oder Wasser-Fett-Schmier mittelgemisch
- - Fettmenge bei Verwendung von reinem Fett-Schmiermittel 60 g
- - Fettmenge bei Verwendung eines Wasser-Fett-Schmiermittelgemisches 60 g
Menge der Wasser-Mischung 10 cm³/h.
Das Wasser wird in Form eines Nebels zusammen mit Luft auf das Lager auf
gesprüht.
Die Ergebnisse der Lebensdauertests, die unter den oben angegebenen Be
dingungen durchgeführt werden, sind in den nachstehenden Tabellen 1, 2 und
3 angegeben.
Die Tabelle 1 bezieht sich auf Lager, die zu Vergleichszwecken hergestellt
worden sind; die Tabellen 2 und 3 beziehen sich auf Lager, die auf der Basis
der vorliegende Erfindung hergestellt worden sind.
In den Tabellen bedeuten:
Cueg: das Cu-Äquivalente jedes Lagerteils
ΔCueq.CA: der Wert, der erhalten wird beim Subtrahieren des Cu-Äquivalents des äußeren Laufringes 2 von dem Cu-Äquivalent der Rollen 3
ΔCueq.max: der Wert, der resultiert beim Subtrahieren des Cu-Äquivalents des äußeren Laufringes 2 von dem Cu-Äquivalent des inneren Laufringes 1
ΔCueq.max: die Summe von ΔCueq.CA und ΔCueq.BA (sie kann auch definiert werden als der Wert, der resultiert beim Subtrahieren des doppel ten Wertes des Cu-Äquivalents des äußeren Laufringes 2 von der Summe aus dem Cu-Äquivalent der Rollen 3 und dem Cu-Äquivalent des inneren Laufringes 1).
Cueg: das Cu-Äquivalente jedes Lagerteils
ΔCueq.CA: der Wert, der erhalten wird beim Subtrahieren des Cu-Äquivalents des äußeren Laufringes 2 von dem Cu-Äquivalent der Rollen 3
ΔCueq.max: der Wert, der resultiert beim Subtrahieren des Cu-Äquivalents des äußeren Laufringes 2 von dem Cu-Äquivalent des inneren Laufringes 1
ΔCueq.max: die Summe von ΔCueq.CA und ΔCueq.BA (sie kann auch definiert werden als der Wert, der resultiert beim Subtrahieren des doppel ten Wertes des Cu-Äquivalents des äußeren Laufringes 2 von der Summe aus dem Cu-Äquivalent der Rollen 3 und dem Cu-Äquivalent des inneren Laufringes 1).
Die Bewertung der Lebensdauer jedes Lagers wurde hier durchgeführt, indem
man zuerst die 90%-Rest-Lebensdauer in reinem Fett (L10pg) erhielt, dann
die 90%-Rest-Lebensdauer in dem obengenannten Wasser-Fett-Schmiermit
telgemisch erhielt (L10wg) und dann durch den Lebensdauer-Relativwert aus
der folgenden Formel erhielt:
Die Oberflächenhärte jedes Lagers beträgt HRC 58-64. Die Oberflächen-
Kohlenstoff-Konzentration der Lager, die einer Carburierungs-Behandlung
unterzogen worden ist sind, beträgt 0,8 bis 1,1 Gew.-%. Die Oberflächen-
Kohlenstoff-Konzentration der Lager, die einer Carbonitrierungs-Behandlung
unterzogen worden sind, beträgt 0,8 bis 1,1 Gew.-% und die Oberflächen-
Stickstoff-Konzentration beträgt 0,05 bis 0,3 Gew.-%. Der Oberflächen-
Restaustenit der Lager, die einer Härtung unterzogen worden sind, beträgt 5
bis 15 Vol.-%. Der Oberflächen-Restaustenit der Lager, die einer Carburie
rungs-Behandlung unterzogen worden sind,und der Lager, die einer Carboni
trierungs-Behandlung unterzogen worden sind, beträgt 5 bis 45 Vol.-%.
Vor den Lebensdauer-Tests wurde eine 10-stündige Prüfung unter den oben
genannten Test-Bedingungen mit jedem der in den Tabellen 1 und 2 angege
benen Lager und mit den Lagern A, H der Tabelle 3 durchgeführt. Am Ende
der Prüfung wurden die Wasserstoff-Konzentration in dem Stahl an einer Po
sition innerhalb ± 10° des Bereichs der maximalen Spannungsbelastung des
äußeren Laufringes 2 (des Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite) be
stimmt und die Zunahme von ΔH (ppm) in bezug auf die Wasserstoff-Kon
zentration wurde gemessen, wenn das Produkt brandneu war. Wenn die
Beziehung zwischen der Zunahme ΔH (ppm) der Wasserstoff-Konzentration
und ΔCueq.max erhalten wurde, erhielt man die in der Fig. 2 (dargestellt durch
repräsentative Werte) dargestellten Ergebnisse.
Wie aus der Fig. 2 hervorgeht, nimmt die Steigerung ΔH der Wasserstoff-Kon
zentration ab, wenn ΔCueq.max größer wird. Insbesondere dann, wenn
ΔCueq.max größer als 0 wird, nähert sie sich 0 ppm und wenn ΔCueq.max 0,15 oder
mehr wird, wird ΔH zu 0 ppm, d. h. kurz gefaßt, der Anstieg der Wasserstoff-Kon
zentration hört auf.
Aus diesen Ergebnissen ist zu ersehen, daß die Wasserstoff-Absorption im
Bereich der maximalen Spannungs-Belastung des Laufringes auf der nicht
rotierenden Seite nahe bei 0 gehalten werden kann durch Einstellung von
ΔCueq.max auf einen Wert von höher als 0, vorzugsweise auf 0,15 oder mehr,
und jegliche Herabsetzung der Haltbarkeits-Lebensdauer kann auch dann un
terdrückt werden, wenn Wasser dem Schmiermittel zugemischt wird.
In der Praxis werden dann, wenn die Beziehung zwischen ΔCueq.max und dem
Relativwert der Lebensdauer erläutert werden soll, die in der Fig. 3 dargestell
ten Ergebnisse (dargestellt anhand von repräsentativen Werten) erhalten. Das
heißt, es ist klar, daß dann, wenn ΔCueq.max auf einen Wert höher als 0 einge
stellt wird, der Relativwert der Lebensdauer schnell ansteigt, und daß dann,
wenn ΔCueq.max auf 0,15 oder mehr eingestellt wird, der Wert für die Lebens
dauer in dem mit Wasser gemischten Fett-Schmiermittel der gleiche wird wie
der Wert für die Lebensdauer in reinem Fett (relativer Lebensdauer-Wert =
100).
Somit ist es bei Wälzlagern, die in einer Umgebung verwendet werden, in der
Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird, klar, daß dann, wenn die Sum
me der Cu-Äquivalente Cueq. = [Cu Gew.-%] + 0,3 × [Ni Gew.-%] des Wälzele
ments und des Laufringes auf der rotierenden Seite höher ist als der doppelte
Wert des Cu-Äquivalents Cueq. des Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite,
eine schnelle Verbesserung der Lebensdauer eintritt, und es ist klar, daß
dann, wenn die Summe um 0,15 oder mehr höher ist, der Anstieg der Was
serstoff-Konzentration in dem Bereich der maximalen Spannungs-Belastung
des Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite aufhört und selbst wenn Wasser
mit dem Schmiermittel gemischt wird, kann ein Wert aufrechterhalten werden,
der identisch ist mit dem Lebensdauerwert in reinem Fett (Lebensdauer-Relativ
wert = 100). Um die Wasserstoff-Absorption in dem Laufring auf der
nicht-rotierenden Seite hinauszuzögern, wenn ΔCueq.max größer als 0 und we
niger als 0,15 ist, und um die Wasserstoff-Absorption in dem Laufring auf der
rotierenden Seite und in den Wälzelementen (Rollen) hinauszuzögern, wenn
ΔCueq.max größer als 1,5 und nicht größer als 3,70 ist, ist es bevorzugt, die Kri
stall-Korngröße der Laufringe und der Wälzelemente (Rollen) zu verfeinern.
Zu diesem Zweck ist es bevorzugt, die Al-Konzentration des jeweiligen Aus
gangsmaterials auf 0,02 Gew.-% oder mehr einzustellen und die
N-Konzentration des jeweiligen Ausgangsmaterials auf 0,005 Gew.-% oder mehr
einzustellen.
Nachstehend wird eine zweite Ausführungsform der Erfindung erläutert.
Bei Verwendung der Lager A1-A6 und H1-H6 der Lager-Nummern A und H in
der Tabelle 3, die unter Änderungen in bezug auf die Kohlenstoff-Konzen
tration und die Sauerstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials, aus
dem der äußere Laufring 2 (der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite) be
steht, hergestellt wurden, wurden die in der nachstehenden Tabelle 3 angege
benen Ergebnisse erhalten, wenn die gleichen Lebensdauertests wie bei der
ersten Ausführungsform durchgeführt wurden.
Hinsichtlich der Lager A, A1, A2, A3, sind bei der Messung der Eigenbelastung
der Laufring-Oberfläche des äußeren Laufringes 2 (der äußersten Oberfläche)
die erhaltenen Ergebnisse mit den Maximalwerten in der Tabelle 4 angegeben.
Wie aus der Tabelle 4 hervorgeht, wird die Eigen-Druckbelastung größer,
wenn die Kohlenstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials, aus dem der
Laufring auf der nicht-rotierenden Seite besteht, kleiner wird.
Unter Bezugnahme auf die Tabelle 3 gilt, daß ein Versuch gemacht wird, die
Beziehung zwischen den kohlenstoff-Konzentrationen und den Relativwerten
der Lebensdauer des Ausgangsmaterials der jeweiligen äußeren Laufringe 2
der Lager Nr. A, A1, A2, A3 für die ΔCueq.max 0,10 beträgt zu erläutern, wie in
der Fig. 4 dargestellt. Wie aus der Fig. 4 hervorgeht, steigen die Relativwerte
für die Lebensdauer an, wenn die Kohlenstoff-Konzentration abnimmt. Wenn
die Kohlenstoff-Konzentration 0,4 oder weniger beträgt, beträgt der Relativwert
für die Lebensdauer nahezu 100 und wenn die Kohlenstoff-Konzentration 0,35
Gew.-% oder weniger beträgt, beträgt der Relativwert für die Lebensdauer
100, d. h. der Lebensdauerwert in einem mit Wasser gemischten Fett-Schmier
mittel wird der gleiche wie der Lebensdauerwert in reinem Fett.
Dies ist die Ursache dafür, daß die Eigenbelastung der Laufring-Oberfläche zu
einer Druckbelastung von 50 MPa oder mehr wird und die Wasserstoffver
sprödung-Abblätterung wird unterdrückt. In den Fällen, in denen die Kohlen
stoff-Konzentration des Ausgangsmaterials, aus dem der Laufring auf der
nicht-rotierenden Seite besteht, 0,4 Gew.-% oder weniger, vorzugsweise 0,35
Gew.-% oder weniger, beträgt, wird auf der Laufring-Oberfläche eine wirksame
restliche Druckspannung (Eigendruckbelastung) erzeugt, die in der Lage ist,
das Wasserstoffversprödungs-Abblättern zu unterdrücken, und bei ΔCueq.max
0,10 oder mehr ist die Lebensdauer in mit Wasser gemischtem Fett-Schmier
mittel die gleiche wie die Lebensdauer in reinem Fett.
Selbstverständlich ist die verminderte Kohlenstoff-Konzentration des Aus
gangsmaterials, aus dem der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite besteht,
wirksam in bezug auf die Verlängerung der Lebensdauer in mit Wasser ge
mischtem Fett-Schmiermittel, wenn ΔCueq.max 0,10 oder mehr und weniger als
0,15 beträgt, und es tritt kein Einfluß auf, wenn ΔCueq.max 0,15 oder mehr be
trägt.
Hinsichtlich der Lager A, A4, A5, A6, in denen ΔCueq.max 0,10 beträgt, kann die
Beziehung zwischen der Sauerstoff-Konzentration und dem Relativwert der
Lebensdauer des Ausgangsmaterials des äußeren Laufringes 2 wie in Fig. 5
dargestellt erläutert werden.
Wie aus Fig. 5 ersichtlich, steigt der Relativwert für die Lebensdauer, wenn die
Sauerstoff-Konzentration abnimmt. Wenn die Sauerstoff-Konzentration 10 ppm
oder weniger beträgt, nähert sich der Relativwert der Lebensdauer fast dem
Wert 100 und wenn die Sauerstoff-Konzentration 9 ppm oder weniger beträgt
wird der Relativwert der Lebensdauer zu 100, d. h., die für Lager in einem mit
Wasser gemischten Fett-Schmiermittel erforderliche Lebensdauer wird iden
tisch mit der Lebensdauer von Lagern in reinem Fett.
Die ist der Grund dafür, warum die Wasserstoffatome vergast werden und eine
Abnahme der Größe und Menge der Interposition an den Stellen auftritt, die
zum Ursprung der Wasserstoffversördungs-Ablätterung wird. Wenn die Sau
erstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials, aus dem der Laufring auf der
nicht-rotierenden Seite besteht, auf 10 ppm oder weniger, vorzugsweise auf 9
ppm oder weniger, eingestellt wird, werden somit die Wasserstoffatome ver
gast und es tritt eine Abnahme der Größe und Menge der Interposition an den
Stellen auf, die zum Ursprung der Wasserstoffversprödungs-Abblätterung wird.
Aufgrund dieser Verbesserung in bezug auf die Beständigkeit gegen Wasser
stoffversprödungs-Abblättern wird der Lebensdauer-Wert in dem mit Wasser
gemischten Fett-Schmiermittel identisch mit dem Lebensdauer-Wert in reinem
Fett, wenn ΔCueq.max 0,10 oder mehr beträgt.
Es ist selbstverständlich, daß die verminderte Kohlenstoff-Konzentration des
Ausgangsmaterials, aus dem der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite be
steht, wirksam ist in bezug auf die Verlängerung der Lebensdauer in mit Was
ser gemischtem Fett-Schmiermittel, wenn ΔCueq.max 0,10 oder mehr und weni
ger als 0,15 beträgt, und es tritt kein Einfluß auf, wenn ΔCueq.max 0,15 oder
mehr beträgt.
Hinsichtliches des Stahl-Herstellungsverfahrens sind das allgemein bekannte
Elektrobrammenumschmelz-Verfahren (nachstehend als ESR-Verfahren be
zeichnet) und das allgemein bekannte Dampf-Lichtbogen-Umschmelzver
fahren (nachstehend als VAR-Verfahren bezeichnet) wirksamer als das
RH-Entgasungs-Verfahren bei der Raffinierung der Interposition und es tritt eine
deutlich verstärkte Beständigkeit gegen Wasserstoffversprödung selbst bei
identischen Sauerstoff-Konzentration auf und mit ihrer Hilfe ist es daher mög
lich, hohe Relativwerte für die Lebensdauer zu erzielen, selbst wenn ΔCueq.max
negativ ist. Wenn beispielsweise das Stahl-Herstellungsverfahren das
VAR-Verfahren ist, kann dann, wenn die Sauerstoff-Konzentration des Laufringes
auf der nicht-rotierenden Seite 9 ppm oder weniger beträgt, ein Relativwert für
die Lebensdauer von 90 oder mehr erhalten, werden, wenn ΔCueq.max -0,3 oder
mehr beträgt. Wenn es sich dabei um das ESR-Verfahren handelt, wird ande
rerseits ein Relativwert für die Lebensdauer von 90 oder mehr erzielt, wenn
ΔCueq.max -0,2 oder mehr beträgt. Selbstverständlich haben das VAR-Verfahren
und das ESR-Verfahren keinen Einfluß auf den Relativwert der Lebensdauer,
wenn ΔCueq.max in dem Bereich von 0,15 oder mehr liegt.
Im Hinblick auf die Lager H, H1, H2, H3 und H4, in denen ΔCueq.max 0,05 be
trägt, ist ferner die Beziehung zwischen der Kohlenstoff-
Konzentration/Sauerstoff-Konzentration und dem Relativwert der Lebensdauer
des Ausgangsmaterials des äußeren Laufringes 2 in der Fig. 2 erläutert. Die in
der Fig. 6. angegebenen numerischen Werte geben die Relativwerte der Le
bensdauer an.
Wie aus der Fig. 6 hervorgeht, steigen die Relativwerte für die Lebensdauer,
wenn die Kohlenstoff-Konzentration und die Sauerstoff-Konzentration abneh
men. Wenn die Kohlenstoff-Konzentration 0,4 Gew.-% oder weniger, vorzugs
weise 0,35 Gew.-% oder weniger, beträgt und wenn die Sauerstoff-
Konzentration 10 ppm oder weniger, vorzugsweise 9 ppm oder weniger be
trägt, beträgt der Relativwerte der Lebensdauer 100, d. h. die Lebensdauer in
mit Wasser gemischtem Fett-Schmiermittel wird identisch mit der Lebensdauer
in reinem Fett.
Dies ist der Grund dafür, warum die Wasserstoffversprödungs-Abblätterung
unterdrückt wird als Folge der Größe der restlichen Druckspannung
(Eigendruckbelastung), die 50 MPa oder mehr an der Oberfläche beträgt und
warum die Wasserstoffatome vergast werden und eine Abnahme der Größe
und Menge der Interposition an den Stellen auftritt, die zum Ursprung der
Wasserstoffversprödungs-Abblätterung wird.
Wenn die Kohlenstoff-Konzentration des Ausgangsmaterials, aus dem der
Laufring auf der nicht-rotierenden Seite besteht, 0,4 Gew.-% oder weniger,
vorzugsweise 0,35 Gew.-% oder weniger beträgt und wenn die Sauerstoff-
Konzentration 10 ppm oder weniger, vorzugsweise 9 ppm oder weniger be
trägt, wird die Beständigkeit gegen das Wasserstoffversprödungs-Abblättern
verbessert als Folge der Anwesenheit einer restlichen Druckspannung (Eigen
druckbelastung) von 50 MPa oder mehr auf der Laufring-Oberfläche und als
Folge der Vergasung der Wasserstoffatome und der Abnahme der Größe und
Menge der Interposition an den Stellen, die zum Ursprung der Wasserstoffver
sprödungs-Abblätterung wird. Infolgedessen wird dann, wenn ΔCueq.max auf
0,05 oder mehr eingestellt wird, der Wert für die Lebensdauer in mit Wasser
gemischtem Fett-Schmiermittel identisch mit dem Wert für die Lebensdauer in
reinem Fett.
Selbstverständlich sind die gleichzeitige Anwendung einer verminderten Koh
lenstoff-Konzentration und einer verminderten Sauerstoff-Konzentration in dem
Ausgangsmaterial, aus dem der Laufring auf der nicht-rotierenden Seite be
steht, wirksam in bezug auf die Verlängerung der Lebensdauer in mit Wasser
gemischtem Fett-Schmiermittel, wenn ΔCueq.max 0,05 oder mehr und weniger
als 0,15 beträgt und es tritt überhaupt kein Einfluß auf, wenn ΔCueq.max 0,15
oder mehr beträgt.
Um die Wasserstoff-Absorption in dem Laufring auf der nicht-rotierenden Seite
hinauszuzögern, wenn ΔCueq.max größer als 0 und weniger als 0,15 ist, und um
die Wasserstoff-Absorption in dem Laufring auf der rotierenden Seite und in
dem Wälzelement (der Rolle) hinauszuzögern, wenn ΔCueq.max größer als 1,5
und weniger als 3,70 ist, ist es bevorzugt, die Korngröße der Laufringe und
des Wälzelements (der Rolle) zu verfeinern. Zu diesem Zweck ist es bevor
zugt, die Al und N-Konzentrationen des Ausgangsmaterials auf 0,02 Gew.-%
oder mehr bzw. auf 0,005 Gew.-% oder mehr einzustellen.
Da die Carburierungszeit verlängert wird, wenn die Kohlenstoff-Konzentration
des Ausgangsmaterials abnimmt, ist es ferner möglich, eine Verlängerung der
Carburierungszeit zu verhindern durch Durchführung einer Hochtemperatur-
Carburierung bei 960°C oder mehr, falls erforderlich. Bei diesen Zeiten ist es
bevorzugt, ein Ausgangsmaterial zu verwenden, dem Nb oder V in einer Men
ge von 0,05 bis 0,20 Gew.-% zugesetzt worden ist.
Nachstehend wird die dritte Ausführungsform erläutert.
Hinsichtlich der Lager-Referenz Nummern Q, U und R, wie sie in der Tabelle 2
angegeben ist, wird bei dieser Ausführungsform die Lebensdauer der Lager in
mit Wasser gemischtem Schmiermittel beurteilt durch Durchführung verschie
dener Änderungen der Kombination aus der Restaustenit-Konzentration auf
der Laufring-Oberfläche auf dem äußeren Laufring, der Restaustenit-
Konzentration auf der Laufring-Oberfläche des inneren Laufringes und der
Restaustenit-Konzentration auf der Wälz-Oberfläche der Rolle.
Ferner wurden äußere Laufringe, innere Laufringe und Rollen getrennt von
einander hergestellt aus einem Stahl-Ausgangsmaterial, dessen Komponenten
in der nachstehenden Tabelle 5 angegeben sind, und es wurden Lager Z1-Z4
mit verschiedenen Änderungen hergestellt, die durch Wärmebehandlung in
duziert wurden, in bezug auf die Kombination von Restaustenit-Konzentration
auf der Laufring-Oberfläche des äußeren Laufringes, der Restaustenit-
Konzentration auf der Laufring-Oberfläche des inneren Laufringes und der
Restaustenit-Konzentration auf der Wälzoberfläche der Rolle. Die Lebensdau
er dieser Lager Z1-Z4 in mit Wasser gemischtem Schmiermittel wurde dann
bewertet.
Hier waren die Test-Bedingungen und das Test-Verfahren für die dritte Aus
führungsform die gleiche wie bei der ersten Ausführungsform.
Bezüglich der Bewertungskriterien und der Test-Ergebnisse sind in den fol
genden Tabellen 6 und 7 für jedes getestete Lager die Restaustenit-
Konzentration auf der Laufring-Oberfläche und der Wälzoberfläche, das Wär
mebehandlungs-Verfahren, der Relativwert der Lebensdauer und dgl. angege
ben. Für den Relativwert der Lebensdauer wird die gleiche Definition ange
wendet wie für den Relativwert der Lebensdauer bei der ersten Ausführungs
form.
In der Tabelle 6 gibt die γR-Konzentration die Restaustenit-Konzentration auf
jeder Oberfläche an, während ΔγR.max den Relativwert der Restaustenit-
Konzentration zwischen der Laufring-Oberfläche des Laufrings auf der rotie
renden Seite (innerer Laufring) und der Wälzoberfläche der Rolle und der
Laufring-Oberfläche dem Laufringes auf der nicht-rotierenden Seite (äußerer
Laufring) an und sie ist durch die folgende Formel gegeben:
ΔγR.max = (γR-Konzentration der Laufring-Oberfläche des inneren Laufrin
ges)
+ (γR-Konzentration der Wälzoberfläche der Rolle)
- 2 × (γR-Konzentration der Laufring-Oberfläche des äußeren Laufrings).
+ (γR-Konzentration der Wälzoberfläche der Rolle)
- 2 × (γR-Konzentration der Laufring-Oberfläche des äußeren Laufrings).
Die Faktoren, welche die Restaustenit-Konzentration der Laufring-Oberflächen
und der Wälzoberfläche bestimmen, sind in erster Linie die nachstehend an
gegebenen Faktoren (1)-(5) und es ist möglich, die Restaustenit-Konzentration
auf den gewünschten Wert einzustellen in erster Linie durch Einstellung dieser
Faktoren:
Je niedriger dieser Ms-Punkt ist, um so höher ist die Restaustenit-
Konzentration.
Die martensitische Umwandlungs-Ausgangs-Temperatur (Ms-Punkt) wird be
stimmt durch die chemischen Komponenten des Stahl-Ausgangsmaterials, die
Kohlenstoff- und Stickstoff-Konzentrationen, die durch Carburierung und Car
bonitrierung erzielt werden, die Metallstruktur vor der Härtungs-Behandlung
und die Temperatur und Haltezeit der Härtungs-Behandlung.
So steigt beispielsweise die Restaustenit-Konzentration jeweils an, wenn die
Mn-Konzentration in dem Stahl-Ausgangsmaterial zunimmt, während der Koh
lenstoff und dgl., eingeführt durch Carburierung und dgl., in der Menge wächst,
je nach Metallstruktur vor der Härtungs-Behandlung, wobei die bereits carbu
rierte Restaustenit-Konzentration höher wird oder der Carbid-Durchmesser
kleiner wird, wenn die Härtungs-Temperatur ansteigt und die Härtungs-
Behandlungs-Haltezeit länger wird.
Da diese Abkühlungsgeschwindigkeit niedrig ist, steigt die Restaustenit-
Konzentration.
Wenn die Behandlungs-Temperatur abnimmt oder die Haltezeit verkürzt wird,
steigt die Restaustenit-Konzentration.
Die Restaustenit-Konzentration nimmt zu, wenn die Temperatur dieser Be
handlung erhöht wird und die Haltezeit verkürzt wird und außerdem dann,
wenn eine Behandlung unter dem Nullpunkt nicht durchgeführt wird.
Wenn dieses Kugelstrahlen (Strahlhämmern) nicht durchgeführt wird, wird sie
höher.
Wenn Studien bezüglich der Relativwerte der Lebensdauer der verschiedenen
Lager, wie sie in den Tabellen 6 und 7 angegeben sind, durchgeführt werden,
geht daraus hervor, daß dann, wenn der Wert für ΔγRmax (die Einheit ist Vol.-%)
oder weniger wird, der Relativwerte der Lebensdauer nicht 100 bleiben kann,
während dann, wenn er 3 oder mehr beträgt, der Relativwerte der Lebensdau
er zweifellos 100 bleiben kann.
Das heißt, wenn die Lebensdauer der Lager in mit Wasser gemischtem
Schmiermittel anhand des Relativwertes der Restaustenit-Konzentration be
wertet (beurteilt) wird, ist es klar, daß der δγR.max-Wert auf einen Wert von grö
ßer als 0 eingestellt werden sollte, um den Relativwerte der Lebensdauer bei
100 zu halten, und vorzugsweise wird ΔγR.max auf 3 oder mehr eingestellt, um
den Relativwerte der Lebensdauer in jedem Fall bei 100 zu halten.
Daher ist es, wenn die Ergebnisse der Studien der ersten Ausführungsform
und der zweiten Ausführungsform berücksichtigt werden, unter den Bedingun
gen, unter denen Wasser mit dem Schmiermittel gemischt wird, bevorzugt,
ΔCueq.max auf 0,15 oder mehr und ΔγR.max auf 3 oder mehr einzustellen.
Hinsichtlich des Maximalwertes von ΔCueq.max gilt, daß der Maximalwert
ΔCueq.max 3,70 wird, da die Obergrenzen der Ni-Konzentration und der
Cu-Konzentration des erfindungsgemäßen Stahl-Ausgangsmaterials jeweils 4,5
Gew.-% und 0,5 Gew.-% betragen.
Darüber hinaus ist es im Hinblick auf den Maximalwert von ΔγR.max so, daß der
Maximalwert ΔγR.max 45 + 45 - 2 × 5 = 80 wird, da es erforderlich ist, daß die
Restaustenit-Konzentration der Laufring-Oberflächen und der Wälzoberfläche
innerhalb des Bereiches von 5 bis 45 Vol.-% liegen.
Es ist daher hinsichtlich der Beziehung zwischen ΔCueq.max und ΔγR.max der Be
reich, innerhalb dessen der Lebensdauer-Relativwert bei 100 gehalten werden
kann, durch den diagonal gestrichelten Abschnitt in dem rechteckigen Kasten
der Fig. 7 dargestellt.
Das heißt, der Bereich, in dem ΔCueq.max 0,15 bis 3,70 und ΔγR.max 3 bis 80 be
tragen, ist der Bereich, in dem der Relativwert der Lebensdauer 100 beträgt
und dieser Bereich ist der gewünschte Bereich für die vorliegende Erfindung.
Wenn die Restaustenit-Konzentration der Laufring-Oberfläche und der Wälz
oberfläche weniger als 5 Vol.-% beträgt, tritt eine bemerkenswerte Abnahme der
Lebensdauer für den Fall ein, daß Verunreinigungen, wie Eisen-Pulver und
dgl. mit dem Schmiermittel gemischt werden. Wenn die Restaustenit-
Konzentration der Laufring-Oberflächen und der Wälzoberfläche 45 Vol.-%
übersteigt, fällt die Härte unter die erforderliche HRC 58. Deshalb ist es, wie
oben angegeben, erforderlich, die Restaustenit-Konzentration der Laufring-Ober
flächen und der Wälzoberfläche auf 5 bis 45 Vol.-% einzustellen.
Im Falle der Durchhärtung ist es zur Verhinderung des Auftretens einer Rißbil
dung bevorzugt, den oberen Grenzwert der Restaustenit-Konzentration auf 15
Vol.-% einzustellen.
Darüber hinaus ist es in bezug auf die Laufring-Oberflächen und die Wälz
oberfläche des äußeren Laufringes, des inneren Laufringes und der Rolle, die
einer Carburierungs-Behandlung unterzogen worden sind, bevorzugt, die
Kohlenstoff-Konzentration auf 0,8 bis 1,1 Gew.-% einzustellen. Dies ist des
halb so, weil dann, wenn die Kohlenstoff-Konzentration weniger als 0,8 Gew.-%
beträgt, eine bemerkenswerte Abnahme der Wälzermüdungs-Festigkeit
(Wälz-Lebensdauer) auftritt, und dann, wenn sie 1,1 Gew.-% übersteigt, grobe
Carbide in dem Kanten(Winkel)-Abschnitt der Teile gebildet werden, was zu
einer deutlichen Abnahme der Schlagfestigkeit führt.
Hinsichtlich der Laufring-Oberfläche und der Wälzoberfläche des äußeren
Laufringes, des inneren Laufringes und der Rolle, die einer Carbonitrierungs-
Behandlung unterworfen worden sind, ist es bevorzugt, die Kohlenstoff-
Konzentration auf 0,8 bis 1,1 Gew.-% und die Stickstoff-Konzentration auf 0,05
bis 0,3 Gew.-% einzustellen. Im Falle des Kohlenstoff-Konzentrations-
Bereiches gelten dafür die gleichen Gründe wie sie oben für die Carburie
rungs-Behandlung angegeben worden sind. Wenn die Stickstoff-Konzentration
0,3 Gew.-% übersteigt, besteht die Gefahr, daß die Restaustenit-Konzentration
45 Vol.-% übersteigt, und wenn sie weniger als 0,05 Gew.-% beträgt, geht der
Carbonitierungs-Effekt, d. h. der Effekt der Erhöhung der Restaustenit-
Konzentration, verloren. Aus diesen Gründen wurden die Werte der oben an
gegebenen Bereiche festgelegt.
Die Härte der Laufring-Oberflächen und Wälzoberflächen der jeweiligen Teile
beträgt HRC 58-64. Bei dem erfindungsgemäßen niedriglegierten Stahl beträgt
die Härte der Laufring-Oberflächen und der Wälzoberfläche HRC 64 oder we
niger.
Nachstehend wird eine vierte Ausführungsform erläutert.
Mit den Lagern, wie sie in den Tabellen 6 und 7 angegeben sind, wurden in
bezug auf die Lager Q′, Q1, U′, U1, R′, R1, Z1 und Z2, bei denen der Relati
vwert der Lebensdauer 100 beträgt, Tests durchgeführt unter Verwendung der
gleichen Test-Vorrichtung wie bei der ersten Ausführungsform.
Die Test-Bedingungen unterscheiden sich jedoch teilweise von denjenigen der
ersten Ausführungsform insofern, als die Test-Vorrichtung intermittierend alle
24 Stunden betrieben wurde.
In diesem Fall wurde weder eine Wasser-Injektion noch eine Beladung durch
geführt, während die Test-Vorrichtung gestoppt war, sondern es wurde die
Feuchtigkeit aus dem Wasser injiziert, die während des Betriebs am Boden
der Testlager verblieben war. Dieses Rückstandswasser korrodiert die elektro
chemisch unedle Seite der Kontaktabschnitte zwischen der Rolle und dem äu
ßeren Laufring. Wenn der Betrieb wieder durchgeführt wird, erzeugt die Rolle
bei jedem Durchgang Schwingungen entlang des korrodierten Abschnitts, wo
durch verschiedenen praktische Probleme erzeugt werden. Im Falle der Wal
zenzapfenlager der Arbeitswalzen des Walzwerks nimmt die Genauigkeit der
Plattendicke des ausgewalzten Materials ab.
Die obengenannte Korrosion kann unterdrückt werden durch Erhöhung des
Absolutwerts des Cu-Äquivalents (Cueq.) des äußeren Laufringes (des Laufrin
ges auf der nicht-rotierenden Seite). Was in diesem Falle wichtig ist, ist, daß
es erforderlich ist, das Cueq. des äußeren Laufringes zu erhöhen, während
ΔCueq.max bei 0,15 oder mehr gehalten wird. Wenn dies durchgeführt wird, wie
oben erläutert, absorbiert der äußere Laufring (der Laufring auf der nicht
rotierenden Seite) während des Betriebs Wasserstoff, wodurch eine vorzeitige
Abblätterung hervorgerufen wird.
Hier wird die obengenannte Korrosion und Abblätterung bewertet auf der Basis
der Schwingungsbeschleunigung, die in der Rotationswelle 4 während des
Betriebs (Fig. 1) erzeugt wird. Das heißt, die Schwingungsbewertung wurde in
den Zeitraum von 240 bis 264 h nach dem Start des Tests durchgeführt und
wenn ein relativer Vergleich zwischen den jeweiligen Lagern auf der Basis der
Durchschnittswerte für die Schwingungsbeschleunigung in der vertikalen
Richtung, die in der Rotationswelle 4 während des Betriebs erzeugt wird,
durchgeführt wird, wurden die in der Tabelle 8 angegebenen Ergebnisse erhal
ten. Der Durchschnittswert für die Schwingungsbeschleunigung des Lagers U′
wurde als Standard (=1) verwendet.
Aus der Tabelle 8 geht hervor, daß die Schwingungsbeschleunigung in den
Lagern R′, R1, Z1 und Z2, in deren äußerem Laufring Cueq. 0,01 oder 0,02 be
trägt und etwa 8 mal so groß ist wie die Schwingungsbeschleunigung in den
Lagern Q′, Q1, U′ und U1, in deren äußerem Laufring Cueq. 0,18 oder mehr
beträgt. Andererseits besteht kein Unterschied zwischen der Schwingungsbe
schleunigung in den Lagern Q′ und Q, in deren äußerem Laufring Cueq. 0,18
beträgt, und die Schwingungsbeschleunigung in den Lagern U′ und U1, in de
ren äußerem Laufring Cueq. 0,57 beträgt.
Im allgemeinen werden Lager wie bei dieser Ausführungsform intermittierend
betrieben und in diesem Fall, bei dem der äußere Laufring der Laufring auf der
nicht-rotierenden Seite ist, ist es vom Gesichtspunkt der Lager-Lebensdauer
aus betrachtet eindeutig bevorzugt, das Cueq. des äußeren Laufringes auf 0,18
oder mehr einzustellen.
Außerdem ist es bei Berücksichtigung der Untersuchungen der dritten Ausfüh
rungsform vom Standpunkt der jeweiligen Haltbarkeits-Lebensdauer der Lager
in einem mit Wasser gemischten Schmiermittel eindeutig mehr bevorzugt, daß
ΔCueq.max 0,15, ΔγR.max 3 und Cueq. des Laufringes auf der nicht-rotierenden
Seite (des äußeren Laufringes) 0,18.
Wie oben erläutert, haben die erfindungsgemäßen Wälzlager durch einfache
Einstellung der Mengenanteile an Cu und Ni in dem Ausgangsmaterial, aus
dem die Laufringe und die Wälzelemente bestehen, den Effekt, daß sie eine
verbesserte Haltbarkeits-Lebensdauer auch dann aufweisen, wenn sie in einer
Umgebung verwendet werden, in der Wasser mit dem Schmiermittel gemischt
wird.
Die Erfindung wurde zwar vorstehend unter Bezugnahme auf bevorzugte
Ausführungsformen näher erläutert, es ist jedoch für den Fachmann selbst
verständlich, daß sie darauf keineswegs beschränkt ist, sondern daß diese in
vielfacher Hinsicht abgeändert und modifiziert werden können, ohne daß da
durch der Rahmen der Erfindung verlassen wird.
Claims (7)
1. Wälzlager, gekennzeichnet durch einen rotierenden Laufring, einen
nicht-rotierenden Laufring und Wälzelemente (Rollelemente), die jeweils her
gestellt sind aus einem Ausgangsmaterial aus einer Stahl-Legierung, die 4,5
Gew.-% oder weniger Ni, 0,50 Gew.-% oder weniger Cu, 3,5 Gew.-% oder
weniger Cr, 1,5 Gew.-% oder weniger Mo, 1,5 Gew.-% oder weniger Mn, 1,1
Gew.-% oder weniger C und 15 ppm oder weniger O enthält, wobei
der Durchschnittswert des Cu-Äquivalents des genannten Ausgangsmaterials,
aus dem der genannte rotierende Laufring und die genannten Wälzelemente
(Rollelemente) bestehen, höher ist als das Cu-Äquivalent in dem genannten
Ausgangsmaterial, aus dem der nicht-rotierende Laufring besteht, wenn das
Cu-Äquivalent in dem Ausgangsmaterial nach der folgenden Formel definiert
ist:
Cu-Äquivalent (%) = [Cu Gew.-% in dem Ausgangsmaterial] + 0,3 × [Ni Gew.-% in dem Ausgangsmaterial].
Cu-Äquivalent (%) = [Cu Gew.-% in dem Ausgangsmaterial] + 0,3 × [Ni Gew.-% in dem Ausgangsmaterial].
2. Wälzlager nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Summe
der Cu-Äquivalente des Ausgangsmaterials, aus dem der rotierende Laufring
besteht, und der Wälzelemente auf einen Wert eingestellt wird, der um 0,15
oder mehr höher ist als der doppelte Wert des Cu-Äquivalents des Ausgangs
materials, aus dem der nicht-rotierende Laufring besteht.
3. Wälzlager nach Anspruch 1 und/oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß
die Differenz der Restaustenit-Konzentrationen (ΔγR.max), die der folgenden
Formel genügen, eingestellt wird auf einen Wert von größer als 0:
ΔγR.max = (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des rotierenden Laufringes)
+ (Restaustenit-Konzentration auf den Wälzoberflächen der Wälze lemente)
- 2 × (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des nicht-rotierenden Laufrings).
ΔγR.max = (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des rotierenden Laufringes)
+ (Restaustenit-Konzentration auf den Wälzoberflächen der Wälze lemente)
- 2 × (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des nicht-rotierenden Laufrings).
4. Wälzlager nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Differenz
der Restaustenit-Konzentrationen (ΔγR.max), die der folgenden Formel genügt,
auf einen Wert von nicht weniger als 3 eingestellt wird:
ΔγR.max = (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des rotierenden Laufringes)
+ (Restaustenit-Konzentration auf den Wälzoberflächen der Wälz elemente)
- 2 × (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des nicht-rotierenden Laufrings).
ΔγR.max = (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des rotierenden Laufringes)
+ (Restaustenit-Konzentration auf den Wälzoberflächen der Wälz elemente)
- 2 × (Restaustenit-Konzentration auf den Laufring-Oberflächen des nicht-rotierenden Laufrings).
5. Wälzlager nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch ge
kennzeichnet, daß das Ausgangsmaterial aus Legierungsstahl nach dem
VAR-Verfahren oder dem ESR-Verfahren hergestellt worden ist.
6. Wälzlager nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Laufring-Oberflächen des rotierenden Laufringes und
des nicht-rotierenden Laufringes und die Wälzoberflächen der Wälzelemente,
die einer Carburierungs-Behandlung unterzogen worden sind, eine Restau
stenit-Konzentrationen in dem Bereich von 5 bis 45 Vol.-% und eine Kohlen
stoff-Konzentration in dem Bereich von 0,8 bis 1,1 Gew.-% aufweisen.
7. Wälzlager nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Laufring-Oberflächen des rotierenden Laufringes und
des nicht-rotierenden Laufringes und die Wälzoberfläche der Wälzelemente,
die einer Carbonitrierungs-Behandlung unterzogen worden sind, eine Restau
stenit-Konzentration in dem Bereich von 5 bis 45 Vol.-%, eine Kohlenstoff-
Konzentration in dem Bereich von 0,8 bis 1,1 Gew.-% und eine Stickstoff-
Konzentration in dem Bereich von 0,05 bis 0,3 Gew.-% aufweisen.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP20232996 | 1996-07-31 | ||
JP24215496 | 1996-09-12 | ||
JP10714497A JP3646467B2 (ja) | 1996-07-31 | 1997-04-24 | 転がり軸受 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19733101A1 true DE19733101A1 (de) | 1998-02-12 |
DE19733101C2 DE19733101C2 (de) | 1999-03-18 |
Family
ID=27310914
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19733101A Expired - Fee Related DE19733101C2 (de) | 1996-07-31 | 1997-07-31 | Wälzlager |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5997661A (de) |
JP (1) | JP3646467B2 (de) |
DE (1) | DE19733101C2 (de) |
GB (1) | GB2315776B (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6517644B2 (en) | 1999-12-14 | 2003-02-11 | Nsk Ltd. | Rolling bearing and method manufacturing the same |
DE19944723B4 (de) * | 1998-09-18 | 2009-12-10 | Ntn Corp. | Radlagervorrichtung |
DE102010022551A1 (de) | 2010-06-02 | 2011-12-08 | Schaeffler Technologies Gmbh & Co. Kg | Wälzlager mit optimierter Gebrauchsdauer |
DE19956971B4 (de) * | 1998-11-27 | 2014-12-18 | Ntn Corp. | Kegelrollenlager und Getriebewellen-Lagervorrichtung |
WO2019057868A1 (de) * | 2017-09-21 | 2019-03-28 | Thyssenkrupp Rothe Erde Gmbh | Werkstoff und herstellungsverfahren für wälzlagerkomponenten |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL1006539C2 (nl) * | 1997-07-10 | 1999-01-12 | Skf Ind Trading & Dev | Werkwijze voor het uitvoeren van een warmtebehandeling op metalen ringen, en aldus verkregen lagerring. |
DE19757027B4 (de) * | 1997-12-20 | 2004-11-04 | Fag Kugelfischer Ag | Kugellager für hohe Drehzahlen |
JP2000130447A (ja) | 1998-10-28 | 2000-05-12 | Nsk Ltd | 転がり軸受 |
JP3550308B2 (ja) * | 1998-12-25 | 2004-08-04 | Ntn株式会社 | 転がり軸受 |
SE513343C2 (sv) * | 1999-03-10 | 2000-08-28 | Ovako Steel Ab | Lagerstål |
JP2000266064A (ja) * | 1999-03-18 | 2000-09-26 | Komatsu Ltd | 円筒ころ軸受及び針状ころ軸受用軸部品 |
US6726728B2 (en) * | 2000-06-15 | 2004-04-27 | Koyo Seiko Co., Ltd. | Rolling bearing |
JP2002060847A (ja) * | 2000-08-22 | 2002-02-28 | Ntn Corp | 耐熱浸炭転がり軸受部品およびその製造方法 |
EP1420078B1 (de) * | 2002-11-12 | 2019-02-27 | JTEKT Corporation | Lagerstahl mit guter Korrosionsbeständigkeit |
JP2006132638A (ja) * | 2004-11-04 | 2006-05-25 | Tsubaki Emerson Co | ボールねじ及びそれを用いた電動シリンダ |
FR2883887B1 (fr) * | 2005-04-01 | 2009-02-20 | Snr Roulements Sa | Procede de renforcement par carbonitruration et realisation de deux etapes de transformation de l'austenite en martensite |
EP1792820B1 (de) | 2005-12-02 | 2010-06-16 | Campagnolo S.R.L. | Kurbeleinheit für das Tretlager, die Antriebswelle und die Tretpedalkurbel eines Fahrrads |
JP2007205429A (ja) * | 2006-01-31 | 2007-08-16 | Jtekt Corp | ピニオン軸用玉軸受 |
EP1820726B1 (de) | 2006-02-20 | 2011-09-14 | Campagnolo S.r.l. | Fahrradtretlager |
DE602006019544D1 (de) | 2006-03-03 | 2011-02-24 | Campagnolo Srl | Fahrradtretkurbellager-Anordnung und ein Adapter für eine derartige Anordnung |
JP2007297040A (ja) | 2006-05-04 | 2007-11-15 | Campagnolo Spa | 自転車のクランクアーム・アセンブリ |
ITMI20070406U1 (it) | 2007-12-05 | 2009-06-06 | Campagnolo Srl | Assieme di movimento centrale di bicicletta ed albero per un tale assieme |
JP5114276B2 (ja) * | 2008-04-07 | 2013-01-09 | Ntn株式会社 | 転がり軸受用潤滑剤の潤滑性評価装置および潤滑性評価方法 |
EP2110301B1 (de) * | 2008-04-17 | 2014-12-24 | CAMPAGNOLO S.r.l. | Anordnung von Fahrradkomponenten in wechselseitiger Rotation und Fahrrad mit einer derartigen Anordnung |
JP5251261B2 (ja) * | 2008-05-28 | 2013-07-31 | 日本精工株式会社 | 浸炭転がり軸受 |
EP3301201A1 (de) * | 2008-12-12 | 2018-04-04 | JTEKT Corporation | Bestandteil eines lagers, herstellungsverfahren dafür und wälzlager mit dem bestandteil |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4930909A (en) * | 1988-07-11 | 1990-06-05 | Nippon Seiko Kabushiki Kaisha | Rolling bearing |
US5137375A (en) * | 1990-05-17 | 1992-08-11 | Nippon Seiko Kabushiki Kaisha | Rolling bearing |
DE4217566A1 (de) * | 1991-09-20 | 1993-03-25 | Nsk Ltd | Waelzlager |
US5292200A (en) * | 1991-08-14 | 1994-03-08 | Nsk Ltd. | Ball-and-roller bearing |
US5338377A (en) * | 1991-09-19 | 1994-08-16 | Nsk Ltd. | Ball-and-roller bearing |
JPH0727139A (ja) * | 1993-05-13 | 1995-01-27 | Nippon Seiko Kk | 転がり軸受 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH148843A (de) * | 1929-07-08 | 1931-08-15 | Krupp Ag | Rollenlager. |
GB488690A (en) * | 1937-11-04 | 1938-07-12 | Bernhard Vervoort | Improvements relating to machine parts made from iron-chromium alloys resistant to acid and rust |
US2639985A (en) * | 1951-04-30 | 1953-05-26 | United States Steel Corp | Bearing and steel therefor |
US3826694A (en) * | 1972-05-18 | 1974-07-30 | Torrington Co | Thermal treatment of steel |
JPS5522648A (en) * | 1978-08-07 | 1980-02-18 | Tanabe Seiyaku Co Ltd | Preparatin of 5-methyl-1,4-thiazan-3-carboxylic acid |
JPS59223103A (ja) * | 1983-05-31 | 1984-12-14 | Kawasaki Steel Corp | 圧延機における密封形多列ころ軸受 |
JPH0810015B2 (ja) * | 1987-01-17 | 1996-01-31 | 日本精工株式会社 | ころがり軸受 |
JP2730745B2 (ja) * | 1988-12-09 | 1998-03-25 | 山陽特殊製鋼株式会社 | 耐食転動部品用鋼および転動部品 |
JP2541160B2 (ja) * | 1991-07-18 | 1996-10-09 | 日本精工株式会社 | 転がり軸受 |
-
1997
- 1997-04-24 JP JP10714497A patent/JP3646467B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1997-07-30 GB GB9716126A patent/GB2315776B/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-07-31 US US08/903,723 patent/US5997661A/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-07-31 DE DE19733101A patent/DE19733101C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4930909A (en) * | 1988-07-11 | 1990-06-05 | Nippon Seiko Kabushiki Kaisha | Rolling bearing |
US5137375A (en) * | 1990-05-17 | 1992-08-11 | Nippon Seiko Kabushiki Kaisha | Rolling bearing |
US5292200A (en) * | 1991-08-14 | 1994-03-08 | Nsk Ltd. | Ball-and-roller bearing |
US5338377A (en) * | 1991-09-19 | 1994-08-16 | Nsk Ltd. | Ball-and-roller bearing |
DE4217566A1 (de) * | 1991-09-20 | 1993-03-25 | Nsk Ltd | Waelzlager |
JPH0727139A (ja) * | 1993-05-13 | 1995-01-27 | Nippon Seiko Kk | 転がり軸受 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
DE-Buch ALBERT M./ KÖTTERITSCH H., "Wälzlager" Springer Verlag, Wien u.a. 1987, S. 13-15 * |
LOANMIDES E. und JACOBSON B., "Dirty lubricants- reduced bearing life" in "Ball Bearing Journal, Special 89" (1989) S. 22-27 * |
Pat. Abstr. of JP & JP 07 027139 A, 27.01.95 * |
SCHATZBER P., I.U. Felsen "Influence of water on fatige failure location and surface alteration during rolling - contact lubrication" in "Journal of lubrication Technology", ASUE Trans., F 91, 2 (1969) S. 301-307 * |
SCHATZBERG P., Felsen, "Effects of water and oxygen during rolling contact lubrication" in new 12, (1968), S. 331-342 * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19944723B4 (de) * | 1998-09-18 | 2009-12-10 | Ntn Corp. | Radlagervorrichtung |
DE19956971B4 (de) * | 1998-11-27 | 2014-12-18 | Ntn Corp. | Kegelrollenlager und Getriebewellen-Lagervorrichtung |
US6517644B2 (en) | 1999-12-14 | 2003-02-11 | Nsk Ltd. | Rolling bearing and method manufacturing the same |
DE102010022551A1 (de) | 2010-06-02 | 2011-12-08 | Schaeffler Technologies Gmbh & Co. Kg | Wälzlager mit optimierter Gebrauchsdauer |
WO2019057868A1 (de) * | 2017-09-21 | 2019-03-28 | Thyssenkrupp Rothe Erde Gmbh | Werkstoff und herstellungsverfahren für wälzlagerkomponenten |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2315776A (en) | 1998-02-11 |
GB2315776B (en) | 1998-10-28 |
JP3646467B2 (ja) | 2005-05-11 |
US5997661A (en) | 1999-12-07 |
GB9716126D0 (en) | 1997-10-08 |
JPH10140287A (ja) | 1998-05-26 |
DE19733101C2 (de) | 1999-03-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19733101C2 (de) | Wälzlager | |
DE19758822B4 (de) | Wälzlager | |
DE4419035C2 (de) | Wälzlagerteil | |
DE10254635B4 (de) | Lagerteil, Hitzebehandlungsverfahren dafür und Wälzlager | |
DE19950813C2 (de) | Wälzlager | |
EP1837415B1 (de) | Legierung für Wälzlager | |
DE19714948B4 (de) | Wasserbeständiges Wälzlager mit langer Lebensdauer | |
DE19981506B4 (de) | Oberflächenbehandeltes Wälzlager und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE4406252C2 (de) | Wälzlager | |
DE69127580T2 (de) | Lagerstahl | |
DE10012350C2 (de) | Wälzlager | |
DE10016316A1 (de) | Wälzlager | |
DE19960803A1 (de) | Wälzlager und Lagervorrichtung für Getriebewellen | |
DE112008001331T5 (de) | Wälzelement, Wälzlager und Verfahren zur Herstellung eines Wälzelements | |
DE102012212426B3 (de) | Wälzlagerelement, insbesondere Wälzlagerring | |
DE112004001919T5 (de) | Wälzlager | |
DE10147631A1 (de) | Lager für eine Hauptspindel einer Werkzeugmaschine | |
DE10024538B4 (de) | Wälzlager | |
DE3851573T2 (de) | Reibungsloses Lager und mit einem solchen Lager ausgerüsteter Fahrzeugalternator. | |
DE102004041964B4 (de) | Maschinenelement für Wälzbelastung | |
DE10035603A1 (de) | Käfig für ein Wälzlager | |
DE112017000898T5 (de) | Wälz-Gleit-Bauteil, Wälzlager, das dasselbe benutzt und Verfahren zur Herstellung des Wälz-Gleit-Bauteils | |
DE102017222918A1 (de) | Wälzlageranordnung | |
DE19909709A1 (de) | Kugellager | |
DE4224561A1 (de) | Kolbenring und verfahren zur herstellung derartiger kolbenringe |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20120201 |