DE1512953B2 - Anordnung zur wegsuche in mehrstufigen koppelanordnungen fuer fernmelde-, insbesondere fernsprechvermittlungsanlagen - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf eine Anordnung zu Wegesuche in Koppelanordnungen mit aus mehrstuf i gen und über zu Zwischenleitungsbündel zusammen gefaßten Zwischenleitungen verbundenen Amtsgrup pen, mit einem den Zwischenleitungen entsprechen den Wegesuchnetz, in dem die zu verbindender Anschlüsse der Koppelanordnungen über Zuordner markiert sind und mit einer an die markierten An Schlüsse anschaltbaren Prüfschaltung, in der zur Fest stellung eines freien Weges die Ausbreitung eine: Prüfpotentials bewertet wird, für Fernmelde-, insbe sondere Fernsprechvermittlungsanlagen.

Es ist in der Fernmeldetechnik bekannt, Verbin düngen über aus Koppelfeldern bestehende Vermitt lungsanlagen herzustellen. Die Koppelanordnungei können zur Reduzierung der erforderlichen Koppel punkte mehrstufig aufgebaut sein. Die die einzelner Koppelstufen verbindenden Leitungen, die Zwi schenleitungen genannt werden, sind in der Regel zi Zwischenleitungsgruppen oder Zwischenleitungs bündeln zusammengefaßt. Eine Durchschaltung er folgt über Koppelkontakte, die matrixartig angeord net, entsprechend bestimmten Steuerkriterien einzelne Leitungen miteinander verbinden.

In solchen Anlagen ist die Wegesuche ein Problem besonderer Art. Es ist bekannt, parallel zu den Zwischenleitungen Wegesuchadern vorzusehen. Diese Wegesuchadern bilden zwischen den Koppelgrupper also ein den Zwischenleitungen ähnliches Netzwerk. Es sind nun Koppelanordnungen bekanntgeworden, deren Gruppierung derart vorgenommen ist, dal; von jeder Zwischenleitung eines Zwischenleitungs bündeis zwischen zwei bestimmten Koppelstufen sowohl zu jedem Eingang als auch zu jedem Ausgang des Koppelnetzes ein eindeutiger Weg besteht, d. h.. daß keine der Zwischenleitungen innerhalb des zu durchlaufenden Weges eine Verzweigung aufweist.

Die Erfindung bezieht sich auf Koppelanordnungen solcher Gruppierung. Die Erfindung geht davon aus. daß ein freier Weg in derartigen Koppelanordnungen dann gefunden werden kann, wenn die zur. Verbindung zweier Anschlüsse geeigneten Zwischenleitungen durch Feststellung eines freien Weges zu einem gewünschten Eingang und durch Feststellung eines freien Weges zu einem gewünschten Ausgang untersucht werden. Eine Prüfung auf das Vorhandensein von freien Wegen kann entweder gleichzeitig mit einem Prüfschritt und einer Bewertung des koinzidenten Auftretens des Prüfpotentials an einem Prüfpunkt oder nacheinander mit zwei Prüfschritten und Zwischenspeicherung des Ergebnisses stattfinden. Beide Möglichkeiten erweisen sich in der Praxis aber dann als unzureichend, wenn die zu verbindenden Anschlüsse innerhalb einer einzigen sogenannten Amtsgruppe liegen oder wenn die zu verbindenden Anschlüsse sowohl in verschiedenen als auch in einer

einzigen Amtsgruppe liegen. Unter einer Amtsgruppe versteht man bekanntlich ein aus mehreren Koppelstufen aufgebautes Netzwerk, wobei die Koppelstufen wiederum aus einer Reihe von Koppelvielfachen bestehen. Eine Verbindung von innerhalb einer Amtsgruppe liegenden Anschlüssen geschieht über Schleifenverbindungen an der letzten Koppelstufe der Amtsgruppe. Liegen die zu verbindenden Anschlüsse dagegen in verschiedenen Amtsgruppen, so geschieht die Verbindung über die Zwischenleitungen zwischen den einzelnen Amtsgruppen. Für den Fall, daß die zu verbindenden Anschlüsse innerhalb der gleichen Amtsgruppe liegen und Verbindungen über Schleifenführungen an der letzten Stufe hergestellt werden, kann es unter Umständen geschehen, daß gleichzeitig Wege von beiden Enden der Schleife zu einem gleichen Anschluß bestehen. Für die Wegesuche bedeutet das, daß ein positives Prüfergebnis in der Prüfschaltung auftritt, ohne daß eine Verbindung zwischen den beiden Anschlüssen möglich wäre. Mit dem eingangs erwähnten Wegesuchverfahren wird dieser Fall nicht erkannt.

Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, eine Anordnung zur Wegesuche anzugeben, mit der auch für diese Fälle eine eindeutige Aussage über einen freien durchschaltbaren Weg zur Verfügung steht.

Gemäß der Erfindung wird das dadurch erreicht, daß die Wegesuchadern des Wegesuchnetzes am Ausgang der letzten Koppelstuf e aufgetrennt sind, daß die aufgetrennten Anschlußenden der Wegesuchadern mit jeweils zwei Prüfpunkte aufweisenden Eingängen der Prüfschaltung verbunden sind, und daß zur Feststellung eines freien Weges in jeweils aufeinanderfolgenden Schritten die Ausgänge der Prüfschaltung über abwechselnd betätigte Schaltkontakte jeweils mit dem einen und mit dem anderen der über die Zuordner markierten Anschlüsse verbunden sind.

Die Erfindung wird im folgenden an Hand der Zeichnungen erläutert. Dabei zeigt

Fig. 1 den Aufbau eines Wegesuchnetzes, bei dem die zu verbindenden Anschlüsse jeweils in verschiedenen Amtsgruppen liegen,

Fig. 2 eine Anordnung, bei der die zu verbindenden Anschlüsse in einer Amtsgruppe liegen,

Fig. 3 eine Anordnung, bei der die Anschlüsse sowohl in einer Amtsgruppe als auch in verschiedenen Amtsgruppen liegen können,

Fig. 4 a und 4 b jeweils ein Prüf schema für die Anordnung nach Fig. 3,

Fig. 5 eine Ausgestaltung der Erfindung, bei der nur ein Zuordner verwendet wird,

Fig. 6 eine weitere Ausgestaltung der Erfindung, bei der eine dezentrale Prüfeinrichtung verwendet wird,

Fig. 7 schließlich eine Anwendung der Erfindung in einer teilausgebauten Koppelanordnung.

Für das Verständnis der Erfindung ist es zweckmäßig, zuerst den Fall zu betrachten, bei dem die zu verbindenden Anschlüsse in verschiedenen Amtsgruppen Hegen.

Dazu wird auf die Fig. 1 hingewiesen. Dort ist eine sechsstufige Gruppierung dargestellt, wobei die sogenannte umgeklappte Anordnung gewählt wurde. Jeweils 3 Koppelstufen mit einer bestimmten Anzahl von Koppelvielfachen innerhalb einer Stufe bilden hier eine Amtsgruppe. Die Amtsgruppen sind dabei durch Zwischenleitungsbündel voll vermascht. In dem Beispiel sind 10 Amtsgruppen AGl bis AGIO, die jeweils die drei Koppelstufen A, B und C enthalten, dargestellt. Jeweils die letzte Koppelstufe C jeder Amtsgruppe weist hier 100 Koppelvielfache auf. Die Verbindung der Amtsgruppen untereinander geschieht über Zwischenleitungsbündel, die mit ZL bezeichnet sind. Jedes Zwischenleitungsbündel ist über besondere Anschaltemittel, die entsprechend den zu verbindenden Amtsgruppen mit ASU, ,45110, /45210 usw. bezeichnet sind und im wesentlichen Anschaltkontakte enthalten, an eine mit PS bezeichnete Prüfschaltung anschaltbar. Zur Erläuterung des Wegesuchverfahrens soll angenommen werden, daß über Zuordner ZOl und ZOl die zu verbindenden Anschlüsse auf Grund der eingegebenen Teilnehmernummern Nl und N2 auf der Eingangsseite der Amtsgruppen markiert werden. In dem dargestellten Beispiel soll in der Amtsgruppe AGl der Eingang 3 und in der Amtsgruppe ,4GlO der Eingang /z-3 als miteinander zu verbindende Anschlüsse gekennzeich-

ao net sein. Für die Verbindung kommt demnach das Zwischenleitungsbündel ZLIlO und das Schaltmittel ASUO in Frage.

Die Wegesuche geschieht hier derart, daß sowohl von einem Anschluß, beispielsweise dem Anschluß 3 in der Amtsgruppe ,4Gl, als auch vom anderen Anschluß, beispielsweise dem Anschluß «-3 in der Amtsgruppe AGIO, ein freier Weg über das Zwischenleitungsbündel ZLIlO gesucht wird. Zu diesem Zweck wird in einem ersten Prüfschritt über den einen An-Schluß und in einem zweiten Prüfschritt über den anderen Anschluß ein Prüfkreis geschlossen. In beiden Fällen verläuft der Prüfkreis über die Prüfschaltung PS. Im ersten Fall besteht ein Prüfkreis über den mit Al bezeichneten Ausgang der Prüfschaltung PS, dem Zuordner ZOl, den Anschluß 3 in der Amtsgruppe ,4Gl, eine der Zwischenleitungen ZLIlO, das Anschaltemittel ,45110 zu den Eingängen El ... ElOO der Prüfschaltung. Im zweiten Fall besteht ein Prüfkreis über den mit A2 bezeichneten Ausgang der Prüfschaltung PS, den Anschluß n-3 in der Amtsgruppe ,4GlO, eine der Zwischenleitungen ZLIlO, das Anschaltemittel ASUO zu den Eingängen El ... ElOO der Prüfschaltung. Eine Leitung des in Frage kommenden Zwischenleitungsbündels wird dann als frei erkannt, wenn beide Prüfschritte ein positives Prüfergebnis liefern.

Zur Erläuterung der Erfindung wird als erstes eine Anordnung betrachtet, bei der die zu verbindenden Anschlüsse an einer einzigen Amtsgruppe liegen.

Dazu wird auf Fig. 2 verwiesen. Dort ist eine einzelne Amtsgruppe, beispielsweise die mit ,4GlO bezeichnete Amtsgruppe, vorhanden, an deren letzter Stufe C Schleifenverbindungen zum Verbinden von Anschlüssen innerhalb der eigenen Amtsgruppe vorhanden sind. Verbindungen dieser Art sind in der Regel dadurch gekennzeichnet, daß eine Schleife an die Ausgänge der letzten Stufe einer Amtsgruppe immer so angeschlossen ist, daß die beiden Wege, d. h. die Verbindung von einem Anschluß zu dem einen Ende der Schleife und vom anderen Anschluß zum anderen Ende der Schleife weder eine Zwischenleitung zwischen der ersten und zweiten noch zwischen der zweiten und dritten Stufe der Amtsgruppe gemeinsam benützen. Für eine dreistufige Amtsgruppe wird unter Beachtung dieser Bedingung hier angenommen, daß, wie in der Fig. 2 angedeutet, eine Schleifenverbindung jeweils nur zwischen geradzahligen und ungeradzahligen Koppelvielfachen der letzten Stufe mög-

ΐϋ i

α uu

Hch ist. In der Fig. 2 sind wiederum Zuordner ZOl und ZOl vorhanden, über die entsprechend den Nummern Nl und Nl die zu verbindenden Anschlüsse am Eingang der Amtsgruppe markiert sind. Erfindungsgemäß sind die Schleifenverbindungen, die mit 51 bis 550 bezeichnet sind, an ihren aufgeschnittenen Enden, die mit I und II bezeichnet sind, an die Eingänge der Prüfschaltung PS geführt. Unter der Voraussetzung, daß die letzte Stufe der Amtsgruppe 100 Koppelvielfache enthält, sind demnach 50 Eingänge £1 bis £50 mit je zwei Prüfpunkten I und II erforderlich. Gemäß dem einleitend beschriebenen Verfahren wird die Wegesuche in zwei Prüfschritten durchgeführt. Nun sind aber pro Eingang 2 Prüfschritte, wie unten beschrieben, nacheinander durchzuführen. Deshalb sind die die Zuordner mit den zwei Ausgängen der Prüfschaltung verbindenden Leitungen jeweils mit einem Kontakt kl bzw. kl versehen. In einem ersten Prüfschritt werden alle Punkte I der Prüfeingänge bei geschlossenem Kontakt kl geprüft. In einem zweiten Prüfschritt werden alle Punkte II der Prüfeingänge bei geschlossenem Kontakt kl geprüft. Als ein Prüfvorgang soll im folgenden stets eine, diese beiden Schritte umfassende Prüfung bezeichnet werden. Ist während dieses Prüfvorganges keine Schleifenverbindung als geeignet erkannt worden, wird ein neuer Prüfvorgang gestartet, wobei nunmehr jedoch die Zuordnung zwischen Punkt und Kontakt vertauscht ist. Demnach werden alle Punkte II bei betätigtem Kontakt kl und anschließend alle Punkte I bei betätigtem Kontakt kl geprüft. An Hand der in der Fig. 2 angenommenen Verbindung über die drei Koppelstufen soll das im einzelnen erläutert werden. Es seien beispielsweise die Anschlüsse 4 und m-3 über die Zuordner als zu verbindende Anschlüsse markiert. Innerhalb der Amtsgruppe ergäbe sich die gestrichelt eingezeichnete Verbindungsmöglichkeit. Der erste Prüfvorgang ist jeweils gekennzeichnet durch den geschlossenen Kontakt kl und die Prüfung der mit I bezeichneten Punkte aller Eingänge. Der Prüfkreis führt während dieser Prüfschritte vom Eingang m-3 infolge der angenommenen Verbindung über die Koppelstufen und der noch freien Wege innerhalb der Amtsgruppe zum Punkt II des Einganges El. Während der ersten Prüfschritte beim ersten Prüfvorgang (Punkte I, geschlossener Kontakt kl) wird sich also kein positives Prüfergebnis ergeben. Auch bei den zweiten Prüfschritten des ersten Prüfvorganges (Punkte II, geschlossener Kontakt kl) würde sich für das gewählte Beispiel kein positives Prüfergebnis ergeben. Beim deshalb folgenden zweiten Prüfvorgang wird die Zuordnung vertauscht, d. h., es werden alle Punkte I bei betätigtem Kontakt kl und alle Punkte II bei betätigtem Kontakt kl geprüft. Bereits der erste Prüfschritt bringt nun ein positives Prüfergebnis, da der Prüfkreis über den betätigten Kontakt kl, den markierten Punkt 4 der angenommenen Verbindung über die Amtsgruppe und dem Punkt I des Einganges £1 in der Prüfschaltung geschlossen ist. Dieses Ergebnis wird gespeichert. Während eines zweiten Prüfschritts wird über den betätigten Kontakt kl, den markierten Punkt m-3, die angenommene Verbindung über die Koppelstufen und den Punkt II des Einganges £1 ebenfalls ein positives Prüfergebnis erkannt werden. Auf diese Weise sind die beiden in Frage kommenden Teile der Schleife als für die Verbindung der beiden markierten Anschlüsse geeignet erkannt worden. Es ist einzusehen, daß auf diese Weise die letzte noch freie und erreichbare Schleif·, verbindung gefunden werden kann.

Aus dem bisher Gesagten ergibt sich, daß die / Ordnungen zur Wegesuche für zu verbindende / Schlüsse in verschiedenen Amtsgruppen und für verbindende Anschlüsse innerhalb derselben Arr gruppe jeweils verschieden sind. Gemäß einer W terbildung der Erfindung ist es jedoch auch mögli mit einer einzigen Anordnung beide Prüfun£

ίο durchzuführen. Gemäß der Weiterbildung wird ( dadurch erreicht, daß die Wegesuchadern zwiscr den Amtsgruppen einer, mehrere Amtsgruppen i mehreren Koppelstufen umfassenden Koppelano nung aufgetrennt und die aufgetrennten Enden dt pelt geführt sind und daß die aufgetrennten Enc der Wegesuchadern bei jeder Amtsgruppe über j Amtsgruppe vorhandene Anschaltmittel mit jewc zwei Prüfpunkten der Eingänge der Prüfschalti verbunden sind. Das Prinzip einer zweimaligen P fung der einzelnen an ihrem Ende aufgeschnitter und an die Eingänge einer Prüfschaltung geführ Wegesuchadern wird dabei wiederum in zwei Sch: ten durchgeführt. Zur Erläuterung der Einzelner dieser Ausgestaltung der Erfindung wird auf Fig. 3 verwiesen. Die mit AGl bis AGIO bezeichi ten zehn Amtsgruppen enthalten wiederum drei Kc pelstufen A, B und C, wobei Schleifenverbindunj: für Anschlüsse innerhalb einer gleichen Amtsgrup stets an der letzten, also an der C-Stufe einer Arn gruppe möglich sein sollen. Derartige Schleifenv bindungen sind, wie an Hand der Fig. 2 beschriebjeweils nur zwischen geradzahligen und ungeradza! gen Koppelvielfachen der letzten Koppelstufe mc lieh. Die Verdrahtung zwischen den einzelnen Am gruppen entspricht im Prinzip der in der Fig angegebenen Verdrahtung, jedoch sind auch hier weils geradzahlige mit ungeradzahligen Koppelviel chen verbunden. Im Gegensatz zu Fig. 1 sind hier doch gemäß der Weiterbildung der Erfindung au die die einzelnen Amtsgruppen verbindenden Z\ schenleitungen aufgetrennt und über je Amtsgrup vorhandene Anschaltemittel AS an den mit I und bezeichneten Punkten von der Prüfschaltung PS > reichbar. Der erfindungsgemäße Vorschlag, die a getrennten Wegesuchadern für dieses Wegesuche fahren doppelt zu führen, äußert sich, wie aus c Fig. 3 ersichtlich darin, daß einerseits beispielswe von der Amtsgruppe AGl zur Amtsgruppe AGl t Zwischenleitungsbündel führt, über das bei der Am gruppe AGl die Eingänge der Prüfschaltung erreic bar sind, daß andererseits aber auch von der Am gruppe AGl zur Amtsgruppe AGl ein Zwischenl· tungsbündel führt, über das bei der Amtsgruppe A( die Eingänge der Prüfschaltung erreichbar sind. '.

in dem dargestellten Beispiel lediglich vier Kopp vielfache der C-Stufe in jeder Amtsgruppe dargestc sind, ergeben sich in der Darstellung für ein Z\ schenleitungsbündel in diesem Beispiel acht We^ suchadern von vier Zwischenleitungen. Unter der A nähme, daß die letzte Stufe (C-Stufe) 100 Kopp vielfache enthält, sind bei jeder Amtsgruppe Prüfeingänge £1 ... £50 vorhanden, an die die r I und II bezeichneten Enden der möglichen Schleif und .Zwischenleitungsverbindungen geführt sir Dem Mehraufwand an Wegesuchadern steht im V« gleich mit einer Schaltung nach Fig. 1 und 2 hier doch eine Einsparung an Anschaltemitteln für t Auswahl der Prüfpunkte bei den einzelnen Am

gruppen gegenüber. Die weiteren Teile der Schaltungsanordnung nach Fig. 3 sind die beiden Zuordner ZOl und ZO2, über die entsprechend den eingegebenen Nummern Nl und N2 die zu verbindenden Anschlüsse an den Eingängen der Amtsgruppen markiertwerden, und die auf der anderen Seite über Kontakte kl und kl an die Prüfschaltung PS geschaltet sind.

Zur Wegesuche wird in einem ersten Prüfschritt festgestellt, ob der Weg zum ersten markierten Anschluß frei ist. In einem zweiten Prüfschritt wird festgestellt, ob der Weg zu dem anderen markierten Anschluß frei ist. An Hand der Fig. 3 wird das im folgenden beschrieben, wobei angenommen wird, daß die beiden zu verbindenden Anschlüsse in den Amtsgruppen AGI und AGIO liegen sollen. Eine Verbindung über die Koppelstufen der Amtsgruppen AG2 und AGIO soll dabei über den in Fig. 3 gestrichelt eingezeichneten Weg möglich sein. Die erfindungsgemäße Anordnung besteht, ähnlich wie für den bereits beschriebenen Fall, daß die Anschlüsse in einer Amtsgruppe liegen, darin, daß alle Punkte I aller Eingänge £1... £50 der einen Amtsgruppe bei geschlossenem Kontakt kl, d. h. für den Anschluß Nl und alle Punkte II aller Eingänge El ... ESO der anderen Amtsgruppe bei geschlossenem Kontakt k2, d. h. für den Anschluß N2 nacheinander geprüft werden. Hierbei schaltet zuerst das Anschaltemittel der Amtsgruppe des Anschlusses N2 und dann das Anschaltemittel der Amtsgruppe des Anschlusses iVl durch. Ergibt sich dabei keine freie und belegbare Leitung, so wird ein Prüf vorgang mit vertauschter Zuordnung gestartet, d. h. es werden nunmehr alle Punkte I aller Eingänge El ... E50 der einen Amtsgruppe bei geschlossenem Kontakt k.2 und alle Punkte II aller Eingänge El ... E50 der anderen Amtsgruppe bei geschlossenem Kontakt kl geprüft.

Für das in der Fig. 3 dargestellte Beispiel ergibt sich demnach das in den F i g. 4 a und 4 b in Form einer Tabelle zusammengestellte Prüf schema für die z. B. nacheinander zu bildenden Prüf kreise. Die Tabelle der Fig. 4b ergibt sich durch die vertauschte Zuordnung zwischen Kontakt und Prüfpunkt. Man erkennt aus der Tabelle der Fig. 4a und 4b, daß bei dem in Fig. 3 eingezeichneten Beispiel bereits die ersten beiden Prüfschritte des ersten Prüf Vorganges ein positives Prüfergebnis ergeben. Innerhalb des von der Amtsgruppe AG2 zur Amtsgruppe AGIO führenden Zwischenleitungsbündels ist demnach eine Zwischenleitung zweimal geprüft worden.

Das in der Tabelle angegebene Prüfschema gilt aber auch dann, wenn die zu verbindenden, über die Zuordner markierten Anschlüsse innerhalb der gleichen Amtsgruppe liegen. In der Fig. 3 ist das ebenfalls angedeutet. In der Tabelle sind die entsprechenden Werte eingeklammert. Die zu verbindenden Anschlüsse sollen beispielsweise innerhalb der Amtsgruppe AGIO liegen, wobei die Verbindungswege über die drei Stufen der Amtsgruppe durch strichpunktierte Linien angedeutet sind. Die für dieses Beispiel gezeichnete Verbindung entspricht dem Prüfschritt 100. Auch in diesem Fall wird also eine Zwischenleitung des die Schleifenverbindungen bildenden Zwischenleitungsbündels zweimal geprüft.

Eine die Prüfung weiter verdeutlichende Anordnung zeigt die Fig. 5. Dort ist auszugsweise die C-Stufe der ersten Amtsgruppe AGl mit den Koppel-

vielfachen 1, 2 bis 99, 100 dargestellt, die entsprechend dem in der Fig. 3 gezeigten Muster über Schleifenverbindungen, die hier das Bündel 51 bilden, in Verbindung treten können und die über weitere Zwischenleitungsbündel ZL12... ZLIlO mit den anderen Amtsgruppen, die nicht dargestellt sind, in Verbindung treten können. Gleichzeitig enthält diese Figur die Anordnung der Zwischenleitungskontakte und der Anschaltekontakte in den Anschaltemitteln, die

ίο im ersten Falle mit / und im zweiten Falle mit ak bezeichnet sind. Die Zwischenleitungskontakte / liegen in an sich bekannter Weise in den Wegesuchadern und geben im geschlossenen Zustand den freien Zustand einer Leitung an. Die Anschaltekontakte ak dienen zur Anschaltung der Prüfschaltung an die einzelnen Prüfpunkte einer Amtsgruppe nach dem bereits beschriebenen Schema. Sie werden demnach von der Prüfschaltung gesteuert.

Wie bereits ausgeführt, sind die Wegesuchadern der Zwischenleitungen doppelt geführt. Dabei enthält jeweils nur eine dieser Wegesuchadern innerhalb des Zwischenleitungsbündels einen Zwischenleitungskontakt. Die andere Wegesuchader ohne Zwischenleitungskontakt hat dabei die Aufgabe, den Suchkreis über die richtige Amtsgruppe zu führen.

Da die einzelnen Prüfschritte nicht gleichzeitig, sondern zeitlich aufeinanderfolgend auftreten, ist es im Rahmen der Erfindung auch möglich, nur einen einzigen Zuordner zu verwenden, der wechselweise einmal die Nummer des einen Anschlusses und zum . anderen die des anderen Anschlusses markiert. Auch diese Weiterbildung der Erfindung ist in der Fig. 5 dargestellt. Der Zuordner ZO, der einerseits über seine Ausgänge 1 bis η die zu verbindenden An-Schlüsse in den einzelnen Amtsgruppen markiert, wird auf der anderen Seite abhängig von den durch das Prüfschema bestimmten Rhythmus mittels der Kontakte «1 und «2 abwechselnd mit den Nummern iVl und N2 der beiden zu verbindenden Anschlüsse verbunden. Die Prüfung selbst geschieht in der bereits beschriebenen Weise, wobei nunmehr während' des einen Prüf schrittes die Nummer des einen Anschlusses und während des anderen Prüfschrittes die Nummer des anderen Anschlusses automatisch über den Zuordner markiert wird.

Zur Vereinfachung der Anordnung nach der Erfindung ist es auch möglich, die Prüfeinrichtung für den ersten Prüfschritt dezentral je Koppelvielfach C einer Amtsgruppe AG vorzusehen. Diese, eine Weiterbildung der Erfindung darstellende Anordnung weist dann den Vorteil auf, daß eine Wegesuchader, nämlich die, die keinen Zwischenleitungskontakt aufweist, entfallen kann. Es wird in diesem Falle während des ersten Prüfschrittes des ersten Prüfvorganges nur geprüft, ob ein bestimmtes Koppelvielfach C von einem Anschluß erreichbar ist. Ob dieses Koppelvielfach auch vom anderen Anschluß über die zuständige Zwischenleitung zwischen den Amtsgruppen bzw. über die zuständige Schleife innerhalb einer Amtsgruppe erreichbar ist, wird während des zweiten Prüfschrittes in bereits beschriebener Weise geprüft. Beim zweiten Prüfvorgang werden die Nummern der Anschlüsse wieder vertauscht.

Eine Anordnung, in der diese zweckmäßige Wei-

terbildung dargestellt ist, zeigt die Fig. 6. Den jeweils ungeradzahligen Koppelvielfachen der C-Stufe sind als dezentrale Prüfeinrichtungen, beispielsweise Relais, zugeordnet. Der Übersichtlichkeit wegen ist je-

609539/6

doch hier nur das dem ersten Koppelvielfach 1 zugeordnete Relais Al und das dem vorletzten Koppelvielfach 99 zugeordnete Relais R99 eingezeichnet worden. Jedem dieser Relais ist ein Kontakt, von denen hier lediglich die Kontakte rl und r99 gezeichnet sind, zugeordnet, über den bei positivem Ergebnis des ersten Prüfschrittes der Prüfkreis für den zweiten Prüfschritt durchgeschaltet werden kann. Während eines ersten Prüfschrittes des ersten Prüfvorganges sind alle mit kl und nl bezeichneten Kontakte sowie der Kontakt pl betätigt. Über den Zuordner ZO ist entsprechend der einen Nummer Nl des gewünschten Anschlusses dieser an einem Eingang der Amtsgruppen markiert, so daß im Falle eines erreichbaren Koppelvielfaches C das diesem Koppelvielfach zugeordnete Relais R anzieht. Dadurch wird über den diesem Relais zugeordneten Kontakt r der Prüfkreis für den zweiten Prüfschritt vorbereitet. Während dieses zweiten Prüfschrittes des ersten Prüfvorganges sind nun alle mit kl und nl bezeichneten Kontakte sowie die Kontakte pl betätigt. Wiederum wird über den Zuordner ZO entsprechend der Nummer Nl des anderen gewünschten Anschlusses ein Punkt an einer der Amtsgruppen markiert. Über den betätigten Kontakt des während des ersten Prüfschrittes erregten Relais wird nun geprüft, ob die Zwischenleitung innerhalb des Zwischenleitungsbündels, das die beiden Amtsgruppen, in denen die markierten Anschlüsse liegen, verbindet, frei ist. Beim zweiten Prüfvorgang gilt dann die Zuordnung: kl und nl - pl bzw. kl und nl - pl. Für den Fall, daß nicht wie in Fig. 6 dargestellt,-ein einziger Zuordner vorhanden ist, sondern daß, wie Fig. 3 zeigt, zwei getrennte Zuordner vorhanden sind, können beide Prüfkreise gleichzeitig bestehen. Soll diese Voraussetzung aber auch dann gelten, wenn die beiden zu verbindenden Anschlüsse innerhalb der gleichen Amtsgruppe liegen, so müssen die beiden Prüfschritte getrennt werden, da dann Mehrdeutigkeiten auftreten können. Eine Trennung der beiden Schritte bedeutet in der Praxis jedoch, daß die dezentrale Prüfeinrichtung, in dem Beispiel der Fig. 5 also ein Relais, das Prüfergebnis des ersten Prüfschrittes nach Abschalten des Prüfpotentials speichern muß. Das kann in einfacher Weise dadurch erreicht werden, daß die Relais Rl... R99 abfallverzögert ausgeführt

10

sind. .

Gegenüber der Anordnung nach Fig. 5 weist die Anordnung nach Fig. 6 eine weitere Besonderheit auf. Da in diesem Falle nur Prüfeinrichtungen einer einzigen Amtsgruppe gleichzeitig freie Wege feststellen können, besteht die Möglichkeit, die Anschaltekontakte, die in der Fig. 5 mit ak bezeichnet sind, wegzulassen. Allerdings sind nunmehr pro Zwischenleitungsbündel die Kontakte rl bis r99 erforderlich, ίο Da deren Anzahl jedoch nur von der Anzahl der ungeradzahligen Koppelvielfache abhängt, ergibt sich eine Reduzierung der Kontakte auf die Hälfte der Anschaltekontakte. Ein weiterer Vorteil der in der F i g. 6 angegebenen Anordnung ist es auch, daß der Prüfschaltung die Amtsgruppen der zu verbindenden Anschlüsse nicht bekannt zu sein brauchen, da die richtige Amtsgruppenkombination bereits durch die während des ersten Prüfschrittes eingestellten Kontakte r gefunden wird.

Die erfindungsgemäße Anordnung findet jedoch nicht nur auf vollausgebaute Vermittlungsanlagen Anwendung, sondern kann ebenso vorteilhaft auch auf teilausgebaute Vermittlungsanlagen angewandt werden. Ein Teilausbau ist dabei dadurch gekennzeichnet, daß weniger Amtsgruppen als im Endausbau vorhanden sind. In der Fig. 7 ist eine teilausgebaute Anordnung dargestellt, bei der im Teilausbau nur zwei Amtsgruppen, nämlich AGl und AGl vorhanden sind, während der Endausbau durch fünf Amtsgruppen gekennzeichnet sein soll. Aus diesem Grunde sind je Koppelvielfach der C-Stufe jeder Amtsgruppe fünf Zwischenleitungsanschlüsse vorhanden. Von jedem dieser Koppelvielfache führen die Zwischenleitungen in zwei Richtungen, nämlich einmal in die eigene und zum anderen in die andere Amtsgruppe. Da bei dieser Verdrahtung je Richtung demnach zwei bis drei Zwischenleitungen vorhanden sind, dürfen immer nur Wegesuchadern unterschiedlicher Richtungen auf einen Anschaltepunkt der Prüfeinrichtung zusammengeführt werden. Aus diesem Grunde ist, wie in der Fig. 6 dargestellt, die Anschalteleitüng je Koppelvielfach der C-Stufe aufgeteilt. Die Prüfung dieser Zwischenleitungen erfolgt nacheinander, was durch die mit 7Ί, Tl und Ti bezeichneten Taktfolgen geschieht.

Hierzu 7 Blatt Zeichnungen

Claims (7)

Patentansprüche:

1. Anordnung zur Wegesuche in Koppelanordnungen mit aus mehrstufigen und über zu Zwischenleitungsbündel zusammengefaßten Zwischenleitungen verbundenen Amtsgruppen, mit einem den Zwischenleitungen entsprechenden Wegesuchnetz, in dem die zu verbindenden Anschlüsse der Koppelanordnungen über Zuordner markiert sind und mit einer an die markierten Anschlüsse anschaltbaren Prüfschaltung, in der zur Feststellung eines freien Weges die Ausbreitung eines Prüfpotentials bewertet wird, für Fernmelde-, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen, dadurch gekennzeichnet, daß die Wegesuchadern des Wegesuchnetzes am Ausgang der letzten Koppelstufe (C-Stufe) aufgetrennt sind, daß die aufgetrennten Anschlußenden der Wegesuchadern mit jeweils zwei Prüfpunkte (I, II) aufweisenden Eingängen (£1... £50) der Prüfschaltung (PS) verbunden sind, und daß zur Feststellung eines freien Weges in jeweils aufeinanderfolgenden Schritten die Ausgänge (Al, Al) der Prüfschaltung (PS) über zwei abwechselnd betätigte Kontakte (kl, kl) jeweils mit dem einen und mit dem anderen oder über die Zuordner (ZOl, ZOl) markierten Anschlüsse verbunden sind.

2. Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß nur die als Schleifenverbindungen (51... 550) in Fig. 2) über eine Amtsgruppe (z. B. AGIO in Fig. 2) geführten und zur Verbindung von Anschlüssen innerhalb dieser Amtsgruppe zur Verfügung stehenden Wegesuchadern an der letzten Koppelstufe (C-Stufe) aufgetrennt und mit den Prüf punkten (I, II) der Eingänge (£1 ... £50) der Prüfschaltung (PS) verbunden sind.

3. Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Wegesuchadern einer oder mehrerer Amtsgruppen (AGl bis AGIO in Fig. 3) aufgetrennt und doppelt geführt sind, und daß die aufgetrennten Enden der Wegesuchadern bei jeder Amtsgruppe über je Amtsgruppe vorhandene Anschaltmittel (ASl bis .4510 in Fig. 3) mit den Prüfpunkten (I, II) der Eingänge (£l...£50) der Prüfschaltung (PS) verbunden sind.

4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß je Koppelvielfach der letzten Stufe (C-Stufe) einer Amtsgruppe eine eigene dezentrale Prüfeinrichtung (R) vorhanden ist, durch die während eines ersten Prüfschrittes eine Prüfung aller Koppelvielfache dieser Stufe auf Erreichbarkeit von einem Anschluß aus durchführbar ist und daß diese Prüfeinrichtung (R) Schaltmittel (r) besitzt, über die die Durchschaltung eines Prüfkreises für den zweiten Prüfschritt vorbereitet ist.

5. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die dezentrale Prüfeinrichtung (R) ein abfallverzögertes Relais mit Kontakten (r) ist.

6. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die dezentrale Prüfeinrichtung aus elektronischen Bauelementen besteht.

7. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß bei teilausgebauten Vermittlungsanlagen die auf einen Prüfpunkt zu sammengeführten Leitungen des Wegsuchnetze: stets verschiedenen Richtungen angehören unc daß die zu diesen Prüfpunkten geführten An schaltleitungen entsprechend einem besondere: Prüf takt (71, Tl, T3) nacheinander an die Prüf schaltung (PS) anschaltbar sind.