DE1484110A1 - Punktgeschweisste Bewehrungsmatte fuer Stahlbetonteile - Google Patents
Punktgeschweisste Bewehrungsmatte fuer StahlbetonteileInfo
- Publication number
- DE1484110A1 DE1484110A1 DE19631484110 DE1484110A DE1484110A1 DE 1484110 A1 DE1484110 A1 DE 1484110A1 DE 19631484110 DE19631484110 DE 19631484110 DE 1484110 A DE1484110 A DE 1484110A DE 1484110 A1 DE1484110 A1 DE 1484110A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- mat
- bars
- longitudinal
- area
- reinforcement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance
- E04C5/04—Mats
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
- Furniture Connections (AREA)
Description
PATBNTANWAtTB
DIPL. ING. C. STOBPKL. · DlPLv INO. W. GOLLWITZBR
11. Januar 1963
Dr.
'PunktgeschweiSte Bewehrungsmatte für Stahlbetonbauteile'
Die Erfindung betrifft eine punktgeschweißte, aus sich rechtwinklig kreuzenden lungs- und Querstäben bestehende alt überdeekung zu verlegende Bewehrungsmatte
für Stahlbetonbauteile, bei welcher der Querschnitt der aus Einzel- oder Mehrfachstäben gebildeten Längsstäbe je
Meter Bewehrungsbreite an einem oder beiden Mattenlängsrändern ein anderer 1st als im mittleren Mattenbereich.
Es sind bereits Matten bekannt, die so ausgebildet sind, daß die im Oberdeckungsstoß der Querstäbe anfallenden
Längsstäbe für die Bewehrung voll genutzt werden. Bei solchen Matten tritt weiterhin das Problem auf, die zur
Sicherung des Kraftflusses von Matte zu Matte erforderliche Uberdeckungslänge und den nicht vermeldbaren Mehrverbrauch an Querstäben so gering wie möglich zu halten.
So ist z.B. eine Matte bekannt, bei der alle Längsstäbe gleichen Durehmesser, aber im Randbereich doppelt
so große Abstände voneinander haben wie im übrigen Bereich der Matte. Diese Matten werden nun mit überdeokung so ver-
90S806/0665
INSPECTED
legt, daß sich die Randstäbe der überdeckenden Hatte in
die Lücken der Randstäbe der überdeckten Matte einfügen. Nunmehr haben alle Stäbe in der verlegten Bewehrung den
gleichen Abstand.
Damit ist zwar das Ziel, die statische Nutzung aller
Längsstäbe im Überdeckungsbereich, erreicht, jedoch unter Einbuße von Stahl der Quer stäbe. Sind nämlich die Quer stäbe
Verteilerstäbe« dann müssen an den Rändern je zwei Maschen mit dem doppelten Längsstababstand angeordnet werden. Sind
die Querstäbe als tragende Stäbe vorgesehen, dann nüssen an jedem Mattenrand sogar vier Maschen mit doppelten Stababständen vorhanden sein. Bei einer Verlegung solcher Matten entsprechend den statischen Erfordernissen, also bei
einem Verteilerstoß mit einer und bei einem tragenden Stoß mit drei Maschen Überdeckung, dann beträgt die Überdeckungsbreite bei einem Verteilerstoß 1,5 Maschen und bei einem
tragenden Stoß 3,5 Maschen. Dabei 1st noch zu beilenken,
daß eine Masche der bekannten Matte doppelt so breit ist wie eine Grundmasche im mittleren Mattenbereich.
Die Verlegung der so ausgebildeten Matte führt somit zu einen hohen Stahlverbrauch an Querstäben, da das statisch
erforderliche Überdeckungsmaß weit überschritten wird und somit die Querstäbe einander um ein das notwendige weit
übersteigendes Maß einander überlappen. Dieser Stahlverbrauch kann, wenn beispielsweise die Querstäbe tragende
Stäbe sind, so groß werden, daß der ursprüngliche Gedanke der Nutzung aller im Überdeckungebereich anfallenden Längsstäbe seinen Sinn verliert, da bei solcher Verlegungsweise
die ursprünglich beabsichtigte Einsparung an Stahl der Längsstäbe aufgezehrt wird und sich sogar in Mehrverbrauch verwandeln kann.
Bei einer anderen bekannten Matte haben die Längsstäbe über die ganze Mattenbreite gleichen Abstand voneinander.
909806/0665
Besteht die Matte nur aus Einfachstäben, dann sind an den
Mattenrändern mindestens je zwei Stäbe vorgesehen, die
dünner sind als die Stäbe im mittleren Mattenbereich. Diese Matten alt zwei dünnen Randstäben werden bei einem Verteilerstoß
verwendet. Bei einem Tragstoß sind vier dünne Randstäbe angeordnet. Vorwiegend ist der Querschnitt dieser dünnen
Stäbe halb 30 groß wie der der dickeren Stäbe im übrigen Mattenbereich. Werden Matten mit Einfach- und Doppelstäben
verwendet, so werden an den Mattenrändern je zwei bzw. vier Einfachstäbe angeordnet, deren Durchmesser ebenso
groß ist wie der der Einzelelemente der Doppelstäbe im mittleren Mattenbereich.
Bei der Verlegung dieser Matten mit überdeckung ergänzen
sich je zwei übereinanderliegende dünne Stäbe zum
Querschnitt des dickeren Einfachstabes bzw. zwei Einfachstäbe zum Querschnitt des Doppelstabes im mittleren Mattenbereich.
Es werden also auch hier sämtliche im überdeekungsstoß anfallenden Längsstäbe genutzt. Vorteilhaft ist hler,
daß die Überdeckungslängen der Querstäbe nicht größer sind als das statisch erforderliche Mindestmaß. Dadurch ist der
Mehraufwand an Querstäben auf ein Minimum begrenzt.
Unter Berücksichtigung der mit den bekannten Matten zu erzielenden Vorteile konnte der geringe Nachteil der
Verwendung von zwei verschiedenen Stabarten, nämlich von dicken und dünnen Längsstäben bzw. Einfach- und Doppe1-längsstäben
innerhalb einer Matte, vor allem bei Abständen der Längsstäbe von 100 mm und mehr, ohne weiteres in Kauf
genommen werden.
Bei kleineren Stababständen, wie sie neuerdings im erhöhten Maße in Fertigteilbau» bei dünnen Ortbetonbauteilen
(oder kombinierte Bauweise - Fertigteil und Ortbeton) sowie Schalen gefordert werden, treten jedoch andere Nachtelle
auf, deren Beseitigung die Erfindung zur Aufgabe hat. Ss
9098 0 8/0665
ORlGiNAL INSPECTED
handelt sich dabei darum, daß beispielsweise bei dünnen
Bauteilen, die nur eine geringe Mutzhöhe aufweisen, die in der Regel unvermeidliche Verringerung der statischen
Nutzhöhe im Überdeckungsbereich zweier Hatten* auch wenn
sie gering ist, sich nachteilig bemerkbar macht. Dadurch
wird an dieser Stelle ein höherer Stahlquerschnitt erforderlich.
Die Erfindung löst diese Aufgabe durch eine Matte, bei der die Längsstäbe über die gesamte Mattenbreite
gleichen Durchmesser haben und bei der in einer dem statisch erforderlichen Mindestüberdeckungsaaß entsprechenden
Breite die Abstände 1» der Stab Über Stab bzw. Stab dioht
neben Stab zu verlegenden Längsstäbe an den Mattenrändern größer sind als die Abstände a der Stäbe im Mittleren
Mattenbereich. Die Verlegung der so ausgebildeten Matten erfolgt derart, daß das statisch erforderlich· MindestüberdeckungsmaB eingehalten wird, die la überdeekungsbereieh Stab über Stab liegenden Längsstäbe statisch voll
oder annähernd voll genutzt werden und der Querschnitt je Meter Breite in Überdeckungsbereich annähernd gleich dem
der Längsstäbe im mittleren Mattenbereich 1st.
Eine bevorzugte Mattenausführung sieht vor, daß der Abstand der Längsstäbe an beiden Mattenrändern verschieden
ist. Ss können jedoch die Längsstababstände an einem Mattenrand auch gleich den Abstand der Längsstäbe im mittleren
Mattenbereich werden. Sine so ausgeführte Matte wird an den äußeren Rändern eines zu bewehrenden Bauteiles (z.B. einer
Decke) verwendet werden, da auch hier eine volle Bewehrung
anzuordnen ist.
Weitere Merkaale der Erfindung und Einzelheiten der
daait erzielten Vorteile ergeben sich aus der Besehreibung der in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiele.
90980 6/0665 ORiGiNAL INSPECTED
Abb. 1 zeigt eine Matte mit Einfaehstäben rad einer
Randaasehe b la Schnitt und
Abb. 2 die Ausschnitte von zwei gestoßenen Matten
nach Abb. 1. In
der siatliche Längsstäbe aus Doppelstäben bestehen.
Abb. 4 zeigt eine Matte alt Binfaohstäben und 3 Randaasehen b la Schnitt und Λ
Abb. 5 die Ausschnitte von zwei gestoßenen Matten nach
Abb. 4.
Die in der Abb. 1 dargestellte Matte weist nur Einfachstäbe als Längsstäbe auf· welche sämtlich den gleichen
Querschnitt haben. Die jeweils beiden letzten Stäbe 1» 2
und 3· ψ haben voneinander den gleiehen Abstand b, der größer
ist als der Abstand a der Längsstäbe la mittleren Mattenbereich. Eine derartige Matte wird bei einea VerteilerstoS alt
einer Masohe Oberdeckung verlegt, wie Abb. 2 zeigt. Diese eine Masehe ist hler der Randbereloh der Matte* in dem die
Stäbe alt dem größeren Abstand b liegen. "
In der Abb. 3 ist eine Matte dargestellt» bei der
sämtliche Längsstäbe aus Doppelstäben bestehen. Bine derartige Matte takt den Vorteil· daß größere Querschnitte je
Breiteneinheit daait erzielt werden können* wenn der Durehaesser des einzelnen Elementes des Doppelstabes genau so
groß ist wie der Durchmesser des Kinfaehstabes nach Abb.
FOr einen tragenden Stoß aüssen Matten in der Verlegung mindestens drei Maschen Qberdeekung haben. Die In
Abb. 4 abgebildete Matte eignet sich für derartige Fälle.
909806/0665
Auch hler 1st der Oberdeckungsbereich so groß wie der Randbereich einer Matte, nämlich der Bereich mit den vergrößerten
Stababständen b.
Bei einer Verlegung der erfindungsgemäßen Hatte ist
das Ziel erreicht, sämtliche Ulngsstäbe im Überdeekungsbereich zweier Matten statisch voll zu nutzen. Die in Stoß
anfallenden Tier Stäbe (Abb. 2) bzw. acht Stäbe (Abb. 4) werden nur auf eine Breite B verteilt, die dem überdeckungsbereioh entspricht. Die Stäbe werden nur in diesem Bereich
wirksam, wodurch örtliche Spannungsüberschreitungen ausgeschlossen sind.
Bei der Matte nach der Erfindung ist der Querschnitt der Längsstäbe je Meter Breite im Überdeckungsbereich von
zwei verlegten Matten annähernd so groß wie im mittleren Bereich der Matte. Das wirkt sich dann besonders günstig
aus, wenn im Überdeckungsbereich ein· etwas größerer Stahlquerschnitt je Meter Breite vorhanden ist als im Übrigen
Teil der Matte. Dadurch wird die in der Regel unvermeidliche Verringerung der statischen Mutzhöhe im Oberdeekungsbereich
zweier Matten, die sich vor allem bei dünnen Platten, Schalen od. dgl. nachteilig bemerkbar macht, zumindest teilweise
wettgemacht.
Bei normal dicken Bauteilen spielt die Verringerung der Ifutzhöhe eine untergeordnete Rolle. Bei dünneren Bauteilen sieht es dagegen anders aus, da die Verringerung
bereits einen fühlbaren Teil der Hutzhöhe darstellt. Dieser
Einfluß soll an drei Beispielen erläutert werden, wobei Jeweils die Mutzhöhe um 0,5 cm verringert wird.
Deckendicke d - 15 em bei Annahm· einer einlagigen Bewehrung;
NutzhShe la Bereich zwi sehen den Oberdeokungen h_ - 15
- (1,0 + 0,3) - 13,7 w
909806/0665
I 484 110
MutzhShe im Überdeckungsbereich h^ « 15 - (1,0+0,8) ~
13,2 cm; Moment M « 1,89 tm
a) Γ·β - k· - § - 40 · -^ * 5,53 cm2/m (= 100 <S)
b) feü = 40 . ^l - 5,73 enP/m (= 103 #)
0 *%, - *<
> · 5ST^ - 5.79 c*2/m (« 100
b) f#a « 40 . 5g^S . 4,02 e«2/m (« 106
a) £eu - 40 · 2x
b) feü - 40 · * 2,71 cm2/m (» 110 Jg).
Wie schon diese wenigen Beispiele zeigen, liegt bei
normalen Plattendleken (etwa 15 <*■) die Erhöhung des erforderlichen Stahlquerschnittes durch die Verringerung
der Hutshöhe und damit die Spannungeüberschreitung für
die Stabe im Oberdeokungsbereieh im Rahmen der normalen
Bewehrungstoleranz von £ 3 £. wie sie bei Betonstahlen
noch als zulässig angesehen werden kann. Die Beispiele 2 und 3 zeigen Jedoch, daß örtliche SpannungsUbersohrei-*
tungen auftreten, die unbedingt zu beachten sind und
vermieden werden müssen.
Bei höheren erforderlichen Stahlquer schnitten und
damit auch gröSeren Stabdurchnessern in den Matten kann
909808/0665
.8- U8411Q
die Verringerung der Nutzhöhe bis zu 1,0 cm betragen. Mit den bekannten Matten können Spannungsspitzen von
mehr als 3 % nicht aufgenommen werden, da alt diesen Matten in der Verlegung ein gleichmäßiger Querschnitt
je Meter Breite erzielt wird, so daß Überschüsse in der überdeckung nioht vorhanden sind.
Die Lücke in der Bewehrung besonders dünner Bauteile
wird von der erfindungsgemäßen Matte geschlossen. Bei diesen Matten erhalten die Stababstände b eine
solche Größe, daß ein beliebiges Mehr an Stahlquerschnitt im Überdeokungsbereieh erzielt wird, da ein
Vielfaches von b immer gleich der Überdeckungsbreite
ist. Je kleiner b wird, desto größer wird die Querschnittsreserve im Überdeckungsbereich. Gleichzeitig
nehmen auch die Dingen der Querstäbe ab und damit verringert sich der Mehrverbrauch an Querstäben, wodurch
die Wirtschaftlichkeit erhöht wird. Der günstigste Stababstand der Randstäbe liegt bei Matten, die für den Verteilerstoß
ausgebildet sind, etwa zwischen b * 2a und 5a (a *» Abstand der Längsstäbe im mittleren Mattenbereieh).
Bei Matten, die für den tragenden Stoß vorgesehen sind, liegt dieser Wert zwischen b * 1,7* und
7/3» * rd. 2,3a.
Bei dem oberen Grenzwert von 3a (Verteilerstoß)
bzw. 7/3a (tragender Stoß) ergibt sich gegenüber dem mittleren Mattenbereich der Matte kein Überschuß an
IÄngsstabquerschnitt, so daß wie bei den vorbekannten Matten eine über die ganze Mattenbreite gleichmäßige
Bewehrung vorhanden 1st. Die erfindungsgemäße Hatte ist somit auch für Bewehrungen zu verwenden, für die diese
bekannten Matten benutzt werden. Sie ist damit universell verwendbar. Weiterhin h»t es sich als vorteilhaft erwiesen,
daß die Stäbe im Randbereich nicht mehr Lücke auf Lücke gelegt werden brauchen, was sonst oft ein Ver-
909306/0665
schieben der Matte zur Folge hatte und wodurch sich unerwünschte
Ungenaulgkeiten ergaben. Ferner können mit der
erfindungsgenäflen Matte keine Irrtümer bei der Verlegung
auftreten, da allein schon durch die breiten Randraasohen
für den Arbeiter auf der Baustelle die Anweisung gegeben wird, wie weit die Matten zu überdecken sind.
909806/0665
Claims (2)
- Patentansprüche :(ΐ·Ι Punktgeschweißte« aus sich rechtwinklig kreuzenden Längs- und Querstäben bestehende ait Überdeckung zu verlegende Bewenrungsjoatte für Stahlbetonbaut el Ie, bei welcher der Querschnitt der aus Einzel- oder Mehrfachstäben gebildeten Längsstäbe je Meter Bewehrungebreite an einen oder beiden Mattenlängsrändern ein anderer ist als ira mittleren Mattenbereich, dadurch gekennzeichnet, daß die Längsstäbe über die gesamte Mattenbreite gleichen Durchmesser haben und daß in einer dem statisch erforderliehen Mindes tuber dec kungsRia3 entsprechenden Brei te die Abstände (b) der Stab über Stab bzw. Stab dicht neben Stab zu verlegenden Längsstäbe an den Mattenrändern größer sind als die Abstände (a) der Stäbe im mittleren Mattenbereich.
- 2.) Bewehrungsmatte nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Abstände (b) der Längsstäbe an beiden Mattenrändern verschieden sind.5· ) Bewehrungsaat te nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand (b) der Längsstäbe an einem Mattenrand gleich dem Abstand (a) der Längsstäbe im Mittleren Mattenbereich ist.909806/0665
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEB0070313 | 1963-01-12 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1484110A1 true DE1484110A1 (de) | 1969-02-06 |
Family
ID=6976620
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19631484110 Pending DE1484110A1 (de) | 1963-01-12 | 1963-01-12 | Punktgeschweisste Bewehrungsmatte fuer Stahlbetonteile |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3300937A (de) |
AT (1) | AT258542B (de) |
CH (1) | CH428156A (de) |
DE (1) | DE1484110A1 (de) |
GB (1) | GB1044792A (de) |
LU (1) | LU45115A1 (de) |
NL (1) | NL6400040A (de) |
NO (1) | NO115012B (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3927496A (en) * | 1974-03-18 | 1975-12-23 | Joseph A Kersavage | Method for constructing a tensile-stress structure and resultant structures |
US4858411A (en) * | 1987-10-26 | 1989-08-22 | Graham C A | Sectional swimming pool construction |
US5996208A (en) * | 1991-04-10 | 1999-12-07 | N.V. Bekaert S.A. | Method of improving the adhesion of a coating such as concrete to a metal strip which is helically wound around a pipe |
AU2005201936B2 (en) * | 2004-05-07 | 2010-04-01 | The Australian Steel Company (Operations) Pty Ltd | Reinforcement mesh for concrete elements |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1062914B (de) * | 1957-06-08 | 1959-08-06 | Baustahlgewebe Gmbh | Ausbildung und Anordnung punktgeschweisster Bewehrungsmatten |
BE570900A (de) * | 1957-09-05 | |||
DE1132311B (de) * | 1959-02-25 | 1962-06-28 | Maria Kandlberger Geb Bach | Bewehrungsanordnung fuer Flaechentragwerke mit Bewehrungsgittern |
-
1963
- 1963-01-12 DE DE19631484110 patent/DE1484110A1/de active Pending
- 1963-12-27 LU LU45115D patent/LU45115A1/xx unknown
-
1964
- 1964-01-06 NL NL6400040A patent/NL6400040A/xx unknown
- 1964-01-07 GB GB647/64A patent/GB1044792A/en not_active Expired
- 1964-01-07 CH CH15164A patent/CH428156A/de unknown
- 1964-01-08 NO NO151522A patent/NO115012B/no unknown
- 1964-01-08 AT AT10964A patent/AT258542B/de active
- 1964-01-10 US US336922A patent/US3300937A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
LU45115A1 (de) | 1964-02-27 |
CH428156A (de) | 1967-01-15 |
GB1044792A (en) | 1966-10-05 |
US3300937A (en) | 1967-01-31 |
NO115012B (de) | 1968-07-01 |
NL6400040A (de) | 1964-07-13 |
AT258542B (de) | 1967-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1659189A1 (de) | Gestaffelte Bewehrung fuer den Stahlbetonbau | |
DE1484110A1 (de) | Punktgeschweisste Bewehrungsmatte fuer Stahlbetonteile | |
DE1812865C3 (de) | Bewehrung fur flächige Betonbauteile | |
DE2248472C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Plattenbalken aus Spannbeton | |
DE973001C (de) | Bewehrungsanordnung aus punktgeschweissten Bewehrungsmatten | |
DE969645C (de) | Bewehrungsanordnung fuer flaechenartige Stahlbetonbauteile | |
EP0017270B1 (de) | Fundament für eine schwingungserzeugende Maschine | |
DE1484116C3 (de) | Bewehrungsmattenreihe | |
DE3804311A1 (de) | Grossflaechige platte aus keramik, steinzeug, naturstein und/oder kunststein | |
DE2728474C3 (de) | Biegesteifer Rahmenkörper | |
AT205727B (de) | Konstruktionsteil für Gerüste od. dgl. | |
DE2636049C3 (de) | Selbsttragende Wand | |
AT513425B1 (de) | Schaltafel mit Kunststoffschalhaut | |
DE3540000A1 (de) | Vorgefertigtes hohlkoerper-deckenelement | |
DE1062914B (de) | Ausbildung und Anordnung punktgeschweisster Bewehrungsmatten | |
DE1260103B (de) | Im Querschnitt etwa dreieckfoermiger Traeger fuer die Montage und zur Bewehrung von Stahlbetondecken, insbesondere Rippendecken | |
DE1246209B (de) | Bewehrungsmatte fuer flaechige Bauteile aus Beton | |
AT218216B (de) | Punktgeschweißte Bewehrungsmatte für flächenartige Bauteile aus Stahlbeton | |
AT371522B (de) | Bewehrungselemente fuer die bewehrung der zugzone von auf biegung beanspruchten stahlbetonbauteilen | |
AT253181B (de) | Bewehrungsanordnung für den Stahlbetonbau | |
DE2806228A1 (de) | Bewehrungsgebilde | |
DE1134816B (de) | Geschweisste Bewehrungsmatte aus Einfachstaeben und Doppelstaeben | |
AT314162B (de) | Gestaffelte Flächenbewehrung für Stahlbetonplatten od.dgl., insbesondere Baustahlgewebematte im Gitterform | |
DE7936810U1 (de) | Reihe von einachsig tragenden bewehrungselementen | |
DE1937052U (de) | Bewehrungsmatte fuer stahlbeton. |