DE112011102790B4 - Bahnsteuerungsvorrichtung - Google Patents

Bahnsteuerungsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE112011102790B4
DE112011102790B4 DE112011102790.7T DE112011102790T DE112011102790B4 DE 112011102790 B4 DE112011102790 B4 DE 112011102790B4 DE 112011102790 T DE112011102790 T DE 112011102790T DE 112011102790 B4 DE112011102790 B4 DE 112011102790B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
command
trajectory
vector
position command
corrected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE112011102790.7T
Other languages
English (en)
Other versions
DE112011102790T5 (de
Inventor
Kotaro Nagaoka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Publication of DE112011102790T5 publication Critical patent/DE112011102790T5/de
Application granted granted Critical
Publication of DE112011102790B4 publication Critical patent/DE112011102790B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/19Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by positioning or contouring control systems, e.g. to control position from one programmed point to another or to control movement along a programmed continuous path
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/404Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control arrangements for compensation, e.g. for backlash, overshoot, tool offset, tool wear, temperature, machine construction errors, load, inertia
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/4097Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by using design data to control NC machines, e.g. CAD/CAM
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/41Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by interpolation, e.g. the computation of intermediate points between programmed end points to define the path to be followed and the rate of travel along that path
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/41Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by interpolation, e.g. the computation of intermediate points between programmed end points to define the path to be followed and the rate of travel along that path
    • G05B19/4103Digital interpolation
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/416Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control of velocity, acceleration or deceleration
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/34Director, elements to supervisory
    • G05B2219/34135Spline
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/42Servomotor, servo controller kind till VSS
    • G05B2219/42342Path, trajectory tracking control
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B19/00Driving, starting, stopping record carriers not specifically of filamentary or web form, or of supports therefor; Control thereof; Control of operating function ; Driving both disc and head
    • G11B19/20Driving; Starting; Stopping; Control thereof
    • G11B19/28Speed controlling, regulating, or indicating

Abstract

Bahnsteuerungsvorrichtung (10), bei der ein beweglicher Abschnitt einer Maschine durch mehrere bewegliche Achsen angetrieben ist und eine Bahn des beweglichen Abschnitts gesteuert wird, indem Motoren (32) der beweglichen Achsen gleichzeitig gesteuert werden, wobei die Bahnsteuerungsvorrichtung (10) umfasst:eine Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit (1), die eine Servosystemreaktionsbahn auf Grundlage eines Positionsbefehls jeder beweglichen Achse berechnet;eine Formmerkmalsbestimmungseinheit (9), die bestimmt, ob es sich bei einer Form eines Befehlspfads um eine gerade oder gekrümmte Linie auf Grundlage des Positionsbefehls handelt, und als einen Formmerkmalsbetrag der Form des Befehlspfads, eine Grenzpunktposition der Form des Befehlspfads und eine Linearabschnittsverlaufsrichtung der Form am Grenzpunkt ausgibt;eine Positionsvektorkorrektureinheit (2), die einen Positionsvektor unter Ausführung von Vektorberechnungen auf Grundlage des Positionsbefehls, der Servosystemreaktionsbahn und des Formmerkmalsbetrags korrigiert und einen korrigierten Positionsbefehl ausgibt; undmehrere Servosteuerungseinheiten (7, 8), die einen Motor (32) jeder beweglichen Achse steuern, indem ein Motorantriebsdrehmoment so ausgegeben wird, dass eine Position jeder beweglichen Achse den korrigierten Positionsbefehl befolgt.

Description

  • Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Bahnsteuerungsvorrichtung, die eine Werkzeugbahn anleitet, und bezieht sich im Spezielleren auf eine Bahnsteuerungsvorrichtung, die einen Bahnfehler einschränkt und eine sehr schnelle und hochpräzise Bearbeitung ungeachtet einer Form eines Befehlspfads in einer NC-Steuerungsvorrichtung bewerkstelligt, die eine NC-Werkzeugmaschine, eine NC-Laserstrahlmaschine u. dgl. steuert.
  • Hintergrund
  • Wenn eine Bearbeitung unter Verwendung einer Maschine wie etwa einer NC-Werkzeugmaschine oder einer NC-Laserstrahlmaschine durchgeführt wird, erfolgt eine Steuerung dergestalt, dass eine Position eines Werkzeugs (eines Schneidwerkzeugs wie etwa eines Schaftfräsers) in Bezug auf ein Werkstück entlang des Befehlspfads verschoben wird. Diese Steuerung wird als „Bahnsteuerung“ bezeichnet und erfolgt im Allgemeinen, indem eine Servosteuerung so ausgeführt wird, dass eine tatsächliche Position jeder beweglichen Achse der Maschine einen Positionsbefehl für jede bewegliche Achse nachvollzieht, der aus dem Befehlspfad erhalten wird.
  • Als ein Problem beim Ausführen der Bahnsteuerung gab es herkömmlicher Weise einen Punkt, an dem eine tatsächliche Bahn aufgrund einer Ansprechverzögerung eines Steuersystems jeder beweglichen Achse vom Befehlspfad abwich. Weil eine Steuerung für gewöhnlich für jede bewegliche Achse der Maschine ausgeführt wird, macht jede bewegliche Achse eine Bewegung, wobei eine Servosystemreaktion von dieser im Hinblick auf einen Positionsbefehl aufgrund eines Fehlers verzögert wird, der sich aus der Reaktionsverzögerung des Steuersystems jeder Achse ergibt. Wenn sich eine Bewegungsrichtung des Befehlspfads nicht wie in einer geraden Linie verändert, weicht eine Bahn der Servosystemreaktion vom Befehlspfad nicht ab, selbst wenn jede Achse eine Bewegung mit einer Verzögerung macht. Das heißt, obwohl ein Fehler in einer Tangentialrichtung des Befehlspfads auftritt, tritt in einer normalen Richtung des Befehlspfads kein Fehler auf. Wenn sich andererseits die Bewegungsrichtung des Befehlspfads in einer gekrümmten Linie oder Eckenform verändert, tritt ein Fehler in der normalen Richtung des Befehlspfads aufgrund einer Verzögerung des Servosteuerungssystems jeder Achse auf.
  • In den folgenden Erläuterungen wird unter Fehlern im Hinblick auf den Positionsbefehl einer Position der Servosystemreaktion eine Komponente in der Tangentialrichtung des Befehlspfads als „Folgefehler“ bezeichnet, und eine Komponente in der normalen Richtung des Befehlspfads wird als „Bahnfehler“ bezeichnet. Falls ein Bahnfehler vorliegt, stimmt eine Bearbeitungsform im Allgemeinen mit der beabsichtigten Form nicht überein, und so ist diese Situation nicht vorzuziehen. Unterdessen beeinträchtigt der Folgefehler die Bearbeitungsform nicht direkt, und somit kann der Folgefehler häufig zulässig sein, ist der Folgefehler jedoch übermäßig, nimmt die Bearbeitungszeit zu, und so ist diese Situation nicht vorzuziehen.
  • Als Mittel zum Einschränken dieser Bahnfehler und Folgefehler offenbart beispielsweise Patentschrift 1 ein Verfahren, bei dem bei der Steuerung einer Handposition eines Roboters eine Handposition nach einer vorbestimmten Stichprobenzeit geschätzt wird, und ein Positionsbefehl um einen Wert eines Normalvektors korrigiert wird, der von der geschätzten Handposition zu einer Zielbahn gezogen wird, so dass die Handposition auf der Zielbahn gehalten und ein Bahnfehler eingeschränkt wird, während eine Verzögerungszeit zugelassen wird. Das heißt, von Fehlern, die beim Ausführen einer Steuerung mehrerer beweglicher Achsen auftreten, wird der Bahnfehler, bei dem es sich um einen Fehler in einer Richtung senkrecht zu der Zielbahn, nämlich zu einem Befehlspfad handelt, geschätzt, und der Befehlspfad wird um den Betrag des geschätzten Bahnfehlers in einer entgegengesetzten Richtung korrigiert, um den Bahnfehler zu korrigieren, wodurch der Bahnfehler eingeschränkt wird, der möglicherweise in einem Bewegungspfad auftritt.
  • Anführungsliste
  • Patentschrift
  • Japanische Patentanmeldung mit der Offenlegungsnummer JP 2006-015431 A. Europäische Patentanmeldung mit der Nummer EP 1 298 507 B1 .
  • Zusammenfassung
  • Technisches Problem
  • Gemäß dem wie in der Patentschrift 1 offenbarten Verfahren kann, wenn derselbe Betrag eines Bahnfehlers konstant wie in einem einfachen Kreis oder einem Bogen auftritt, der Bahnfehler effektiv korrigiert werde. Jedoch in einem Fall, bei dem sich eine Befehlsbahn von einer geraden Linie zu einem Bogen verändert, kann der Bahnfehler in einem Grenzabschnitt von diesem nicht ausreichend korrigiert werden, und der Bahnfehler verbleibt selbst im korrigierten Bewegungspfad. Das heißt, weil ein Bahnfehler nicht in einem linearen Abschnitt auftritt, wird kein Korrekturbetrag zum Korrigieren des Bahnfehlers generiert. Jedoch tritt, wie vorstehend beschrieben, in einem gekrümmten Abschnitt wie etwa dem Bogen, ein Fehler in der normalen Richtung des Befehlspfads, das heißt, ein Bahnfehler auf, und somit wird der Korrekturbetrag zum Korrigieren des Bahnfehlers generiert. Im Grenzabschnitt zwischen dem linearen Abschnitt und dem Bogenabschnitt verändern sich die Größenordnung und Ausrichtung des Bahnfehlers übergangsweise. Im Ergebnis verändert sich auch der Korrekturbetrag zum Korrigieren des Bahnfehlers übergangsweise. Wenn in einem solchen Fall der geschätzte Bahnfehler direkt verwendet wird, um den Befehlspfad zu korrigieren, dann wird der Korrekturbetrag im Grenzabschnitt ein anderer als ein idealer Korrekturbetrag, so dass der Bahnfehler nicht ausreichend korrigiert werden kann.
  • Beispielsweise wird ein Fall in Erwägung gezogen, bei dem sich ein Werkzeug entlang eines Befehlspfads auf einer X-Y-Ebene bewegt, und nachdem sich das Werkzeug linear in der X-Achsenrichtung bewegt hat, wird ein Bogenbefehl angesetzt. In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass die gerade Linie und eine Tangente zu einem Eingang des Bogens in der Ausrichtung übereinstimmen und sich das Werkzeug im Bogenabschnitt in einer positiven Richtung auf einer Y-Achse bewegt. Um in diesem Fall einen im Bogenabschnitt möglicherweise auftretenden Bahnfehler zu korrigieren, wird ein Korrekturbetrag in einer Richtung senkrecht zum Befehlspfad hinzuaddiert, und der korrigierte Befehlspfad wird zu einem Pfad, dessen Bogenabschnitt sich nach außen wölbt. In einem solchen Pfad stimmt, nachdem ein bestimmter Zeitraum seit dem Übergang zum Bogenbefehl vergangen ist, der korrigierte Pfad mit dem Befehlspfad überein. Jedoch schießt unmittelbar nach Übergang zum Bogenbefehl der korrigierte Bewegungspfad über den Befehlspfad hinaus und wird nach außen gewölbt. Das heißt, unmittelbar nach Übergang zum Bogenbefehl bewegt sich das Werkzeug erst in einer negativen Richtung auf der Y-Achse, und bewegt sich dann auf selbiger in der positiven Richtung. Und zwar deswegen, weil der Bogenabschnitt des Befehlspfads sich nach außen wölbt, um den Befehl in der Richtung senkrecht zum Befehlspfad zu korrigieren und zu diesem Zeitpunkt eine Y-Achsenkomponente des korrigierten Befehlspfads erst in der negativen Richtung verschoben wird, und dann in der positiven Richtung verschoben wird.
  • In der Werkzeugmaschine wird die Form des Bewegungspfads des Werkzeugs (des Schneidwerkzeugs) auf eine Bearbeitungsfläche übertragen. Wenn sich wie im vorstehenden Beispiel der Bewegungspfad in einem Abschnitt nach außen wölbt, an dem die Bahnen der geraden Linie und des Bogens ursprünglich an der Grenze zwischen diesen glatt verbunden sind, macht sich deshalb der Einfluss einer solchen Wölbung in Form von Bearbeitungsmängeln wie etwa Vorsprüngen oder parallelen Rillen bemerkbar, wodurch die Qualität der bearbeiteten Fläche ungünstig herabgesetzt wird.
  • In der zweiten Patenschrift wird darüber hinaus ein Verfahren offenbart, in welchem aber lediglich eine Bearbeitungsgeschwindigkeit optimiert wird um der Form des Bearbeitungsgegenstandes Rechnung zu tragen.
  • Die vorliegende Erfindung wurde angesichts der vorstehenden Umstände erzielt, und eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, eine Bahnsteuerungsvorrichtung bereitzustellen, die, selbst wenn ein Befehlspfad dazu tendiert, eine Abfolge aus einer geraden Linie und einer gekrümmten Linie nachzuvollziehen, eine Korrektur durchführen kann, um einen Bahnfehler an einer beliebigen Stelle ausreichend zu korrigieren, einschließlich eines Abschnitts, in dem sich die Größenordnung und Richtung des Bahnfehlers übergangsweise verändern, wie etwa einem Grenzabschnitt zwischen der geraden Linie und der gekrümmten Linie.
  • Lösung für das Problem
  • Um die vorstehend erwähnten Probleme zu lösen und die Aufgabe zu erfüllen, stellt die vorliegende Erfindung eine Bahnsteuerungsvorrichtung bereit, bei der ein beweglicher Abschnitt einer Maschine durch mehrere bewegliche Achsen angetrieben ist und eine Bahn des beweglichen Abschnitts gesteuert wird, indem Motoren der beweglichen Achsen gleichzeitig gesteuert werden, wobei die Bahnsteuerungsvorrichtung umfasst: eine Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit, die eine Servosystemreaktionsbahn auf Grundlage eines Positionsbefehls jeder beweglichen Achse berechnet; eine Formmerkmalsbestimmungseinheit, die bestimmt, ob es sich bei einer Form eines Befehlspfads um eine gerade oder gekrümmte Linie auf Grundlage des Positionsbefehls handelt, und als einen Formmerkmalsbetrag der Form des Befehlspfads eine Grenzpunktposition der Form des Befehlspfads und eine Linearabschnittsverlaufsrichtung der Form am Grenzpunkt ausgibt; eine Positionsvektorkorrektureinheit, die einen Positionsbefehl unter Ausführung von Vektorberechnungen auf Grundlage des Positionsbefehls, der Servosystemreaktionsbahn und des Formmerkmalsbetrags korrigiert und einen korrigierten Positionsbefehl ausgibt; und mehrere Servosteuerungseinheiten, die einen Motor jeder beweglichen Achse steuern, indem ein Motorantriebsdrehmoment so ausgegeben wird, dass eine Position jeder beweglichen Achse den korrigierten Positionsbefehl befolgt.
  • Vorteilhafte Wirkungen der Erfindung
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung kann, selbst wenn sich die Größenordnung und Richtung eines Bahnfehlers in einem Grenzabschnitt oder an einem Wendepunkt zwischen einer geraden Linie und einer gekrümmten Linie o. dgl. in einem Befehlspfad, in dem eine gerade Linie und eine gekrümmte Linie kontinuierlich auftreten, übergangsweise verändern, der Bahnfehler effektiv eingeschränkt werden, wodurch die Bahngenauigkeit verbessert wird. Im Ergebnis können Bearbeitungsmängel wie Fehler oder parallele Rillen auf einer bearbeiteten Fläche vermieden werden, was zu einer vorteilhaften Wirkung führt, die Qualität der bearbeiteten Fläche zu verbessern.
  • Figurenliste
    • 1 ist ein Blockschema, das eine Bahnsteuerungsvorrichtung gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt.
    • 2 ist ein Blockschema, das Einzelheiten einer Auslegung einer in 1 gezeigten Servosteuerungseinheit darstellt.
    • 3 ist eine Darstellung, die eine Rechenoperation für einen Bahnfehlervektor in der ersten Ausführungsform zeigt.
    • 4 ist eine Darstellung, die einen Funktionsablauf einer Formmerkmalsbestimmungseinheit in der ersten Ausführungsform zeigt.
    • 5 ist eine Darstellung, die eine Rechenoperation für einen korrigierten Positionsbefehl in der ersten Ausführungsform zeigt.
    • 6 weist Abbildungen auf, die Korrekturwirkungen (Bahnfehlerbeschränkung) in der ersten Ausführungsform zeigen.
    • 7 ist eine Darstellung, die einen Funktionsablauf einer Formmerkmalsbestimmungseinheit in einer zweiten Ausführungsform zeigt.
    • 8 ist eine Darstellung, die eine Rechenoperation für einen korrigierten Positionsbefehl in der zweiten Ausführungsform zeigt.
    • 9 ist eine Darstellung, die einen Funktionsablauf einer Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit in einer dritten Ausführungsform zeigt.
    • 10 ist eine Darstellung, die einen Funktionsablauf einer Formmerkmalsbestimmungseinheit in der dritten Ausführungsform zeigt.
    • 11 ist eine Darstellung, die eine Rechenoperation für einen korrigierten Positionsbefehl in der dritten Ausführungsform zeigt.
  • Beschreibung der Ausführungsformen
  • Erste Ausführungsform
  • 1 ist ein Blockschema einer Bahnsteuerungsvorrichtung gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Eine Bahnsteuerungsvorrichtung 10 ist so ausgelegt, dass sie eine Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit 1, eine Formmerkmalsbestimmungseinheit 9, eine Positionsvektorkorrektureinheit 2, eine Erstachsenservosteuerungseinheit 7 und eine Zweitachsenservosteuerungseinheit 8 umfasst. Ein Befehlspfad für ein Werkzeug (ein Schneidwerkzeug) wird als ein Erstachsenpositionsbefehl und ein Zweitachsenpositionsbefehl für eine Maschine in einem Format eines NC-Programms o. dgl. bereitgestellt. In der Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit 1 wird, wenn der Erstachsenpositionsbefehl und der Zweitachsenpositionsbefehls bereitgestellt sind, eine Servosystemreaktionsbahn berechnet. Ein Berechnungsverfahren für die Reaktionsbahn wird später noch beschrieben. Die Formmerkmalsbestimmungseinheit 9 bestimmt, ob es sich bei dem auf Grundlage des Erstachsen- und Zweitachsenpositionsbefehl bestimmten Befehlspfad um eine gerade Linie oder eine gekrümmte Linie handelt, und gibt eine Grenzpunktposition zwischen der geraden Linie und der gekrümmten Linie und eine Richtung der geraden Linie als einen Formmerkmalsbetrag aus. Die Positionsvektorkorrektureinheit 2 berechnet einen Bahnfehler auf Grundlage der Servosystemreaktionsbahn und den Positionsbefehlen, und berechnet einen korrigierten Positionsbefehl zum Einschränken eines Bahnfehlers, wobei das Auftreten irgendeiner Überschwingung der Bahn unter Verwendung des berechneten Bahnfehlers und des Formmerkmalsbetrags vermieden wird. Diese Korrektur erfolgt, indem der Erstachsenkorrekturbefehl und der Zweitachsenkorrekturbefehl zu einem Befehlspositionsvektor synthetisiert und Vektorberechnungen am Befehlspositionsvektor für die Korrektur vorgenommen werden, durch welche axiale Komponenten eines Positionsvektors, bei dem es sich um das korrigierte Ergebnis handelt, als korrigierte Erstachsen- bzw. Zweitachsenpositionsbefehle verwendet werden. Die Erstachsenservosteuerungseinheit 7 und Zweitachsenservosteuerungseinheit 8 geben ein Erstachsenmotorantriebsdrehmoment bzw. ein Zweitachsenmotorantriebsdrehmoment aus, so dass die Position auf der ersten beweglichen Achse und die Position auf der zweiten beweglichen Achse den korrigierten Erstachsenpositionsbefehl bzw. den korrigierten Zweitachsenpositionsbefehl befolgen.
  • Die Erstachsenservosteuerungseinheit 7 und die Zweitachsenservosteuerungseinheit 8 haben dieselbe Auslegung, und ein Blockschema davon ist in 2 als Servosteuerungseinheit 11 gezeigt. Eine Modellposition wird vom korrigierten Positionsbefehl, der in die Servosteuerungseinheit 11 eingegeben wird, durch ein Subtrahierglied 20 subtrahiert, und das Subtraktionsergebnis wird dann durch ein Modellverstärkungsmultiplizierglied 21 mit einer ersten Modellverstärkung K1 multipliziert. Eine Modelldrehzahl wird dann durch ein Subtrahierglied 22 vom Multiplikationsergebnis subtrahiert, und das Subtraktionsergebnis wird dann durch ein Modellverstärkungsmultiplizierglied 23 mit einer zweiten Modellverstärkung K2 multipliziert, um eine Modellbeschleunigung auszugeben. Die Modellbeschleunigung wird durch ein Integrierglied 24 integriert, um eine Modelldrehzahl auszugeben, und die Modelldrehzahl wird durch ein Integrierglied 25 integriert, um eine Modellposition auszugeben. Nun wird ein Block, in den der korrigierte Positionsbefehl eingegeben wird, und aus dem die Modellposition, die Modelldrehzahl und die Modellbeschleunigung ausgegeben werden, als „Referenzmodelleinheit 12“ bezeichnet. Ein Subtrahierglied 26 subtrahiert ein Motorpositionssignal von der Modellposition und gibt einen Positionsfehler aus. Eine Positionssteuerungseinheit 27 vollzieht eine Steuerung wie etwa eine Proportionalsteuerung im Hinblick auf den Positionsfehler. Ein Addier-/Subtrahierglied 28 addiert die Modelldrehzahl zu einem Ausgang der Positionssteuerungseinheit und subtrahiert ein Motordrehzahlsignal von dem Ausgang, um einen Drehzahlfehler auszugeben. Eine Drehzahlregelungseinheit 29 vollzieht eine Steuerung wie etwa eine Proportionalsteuerung oder Integralsteuerung im Hinblick auf den Drehzahlfehler. Ein Multiplizierglied 30 multipliziert die Modellbeschleunigung mit einem Wert, der einer Trägheit eines gesteuerten Gegenstands entspricht, um ein Modelldrehmoment zu berechnen. Ein Addierglied 31 addiert das Modelldrehmoment zu einem Ausgang der Drehzahlregelungseinheit, um ein Motordrehmomentsignal auszugeben. Ein mechanisches System 13, das einen Motor 32 und eine Last 33 umfasst, wird durch das Motordrehmomentsignal angetrieben, und das Motordrehzahlsignal und das Motorpositionssignal werden als Rückkopplungssignale an die Servosteuerungseinheit 11 ausgegeben.
  • Bei der Servosteuerungseinheit 11 gemäß der vorliegenden Ausführungsform handelt es sich um ein über zwei Freiheitsgrade verfügendes Steuergerät, das die Referenzmodelleinheit 12 verwendet und in seiner Nachvollziehbarkeit des Befehls und seinem Ansprechverhalten auf Störung unabhängig ausgeführt sein kann. Die Nachvollziehbarkeit der Motorposition auf den Positionsbefehl hin ist durch die erste Modellverstärkung K1 und die zweite Modellverstärkung K2 bestimmt, und das Ansprechverhalten der Motorposition auf Störung ist durch die Ausführung der Positionssteuerungseinheit und der Drehzahlregelungseinheit bestimmt. Deshalb wird ein Ansprechen der Motorposition so gesteuert, dass die Modellposition, bei der es sich um einen Ausgang des Referenzmodells handelt, ungeachtet der tatsächlichen Kenneigenschaften des gesteuerten Gegenstands nachvollzogen wird.
  • Eine Berechnung der Servosystemreaktionsbahn erfolgt in der Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit 1 auf die folgende Weise. Weil die Servosystemreaktion wie vorstehend beschrieben durch ein Ansprechen des Referenzmodells ausgedrückt werden kann, werden jeweils Positionen der Erstachsen- und Zweitachsenservosystemreaktionen ermittelt, indem eine Modellposition, bei der es sich um einen Ausgang des Referenzmodells handelt, ermittelt wird, wenn die Erstachsen- und Zweitachsenpositionsbefehle als Eingänge bereitgestellt werden. Ein Vektor mit den Positionen der Erstachsen- bzw. Zweitachsenservosystemreaktionen als Komponenten in den Richtungen der beweglichen Achsen wird als Servosystemreaktionspositionsvektor angesetzt, und eine durch den Positionsvektor gezogene Bahn wird als Servosystemreaktionsbahn angesetzt. Die Modellposition, bei der es sich um den Ausgang des Referenzmodells handelt, kann ermittelt werden, indem die in 2 gezeigte Referenzmodelleinheit 12 in einer Form einschließlich einer Differentialgleichung, einer Differenzgleichung, einer Transferfunktion und/oder dergleichen ausgedrückt und eine Lösung dafür durch eine numerische Berechnung berechnet wird. Wenn eine angewiesene Form bekannt ist, kann darüber hinaus eine analytische Lösung durch eine Integralberechnung ermittelt werden.
  • Beispielsweise wird eine Transferfunktion Gm(s) des in 2 gezeigten Referenzmodells durch die folgende Gleichung ausgedrückt. G m ( s ) = K 1 K 2 S 2 + K 2 s + K 1 K 2
    Figure DE112011102790B4_0001
  • Wenn ein bestimmter Eingang dem Referenzmodell bereitgestellt wird, wird ein Ausgang erhalten, indem eine umgekehrte Laplace-Transformation des Produkts der Transferfunktion des Referenzmodells und eine Laplace-Transformation des bereitgestellten Eingangs durchgeführt werden. Wenn die Erstachsen- bzw. Zweitachsenpositionsbefehle als xc1(t) und xc2(t) in einer Zeit (t) bereitgestellt werden, wird der Positionsbefehlsvektor durch die folgende Gleichung ausgedrückt. x c ( t ) = [ x c 1 ( t ) x c 2 ( t ) ]
    Figure DE112011102790B4_0002
  • An diesem Punkt werden die Servosystemreaktionspositionen xr1(t) und xr2(t) der Erstachse und Zweitachse durch die folgende Gleichung ausgedrückt. x r ( t ) = [ x r 1 ( t ) x r 2 ( t ) ] = [ L 1 [ G ( s ) L [ x c 1 ( t ) ] ] L 1 [ G ( s ) L [ x c 2 ( t ) ] ] ]
    Figure DE112011102790B4_0003
  • In dieser Gleichung bezeichnet L[f(t)] eine Laplace-Transformation von f(t), und L-1[F(s)] bezeichnet eine umgekehrte Laplace-Transformation von F(s).
  • Darüber hinaus kann eine Ansprechverzögerungszeit des Servosystems aus der Transferfunktion des Referenzmodells ermittelt werden. Hier wird eine konstant verursachte Verzögerungszeit des Ansprechens auf den Befehl, wenn dem Servosystem ein Eingang für eine konstante Drehzahl bereitgestellt wird, als Servosystemreaktionsverzögerungszeit angesetzt. In der in 2 gezeigten Referenzmodelleinheit 12 handelt es sich bei einer Servosystemreaktionsverzögerungszeit td um einen Kehrwert der ersten Modellverstärkung, und sie wird durch die folgende Gleichung ausgedrückt. t d = 1 K 1
    Figure DE112011102790B4_0004
  • 3 ist eine erläuternde Ansicht einer Operation eines Berechnungsteils des Bahnfehlers, der ein Teil der Positionsvektorkorrektureinheit 2 in der ersten Ausführungsform ist. Es wird der Fall beschrieben, in dem der Befehlspfad ein Pfad ist, auf dem eine gerade Linie und ein Bogen kontinuierlich verbunden sind. In diesem Fall nimmt die Servosystemreaktionsbahn einen wie durch eine unterbrochene Linie in 3 gezeigten Weg, und nimmt zur Zeit t eine Position xr(t) ein. Um bei der Operation zum Schätzen des Bahnfehlers einen Einfluss des von einer Ansprechverzögerung des Servosystems herrührenden Folgefehlers zu beseitigen, wird eine Differenz zwischen dem Positionsbefehl und einer um die Servosystemreaktionsverzögerungszeit vorgerückten Servosystemreaktionsposition, nicht eine Subtraktion der Servosystemreaktionsposition zur selben Zeit, und dem Positionsbefehl ermittelt, wobei die Differenz als Schätzwert für den Bahnfehler angesetzt wird. Deshalb wird ein Bahnfehler e(t) durch die folgende Gleichung ausgedrückt. e ( t ) = x r ( t + t d ) x c ( t )
    Figure DE112011102790B4_0005
  • Wenn eine Korrektur des Positionsbefehls kollektiv für alle Zeitpunkte durchgeführt wird, lässt sich mühelos eine Servosystemreaktionsposition an einer um die Servosystemreaktionsverzögerungszeit vorgerückten Position ermitteln. Wird jedoch eine Korrektur des Positionsbefehls durch sequentielles Verarbeiten momentaner Positionsbefehle durchgeführt, muss ein Positionsbefehl für die Servosystemreaktionsverzögerungszeit vorhergesagt werden.
  • 4 ist eine erläuternde Darstellung eines Funktionsablaufs der Formmerkmalsbestimmungseinheit 9. Hier handelt es sich um den Fall, in dem der Befehlspfad ein Pfad ist, in dem eine gerade Linie und eine Bogen kontinuierlich verbunden sind. Die Formmerkmalsbestimmungseinheit 9 bestimmt, ob der Befehlspfad eine gerade Linie oder eine gekrümmte Linie ist. Wenn sich der Befehlspfad von einer geraden Linie zu einer gekrümmten Linie verändert, gibt die Formmerkmalsbestimmungseinheit 9 einen Positionskoordinatenwert an einem Grenzpunkt zwischen diesen als einen Formmerkmalsbetrag (die Grenzpunktkoordinate) aus, und gibt auch eine Verlaufsrichtung des linearen Abschnitts als einen anderen Formmerkmalsbetrag (eine Linearabschnittverlaufsrichtung) aus. Das heißt, in diesem Fall, bei dem es sich um den Fall handelt, in dem sich der Befehlspfad von einer geraden Linie zu einem Bogen verändert, werden eine Koordinate xb an einer Verbindung (einem Grenzpunkt) zwischen der geraden Linie und dem Bogen und eine Verlaufsrichtung vb im linearen Abschnitt unmittelbar vor der Verbindung als die Formmerkmalsbeträge ausgegeben.
  • Eine Bestimmung, ob der Befehlspfad eine gekrümmte Linie oder eine gerade Linie ist, und eine Bestimmung eines Grenzpunkts können durch mehrere nachstehend beschriebene Verfahren erfolgen, und es lässt sich ein beliebiges dieser Verfahren einsetzen. Und zwar umfassen diese: (1) ein Verfahren, bei dem geprüft wird, ob eine Krümmung des Befehlspfads 0 (Null) beträgt oder nicht, der Befehlspfad als eine gerade Linie, wenn die Krümmung 0 (Null) beträgt, oder als eine gekrümmte Linie bestimmt wird, wenn die Krümmung nicht 0 (Null) beträgt, und ein Punkt, an dem sich die Krümmung von 0 (Null) auf einen nicht Null betragenden Wert verändert, als Grenzwert bezeichnet wird; (2) ein Verfahren, bei dem geprüft wird, ob eine Beschleunigung in der normalen Richtung des Befehlspfads (eine Strecke eines Vektors, der erhalten wird, indem ein Beschleunigungsvektor, der durch zweimaliges Differenzieren momentaner Positionsbefehlsvektoren im Hinblick auf Zeit erhalten wird, in der normalen Richtung des Befehlspfads projiziert wird) 0 (Null) beträgt oder nicht, der Befehlspfad als eine gerade Linie, wenn die Beschleunigung 0 (Null) beträgt oder, wenn nicht, als eine gekrümmte Linie bestimmt wird, und ein Punkt, an dem die Strecke des Beschleunigungsvektors sich von 0 auf einen nicht Null betragenden Wert verändert, als Grenzpunkt bezeichnet wird; und (3) ein Verfahren, bei dem ein NC-Programm analysiert wird, um eine Grenze zwischen einem Linearbefehl (wie etwa einem Befehl G1 in einem EIA-Code, der allgemein in der NC-Steuerung verwendet wird) und einem Kurvenbefehl (wie etwa einem Befehl G2 oder einem Befehl G3 im EIA-Code) zu extrahieren, und ein Verbindungspunkt zum Zeitpunkt des Wechsels vom Linearbefehl zum Kurvenbefehl als Grenzpunkt bezeichnet wird. Bei diesen Verfahren kann, wenn bestimmt wird, ob ein Wert 0 (Null) beträgt oder nicht, eine Bestimmung, ob ein Wert gleich einem oder niedriger als ein vorbestimmter Schwellenwert ist oder nicht, an Stelle der Bestimmung verwendet werden, ob der Wert 0 (Null) beträgt, um eine Wirkung von Rundungsfehlern in einer numerischen Operation zu vermeiden.
  • 5 ist eine erläuternde Darstellung einer Operation eines Abschnitts, der einen korrigierten Positionsbefehl auf Grundlage der Formmerkmalsbeträge, des Positionsbefehls und des Bahnfehlers der Positionsvektorkorrektureinheit 2 berechnet. Zuerst wird der Bahnfehler e(t) mit einer Korrekturverstärkung α multipliziert und ein Vorzeichen von dieser umgekehrt, um einen vorübergehend korrigierten Vektor ctmp(t) zu erhalten. c t m p ( t ) = α e ( t )
    Figure DE112011102790B4_0006
  • Die Korrekturverstärkung α wird für gewöhnlich zwischen 0 und 1 angesetzt, und wenn die Korrekturverstärkung α auf einen Wert näher an 1 gesetzt wird, kann der Bahnfehler kleiner sein. Vorzugsweise bewirkt das Ansetzen der Korrekturverstärkung α auf 1, dass der Positionsfehler korrigiert wird, um einen Fehlervektor in der normalen Richtung zu negieren, wodurch ermöglich wird, dass der Bahnfehler effektiv eingeschränkt wird.
  • Der korrigierte Positionsbefehl x(t) wird dann auf Grundlage des Verhältnisses zwischen dem Positionsbefehl, dem vorübergehend korrigierten Vektor und den Formmerkmalsbeträgen berechnet. Eine Position, die erhalten wird, nachdem der vorübergehend korrigierte Vektor ctmp(t) zu einem Positionsbefehl xc(t) hinzuaddiert wurde, wird als vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) bezeichnet. Dabei wird in einer Ebene, die den Befehlspfad des korrigierten Vektors enthält, eine gerade Linie, die durch den Grenzpunkt xb verläuft und dieselbe Richtung hat wie die Verlaufsrichtung vb, als gerade Bezugslinie bezeichnet. Wenn sich der Positionsbefehl xc(t) und die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) in einem Positionsverhältnis befinden, wobei sie im Hinblick auf die gerade Bezugslinie einander entgegengesetzt sind, dann wird eine Position, die erhalten wird, indem die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) auf die gerade Bezugslinie verschoben wird, als der korrigierte Positionsbefehl x(t) bezeichnet, so dass der Positionsbefehl und der korrigierte Positionsbefehl sich nicht in dem Positionsverhältnis befinden, wobei sie im Hinblick auf die gerade Bezugslinie einander entgegengesetzt sind. Befinden sich andererseits der Positionsbefehl xc(t) und die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) nicht in einem Positionsverhältnis, wobei sie im Hinblick auf die gerade Bezugslinie einander entgegengesetzt sind, dann wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) so wie sie ist als der korrigierte Positionsbefehl x(t) bezeichnet.
  • Eine Reihe von Berechnungen zum Ermitteln des korrigierten Positionsbefehls x(t) wird durch Gleichungen wie folgt ausgedrückt. Zuerst werden der Positionsbefehl xc(t) und die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) in Vektoren umgerechnet, die vom Grenzpunkt xb ausgehen, und die erhaltenen Vektoren werden als xc'(t), xtmp'(t) bezeichnet. x c ' ( t ) = x c ( t ) x b
    Figure DE112011102790B4_0007
    x t m p ' ( t ) = x t m p ( t ) x b
    Figure DE112011102790B4_0008
  • Als Nächstes wird ein Vektor, der durch den Grenzpunkt xb und senkrecht zur geraden Bezugslinie verläuft, als normaler Bezugsvektor nb ermittelt. Dabei wird die Richtung des normalen Bezugsvektors so angesetzt, dass das innere Produkt des normalen Bezugsvektors nb und eine Differenz xc' zwischen dem Positionsbefehl und der Grenzpunktposition positiv wird. Darüber hinaus wird die Länge des normalen Bezugsvektors auf 1 (Eins) standardisiert. n b ' = x c ' ( t ) v b x c ' ( t ) n b = n b ' / | n b ' |
    Figure DE112011102790B4_0009
  • Das innere Produkt des Vektors xtmp'(t) ab dem Grenzpunkt xb zur vorübergehend korrigierten Position xtmp(t) und zum normalen Bezugsvektor nb wird dann ermittelt, und wenn ein Wert des inneren Produkts negativ ist, wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) ab dem Grenzpunkt xb wie nachstehend beschrieben korrigiert, um dadurch die korrigierte Position x(t) zu erhalten. x ( t ) = x t m p ( t ) ( n b x t m p ' ( t ) ) n b
    Figure DE112011102790B4_0010
  • Ist hingegen das innere Produkt des Vektors xtmp'(t) ab dem Grenzpunkt xb zur vorübergehend korrigierten Position xtmp(t) und zum normalen Bezugsvektor nb gleich oder größer als 0 (Null), wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) so wie sie ist als korrigierte Position x(t) bezeichnet. Wenn das innere Produkt eines Vektors ab der Grenzpunktposition zum korrigierten Positionsbefehl, das durch die Gleichung (10) erhalten wird, und der normale Bezugsvektor hergenommen werden, wird es zu 0, wie durch die folgende Gleichung gezeigt ist. ( x ( t ) x b ) n b = ( x tmp ' ( t ) ( n b x tmp ' ( t ) ) n b ) n b = x tmp ' ( t ) n b n b x tmp ' ( t ) = 0
    Figure DE112011102790B4_0011
  • Das heißt, es lässt sich verstehen, dass sich der korrigierte Positionsbefehl, der durch die Gleichung (10) erhalten wird, auf der geraden Bezugslinie befindet.
  • In der vorliegenden Ausführungsform gibt es zwei bewegliche Achsen. Deshalb werden ein erstes Element x1(t) und ein zweites Element x2(t) der korrigierten Position x(t) korrigierte Positionsbefehle für die erste Achse bzw. zweite Achse. Bei der Erstachsenservosteuerungseinheit 7 (11) und der Zweitachsenservosteuerungseinheit 8 (11) werden der Erstachsen- und Zweitachsenmotor auf Grundlage der in 2 gezeigten Servosteuerungseinheit 11 im Ansprechen auf die korrigierten Positionsbefehle x1(t) bzw. x2(t) angetrieben, wodurch die Position des beweglichen Teils der Maschine gesteuert wird.
  • 6 weist Darstellungen auf, die eine Bahnfehlereinschränkungswirkung zeigen, wenn eine Bahnsteuerung gemäß der vorliegenden Ausführungsform durchgeführt wird. In 6 stellt (a) eine Bahn dar, wenn keine Korrektur des Positionsvektors erfolgt (wenn ein Positionsbefehl direkt in die Servosteuerungseinheit eingegeben wird), (b) stellt eine Bahn dar, wenn eine Korrektur des Positionsvektors erfolgt, aber keine Formmerkmalsbestimmung durchgeführt wird, das heißt, wenn die vorstehend beschriebene vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) zu allen Zeitpunkten direkt als der korrigierte Positionsbefehl verwendet wird, und (c) stellt ein Bahn dar, wenn eine Korrektur des Positionsvektors erfolgt und auch die Formmerkmalsbestimmung durchgeführt wird, wobei eine dünne durchgezogene Linie einen Befehlspfad, eine dicke durchgezogene Linie einen Pfad des korrigierten Positionsbefehls, und eine unterbrochene Linie eine Servosystemreaktionsbahn bezeichnet. Der Befehlspfad verändert sich von einer geraden Linie zu einem Bogen. Wenn in (a) keine Korrektur des Positionsvektors erfolgt, ist die Servosystemreaktionsbahn ein in einem Bogenteil sich nach innen wendender Pfad aufgrund einer Ansprechverzögerung des Servosystems, und ein Bahnfehler tritt in ihm auf. Wenn in (b) eine Korrektur des Positionsvektors erfolgt, aber keine Formmerkmalsbestimmung durchgeführt wird, wölbt sich der korrigierte Positionsbefehl nach außen und im Ergebnis wird der Bahnfehler einige Zeit, nachdem sich der Positionsbefehl von der geraden Linie zum Bogen verändert, im Wesentlichen zu 0 (Null). Jedoch wölbt sich die Servosystemreaktionsbahn nahe einer Verbindung (einem Grenzpunkt) zwischen der geraden Linie und dem Bogen aufgrund des Einflusses, dass sich der korrigierte Positionsbefehl nach außen wölbt, nach außen, wodurch ein Bahnfehler verursacht wird. Wenn unterdessen in (c) sowohl eine Korrektur des Positionsvektors als auch eine Formmerkmalsbestimmung erfolgen, tritt, weil der korrigierte Positionsbefehl so erzeugt wird, dass er eine gerade Linie nicht nach außen überschreitet, die durch den Grenzpunkt verläuft und dieselbe Richtung hat wie die Verlaufsrichtung des linearen Abschnitts, keinerlei Wölbung der Servosystemreaktionsbahn nahe dem Grenzpunkt auf, wodurch es ermöglicht wird, den Bahnfehler einzuschränken.
  • Wie vorstehend beschrieben, wird gemäß der ersten Ausführungsform die korrigierte Position aufgrund des Formmerkmalsbetrags berechnet, der von der Formmerkmalsbestimmungseinheit ausgegeben wird, die bestimmt, ob es sich bei dem Befehlspfad um eine gerade Linie oder eine gekrümmte Linie handelt. Deshalb kann, selbst wenn die Größenordnung und Richtung des Bahnfehler sich übergangsweise an einem Grenzabschnitt oder Wendepunkt zwischen einer geraden Linie und einer gekrümmten Linie, beispielsweise in eine angewiesene Form mit einer geraden Linie und einer gekrümmten Linie, die kontinuierlich verbunden sind, verändern, der Bahnfehler effektiv eingeschränkt werden, wodurch eine Bahngenauigkeit verbessert wird. Im Ergebnis können Bearbeitungsmängel wie Fehler oder parallele Rillen auf der bearbeiteten Fläche vermieden werden, wodurch die Qualität der bearbeiteten Fläche verbessert wird.
  • Darüber hinaus wird gemäß der ersten Ausführungsform eine Position, die erhalten wird, indem ein Korrekturvektor, der erhalten wird, indem eine Differenz zwischen der Servosystemreaktionsbahn und dem Positionsbefehl mit der Korrekturverstärkung multipliziert wird, zum Positionsbefehl hinzuaddiert wird, als vorübergehend korrigierte Position bezeichnet, und darüber hinaus wird ein korrigierter Positionsvektor auf Grundlage des Positionsverhältnisses zwischen dem Positionsbefehl, der vorübergehend korrigierten Position und den Formmerkmalsbeträgen berechnet, um jede axiale Komponente des Positionsvektors als den korrigierten Positionsbefehl auszugeben, wodurch es ermöglicht wird, den Bahnfehler ungeachtet der angewiesenen Form und des Servosystemansprechens einzuschränken.
  • Darüber hinaus wird gemäß der ersten Ausführungsform ein Abschnitt extrahiert, in dem sich die Positionsbefehlsbahn von einer geraden Linie zu einer gekrümmten Linie verändert, und es werden eine Position von deren Grenzpunkt und eine Verlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt als Formmerkmalsbeträge ausgegeben. Wenn der Positionsbefehl und die vorübergehend korrigierte Position im Hinblick auf die gerade Bezugslinie einander entgegengesetzt werden, was durch die Verlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt nahe dem Grenzpunkt bestimmt wird, bezeichnet die Positionsvektorkorrektureinheit eine Position, die erhalten wird, indem die vorübergehend korrigierte Position auf die gerade Bezugslinie verschoben wird, als den korrigierten Positionsbefehl, um den korrigierten Positionsvektor so zu berechnen, dass ein Positionsbefehl vor einer Korrektur und ein korrigierter Positionsbefehl kein Positionsverhältnis haben, wobei sie einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie entgegengesetzt sind. Dementsprechend kann ein Bahnfehler in einem Abschnitt eingeschränkt werden, der von einer geraden Linie in eine gekrümmte Linie übergeht.
  • Indem darüber hinaus gemäß der ersten Ausführungsform ein über zwei Freiheitsgrade verfügendes Steuergerät verwendet wird, das ein Referenzmodell der Servosteuerungseinheit verwendet, kann ein Ansprechen der Servosteuerungseinheit aus dem Ansprechen des Referenzmodells ungeachtet der Kenneigenschaften eines Steuerungsziels genau berechnet werden. Indem darüber hinaus eine Reaktionsbahn unter Verwendung des Referenzmodells ermittelt wird, um den Positionsbefehl zu korrigieren, kann ein vom Ansprechverhalten der Servosteuerungseinheit herrührender Bahnfehler genau korrigiert werden.
  • Obwohl in der ersten Ausführungsform die Anzahl der beweglichen Achsen zwei beträgt, kann die Anzahl der beweglichen Achsen auch drei oder mehr betragen. Eine ähnliche Korrektur kann unter Verwendung eines drei- oder mehrdimensionalen Vektors an Stelle eines zweidimensionalen Vektors für den Vektor der Servosystemreaktionsbahn, den Fehlervektor und den Korrekturvektor durchgeführt werden.
  • Zweite Ausführungsform
  • Die Auslegung einer zweiten Ausführungsform ist im Wesentlichen dieselbe wie diejenige der ersten Ausführungsform, und somit ist die Auslegung der zweiten Ausführungsform äquivalent in 1 gezeigt. Merkmale der zweiten Ausführungsform, die sich von der ersten Ausführungsform unterscheiden, sind ein Bezugspunkt und ein Bestimmungssystem für den Korrekturvektor in einer Korrekturvektorberechnungseinheit 3. Diese verschiedenen Merkmale werden nachstehend erläutert.
  • Die Operationen der Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit 1 gemäß der zweiten Ausführungsform sind identisch mit denjenigen der ersten Ausführungsform. Für die Operationen der Positionsvektorkorrektureinheit 2 ist ein Berechnungsteil für den Bahnfehler identisch mit demjenigen in der ersten Ausführungsform. 7 stellt einen Funktionsablauf der Formmerkmalsbestimmungseinheit 9 gemäß der zweiten Ausführungsform dar. In der vorliegenden Ausführungsform wird vom Fall eines Übergangs von einem Bogen zu einer geraden Linie ausgegangen. Deshalb wird ein Koordinatenwert an einer Verbindung (einem Grenzpunkt) zwischen dem Bogen und der geraden Linie als ein Formmerkmalsbetrag (eine Koordinate des Grenzpunkts) ausgegeben, und eine Verlaufsrichtung eines linearen Abschnitts nach einem Verlauf durch den Grenzpunkt wird als ein anderer Formmerkmalsbetrag (die Linearabschnittsverlaufsrichtung) ausgegeben.
  • Eine Bestimmung, ob es sich bei dem Befehlspfad um die gekrümmte Linie oder die gerade Linie handelt, und eine Bestimmung des Grenzpunkts können durch mehrere nachstehend beschriebene Verfahren erfolgen, und es lässt sich ein beliebiges dieser Verfahren einsetzen. Und zwar umfassen diese: (1) ein Verfahren, bei dem geprüft wird, ob eine Krümmung des Befehlspfads 0 (Null) beträgt oder nicht, der Befehlspfad als eine gerade Linie, wenn die Krümmung 0 (Null) beträgt, oder als eine gekrümmte Linie bestimmt wird, wenn die Krümmung nicht 0 (Null) beträgt, und ein Punkt, an dem sich die Krümmung von 0 (Null) auf einen nicht Null betragenden Wert verändert, als Grenzwert bezeichnet wird; (2) ein Verfahren, bei dem geprüft wird, ob eine Beschleunigung in der normalen Richtung des Befehlspfads (eine Strecke eines Vektors, der erhalten wird, indem ein Beschleunigungsvektor, der durch zweimaliges Differenzieren momentaner Positionsbefehlsvektoren im Hinblick auf Zeit erhalten wird, in der normalen Richtung des Befehlspfads projiziert wird) 0 (Null) beträgt oder nicht, der Befehlspfad als eine gerade Linie, wenn die Beschleunigung 0 (Null) beträgt oder, wenn nicht, als eine gekrümmte Linie bestimmt wird, und ein Punkt, an dem die Strecke des Beschleunigungsvektors sich von 0 auf einen nicht Null betragenden Wert verändert, als Grenzpunkt bezeichnet wird; und (3) ein Verfahren, bei dem ein NC-Programm analysiert wird, um eine Grenze zwischen einem Linearbefehl (wie etwa einem Befehl G1 in einem EIA-Code, der allgemein in der NC-Steuerung verwendet wird) und einem Kurvenbefehl (wie etwa einem Befehl G2 oder einem Befehl G3 im EIA-Code) zu extrahieren, und ein Verbindungspunkt, an dem der Kurvenbefehl zum Linearbefehl wechselt, als Grenzpunkt bezeichnet wird. Bei diesen Verfahren kann, wenn bestimmt wird, ob ein Wert 0 (Null) beträgt oder nicht, um eine Auswirkung von Rundungsfehlern in einer arithmetischen Berechnung zu vermeiden, eine Bestimmung, ob ein Wert gleich einem oder niedriger als ein vorbestimmter Schwellenwert ist oder nicht, an Stelle der Bestimmung verwendet werden, ob ein Wert 0 beträgt.
  • 8 ist eine erläuternde Darstellung einer Operation eines Abschnitts, der einen korrigierten Positionsbefehl auf Grundlage der Formmerkmalsbeträge, des Positionsbefehls und des Bahnfehlers der Positionsvektorkorrektureinheit 2 in der zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung berechnet. Eine Vorgehensweise zum Berechnen des korrigierten Positionsbefehls ist identisch mit derjenigen in der ersten Ausführungsform; allerdings wird in der vorliegenden Ausführungsform von einer Operation ausgegangen, wenn sich der Befehlspfad von einem Bogen zu einer geraden Linie verändert. Deshalb wird ein vorübergehend korrigierten Vektor ctmp(t) unter Verwendung der Gleichung (6) aus dem Bahnfehler in einem Bogenabschnitt vor dem Grenzpunkt berechnet, und ein korrigierter Positionsbefehl x(t) wird aufgrund eines Positionsverhältnisses zwischen dem vorübergehend korrigierten Vektor, der Grenzpunktkoordinate xb und der Verlaufsrichtung vb berechnet. Beim Ermitteln einer korrigierten Position wird ein normaler Bezugsvektor unter Verwendung der Gleichung (9) und des inneren Produkts des Vektors xtmp'(t) ab dem Grenzpunkt xb zur vorübergehend korrigierten Position xtmp(t) und des normalen Bezugsvektors nb berechnet. Wenn der Wert des inneren Produkts negativ ist, wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) unter Verwendung der Gleichung (10) korrigiert, um dadurch die korrigierte Position x(t) zu erhalten. Ist hingegen das innere Produkt des Vektors xtmp'(t) ab dem Grenzpunkt xb zur vorübergehend korrigierten Position xtmp(t) und zum normalen Bezugsvektor nb gleich oder größer als 0 (Null), wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) direkt als korrigierte Position x(t) verwendet. Die Funktionsabläufe der Erstachsenservosteuerungseinheit 7 und der Zweitachsenservosteuerungseinheit 8 sind identisch mit denjenigen in der ersten Ausführungsform.
  • Wie vorstehend beschrieben, wird gemäß der zweiten Ausführungsform die korrigierte Position aufgrund der Formmerkmalsbeträge berechnet, die von der Formmerkmalsbestimmungseinheit ausgegeben werden, die bestimmt, ob es sich bei dem Befehlspfad um eine gerade Linie oder eine gekrümmte Linie handelt. Deshalb kann, selbst wenn die Größenordnung und Richtung des Bahnfehlers sich übergangsweise an einem Grenzabschnitt oder Wendepunkt zwischen einer geraden Linie und einer gekrümmten Linie, beispielsweise in eine angewiesene Form, in der eine gerade Linie und eine gekrümmte Linie kontinuierlich verbunden sind, verändern, der Bahnfehler effektiv eingeschränkt werden, wodurch eine Bahngenauigkeit verbessert wird. Im Ergebnis können Bearbeitungsmängel wie Fehler oder parallele Rillen auf der bearbeiteten Fläche vermieden werden, wodurch die Qualität der bearbeiteten Fläche verbessert wird.
  • Darüber hinaus wird gemäß der zweiten Ausführungsform eine Position, die erhalten wird, indem ein Korrekturvektor, der erhalten wird, indem eine Differenz zwischen der Servosystemreaktionsbahn und dem Positionsbefehl mit der Korrekturverstärkung multipliziert wird, zum Positionsbefehl hinzuaddiert wird, als vorübergehend korrigierte Position bezeichnet, und darüber hinaus wird ein korrigierter Positionsvektor auf Grundlage des Positionsverhältnisses zwischen dem Positionsbefehl, der vorübergehend korrigierten Position und den Formmerkmalsbeträgen berechnet, um jede axiale Komponente des Positionsvektors als den korrigierten Positionsbefehl auszugeben, wodurch es ermöglicht wird, den Bahnfehler ungeachtet der angewiesenen Form und des Servosystemansprechens einzuschränken.
  • Darüber hinaus wird gemäß der zweiten Ausführungsform ein Abschnitt extrahiert, in dem sich die Positionsbefehlsbahn von einer gekrümmten Linie zu einer geraden Linie verändert, und es werden die Position von deren Grenzpunkt und eine Verlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt als Formmerkmalsbeträge ausgegeben. Wenn der Positionsbefehl und die vorübergehend korrigierte Position im Hinblick auf die gerade Bezugslinie einander entgegengesetzt werden, was durch die Verlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt nahe dem Grenzpunkt bestimmt wird, verwendet die Positionsvektorkorrektureinheit eine Position, die erhalten wird, indem die vorübergehend korrigierte Position auf die gerade Bezugslinie verschoben wird, als den korrigierten Positionsbefehl, um den korrigierten Positionsvektor so zu berechnen, dass ein Positionsbefehl vor einer Korrektur und ein korrigierter Positionsbefehl kein Positionsverhältnis mit den Befehlen haben, die einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie entgegengesetzt sind. Dementsprechend ist es möglich, einen Bahnfehler in einem Abschnitt einzuschränken, der von einer gekrümmten Linie in eine gerade Linie übergeht.
  • Indem darüber hinaus gemäß der zweiten Ausführungsform ein über zwei Freiheitsgrade verfügendes Steuergerät, das ein Referenzmodell verwendet, für die Servosteuerungseinheit verwendet wird, kann ein Ansprechen der Servosteuerungseinheit aus dem Ansprechen des Referenzmodells ungeachtet der Kenneigenschaften des gesteuerten Gegenstands genau berechnet werden. Indem darüber hinaus eine Reaktionsbahn unter Verwendung des Referenzmodells ermittelt wird, um den Positionsbefehl zu korrigieren, kann ein vom Ansprechverhalten der Servosteuerungseinheit herrührender Bahnfehler genau korrigiert werden.
  • Obwohl in der zweiten Ausführungsform die Anzahl der beweglichen Achsen zwei beträgt, kann die Anzahl der beweglichen Achsen auch drei oder mehr betragen. Eine ähnliche Korrektur kann unter Verwendung eines drei- oder mehrdimensionalen Vektors an Stelle eines zweidimensionalen Vektors für den Vektor der Servosystemreaktionsbahn, den Fehlervektor und den Korrekturvektor durchgeführt werden.
  • Dritte Ausführungsform
  • Die Auslegung einer dritten Ausführungsform ist im Wesentlichen dieselbe wie diejenige der zweiten Ausführungsform, und somit ist deren Gesamtauslegung äquivalent in 1 gezeigt. Bei einem Merkmal der dritten Ausführungsform, das sich von denjenigen der zweiten Ausführungsform unterscheidet, handelt es sich um eine Operation der Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit. Darüber hinaus werden Folgebogenbefehle, deren Ausrichtungen sich unterscheiden, als eine Form des Befehlspfads bereitgestellt.
  • 9 ist eine erläuternde Darstellung einer Operation der Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit 1 in der dritten Ausführungsform. In der dritten Ausführungsform wird die Servosystemreaktionsbahn nicht unter Verwendung des Servosystemmodells, sondern unter Verwendung lediglich der Information des Positionsbefehls ermittelt. Wenn die angewiesene Form eine Form hat, die sich übergangslos verändert, wie etwa ein Bogen, tritt tendenziell ein Bahnfehler in einem Beschleunigungsabschnitt des Befehlspfads im Verhältnis zur Größenordnung einer Beschleunigung auf. Ein Proportionalitätskoeffizient von dieser wird auf Grundlage des Ansprechverhaltens der Servosystems bestimmt. Die Position der Servosystemreaktion in einer Zeit t wird ermittelt, indem ein Fehlervektor e(t) zu dem Positionsbefehl in derselben Zeit hinzuaddiert wird. Der Bahnfehlervektor e(t) wird ermittelt, indem ein Beschleunigungsvektor d2xc/dt2 des Positionsbefehls mit einem Koeffizienten „a“ multipliziert wird. Der Koeffizient „a“ wird so angesetzt, dass er proportional zu einem Quadrat einer Servosystemreaktionsverzögerungszeit td ist. Dieser Verhältnisausdruck wird durch ein Verfahren zum Ermitteln eines Verhältnisses zwischen der Befehlsbeschleunigung und einem Bahnfehlerbetrag durch eine tatsächliche Messung oder ein Verfahren zum analytischen Ermitteln eines Verhältnisses zwischen einem theoretischen Wert des Bahnfehlerbetrags zur Zeit eines Bogenbefehls und der Befehlsbeschleunigung angesetzt. Im letztgenannten Verfahren wird der Bahnfehlerbetrag zur Zeit des Bogenbefehls ermittelt, indem ein Wert, der erhalten wird, indem ein Absolutwert einer Transferfunktion einer Servosystemfrequenzreaktion mit einem Befehlsradius multipliziert wird, von einem Befehlsradius subtrahiert wird, und der Bahnfehlerbetrag durch die angewiesene Beschleunigung dividiert wird, wodurch das Verhältnis erhalten wird. Dies wird durch die folgende Gleichung ausgedrückt. Zu der Zeit, in der der Bogenbefehl einen Radius R und eine Winkelgeschwindigkeit ω hat, wird ein Verhältnis zwischen dem Bahnfehlerbetrag und der angewiesenen Beschleunigung unter Verwendung einer Transferfunktion G(s) des Servosystems bereitgestellt. a = R ( 1 | G ( j ω ) | ) R ω 2 = ( 1 | G ( j ω ) | ) ω 2
    Figure DE112011102790B4_0012
    worin j eine imaginäre Einheit ist.
  • In dem in 2 gezeigten Servosteuerungssystem wird die Transferfunktion durch die Gleichung (1) ausgedrückt, und die Servosystemreaktionsverzögerungszeit wird durch die Gleichung (4) ausgedrückt. Wenn die zweite Modellverstärkung das Vierfache der ersten Modellverstärkung ist, d.h. K2 = 4K1 beträgt, gilt, wenn ein Verhältnis zwischen dem Bahnfehlerbetrag und der Servosystemreaktionsverzögerungszeit unter Verwendung der Gleichung (12) ermittelt wird, die folgende Gleichung. a = 1 4 1 K 1 2 = 1 4 t d 2
    Figure DE112011102790B4_0013
  • 10 stellt einen Funktionsablauf der Formmerkmalsbestimmungseinheit 9 gemäß der dritten Ausführungsform dar. In der vorliegenden Ausführungsform wird von einem Funktionsablauf ausgegangen, bei dem Bögen in verschiedenen Richtungen kontinuierlich angewiesen werden. Entsprechend wird ein Koordinatenwert an einer Verbindung (einem Grenzpunkt) zwischen den Bögen als der Formmerkmalsbetrag (die Koordinate am Grenzpunkt) ausgegeben, und eine Verlaufsrichtung am Grenzpunkt wird als ein anderer Formmerkmalsbetrag (die Linearabschnittverlaufsrichtung) ausgegeben. Dabei wird die Verlaufsrichtung zu einer Tangentialrichtung einer gekrümmten Linie am Grenzpunkt. Dies kann als ein Fall interpretiert werden, bei dem ein winziger gerader Linienabschnitt zwischen dem ersten Bogen und dem zweiten Bogen vorhanden ist.
  • Eine Bestimmung des Grenzpunkts kann durch mehrere nachstehend beschriebene Verfahren erfolgen, und es lässt sich ein beliebiges dieser Verfahren einsetzen. Und zwar umfassen diese: (1) ein Verfahren, bei dem geprüft wird, ob eine Krümmung des Befehlspfads 0 (Null) beträgt oder nicht, der Befehlspfad als eine gerade Linie, wenn die Krümmung 0 (Null) beträgt, oder als eine gekrümmte Linie bestimmt wird, wenn die Krümmung nicht 0 (Null) beträgt, und geprüft wird, ob sich eine Mitte der Krümmung beim Vorrücken in der Verlaufsrichtung auf der rechten Seite oder der linken Seite befindet, und ein Punkt, an dem sich die Rechts-Links-Richtung der Mitte der Krümmung verändert, als Grenzpunkt bezeichnet wird; (2) ein Verfahren, bei dem geprüft wird, ob eine Beschleunigung in der normalen Richtung des Befehlspfads (eine Strecke eines Vektors, der erhalten wird, indem ein Beschleunigungsvektor, der durch zweimaliges Differenzieren momentaner Positionsbefehlsvektoren im Hinblick auf Zeit erhalten wird, in der normalen Richtung des Befehlspfads projiziert wird) 0 (Null) beträgt oder nicht, der Befehlspfad als eine gerade Linie, wenn die Beschleunigung 0 (Null) beträgt oder, wenn nicht, als eine gekrümmte Linie bestimmt wird, und darüber hinaus das äußere Produkt des Beschleunigungsvektors und ein Geschwindigkeitsvektor geprüft wird, und ein Punkt, an den sich ein Vorzeichen des äußeren Produkts verändert, als Grenzpunkt bezeichnet wird; und (3) ein Verfahren, bei dem ein NC-Programm analysiert wird, um eine Grenze zwischen Kurvenbefehlen mit verschiedenen Krümmungsrichtungen (wie etwa einem Befehl G2 oder einem Befehl G3 im EIA-Code, der allgemein bei der NC-Steuerung verwendet wird) zu extrahieren. Bei diesen Verfahren kann, wenn bestimmt wird, ob ein Wert 0 (Null) beträgt oder nicht, um eine Auswirkung von Rundungsfehlern in einer arithmetischen Berechnung zu vermeiden, eine Bestimmung, ob ein Wert gleich einem oder niedriger als ein vorbestimmter Schwellenwert ist oder nicht, an Stelle der Bestimmung verwendet werden, ob ein Wert 0 (Null) beträgt.
  • 11 ist eine erläuternde Darstellung einer Operation eines Abschnitts, der einen korrigierten Positionsbefehl auf Grundlage der Formmerkmalsbeträge, des Positionsbefehls und des Bahnfehlers der Positionsvektorkorrektureinheit 2 in der dritten Ausführungsform berechnet. Eine Vorgehensweise zum Berechnen des korrigierten Positionsbefehls ist identisch mit derjenigen in der ersten Ausführungsform. Jedoch wird in der vorliegenden Ausführungsform von einem Funktionsablauf ausgegangen, bei dem die Bögen, die verschiedene Richtungen haben, kontinuierlich angewiesen werden. Dazu wird ein vorübergehend korrigierter Vektor ctmp(t)aus dem Bahnfehler unter Verwendung der Gleichung (6) berechnet, und ein korrigierter Positionsbefehl x(t) wird auf Grundlage eines Positionsverhältnisses zwischen dem vorübergehend korrigierten Vektor, einer Koordinate xb am Grenzpunkt und der Verlaufsrichtung vb jeweils in einem Bogenabschnitt vor dem Grenzpunkt und einem Bogenabschnitt nach dem Grenzpunkt berechnet. Beim Ermitteln einer korrigierten Position wird ein normaler Bezugsvektor unter Verwendung der Gleichung (9) berechnet, und es wird das innere Produkt des Vektors xtmp'(t) ab dem Grenzpunkt xb zur vorübergehend korrigierten Position xtmp(t) und zum normalen Bezugsvektor nb erhalten. Wenn der Wert des inneren Produkts negativ ist, wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) unter Verwendung der Gleichung (10) korrigiert, um dadurch die korrigierte Position x(t) zu erhalten. Ist hingegen das innere Produkt des Vektors xtmp'(t) ab dem Grenzpunkt xb zur vorübergehend korrigierten Position xtmp(t) und zum normalen Bezugsvektor nb gleich oder größer als 0 (Null), wird die vorübergehend korrigierte Position xtmp(t) direkt als die korrigierte Position x(t) verwendet. Die Funktionsabläufe der Erstachsenservosteuerungseinheit 7 und der Zweitachsenservosteuerungseinheit 8 sind identisch mit denjenigen in der ersten Ausführungsform.
  • Wie vorstehend beschrieben, wird gemäß der dritten Ausführungsform die korrigierte Position aufgrund des Formmerkmalsbetrags berechnet, der von der Formmerkmalsbestimmungseinheit ausgegeben wird, die bestimmt, ob es sich bei dem Befehlspfad um eine gerade Linie oder eine gekrümmte Linie handelt. Deshalb kann, selbst wenn die Größenordnung und Richtung des Bahnfehler sich übergangsweise an einem Grenzabschnitt oder Wendepunkt zwischen einer geraden Linie und einer gekrümmten Linie, beispielsweise in eine angewiesene Form verändert, bei der eine gerade Linie und eine gekrümmte Linie kontinuierlich verbunden sind, der Bahnfehler effektiv eingeschränkt werden, wodurch eine Bahngenauigkeit verbessert wird. Im Ergebnis können Bearbeitungsmängel wie Fehler oder parallele Rillen auf der bearbeiteten Fläche vermieden werden, wodurch die Qualität der bearbeiteten Fläche verbessert wird.
  • Darüber hinaus wird gemäß der dritten Ausführungsform eine Position, die erhalten wird, indem ein Korrekturvektor, der erhalten wird, indem eine Differenz zwischen der Servosystemreaktionsbahn und dem Positionsbefehl mit der Korrekturverstärkung multipliziert wird, zum Positionsbefehl hinzuaddiert wird, als vorübergehend korrigierte Position bezeichnet, und darüber hinaus wird ein korrigierter Positionsvektor auf Grundlage des Positionsverhältnisses zwischen dem Positionsbefehl, der vorübergehend korrigierten Position und den Formmerkmalsbeträgen berechnet, um jede axiale Komponente des Positionsvektors als den korrigierten Positionsbefehl auszugeben, wodurch es ermöglicht wird, den Bahnfehler ungeachtet der angewiesenen Form und des Servosystemansprechens einzuschränken.
  • Darüber hinaus wird gemäß der dritten Ausführungsform ein Abschnitt des Wendepunkts der Positionsbefehlsbahn, das heißt ein Verbindungspunkt extrahiert, wenn Bögen mit verschiedenen Richtungen kontinuierlich angewiesen werden, und die Position an dessen Grenze und die Verlaufsrichtung an der Grenze werden als Formmerkmalsbeträge ausgegeben. Wenn der Positionsbefehl und die vorübergehend korrigierte Position im Hinblick auf die gerade Bezugslinie einander entgegengesetzt werden, was durch die Verlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt nahe dem Grenzpunkt bestimmt wird, bezeichnet die Positionsvektorkorrektureinheit eine Position, an der die vorübergehend korrigierte Position auf die gerade Bezugslinie verschoben wird, als den korrigierten Positionsbefehl, um den korrigierten Positionsvektor so zu berechnen, dass ein Positionsbefehl vor einer Korrektur und ein korrigierter Positionsbefehl kein Positionsverhältnis mit den Befehlen haben, die einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie entgegengesetzt sind. Dementsprechend kann ein Bahnfehler in einem Abschnitt des Wendepunkts einer angewiesenen Kurve eingeschränkt werden.
  • Indem darüber hinaus gemäß der dritten Ausführungsform eine Servosystemreaktionsbahn lediglich auf Grundlage der Information über die Positionsbefehlsbahn, ohne eine Modell der Servosteuerungseinheit zu verwenden, erhalten wird, kann ein Berechnungsaufwand zum Ermitteln der Servosystemreaktionsbahn reduziert werden.
  • Obwohl in der dritten Ausführungsform die Anzahl der beweglichen Achsen zwei beträgt, kann die Anzahl der beweglichen Achsen auch drei oder mehr betragen. Eine ähnliche Korrektur kann unter Verwendung eines drei- oder mehrdimensionalen Vektors an Stelle eines zweidimensionalen Vektors für den Vektor der Servosystemreaktionsbahn, den Fehlervektor und den Korrekturvektor durchgeführt werden.
  • Industrielle Anwendbarkeit
  • Wie vorstehend beschrieben, ist die Bahnsteuerungsvorrichtung gemäß der vorliegenden Ausführungsform geeignet, um auf eine Bahnsteuerungsvorrichtung angewendet zu werden, bei der ein beweglicher Abschnitt einer Maschine durch mehrere bewegliche Achsen angetrieben wird, und eine Bahn des beweglichen Abschnitts gesteuert wird, indem Motoren der beweglichen Achsen gleichzeitig gesteuert werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit
    2
    Positionsvektorkorrektureinheit
    7
    Erstachsenservosteuerungseinheit
    8
    Zweitachsenservosteuerungseinheit
    9
    Formmerkmalsbestimmungseinheit
    10
    Bahnsteuerungsvorrichtung
    11
    Servosteuerungseinheit
    12
    Referenzmodelleinheit
    13
    Mechanisches System
    20, 22, 26
    Subtrahierglied
    21, 23
    Modellverstärkungsmultiplizierglied
    24, 25
    Integrierglied
    31
    Addierglied
    27
    Positionssteuerungseinheit
    28
    Addier-/Subtrahierglied
    29
    Drehzahlregelungseinheit
    30
    Multiplizierglied
    32
    Motor
    33
    Last

Claims (7)

  1. Bahnsteuerungsvorrichtung (10), bei der ein beweglicher Abschnitt einer Maschine durch mehrere bewegliche Achsen angetrieben ist und eine Bahn des beweglichen Abschnitts gesteuert wird, indem Motoren (32) der beweglichen Achsen gleichzeitig gesteuert werden, wobei die Bahnsteuerungsvorrichtung (10) umfasst: eine Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit (1), die eine Servosystemreaktionsbahn auf Grundlage eines Positionsbefehls jeder beweglichen Achse berechnet; eine Formmerkmalsbestimmungseinheit (9), die bestimmt, ob es sich bei einer Form eines Befehlspfads um eine gerade oder gekrümmte Linie auf Grundlage des Positionsbefehls handelt, und als einen Formmerkmalsbetrag der Form des Befehlspfads, eine Grenzpunktposition der Form des Befehlspfads und eine Linearabschnittsverlaufsrichtung der Form am Grenzpunkt ausgibt; eine Positionsvektorkorrektureinheit (2), die einen Positionsvektor unter Ausführung von Vektorberechnungen auf Grundlage des Positionsbefehls, der Servosystemreaktionsbahn und des Formmerkmalsbetrags korrigiert und einen korrigierten Positionsbefehl ausgibt; und mehrere Servosteuerungseinheiten (7, 8), die einen Motor (32) jeder beweglichen Achse steuern, indem ein Motorantriebsdrehmoment so ausgegeben wird, dass eine Position jeder beweglichen Achse den korrigierten Positionsbefehl befolgt.
  2. Bahnsteuerungsvorrichtung (10) nach Anspruch 1, wobei die Positionsvektorkorrektureinheit (2) eine Position, die erhalten wird, indem zu dem Positionsbefehl ein Korrekturvektor hinzuaddiert wird, der erhalten wird, indem eine Differenz zwischen der Servosystemreaktionsbahn und dem Positionsbefehl mit einer Korrekturverstärkung multipliziert wird, als eine vorübergehend korrigierte Position bezeichnet und einen korrigierten Positionsvektor auf Grundlage eines Positionsverhältnisses zwischen dem Positionsbefehl, der vorübergehend korrigierten Position und dem Formmerkmalsbetrag berechnet, um jede axiale Komponente des Positionsvektors als den korrigierten Positionsbefehl auszugeben.
  3. Bahnsteuerungsvorrichtung (10) nach Anspruch 2, wobei: die Formmerkmalsbestimmungseinheit (9) einen Abschnitt extrahiert, in dem sich eine Bahn des Positionsbefehls von einer geraden Linie zu einer gekrümmten Linie verändert, und eine Position eines Grenzpunkts von diesen und eine Linearabschnittsverlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt als den Formmerkmalsbetrag ausgibt, und die Positionsvektorkorrektureinheit (2) eine Position, an der die vorübergehend korrigierte Position auf eine gerade Bezugslinie verschoben ist, die durch die Verlaufsrichtung unmittelbar vor dem Grenzpunkt bestimmt ist, als den korrigierten Positionsbefehl bezeichnet, wenn der Positionsbefehl und die vorübergehend korrigierte Position einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie nahe dem Grenzpunkt entgegengesetzt werden, um den korrigierten Positionsvektor so zu berechnen, dass ein Positionsbefehl vor einer Korrektur und ein korrigierter Positionsbefehl kein Positionsverhältnis mit den Befehlen haben, die einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie entgegengesetzt sind.
  4. Bahnsteuerungsvorrichtung (10) nach Anspruch 2, wobei: die Formmerkmalsbestimmungseinheit (9) einen Abschnitt extrahiert, in dem sich eine Bahn des Positionsbefehls von einer gekrümmten Linie zu einer geraden Linie verändert, und eine Position eines Grenzpunkts von diesen und eine Linearabschnittsverlaufsrichtung unmittelbar nach dem Grenzpunkt als den Formmerkmalsbetrag ausgibt, und die Positionsvektorkorrektureinheit (2) eine Position, an der die vorübergehend korrigierte Position auf eine gerade Bezugslinie verschoben ist, die durch die Verlaufsrichtung unmittelbar nach dem Grenzpunkt bestimmt ist, als den korrigierten Positionsbefehl bezeichnet, wenn der Positionsbefehl und die vorübergehend korrigierte Position einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie nahe dem Grenzpunkt entgegengesetzt werden, um den korrigierten Positionsvektor so zu berechnen, dass ein Positionsbefehl vor einer Korrektur und ein korrigierter Positionsbefehl kein Positionsverhältnis mit den Befehlen haben, die einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie entgegengesetzt sind.
  5. Bahnsteuerungsvorrichtung (10) nach Anspruch 2, wobei: die Formmerkmalsbestimmungseinheit (9) einen Abschnitt extrahiert, in dem eine Richtung eines normalen Vektors einer Bahn des Positionsbefehls umgekehrt ist, und eine Position eines Grenzpunkts von diesem und eine Linearabschnittsverlaufsrichtung am Grenzpunkt als den Formmerkmalsbetrag ausgibt, und die Positionsvektorkorrektureinheit (2) eine Position, an der die vorübergehend korrigierte Position auf eine gerade Bezugslinie verschoben ist, die durch die Verlaufsrichtung unmittelbar am Grenzpunkt bestimmt ist, als den korrigierten Positionsbefehl bezeichnet, wenn der Positionsbefehl und die vorübergehend korrigierte Position einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie nahe dem Grenzpunkt entgegengesetzt werden, um den korrigierten Positionsvektor so zu berechnen, dass ein Positionsbefehl vor einer Korrektur und ein korrigierter Positionsbefehl kein Positionsverhältnis mit den Befehlen haben, die einander im Hinblick auf die gerade Bezugslinie entgegengesetzt sind.
  6. Bahnsteuerungsvorrichtung (10) nach Anspruch 1, wobei: die Servosteuerungseinheit (7, 8) ein über zwei Freiheitsgrade verfügendes Steuergerät umfasst, das eine Referenzmodelleinheit verwendet, und die Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit (1) eine Ausgangsbahn zum Zeitpunkt der Erteilens des Positionsbefehls an ein Modell, bei dem es sich um dasselbe wie die Referenzmodelleinheit handelt, die in der Servosteuerungseinheit verwendet wird, als Servosystemreaktionsbahn ausgibt.
  7. Bahnsteuerungsvorrichtung (10) nach Anspruch 1, wobei die Servosystemreaktionsbahnberechnungseinheit (1) eine Bahn, die erhalten wird, indem ein Vektor, der erhalten wird, indem ein Beschleunigungsvektor des Positionsbefehls zu jedem Zeitpunkt mit einem vorbestimmten Koeffizienten multipliziert wird, der durch das Ansprechverhalten der Servosteuerungseinheit (7, 8) bestimmt wird, von der Bahn des Positionsbefehls subtrahiert wird, als die Servosystemreaktionsbahn ausgibt.
DE112011102790.7T 2010-08-25 2011-07-28 Bahnsteuerungsvorrichtung Active DE112011102790B4 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010-188833 2010-08-25
JP2010188833 2010-08-25
PCT/JP2011/067333 WO2012026279A1 (ja) 2010-08-25 2011-07-28 軌跡制御装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE112011102790T5 DE112011102790T5 (de) 2013-06-13
DE112011102790B4 true DE112011102790B4 (de) 2022-12-15

Family

ID=45723287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112011102790.7T Active DE112011102790B4 (de) 2010-08-25 2011-07-28 Bahnsteuerungsvorrichtung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9098077B2 (de)
JP (1) JP5340486B2 (de)
CN (1) CN103080859B (de)
DE (1) DE112011102790B4 (de)
WO (1) WO2012026279A1 (de)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9026242B2 (en) * 2011-05-19 2015-05-05 Taktia Llc Automatically guided tools
WO2013140679A1 (ja) * 2012-03-21 2013-09-26 三菱電機株式会社 軌跡制御装置
JP5642104B2 (ja) * 2012-03-29 2014-12-17 三菱電機株式会社 レンズ駆動システムおよびレーザ加工装置
WO2013163588A1 (en) 2012-04-26 2013-10-31 Alec Rothmyer Rivers Systems and methods for performing a task on a material, or locating the position of a device relative to the surface of the material
EP2966521A4 (de) * 2013-03-07 2016-11-23 Makino Milling Machine Zugspindelsteuerungsverfahren und zugspindelsteuerungsvorrichtung für arbeitsmaschine
JP6041762B2 (ja) * 2013-07-09 2016-12-14 山洋電気株式会社 モータ制御装置
JP5715215B2 (ja) * 2013-10-07 2015-05-07 ファナック株式会社 軌跡データの表示部を備えた工具軌跡表示装置
US9778275B2 (en) 2013-11-06 2017-10-03 Siemens Healthcare Diagnostics Inc. Confirmed placement of sample tubes in a servo driven automation system using trajectory deviation
US10274939B2 (en) * 2014-03-14 2019-04-30 Makino Milling Machine Co., Ltd. Feed shaft control method and numerical control work device
JP5890473B2 (ja) 2014-06-13 2016-03-22 ファナック株式会社 モータを制御するモータ制御装置
WO2016035869A1 (ja) * 2014-09-03 2016-03-10 ヤマザキマザック 株式会社 加工プログラム編集支援装置
JP5905556B1 (ja) 2014-10-07 2016-04-20 ファナック株式会社 モータの反転遅れを補正するモータ制御装置
JP6968700B2 (ja) 2015-05-13 2021-11-17 シェイパー ツールズ, インク.Shaper Tools, Inc. 案内工具用のシステム、方法、および装置
DE112015000068B4 (de) * 2015-06-29 2020-09-24 Komatsu Ltd. Baumaschinensteuersystem und Baumaschinensteuerverfahren
US20170089043A1 (en) * 2015-09-25 2017-03-30 Caterpillar Inc. Online system identification for controlling a machine
CN105469435A (zh) * 2016-01-20 2016-04-06 北京格灵深瞳信息技术有限公司 一种轨迹压缩方法及装置
JP6386492B2 (ja) * 2016-04-28 2018-09-05 ファナック株式会社 高速計算される比例項にフィルタを付加したサーボ制御装置、サーボ制御方法及びサーボ制御プログラム
JP6386501B2 (ja) * 2016-08-12 2018-09-05 ファナック株式会社 レーザ加工ロボットシステム及びレーザ加工方法
CN114879598A (zh) 2016-08-19 2022-08-09 整形工具股份有限公司 用于共享工具制造和设计数据的系统、方法和装置
JP6289765B1 (ja) * 2016-12-27 2018-03-07 三菱電機株式会社 数値制御装置、プログラム変換装置、数値制御方法およびプログラム変換方法
JP6880853B2 (ja) * 2017-03-14 2021-06-02 オムロン株式会社 処理装置、パラメータ調整方法、及びパラメータ調整プログラム
JP6390735B1 (ja) 2017-03-14 2018-09-19 オムロン株式会社 制御システム
JP6361769B1 (ja) 2017-03-28 2018-07-25 Tdk株式会社 位置予測装置及び位置検出装置
JP7061013B2 (ja) * 2018-05-08 2022-04-27 株式会社Ihi 経路補正方法及び多軸加工機の制御装置
JP6956138B2 (ja) * 2019-04-25 2021-10-27 ファナック株式会社 波形表示装置、及び波形表示方法
CN110716493B (zh) * 2019-09-10 2022-03-04 天津大学 一种五轴微线段加工路径光顺方法
CN110587611B (zh) * 2019-09-30 2021-06-22 中电九天智能科技有限公司 电视机组装线的机械臂控制方法
CN114728411A (zh) * 2019-11-25 2022-07-08 三菱电机株式会社 控制装置和机器人系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006015431A (ja) 2004-06-30 2006-01-19 Denso Wave Inc ロボットの制御装置及び制御方法
EP1298507B1 (de) 2001-09-27 2015-05-06 Jtekt Corporation Verfahren zum Bestimmen des Vorschubs eines Werkzeugs und Werkzeugmaschine dafür

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3576981A (en) * 1967-03-31 1971-05-04 Nippon Electric Co Digital interpolator with a corrective distribution command device
US3684874A (en) * 1970-12-23 1972-08-15 Gen Electric Automatic cutter compensation for contouring control systems
US4754208A (en) * 1986-11-17 1988-06-28 Nippon Kokan Kabushiki Kaisha Circular path control apparatus and method for multi-axis servomechanisms
JPH06282321A (ja) 1992-01-16 1994-10-07 Shin Nippon Koki Kk 工作機械の数値制御プログラム変換作成方法及び装置並びに数値制御工作機械
JP2742172B2 (ja) 1992-03-05 1998-04-22 ファナック株式会社 フィードフォワード制御方式
JPH05297916A (ja) * 1992-04-16 1993-11-12 Nachi Fujikoshi Corp ロボットの軌跡制御方法
US5416716A (en) * 1993-03-30 1995-05-16 Gerber Garment Technology, Inc. Contour builder
US5406494A (en) * 1994-03-17 1995-04-11 Creative Technology Corporation Numerical control system with operator controlled cutting
JP3056254B2 (ja) * 1994-04-28 2000-06-26 日立建機株式会社 建設機械の領域制限掘削制御装置
US5659480A (en) * 1995-06-27 1997-08-19 Industrial Service And Machine, Incorporated Method for coordinating motion control of a multiple axis machine
US6311098B1 (en) * 1996-03-26 2001-10-30 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Method and apparatus for preparing data on tool moving path, and machining method and system
US6025686A (en) * 1997-07-23 2000-02-15 Harnischfeger Corporation Method and system for controlling movement of a digging dipper
US6922606B1 (en) * 1999-11-19 2005-07-26 Siemens Energy & Automation, Inc. Apparatus and method for smooth cornering in a motion control system
SE0001312D0 (sv) * 2000-04-10 2000-04-10 Abb Ab Industrirobot
JP3955217B2 (ja) * 2002-02-15 2007-08-08 株式会社不二越 産業用ロボットの制御方法及び制御装置
US6757583B2 (en) * 2002-06-27 2004-06-29 Joe Giamona Interpolated motion control over a serial network
JP4115925B2 (ja) * 2003-11-28 2008-07-09 ヤマザキマザック株式会社 工作機械の制御方法及びその制御装置
JP2006236031A (ja) * 2005-02-25 2006-09-07 Seiko Epson Corp ロボット軌跡制御方法及び装置並びにロボット軌跡制御方法のプログラム
CN101180591A (zh) * 2005-03-23 2008-05-14 赫克有限公司 基于公差的轨迹规划和控制方法
JP2006309645A (ja) * 2005-05-02 2006-11-09 Fanuc Ltd 曲線補間方法
JP4673326B2 (ja) * 2007-01-11 2011-04-20 オークマ株式会社 回転軸の位置制御装置
JP4351281B2 (ja) * 2007-12-13 2009-10-28 ファナック株式会社 5軸加工機を制御する数値制御装置
CN102428419B (zh) * 2009-06-03 2013-12-25 三菱电机株式会社 数控装置以及生产系统
JP4689745B2 (ja) * 2009-08-19 2011-05-25 ファナック株式会社 工作機械の工具ベクトル表示装置
US8244386B2 (en) * 2009-10-08 2012-08-14 Hurco Companies, Inc. Machine tool system control having automatic safe repositioning
JP5366840B2 (ja) 2010-01-14 2013-12-11 三菱電機株式会社 軌跡制御装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1298507B1 (de) 2001-09-27 2015-05-06 Jtekt Corporation Verfahren zum Bestimmen des Vorschubs eines Werkzeugs und Werkzeugmaschine dafür
JP2006015431A (ja) 2004-06-30 2006-01-19 Denso Wave Inc ロボットの制御装置及び制御方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN103080859B (zh) 2015-04-29
DE112011102790T5 (de) 2013-06-13
JPWO2012026279A1 (ja) 2013-10-28
CN103080859A (zh) 2013-05-01
JP5340486B2 (ja) 2013-11-13
US9098077B2 (en) 2015-08-04
WO2012026279A1 (ja) 2012-03-01
US20130138236A1 (en) 2013-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112011102790B4 (de) Bahnsteuerungsvorrichtung
DE112014005564B4 (de) Reibungsidentifizierungsverfahren und Reibungsidentifizierungsgerät
DE112013006820B4 (de) Servo-Regelungsvorrichtung
DE102009023399B4 (de) Positionssteuerungsvorrichtung
DE112012006074T5 (de) Bahnregelungsvorrichtung
DE102011104445B4 (de) Numerische Steuerung für eine Werkzeugmaschine mit einer Funktion zur Geschwindigkeitssteuerung einer Bogenführung
DE112013006613B4 (de) Servo-Regelungsvorrichtung
DE102017001783B4 (de) Numerische Steuervorrichtung, die eine Erhöhung der Anzahl Analyseziffern eines Programmbefehls ermöglicht
DE102013016489A1 (de) Werkzeugbewegungsbahn-Anzeigeeinrichtung mit einer Funktion zum Anzeigen der Umkehrposition einer Servo-Achse
DE102015009871B4 (de) Numerische Steuereinheit mit Eckwegerzeugungsfunktion unter Berücksichtigung von Beschleunigung/Verlangsamung nach Interpolation
DE102015007132A1 (de) Motorsteuervorrichtung
DE102018210864B3 (de) Verfahren und System zum Regeln eines Roboters
DE102014014524B4 (de) Werkzeugbahnanzeigevorrichtung, mit einer Anzeigeeinheit für Bahndaten
DE102013102656B4 (de) Schneidstrecken-berechnungseinrichtung für eine mehrachsen-werkzeugmaschine
DE112017007995T5 (de) Numerisches steuersystem und motorantriebssteuerung
DE112012005841T5 (de) Servoregelungsvorrichtung
DE112016007167B4 (de) Numerische Steuervorrichtung
DE102016004185B4 (de) Numerische Steuerung mit Kontrolle eines Eingriffs zwischen Werkzeug und Werkstück
DE102015011363A1 (de) Numerische steuerungsvorrichtung
DE102018002425B4 (de) Numerische Regelungsvorrichtung
DE112014006610B4 (de) Robotersteuerungsvorrichtung und Robotersteuerungsverfahren
DE112017002881T5 (de) Servosteuervorrichtung
EP0449039B1 (de) Verfahren zur Steuerung von Positioniersystemen
DE102014018974A1 (de) Steuervorrichtung für eine Maschine mit einer Funktion zur Verringerung von Synchronisierungsfehlern
DE102018004444A1 (de) Bewertungsprogramm, Bewertungsverfahren und Steuervorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R083 Amendment of/additions to inventor(s)
R084 Declaration of willingness to licence
R085 Willingness to licence withdrawn
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R084 Declaration of willingness to licence