DE10354983A1 - Adaptives Geschwindigkeitsregelsystem und Regelstrategie - Google Patents

Adaptives Geschwindigkeitsregelsystem und Regelstrategie Download PDF

Info

Publication number
DE10354983A1
DE10354983A1 DE10354983A DE10354983A DE10354983A1 DE 10354983 A1 DE10354983 A1 DE 10354983A1 DE 10354983 A DE10354983 A DE 10354983A DE 10354983 A DE10354983 A DE 10354983A DE 10354983 A1 DE10354983 A1 DE 10354983A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
deceleration
vehicle
host vehicle
speed
distance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE10354983A
Other languages
English (en)
Inventor
Faroog Abdel-Kareem Dearborn Ibrahim
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Visteon Global Technologies Inc
Original Assignee
Visteon Global Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Visteon Global Technologies Inc filed Critical Visteon Global Technologies Inc
Publication of DE10354983A1 publication Critical patent/DE10354983A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60KARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
    • B60K31/00Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator
    • B60K31/0008Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator including means for detecting potential obstacles in vehicle path
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0043Signal treatments, identification of variables or parameters, parameter estimation or state estimation
    • B60W2050/0052Filtering, filters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/40Dynamic objects, e.g. animals, windblown objects
    • B60W2554/404Characteristics
    • B60W2554/4042Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/804Relative longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • B60W2720/106Longitudinal acceleration

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Controls For Constant Speed Travelling (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Offenbart wird ein Fahrzeug, das mit einem adaptiven Geschwindigkeitsregelsystem mit einem Verfahren zur Ermittlung eines Optimalverzögerungsbeitrags für ein Wirtsfahrzeug bei Annäherung an ein vorausfahrendes Fahrzeug ausgestattet ist. Das umfasst die Ermittlung einer Relativgeschwindigkeit zwischen den Fahrzeugen sowie die Ermittlung der Verzögerung jedes Fahrzeugs. Eine Optimalverzögerungsermittlungseinheit berechnet den momentanen Verzögerungsbetrag, der zur Anpassung der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem zukünftigen Sollabstand zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug erforderlich ist. Ein Verzögerungsbegrenzer kann den Output der Verzögerungsermittlungseinheit zur Ermittlung einer Optimalverzögerung für die Initialisierung eines Fahrzeugsystems verwenden.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein adaptives Geschwindigkeitsregelsystem und insbesondere auf ein adaptives Geschwindigkeitsregelsystem, das bei Fahren hinter einem im Weg befindlichen Fahrzeug eine Strategie zur Ermittlung eines Optimalverzögerungsbetrags verwendet.
  • Geschwindigkeitsregelsysteme für Kraftfahrzeuge sind seit Jahren verfügbar. Typisch für das Basissystem ist, dass der Fahrer die gewünschte Geschwindigkeit erreicht und das Geschwindigkeitsregelsystem bei einer vom Fahrer gewählten Sollgeschwindigkeit auslöst. Das Fahrzeug fährt dann mit der eingestellten Geschwindigkeit, sofern der Fahrer nicht die Bremsen betätigt oder das System abschaltet.
  • Durch Fortschritte in Elektronik und Sensortechnik stehen adaptive Geschwindigkeitsregelsysteme (ACC-Systeme) zur Verfügung, die nicht nur die eingestellte Fahrzeuggeschwindigkeit halten, sondern außerdem eine Zielerfassungstechnik, wie z.B. Radar, Laser oder eine andere An eines Abtastsystems, enthalten, die ein im Weg befindliches Fahrzeug erfasst. Wenn das Wirtsfahrzeug einem vorausfahrenden Fahrzeug in zu geringem Abstand folgt, wird das ACC-System zum Erreichen eines festgelegten Sicherheitsabstands (der auf dem Entfernungsabstand und/oder dem Zeitabstand basieren könnte) die Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit in ausreichendem Maße (durch Zurücknehmen des Gases und/oder Betätigen der Bremsen) automatisch verringern. Dieses Verzögern des Wirtsfahrzeugs wird außerdem die Längsreaktion des ACC-Systems genannt. Nach Erreichen seines Ziels wird das ACC-System anschließend den Sicherheitsabstand kontinuierlich beibehalten.
  • Das Wirtsfahrzeug könnte sich außerdem in einem größeren Abstand hinter einem vorausfahrenden Fahrzeug befinden, jedoch veranlasst das Fahren mit einer höheren Geschwindigkeit das ACC-System, das Wirtsfahrzeug abzubremsen, so dass es nicht länger mit einer höheren Geschwindigkeit als das vorausfahrende Fahrzeug fährt. Einige Systeme, die den Betrag der Verzögerung mithilfe einer Steuerungsstrategieart mit unabhängiger Verstärkung oder Zuordnungstabelle zu steuern versuchen, sind jedoch bei der Anwendung von Kombinationen von Relativgeschwindigkeit und Lücke (auch Abstand genannt) unzulänglich. Bei einer Zuordnungstabelle ist es schwierig, die kompletten dynamischen Bereiche sowohl der positiven Lücken als auch der negativen Relativgeschwindigkeiten im adaptiven Geschwindigkeitsregelbereich zu umfassen. Mit einer unabhängigen Verstärkung, bei der eine typische Verzögerungsbegrenzung–0,3 g für das Wirtsfahrzeug beträgt oder das System diese Verzögerungsbegrenzung als Funktion der Relativgeschwindigkeit verwenden könnte, wird jedoch für viele Kombinationen von Relativgeschwindigkeit und Lücke keine gleichmäßige Wirtsfahrzeugtrajektorie erreicht. Es ist außerordentlich wünschenswert, dass das ACC-System bei der Bestimmung des entsprechenden Betrags der Verzögerung des Wirtsfahrzeugs eine für die Fahrzeuginsassen akzeptable, weder Überreaktion noch Unterforderung hervorrufende Verzögerung und einen relativ gleichmäßigen Übergang bereitstellt. Ein solches ACC-System kann den Fahrzeuginsassen die größte Behaglichkeit bieten, ohne bei zu schneller Annäherung an ein vorausfahrendes Fahrzeug oder unnötigem zu starkem Verzögern übermäßige Besorgnis hervorzurufen.
  • Damit ist die Verwendung eines adaptiven Geschwindigkeitsregelsystems wünschenswert, das eine Strategie zur Ermittlung und Implementierung einer Optimalverzögerung bei einem gleichmäßigen Geschwindigkeitsverlauf eines Wirtsfahrzeugs während der Fahrt hinter einem in dessen Fahrspur fahrenden anderen Fahrzeug verwendet.
  • In ihren Ausgestaltungen betrachtet die Erfindung ein Verfahren zur Bestimmung eines Verzögerungsbetrags für ein einem vorausfahrenden Fahrzeug folgendes Wirtsfahrzeug mit einem adaptiven Geschwindigkeitsregelsystem. Das Verfahren umfasst die Schritte: Ermittlung einer Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs und einer Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs; Ermittlung einer Relativgeschwindigkeit zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug; Ermittlung eines Abstands zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug; Ermittlung einer Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs; Ermittlung einer Verzögerung des Wirtsfahrzeugs; Berechnung eines zur Anpassung der Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem zukünftigen Sollabstand zwischen dem Wirtsfahrzeug und dem vorausfahrenden Fahrzeug momentan erforderlichen Verzögerungsbetrags; und selektive Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung in Reaktion auf den berechneten momentanen Optimalverzögerungsbetrags.
  • Die Erfindung betrachtet außerdem ein Wirtsfahrzeug mit einem adaptiven Geschwindigkeitsregelsystem. Das Wirtsfahrzeug enthält eine zur Ermittlung der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit fähige Wirtsfahrzeuggeschwindigkeitsermittlungseinheit und ein Zielerfassungssystem, das zur Erfassung eines vorausfahrenden Fahrzeugs und zur Ermittlung einer Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs, eines Abstands von Wirtsfahrzeug zu vorausfahrendem Fahrzeug und einer Relativgeschwindigkeit zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug in der Lage ist. Eine Wirtsfahrzeugverzögerungsermittlungseinheit ist zur Ermittlung einer augenblicklichen Verzögerung des Wirtsfahrzeugs fähig, eine Ermittlungseinheit der Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs zur Ermittlung einer augenblicklichen Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs und eine Optimalverzögerungsermittlungseinheit zur Berechnung eines Optimalverzögerungsbetrags auf der Basis der Berechnung eines zur Anpassung der Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem gewünschten zukünftigen Abstand zwischen dem Wirtsfahrzeug und dem vorausfahrenden Fahrzeug erforderlichen Optimalverzögerungsbetrags. Das Wirtsfahrzeug enthält außerdem eine adaptive Geschwindigkeitsregelsteuerung, die zur selektiven Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung in Reaktion auf den berechneten Optimalverzögerungsbetrag fähig ist.
  • Entsprechend kann eine Ausgestaltung der Erfindung eine Verzögerungsstrategie in einem ACC-System verwenden, die den berechneten Verzögerungsbetrag, der zur Anpassung der Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem endgültigen Sollabstand zwischen den Fahrzeugen erforderlich ist, als die maximalen Verzögerungsbegrenzung des ACC-Systems verwendet.
  • Ein Vorteil der Erfindung besteht darin, dass das adaptive Geschwindigkeitsregelsystem des Wirtsfahrzeugs einen gleichmäßigen Wirtsfahrzeuggeschwindigkeitsverlauf hinter einem vorausfahrenden Fahrzeug speziell in einem Fall von stark negativer Relativgeschwindigkeit erreichen kann.
  • Ein anderer Vorteil der Erfindung besteht darin, dass durch das adaptive Geschwindigkeitsregelsystem des Wirtsfahrzeugs im Allgemeinen ein gewünschter Verzögerungsbetrag ohne Überreaktion oder Unterforderung erreicht wird.
  • Ein weiterer Vorteil der Erfindung besteht darin, dass das adaptive Geschwindigkeitsregelsystem eine optimale Verwendung des Verzögerungsbereichs zur Erzielung jeder gewünschten Verzögerung relativ zu einem vorausfahrenden Fahrzeug erreicht.
  • 1 ist eine schematische Darstellung eines mit einem adaptiven Geschwindigkeitsregelsystem ausgestatteten Fahrzeugs, das auf einer Straße inmitten von anderen Fahrzeugen fährt, in Übereinstimmung mit der Erfindung;
  • 2 ist ein schematisches Blockschaubild eines adaptiven Geschwindigkeitsregelsystems für ein Fahrzeug in Übereinstimmung mit der Erfindung; und
  • 3 ist ein Flussdiagramm der optimalen Verzögerungsstrategie in Übereinstimmung mit der Erfindung.
  • 1 stellt ein Wirtsfahrzeug 10 dar, das auf einer Straße 12 mit drei Fahrspuren 13a bis 13c in Richtung des Pfeils 15 mit einer Geschwindigkeit Vh fährt. Das Wirtsfahrzeug 10 ist mit einem an ein Zielerfassungssystem 17 angeschossenen adaptiven Geschwindigkeitsregelsystem (ACC-System) ausgestattet. Das ACC-System, das Zielerfassungssystem und der nachfolgend beschriebene Verzögerungsbegrenzer könnten zusammen mit einem programmierten Allzweckcomputer implementiert sein, wie von mit dem Fachgebiet vertrauten Personen akzeptiert werden wird. Alternativ könnten die Steuerungen mithilfe eines anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreises (ASIC), ob separate Spezial-ASICs oder ein einziger ASIC mit Hauptprozessor zur Systemebenensteuerung und separate Sektionen zur Ausführung verschiedener spezieller Berechnungen, sowie anderer Arten von üblichen zweckbestimmten oder programmierbaren elektronischen Schaltungen oder Geräten implementiert werden, wie von mit dem Fachgebiet vertrauten Personen akzeptiert werden wird.
  • Das Zielerfassungssystem 17 umfasst ein Paar Zielsensoren 16. Die Sensoren 16 könnten ein Radarsensor, ein Lasersensor oder ähnliche Typen von Sensoren sein, die in der Lage sind, den Standort und die Entfernung zu den das Wirtsfahrzeug 10 umgebenden Zielen zu verfolgen. Das Zielerfassungssystem 17 ermittelt im Allgemeinen die auf das Wirtsfahrzeug 10 bezogene relative Position eines erfassten Ziels und den Betrag der Änderung der relativen Position über ein Zeitintervall. Dieser Input kann anschließend zur Ermittlung des Abstands (der Lücke) und der Relativgeschwindigkeit zwischen dem Wirtsfahrzeug 10 und dem erfassten Ziel verwendet werden.
  • Die Ziele in diesem Fall sind die anderen Fahrzeuge 20a bis 20f die sich neben oder vor dem Wirtsfahrzeug 10 befinden. Die Pfeile auf den umliegenden Fahrzeugen 20a bis 20f zeigen die allgemeine Fahrtrichtung dieser Fahrzeuge an. Obwohl in 1 zwei Sensoren 16 auf dem Wirtsfahrzeug 10 dargestellt sind, könnte je nach Bedarf eine beliebig andere Anzahl von Sensoren (einer oder mehrere) zur Erfassung und Verfolgung eines oder mehrerer Fahrzeuge 20a bis 20f verwendet werden. Fahrzeug 20a ist ein mit einer Geschwindigkeit Vt vorausfahrendes Fahrzeug, so dass das ACC-System versuchen wird, einen festgelegten Verfolgungsabstand (Entfernungsabstand oder Zeitabstand) zum vorausfahrenden Fahrzeug 20a ungeachtet der vom Fahrer für das ACC-System 14 eingestellten Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, wenn das ACC-System 14 auf eine höhere Geschwindigkeit eingestellt worden ist, als das vorausfahrende Fahrzeug 20a fährt.
  • Der (auch Lücke genannte) Abstand R ist die Entfernung von der Vorderseite des Wirtsfahrzeugs 10 zur Rückseite des vorausfahrenden Fahrzeugs 20a. Die Relativge schwindigkeit zwischen Wirtsfahrzeug 10 und vorausfahrendem Fahrzeug 20a ist U = Vh – Vt. Wenn die Relativgeschwindigkeit zu einigen Zeitpunkten negativ ist, muss das ACC-System das Wirtsfahrzeug 10 verzögern, um abzusichern, dass es sich dem vorausfahrenden Fahrzeug 20a nicht zu weit nähert.
  • 2 stellt ein schematisches Blockschaubild des ACC-System 14 in Wirtsfahrzeug 10 dar. Die Inputs vom (nicht in 2 dargestellten) Zielerfassungssystem und anderer (nicht dargestellter) Fahrzeugsysteme umfassen den Abstand R (Block 30), die Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit Vh (Block 32), die Relativgeschwindigkeit U (Block 34) und weitere allgemeine ACC-Einstellungen und -Inputs (Block 36). In Block 32 kann zur Ermittlung der Geschwindigkeit Vh des Wirtsfahrzeugs 10 ein Wirtsfahrzeuggeschwindigkeitsmesser oder andere konventionelle Mittel verwendet werden, während das Zielerfassungssystem den Abstand R (Block 30) ermitteln und die Relativgeschwindigkeit U (Block 34) zwischen beiden Fahrzeugen berechnen könnte.
  • Die Ermittlungseinheit der Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs (Block 38) empfängt Inputs von der Relativgeschwindigkeit 34 und der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit 32 und ermittelt die momentane Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs und berechnet sie für eine zukünftige Zeit. Die Wirtsfahrzeugverzögerungsermittlungseinheit (Block 40) empfängt Inputs von der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit 32 und ermittelt die momentane Verzögerung des Wirtsfahrzeugs 10. Die ermittelten Verzögerungswerte werden zusammen mit dem Abstand 30, der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit 32 und der Relativgeschwindigkeit 34 an eine Optimalverzögerungsermittlungseinheit (Block 42) übertragen.
  • Die Optimalverzögerungsermittlungseinheit (Block 42) berechnet den momentanen Verzögerungsbetrag, der für das Wirtsfahrzeug 10 zur Anpassung der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem zukünftigen Sollabstand zwischen den Fahrzeugen erforderlich ist, wie nachfolgend detaillierter beschrieben wird. Die Gesamtsteuerung (Block 44) empfängt Inputs von Abstand 30, Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit 32, Relativgeschwindigkeit 34 sowie weitere allgemeine ACC-Einstellungen und -Inputs 36 und berechnet auf der Basis eines einfachen Steuergesetzes und einer Zuordnungstabelle eine Allgemeinverzögerung, wie mit dem Fachgebiet vertrauten Personen allgemein bekannt ist.
  • Der Output der Gesamtsteuerung (Block 44) und der Optimalverzögerungsermittlungseinheit (Block 42) werden an einen Verzögerungsbegrenzer (Block 46) übertragen. Eine zulässige Maximalverzögerung (Block 48) wird ebenfalls an den Verzögerungsbegrenzer (Block 46) übertragen. Die zulässige Maximalverzögerung 48 ist die Maximalverzögerung, die das ACC-System 14 zur Verzögerung des Wirtsfahrzeugs 10 zulässt. Es könnte ein Festwert wie z. B. –0,3 g oder bei Bedarf ein Wert sein, der auf der Basis verschiedener momentaner Fahrzeug- und Umgebungsbedingungen variiert. Der Verzögerungsbegrenzer 46 gibt die Allgemeinverzögerung aus, sofern nicht die Optimalverzögerung kleiner ist, die in diesem Fall als die auszugebende Verzögerung die Allgemeinverzögerung überschreibt, was anzeigt, dass die Allgemeinverzögerung unnötig hoch war. Außerdem werden sowohl die Allgemeinverzögerung als auch die Optimalverzögerung durch die zulässige Maximalverzögerung überschrieben, falls sie größer als die vom ACC-System 14 zulässige Maximalverzögerung sind.
  • Der Verzögerungsbegrenzer 46 überträgt dann die Sollverzögerung an die Fahrzeugverzögerungssteuerung und Stellglieder (Block 50). Fahrzeugverzögerungssteuerung und Stellglieder 50 könnten Verbrennungsmotorsteuerungen, Bremssteuerungen und -stellglieder sowie andere Mechanismen zur Steuerung der Verzögerung eines Fahrzeug mit ACC sein, wie mit dem Fachgebiet vertrauten Personen bekannt ist.
  • Es wird nun die für die Optimalverzögerungsermittlungseinheit 42 verwendete Verfahrensweise zur Ermittlung eines Optimalverzögerungsbetrags beschrieben. Wie voranstehend erwähnt, ist das Ziel ein rechtzeitiges Vorhersehen eines endgültigen Steuerungsziels, das in der Anpassung der Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs 10 auf die des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem endgültigen Sollabstand besteht. Außerdem wird für das ACC-System 14 gewünscht, dass es einen solchen Algorithmus hat, der dies in der Weise eines Regelkreises erreicht. Die Optimalverzögerungsermittlungseinheit 42 berechnet anschließend die Optimalverzögerung auf der Basis der folgenden mathematischen Annahmen und Gleichungen. Die Optimalverzögerung ist eine dynamische Quantität und kann folgendermaßen abgeleitet werden. Mit der Annahme, dass das Verzögerungsmodell des Wirtsfahrzeugs 10 in Form eines Tiefpassfilters mit der Zeitkonstante τ ist, kann in diesem Fall die Verzögerung des Wirtsfahrzeugs 10 genähert werden als Aa = Ac + (Ar – Ac)∙t, für 0 < t ≤ T, und Aa = Ar, für t ≥ T.
  • Bei diesen Gleichungen ist r eine Tiefpassfilterzeitkonstante, Aa die tatsächliche Fahrzeugverzögerung zum Zeitpunkt t, Ac die momentane Fahrzeugverzögerung, Ar die Fahrzeugsollverzögerung und T gleich 2∙τ. Außerdem wird die Verzögerung Aa für das vorausfahrende Fahrzeug 20a genähert als Al (eine Konstante für alle t).
  • Die Relativgeschwindigkeit U zwischen Wirtsfahrzeug 10 und vorausfahrendem Fahrzeug 20a als Funktion der Zeit ist U(t) = Uo + Al∙t – Ac∙t – (Ar – Ac)∙(t2/2), für 0 < t ≤ T, und U(t) = Uo + (Al- Ar)∙t – (T/2)∙(2 – T)∙(Ac – Ar), für t ≥ T.
  • Bei diesen Gleichungen ist Uo die anfängliche Relativgeschwindigkeit. Basierend auf diesen voranstehenden Gleichungen ergibt sich der Abstand R zwischen Wirtsfahrzeug 10 und vorausfahrendem Fahrzeug 20a aus R(t) = Uo∙t + Al∙(t2/2) – Ac∙(t2/2) – (Ar – Ac)∙(t3/6) + Ro, für 0 < t ≤ T, und R(t) = Uo∙t + (Al – Ar)∙(t2/2) – (T/2)∙(2 – T)∙(Ac – Ar)∙t + (T2/6)∙(3 – 2∙T)∙(Ac – Ar) + Ro, für t ≥ T. Bei diesen Gleichungen ist Ro der anfängliche Abstand zwischen den Fahrzeugen.
  • Die Optimalverzögerungsermittlungseinheit 42 verwendet die voranstehenden Gleichungen für U(t) und R(t) zur Lösung der momentanen Sollverzögerung Ar, die dazu führt, dass sich die Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit Vh an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs Vt (die U(t) = 0 ist) bei einem Abstand R(t) = D anpasst, wobei D ein festgelegter zukünftiger Sollabstand zwischen beiden Fahrzeugen ist. Der Wert Ar wird an den Verzögerungsbegrenzer 46 übertragen. Diese Berechnungen werden natürlich die berechnete Verzögerung, die zur Anpassung der Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem endgültigen Sollabstand zwischen den Fahrzeugen erforderlich ist, als die Optimalverzögerungsbegrenzung des ACC-System 14 verwenden, natürlich wie zuvor beschrieben durch die zulässige Maximalverzögerung 48 begrenzt.
  • Der Wert Ar ist dann der momentane Optimalverzögerungsbetrag für das Wirtsfahrzeug 10 und überschreibt die von der Gesamtsteuerung 44 übertragene Allgemeinverzögerung, wenn er kleiner als die Allgemeinverzögerung ist. Beide Werte sind natürlich durch die Maximalverzögerung für das ACC-System 14, nämlich die zulässige Maximalverzögerung (Block 48), begrenzt, die in diesem bestimmten Systembeispiel vorzugsweise –0,3 g beträgt. Als eine Alternative könnte diese Maximalverzögerung erforderlichenfalls ein auf bestimmten Fahrzeug- und Umgebungsbedingungen basierender variabler Wert sein. Die endgültige Sollverzögerung wird anschließend an eine Fahrzeugverzögerungssteuerung und Stellglieder 50 übertragen. Das Kriterium der optimalen Ausführung ist die Glätte der Trajektorie zum Erreichen des endgültigen Steuerziels. Das bedeutet, dass der Verzögerungsalgorithmus die optimale Sollverzögerung ausgibt.
  • 3 zeigt allgemein einen Teil eines automatischen Geschwindigkeitsregelprozesses für das Wirtsfahrzeug. Das Wirtsfahrzeug fährt in Schritt 60 mit angeschaltetem ACC-System und in Schritt 62 mit einer vom Fahrer eingestellten Geschwindigkeit. Nach Erfassung eines mit einem festgelegten Sicherheitsabstand vorausfahrenden Fahrzeugs in Schritt 64 bestimmt das ACC-System in Schritt 66 die Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit Vh, die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs Vt und die Relativgeschwindigkeit U.
  • Wenn die Relativgeschwindigkeit U nicht negativ ist, fährt das Wirtsfahrzeug momentan mit einer gleich großen oder geringeren Geschwindigkeit als das vorausfahrende Fahrzeug und es gibt keine Veranlassung, die optimale Verzögerungsstrategie zu verwenden. Wenn die Relativgeschwindigkeit U negativ ist, werden in Schritt 70 Abstand R, Verzögerung des Wirtsfahrzeugs und die Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs ermittelt. In Schritt 72 wird eine Allgemeinverzögerung mithilfe einer konventionellen Zuordnungstabelle, einer festgelegten unveränderlichen Verstärkung oder bei Bedarf anderer konventioneller Mittel bestimmt.
  • Die Optimalverzögerungsermittlungseinheit berechnet in Schritt 74 einen optimalen Betrag der Verzögerung. Wenn der Optimalverzögerungsbetrag größer als die Allgemeinverzögerung ist, wird die Verzögerung in Schritt 78 auf die berechnete Allgemeinverzögerung begrenzt und in Schritt 88 mit der zulässigen Maximalverzögerung verglichen. Wenn die Allgemeinverzögerung größer als die zulässige Maximalverzögerung ist, wird die Verzögerung in Schritt 82 auf die zulässige Maximalverzögerung begrenzt. Andererseits wird, wenn in Schritt 76 die Optimalverzögerung nicht größer als die Allgemeinverzögerung ist, die berechnete Optimalverzögerung in Schritt 80 mit der zulässigen Maximalverzögerung verglichen. Wenn die berechnete Optimalverzögerung größer als die zulässige Maximalverzögerung ist, wird die Verzögerung in Schritt 82 auf die zulässige Maximalverzögerung begrenzt. Andernfalls wird die Verzögerung in Schritt 84 auf die berechnete Optimalverzögerung begrenzt. Was immer die Verzögerung schließlich begrenzt, wird in Schritt 86 an die Fahrzeugverzögerungssteuerung und Stellglieder übertragen, um die zur Verzögerung des Wirtsfahrzeugs erforderlichen Fahrzeugoperationen einzuleiten. Natürlich können die Optimalverzögerung und die Allgemeinverzögerung ständig neu berechnet und als die Wirtsfahrzeugverzögerungen angewendet werden, um abzusichern, dass die Sollverzögerung beibehalten wird, bis das endgültige Ziel erreicht ist.
  • Obwohl bestimmte Ausgestaltungen der Erfindung detailliert beschrieben worden sind, werden die Personen, die mit dem Fachgebiet vertraut sind, auf das sich die Erfindung bezieht, verschiedene alternative Ausführungen und Ausgestaltung zur praktischen Umsetzung der durch die nachfolgenden Patentansprüche definierten Erfindung erkennen.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Bestimmung eines Verzögerungsbetrags für ein einem vorausfahrenden Fahrzeug folgendes Wirtsfahrzeug mit einem adaptiven Geschwindigkeitsregelsystem, die Schritte umfassend: – Ermittlung einer Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs und einer Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs; – Ermittlung einer Relativgeschwindigkeit zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug; – Ermittlung eines Abstands zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug; – Ermittlung einer Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs; – Ermittlung einer Verzögerung des Wirtsfahrzeugs; – Berechnung eines zur Anpassung der Geschwindigkeit des Wirtsfahrzeugs an die Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs bei einem zukünftigen Sollabstand zwischen dem Wirtsfahrzeug und dem vorausfahrenden Fahrzeug momentan erforderlichen Verzögerungsbetrags; und – selektive Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung in Reaktion auf den berechneten momentanen Optimalverzögerungsbetrag.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Schritt zur Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung die Schritte Ermittlung einer Maximalverzögerung, Vergleich des berechneten momentanen Optimalverzögerungsbetrags mit der Maximalverzögerung zur Ermittlung einer geringeren Verzögerung und Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung auf eine geringere Verzögerung umfasst.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die ermittelte Maximalverzögerung etwa –0,3 g beträgt.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, außerdem umfassend die Schritte Berechnung einer Allgemeinverzögerung, Vergleich der Allgemeinverzögerung mit Optimalverzögerung oder Maximalverzögerung, je nachdem welcher Wert der geringere ist, und Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung auf die geringere der verglichenen Verzögerungen.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei der Schritt zur Berechnung des momentanen Optimalverzögerungsbetrags die Schritte zur Lösung des Optimalverzögerungsbetrags durch Verwendung einer Gleichung der Relativgeschwindigkeit als eine Funktion der Zeit und einer Gleichung des Abstands als eine Funktion der Zeit umfasst, was zu einer im Wesentlichen zur Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs gleichen Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit bei einem zukünftigen Sollabstand führt.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Gleichung der Relativgeschwindigkeit als eine Funktion der Zeit U(t) = Uo + Al∙t – Ac∙t – (Ar – Ac)∙(t2/2), für 0 < t ≤ T, und U(t) = Uo + (Al – Ar)∙t – (T/2)∙(2 – T)∙(Ac – Ar), fürt ≥ T ist;und die Gleichung des Abstands als eine Funktion der Zeit R(t) = Uo∙t + Al∙(t2/2) – Ac∙(t2/2) – (Ar – Ac)∙(t3/6) + Ro, für 0 < t ≤ T, and R(t) = Uo∙t + (Al – Ar)∙(t2/2) – (T/2)∙(2 – T) ∙ (Ac – Ar)∙t + (T2/6)∙(3 – 2∙T)∙(Ac – Ar) + Ro, für t ≥ T ist; mit U(t) = 0 bei einem Abstand R(t) = D; und wobei τ eine Tiefpassfilterzeitkonstante, Aa die Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs zum Zeitpunkt t, Ac die Wirtsfahrzeugverzögerung, Ar der Optimalverzögerungsbetrag, T gleich 2∙τ sind, wobei die Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs Aa näherungsweise eine Konstante Al ist, Uo die ermittelte Relativgeschwindigkeit zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug, Ro der ermittelte Abstand zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug und D der zukünftige Sollabstand zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug.
  7. Verfahren nach Anspruch 2, wobei der Schritt zur Berechnung des momentanen Optimalverzögerungsbetrags die Schritte zur Lösung des Optimalverzögerungsbetrags durch Verwendung einer Gleichung der Relativgeschwindigkeit als eine Funktion der Zeit und einer Gleichung des Abstands als eine Funktion der Zeit umfasst, was zu einer im Wesentlichen zur Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs gleichen Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit bei einem zukünftigen Sollabstand führt.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Gleichung der Relativgeschwindigkeit als eine Funktion der Zeit U(t) = Uo + Al∙t – Ac∙t – (Ar – Ac)∙(t2/2), für 0 < t ≥ T, und U(t) = Uo + (Al – Ar)∙t – (T/2)∙(2 – T)∙(Ac – Ar), für t ≥ T ist; und die Gleichung des Abstands als eine Funktion der Zeit R(t) = Uo∙t + Al∙(t2/2) – Ac∙(t2/2) – (Ar – Ac)∙(t3/6) + Ro, für 0 < t ≤ T, and R(t) = Uo∙t + (Al – Ar)∙(t2/2) – (T/2)∙(2 – T)∙(Ac – Ar)∙t + (T2/6)∙(3 – 2∙T)∙(Ac – Ar) + Ro, für t ≥ T ist; mit U(t) = 0 bei einem Abstand R(t) = D; und wobei τ eine Tiefpassfilterzeitkonstante, Aa die Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs zum Zeitpunkt t, Ac die Wirtsfahrzeugverzögerung, Ar der Optimalverzögerungsbetrag, T gleich 2∙τ sind, wobei die Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs Aa näherungsweise eine Konstante Al ist, Uo die ermittelte Relativgeschwindigkeit zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug, Ro der ermittelte Abstand zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug und D der zukünftige Sollabstand zwischen Wirtsfahrzeug und vorausfahrendem Fahrzeug.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, außerdem umfassend die Schritte Berechnung einer Allgemeinverzögerung, Vergleich der Allgemeinverzögerung mit der Optimalverzögerung und Änderung der Wirtsfahrzeugverzögerung auf die geringere der verglichenen Verzögerungen.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei der Schritt zur Berechnung des momentanen Optimalverzögerungsbetrags die Schritte zur Lösung der Optimalverzögerung durch Verwendung einer Gleichung der Relativgeschwindigkeit als eine Funktion der Zeit und einer Gleichung des Abstands als eine Funktion der Zeit umfasst, was zu einer im Wesentlichen zur Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs gleichen Wirtsfahrzeuggeschwindigkeit bei einem zukünftigen Sollabstand führt.
DE10354983A 2002-11-27 2003-11-20 Adaptives Geschwindigkeitsregelsystem und Regelstrategie Ceased DE10354983A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/305,709 US6778897B2 (en) 2002-11-27 2002-11-27 Adaptive cruise control system and strategy
US10/305709 2002-11-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10354983A1 true DE10354983A1 (de) 2004-07-15

Family

ID=29735848

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10354983A Ceased DE10354983A1 (de) 2002-11-27 2003-11-20 Adaptives Geschwindigkeitsregelsystem und Regelstrategie

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6778897B2 (de)
DE (1) DE10354983A1 (de)
GB (1) GB2396589B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009109419A1 (de) * 2008-03-05 2009-09-11 Robert Bosch Gmbh Längsführungsassistent mit seitenassistenzfunktion für kraftfahrzeuge
DE102006030686B4 (de) * 2006-07-04 2020-08-20 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Bremskraftunterstützung für eine Not- oder Zielbremsung

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0300974D0 (en) * 2003-01-16 2003-02-19 Ford Global Tech Inc Adaptive cruise control apparatus
JP3948416B2 (ja) * 2003-02-27 2007-07-25 株式会社デンソー 衝突回避制御装置
KR100513523B1 (ko) * 2003-05-29 2005-09-07 현대자동차주식회사 차간 거리 제어장치
US20050289017A1 (en) * 2004-05-19 2005-12-29 Efraim Gershom Network transaction system and method
JP4172434B2 (ja) * 2004-07-30 2008-10-29 トヨタ自動車株式会社 車間距離制御装置
JP4451315B2 (ja) * 2005-01-06 2010-04-14 富士重工業株式会社 車両の運転支援装置
FR2912981B1 (fr) * 2007-02-22 2009-04-17 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de pilotage automatique de vehicule automobile comprenant un systeme acc
US8055427B2 (en) * 2008-12-18 2011-11-08 GM Global Technology Operations LLC Method and apparatus for speed-limit following cruise control
DE102011054852B4 (de) * 2011-07-30 2024-05-16 Götting KG Verfahren zur Erfassung und Bewertung einer Ebene
GB201202878D0 (en) * 2012-02-20 2012-04-04 Jaguar Cars Improvements in vehicle autonomous cruise control
US10553115B1 (en) * 2015-01-21 2020-02-04 Allstate Insurance Company System and method of vehicular collision avoidance
JP6728921B2 (ja) * 2016-04-15 2020-07-22 いすゞ自動車株式会社 運転支援装置
DE102017221740B4 (de) * 2017-12-03 2024-06-06 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs sowie entsprechendes Kraftfahrzeug
JP2019111937A (ja) * 2017-12-22 2019-07-11 トヨタ自動車株式会社 車両の制御装置
DE102018104987A1 (de) * 2018-03-05 2019-09-05 Jungheinrich Ag System zur Kollisionsvermeidung und Verfahren zur Kollisionsvermeidung
GB2572448B (en) * 2018-03-30 2021-02-03 Jaguar Land Rover Ltd Vehicle control method and apparatus
CN112758094B (zh) * 2021-01-04 2023-01-06 重庆长安汽车股份有限公司 一种驾驶辅助系统安全停车装置及方法

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5173859A (en) * 1990-11-05 1992-12-22 General Motors Corporation Automatic vehicle deceleration
JP3477015B2 (ja) * 1996-12-25 2003-12-10 トヨタ自動車株式会社 車間距離制御装置
US6009368A (en) * 1997-03-21 1999-12-28 General Motors Corporation Active vehicle deceleration in an adaptive cruise control system
JP3930110B2 (ja) * 1997-08-11 2007-06-13 富士重工業株式会社 車両のクルーズコントロール装置
JP3551756B2 (ja) * 1998-04-06 2004-08-11 日産自動車株式会社 車両用走行制御装置
JP3661495B2 (ja) * 1998-08-26 2005-06-15 日産自動車株式会社 先行車追従制御装置
DE10014328A1 (de) * 1999-03-26 2000-09-28 Denso Corp Automatische Fahrregelvorrichtung
JP3690185B2 (ja) * 1999-05-25 2005-08-31 日産自動車株式会社 先行車追従制御装置
JP3608433B2 (ja) * 1999-06-15 2005-01-12 日産自動車株式会社 先行車追従制御装置
JP3580184B2 (ja) * 1999-06-30 2004-10-20 日産自動車株式会社 車両用追従制御装置
JP3627582B2 (ja) * 1999-07-30 2005-03-09 日産自動車株式会社 車両用追従制御装置
JP3620359B2 (ja) * 1999-08-10 2005-02-16 日産自動車株式会社 車両用走行制御装置
JP3866479B2 (ja) * 2000-04-07 2007-01-10 株式会社デンソー 車間制御装置、記録媒体
JP3809756B2 (ja) * 2000-08-29 2006-08-16 トヨタ自動車株式会社 走行制御装置
JP3849430B2 (ja) * 2001-01-19 2006-11-22 日産自動車株式会社 車両用走行制御装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006030686B4 (de) * 2006-07-04 2020-08-20 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Bremskraftunterstützung für eine Not- oder Zielbremsung
WO2009109419A1 (de) * 2008-03-05 2009-09-11 Robert Bosch Gmbh Längsführungsassistent mit seitenassistenzfunktion für kraftfahrzeuge

Also Published As

Publication number Publication date
US6778897B2 (en) 2004-08-17
US20040102889A1 (en) 2004-05-27
GB2396589B (en) 2005-01-12
GB0326099D0 (en) 2003-12-17
GB2396589A (en) 2004-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10354983A1 (de) Adaptives Geschwindigkeitsregelsystem und Regelstrategie
EP3191355B1 (de) Abstandsregelsystem für kraftfahrzeuge
DE4345533B4 (de) Konstantgeschwindigkeits-Fahrtsteuerungsgerät
DE10015300B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Fahrgeschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE60218418T2 (de) System und Verfahren zur Fahrhilfe
DE602005005373T2 (de) Adaptive Geschwindigkeitssteuerung mit Querbeschleunigungsbegrenzung
DE4407082B4 (de) Fahrzeuggeschwindigkeits-Steuerungssystem
DE102004029369B4 (de) Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge
DE19919888B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur automatischen Steuerung einer Fahrzeuggeschwindigkeit
DE19823303B4 (de) Einschermanagement für ein adaptives Fahrtregelungssystem
DE60013746T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Geschwindigkeitsregelung auf der Basis der Giergeschwindigkeit und Gierbeschleunigung eines Fahrzeugs
EP3095661B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterstützung eines fahrers eines fahrzeugs, insbesondere eines nutzfahrzeugs
DE102004004918A1 (de) Verfahren zur Kollisions-Warnung bei einem Kraftfahrzeug
WO2001076904A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung des abstands eines fahrzeugs zu einem vorausfahrenden fahrzeug
DE102005056211A1 (de) Verfahren zur Steuerung der Querbewegung eines Fahrzeugs
DE102008039950A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Fahrprofils für Straßenkraftfahrzeuge
DE102014226462B4 (de) Adaptives fahrtsteuerungssystem mit ausscher-vorhersage
DE102007029483A1 (de) Abstandsregelvorrichtung für Kraftfahrzeuge, mit Erkennung von Einscherern
DE60224487T2 (de) Adaptive Geschwindigkeitsregelung
DE102008023100A1 (de) Steuervorrichtung und -verfahren für den Fahrzeugzwischenabstand
DE102016211208A1 (de) Fortgeschrittenes Fahrerassistenzverfahren und -system
DE102019208525A1 (de) Fahrzeugfahrsteuerverfahren, Fahrzeugfahrsteuervorrichtung und Computerprogrammprodukt
EP3929044A1 (de) Verfahren zum adaptiven regeln einer fahrzeuggeschwindigkeit in einem fahrzeug sowie geschwindigkeitsregelanlage zum durchführen des verfahrens
DE102014212704B4 (de) Adaptives Geschwindigkeits-Regelungs-/Steuerungssystem
EP1013521B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Fahrweise eines Kraftfahrzeuges

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R003 Refusal decision now final
R011 All appeals rejected, refused or otherwise settled