DE1032565B

DE1032565B - Anordnung zur magnetischen Aufzeichnung von Schall- und Bildimpulsen

Info

Publication number: DE1032565B
Application number: DEB42807A
Authority: DE
Inventors: Wolfgang Bogen
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1956-12-14
Filing date: 1956-12-14
Publication date: 1958-06-19

Description

DEUTSCHES

PATENTAMT

kl. 42 g 10/01

INTERNAT. KL. €r 10 j

B 42807 VIIId/42g

Bi v,

ANMELDETAG: 14. NOVSM&ES 1956

ίΧΚΛ. \«

BEKANNTMACHUNG
DER ANMELDUNG
UND AUSGABE DER
AUSLEGESCHRIFT: 1 9. J U N I 1 9 5 8

Bei der magnetischen Aufzeichnung von Schall- und Bildimpulsen mittels Hochfrequenzvormagnetisierung wird üblicherweise der Hochfrequenzstrom im Sprechkopf so eingestellt, daß die auf dem Magnetogrammträger verbleibende remanente Magnetisierung größte Dynamik bei kleinstem Klirrfaktor aufweist.

Es zeigt sich jedoch besonders bei kleineren aufzuzeichnenden Wellenlängen, daß auch der Frequenzgang von der Stärke der Hochfrequenzvormagnetisierung abhängig ist. Die bei tiefen aufzuzeichnenden Frequenzen richtig liegende Vormagnetisierung ist bei hohen Frequenzen so stark, daß durch Löschung ein Abfall der Frequenzkurve bei hohen Frequenzen eintritt.

In der Zeichnung sind zwei Ausführungsformen des Erfindungsgegenstandes dargestellt.

Fig. 1 erläutert den Grundgedanken der Erfindung.

Über dem Spalt des Sprechkopfes 1 gleitet die magnetisch wirksame Schicht 2 in der Stärke von 10 bis 15 μ des Trägers mit der Unterlage 3. Bei einer Trägergeschwindigkeit von 5 cm/Sek. ist die aufgezeichnete halbe Wellenlänge bei einer Frequenz von 1OkHz 2,5 μ groß. Dieses bedeutet, daß die Schicht 2 bei tiefen Frequenzen durchmagnetisiert wird, während die hohen Frequenzen lediglich in der äußersten, dem Sprechkopf zugewandten Schichtseite eine rema,-nente Magnetisierung bewirken. Da jedoch die Feldstärke der Vormagnetisierung mit zunehmender Entfernung vom Sprechkopfspalt abfällt, ist der günstigste Arbeitspunkt der Vormagnetisierung für tiefe und hohe Frequenzen unterschiedlich.

Das in der Tiefe der Aufzeichnungsträgerschicht optimal eingestellte Vormagnetisierungsfeld ist wegen des Abfalles mit der Entfernung vom Sprechkopfspalt in der äußersten, dem Sprechkopf zugewandten Schicht so stark, daß diese Schicht 1 bis 3 μ tief gelöscht wird. Das ist aber gerade die Schichttiefe, die bei 5 cm Bandgeschwindigkeit pro Sekunde die Frequenzen oberhalb' 8 kHz aufnehmen müßte. Durch die gelöschte Schicht tritt ferner eine scheinbare Verbreiterung des Hörkopfspaltes ein, die sich auch durch die Absenkung der Nullstelle zeigt und einen weiteren Pegelverlust der hohen Frequenzen bei der Wiedergabe mit sich bringt.

Will man den beschriebenen Abfall der Frequenzkurve bei hohen Frequenzen vermeiden, so muß man den VormagnetisierungsstiOm so weit herabsetzen, daß der aufgezeichnete Pegel bei der obersten aufzuzeichnenden Frequenz am größten ist. Die Vormagnetisierung beeinflußt dann nur die in unmittelbarer Spaltnähe des Sprechkopfes liegenden magnetisierbaren Teilchen der Schicht. Bei tiefen Frequenzen ist es dann nicht möglich, die Schicht durchzumagnetisieren und. auszusteuern. Die Folge ist eine schlechte Dynamik bei großem Klirrfaktor.

Anordnung

zur magnetischen Aufzeichnung
von Schall- und Bildimpulsen

Anmelder:

Wolfgang Bogen,
Berlin-Lichterfelde, Ahornstr. 10

Wolfgang Bogen, Berlin-Lichterfelde,
ist als Erfinder genannt worden

Es ist bereits, in der falschen Annahme, daß besonders kleine Sprechkopfspalte zu einer Sättigung des Kernes führen, vorgeschlagen worden, die Leistung des Sprechkopfes auf einen dritten Hilfspol auf der Rückseite des Aufzeichnungsträgers zu verteilen.

Hierdurch sollte auch die Selbstentmagnetisierung des Aufzeichnungsträgers vermieden werden, weil angenommen wurde, daß entmagnetisierende Kraftlinien aus dem gesättigten Kern des Sprechkopfes rechts und links des Spaltes neben diesem austreten.

Dieser Hilfspol war in einem Abstand von 0,35 mm von dem Sprechkopfspalt angeordnet. Diese Anordnung hat den Nachteil, daß das Feld dieses Hilfspoles stark streut und das aus dem Aufzeichnungskopf scharf gebündelt austretende Feld kaum beeinflußt.

Dieses Feld beeinflußt sogar durch die Streuung in sehr unerwünschtem Maße den Aufzeichnungsträger beiderseits des Sprechkopf Spaltes, so daß sogar eine teilweise Löschung der Aufzeichnungen eintritt.

Die Erfindung will diese Nachteile durch eine besondere Verteilung des Vormagnetisierungsfeldes innerhalb der Schicht beseitigen. Das üblicherweise mit der Entfernung vom Sprechkopfspalt schwächer werdende Vormagnetisierungsfeld wird deswegen so ausgebildet, daß es sich mit der Entfernung vom Sprechkopfspalt nicht ändert und somit sich in der gesamten Aufzeichnuiigsträgerschicht optimale Werte einstellen lassen. Die Erfindung betrifft eine Anordnung zur magnetischen Aufzeichnung von Schall- und Bildimpulsen mittels Hochfrequenzvormagnetisierung, die dadurch gekennzeichnet ist, daß dem Spalt des Sprechkopfes an der Trägerrückseite ein besonderer Vormagnetisierungskopf gegenübersteht und daß die Vormagnetisierung auf beide Köpfe aufgeteilt wird. Mit dieser Anordnung ist es möglich, den Frequenz-

809 557/188

gang von der Vormagnetisierung unabhängig zu machen und bei gleichem Frequenzgang, Klirrfaktor und gleicher Dynamik die Trägerlaufgeschwindigkeit zu verringern. Sie ist also nicht nur für die magnetische Schallaufzeichnung von Bedeutung, sondern auch für alle anderen Anwendungsgebiete der magnetischen Aufzeichnung von elektrischen Impulsen, beispielsweise bei der magnetischen, Bildimpulsaufzeichnung.

Das Neue ist die Aufteilung des Vormagnetisierungsfeldes zwischen dem Sprechkopf und einem zusätzlichen Vormagnetisierungskopf 4, dier sich gemäß der Fig. 2 gegenüber dem eigentlichen, Sprechkopf 1 befindet und ein zusätzliches Vormagnetisierungsfeld durch die Unterlage 3 des Magnetogrammträgers hindurch erzeugt. Die Vormagnetisierung wird so aufgeteilt, daß das Hauptfeld von dem Zusatzkopf ausgeht und den Klirrfaktor und die Dynamik des Vollaussteuerungspegels bei tiefer Frequenz bestimmt. Die Empfindlichkeit des Magnetogrammträgers für hohe Frequenzen wird durch eineu geringen Vormagnetisierungsstrom im Sprechkopf eingestellt. Besonders wirksam wird diese Anordnung dadurch, daß dem Sprechkopf ein geringer gegenüber dem am Vormagnetisierungskopf wirksamer gegenphasiger Vormagnetisierungsstrom zugeführt werden kann, der das vom Vormagnetisierungskopf im Sprechkopf induzierte Magnetfeld zum Teil ausgleicht, so daß unmittelbar am Sprechkopfspalt die Vormagnetisierung auf den optimalem Arbeitspunkt herabsinkt.

Dies hat nicht nur den Vorteil, daß bei gleichem Frequenzgang und Klirrfaktor die Trägergeschwindigkeit mehr als 50%> verringert werden kann, es beseitigt auch das bei langsamen Trägergeschwindigkeiten hörbare Rascheln bei hohen Frequenzen und auftretende unliebsame Kombinations- und Interferenztöne, wenn ein in mittlerer Frequenizlage mit voller Aussteuerung aufgezeichneter Ton wiedergegeben wird. Auch das bei der normalen Hochfrequenzvormagnetisierung übliche Rauschen des Magnetogrammträgers kann noch weiter gesenkt werden.

Claims

Patentansprüche:

1. Anordnung zur magnetischen Aufzeichnung von Schall- und Bildimpulsen mittels Hochfrequenzvormagnetisierung, dadurch gekennzeichnet, daß dem Spalt des Sprechkopfes (1) an der Trägerrückseite ein besonderer Vormagnettisierungskopf (4) gegenübersteht und daß die Vormagnetisierung auf beide Köpfe (1 und 4) aufgeteilt wird.

2. Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Vofmagnetisierungshau.ptfeld von dem Vormagnetisierungskopf (4) ausgeht und dem Sprechkopf (1) ein geringer Vormagnetisierungsstrom zugeführt wird.

3. Anordnung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß dem Sprechkopf (1) ett'n geringer, gegenüber dem am Vormagnetisierungskopf (4) wirksamer gegenphasiger Vormagnetisierungsstrom zugeführt wird, der das durch den Vormagnetisierungskopf (4) im Sprechkopf (1) induzierte Magnetfeld ausgleicht.

In Betracht gezogene Druckschriften:
Journ. of the SMPTE, Januar 1952, S. 61 bis 66.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen