DE102017103982A1 - Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine - Google Patents

Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine Download PDF

Info

Publication number
DE102017103982A1
DE102017103982A1 DE102017103982.1A DE102017103982A DE102017103982A1 DE 102017103982 A1 DE102017103982 A1 DE 102017103982A1 DE 102017103982 A DE102017103982 A DE 102017103982A DE 102017103982 A1 DE102017103982 A1 DE 102017103982A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
image
wire
component
maintenance
electric discharge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102017103982.1A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102017103982B4 (de
Inventor
Kazutaka Nakayama
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fanuc Corp
Original Assignee
Fanuc Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fanuc Corp filed Critical Fanuc Corp
Publication of DE102017103982A1 publication Critical patent/DE102017103982A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102017103982B4 publication Critical patent/DE102017103982B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8851Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • G06T7/001Industrial image inspection using an image reference approach
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23HWORKING OF METAL BY THE ACTION OF A HIGH CONCENTRATION OF ELECTRIC CURRENT ON A WORKPIECE USING AN ELECTRODE WHICH TAKES THE PLACE OF A TOOL; SUCH WORKING COMBINED WITH OTHER FORMS OF WORKING OF METAL
    • B23H11/00Auxiliary apparatus or details, not otherwise provided for
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23HWORKING OF METAL BY THE ACTION OF A HIGH CONCENTRATION OF ELECTRIC CURRENT ON A WORKPIECE USING AN ELECTRODE WHICH TAKES THE PLACE OF A TOOL; SUCH WORKING COMBINED WITH OTHER FORMS OF WORKING OF METAL
    • B23H7/00Processes or apparatus applicable to both electrical discharge machining and electrochemical machining
    • B23H7/02Wire-cutting
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/188Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by special applications and not provided for in the relevant subclasses, (e.g. making dies, filament winding)
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G05B19/4065Monitoring tool breakage, life or condition
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • G06T7/0008Industrial image inspection checking presence/absence
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning
    • G06V10/74Image or video pattern matching; Proximity measures in feature spaces
    • G06V10/75Organisation of the matching processes, e.g. simultaneous or sequential comparisons of image or video features; Coarse-fine approaches, e.g. multi-scale approaches; using context analysis; Selection of dictionaries
    • G06V10/758Involving statistics of pixels or of feature values, e.g. histogram matching
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2201/00Features of devices classified in G01N21/00
    • G01N2201/10Scanning
    • G01N2201/102Video camera
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37243Tool breakage by comparing tool image, length before and after machining
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/45Nc applications
    • G05B2219/45043EDM machine, wire cutting
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30108Industrial image inspection
    • G06T2207/30164Workpiece; Machine component
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning
    • G06V10/74Image or video pattern matching; Proximity measures in feature spaces
    • G06V10/75Organisation of the matching processes, e.g. simultaneous or sequential comparisons of image or video features; Coarse-fine approaches, e.g. multi-scale approaches; using context analysis; Selection of dictionaries
    • G06V10/759Region-based matching

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

Es wird ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine bereitgestellt, das fähig ist, eine Überprüfung einer Komponente und dergleichen automatisch auszuführen. Das Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine wird mit der elektrischen Drahterosionsmaschine, einem Roboter zum Überprüfen der Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine, einer Bildaufnahmevorrichtung, die auf einem beweglichen Teil des Roboters vorgesehen und konfiguriert ist, die Komponente abzubilden, einer Bildverarbeitungseinheit, die konfiguriert ist, ein Bild der Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung zu erlangen, und einer Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, die konfiguriert ist, die Notwendigkeit einer Wartung der Komponente basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild zu bestimmen, bereitgestellt.

Description

  • ALLGEMEINER STAND DER TECHNIK
  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine und insbesondere eine Technik zum automatischen Ausführen der Überprüfung von Komponenten der elektrischen Drahterosionsmaschine.
  • Beschreibung des Standes der Technik
  • Eine elektrische Drahterosionsmaschine ist verglichen mit einer Schneidemaschine wie einem Bearbeitungszentrum einer hohen Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Bearbeitungsschwierigkeiten unterworfen aufgrund solcher Faktoren wie der Verwendung eines dünneren Drahtes und einer größeren Anzahl an Verbrauchskomponenten. Dementsprechend wurde konventionell ein System vorgeschlagen, bei dem ein Roboter verwendet wird, um einen Draht der elektrischen Drahterosionsmaschine automatisch auszutauschen und zu strecken.
  • Die japanische Patentoffenlegungsschrift Nr. 2016-107381 schlägt beispielsweise ein System vor, das eine elektrische Drahterosionsmaschine und einen Roboter umfasst. Die elektrische Drahterosionsmaschine umfasst ein Drahtrestlebenszeitüberwachungsmittel und ein Drahtaustauschzeitbestimmungsmittel. Das Drahtrestlebenszeitüberwachungsmittel überwacht die Restlebenszeit einer Drahtelektrode. Das Drahtaustauschzeitbestimmungsmittel bestimmt, dass es Zeit ist, die Drahtelektrode auszutauschen, wenn die Restlebenszeit kürzer ist als die Drahterosionsbearbeitungszeit.
  • Der Roboter führt die Drahtaustauscharbeit aus, wenn bestimmt wurde, dass die Drahtelektrode ihre Austauschzeit erreicht hat. Des Weiteren schlägt die japanische Patentanmeldung Nr. 2015-164519 ein System vor, bei dem ein Gelenkroboter mit einem Drahtstreckmechanismus an seiner Hand dazu dient, einen Draht einer elektrischen Drahterosionsmaschine zu strecken.
  • Die japanische Patentoffenlegungsschrift Nr. 2016-107381 und die japanische Patentanmeldung Nr. 2015-164519 beziehen sich beide auf die Drahtüberwachungs- und Drahtstreckmechanismen und sind nicht konzipiert, um Überprüfungs-, Reinigungs- und Austauschvorgänge für verschiedene andere Komponenten als dem Draht zu automatisieren, die typischerweise Verschleißteile umfassen. Daher ist es schwierig, die elektrische Drahterosionsmaschine unbeaufsichtigt zu betreiben, d. h., ohne Eingriff des Menschen.
  • KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung wurde gemacht, um das vorstehend beschriebene Problem zu lösen, und ihre Aufgabe ist es, ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine bereitzustellen, das fähig ist, die automatische Überprüfung von Komponenten der elektrischen Drahterosionsmaschine auszuführen.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung umfasst die elektrische Drahterosionsmaschine, einen Roboter, zum Überprüfen einer Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine und eine Bildaufnahmevorrichtung, die auf einem beweglichen Teil des Roboters vorgesehen und konfiguriert ist, die Komponente abzubilden, und es ist dadurch gekennzeichnet, dass es eine Bildverarbeitungseinheit umfasst, die konfiguriert ist, ein Bild der Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung zu erlangen, und eine Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, die konfiguriert ist, die Notwendigkeit einer Wartung der Komponente basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild zu bestimmen.
  • Gemäß der vorliegenden Ausführungsform kann das Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine die Wartungsnotwendigkeit basierend auf dem Bild der Komponente bestimmen, sodass das Stoppen der Bearbeitung aufgrund von Schwierigkeiten mit der zu überprüfenden Komponente im Voraus vermieden werden kann.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung umfasst weiter eine Speichereinheit, die konfiguriert ist, ein Referenzbild der Komponente zu speichern, und die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt die Wartungsnotwendigkeit der Komponente durch Vergleichen des Referenzbildes und des durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildes.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass das Referenzbild ein Bild der Komponente in einem brandneuen Zustand ist.
  • Gemäß der vorliegenden Ausführungsform kann der Grad an Verschmutzung oder Verschleiß durch Vergleichen des Bildes der Komponente im brandneuen Zustand und eines nach dem Ablauf einer vorbestimmten Zeit erlangten Bildes bestimmt werden, sodass das Stoppen der Bearbeitung aufgrund des Erreichens der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze der Komponente im Voraus vermieden werden kann.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass das Referenzbild ein Bild der Komponente kurz bevor des Erreichens der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze ist.
  • Gemäß der vorliegenden Ausführungsform kann der Grad an Verschmutzung oder Verschleiß durch Vergleichen eines Bildes der Komponente in der Nähe von ihrer Betriebsbrauchbarkeitsgrenze und eines nach dem Ablauf einer vorbestimmten Zeit erlangten Bildes bestimmt werden, sodass das Stoppen der Bearbeitung aufgrund des Erreichens der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze der Komponente im Voraus vermieden werden kann.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Vergleichen der entsprechenden Farbdichten des Referenzbildes und des durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildes und Bestimmen des Grades an Verschmutzung der Komponente bestimmt.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Vergleichen der entsprechenden Formen des Referenzbildes und des durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildes und Bestimmen des Grades an Verschleiß der Komponente bestimmt.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Bestimmen des Vorhandenseins von einer Drahtverwirrung gemäß dem Umstand, ob ein gebogener Abschnitt eines Drahtes in einem vorbestimmten Bereich der Seitenfläche eines zylindrischen Abschnitts einer Drahtspule beinhaltet ist oder nicht, basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild bestimmt.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Bestimmen des Vorhandenseins von Drahtdurchhang gemäß dem Umstand, ob ein Draht außerhalb eines vorbestimmten Bereichs der Seitenfläche eines zylindrischen Abschnitts einer Drahtspule existiert oder nicht, basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild bestimmt.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass es weiter ein Mittel zum Akzeptieren einer Eingabe zum Einstellen einer Bestimmungsreferenz zur Bestimmung der Wartungsnotwendigkeit umfasst.
  • Gemäß der vorliegenden Ausführungsform kann ein Benutzer einen Zustand nahe der Bestimmungsreferenz für die Bestimmung der Wartungsnotwendigkeit der Komponente, d. h., der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze, betreiben, sodass ein Betriebsbrauchbarkeitsgrenzwertkriterium mit einer Toleranz für eine reale Betriebsbrauchbarkeitsgrenze versehen werden kann, wodurch das Risiko des Stoppens der Bearbeitung weiter reduziert werden kann.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass es weiter ein Mittel zum Ausgeben des Ergebnisses der Bestimmung durch die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit an die Außenseite umfasst.
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass der Roboter die Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine reinigt oder austauscht, wenn die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt, dass die Komponente Wartung erfordert.
  • Gemäß der vorliegenden Ausführungsform wird der Überprüfungsroboter selbst veranlasst, die Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine zu reinigen oder auszutauschen, wenn sich der Grad an Verschmutzung oder Verschleiß der Komponente der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze nähert und eine Reinigung oder einen Austausch erfordert, sodass ein verbesserter unbeaufsichtigter Betrieb der elektrischen Drahterosionsmaschine erfolgen kann,
  • Ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Bildverarbeitungseinheit erneut ein Bild der Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung erlangt, wenn die Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine durch den Roboter gereinigt oder ausgetauscht wurde, und dass die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit der Komponente basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild bestimmt und die elektrische Drahterosionsmaschine mit der Bearbeitung fortfährt, wenn bestimmt wurde, dass die Wartung der Komponente unnötig ist. Daher kann ein weiter verbesserter unbeaufsichtigter Betrieb der elektrischen Drahterosionsmaschine erfolgen.
  • Erfindungsgemäß kann ein Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine bereitgestellt werden, das fähig ist, eine Überprüfung von Komponenten der elektrischen Drahterosionsmaschine automatisch auszuführen.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Die vorstehenden und anderen Aufgaben und Merkmale der vorliegenden Erfindung werden aus der anschließenden Beschreibung von Ausführungsformen unter Bezugnahme auf die begleitenden Zeichnungen offensichtlich, in denen:
  • 1 ist eine Ansicht, die den Aufbau eines Prüfsystems 100 für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einer Ausführungsform der Erfindung zeigt;
  • 2 ist eine Ansicht, die Beispiele von Bildern einer Komponente in einem brandneuen Zustand und in einem Zustand kurz vor dem Erreichen ihrer Betriebsbrauchbarkeitsgrenze zeigt;
  • 3 ist ein Diagramm, das den Betrieb des Prüfsystems 100 für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einem Beispiel der vorliegenden Erfindung zeigt;
  • 4 ist ein Diagramm, das den Betrieb des Prüfsystems 100 für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß einem weiteren Beispiel der vorliegenden Erfindung zeigt;
  • 5 ist ein Diagramm, das den Betrieb des Prüfsystems 100 für eine elektrische Drahterosionsmaschine gemäß noch einem weiteren Beispiel der vorliegenden Erfindung zeigt;
  • 6A ist eine perspektivische Ansicht, die einen normalen Zustand einer Drahtspule zeigt;
  • 6B ist eine Seitenansicht, die 6A entspricht;
  • 6C ist eine perspektivische Ansicht, die zeigt wie eine Drahtverwirrung auftritt;
  • 6D ist eine Seitenansicht, die 6C entspricht;
  • 7A ist eine perspektivische Ansicht, die zeigt, wie Drahtdurchhang auftritt;
  • 7B ist eine Seitenansicht, die einen normalen Zustand ohne Drahtdurchhang zeigt; und
  • 7C ist eine Seitenansicht, die 7A entspricht.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Eine spezifische Ausführungsform, auf die die vorliegende Erfindung jetzt angewandt wird, wird im Detail unter Bezugnahme auf die begleitenden Zeichnungen beschrieben. Unter Bezugnahme auf 1 wird der Aufbau eines Prüfsystems 100 für eine elektrische Drahterosionsmaschine (im Folgenden einfach als das Prüfsystem 100 bezeichnet) gemäß der Ausführungsform der Erfindung beschrieben.
  • Das Prüfsystem 100 umfasst die elektrische Drahterosionsmaschine, einen Roboter 21, eine Drahterosionsmaschinensteuerung 11 und eine Robotersteuerung 10. Die Robotersteuerung 10 und die Drahterosionsmaschinensteuerung 11 sind miteinander zur Kommunikation durch ein Übertragungsmittel 12 verbunden.
  • Eine typische elektrische Drahterosionsmaschine umfasst eine Drahtantriebseinheit 1, Rolle 2, Spule 3, obere Führungseinheit 4, Draht 5, untere Führungseinheit 6, Werkstücktisch 8 und Servomotor 9. Ein Werkstück 7 wird auf dem Werkstücktisch 8 angeordnet. Das Werkstück 7 wird durch eine Entladungserscheinung in eine vorbestimmte Form bearbeitet, die zwischen dem Draht 5 und dem Werkstück 7 auftritt.
  • Gewöhnlich ist der Roboter 21 an der elektrischen Drahterosionsmaschine befestigt. Das Handgelenk des Roboters 21 ist mit einer Bildaufnahmevorrichtung 22 und einer Hand 23 ausgerüstet, der für den Teileaustausch verwendet wird.
  • Die Robotersteuerung 10 oder die Drahterosionsmaschinensteuerung 11 umfasst eine Bildverarbeitungseinheit, Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit und eine Speichereinheit. Die Bildverarbeitungseinheit erlangt mittels der Bildaufnahmevorrichtung 22 Bilder von Komponenten der elektrischen Drahterosionsmaschine. Basierend auf den durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildern bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, ob die Wartung der elektrischen Drahterosionsmaschine erforderlich ist. Die Speichereinheit beinhaltet zuvor Bilder, die als Referenzen für die Bestimmung durch die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit dienen.
  • Im Allgemeinen umfassen die Robotersteuerung 10 und die Drahterosionsmaschinensteuerung 11 jeweils einen Prozessor, eine Speichervorrichtung und eine Eingabe-/Ausgabevorrichtung (nichts davon ist gezeigt). Der Prozessor liest Programme, die in der Speichervorrichtung gespeichert sind, und führt diese aus und steuert die Eingabe-/Ausgabevorrichtung und implementiert dadurch logisch die vorstehend beschriebenen verschiedenen Verarbeitungseinheiten.
  • 2 zeigt Beispiele von Bildern der Rolle 2, die durch die Bildaufnahmevorrichtung 22, die am Handgelenk des Roboters 21 befestigt ist, seitlich aufgenommen sind. Die linke Figur ist ein Bild der Rolle 2 in einem brandneuen Zustand, während die rechte Figur ein Bild der Rolle 2 kurz vor dem Erreichen ihrer Betriebsbrauchbarkeitsgrenze ist. Die rechte Figur zeigt, wie dieser Teil der Rolle 2, der immer in Rollkontakt mit dem Draht 5 ist, verschlissen ist. Insbesondere ist die Rolle 2 einem derartigen Verschleiß unterworfen, wie er verursacht werden kann, wenn sich der Draht 5 in den durch eine gestrichelte Linie umschlossenen Abschnitt davon frisst. Ein Bearbeitungsvorgang der elektrischen Drahterosionsmaschine sollte bevorzugt während des Bildaufnahmevorgangs gestoppt werden.
  • Das Folgende ist eine Beschreibung des Betriebs des Prüfsystems 100. Beispiel 1 zeigt eine Konfiguration, in der das Prüfsystem 100 die Notwendigkeit von Wartung der in Betrieb befindlichen Komponenten basierend auf einem Bild einer brandneuen Komponente bestimmt, das im Voraus bereitgestellt wurde. Beispiel 2 zeigt eine Konfiguration, in der das Prüfsystem 100 die Notwendigkeit von Wartung der in Betrieb befindlichen Komponenten basierend auf einem Bild einer brandneuen Komponente kurz vor dem Erreichen der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze bestimmt, das im Voraus bereitgestellt wurde. Beispiel 3 zeigt eine Konfiguration, in der das Prüfsystem 100 die Notwendigkeit von Wartung der in Betrieb befindlichen Komponenten hauptsächlich basierend auf den durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildern bestimmt.
  • <Beispiel 1>
  • Der Betrieb des Prüfsystems 100 gemäß dem Beispiel 1 wird unter Bezugnahme auf das Ablaufdiagramm von 3 beschrieben.
  • Schritt S11:
  • Die Speichereinheit erlangt im Voraus Referenzbilder der Komponenten. Speziell sind die Referenzbilder in diesem Beispiel schmutz- oder verschleißfreie Bilder der Komponenten, welche die Rolle 2 und den Draht 5 umfassen. Gewöhnlich sind sie Bilder von brandneuen/fabrikneuen Komponenten. Die Bildverarbeitungseinheit kann beispielsweise konfiguriert sein, die Bilder der Komponenten mittels der Bildaufnahmevorrichtung 22 vor dem Starten der Bearbeitung zu erlangen und sie als die Referenzbilder in die Speichereinheit zu laden. Alternativ kann die Speichereinheit konfiguriert sein, die Bilder der brandneuen Komponenten zuvor als die Referenzbilder zu beinhalten.
  • Schritt S12:
  • Die elektrische Drahterosionsmaschine beginnt, das Werkstück zu bearbeiten.
  • Schritte S13 und S14:
  • Nach dem Ablauf einer vorbestimmten Zeit erlangt die Bildverarbeitungseinheit das Bild von jeder Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung 22, die am Handgelenk des Roboters 21 befestigt ist. Die Bildaufnahmevorrichtung 22 kann an jedem Teil des Arms des Roboters 21 befestigt sein. Wenn sie am Handgelenk befestigt ist, kann die Bildaufnahmevorrichtung 22 Flexibilität aufweisen, sodass sie die Bildaufnahme von verschiedenen Richtungen ausführen und die flexible Einstellungsänderungskapazität des Roboters ausnützen kann. Daher sollte die Bildaufnahmevorrichtung 22 bevorzugt nah dem Handgelenk befestigt werden.
  • Schritt S15:
  • Die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt die Wartungsnotwendigkeit durch Vergleichen der Referenzbilder, die in Schritt S11 in die Speichereinheit geladen wurden, und dem in Schritt S14 erlangten Bild. Die Wartungsnotwendigkeit kann beispielsweise durch den Verschmutzungsgrad, den Verschleiß oder dergleichen der Komponente bestimmt werden.
  • Der Verschmutzungsgrad der Komponente kann beispielsweise durch die Farbintensität des Bildes der Komponente bestimmt werden. Je stärker die Verunreinigung, desto tiefer ist insbesondere die Farbe des Bildes der Komponente. Dementsprechend vergleicht die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Farbintensität des in Schritt S14 erlangten Bildes und die der in den Referenzbildern beinhalteten Komponente. Die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit unterteilt beispielsweise jede der Komponenten, die in den Referenzbildern und in dem in Schritt S14 erlangten Bild beinhaltet sind, in mehrere Gitter. Dann wird bestimmt, ob die Farbdichte einen vorbestimmten Dichteschwellenwert für jedes Netz des in Schritt S14 erlangten Bildes überschreitet oder nicht. Hier kann der Dichteschwellenwert auf jedes Niveau zwischen Schwarz und der Dichte der entsprechenden Gitter der Referenzbilder eingestellt werden. Danach bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, ob das Verhältnis oder die Anzahl an Gittern mit einer Dichte, die höher ist als der Dichteschwellenwert, einen Bestimmungsschwellenwert in dem in Schritt S14 erlangten Bild überschreitet oder nicht. Hier kann jedes Verhältnis oder jede Zahl als der Bestimmungsschwellenwert festgelegt werden. Wenn der Bestimmungsschwellenwert überschritten wird, bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, dass eine Wartung für die betroffene Komponente erforderlich ist. Der Grund dafür ist, dass von der betroffenen Komponente angenommen werden kann, dass sie um mehr als ein vorbestimmtes Referenzniveau verunreinigt ist.
  • Des Weiteren kann der Grad an Verschleiß der Komponente durch die Kontur des Bildes der Komponente bestimmt werden. Je stärker der Verschleiß der Fläche der Komponente ist, desto zurückgezogener ist die Konturlinie des Bildes der Komponente.
  • Dementsprechend vergleicht die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Konturform des in Schritt S14 erlangten Bildes und die der in den Referenzbildern beinhalteten Komponente. Wenn beispielsweise die linken und rechten Figuren von 2 das Referenzbild sind und das in Schritt S14 erlangte Bild, dann wird eine Differenz am Abschnitt der rechten Figur erzeugt, die von der gestrichelten Linie oder dergleichen umschlossen ist, wenn die entsprechenden Konturen der zwei Bilder verglichen werden.
  • Daher kann die durch Verschleiß bewirkte Verformung der Komponente als die Differenz detektiert werden. Wenn diese Differenz einen vorbestimmten Bestimmungsschwellenwert überschreitet, bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, dass eine Wartung für die betroffene Komponente erforderlich ist. Der Grund dafür ist, dass von der Form der betroffenen Komponente angenommen werden kann, dass sie durch den Verschleiß in die Nähe ihrer Betriebsbrauchbarkeitsgrenze gebracht wurde. Hier kann jede Größe, wie z. B. 1 mm, als der Bestimmungsschwellenwert festgelegt werden.
  • Die vorstehend beschriebenen verschiedenen Schwellenwerte können im Voraus eingestellt werden oder die Drahterosionsmaschinensteuerung 11 oder die Robotersteuerung 10 kann mit einem Mittel ausgestattet werden, um eine Eingabe zum Einstellen dieser Schwellenwerte zu akzeptieren.
  • Wenn bestimmt wurde, dass eine Wartung erforderlich ist, fährt die Verarbeitung mit Schritt S16 fort. Wenn eine Wartung im Gegensatz dazu unnötig ist, schreitet das Verarbeiten zu Schritt S17 fort.
  • Schritt S16:
  • Die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit weist die Robotersteuerung 10 an, ein Reinigen oder ein Austausch von denjenigen. Komponenten auszuführen, von denen bestimmt wurde, dass sie Wartung erfordern. Die Robotersteuerung 10 veranlasst den Roboter, die Komponenten der elektrischen Drahterosionsmaschine zu reinigen oder auszutauschen.
  • Wenn die Reinigung oder der Austausch durch den Roboter abgeschlossen ist, führt die Bildverarbeitungseinheit bevorzugt die Bildaufnahme für jede Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung 22 erneut aus. Dann bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit erneut die Notwendigkeit einer Wartung der betroffenen Komponente. Wenn bestimmt wurde, dass eine Wartung unnötig ist, fährt die elektrische Drahterosionsmaschine mit der Bearbeitung fort. Bevorzugt schreitet das Verarbeiten zu Schritt S13 fort, woraufhin die Wartungsnotwendigkeit nach dem Ablauf einer vorbestimmten Zeit erneut bestimmt werden kann.
  • Des Weiteren kann die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit konfiguriert sein, das Ergebnis der Bestimmung der Wartungsnotwendigkeit an ein Ausgabemittel der Drahterosionsmaschinensteuerung 11 oder der Robotersteuerung 10 auszugeben.
  • Schritt S17:
  • Die elektrische Drahterosionsmaschine setzt die Bearbeitung fort. Bevorzugt schreitet das Verarbeiten zu Schritt S13 fort, woraufhin die Wartungsnotwendigkeit nach dem Ablauf einer vorbestimmten Zeit erneut bestimmt werden kann.
  • <Beispiel 2>
  • Der Betrieb des Prüfsystems 100 gemäß Beispiel 2 wird unter Bezugnahme auf das Ablaufdiagramm von 4 beschrieben.
  • Schritt S21:
  • Die Speichereinheit erlangt im Voraus Referenzbilder der Komponenten. Die Referenzbilder in diesem Beispiel sind speziell Bilder der Komponenten, welche die Rolle 2 und den Draht 5 umfassen, die derart verunreinigt oder verschlissen sind, dass sie eine Reinigung oder Austausch erfordern. Gewöhnlich sind sie Bilder der Komponenten in einem Zustand kurz vor dem Erreichen der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze. Die elektrische Drahterosionsmaschine kann beispielsweise konfiguriert sein, zuerst eine Bearbeitung auszuführen, bis die Komponenten die Betriebsbrauchbarkeitsgrenze erreichen, da die Bildverarbeitungseinheit die Bilder der Komponenten mittels der Bildaufnahmevorrichtung 22 erlangt und sie als die Referenzbilder in die Speichereinheit lädt. Alternativ kann die Speichereinheit konfiguriert sein, zuvor die Bilder der Komponenten im Zustand kurz vor dem Erreichen der Betriebsbrauchbarkeitsgrenze als die Referenzbilder zu beinhalten.
  • Schritte S22 bis S24:
  • Der Vorgang wird in der gleichen Weise wie in den Schritten S12 bis S14 von Beispiel 1 ausgeführt.
  • Schritt S25:
  • Die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt die Wartungsnotwendigkeit durch Vergleichen der Referenzbilder, die in Schritt S21 in die Speichereinheit geladen wurden, und einem in Schritt S24 erlangten Bild.
  • Die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt beispielsweise den Verschmutzungsgrad der Komponente durch Vergleichen der Farbintensität des Bildes, das in Schritt S24 erlangt wurde, und derjenigen der in den Referenzbildern beinhalteten Komponente. Insbesondere teilt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit jede von den Komponenten, die in den Referenzbildern und dem Bild, das in Schritt S24 erlangt wurde, beinhaltet sind in mehrere Gitter auf. Dann wird bestimmt, ob die Differenz in der Farbdichte innerhalb eines vorbestimmten Dichtedifferenzschwellenwertes für jedes Netz des in Schritt S24 erlangten Bildes fällt oder nicht. Hier kann der Dichtedifferenzschwellenwert auf jedes Niveau für die entsprechenden Gitter der Referenzbilder festgelegt werden. Danach bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, ob das Verhältnis oder die Anzahl an Gittern mit einer Dichtedifferenz innerhalb des Dichtedifferenzschwellenwertes einen Bestimmungsschwellenwert in dem in Schritt S24 erlangten Bild überschreitet oder nicht. Hier kann jedes Verhältnis oder jede Zahl als der Bestimmungsschwellenwert festgelegt werden. Wenn der Bestimmungsschwellenwert überschritten wird, bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, dass eine Wartung für die betroffene Komponente erforderlich ist. Der Grund dafür ist, dass von der betroffenen Komponente angenommen werden kann, dass sie um mehr als ein vorbestimmtes Referenzniveau verunreinigt ist.
  • Des Weiteren kann die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit den Grad an Verschleiß der Komponente durch Vergleichen der Konturform des in Schritt S24 erlangten Bildes und derjenigen der in den Referenzbildern beinhalteten Komponente bestimmen. Wenn die Differenz zwischen der Konturform des in Schritt S24 erlangten Bildes und derjenigen der in den Referenzbildern beinhalteten Komponente nicht größer ist als ein vorbestimmter Bestimmungsschwellenwert, bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, dass eine Wartung für die betroffene Komponente erforderlich ist. Der Grund dafür ist, dass von der Form der betroffenen Komponente angenommen werden kann, dass sie durch den Verschleiß in die Nähe ihrer Betriebsbrauchbarkeitsgrenze gebracht wurde. Hier kann jede Größe, wie z. B. 0,2 mm, als der Bestimmungsdifferenzschwellenwert festgelegt werden.
  • Wenn bestimmt wurde, dass eine Wartung erforderlich ist, fährt die Verarbeitung mit Schritt S26 fort. Wenn eine Wartung im Gegensatz dazu unnötig ist, schreitet das Verarbeiten zu Schritt S27 fort.
  • Schritte S26 und S27:
  • Der Vorgang wird in der gleichen Weise wie in den Schritten S16 bis S17 von Beispiel 1 ausgeführt.
  • <Beispiel 3>
  • Der Betrieb des Prüfsystems 100 gemäß Beispiel 3 wird unter Bezugnahme auf das Ablaufdiagramm von 5 beschrieben.
  • Schritte S32 bis S34:
  • Der Vorgang wird in der gleichen Weise wie in den Schritten S12 bis S14 von Beispiel 1 ausgeführt.
  • Schritt S35:
  • Die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt die Wartungsnotwendigkeit basierend auf einem in Schritt S34 erlangten Bild. Die Wartungsnotwendigkeit kann beispielsweise durch das Auftreten oder Nichtauftreten von einer Drahtverwirrung bestimmt werden.
  • Die Drahtverwirrung kann durch den Zustand des Drahtes auf der Spule als eine Komponente bestimmt werden. Wie in 6A gezeigt ist der Draht normalerweise im Wesentlichen parallel zur Umfangsrichtung der Spule gewickelt. 6B ist eine Seitenansicht, die 6A entspricht. Wenn der Draht in solch einem Zustand hinterlassen wird, dass er plötzlich an einem bestimmten Punkt gebogen ist, während ein zylindrischer Abschnitt der Spule seitlich betrachtet wird, d. h., der Draht ist nicht parallel zu einem anderen Draht (oder erstreckt sich darüber) wie gezeigt in 6C und 6D (Seitenansicht entspricht 6C), dann können die Drähte jedoch ineinander verwickelt sein. Dieser Zustand, in dem sich der Draht unter einen anderen Draht bewegt und plötzlich gebogen ist, sodass er an einem bestimmten Punkt unparallel wird, wird Drahtverwirrung genannt. Die Drahtverwirrung kann durch Detektieren von Kanten der Drähte von einem erfassten Bild in einem vorbestimmten Bereich, wie betrachtet von der Seitenfläche des zylindrischen Abschnitts der Spule, und Überprüfen, ob solche Abschnitte, in denen die Drähte plötzlich gebogen sind, sodass sie an einem bestimmten Punkt unparallel werden, in einem vorbestimmten Bereich existieren (gezeigt durch gestrichelte Linien in den 6B und 6D) oder nicht, bestimmt werden. Daraufhin extrahiert die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Kanten der Drähte von dem erfassten Bild der Spule.
  • Dann wird bestimmt, ob der Winkel zwischen Vektoren oder geraden Linien, der auf die Richtungen von mehreren Kanten hinweist, nicht größer als ein vorbestimmter Bestimmungsschwellenwert ist oder nicht. Hier kann jeder Winkel als der Bestimmungsschwellenwert festgelegt werden. Wenn ein Startpunkt, an dem der Bestimmungsschwellenwert überschritten und ein Winkel erzeugt wird, in dem vorstehend beschriebenen vorbestimmten Bereich existiert, bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, dass die betroffene Komponente oder Spule Wartung erfordert. Denn, wenn die Spule, die einer Drahtverwirrung unterworfen ist, belassen wird, wie sie ist, ist es voraussehbar, dass die Drähte sehr wahrscheinlich bald verwirrt und vollständig ineinander verkrallt sind.
  • Außerdem kann ein Durchhang des Drahtes auf der Spule (siehe 7A) basierend auf einem durch Abbilden erlangten Bild der Seitenfläche des zylindrischen Abschnitts bestimmt werden. Wenn kein Drahtbild außerhalb des vorbestimmten Bereichs existiert (gezeigt durch die gestrichelte Linie), wie es in 7B gezeigt ist, bestimmt die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, dass der Draht keinen Durchhang aufweist.
  • Wenn ein Drahtbild außerhalb des vorbestimmten Bereichs existiert (gezeigt durch die gestrichelte Linie), wie es in 7C gezeigt ist, dann wird im Gegensatz dazu bestimmt, dass der Draht Durchhang aufweist. Während der Durchhang des Drahtes die Bearbeitungsgenauigkeit verringert, kann die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit gemäß der vorliegenden Ausführungsform durch frühzeitiges Detektieren dessen zu einer Reduzierung bei der Bearbeitungsfehlerrate beitragen.
  • Wie gezeigt in den 6B, 6D, 7B und 7C, sollte der vorstehend beschriebene vorbestimmte Bereich gewöhnlich als eine Form definiert sein, die der Konturform des Rumpfes einer Spule ähnlich ist, d. h., ein Wellenabschnitt, um den Draht gewickelt ist, auf dem Bild der Seitenfläche des zylindrischen Abschnitts der Spule. Insbesondere kann bei der Detektion von einer Drahtverwirrung, wie es in den 6B und 6D gezeigt ist, ein rechteckiger vorbestimmter Bereich nur ein wenig innerhalb der Konturform des Rumpfes einer Spule eingestellt werden, d. h., eine Spule, um die kein Draht gewickelt ist.
  • Bei der Detektion von Drahtdurchhang, wie gezeigt in den 7B und 7C, kann ein rechteckiger vorbestimmter Bereich nur ein wenig außerhalb der Konturform des Rumpfes einer Spule eingestellt werden, d. h. eine brandneue Spule mit einem unbenutzten Draht.
  • Das heißt, um den Einfluss des Drahtverbrauchs zu vermeiden, da die Konturform des Spulenrumpfes abhängig vom Drahtverbrauch variiert.
  • Wenn bestimmt wurde, dass Wartung erforderlich ist, schreitet die Verarbeitung zu Schritt S36 fort. Wenn eine Wartung im Gegensatz dazu unnötig ist, schreitet das Verarbeiten zu Schritt S37 fort.
  • Schritte S36 und S37:
  • Der Vorgang wird in der gleichen Weise wie in den Schritten S16 bis S17 von Beispiel 1 ausgeführt.
  • Gemäß der vorliegenden Ausführungsform erlangt die Bildverarbeitungseinheit des Prüfsystems 100 periodisch die Bilder der Komponenten mittels der Bildaufnahmevorrichtung 22, die am Handgelenk des Roboters 21 befestigt ist, und die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt die Wartungsnotwendigkeit basierend auf dem Grad an Verschmutzung, Verschleiß oder dergleichen. Auf diese Weise kann ein langer Stopp (ausgedehnter Stopp) aufgrund von Schwierigkeiten mit den Komponenten verhindert werden.
  • Des Weiteren veranlasst gemäß der vorliegenden Ausführungsform die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit den Roboter, die Komponenten zu reinigen oder auszutauschen. Da die Verfügbarkeit der elektrischen Drahterosionsmaschine während des unbeaufsichtigten Betriebs verbessert werden kann, indem dies gemacht wird, kann die elektrische Drahterosionsmaschine eine automatische Bearbeitung erreichen, die konventionell als schwierig angesehen wurde.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die vorstehend beschriebene Ausführungsform begrenzt und ist auch auf verschiedene Überprüfungsobjekte anwendbar, ohne vom Sinn der Erfindung abzuweichen. Beispielsweise ist die vorliegende Erfindung auch auf die Überprüfung des Grades an Verschmutzung oder Verschleiß einer Zuführungsdüse, auf die Überprüfung der Verunreinigung eines Strom führenden Teils einer automatischen Verbindungsfunktion und dergleichen sowie auf die vorstehend beschriebenen drei Beispiele anwendbar.
  • Des Weiteren ist die vorliegende Erfindung nicht auf die verschiedenen vorstehend beschriebenen Ausführungsformen begrenzt und Modifikationen wie Austausch, Auslassung, Hinzufügung und Änderung der Komponenten kann bewirkt werden, ohne vom Sinn der Erfindung abzuweichen.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • JP 2016-107381 [0003, 0005]
    • JP 2015-164519 [0004, 0005]

Claims (12)

  1. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine, welche die elektrische Drahterosionsmaschine, einen Roboter zum Überprüfen einer Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine und eine Bildaufnahmevorrichtung umfasst, die auf einem beweglichen Teil des Roboters vorgesehen und konfiguriert ist, die Komponente abzubilden, wobei das Prüfsystem weiter umfasst: eine Bildverarbeitungseinheit, die konfiguriert ist, ein Bild der Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung zu erlangen; und eine Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit, die konfiguriert ist, die Notwendigkeit der Wartung der Komponente basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild zu bestimmen.
  2. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, weiter umfassend eine Speichereinheit, die konfiguriert ist, ein Referenzbild der Komponente zu speichern, wobei die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit der Komponente durch Vergleichen des Referenzbildes und des durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildes bestimmt.
  3. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 2, wobei das Referenzbild ein Bild der Komponente in einem brandneuen Zustand ist.
  4. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 2, wobei das Referenzbild ein Bild der Komponente kurz vor dem Erreichen seiner Betriebsbrauchbarkeitsgrenze ist.
  5. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 2, wobei die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Vergleichen der entsprechenden Farbdichten des Referenzbildes und des durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildes und Bestimmen des Grades an Verschmutzung der Komponente bestimmt.
  6. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 2, wobei die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Vergleichen der entsprechenden Formen des Referenzbildes und des durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bildes und Bestimmen des Grades an Verschleiß der Komponente bestimmt.
  7. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, wobei die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Bestimmen des Vorhandenseins von einer Drahtverwirrung gemäß dem Umstand, ob ein gebogener Abschnitt eines Drahtes in einem vorbestimmten Bereich der Seitenfläche eines zylindrischen Abschnitts einer Drahtspule beinhaltet ist oder nicht, basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild bestimmt.
  8. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, wobei die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit durch Bestimmen des Vorhandenseins von Drahtdurchhang gemäß dem Umstand, ob ein Draht außerhalb eines vorbestimmten Bereichs der Seitenfläche eines zylindrischen Abschnitts einer Drahtspule existiert oder nicht, basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild bestimmt.
  9. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, weiter umfassend ein Mittel zum Akzeptieren einer Eingabe zum Einstellen einer Bestimmungsreferenz für die Bestimmung der Wartungsnotwendigkeit.
  10. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, weiter umfassend ein Mittel zum Ausgeben des Resultats der Bestimmung durch die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit an die Außenseite.
  11. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, wobei der Roboter die Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine reinigt oder austauscht, wenn die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit bestimmt, dass die Komponente Wartung erfordert.
  12. Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine nach Anspruch 1, wobei die Bildverarbeitungseinheit erneut ein Bild der Komponente mittels der Bildaufnahmevorrichtung erlangt, wenn die Komponente der elektrischen Drahterosionsmaschine durch den Roboter gereinigt oder ausgetauscht wurde, und die Wartungsnotwendigkeitsbestimmungseinheit die Wartungsnotwendigkeit der Komponente basierend auf dem durch die Bildverarbeitungseinheit erlangten Bild bestimmt und die elektrische Drahterosionsmaschine mit der Bearbeitung fortfährt, wenn bestimmt wurde, dass eine Wartung der Komponente unnötig ist.
DE102017103982.1A 2016-03-04 2017-02-27 Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine Active DE102017103982B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016041937A JP6321703B2 (ja) 2016-03-04 2016-03-04 ワイヤ放電加工機の検査システム
JP2016-041937 2016-03-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102017103982A1 true DE102017103982A1 (de) 2017-09-07
DE102017103982B4 DE102017103982B4 (de) 2021-01-14

Family

ID=59650689

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017103982.1A Active DE102017103982B4 (de) 2016-03-04 2017-02-27 Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10475176B2 (de)
JP (1) JP6321703B2 (de)
CN (1) CN107153066A (de)
DE (1) DE102017103982B4 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017121679A (ja) * 2016-01-06 2017-07-13 ファナック株式会社 ワイヤ放電加工機
CN110293272B (zh) * 2019-08-08 2024-04-26 安徽理工大学 一种用于半圆孔的电火花电解放电复合加工试验装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015164519A (ja) 2014-01-31 2015-09-17 フェニックス アウトドア アーベー アウトドアシューズ
JP2016107381A (ja) 2014-12-09 2016-06-20 ファナック株式会社 ワイヤ交換機能を有するワイヤ放電加工機用制御装置

Family Cites Families (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63113708A (ja) * 1986-10-31 1988-05-18 Niigata Eng Co Ltd 工作機械の故障診断方法
JP2734277B2 (ja) * 1992-03-06 1998-03-30 三菱電機株式会社 ワイヤ放電加工装置
JP3421413B2 (ja) * 1994-01-13 2003-06-30 ファナック株式会社 ワイヤカット放電加工機の自動結線異常検出方法
AU3042097A (en) * 1996-06-15 1998-01-07 Unova U.K. Limited Improvements in and relating to grinding machines
JPH10249648A (ja) * 1997-03-07 1998-09-22 Fanuc Ltd ワイヤ放電加工機
JP4002655B2 (ja) * 1998-01-06 2007-11-07 株式会社日立製作所 パターン検査方法およびその装置
US6032522A (en) * 1998-08-18 2000-03-07 Synergos, Lllp Apparatus and method for inspecting inflation of and supported weight on vehicle tires
JP4332933B2 (ja) * 1999-06-10 2009-09-16 ソニー株式会社 検査装置
IL133696A (en) * 1999-12-23 2006-04-10 Orbotech Ltd Cam reference inspection of multi-color and contour images
JP2002018680A (ja) 2000-07-10 2002-01-22 Mitsubishi Electric Corp 工作機械
CN1216710C (zh) 2001-01-16 2005-08-31 三菱电机株式会社 线电极放电加工装置的线电极自动供丝装置
JP3811072B2 (ja) * 2002-01-18 2006-08-16 本田技研工業株式会社 移動ロボットの異常検知装置
JP3670633B2 (ja) * 2002-08-21 2005-07-13 ファナック株式会社 ワイヤ放電加工機
US7194833B1 (en) * 2003-02-10 2007-03-27 Smith & Wesson Corp. Firing mechanism for semi-automatic pistols
EP1605824A2 (de) * 2003-03-25 2005-12-21 Imaging Therapeutics, Inc. Verfahren zur kompensation der bildgebenden technik bei der bearbeitung von röntgenaufnahmen
JP2004349515A (ja) * 2003-05-23 2004-12-09 Hitachi High-Technologies Corp Sem式外観検査装置,レビュー装置、およびアライメント座標設定方法
JP2005191444A (ja) * 2003-12-26 2005-07-14 Bussan Nanotech Research Institute Inc パターン転写装置、型の洗浄方法、パターン転写方法
US7464560B2 (en) * 2004-03-03 2008-12-16 Denso Corporation Air conditioner for automobile
JP2005287773A (ja) * 2004-03-31 2005-10-20 Canon Inc 画像撮影装置及び画像撮影システム
US7124041B1 (en) * 2004-09-27 2006-10-17 Siemens Energy & Automotive, Inc. Systems, methods, and devices for detecting circuit faults
US7214947B2 (en) * 2005-03-25 2007-05-08 General Electric Company Detector assembly and method of manufacture
US7358502B1 (en) * 2005-05-06 2008-04-15 David Appleby Devices, systems, and methods for imaging
JP4884792B2 (ja) * 2006-02-07 2012-02-29 住友重機械工業株式会社 成形機操作システム及び成形機操作方法
KR101404843B1 (ko) * 2006-06-22 2014-06-09 가부시키가이샤 니콘 위치 결정 장치, 떨림 보정 장치 및 전자 기기
JP2008102865A (ja) * 2006-10-20 2008-05-01 Mitsubishi Electric Corp 制御装置および制御装置内部情報取得システム
JP4727634B2 (ja) * 2007-09-07 2011-07-20 本田技研工業株式会社 加工方法
US8812154B2 (en) * 2009-03-16 2014-08-19 The Boeing Company Autonomous inspection and maintenance
US8633713B2 (en) * 2011-04-11 2014-01-21 Crts, Inc. Internal pipe coating inspection robot
JP5290360B2 (ja) * 2011-07-01 2013-09-18 シャープ株式会社 画像処理装置、画像形成装置、画像読取装置、画像処理方法、画像処理プログラム及び記録媒体
JP5657715B2 (ja) * 2013-01-11 2015-01-21 ファナック株式会社 ワイヤ電極位置補正機能を有するワイヤ放電加工機
JP5661840B2 (ja) * 2013-03-19 2015-01-28 ファナック株式会社 加工槽内の状態を判別する機能を有するワイヤ放電加工機
CN204308972U (zh) 2014-10-14 2015-05-06 上海晨兴希姆通电子科技有限公司 视觉检查系统
US10380911B2 (en) * 2015-03-09 2019-08-13 Illinois Tool Works Inc. Methods and apparatus to provide visual information associated with welding operations
JP6193904B2 (ja) * 2015-03-13 2017-09-06 ファナック株式会社 加工槽内の洗浄機能を有するワイヤ放電加工機
JP6699097B2 (ja) * 2015-06-17 2020-05-27 セイコーエプソン株式会社 ロボット及び制御装置
JP6247260B2 (ja) 2015-08-24 2017-12-13 ファナック株式会社 様々な面の加工が可能なワイヤ放電加工機

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015164519A (ja) 2014-01-31 2015-09-17 フェニックス アウトドア アーベー アウトドアシューズ
JP2016107381A (ja) 2014-12-09 2016-06-20 ファナック株式会社 ワイヤ交換機能を有するワイヤ放電加工機用制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
US20170256050A1 (en) 2017-09-07
CN107153066A (zh) 2017-09-12
DE102017103982B4 (de) 2021-01-14
JP6321703B2 (ja) 2018-05-09
JP2017154237A (ja) 2017-09-07
US10475176B2 (en) 2019-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102016123597B4 (de) Entfernungssystem für die Entfernung von Bearbeitungsspänen und Bearbeitungssystem
DE102015122164B4 (de) Bearbeitungsvorrichtung mit visuellem Sensor zum Lokalisieren von Verschmutzungen
DE102018133196A1 (de) Bildbasierte wartungsvorhersage und detektion von fehlbedienungen
DE102018118636A1 (de) Bearbeitgungsspan-Detektionseinrichtung und Werkzeugmaschine
WO2016146276A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum prüfen von zahnrädern
DE102013227160A1 (de) Elektronische Vorrichtung
DE102017103982B4 (de) Prüfsystem für eine elektrische Drahterosionsmaschine
DE102017210692A1 (de) Lebensdauerbestimmungsvorrichtung; Lebensdauerbestimmungsverfahren, und Programm für Schneidwerkzeug
DE19836557B4 (de) Haltevorrichtung eines Handlers für IC-Module
DE112011105025B4 (de) Elektroentladungsmaschine
EP2083260B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung der Oberfläche eines Bauteils
DE202017105160U1 (de) Bandschleifvorrichtung zum Überwachen eines Schleifbandes
DE102015100882A1 (de) Punktschweißsystem zum Verwalten einer Elektrodenüberprüfung und ein dafür verwendeter Robotor
DE112016002067T5 (de) Verfahren und Überwachungseinheit zum Überwachen eines Batteriesystems
DE102019108172A1 (de) Düsenzustand- oder -typerkennung in einer bearbeitungsvorrichtung für metall
DE102015226375A1 (de) Bearbeitungsvorrichtung
DE102007031299B4 (de) Doppelseitenbearbeitungsmaschine zum Bearbeiten eines Werkstücks
DE19954443B4 (de) Automatisches Reinigungsverfahren für Elektrifizerer und Bilderzeugungsgerät
DE102016122186A1 (de) Betriebsüberwachungsvorrichtung zum Überwachen von Betriebsvorgängen von Bearbeitungsvorrichtungen in einer Bearbeitungsstrasse
DE112013002024T5 (de) Farbsichtinspektionssystem und Verfahren zum Inspizieren eines Fahrzeugs
DE102017003001B4 (de) Spritzgusssystem
DE112019001332T5 (de) Ermittlungsvorrichtung, fotoelektrischer Sensor mit mehreren optischen Achsen, Verfahren zur Steuerung einer Ermittlungsvorrichtung, Informationsverarbeitungsprogramm und Aufzeichnungsmedium
DE102014112402B4 (de) Bremsanlage eines Nutzfahrzeugs
WO2022117581A1 (de) Referenzaufnahmenerstellung leerer werkstückträger
EP2808843B1 (de) Verfahren zur Parametrierung eines Bildverarbeitungssystems für die Überwachung einer Werkzeugmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R082 Change of representative

Representative=s name: HL KEMPNER PATENTANWAELTE, SOLICITORS (ENGLAND, DE

Representative=s name: HL KEMPNER PATENTANWALT, RECHTSANWALT, SOLICIT, DE

R020 Patent grant now final