DE102011054340A1 - Optimales Beschleunigungsprofil für verbesserte Kollisionsvermeidung - Google Patents

Optimales Beschleunigungsprofil für verbesserte Kollisionsvermeidung Download PDF

Info

Publication number
DE102011054340A1
DE102011054340A1 DE102011054340A DE102011054340A DE102011054340A1 DE 102011054340 A1 DE102011054340 A1 DE 102011054340A1 DE 102011054340 A DE102011054340 A DE 102011054340A DE 102011054340 A DE102011054340 A DE 102011054340A DE 102011054340 A1 DE102011054340 A1 DE 102011054340A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
optimal
vehicle
deceleration
collision
steering
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102011054340A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011054340B4 (de
Inventor
Nikolai Moshchuk
Shih-Ken Chen
Chad Zagorski
Aamrapali Chatterjee
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GM Global Technology Operations LLC
Original Assignee
GM Global Technology Operations LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GM Global Technology Operations LLC filed Critical GM Global Technology Operations LLC
Publication of DE102011054340A1 publication Critical patent/DE102011054340A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011054340B4 publication Critical patent/DE102011054340B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/161Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
    • G08G1/163Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication involving continuous checking
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • B60W10/184Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/20Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of steering systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
    • B60W40/06Road conditions
    • B60W40/064Degree of grip
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0019Control system elements or transfer functions
    • B60W2050/0026Lookup tables or parameter maps
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0019Control system elements or transfer functions
    • B60W2050/0028Mathematical models, e.g. for simulation
    • B60W2050/0031Mathematical model of the vehicle
    • B60W2050/0033Single-track, 2D vehicle model, i.e. two-wheel bicycle model
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/143Alarm means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • B60W2520/105Longitudinal acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/40Coefficient of friction
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/40Dynamic objects, e.g. animals, windblown objects
    • B60W2554/404Characteristics
    • B60W2554/4041Position
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/801Lateral distance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/804Relative longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2710/00Output or target parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2710/18Braking system
    • B60W2710/182Brake pressure, e.g. of fluid or between pad and disc
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2710/00Output or target parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2710/20Steering systems
    • B60W2710/207Steering angle of wheels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • B60W2720/106Longitudinal acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/12Lateral speed
    • B60W2720/125Lateral acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/14Yaw

Abstract

Ein System und ein Verfahren zum Bereitstellen eines optimalen Kollisions-Vermeidung-Pfads für ein Hauptfahrzeug, das potentiell mit einem Zielfahrzeug kollidieren könnte. Das Verfahren beinhaltet ein Offline-Bereitstellen einer Optimierungs-Nachschlagetabelle zum Abspeichern auf dem Hauptfahrzeug, die eine Mehrzahl von optimalen Fahrzeug-Abbremsungen oder longitudinalen Geschwindigkeitsabnahmen und optimalen Abständen entlang des optimalen Pfads basierend auf einem Geschwindigkeitsbereich des Hauptfahrzeugs und einem Reibungskoeffizient einer Fahrbahnoberfläche beinhaltet. Das Verfahren ermittelt die momentane Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs und den Reibungskoeffizienten der Fahrbahnoberfläche während der potentiellen Kollision und verwendet die Nachschlagetabelle zum Ermitteln der optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme oder Abbremsung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Fahrzeugpfad. Das Verfahren ermittelt zudem eine optimale laterale Beschleunigung oder Lenkung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Fahrzeugpfad basierend auf einer Reibungs-Ellipse und der optimalen Abbremsung.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • 1. Feld der Erfindung
  • Die Erfindung bezieht sich im allgemeinen auf ein System und ein Verfahren zum Ermitteln eines optimalen Fahrzeug-Pfads und, genauer, auf ein System und ein Verfahren zum Ermitteln eines optimalen Fahrzeug-Pfads für ein passende Größe an Abbremsung und Lenkung während eines Fahrzeug-Kollisionsvermeidungsmanövers, wobei die optimale Abbremsung durch Fahrzeuggeschwindigkeit und Fahrbahnoberflächen-Reibungskoeffizient bestimmt wird unter Verwendung einer zweidimensionalen Tabelle, die offline generiert wird und wobei die optimale Lenkung basierend auf der optimalen Abbremsung und einer Reibungs-Ellipse ermittelt wird.
  • 2. Diskussion des Standes der Technik
  • Kollisionsvermeidungssysteme und/oder Abstandsregelsysteme (adaptive cruise control systems) sind bekannt, die eine automatische Fahrzeugsteuerung, beispielsweise eine Abbremsung, bereitstellen, falls eine potentielle oder bevorstehende Kollision mit einem anderen Fahrzeug ermittelt wird, und welche zudem eine Warnung bereitstellen können, um dem Fahrer zu ermöglichen, Gegenmaßnahmen zur Vermeidung der Kollision zu ergreifen. Beispielsweise sind Abstandsregelsysteme bekannt, die einen vorwärtsgerichteten Sensor, wie einen Radar- oder Lidar-Sensor, einsetzen, der eine automatische Geschwindigkeitssteuerung und/oder ein Abbremsen bereitstellt, falls sich das Fahrzeug einem anderen Fahrzeug nähert. Zudem sind Kollisionsvermeidungssysteme bekannt, die Sensoren verwenden, um zu ermitteln, ob eine Kollision mit einem Objekt bevorsteht, und eine Fahrzeug-Abbremsung bereitstellen, selbst falls der Fahrzeugführer das Fahrzeug steuert.
  • Diese Arten von Systemen verwenden typischerweise langreichweitige Sensoren, die ein enges Sichtfeld im Nahbereich des Fahrzeugs besitzen. Insbesondere gehen die Sensorsignale von einer Punktquelle an dem Fahrzeug aus und erstrecken sich in die Vorwärtsrichtung des Fahrzeugs, typischerweise bis zu ungefähr 150 Metern. Das Kollisionsvermeidungssystem sendet einen Radar- oder Laserstrahl vor dem Fahrzeug aus und verarbeitet Reflektionen von Objekten in dem Pfad des Fahrzeugs. Das System generiert Messungen aus den Reflektionen und schätzt die Möglichkeiten für eine Kollision ein basierend auf der Fahrzeuggeschwindigkeit, Richtung relativ zu den Objekten, Fahrbahnoberflächen-Bedingungen etc. Die Warnung kann eine optische Anzeige in dem Fahrzeug-Armaturenbrett oder in einem Head-up-Display (HUD) sein, und/oder kann eine akustische Warnung oder ein anderes haptisches Feedback-Element sein, wie beispielsweise ein Vibrieren eines Sitzes.
  • Bisher sind Kollisionsvermeidungssysteme typischerweise auf Systeme beschränkt, die eine automatische Abbremsung in dem Fall bereitstellen, dass der Fahrzeugfahrer nicht rechtzeitig eine Ausweichmaßnahme einleitet, um eine Kollision zu vermeiden. Jedoch können Kollisionsvermeidungssysteme dieser Art vom Bereitstellen einer kombinierten Abbremsung und Lenkung zur Vermeidung einer Kollision profitieren.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • In Übereinstimmung mit den Lehren der vorliegenden Erfindung werden ein System und ein Verfahren zum Bereitstellen eines optimalen Kollisions-Vermeidungs-Pfads für ein Hauptfahrzeug, das potentiell mit einem Zielfahrzeug kollidieren könnte, offenbart. Das Verfahren beinhaltet ein Offline-Bereitstellen einer Optimierungs-Nachschlagetabelle zur Speicherung in dem Hauptfahrzeug, die eine optimale Fahrzeug-Abbremsung oder longitudinale Geschwindigkeitsabnahme und einen optimalen Abstand entlang des optimalen Pfads basierend auf einem Geschwindigkeitsbereich des Hauptfahrzeugs und Reibungskoeffizienten der Fahrbahnoberfläche beinhaltet. Das Verfahren ermittelt die momentane Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs und den Reibungskoeffizienten der Fahrbahnoberfläche, auf welcher das Hauptfahrzeug während der potentiellen Kollision fährt, und verwendet die Nachschlagetabelle zum Ermitteln der optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme oder Abbremsung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Fahrzeugpfad. Das Verfahren ermittelt zudem eine optimale laterale Beschleunigung oder Lenkung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Fahrzeugpfad basierend auf einer Reibungs-Ellipse und der optimalen Abbremsung.
  • Weitere Merkmale der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung und den angehängten Ansprüchen in Verbindung mit den beigefügten Figuren ersichtlich.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER FIGUREN
  • 1 ist eine Darstellung eines Hauptfahrzeugs, das einem Zielfahrzeug auf einer Fahrbahn folgt, unter Darstellung eines Abbrems-Abstands;
  • 2 ist die in 1 gezeigte Darstellung, wobei ein Lenkungs-Abstand und das Hauptfahrzeug, das ein Ausweich-Lenkmanöver zur Vermeidung einer Kollision mit dem Zielfahrzeug ausführt, gezeigt sind;
  • 3 ist eine Darstellung, die die Zeit in Sekunden für das Hauptfahrzeug zeigt, um Ausweichmanöver zur Vermeidung einer Kollision mit dem Zielfahrzeug oder einem anderen Objekt durchzuführen, für zwei unterschiedliche Fahrzeuggeschwindigkeiten;
  • 4 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren zum Ausführen von Ausweichmanövern in dem Hauptfahrzeug zur Vermeidung einer Kollision mit dem Zielfahrzeug darstellt;
  • 5 ist ein Blockdiagramm eines Systems zur Ermittlung eines optimalen Fahrzeugpfads;
  • 6 ist ein Diagramm, der einen Fahrzeugpfad für ein Optimales Abbrems-Profil zeigt;
  • 7 ist ein Diagramm mit Abstand auf der horizontalen Achse und Abbremsung auf der vertikalen Achse, der eine lineare Beziehung zwischen optimaler Abbremsung und einem Abstand zur Vermeidung des Zielfahrzeugs zeigt; und
  • 8 ist ein Blockdiagramm eines Systems zum Ermitteln von optimaler Abbremsung und minimalem Abstand.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Die folgende Diskussion der Ausführungsformen der auf ein System und ein Verfahren zum Definieren eines optimalen Fahrzeugpfads zum Bereitstellen der passenden Größe an Abbremsung und Lenkung für ein Kollisionsvermeidungsmanöver in einem Hauptfahrzeug gerichteten Erfindung ist lediglich exemplarischer Natur und ist in keinster Weise dazu bestimmt, die Erfindung oder ihre Anwendungen oder Verwendungen zu beschränken.
  • Wie im Detail im Folgenden erläutert wird, schlägt die vorliegende Erfindung ein verbessertes Kollisionsvermeidungssystem (ECA-System, enhanced collision avoidance) für ein Hauptfahrzeug vor, das kombiniertes automatisches Abbremsen und Lenken bereitstellt, falls eine Kollision mit einem Zielfahrzeug bevorsteht. Obwohl die Erläuterung hierin eine potentielle Kollision des Hauptfahrzeugs mit einem Zielfahrzeug betrifft, besitzt das erläuterte ECA-System eine Anwendung für eine potentielle Kollision mit jeglichem Objekt vor dem Hauptfahrzeug. Das System stellt eine Art Warnung an den Fahrer des Hauptfahrzeugs bereit, falls eine Kollision mit dem Zielfahrzeug wahrscheinlicher wird, und, falls der Fahrer keine Ausweich-Aktion unternimmt, stellt das Kollisionsvermeidungssystem automatisch entweder alleiniges Abbremsen, alleiniges Lenken oder ein kombiniertes Abbremsen und Lenken bereit. Speziell ermittelt das ECA-System Kollisions-Beurteilungslinien relativ zu einer Zeit bis zur Kollision (time to collision) basierend auf mehreren Parametern, beinhaltend Fahrzeuggeschwindigkeit, Fahrzeugbeschleunigung, Fahrzeuggewicht, Fahrbahn-Reibungskoeffizient etc., um eine optimale Abbremsung und Lenkung zur Kollisionsvermeidung bereitzustellen. Falls der Fahrer kein Kollisionsvermeidungsmanöver nach der Ausgabe eines Alarms einleitet, stellt das Kollisionsvermeidungssystem automatisch Ausweichmanöver bereit, die Abbremsen und/oder Lenken beinhalten, falls die benachbarte Fahrspur frei ist. Ein Lenkmanöver wird nur dann automatisch bereitgestellt, falls die Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs oberhalb eines vorbestimmten Geschwindigkeits-Schwellenwertes ist.
  • 1 ist eine Darstellung eines Hauptfahrzeugs 10, das auf einer Fahrbahn 12 fährt und einem Zielfahrzeug 14 folgt. Nachdem sich das Hauptfahrzeug 10 dem Zielfahrzeug 14 mit einer Geschwindigkeit nähert, bei welcher eine Kollision eintreten wird, falls keine Änderungen erfolgen, gibt das ECA-System akustische Warnungen an den Fahrzeugfahrer aus, Ausweichaktionen einzuleiten, und, falls keine Aktionen ausgeführt werden, initiiert das Kollisionsvermeidungssystem automatisch eine Fahrzeug-Abbremsung, solange der Abstand s von dem Objektfahrzeug 10 zu dem Zielfahrzeug 14 größer ist als ein ermittelter Abbrems-Abstand SAbbremsen, bei welchem ein Abbremsen noch ausgeführt werden kann, um die Kollision zu vermeiden.
  • Falls die Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs 12 und der Abstand s zwischen dem Hauptfahrzeug 12 und dem Zielfahrzeug 14 zu gering wird, kann das Kollisionsvermeidungssystem anschließend ein automatisches Lenken bereitstellen, falls der Abstand s sich einem ermittelten Lenk-Schwellenwert sLenken annähert, wobei sLenken < sAbbremsen. Falls der Abstand s zwischen dem Hauptfahrzeug 10 und dem Zielfahrzeug 14 basierend auf den oben genannten Parametern derartig gering ist, kann dann ein kombiniertes Abbremsen und Lenken benötigt werden. Das automatische Lenken wird nur dann bereitgestellt, falls die Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs 10 über einer vorbestimmten Geschwindigkeit liegt, V > V*, wobei V* 11 m/sec für Fahrbahnoberflächen mit hoher Reibung betragen kann.
  • 3 zeigt zwei Kollisions-Beurteilungs-Linien, basierend auf einer Zeit bis zur Kollision (TTC, time to collision) mit dem Zielfahrzeug 14 zum Ermitteln, welche Aktion in dem ECA-System für zwei unterschiedliche Fahrzeuggeschwindigkeiten unternommen wird. Insbesondere ist die Kollisions-Beurteilungs-Linie 20 für eine Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit Vh von 10,8 m/sec und Kollisions-Beurteilungs-Linie 22 ist für eine Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit Vh von 20 m/sec. Natürlich sind die im Folgenden diskutierten Werte fahrzeugabhängig derart, dass unterschiedliche Typen, Größen usw. von Fahrzeugen unterschiedliche Kollisions-Beurteilungs-Linien auf Grund ihrer Breite, Gewicht, Leistung, Handhabung etc. besitzen. Ferner ändern sich die verschiedenen Zeiten, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit V sich während der entsprechenden Zeitlinie als Ergebnis einer Abbremsung oder anderen Aktionen ändert. Die Zeit bis zur Kollision (TTC) ist eine nicht lineare Funktion von Abstand d zu dem Zielfahrzeug 14, Geschwindigkeit Vh des Hauptfahrzeugs 10, Geschwindigkeit Vt des Zielfahrzeugs 14, Beschleunigung Ah des Hauptfahrzeugs 10 und Beschleunigung At des Zielfahrzeugs 14. Die Prädiktion der Haupt- und Zielfahrzeug-Bewegung basiert auf der Annahme, dass die Hauptfahrzeug-Beschleunigung Ah und die Zielfahrzeug-Beschleunigung At beide in der nächsten Zeit konstant sind. Die Betätigungsverzögerung sowohl für Abbremsung und Lenkung sind beinhaltet.
  • Bei der Linie 24 wird ein erster Schwellenwert Th1 erreicht, an dem 90% der Fahrer ein Ausweichmanöver einleiten werden, einschließlich Abbremsung und/oder Lenkung, um eine Kollision mit dem Zielfahrzeug 14 zu vermeiden. Für die Linie 20 beträgt die Zeit bis zur Kollision ungefähr 3 Sekunden und für die Linie 22 ist die Zeit bis zur Kollision ungefähr 5 Sekunden. Bei der Linie 26 ist ein zweiter Schwellenwert Th2 erreicht, an welchem 95% der Fahrer ein abruptes Abbremsen oder Lenken einleiten, um eine Kollision mit dem Zielfahrzeug 14 zu vermeiden. Für die Linie 20 ist die Zeit bis zur Kollision ungefähr 1,8 Sekunden und für die Linie 22 ist die Zeit bis zur Kollision ungefähr 2,2 Sekunden. Das ECA-System leitet eine Art eines Alarms während dieses Zeitrahmens zwischen den Linien 24 und 26 ein, um den Fahrer zu benachrichtigen, dass eine potentielle Kollision eintreten könnte. Die Linie 28 repräsentiert die letzte Möglichkeit, die Kollision durch starkes Abbremsen zu vermeiden, und ist ungefähr 1,4 Sekunden bis zur Kollision für die Linie 20 und ungefähr 1,7 Sekunden bis zur Kollision für die Linie 22. Wenn dieser Zeitrahmen einmal überschritten ist, können ein alleiniges Lenken oder eine Kombination von Abbremsen und Lenken die Kollision verhindern. Bei der Linie 30 wird ein dritter Schwellenwert Th3 erreicht, der die letzte Möglichkeit zur Vermeidung der Kollision mittels alleinigen Lenkens darstellt. Für die Linie 20 ist die Zeit bis zur Kollision ungefähr 0,6 Sekunden zur Kollision und für die Linie 22 ist die Zeit bis zur Kollision ungefähr 0,67 Sekunden. Nachdem der dritte Schwellenwert Th3 überschritten wurde, kann nur eine kombinierte Abbremsung und Lenkung die Kollision vermeiden. Die letzte Möglichkeit zur Vermeidung der Kollision durch Bereitstellen von kombinierter Abbremsung und Lenkung ist an der Linie 32 definiert durch einen vierten Schwellenwert Th4 und ist ungefähr 0,5 Sekunden bis zur Kollision für beide der Linien 20 und 22.
  • 4 ist ein Flussdiagramm 40, das einen Algorithmus zum Bereitstellen der oben erläuterten Abbremsung und/oder Lenkung in dem ECA-System unter Verwendung der Schwellenwerte Th1, Th2, Th3 und Th4 zeigt. Der Algorithmus startet bei Kasten 42 und basierend auf den mehreren Parametern, einschließlich der Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit Vh, der Zielfahrzeug-Geschwindigkeit Vt, der Hauptfahrzeug-Beschleunigung Ah, der Zielfahrzeug-Beschleunigung At, dem Abstand d zu dem Zielfahrzeug 14 und dem Fahrbahn-Reibungskoeffizienten μ, ermittelt der Algorithmus die Schwellenwerte Th1, Th2, Th3 und Th4 bei Kasten 44. Der Algorithmus ermittelt anschließend an Entscheidungs-Raute 46, ob die Zeit bis zur Kollision mit dem Zielfahrzeug 14 geringer ist als der erste Schwellenwert Th1, und falls nicht, steigt der Algorithmus an Kasten 48 aus und kehrt dann zu dem Start-Kasten 42 zurück. Falls die Zeit bis zur Kollision an der Entscheidungs-Raute 46 geringer als der erste Schwellenwert Th1 ist, gibt der Algorithmus anschließend bei Kasten 50 eine Kollisionswarnung aus und ermittelt anschließend an Entscheidungs-Raute 52, ob die Zeit bis zur Kollision geringer ist als der zweite Schwellenwert Th2. Falls die Zeit bis zur Kollision an der Entscheidungs-Raute 52 nicht geringer als der zweite Schwellenwert Th2 ist, steigt der Algorithmus an Kasten 48 aus während immer noch die Kollisionswarnung ausgegeben wird und kehrt an den Start-Kasten 42 zurück, um das Verfahren neu zu beginnen.
  • Falls die Zeit bis zur Kollision an der Entscheidungs-Raute 52 geringer ist als der zweite Schwellenwert Th2, stellt der Algorithmus anschließend ein beschränktes automatisches Abbremsen an Kasten 54 bereit und ermittelt anschließend an Entscheidungs-Raute 56, ob die Zeit bis zur Kollision geringer ist als der dritte Schwellenwert Th3. Das automatische Abbremsen an dem Kasten 54 ist kein vollständiges Kollisions-Vermeidungs-Abbremsen, sondern ist ein leichtes Abbremsen, das als weitere Warnung zusätzlich zu der akustischen Warnung, die gegenwärtig ausgegeben wird, dient. Zudem stellt dieses Abbremsen etwas mehr Zeit für den Fahrer zur Verfügung, um ein Vermeidungs-Manöver einzuleiten. Falls die Zeit bis zur Kollision an der Entscheidungs-Raute 56 nicht geringer ist als der dritte Schwellenwert Th3, verlässt der Algorithmus das Verfahren an dem Ausstiegs-Kasten 48 während weiterhin das automatische Abbremsen bereitgestellt wird, wobei der Algorithmus das Kollisions-Vermeidungs-Verfahren an dem Kasten 42 wieder beginnt.
  • Falls die Zeit bis zur Kollision an der Entscheidungs-Raute 56 geringer ist als der dritte Schwellenwert Th3, kann anschließend eine automatische Lenkung bereitgestellt werden. Der Algorithmus ermittelt in Vorbereitung zur Bereitstellung einer automatischen Lenkung an Entscheidungs-Raute 58, ob die zu dem Zielfahrzeug 14 und dem Hauptfahrzeug 10 benachbarte Spur verfügbar ist. Falls die benachbarte Fahrspur an der Entscheidungs-Raute 58 nicht verfügbar ist, stellt der Algorithmus anschließend eine starke autonome Kollisions-Abschwächungs-Abbremsung an Kasten 60 bereit und verlässt den Algorithmus an dem Kasten 48, um zu dem Schritt des Ermittelns einer Kollisionsvermeidung an dem Start-Kasten 42 zurückzukehren. Falls die Fahrspur an der Entscheidungs-Raute 58 verfügbar ist, ist der Fahrzeug-Fahrer anschließend immer noch in der Lage, ein Lenkmanöver zur Vermeidung der Kollision bereitzustellen, bis die Zeit bis zur Kollision den vierten Schwellenwert Th4 erreicht. An Entscheidungs-Raute 62 ermittelt der Algorithmus, ob die Zeit bis zur Kollision geringer ist als der Schwellenwert Th4, was bedeutet, dass der Fahrzeug-Fahrer die Kollision immer noch durch Lenken vermeiden kann, und, falls nicht, steigt der Algorithmus an dem Kasten 48 aus und kehrt zu dem Start-Kasten 42 zurück. Falls die Spur an der Entscheidungs-Raute 58 verfügbar ist und die Zeit bis zur Kollision an der Entscheidungs-Raute 62 geringer ist als der vierte Schwellenwert Th4, ermittelt der Algorithmus anschließend an Entscheidungs-Raute 64 wiederum, ob die Spur verfügbar ist und, falls nicht, stellt er die volle autonome Kollisions-Abschwächungs-Abbremsung an dem Kasten 60 bereit. Falls die Spur an der Entscheidungs-Raute 64 verfügbar ist, veranlasst der Algorithmus anschließend das ECA-System, sowohl ein automatisches kombiniertes Lenken und Abbremsen an Kasten 66 zur Vermeidung der Kollision auszuführen.
  • Schwellenwert Th3 wird basierend darauf ermittelt, ob das Hauptfahrzeug 10 immer noch ein Lenkmanöver zur Vermeidung der Kollision mit dem Zielfahrzeug 14 ausführen kann. Jede geeignete Technik kann verwendet werden, um den Schwellenwert Th3 zu ermitteln, beispielsweise mittels eines Zweirad-Modells (bicycle model) zum Ermitteln des Rotationszentrums des Hauptfahrzeugs 10. Ein geeignetes Beispiel zum Ermitteln des Schwellenwerts Th3 unter Verwendung eines derartigen Zweirad-Modells kann in der US-Patentanmeldungs-Veröffentlichung No. 2009/0322500, Beurteilungs-Linien-Ermittlung für ein Fahrzeug-Sicherheitssystem, eingereicht am 25. Juni 2008 und dem Rechtsnachfolger dieser Anmeldung übertragen und hierin durch Referenz einbezogen, gefunden werden.
  • Die optimale kombinierte Abbremsungs-/Lenkungs-Beurteilungslinie zum Ermitteln des Schwellenwerts Th4 basiert auf einer Beziehung zwischen Abbremsung und Lenkung, bei der verstärkte Abbremsung verringerte Lenkung und verstärkte Lenkung verringerte Abbremsung benötigen. In einer Ausführungsform ist der Schwellenwert Th4 ermittelt durch:
    Figure 00110001
    wobei Vh die Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit ist, s1 der Abstand ist, der für das Weglenkmanöver benötigt wird, Ax0 das Bremsniveau zu Beginn des Weglenkmanövers ist, Δt die Korrektur auf Grund der Aktuator-Verzögerung ist.
  • Um einen optimalen Lenk-Pfad in dem ECA-System für das Hauptfahrzeug 10 zur Vermeidung der Kollision während eines potentiellen Kollisionsereignisses bereitzustellen, wird eine Strategie eingesetzt für das kombinierte Abbrems- und Lenk-Kollisionsvermeidungs/-Abschwächungsmanöver, falls der Schwellenwert Th4 erreicht wurde. Auf Grund der Rechenmenge, die benötigt wird, um den optimalen Pfad des Hauptfahrzeugs 10 während des möglichen Kollisionsereignisses zu ermitteln, werden einige der Berechnungen offline ausgeführt und in einer Nachschlage-Tabelle bereitgestellt, wie im Folgenden erläutert. Die Menge der Abbremsung, die zur Vermeidung der Kollision benötigt wird, ändert sich linear bei einer Änderung der Strecke s, die von dem Hauptfahrzeug 10 zurückgelegt wird. Die vorliegende Erfindung schlägt vor, offline eine Optimierung zur Verringerung der Lücke zwischen dem Hauptfahrzeug 10 und dem Zielfahrzeug 14 zur Vermeidung der Kollision zu ermitteln. Diese Offline-Optimierung generiert eine zweidimensionale Tabelle zum Bereitstellen einer optimalen Abbremsung in dem ECA-System. Die optimale Abbremsung ist typischerweise zwischen 0,2–0,4 g, abhängig von der Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit Vh und dem Reibungskoeffizienten μ der Fahrbahn. Die optimale Abbremsung wird anschließend on-line während des möglichen Kollisionsereignisses unter Verwendung der zweidimensionalen Nachschlage-Tabelle ermittelt, basierend auf der momentanen Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit Vh und der Fahrbahnoberflächen-Reibung μ. Die optimale laterale Beschleunigung für die automatische Lenkung wird on-line basierend auf der optimalen Abbremsung und einer Reifen-Reibungs-Ellipse ermittelt.
  • 5 ist ein Blockdiagramm eines Systems 70, das den optimalen Abbrems-/Lenkpfad des Hauptfahrzeugs 10 ermittelt, wenn das Kollisionsvermeidungs-Manöver ausgeführt wird, wenn der Schwellenwert Th4 erreicht ist. Bei Kasten 72 wird die Offline-Optimierung für die longitudinale Geschwindigkeitsverringerung (Abbremsung) Ax0 des Hauptfahrzeugs 10 generiert und wird als zweidimensionale Tabelle in einem Prozessor 74 an Bord des Fahrzeugs 10 bereitgestellt, wie im Folgenden erläutert wird.
  • 6 ist ein Diagramm für laterale y und longitudinale x Abstände für die folgenden Erläuterungen, wobei der Schwerpunkt (CG, center of gravity) des Hauptfahrzeugs 10 an dem Ursprung 90 des Diagramms ist und der optimale Pfad für Abbremsung und Lenkung durch Kurve 92 gezeigt ist. Das Optimierungsziel der Offline-Abbrems-Ermittlung bestimmt zunächst die longitudinale Geschwindigkeitsabnahme Ax(s) und die laterale Beschleunigung bzw. Geschwindigkeitszunahme Ay(s) des Hauptfahrzeugs 10 derart, dass der Abstand X(s1) zu dem Zielfahrzeug, der durch das Diagramm gezeigt ist, minimiert wird. Hier ist 0 ≤ s ≤ s1. Die Gleichungen für den Schwerpunkt (CG) in der Abstand-s-Domäne sind:
    Figure 00130001
  • Die maximale Lenkung des Hauptfahrzeugs 10 wird begrenzt durch die Saturierung der Reifen des Fahrzeugs 10. Die Bedingung für das Reifen-Saturationslimit ist gegeben durch:
    Figure 00140001
  • Weiterhin ist die Möglichkeit, um das Zielfahrzeug 14 herumzulenken, auf der Breite w des Zielfahrzeugs 14 basiert. Die Bedingung für die Breite w des Zielfahrzeugs ist festgelegt durch: y(s1) = w (6)
  • Aus diesen Offline-Ermittlungen, die die longitudinale Geschwindigkeitsabnahme Ax0 oder das Abbremsen des Hauptfahrzeugs 10 bestimmen, wird eine zweidimensionale Tabelle entwickelt, welche das geeignete Abbremsen Ax0 für einen Hauptfahrzeug-Geschwindigkeitsbereich und Fahrbahn-Reibungskoeffizienten μ festlegen und den Abstand s1 identifiziert, der notwendig ist, um das Abbremsmanöver zu beenden und die Kollision zu vermeiden.
  • Wie oben diskutiert, stellt die Beziehung zwischen der Abbremsung Ax und dem Abstand s eine lineare Funktion der Fahrzeuggeschwindigkeit Vh und des Fahrbahn-Reibungskoeffizienten μ dar. 7 ist ein Diagramm mit Abstand auf der horizontalen Achse und Abbremsung auf der vertikalen Achse, das die lineare Beziehung zwischen der Abbremsung A und dem Abstand s zeigt.
  • Bei Kasten 76 beinhaltet das Fahrzeug 10 Algorithmen zum Abschätzen oder Ermitteln der momentanen longitudinalen Geschwindigkeit Vx des Hauptfahrzeugs 10 und des Reibungskoeffizienten μ der Fahrbahn 12. Zahlreiche Algorithmen sind im Stand der Technik bekannt, welche diese Ermittlungen bereitstellen können. Verwiesen wird beispielsweise auf US Patentanmeldung No. 12/841769, bezeichnet Verfahren und Vorrichtungen zur Bestimmung von Reifen/Fahrbahn-Reibungskoeffizienten, eingereicht am 22. Juli 2010, dem Rechtsnachfolger dieser Anmeldung übertragen und hierin mittels Referenz einbezogen. Während der Bestimmung des optimalen Pfads in dem Prozessor 74 werden die Fahrzeug-Longitudinalgeschwindigkeit Vx und der Reibungskoeffizient μ an Kasten 78 von dem Abschätz-Kasten 76 eingelesen. Anschließend verwendet der Algorithmus die Nachschlage-Tabelle, um die optimale longitudinale Geschwindigkeitsabnahme (Abbremsung) Ax0 des Hauptfahrzeugs 10 für die momentanen Geschwindigkeits- und Reibungskoeffizienten-Werte an Kasten 80 zu ermitteln.
  • Aus der zweidimensionalen Nachschlage-Tabelle können die optimale Abbremsung Ax und Abstand s online während des Kollisions-Vermeidungs-Manövers bereitgestellt werden. 8 ist ein Blockdiagramm eines Systems 100, wobei die Hauptfahrzeug-Geschwindigkeit Vh an Kasten 102 bereitgestellt wird und der Fahrbahn-Reibungskoeffizient μ an Kasten 104 bereitgestellt wird. Diese Werte werden auf die Nachschlage-Tabelle an Kasten 106 aus der Offline-Bestimmung angewendet, um die optimale Abbremsung A. und den Abstand s für diese Werte zu erhalten. Die optimale Abbremsung Ax0 und der Abstand s1 aus der Nachschlage-Tabelle werden durch die Breite w des Zielfahrzeugs 14 aus Kasten 108 in Knotenpunkten 110 bzw. 112 angepasst, um die gewünschte Abbremsung Ax0 an Kasten 114 und den gewünschten Abstand s1 an Kasten 116 bereitzustellen.
  • Der Algorithmus verwendet anschließend die optimale Abbremsung Ax und eine Reibungs-Ellipse an Kasten 82, um die optimale laterale Beschleunigung (Lenkung) Ay des Hauptfahrzeugs 10 zu ermitteln, um den gewünschten Pfad für das Hauptfahrzeug 10 für die automatische Lenkung zur Vermeidung der Kollision bereitzustellen. Beispielsweise wird die optimale laterale Beschleunigung Ay basierend auf einer Reibungs-Ellipse 120, die in 6 gezeigt ist, ermittelt, wobei die laterale Beschleunigung Ay berechnet ist als:
    Figure 00160001
  • Wie durch die obige Diskussion gezeigt wird, ist die parametrisierte Abbrems-Beschleunigung Ax eine Funktion der zurückgelegten Strecke s, wobei die numerische Lösung der differentiellen Bewegungsgleichung definiert ist. Aus diesem ist die optimale Abbremsung Ax(s) eine lineare Funktion der Strecke s, wobei die optimale Abbremsung mit dem Abstand abnimmt und am Ende des Weglenkmanövers verschwindet, an welchem Ax(s1) = 0, und wobei die optimale Abbremsung von der ursprünglichen Geschwindigkeit V0, Oberflächenreibung μ und Zielfahrzeug-Breite w abhängt.
  • Die vorhergehende Diskussion offenbart und beschreibt im wesentlichen exemplarische Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung. Ein Fachmann in der Technik wird sofort anhand dieser Diskussion und anhand der beigefügten Figuren und Ansprüche erkennen, dass unterschiedliche Änderungen, Modifikationen und Variationen durchgeführt werden können, ohne von dem Geist und dem Rahmen der Erfindung abzuweichen, der in den nachfolgenden Ansprüchen definiert ist.

Claims (10)

  1. Verfahren zum Bereitstellen eines optimalen Kollisions-Vermeidungs-Pfads für ein Hauptfahrzeug, das potentiell mit einem Zielfahrzeug kollidieren könnte, wobei das Verfahren aufweist: – Offline-Bereitstellen einer Optimierungs-Nachschlagetabelle zum Abspeichern auf dem Hauptfahrzeug, die eine Mehrzahl von optimalen Fahrzeug-Abbremsungen oder longitudinalen Geschwindigkeitsabnahmen und optimalen Abständen basierend auf einem Geschwindigkeitsbereich des Hauptfahrzeugs und Reibungskoeffizienten einer Fahrbahnoberfläche beinhaltet; – Ermitteln einer momentanen Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs während der potentiellen Kollision; – Ermitteln eines Reibungskoeffizienten einer Fahrbahnoberfläche, auf der das Hauptfahrzeug während der potentiellen Kollision fährt; – Ermitteln einer optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme oder Abbremsung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Pfad für die momentane Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs und den Reibungskoeffizienten der Fahrbahnoberfläche, auf welcher das Hauptfahrzeug fährt, unter Verwendung der Nachschlagetabelle; – Ermitteln einer optimalen lateralen Beschleunigung oder Lenkung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Pfad; und – Bereitstellen der optimalen Abbremsung und der optimalen Lenkung für das Hauptfahrzeug, um dem optimalen Pfad zur Vermeidung der Kollision mit dem Zielfahrzeug zu folgen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Ermitteln der optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme eine Reifen-Sättigungsgrenze des Hauptfahrzeugs berücksichtigt.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Reifen-Sättigungsgrenze basiert ist auf der Gleichung:
    Figure 00190001
    wobei Ax die longitudinale Beschleunigung und Ay die laterale Geschwindigkeitsabnahme ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Ermitteln der optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme ein Verwenden einer Breite des Zielfahrzeuges beinhaltet.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Ermitteln der optimalen lateralen Beschleunigung ein Verwenden einer Reibungs-Ellipse und der optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme beinhaltet.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei das Ermitteln der optimalen lateralen Beschleunigung die Gleichung verwendet:
    Figure 00190002
    wobei Ax die longitudinale Geschwindigkeitsabnahme und Ay die laterale Beschleunigung ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei ein Verhältnis zwischen der optimalen Fahrzeug-Abbremsung und dem optimalen Abstand ein lineares Verhältnis ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Bereitstellen der optimalen Abbremsung und der optimalen Lenkung ein Bereitstellen von optimaler Abbremsung und Lenkung beinhaltet, bei der die beinhaltet verringert ist bei erhöhter Abbremsung und die Abbremsung verringert ist bei erhöhter Lenkung.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die optimale Abbremsung zwischen 0,2 und 0,4 g ist.
  10. System zum Bereitstellen eines optimalen Kollisions-Vermeidungspfads für ein Hauptfahrzeug, das potentiell mit einem Zielfahrzeug kollidieren könnte, wobei das System aufweist: – Mittel zum Offline-Bereitstellen einer Optimierungs-Nachschlagetabelle zum Abspeichern auf dem Hauptfahrzeug, die eine Mehrzahl von optimalen Fahrzeug-Abbremsungen oder longitudinalen Geschwindigkeitsabnahmen und optimalen Abständen entlang des Pfads basierend auf einem Geschwindigkeitsbereich des Hauptfahrzeugs und Reibungskoeffizienten einer Fahrbahnoberfläche beinhaltet; – Mittel zum Ermitteln einer momentanen Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs während der potentiellen Kollision; – Mittel zum Ermitteln eines Reibungskoeffizienten einer Fahrbahnoberfläche, auf der das Hauptfahrzeug während der potentiellen Kollision fährt; – Mittel zum Ermitteln einer optimalen longitudinalen Geschwindigkeitsabnahme oder Abbremsung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Pfad für die momentane Geschwindigkeit des Hauptfahrzeugs und Reibungskoeffizienten der Fahrbahnoberfläche unter Verwendung der Nachschlage-Tabelle; – Mittel zum Ermitteln einer optimalen lateralen Beschleunigung oder Lenkung des Hauptfahrzeugs für den optimalen Pfad; und – Mittel zum Bereitstellen der optimalen Abbremsung und der optimalen Lenkung des Hauptfahrzeugs, um dem optimalen Pfad zu folgen und die Kollision mit dem Zielfahrzeug zu vermeiden.
DE102011054340.6A 2010-10-20 2011-10-10 Optimales Beschleunigungsprofil für verbesserte Kollisionsvermeidung Active DE102011054340B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/908,689 2010-10-20
US12/908,689 US9514647B2 (en) 2010-10-20 2010-10-20 Optimal acceleration profile for enhanced collision avoidance

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011054340A1 true DE102011054340A1 (de) 2012-04-26
DE102011054340B4 DE102011054340B4 (de) 2020-06-18

Family

ID=45923331

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011054340.6A Active DE102011054340B4 (de) 2010-10-20 2011-10-10 Optimales Beschleunigungsprofil für verbesserte Kollisionsvermeidung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9514647B2 (de)
CN (1) CN102452395B (de)
DE (1) DE102011054340B4 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014216314A1 (de) 2014-08-18 2016-02-18 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Fahrdynamik eines Fahrzeugs
DE102015209217B3 (de) * 2015-05-20 2016-09-29 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und System zum Bereitstellen einer Trajektorie zur Vermeidung einer Fahrzeugkollision
US10073459B2 (en) 2016-03-14 2018-09-11 Volkswagen Ag Automated vehicle with optimized driving profiles
DE102018130243A1 (de) * 2018-11-29 2020-06-04 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Erweitertes Szenario für Autobahnassistenten

Families Citing this family (46)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010051203B4 (de) * 2010-11-12 2022-07-28 Zf Active Safety Gmbh Verfahren zur Erkennung von kritischen Fahrsituationen von Lastkraft- oder Personenkraftwagen, insbesondere zur Vermeidung von Kollisionen
TWI438434B (zh) * 2012-06-11 2014-05-21 Wistron Corp 測速方法及其相關電子裝置
US8849515B2 (en) * 2012-07-24 2014-09-30 GM Global Technology Operations LLC Steering assist in driver initiated collision avoidance maneuver
WO2014064831A1 (ja) * 2012-10-26 2014-05-01 トヨタ自動車 株式会社 運転支援装置及び運転支援方法
CN104812647B (zh) * 2012-11-29 2017-10-10 丰田自动车株式会社 驾驶辅助装置以及驾驶辅助方法
DE102013208758A1 (de) * 2013-05-13 2014-11-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102013220905A1 (de) * 2013-10-15 2015-04-16 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Führen eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug zum Ausführen des Verfahrens
FR3013296B1 (fr) * 2013-11-18 2015-12-11 Renault Sas Procede et dispositif de pilotage automatique d'un vehicule
JP5988170B2 (ja) * 2013-11-29 2016-09-07 アイシン精機株式会社 車両挙動制御装置および車両挙動制御システム
CN103895645A (zh) * 2014-04-11 2014-07-02 安徽江淮汽车股份有限公司 一种汽车防撞方法及系统
US20150307048A1 (en) * 2014-04-23 2015-10-29 Creative Inovation Services, LLC Automobile alert information system, methods, and apparatus
WO2016050253A1 (en) * 2014-10-02 2016-04-07 Volvo Truck Corporation Method to prevent from a collision between a vehicle and a front obstacle and vehicle associated with this method
EP3090907B1 (de) * 2015-05-05 2020-08-12 Volvo Car Corporation Sekundäre lenksystemeinheit, sekundäres lenksystem, fahrzeug und verfahren für sekundäre lenkung
US20170001562A1 (en) 2015-07-01 2017-01-05 International Business Machines Corporation Traffic safety alert system
US9896096B2 (en) * 2016-04-11 2018-02-20 David E. Newman Systems and methods for hazard mitigation
DE102016011282A1 (de) * 2016-09-20 2018-03-22 Wabco Gmbh Verfahren zum Durchführen eines Ausweichmanövers mit einem Nutzfahrzeug-Gespann, sowie Notausweichsystem
US10281926B2 (en) 2017-01-23 2019-05-07 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Apparatus and method for controlling vehicles in a platoon
US10752225B2 (en) 2017-02-08 2020-08-25 Ford Global Technologies, Llc Determining friction data of a target vehicle
US10725470B2 (en) 2017-06-13 2020-07-28 GM Global Technology Operations LLC Autonomous vehicle driving systems and methods for critical conditions
US10543837B2 (en) 2017-07-31 2020-01-28 Microsoft Technology Licensing, Llc Mitigating bodily injury in vehicle collisions by reducing the change in momentum resulting therefrom
US10611368B2 (en) * 2017-08-09 2020-04-07 Hitachi, Ltd. Method and system for collision avoidance
JP6981197B2 (ja) * 2017-11-17 2021-12-15 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
EP3737578A1 (de) 2018-01-09 2020-11-18 Volvo Truck Corporation Verfahren zur steuerung eines fahrzeugs
US10836383B2 (en) * 2018-05-04 2020-11-17 The Regents Of The University Of Michigan Collision imminent steering control systems and methods
US10864910B2 (en) 2018-05-16 2020-12-15 GM Global Technology Operations LLC Automated driving systems and control logic using sensor fusion for intelligent vehicle control
EP3597511B1 (de) * 2018-07-19 2021-03-03 Volvo Car Corporation Verfahren und system zur bereitstellung einer lenkanleitung an einen fahrer eines host-fahrzeugs
US20210146895A1 (en) * 2018-07-25 2021-05-20 Mitsubishi Electric Corporation Vehicle brake control device and vehicle brake control method
US10838423B2 (en) 2018-08-07 2020-11-17 GM Global Technology Operations LLC Intelligent vehicle navigation systems, methods, and control logic for deriving road segment speed limits
US10761535B2 (en) 2018-08-21 2020-09-01 GM Global Technology Operations LLC Intelligent vehicle navigation systems, methods, and control logic for multi-lane separation and trajectory extraction of roadway segments
US10816635B1 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Autonomous vehicle localization system
US10820349B2 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Wireless message collision avoidance with high throughput
US11226620B2 (en) 2019-02-08 2022-01-18 GM Global Technology Operations LLC Automated driving systems and control logic with enhanced longitudinal control for transitional surface friction conditions
US11052914B2 (en) 2019-03-14 2021-07-06 GM Global Technology Operations LLC Automated driving systems and control logic using maneuver criticality for vehicle routing and mode adaptation
US10713950B1 (en) 2019-06-13 2020-07-14 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Rapid wireless communication for vehicle collision mitigation
US10939471B2 (en) 2019-06-13 2021-03-02 David E. Newman Managed transmission of wireless DAT messages
US10820182B1 (en) 2019-06-13 2020-10-27 David E. Newman Wireless protocols for emergency message transmission
US11300677B2 (en) 2019-07-08 2022-04-12 GM Global Technology Operations LLC Automated driving systems and control logic for host vehicle velocity estimation using wide aperture radar
FR3100515B1 (fr) * 2019-09-05 2021-09-17 Renault Sas Procédé de commande d’un système de régulation d’une distance inter-véhicules
CN111469837B (zh) * 2020-04-13 2024-04-19 中国联合网络通信集团有限公司 车辆碰撞预测方法及装置
US11866051B2 (en) 2020-10-26 2024-01-09 Volvo Car Corporation Systems and methods for fusing road friction to enhance vehicle maneuvering
US11206092B1 (en) 2020-11-13 2021-12-21 Ultralogic 5G, Llc Artificial intelligence for predicting 5G network performance
US11685262B2 (en) 2020-12-03 2023-06-27 GM Global Technology Operations LLC Intelligent motor vehicles and control logic for speed horizon generation and transition for one-pedal driving
US11297643B1 (en) 2020-12-04 2022-04-05 Ultralogic SG, LLC Temporary QoS elevation for high-priority 5G messages
US11752881B2 (en) 2021-01-20 2023-09-12 GM Global Technology Operations LLC Intelligent vehicles and control logic for brake torque request estimation for cooperative brake system control
US11724673B2 (en) * 2021-01-26 2023-08-15 Aptiv Technologies Limited Automatic emergency braking using a time-to-collision threshold based on target acceleration
US11840257B2 (en) * 2022-03-25 2023-12-12 Embark Trucks Inc. Lane change determination for vehicle on shoulder

Family Cites Families (60)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69229634T2 (de) * 1991-11-29 2000-02-24 Mitsubishi Motors Corp Verfahren und vorrichtung zur regelung der bremskraft der hinterräder
JP2668751B2 (ja) * 1991-11-30 1997-10-27 三菱自動車工業株式会社 後輪制動力制御装置
JP3878229B2 (ja) * 1994-08-24 2007-02-07 住友電気工業株式会社 車両の減速度制御装置
US7426437B2 (en) * 1997-10-22 2008-09-16 Intelligent Technologies International, Inc. Accident avoidance systems and methods
US7629899B2 (en) * 1997-10-22 2009-12-08 Intelligent Technologies International, Inc. Vehicular communication arrangement and method
JP3497304B2 (ja) * 1995-11-17 2004-02-16 本田技研工業株式会社 車両の制動力制御装置
JP2869888B2 (ja) 1995-11-21 1999-03-10 本田技研工業株式会社 車両の衝突防止装置
DE69731585T2 (de) 1996-07-15 2005-12-01 Toyota Jidosha K.K., Toyota Fahrzeugfahrzustandsvorhersagevorrichtung und Warnvorrichtung, welche die Vorrichtung verwendet
JP3382502B2 (ja) * 1997-05-20 2003-03-04 本田技研工業株式会社 車両の自動制動装置
US7983802B2 (en) * 1997-10-22 2011-07-19 Intelligent Technologies International, Inc. Vehicular environment scanning techniques
US8255144B2 (en) * 1997-10-22 2012-08-28 Intelligent Technologies International, Inc. Intra-vehicle information conveyance system and method
US7979173B2 (en) * 1997-10-22 2011-07-12 Intelligent Technologies International, Inc. Autonomous vehicle travel control systems and methods
US8000897B2 (en) * 1997-10-22 2011-08-16 Intelligent Technologies International, Inc. Intersection collision avoidance techniques
US7647180B2 (en) * 1997-10-22 2010-01-12 Intelligent Technologies International, Inc. Vehicular intersection management techniques
US7979172B2 (en) * 1997-10-22 2011-07-12 Intelligent Technologies International, Inc. Autonomous vehicle travel control systems and methods
US7899616B2 (en) * 1997-10-22 2011-03-01 Intelligent Technologies International, Inc. Method for obtaining information about objects outside of a vehicle
JP3709087B2 (ja) * 1998-12-16 2005-10-19 株式会社日立製作所 ブレーキ制御装置
DE10036276A1 (de) 2000-07-26 2002-02-07 Daimler Chrysler Ag Automatisches Brems- und Lenksystem für ein Fahrzeug
AU2002211357A1 (en) * 2000-10-02 2002-04-15 Computer Sciences Corporation Computerized method and system of liability assessment for an accident
WO2002043029A1 (fr) * 2000-11-24 2002-05-30 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Appareil de prevention des collisions entre vehicules
DE50213504D1 (de) * 2001-07-11 2009-06-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren und vorrichtung zur prädiktion von beweg
JP2003182544A (ja) 2001-10-04 2003-07-03 Nissan Motor Co Ltd 車両用制動力制御装置
DE10257842A1 (de) 2002-05-07 2003-11-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Bestimmung einer Unfallgefahr eines ersten Objekts mit wenigstens einem zweiten Objekt
US6813562B2 (en) 2002-10-15 2004-11-02 General Motors Corporation Threat assessment algorithm for forward collision warning
JP4174334B2 (ja) 2003-01-27 2008-10-29 トヨタ自動車株式会社 車両用衝突防止支援装置
US7016783B2 (en) 2003-03-28 2006-03-21 Delphi Technologies, Inc. Collision avoidance with active steering and braking
DE10320828A1 (de) * 2003-05-08 2004-12-09 Robert Bosch Gmbh Optimierung einer Fahrdynamikregelung unter Verwendung von Reifeninformationen
JP4055656B2 (ja) * 2003-05-30 2008-03-05 トヨタ自動車株式会社 衝突予測装置
JP3925488B2 (ja) * 2003-11-11 2007-06-06 日産自動車株式会社 車両用画像処理装置
JP4361389B2 (ja) * 2004-02-26 2009-11-11 本田技研工業株式会社 道路交通シミュレーション装置
JP4384952B2 (ja) 2004-08-04 2009-12-16 本田技研工業株式会社 車両操作支援装置
DE102004062496A1 (de) 2004-12-24 2006-07-06 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungs- oder Kollisionsfolgenminderungssystems eines Fahrzeugs sowie Kollisionsvermeidungs- oder Kollisionsfolgenminderungssystem
US7966127B2 (en) * 2004-12-28 2011-06-21 Kabushiki Kaisha Toyota Chuo Kenkyusho Vehicle motion control device
DE102005003274A1 (de) 2005-01-25 2006-07-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen beim Ausweichen vor Hindernissen
JP4333639B2 (ja) * 2005-06-13 2009-09-16 株式会社豊田中央研究所 障害物回避制御装置及び障害物回避制御プログラム
US7864032B2 (en) * 2005-10-06 2011-01-04 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Collision determination device and vehicle behavior control device
DE102007003255A1 (de) * 2006-01-24 2007-09-06 The Yokohama Rubber Co., Ltd., Hiratsuka Vorrichtung und Verfahren zum Vorhersagen eines Bremswegs eines Fahrzeugs
US20070213911A1 (en) * 2006-03-09 2007-09-13 Ford Global Technologies, Llc Trailbraking
US20070225914A1 (en) * 2006-03-21 2007-09-27 Hiroshi Kawazoe Lane departure avoidance control
JP5077733B2 (ja) * 2006-03-31 2012-11-21 いすゞ自動車株式会社 車両の制動装置
JP4893118B2 (ja) * 2006-06-13 2012-03-07 日産自動車株式会社 回避制御装置、この回避制御装置を備える車両および回避制御方法
JP2008018832A (ja) * 2006-07-12 2008-01-31 Fuji Heavy Ind Ltd 車両運動制御装置
DE102006033145A1 (de) 2006-07-18 2008-01-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen
JP4254821B2 (ja) * 2006-08-15 2009-04-15 トヨタ自動車株式会社 制動制御装置
AU2007306009B2 (en) 2006-10-13 2010-07-15 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha On-board warning apparatus and warning method
JP4980076B2 (ja) * 2007-01-11 2012-07-18 富士重工業株式会社 車両の運転支援装置
JP2008186122A (ja) 2007-01-29 2008-08-14 Mazda Motor Corp 車両用乗員保護装置
US8224564B2 (en) 2007-02-14 2012-07-17 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Vehicle drive assist system
JP2008195338A (ja) 2007-02-15 2008-08-28 Mazda Motor Corp 車両用運転支援装置
JP4518122B2 (ja) * 2007-08-29 2010-08-04 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置
EP2085279B1 (de) * 2008-01-29 2011-05-25 Ford Global Technologies, LLC System zur Vorhersage eines Kollisionskurses
JP5272448B2 (ja) * 2008-03-04 2013-08-28 日産自動車株式会社 車両用運転支援装置及び車両用運転支援方法
DE102008016377A1 (de) 2008-03-29 2009-10-01 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeuges
US7916006B2 (en) 2008-06-25 2011-03-29 GM Global Technology Operations LLC Judgment line calculations for a vehicle safety system
FI124059B (fi) * 2008-09-19 2014-02-28 Aalto Korkeakoulusaeaetioe Parannus ajoneuvojen ajonhallintajärjestelmiin
JP5075152B2 (ja) * 2009-03-24 2012-11-14 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両制御装置
US8180547B2 (en) * 2009-03-27 2012-05-15 Ford Global Technologies, Llc Telematics system and method for traction reporting and control in a vehicle
DE102009055683A1 (de) * 2009-11-25 2011-05-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung zum Einstellen einer Antriebs- und/oder Bremsleistung
US9156447B2 (en) * 2010-05-28 2015-10-13 GM Global Technology Operations LLC Methods and apparatus for a vehicle emergency control system
US9376095B2 (en) * 2010-07-22 2016-06-28 GM Global Technology Operations LLC Methods and apparatus for determining tire/road coefficient of friction

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014216314A1 (de) 2014-08-18 2016-02-18 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Fahrdynamik eines Fahrzeugs
DE102015209217B3 (de) * 2015-05-20 2016-09-29 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und System zum Bereitstellen einer Trajektorie zur Vermeidung einer Fahrzeugkollision
US10073459B2 (en) 2016-03-14 2018-09-11 Volkswagen Ag Automated vehicle with optimized driving profiles
DE102018130243A1 (de) * 2018-11-29 2020-06-04 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Erweitertes Szenario für Autobahnassistenten

Also Published As

Publication number Publication date
CN102452395A (zh) 2012-05-16
CN102452395B (zh) 2015-09-30
US20120101713A1 (en) 2012-04-26
DE102011054340B4 (de) 2020-06-18
US9514647B2 (en) 2016-12-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011054340B4 (de) Optimales Beschleunigungsprofil für verbesserte Kollisionsvermeidung
DE102011054344B4 (de) Fahrzeug-Kollisionsvermeidungs- und Warnsystem
AT514754B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Optimierung von Fahrassistenzsystemen
DE112013007674B4 (de) Vorwarnung bei Überschreiten eines Grenzwertes für ein Lenkdrehmoment eines LCC
DE102016116911B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Steuern des automatischen Fahrens eines Fahrzeugs
DE602005005373T2 (de) Adaptive Geschwindigkeitssteuerung mit Querbeschleunigungsbegrenzung
EP2734425B1 (de) Verfahren zur verbesserung der fahrstabilität
DE112009005400B4 (de) Kollisionsvermeidungsvorrichtung
DE102017125454B4 (de) Frontalaufprall-Abschwächungssystem für ein Fahrzeug und Verfahren
EP2252491B1 (de) Längsführungsassistent mit seitenassistenzfunktion für kraftfahrzeuge
DE102010006087A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zielfahrzeug-Nachfolgesteuerung für adaptive Geschwindigkeitsregelung
DE102012104793A1 (de) Kollisionsvermeidungsmanöver mittels differentiellem Bremsen
DE102014009066A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE102014211348A1 (de) Anpassbarer grenzwert für ein auffahrwarnsystem
EP1758755A1 (de) Verfahren und voorichtung zur fahrerunterstützung
DE112009002603T5 (de) Fahrzeug und Verfahren zum Angeben von Empfehlungen für einen darin befindlichen Fahrer
DE112010005601B4 (de) Bremskraftsteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102007015032A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102006036921A1 (de) Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs und Fahrdynamikregelsystem
DE102014223000A1 (de) Einstellbare Trajektorienplanung und Kollisionsvermeidung
DE102013214308A1 (de) Abstandsregler für Kraftfahrzeuge
DE102019208525A1 (de) Fahrzeugfahrsteuerverfahren, Fahrzeugfahrsteuervorrichtung und Computerprogrammprodukt
DE102008013988B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
DE102014206341A1 (de) Ausweichassistent
DE102015206473A1 (de) Radar- oder kamera-basiertes Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R082 Change of representative

Representative=s name: SCHWEIGER, MARTIN, DIPL.-ING. UNIV., DE