DE102008038393B4 - Verliersicherungsanordnung - Google Patents
Verliersicherungsanordnung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102008038393B4 DE102008038393B4 DE102008038393.7A DE102008038393A DE102008038393B4 DE 102008038393 B4 DE102008038393 B4 DE 102008038393B4 DE 102008038393 A DE102008038393 A DE 102008038393A DE 102008038393 B4 DE102008038393 B4 DE 102008038393B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- communication units
- communication
- mode
- communication unit
- units
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
- G08B13/02—Mechanical actuation
- G08B13/14—Mechanical actuation by lifting or attempted removal of hand-portable articles
- G08B13/1427—Mechanical actuation by lifting or attempted removal of hand-portable articles with transmitter-receiver for distance detection
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
- G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
- G08B21/0202—Child monitoring systems using a transmitter-receiver system carried by the parent and the child
- G08B21/0241—Data exchange details, e.g. data protocol
- G08B21/0258—System arrangements wherein both parent and child units can emit and receive
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Emergency Alarm Devices (AREA)
Abstract
Verliersicherungsanordnung zur Überwachung des Überschreitens einer vorbestimmten Grenzentfernung (1) zwischen Mitgliedern (2) einer Gruppe aus Personen oder Gegenständen, wobei mindestens zwei Kommunikationseinheiten (3) vorgesehen sind, wobei jedem Gruppenmitglied (2) eine Kommunikationseinheit (3) zugeordnet ist, wobei das Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung (1) zwischen zwei Kommunikationseinheiten (3) ein Alarmsignal in mindestens einer der Kommunikationseinheiten (3) auslöst, wobei der elektrische bzw. elektronische Aufbau aller Kommunikationseinheiten (3) identisch ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (3) jeweils über eine Betätigungsanordnung in einen Master-Modus und in einen Slave-Modus bringbar sind, wobei in einer ersten Betriebsweise eine Kommunikationseinheit (3) im Master-Modus arbeitet und die verbleibende Kommunikationseinheit (3) bzw. die verbleibenden Kommunikationseinheiten (3) im Slave-Modus arbeitet bzw. arbeiten, wobei in der ersten Betriebsweise die Überschreitung einer vorbestimmten Grenzentfernung (1) zwischen der im Master-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit (3) und der im Slave-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit (3) bzw. den im Slave-Modus arbeitenden Kommunikationseinheiten (3) zu einem Alarmsignal zumindest in der im Master-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit (3) führt und wobei jede Slave-Kommunikationseinheit (3) ausschließlich mit der Master-Kommunikationseinheit (3) kommuniziert.
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft eine Verliersicherungsanordnung zur Überwachung des Überschreitens einer vorbestimmten Grenzentfernung zwischen Mitgliedern einer Gruppe aus Personen oder Gegenständen gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1.
- Verliersicherungsanordnungen der in Rede stehenden Art werden überall dort eingesetzt, wo sichergestellt werden soll, daß sich alle Mitglieder einer Gruppe aus Personen oder Gegenständen nicht über eine vorbestimmte Grenzentfernung hinaus voneinander entfernen. Hierdurch kann das Verlieren von Wertgegenständen o. dgl. vermieden werden.
- Eine Verliersicherungsanordnung mit Kommunikationseinheiten, die jeweils einem Mitglied einer obigen Gruppe zugeordnet sind, ist in der
GB 2 355 565 A GB 2422470 A - Die bekannte Verliersicherungsanordnung (
DE 20 2006 000 297 U1 ), von der die Erfindung ausgeht, zeigt eine als zentrales Überwachungsgerät ausgestaltete Kommunikationseinheit sowie dem zenatralen Überwachungsgerät zugeordnete dezentrale Kommunikationseinheiten. Die Gruppenmitglieder, deren Entfernung aus dem vorbestimmten Entfernungsbereich heraus überwacht werden soll, werden jeweils mit einer dezentralen Kommunikationseinheit ausgestattet. Bei Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung zwischen den dezentralen Kommunikationseinheiten und der zentralen Kommunikationseinheit wird in der zentralen Kommunikationseinheit ein Alarmsignal ausgelöst. - Nachteilig bei der bekannten Verliersicherungsanordnung ist die Tatsache, daß deren Herstellung durch die zwei elektrisch bzw. elektronisch und mechanisch unterschiedlich aufgebauten Komponenten – zentrale Kommunikationseinheit und dezentrale Kommunikationseinheit – aufwendig ist, was eine Massenherstellung nur eingeschränkt zuläßt.
- Der Erfindung liegt das Problem zugrunde, die bekannte Verliersicherungsanordnung derart auszugestalten und weiterzubilden, daß deren Herstellung insbesondere deren Massenherstellung, vereinfacht ist.
- Das obige Problem wird bei einer Verliersicherungsanordnung nach dem Oberbegriff von Anspruch 1 durch das Merkmal des kennzeichnenden Teils von Anspruch 1 gelöst.
- Wesentlich ist, daß zumindest der elektrische bzw. elektronische Aufbau aller Kommunikationseinheiten identisch ist. Vorteilhaft dabei die Tatsache, daß insoweit nur noch identische Kommunikationseinheiten erzeugt werden müssen. Dies kann ohne weiteres im Wege der Massenherstellung in einer einzigen Produktionslinie geschehen.
- Auch der Vertrieb der vorschlagsgemäßen Verliersicherungsanordnung ist vereinfacht. Beispielsweise kann der Kunde in einem ersten Schritt zwei Kommunikationseinheiten erwerben, beispielsweise um die eine Kommunikationseinheit in seiner Brieftasche und die andere Kommunikationseinheit in seiner Aktentasche anzuordnen. In einem nächsten Schritt kann der Kunde eine weitere Kommunikationseinheit erwerben, die er in einem zu überwachenden Koffer o. dgl. unterbringt.
- Bei einer besonders bevorzugten Ausgestaltung gemäß Anspruch 4 sind die Kommunikationseinheiten jeweils als RFID-Chip, vorzugsweise als aktiver RFID-Chip, realisiert. Vorteilhaft ist hierbei die Tatsache, daß trotz des beträchtlichen Funktionsumfangs der Kommunikationseinheiten deren Abmessungen vergleichsweise gering sind.
- Weitere Aspekte, Eigenschaften, Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen und der nachfolgenden Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels anhand der Zeichnung. Es zeigt:
-
1 in schematischer Darstellung eine vorschlagsgemäße Verliersicherungsanordnung in einer ersten Betriebsweise und -
2 die Verliersicherungsanordnung gemäß1 in einer zweiten Betriebsweise. - Die in der Zeichnung dargestellte Verliersicherungsanordnung dient der Überwachung des Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung
1 zwischen Mitgliedern2 einer Gruppe aus Personen oder Gegenständen. Dabei kann es sich beispielsweise um Kinder, die sich nicht allzuweit voneinander oder von einem weiteren Gruppenmitglied2 , wie beispielsweise einem Elternteil, entfernen sollen, handeln. Andere Beispiele für die Mitglieder2 einer solchen Gruppe aus Personen oder Gegenständen sind Brieftaschen, Geldbörsen, Aktentaschen o. dgl.. - Jedem Gruppenmitglied
2 ist eine Kommunikationseinheit3 zugeordnet, wobei das Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung1 zwischen zwei Kommunikationseinheiten3 ein Alarmsignal in mindestens einer der Kommunikationseinheiten3 auslöst. Diese Grenzentfernung1 ist in1 beispielhaft als Kreis um eine der Kommunikationseinheiten3 dargestellt. - Von besonderer Bedeutung ist vorliegend die Tatsche, daß der elektrische bzw. elektronische Aufbau aller Kommunikationseinheiten
3 identisch ist. Damit ist gemeint, daß alle Kommunikationseinheiten3 die gleiche elektrische bzw. elektronische Hardware aufweisen. Es gibt also keine zentrale Kommunikationseinheit mit spezieller Hardware. Sofern eine zentrale Kommunikationseinheit vorgesehen sein soll, so wird dies ausschließlich durch vorzugsweise softwaremäßige Konfiguration realisiert. Dies wird weiter unten erläutert. - In besonders bevorzugter Ausgestaltung ist auch der mechanische Aufbau aller Kommunikationseinheiten
3 identisch. Letztlich ist es fertigungstechnisch optimal, wenn alle Kommunikationseinheiten3 durchgehend, also sowohl elektronisch als auch mechanisch, identisch ausgestaltet sind. - Die Kommunikationseinheiten
3 sind hinsichtlich ihres Gewichts und hinsichtlich ihrer Abmessungen so ausgelegt, daß sie jeweils tragbar, vorzugsweise ansteckbar, aufklebbar o. dgl. ausgestaltet sind. - Vorzugsweise sind die Kommunikationseinheiten
3 jeweils plättchenförmig nach Art eines Computer-Chips ausgestaltet. Sie können ein Gehäuse aufweisen. Denkbar ist aber auch, daß die chipartige Kommunikationseinheit3 in einen flexiblen Träger eingebettet ist, der eine umlaufende Klebfläche aufweist. So ist es möglich, daß die Kommunikationseinheit3 nach Art eines Pflasters o. dgl. auf das jeweilige Mitglied2 der zu überwachenden Gruppe aufgeklebt wird. Denkbar ist weiter, daß die Kommunikationseinheit3 in Kleidungsstücke, Taschen, Koffer integriert, insbesondere eingenäht ist. - Für die Realisierung der Kommunikationseinheiten
3 ist eine funkbasierte Kommunikation vorteilhaft einsetzbar, da ein Sichtkontakt für diese Art der Kommunikation nicht notwendig ist. Die Kommunikationseinheiten3 sind also vorzugsweise funkbasiert ausgestaltet. Um hier einen hohen Integrationsgrad zu erreichen, sind die Kommunikationseinheiten3 weiter vorzugsweise als RFID-Chip ausgestaltet. Um eine bidirektionale Kommunikation über größere Entfernungen realisieren zu können, handelt es sich bei diesen RFID-Chips vorzugsweise um aktive RFID-Chips. - Die Grundfunktion einer obigen Kommunikationseinheit
3 besteht darin, mit einer weiteren Kommunikationseinheit3 oder mit mehreren weiteren Kommunikationseinheiten3 zu kommunizieren. Diese Kommunikation dient allein der Entfernungsüberwachung. Die Entfernungsüberwachung ist dabei vorzugsweise über eine Messung des jeweiligen Signal-Empfangspegels oder über eine Messung der Signal-Laufzeit vorgesehen. - Insbesondere für den Fall, daß mehr als zwei Kommunikationseinheiten
3 vorgesehen sind, ist es vorteilhaft, wenn jeder Kommunikationseinheit3 eine eigene Kommunikationsadresse zugeordnet ist. Diese Kommunikationsadresse kann werksseitig nach dem Zufallsprinzip vergeben werden. Denkbar ist aber auch, daß die Kommunikationsadresse bei der noch zu erläuternden Initialisierung der Verliersicherungsanordnung vergeben wird. - Vorteilhafterweise weisen die Kommunikationseinheiten
3 jeweils eine Betätigungsanordnung auf. Die Betätigungsanordnung kann zunächst zum Ein- und Ausschalten der Kommunikationseinheiten3 dienen. Alternativ oder zusätzlich können die Kommunikationseinheiten3 mittels der Betätigungsanordnung aber auch in unterschiedliche, noch zu erläuternde Betriebsmodi gebracht werden. - Bei der Betätigungsanordnung kann es sich um eine Schalteranordnung handeln. Insbesondere bieten sich dabei Drucktaster an, die ggf. unmittelbar auf einer Leiterplatte o. dgl. angeordnet sind. Denkbar ist aber auch eine Betätigung über einen Magneten, über bestimmte Bewegungen o. dgl..
- Einer der möglichen Betriebsmodi ist der Anmelde-Modus, in dem vor dem Überwachungsbetrieb die für eine Kommunikation zwischen den Kommunikationseinheiten
3 notwendigen Parameter, insbesondere die oben angesprochenen Kommunikationsadressen, über Funk ausgetauscht werden (Initialisierung). Vorzugsweise ist es so, daß sich die Kommunikationseinheiten3 über die jeweilige Betätigungsanordnung in den Anmelde-Modus bringen lassen. Es folgt gewissermaßen ein „Kennenlernen” der einzelnen Kommunikationseinheiten3 , die jeweils einem Mitglied2 einer zu überwachenden Gruppe aus Personen oder Gegenständen zugeordnet sind. - Weitere mögliche Betriebsmodi für die Kommunikationseinheiten
3 sind ein Master-Modus einerseits und ein Slave-Modus andererseits, die wiederum vorzugsweise über die jeweilige Betätigungsanordnung eingestellt werden können. - In einer ersten Betriebsweise, die in
1 beispielhaft dargestellt ist, arbeitet eine Kommunikationseinheit3 im Master-Modus. In1 ist diese Kommunikationseinheit3 mit dem Buchstaben „M” bezeichnet. Die verbleibende Kommunikationseinheit3 bzw. die verbleibenden Kommunikationseinheiten3 arbeiten dagegen im Slave-Modus. Diese verbleibenden Kommunikationseinheiten3 sind in1 mit dem Buchstaben „S” bezeichnet. - Bei der obigen, ersten Betriebsweise ist es vorgesehen, daß die Überschreitung einer vorbestimmten Grenzentfernung
1 zwischen der im Master-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit3 und der im Slave-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit3 bzw. den im Slave-Modus arbeitenden Kommunikationseinheiten3 zu einem Alarmsignal führt. Die Master-Kommunikationseinheit3 kommuniziert also mit jeder einzelnen Slave-Kommunikationseinheit3 . Jede einzelne Slave-Kommunikationseinheit3 kommuniziert dagegen ausschließlich mit der Master-Kommunikationseiheit3 . Diese Kommunikations mit den einzelnen Slave-Kommunikationseinheiten3 erfolgt vorzugsweise im Zeit-Multiplexbetrieb. Sofern die vorbestimmte Grenzentfernung1 zwischen der Master-Kommunikationseinheit3 und einer der Slave-Kommunikationseinheiten3 überschritten wird, so wird jedenfalls in der Master-Kommunikationseinheit3 ein Alarmsignal generiert. - Bei der in
1 dargestellten Situation befindet sich das Gruppenmitglied2 ”Aktentasche” in einer Entfernung zu der Master-Kommunikationseinheit3 , die über die vorbestimmte Grenzentfernung1 hinausgeht. Entsprechend wird in der Master-Kommunikationseinheit3 ein Alarmsignal generiert. - Die oben beschriebene erste Betriebsweise mit einer Master-Kommunikationseinheit
3 und mehreren Slave-Kommunikationseinheiten3 bietet sich an, wenn sichergestellt werden soll, daß bestimmte Gruppenmitglieder2 sich nicht allzuweit von einem zentralen Gegenstand. oder einer zentralen Person entfernen. Dann ist die Master-Kommunikationseinheit3 entsprechend diesem zentralen Gegenstand oder dieser zentralen Person zugeordnet. - Eine zweite, ebenfalls bevorzugte Betriebsweise sieht eine durchgehend dezentrale Struktur von Kommunikationseinheiten
3 vor. Hier arbeiten alle Kommunikationseinheiten3 im Slave-Modus, wobei das Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung1 zwischen jeglichen zwei Kommunikationseinheiten3 zu einem Alarmsignal führt, das vorzugsweise in allen Kommunikationseinheiten3 generiert wird. Hierfür ist es erforderlich, daß jede Kommunikationseinheit3 mit allen übrigen Kommunikationseinheiten3 zur Entfernungsüberwachung kommuniziert. Auch diese Kommunikation erfolgt vorzugsweise im Zeit-Multiplexbetrieb. -
2 zeigt die zweite bevorzugte Betriebsweise ebenfalls schematisch. Hier ist es so, daß sich das Gruppenmitglied2 ”Aktentasche” außerhalb der Grenzentfernung1 zu allen übrigen Kommunikationseinheiten3 befindet, da die Ausdehnungen aller vom Gruppenmitglied2 ”Aktentasche” ausgehenden Kommunikationsstrecken3a größer als die vorbestimmte Grenzentfernung1 sind. Zur Klarstellung darf darauf hingewiesen werden, daß die Grenzentfernung1 in der Darstellung gemäß2 kleiner gewählt ist als die Grenzentfernung1 in der Darstellung gemäß1 .
Claims (8)
- Verliersicherungsanordnung zur Überwachung des Überschreitens einer vorbestimmten Grenzentfernung (
1 ) zwischen Mitgliedern (2 ) einer Gruppe aus Personen oder Gegenständen, wobei mindestens zwei Kommunikationseinheiten (3 ) vorgesehen sind, wobei jedem Gruppenmitglied (2 ) eine Kommunikationseinheit (3 ) zugeordnet ist, wobei das Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung (1 ) zwischen zwei Kommunikationseinheiten (3 ) ein Alarmsignal in mindestens einer der Kommunikationseinheiten (3 ) auslöst, wobei der elektrische bzw. elektronische Aufbau aller Kommunikationseinheiten (3 ) identisch ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (3 ) jeweils über eine Betätigungsanordnung in einen Master-Modus und in einen Slave-Modus bringbar sind, wobei in einer ersten Betriebsweise eine Kommunikationseinheit (3 ) im Master-Modus arbeitet und die verbleibende Kommunikationseinheit (3 ) bzw. die verbleibenden Kommunikationseinheiten (3 ) im Slave-Modus arbeitet bzw. arbeiten, wobei in der ersten Betriebsweise die Überschreitung einer vorbestimmten Grenzentfernung (1 ) zwischen der im Master-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit (3 ) und der im Slave-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit (3 ) bzw. den im Slave-Modus arbeitenden Kommunikationseinheiten (3 ) zu einem Alarmsignal zumindest in der im Master-Modus arbeitenden Kommunikationseinheit (3 ) führt und wobei jede Slave-Kommunikationseinheit (3 ) ausschließlich mit der Master-Kommunikationseinheit (3 ) kommuniziert. - Verliersicherungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der mechanische Aufbau aller Kommunikationseinheiten (
3 ) identisch ist. - Verliersicherungsanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (
3 ) jeweils tragbar, vorzugsweise ansteckbar, aufklebbar o. dgl. ausgestaltet sind. - Verliersicherungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (
3 ) jeweils funkbasiert ausgestaltet sind, vorzugsweise, daß die Kommunikationseinheiten (3 ) jeweils als RFID-Chip ausgestaltet sind, weiter vorzugsweise, daß die Kommunikationseinheiten (3 ) jeweils als aktiver RFID-Chip ausgestaltet sind. - Verliersicherungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (
3 ) so ausgestaltet sind, daß sie zur Entfernungsüberwachung miteinander kommunizieren können, vorzugsweise, daß die Entfernungsüberwachung über eine Messung eines Signal-Empfangspegels oder über eine Messung einer Signal-Laufzeit vorgesehen ist. - Verliersicherungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (
3 ) jeweils eine Betätigungsanordnung aufweisen, mittels der die Kommunikationseinheiten (3 ) jeweils ein- und ausschaltbar sind, und/oder, mittels der die Kommunikationseinheiten (3 ) jeweils in unterschiedliche Betriebsmodi bringbar sind. - Verliersicherungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinheiten (
3 ) jeweils vorzugsweise mittels einer Betätigungsvorrichtung in einen Anmelde-Modus bringbar sind, in dem vor dem Überwachungsbetrieb die für eine Kommunikation zwischen den Kommunikationseinheiten (3 ) notwendigen Parameter, insbesondere Kommunikationsadressen, ausgetauscht werden. - Verliersicherungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß in einer zweiten Betriebsweise alle Kommunikationseinheiten (
3 ) im Slave-Modus arbeiten und daß das Überschreiten einer vorbestimmten Grenzentfernung (1 ) zwischen jeglichen zwei Kommunikationseinheiten (3 ) zu einem Alarmsignal in vorzugsweise allen Kommunikationseinheiten (3 ) führt, vorzugsweise, daß jede Kommunikationseinheit (3 ) mit allen übrigen Kommunikationseinheiten (3 ) zur Entfernungsüberwachung kommuniziert.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102008038393.7A DE102008038393B4 (de) | 2007-08-23 | 2008-08-19 | Verliersicherungsanordnung |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200720011808 DE202007011808U1 (de) | 2007-08-23 | 2007-08-23 | Verliersicherungsanordnung |
DE202007011808.2 | 2007-08-23 | ||
DE102008038393.7A DE102008038393B4 (de) | 2007-08-23 | 2008-08-19 | Verliersicherungsanordnung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102008038393A1 DE102008038393A1 (de) | 2009-04-23 |
DE102008038393B4 true DE102008038393B4 (de) | 2015-01-15 |
Family
ID=40157752
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200720011808 Expired - Lifetime DE202007011808U1 (de) | 2007-08-23 | 2007-08-23 | Verliersicherungsanordnung |
DE102008038393.7A Expired - Fee Related DE102008038393B4 (de) | 2007-08-23 | 2008-08-19 | Verliersicherungsanordnung |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200720011808 Expired - Lifetime DE202007011808U1 (de) | 2007-08-23 | 2007-08-23 | Verliersicherungsanordnung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (2) | DE202007011808U1 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009014641A1 (de) * | 2009-03-24 | 2010-10-07 | Töteberg, Andreas | System zur Verlustüberwachung und Positionsbestimmung |
DE202009010296U1 (de) | 2009-07-29 | 2010-12-09 | Isis Ic Gmbh | Steuersystem zur Steuerung mindestens eines Verbrauchers |
CN103218894A (zh) * | 2013-02-21 | 2013-07-24 | 湖南进芯电子科技有限公司 | 物品防丢系统及防丢方法 |
CN113744510A (zh) * | 2021-10-09 | 2021-12-03 | 徐煜翔 | 一种丢三落四提醒仪 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2112600A (en) * | 1981-09-02 | 1983-07-20 | Kunwar Chander Jeet Singh | Out of proximity alarm system |
DE29910071U1 (de) * | 1999-06-09 | 1999-09-23 | Riedl Franz | Elektronisches Gerät zur Partnersuche |
GB2355565A (en) * | 1999-07-27 | 2001-04-25 | Activerf Ltd | Security system for multiple units |
EP1324577A2 (de) * | 2001-12-31 | 2003-07-02 | Josef Graml | Mobile, am Körper tragbare, codierbare Sende/Empfangseinheit sowie Verfahren zur Telekommunikation per Sprachübertragung |
DE20314082U1 (de) * | 2003-09-09 | 2003-12-24 | Abels, Frank O. | Drahtlose Verlustanzeige |
WO2005020172A1 (en) * | 2003-08-25 | 2005-03-03 | Koninklijke Philips Electronics, N.V. | Personal proximity network |
DE202006000297U1 (de) * | 2006-01-09 | 2006-03-16 | Grau, Philipp | System zum Überwachen persönlicher Wertgegenstände |
GB2422470A (en) * | 2005-01-24 | 2006-07-26 | What S Up Entpr Holdings Ltd | Proximity anti-theft alarm |
KR20060111231A (ko) * | 2005-04-21 | 2006-10-26 | 강영호 | 능동형 알에프아이디칩을 이용한 미아 예방 시스템 및 그방법 |
-
2007
- 2007-08-23 DE DE200720011808 patent/DE202007011808U1/de not_active Expired - Lifetime
-
2008
- 2008-08-19 DE DE102008038393.7A patent/DE102008038393B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2112600A (en) * | 1981-09-02 | 1983-07-20 | Kunwar Chander Jeet Singh | Out of proximity alarm system |
DE29910071U1 (de) * | 1999-06-09 | 1999-09-23 | Riedl Franz | Elektronisches Gerät zur Partnersuche |
GB2355565A (en) * | 1999-07-27 | 2001-04-25 | Activerf Ltd | Security system for multiple units |
EP1324577A2 (de) * | 2001-12-31 | 2003-07-02 | Josef Graml | Mobile, am Körper tragbare, codierbare Sende/Empfangseinheit sowie Verfahren zur Telekommunikation per Sprachübertragung |
WO2005020172A1 (en) * | 2003-08-25 | 2005-03-03 | Koninklijke Philips Electronics, N.V. | Personal proximity network |
DE20314082U1 (de) * | 2003-09-09 | 2003-12-24 | Abels, Frank O. | Drahtlose Verlustanzeige |
GB2422470A (en) * | 2005-01-24 | 2006-07-26 | What S Up Entpr Holdings Ltd | Proximity anti-theft alarm |
KR20060111231A (ko) * | 2005-04-21 | 2006-10-26 | 강영호 | 능동형 알에프아이디칩을 이용한 미아 예방 시스템 및 그방법 |
DE202006000297U1 (de) * | 2006-01-09 | 2006-03-16 | Grau, Philipp | System zum Überwachen persönlicher Wertgegenstände |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102008038393A1 (de) | 2009-04-23 |
DE202007011808U1 (de) | 2008-12-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102008038393B4 (de) | Verliersicherungsanordnung | |
DE202008015171U1 (de) | Zählvorrichtung für Liegestütz-Übungen | |
DE102014106677A1 (de) | Handbedienung für einen elektromotorischen Möbelantrieb, Verfahren zum Erfassen einer Betätigung einer Handbedienung, und ein elektromotorischer Möbelantrieb | |
DE102009001398A1 (de) | Pflaster zur Detektion von Bewegungen eines Körpers | |
DE68921716T2 (de) | Druckknopfgehäuse. | |
DE69208167T2 (de) | Armbanduhr mit einer von Hand abtastbaren Anzeigevorrichtung | |
DE4101744A1 (de) | Verriegelungseinrichtung fuer moebel mit mehreren einzeln verschliessbaren faechern | |
DE2343838C3 (de) | Matrizenförmiges Drucktastenfeld | |
EP0955515A1 (de) | Gewebe, insbesondere Stichschutzgewebe | |
DE1603395B2 (de) | Kinderspielzeug mit einem in mehrere Kammern unterteilten Gehäuse | |
AT502024A4 (de) | Doppelknaufzylinder | |
EP1519623B1 (de) | Fernbedienung für Hörhilfegeräte | |
DE3110886A1 (de) | In einem gehaeuse angeordnete tastatur | |
EP1731914B1 (de) | Funktionseinheit für ein elektrisches oder elektronisches Gerät | |
DE102015106578A1 (de) | Modulares Elektronikgehäuse | |
DE602004001479T2 (de) | Flügelbetätigungsvorrichtung | |
DE4212747A1 (de) | Alarmeinrichtung | |
EP3566607B1 (de) | Biometrisches sensorgesteuertes, knopfförmiges verschlusssystem | |
DE102022117460B3 (de) | Steckdose mit einem Klappdeckel | |
DE7029767U (de) | Beruehrungsloser endschalter. | |
DE102013105894B4 (de) | Elektrisches/elektronisches Installationsgerät | |
DE102020123568B3 (de) | Kommunikationswerkzeug | |
DE29915886U1 (de) | Verteiler zum Verbinden von Aktoren und/oder Sensoren | |
DE3821477C2 (de) | ||
DE4325236A1 (de) | Schachcomputer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: UNSENOS, DIRK L., 46485 WESEL, DE |
|
8181 | Inventor (new situation) |
Inventor name: RADEMACHER, WILHELM, 46414 RHEDE, DE |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |