DE102004013707B9 - Vorrichtung zum Testen von Substraten - Google Patents

Vorrichtung zum Testen von Substraten Download PDF

Info

Publication number
DE102004013707B9
DE102004013707B9 DE102004013707.2A DE102004013707A DE102004013707B9 DE 102004013707 B9 DE102004013707 B9 DE 102004013707B9 DE 102004013707 A DE102004013707 A DE 102004013707A DE 102004013707 B9 DE102004013707 B9 DE 102004013707B9
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
station
module
handling system
arrangements
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102004013707.2A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102004013707B4 (de
DE102004013707A1 (de
Inventor
Don Feuerstein
Mike Lancaster
Denis Place
Dr. Schneidewind Stefan
Dr.-Ing. Dietrich Claus
Frank-Michael Werner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FormFactor Beaverton Inc
Original Assignee
Cascade Microtech Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cascade Microtech Inc filed Critical Cascade Microtech Inc
Priority to DE102004013707.2A priority Critical patent/DE102004013707B9/de
Priority to DE202004021128U priority patent/DE202004021128U1/de
Priority to JP2004249234A priority patent/JP2005101584A/ja
Priority to US10/928,975 priority patent/US7196507B2/en
Publication of DE102004013707A1 publication Critical patent/DE102004013707A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102004013707B4 publication Critical patent/DE102004013707B4/de
Publication of DE102004013707B9 publication Critical patent/DE102004013707B9/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/67Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67005Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67011Apparatus for manufacture or treatment
    • H01L21/67155Apparatus for manufacturing or treating in a plurality of work-stations
    • H01L21/67207Apparatus for manufacturing or treating in a plurality of work-stations comprising a chamber adapted to a particular process
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/67Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67005Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67242Apparatus for monitoring, sorting or marking
    • H01L21/67253Process monitoring, e.g. flow or thickness monitoring

Abstract

Vorrichtung zum Testen von Substraten mit einer Testanordnung, zumindest bestehend aus einem Chuck, einem Chuckantrieb, Steuerelektronik, Sonden- oder Sondenkartenaufnahmemittel, mit einem Handlingsystem, einer Substratmagazinstation und einer Ausrichtstation, wobei mindestens zwei Testanordnungen (1; 2; 11; 12; 14; 15) vorgesehen sind, die alle gemeinsam mit dem Handlingsystem (3), der Substratmagazinstation (7) und der Ausrichtstation (10) in Wirkungsverbindung stehen, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Testanordnung (1; 2; 11; 12; 14; 15) einen temperierbaren Thermochuck aufweist.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Testen von Substraten mit einer Testanordnung, zumindest bestehend aus einem Chuck, einem Chuckantrieb, Steuerelektronik, Sonden- oder Sondenkartenaufnahmemittel, mit einem Handlingsystem, einer Substratmagazinstation und einer Ausrichtstation.
  • Es ist erforderlich, Substrate mit elektrischen oder elektromechanischen Eigenschaften, wie Halbleiterscheiben, Integrierte Schaltungen, Multichipmodule, gedruckte Leiterplatten, Flachdisplays und dergleichen, während der Herstellung zu testen. Hierzu werden Vorrichtungen zum Testen eingesetzt, die die Substrate über Sonden kontaktieren. Diese Sonden dienen der Beaufschlagung der Substrate mit Testsignalen und/oder der Messung einer Reaktion des Substrates auf die Testsignale.
  • Insbesondere werden solche Vorrichtungen zum Testen von Substraten auf dem Gebiet der Halbleiterherstellung eingesetzt. Hier finden sie die Bezeichnung "Prober". Dabei werden in aller Regel integrierte Halbleiterchips in ihrem Verband auf einer Halbleiterscheibe, so genannten Wafer, getestet. Wafer bestehen aus verschiedenen Materialien, wie Silizium, GaAs, InPh oder vergleichbaren Materialien und haben einen Durchmesser von vorzugsweise 2" bis 12" und eine Dicke in der Größenordnung von 90 µm bis 500 µm. Nach einer Strukturierung der Wafer werden die dadurch hergestellten Halbleiterchips getestet und danach die Halbleiterchips vereinzelt und anschließend zu fertigen Bauelementen endmontiert.
  • Zu Sicherung der Qualität der fertigen integrierten Schaltkreise müssen diese mit geeigneten Probern individuell getestet werden. Die dabei gemessenen Reaktionen auf die Testsignale liefern eine Aussage über die Qualität eines jeden einzelnen Schaltkreises durch einen Vergleich mit vorher festgelegten Standards.
  • Das Testen im Scheibenverband, also vor dem Vereinzeln ist deshalb von Vorteil, da nach dem Vereinzeln die einzelnen Chips für das Testen schwer zu handhaben wären und zweckmäßiger Weise ein Testen dann erst wieder nach der Endmontage erfolgen könnte. Dies würde allerdings bedeuten, dass man eine nicht unerhebliche Anzahl von Chips endmontieren würde, die nicht die Qualitätsanforderungen erfüllen.
  • Typischer Weise werden die Halbleiterscheiben in Scheibenmagazinen gelagert und transportiert. Dabei werden in der Regel bis zu 25 Halbleiterscheiben in einem vertikalen Abstand zueinander in dem Scheibenmagazin gehalten.
  • Die Empfindlichkeit der Halbleiterscheiben hinsichtlich Bruch und jeder Art von Verunreinigung verbieten jede Berührung mit der menschlichen Hand, weshalb zumeist Handlingroboter eingesetzt werden, die die Halbleiterscheibe von einer Bearbeitungsstation zu einer anderen transportieren oder in oder aus einem Scheibenmagazin transportieren.
  • Ein solcher Handlingroboter besteht aus einem Roboterarm der an einem Roboterantrieb angelenkt ist und dadurch in einem senkrechten Freiheitsgrand (z) und zwei waagerechten Freiheitsgraden (x, y) bewegbar und um eine vertikale Drehachse schwenkbar ist. An der freien Vorderseite des Roboterarmes ist einen Scheibenaufnahme angeordnet, die Aufnahmearme aufweist, welche mit Vakuumansaughaltern versehen ist. Diese Aufnahmearme können die Halbleiterscheibe greifen in oder aus einer Bearbeitungsstation oder einem Scheibenmagazin bewegen, indem der Roboterarm durch den Roboterantrieb seine Scheibenaufnahme direkt unter die Unterseite oder Rückseite der Halbleiterscheibe positioniert und in Kontakt bringt. Danach werden die Aufnahmearme mit Vakuum beaufschlagt, so dass die Halbleiterscheibe über die Vakuumöffnungen auf der Oberseite der Scheibenaufnahme gehalten wird und von einer Position zu einer anderen transportiert werden kann.
  • Derartige Prober werden in Halbleiterfabriken, so genannte Fabs als Produktionsprober eingesetzt. Dabei werden große Flächen von diesen Produktionsprobern beansprucht, weil eine Vielzahl solcher Geräte angeordnet wird. Infolge des Kostenaufwandes für die Fabs sind auch die für die Produktionsprober beanspruchten Flächen sehr kostenintensiv. Von diesen Flächen sind für die Produktionsprober große Flächenteile vorgesehen, auf denen sich Techniker oder Operator bewegen können, um die automatischen Testsysteme kontinuierlich mit zu prüfenden Halbleiterscheiben zu versorgen.
  • Vollautomatische Testsysteme erlauben des dem Operator oder Techniker, einige Scheibenmagazine einzugeben und mit einmal vorgenommener Anfangseinstellung so lange zu arbeiten, bis alle Halbleiterscheiben getestet sind. Ein derartiges vollautomatische Testsystem beinhaltet neben der eigentlichen Testanordnung, die im wesentlichen aus Chuck, Chuckantrieb, Steuerelektronik, Sonden- oder Sondenkarte und entsprechenden Aufnahme- und Verbindungsmitteln besteht, ein Mustererkennungssystem zur Scheibenselbstjustage, CCD-Kamera oder Mikroskop zu Beobachtung des Testsubstrates, Monitor, Handlingsystem, Scheibenmagazinstation und Ausrichtstation.
  • Testsysteme für Halbleiterscheiben sind beispielsweise aus den Druckschriften DE 692 07 450 T2 , US 6 137 303 A , US 6 420 864 B1 , JP H05-29 259 A und JP H06-61 326 A bekannt. Die in US 6 137 303 A beschriebene Vorrichtung zum Testen von Substraten umfasst eine Testanordnung mit einem Chuck, einem Chuckantrieb, Steuerelektronik und Sonden- oder Sondenkartenaufnahmemitteln, ein Handlingsystem, eine Substratmagazinstation und eine Ausrichtstation, wobei mehrere Testanordnungen gemeinsam mit dem Handlingsystem, der Substratmagazinstation und der Ausrichtstation in Wirkungsverbindung stehen.
  • Es ist nunmehr Aufgabe der Erfindung, das Testen von Substraten unter verschiedenen Temperaturbedingungen zu ermöglichen.
  • Gemäß der Erfindung wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass mindestens eine Testanordnung einen temperierbaren Thermochuck aufweist. Bei der vorgeschlagenen Vorrichtung sind mindestens zwei Testanordnungen vorgesehen, die alle gemeinsam mit dem Handlingsystem, der Substratmagazinstation und der Ausrichtstation in Wirkungsverbindung stehen.
  • Damit kann über eine Substratmagazinstation ein Scheibenmagazin eingesetzt werden, über das dann alle Testanordnungen mit Halbleiterscheiben zum Testen versorgt werden. Dabei entnimmt das Handlingsystem eine Halbleiterscheibe aus dem Scheibenmagazin, legt diese auf der Ausrichtstation zum Zwecke einer Vorpositionierung ab. Nach der Vorpositionierung wird die Halbleiterscheibe wieder aufgenommen und einer Testanordnung zugeführt.
  • Damit verbinden sich mehrere Vorteile. Zum einen kann Handlingsystem, Substratmagazinstation und Ausrichtstation für mehrere Testanordnungen genutzt werden, wohingegen diese Einrichtungen beim Stand der Technik bei jeder Testanordnung vorgesehen sein mussten. Dies verringert der Herstellungsaufwand von Testvorrichtungen. Zum anderen kann die Kapazität der genannten Stationen voll ausgenutzt werden, da die Handling- und Vorjustierzeiten klein gegenüber der Testzeit sind. Zum dritten können somit verschiedene Testverfahren, z.B. Hoch- oder Tieftemperaturmessung, Hochgeschwindigkeitsmessung und Messung mit hoher Genauigkeit ein und der derselben Vorrichtung realisiert werden, ohne dass die Substrate durch einen Operator oder Techniker transportiert werden müssen. Schließlich verringert sich aufgabengemäß auch der Platzbedarf von Testanordnungen, da einerseits für die Testanordnungen selbst weniger Platz benötigt wird und andererseits die Fläche für den Zugang eines Operators oder Technikers zu einer Testanordnung nicht mehr für jede Testanordnung zur Verfügung gestellt werden muss.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass jede Testanordnung als separates Modul aufgebaut ist. Zweckmäßiger Weise kann dann ein solches Modul so aufgebaut sein, dass sich im oberen Bereich alle Elemente die mit der Substrattestung direkt in Verbindung stehen und im unteren Bereich Medienversorgung, Steuereinrichtungen und dergleichen befinden.
  • Weiterhin ist es zweckmäßig, dass das Handlingsystem, die Substratmagazinstation und die Ausrichtstation in einem gemeinsamen Modul angeordnet sind. Da diese Elemente in enger Wirkungsbeziehung zueinander stehen, kann mit einer solchen modularen Bauweise eine optimale Verbindung erreicht werden, da ein solches Modul separat aufgebaut und getestet werden kann und danach vollständig vor Ort eingesetzt wird.
  • Weiterhin ist es günstig, dass jedes Modul gleiche Rastergrundmaße aufweist und jedes Modul mit jedem verbindbar ist. Damit kann nach dem Baukastenprinzip ein Cluster aufgebaut werden, wobei sich der Montageaufwand auf ein Minimum reduziert.
  • In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass ein Modul verfahrbar und in seiner Aufstellposition arretierbar ausgeführt ist. Damit wird es beispielsweise zu Wartungs- und Reparaturarbeiten möglich, eine Testanordnung aus dem Cluster zu entfernen während die anderen Testanordnungen in dem Cluster weiter arbeiten können. Die Verfahrbarkeit, die beispielsweise durch Rollen auf der Aufstandsfläche realisierte werden kann, ist ein sehr leichter Transport möglich, während in der Aufstellposition ein versehentliches Verschieben ausgeschlossen werden kann.
  • Es ist günstig, die Vorrichtung als eine einzige Baugruppe in Erscheinung treten zu lassen, indem ein gemeinsames Gehäuse vorgesehen ist, in dem die Testanordnungen, das Handlingsystem, die Scheibenmagazinsystem und die Ausrichtstation eingebracht sind. Damit wird einerseits für jede Baugruppe ein separates Gehäuse gespart. Andererseits ist es damit möglich, auch die gesamte Vorrichtung mit mehreren Testanordnungen einem besonderen Klima oder besonderen Umweltbedingungen zu unterwerfen. Somit besteht beispielsweise die Möglichkeit einer gemeinsamen elektromagnetischen Abschirmung.
  • Da jede mechanische Bewegung Schwingungen verursacht, ist es günstig, jedes Modul auf einer vibrationsisolierenden, vorzugsweise lagegeregelten Plattform anzuordnen. Damit wird einerseits erreicht, dass von der Vorrichtung erzeugte mechanische Schwingungen nicht auf andere Anordnungen übertragen werden. Andererseits wird erreicht, dass nicht irgendwelche mechanische Schwingungen, die das Beobachtungs- oder Testergebnis beim Testen beeinträchtigen würden, von außen herein getragen werden.
  • Besonders zweckmäßig ist es dabei, dass jedes Module auf einer von den anderen Modulen separaten Plattform angeordnet ist. Damit kann auch vermieden werden, dass Schwingungen von einer Testanordnung auf eine andere übertragen werden.
  • Zur besseren Erreichbarkeit und zur Verringerung der Verfahrwege ist es vorteilhaft, dass alle Testanordnungen einen in der Draufsicht mittleren Freiraum bildend angeordnet sind und das Handlingsystem und/oder die Ausrichtstation in dem mittleren Freiraum angeordnet sind.
  • In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass mehr als zwei Testanordnungen angeordnet sind, von denen die über zwei hinausgehende Anzahl entfernbar ist. Damit wird erreicht, dass bei weiter laufendem Testbetrieb eine oder mehrere Testanordnungen entfernt werden und einer Wartung oder anderen Vorrichtungen, beispielsweise zur Kapazitätserweiterung zur Verfügung gestellt werden können.
  • Schließlich ist in einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen, mindestens eine Testanordnung eine Zusatzausstattung aufweist. Diese Zusatzausstattung kann in Mikroskopen, auch Stereomikroskopen, lichtdichter Umhüllung, elektromagnetischen oder gasdichtenden Kammern, Laserschneideeinrichtungen, Emissionskameras usw. zu sehen sein, wodurch eine oder mehrere Testanordnungen zu verschiedenen Zwecken individuell ausgestaltet werden können.
  • Die Erfindung soll nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispieles näher erläutert werden. In den zugehörigen Zeichnungen zeigt
  • 1 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Vorrichtung zum Testen von Halbleiterscheiben mit zwei Testanordnungen,
  • 2 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Vorrichtung zum Testen von Halbleiterscheiben mit vier Testanordnungen,
  • 3 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Vorrichtung zum Testen von Halbleiterscheiben mit sechs Testanordnungen und
  • 4 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Vorrichtung zum Testen von Halbleiterscheiben in einer Produktionsumgebung
  • Wie in 1 dargestellt, ist eine erste Testanordnung 1 und eine zweite Testanordnung 2 vorgesehen, die jeweils derart modular aufgebaut sind, dass ihre Außenmaße einem gleichen Rastermaß unterliegen und im vorliegende Ausführungsbeispiel einander gleich sind. Damit wird es möglich, beide Testanordnungen 1 und 2 dicht nebeneinander zu stellen und mit einander zu verbinden.
  • Seitlich neben der Reihe von Testanordnungen 1 und 2 ist ein Handlingsystem 3 angeordnet. Das Handlingsystem 3 beinhaltet einen Roboterarm 4 der an einem Roboterantrieb 5 angelenkt ist. An der freien Vorderseite des Roboterarmes 4 ist eine Scheibenaufnahme 6 angeordnet, durch die eine Unterseite einer nicht näher dargestellten Halbleiterscheibe aufgenommen und mittels Vakuum angesaugt werden kann.
  • Weiterhin ist eine Scheibenmagazinstation 7 vorgesehen, in die ein Eingabe-Scheibenmagazin 8 und ein Ausgabe-Scheibenmagazin 9 einsetzbar sind.
  • Zwischen der Scheibenmagazinstation 7 und dem Handlingsystem 3 ist eine Ausrichtstation 10 vorgesehen.
  • Die Funktion der Vorrichtung ist nun darin zu sehen, dass mittels der Scheibenaufnahme 6 eine Halbleiterscheibe aus dem Eingabe-Scheibenmagazin 8 entnommen und auf der Ausrichtstation 10 zwischendurch abgelegt wird. In dieser Ausrichtstation 10 erfolgt eine Einstellung der Lage der Halbleiterscheibe, damit diese dann beim Einsatz in eine der Testanordnungen 1 oder 2 eine richtige Lageorientierung aufweist und in der Testanordnung 1 oder 2 nur noch fein justiert werden muss. Anschließend erfolgt dann von dem Roboterarm 4 und dem Roboterantrieb gesteuert eine Übergabe der Halbleiterscheiben in eine der Testanordnungen 1 oder 2. Welche der Testanordnungen 1 oder 2 beschickt wird, wir über ein Steuerprogramm bestimmt.
  • Wie in 2 dargestellt, sind eine dritte Testanordnung 11 und eine vierte Testanordnung 12 vorgesehen, die symmetrisch zur Mitte der Vorrichtung angeordnet sind. Damit befinden sich das Handlingsystem 3, die Ausrichtstation 10 und die Scheibenmagazinstation 7 in dem in der Draufsicht sichtbaren mittleren Freiraum 13 der Vorrichtung.
  • Wie in 3 dargestellt, ist, ist eine fünfte Testanordnung 14 und eine sechste Testanordnung 15 vorgesehen. Alle Testanordnungen 1, 2, 11, 12, 14 und 15 sind dabei so angeordnet, dass der mittlere Freiraum 13 für die Anordnung des Handlingsystem 3 und die Ausrichtstation 10 verfügbar bleibt.
  • Bei dieser Anordnung ist auch noch Raum für ein Erweiterungsmodul 16 vorgesehen, wo wahlweise eine andere Teststation oder ein anderes Modul, beispielsweise eine Zwischenablagemodul oder eine zweite Scheibenmagazinstation angeordnete werden können.
  • In 4 ist eine Vorrichtung mit Testanordnungen 1, 2, 11, 12, 14 und 15 dargestellt. Die gesamte Vorrichtung weist ein gemeinsames Gehäuse 17 auf welches nur auf der Seite der Scheibenmagazinstation 7 mit einer Gehäusetür 18 versehen ist. Durch diese Gehäusetür können die Scheibenmagazine 8 und 9, die in 4 nicht näher dargestellt sind bedient werden. Lediglich für diese Bedienung ist ein Bedienergang 19 vorzusehen. Die anderen freien Bereiche 20 sind nicht notwendig, so dass der ohnehin geringe Flächenbedarf noch weiter verringert werden könnte.
  • Alle Testanordnungen 1, 2, 11, 12, 14 und 15 können je nach Anwendungsfall und Einsatzgebiet gleiche oder andere Funktionen, wie das Testen unter Temperatureinfluss, Hochgeschwindigkeitstesten, hochgenaues Testen oder Testen unter besonderen Umgebungsbedingungen realisieren.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    erste Testanordnung
    2
    zweite Testanordnung
    3
    Handlingsystem
    4
    Roboterarm
    5
    Roboterantrieb
    6
    Scheibenaufnahme
    7
    Scheibenmagazinstation
    8
    Eingabe-Scheibenmagazin
    9
    Ausgabe-Scheibenmagazin
    10
    Ausrichtstation
    11
    dritte Testanordnung
    12
    vierte Testanordnung
    13
    mittlerer Freiraum
    14
    fünfte Testanordnung
    15
    sechste Testanordnung
    16
    Erweiterungsmodul
    17
    Gehäuse
    18
    Gehäusetür
    19
    Bedienergang
    20
    freier Bereich

Claims (11)

  1. Vorrichtung zum Testen von Substraten mit einer Testanordnung, zumindest bestehend aus einem Chuck, einem Chuckantrieb, Steuerelektronik, Sonden- oder Sondenkartenaufnahmemittel, mit einem Handlingsystem, einer Substratmagazinstation und einer Ausrichtstation, wobei mindestens zwei Testanordnungen (1; 2; 11; 12; 14; 15) vorgesehen sind, die alle gemeinsam mit dem Handlingsystem (3), der Substratmagazinstation (7) und der Ausrichtstation (10) in Wirkungsverbindung stehen, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Testanordnung (1; 2; 11; 12; 14; 15) einen temperierbaren Thermochuck aufweist.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei jede Testanordnung (1; 2; 11; 12; 14; 15) als separates Modul aufgebaut ist.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Handlingsystem (3), die Substratmagazinstation (7) und die Ausrichtstation (10) in einem gemeinsamen Modul angeordnet sind.
  4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 oder 3, wobei jedes Modul gleiche Rastergrundmaße aufweist und jedes Modul mit jedem verbindbar ist.
  5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 4, wobei ein Modul verfahrbar und in seiner Aufstellposition arretierbar ausgeführt ist.
  6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei ein gemeinsames Gehäuse (17) vorgesehen ist, in dem die Testanordnungen (1; 2; 11; 12; 14; 15), das Handlingsystem (3), die Substratmagazinstation (7) und die Ausrichtstation (7) eingebracht sind.
  7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2, 3 oder 6, wobei jedes Modul auf einer vibrationsisolierenden, vorzugsweise lagegeregelten Plattform angeordnet ist.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei jedes Modul auf einer von den anderen Modulen separaten Plattform angeordnet ist.
  9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei alle Testanordnungen (1; 2; 11; 12; 14; 15) einen in der Draufsicht mittleren Freiraum (13) bildend angeordnet sind und das Handlingsystem (3) und/oder die Ausrichtstation (10) in dem mittleren Freiraum (13) angeordnet sind.
  10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei mehr als zwei Testanordnungen (1; 2; 11; 12; 14; 15) angeordnet sind, von denen die über zwei hinausgehende Anzahl entfernbar ist.
  11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei mindestens eine Testanordnung (1; 2; 11; 12; 14; 15) als Zusatzausstattung ein Mikroskop oder/und eine lichtdichte Umhüllung oder/und eine elektromagnetisch dichtende Kammer oder/und eine gasdichtende Kammern oder/und eine Laserschneideeinrichtungen oder/und eine Emissionskamera aufweist.
DE102004013707.2A 2003-08-28 2004-03-18 Vorrichtung zum Testen von Substraten Expired - Fee Related DE102004013707B9 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004013707.2A DE102004013707B9 (de) 2003-08-28 2004-03-18 Vorrichtung zum Testen von Substraten
DE202004021128U DE202004021128U1 (de) 2003-08-28 2004-03-18 Vorrichtung zum Testen von Substraten
JP2004249234A JP2005101584A (ja) 2003-08-28 2004-08-27 基板を検査する装置
US10/928,975 US7196507B2 (en) 2003-08-28 2004-08-27 Apparatus for testing substrates

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10340066 2003-08-28
DE10340066.4 2003-08-28
DE102004013707.2A DE102004013707B9 (de) 2003-08-28 2004-03-18 Vorrichtung zum Testen von Substraten

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE102004013707A1 DE102004013707A1 (de) 2005-04-07
DE102004013707B4 DE102004013707B4 (de) 2016-05-25
DE102004013707B9 true DE102004013707B9 (de) 2016-06-23

Family

ID=34258297

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004013707.2A Expired - Fee Related DE102004013707B9 (de) 2003-08-28 2004-03-18 Vorrichtung zum Testen von Substraten
DE102004041102A Ceased DE102004041102A1 (de) 2003-08-28 2004-08-24 Anordnung und Verfahren zum Testen von Substraten unter Belastung

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004041102A Ceased DE102004041102A1 (de) 2003-08-28 2004-08-24 Anordnung und Verfahren zum Testen von Substraten unter Belastung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20050083037A1 (de)
JP (2) JP4990486B2 (de)
DE (2) DE102004013707B9 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7817262B2 (en) 2007-06-27 2010-10-19 Vistec Semiconductor Systems Gmbh Device for measuring positions of structures on a substrate
DE102007049098A1 (de) * 2007-10-11 2009-04-16 Vistec Semiconductor Systems Gmbh Verfahren und Einrichtung zum lagerichtigen Ablegen eines Substrat in einer Koordinaten-Messmaschine
US20090153875A1 (en) * 2007-12-12 2009-06-18 Vistec Semiconductor Systems Gmbh Coordinate measuring machine with temperature adapting station
DE102010040242B4 (de) 2010-09-03 2014-02-13 Cascade Microtech Dresden Gmbh Modularer Prober und Verfahren zu dessen Betrieb
JP2019062138A (ja) * 2017-09-28 2019-04-18 東京エレクトロン株式会社 検査システムおよび検査方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0529259A (ja) * 1991-07-22 1993-02-05 Hitachi Ltd 高融点金属もしくは高融点金属シリサイド膜の形成方法
JPH0661326A (ja) * 1992-03-27 1994-03-04 Toshiba Corp 基板処理装置
DE69207450T2 (de) * 1991-02-25 1996-06-13 Canon Kk Ständer
US6137303A (en) * 1998-12-14 2000-10-24 Sony Corporation Integrated testing method and apparatus for semiconductor test operations processing
US6420864B1 (en) * 2000-04-13 2002-07-16 Nanophotonics Ag Modular substrate measurement system

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61168236A (ja) * 1985-01-21 1986-07-29 Nippon Kogaku Kk <Nikon> ウエハ検査装置
JPS63193079A (ja) * 1987-02-06 1988-08-10 Fujitsu Ltd 半導体装置の加速試験方法
US6288561B1 (en) * 1988-05-16 2001-09-11 Elm Technology Corporation Method and apparatus for probing, testing, burn-in, repairing and programming of integrated circuits in a closed environment using a single apparatus
JPH04315067A (ja) * 1991-04-15 1992-11-06 Matsushita Electric Works Ltd 電気部品の信頼性試験装置
JPH0555328A (ja) * 1991-08-28 1993-03-05 Nippon Steel Corp 半導体デバイスの信頼性評価試験装置
US5307011A (en) * 1991-12-04 1994-04-26 Advantest Corporation Loader and unloader for test handler
JP3312748B2 (ja) * 1992-06-05 2002-08-12 株式会社東京精密 ウエハ検査装置及びウエハ検査方法
US5510724A (en) * 1993-05-31 1996-04-23 Tokyo Electron Limited Probe apparatus and burn-in apparatus
JP3238246B2 (ja) * 1993-05-31 2001-12-10 東京エレクトロン株式会社 半導体ウエハの検査リペア装置及びバーンイン検査装置
JP3016992B2 (ja) * 1993-05-31 2000-03-06 東京エレクトロン株式会社 半導体ウエハの検査リペア装置及びバーンイン検査装置
JPH07130817A (ja) * 1993-10-30 1995-05-19 Sony Corp 金属配線の信頼性評価方法及び金属配線の信頼性評価装置
JPH0894707A (ja) * 1994-09-22 1996-04-12 Advantest Corp Icハンドラ装置
JPH10163280A (ja) * 1996-12-02 1998-06-19 Tokyo Electron Ltd 検査方法及び検査装置
JP3639887B2 (ja) * 1997-01-30 2005-04-20 東京エレクトロン株式会社 検査方法及び検査装置
JP3231668B2 (ja) * 1997-08-27 2001-11-26 九州日本電気株式会社 プローブ装置
US6111421A (en) * 1997-10-20 2000-08-29 Tokyo Electron Limited Probe method and apparatus for inspecting an object
JPH11163066A (ja) * 1997-11-29 1999-06-18 Tokyo Electron Ltd ウエハ試験装置
US6373268B1 (en) * 1999-05-10 2002-04-16 Intel Corporation Test handling method and equipment for conjoined integrated circuit dice
US6564165B1 (en) * 1999-12-22 2003-05-13 Trw Inc. Apparatus and method for inline testing of electrical components
JP4253189B2 (ja) * 2001-02-16 2009-04-08 周司 宮崎 半導体評価装置のユーザインターフェース
JP3783075B2 (ja) * 2001-12-13 2006-06-07 東京エレクトロン株式会社 プローブ装置及びローダ装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69207450T2 (de) * 1991-02-25 1996-06-13 Canon Kk Ständer
JPH0529259A (ja) * 1991-07-22 1993-02-05 Hitachi Ltd 高融点金属もしくは高融点金属シリサイド膜の形成方法
JPH0661326A (ja) * 1992-03-27 1994-03-04 Toshiba Corp 基板処理装置
US6137303A (en) * 1998-12-14 2000-10-24 Sony Corporation Integrated testing method and apparatus for semiconductor test operations processing
US6420864B1 (en) * 2000-04-13 2002-07-16 Nanophotonics Ag Modular substrate measurement system

Also Published As

Publication number Publication date
US20050083037A1 (en) 2005-04-21
JP2012104852A (ja) 2012-05-31
JP4990486B2 (ja) 2012-08-01
JP2005093998A (ja) 2005-04-07
JP5469183B2 (ja) 2014-04-09
DE102004013707B4 (de) 2016-05-25
DE102004041102A1 (de) 2005-04-07
DE102004013707A1 (de) 2005-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2612156B1 (de) Modularer prober und verfahren zu dessen betrieb
DE102005032520B4 (de) Konfigurierbarer Prober zum Testen eines TFT LCD Arrays
EP3011589B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum ausrichten von substraten
AT405775B (de) Verfahren und vorrichtung zum ausgerichteten zusammenführen von scheibenförmigen halbleitersubstraten
DE10297763B4 (de) Prüfgerät für elektronische Bauelemente
DE2315402C2 (de)
WO2017025230A1 (de) Positioniereinrichtung für einen paralleltester zum testen von leiterplatten und paralleltester zum testen von leiterplatten
DE10297171T5 (de) Wafermaschine
DE102004058483B4 (de) Vorrichtung zur Untersuchung von Produkten auf Fehler, Messfühler-Positionierverfahren und Messfühler-Bewegungsverfahren
DE112005001751T5 (de) Prüfgerät für elektronische Bauelemente und Verfahren zur Konfiguration des Prüfgerätes
EP3596750B1 (de) Verfahren zum bonden von mindestens drei substraten
DE102010025760A1 (de) Vorrichtung zum Testen einer integrierten Schaltung
DE102007047596A1 (de) Handhabungsvorrichtung für elektronische Bauelemente, insbesondere IC&#39;s, mit einer Mehrzahl von auf einer Umlaufbahn geführten Umlaufwagen
DE102020204746A1 (de) Überprüfvorrichtung und bearbeitungsvorrichtung mit derselben
DE2028910B2 (de) Einrichtung zum Sortieren von elektrischen Schaltungselementen
DE102004013707B9 (de) Vorrichtung zum Testen von Substraten
DE10024875A1 (de) Bauteilhalter für Testvorrichtungen und Bauteilhaltersystem
EP0605679B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum stapeln von substraten, die durch bonden miteinander zu verbinden sind
DE19742802C1 (de) Mikroskopstativ für ein Waferinspektionsmikroskop
DE202004021128U1 (de) Vorrichtung zum Testen von Substraten
DE102015113396B4 (de) Bestückautomat, Handhabungssystem und Bestücksystem mit einem an einem Bestückautomaten lösbar angebrachten Handhabungssystem
DE102012200734A1 (de) System und verfahren zum erzeugen von bauelementen umfassend ein halbleiterteil und ein nichthalbleiterteil
DE10159165B4 (de) Vorrichtung zum Messen und/oder Kalibrieren eines Testkopfes
DE202005002728U1 (de) Positionierungseinrichtung für den Chuck eines Probers
EP3648150A1 (de) Verfahren zum anlernen oder kontrollieren eines roboters sowie hierfür verwendetes system

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE LIPPERT, STACHOW & PARTNER, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: CASCADE MICROTECH, INC., BEAVERTON, US

Free format text: FORMER OWNER: SUSS MICROTEC TEST SYSTEMS GMBH, 01561 THIENDORF, DE

Effective date: 20140407

Owner name: CASCADE MICROTECH, INC., US

Free format text: FORMER OWNER: SUSS MICROTEC TEST SYSTEMS GMBH, 01561 THIENDORF, DE

Effective date: 20140407

R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE LIPPERT, STACHOW & PARTNER, DE

Effective date: 20140407

Representative=s name: LIPPERT STACHOW PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE , DE

Effective date: 20140407

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee