DD256760B5 - Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe - Google Patents

Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe Download PDF

Info

Publication number
DD256760B5
DD256760B5 DD29843886A DD29843886A DD256760B5 DD 256760 B5 DD256760 B5 DD 256760B5 DD 29843886 A DD29843886 A DD 29843886A DD 29843886 A DD29843886 A DD 29843886A DD 256760 B5 DD256760 B5 DD 256760B5
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
skin
substances
testing
selection
dermal toxicity
Prior art date
Application number
DD29843886A
Other languages
English (en)
Other versions
DD256760A1 (de
Inventor
Heinz Prof Dr Sc Nat Spitzbart
Jutta Naumann
Ulf Dipl-Chem Dr Sc Nat Thust
Reinhold Dipl-Landw Dr Bech
Horst Dipl-Min Koedderitzsch
Gisela Trutschel
Guenter Dipl-Chem Dr Schoeppe
Original Assignee
Chemie Ag
Heinz Prof Dr Sc Nat Spitzbart
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chemie Ag, Heinz Prof Dr Sc Nat Spitzbart filed Critical Chemie Ag
Priority to DD29843886A priority Critical patent/DD256760B5/de
Priority to DE19883802780 priority patent/DE3802780A1/de
Priority to CH35488A priority patent/CH676506A5/de
Priority to GB8802864A priority patent/GB2215043B/en
Priority to BE8800183A priority patent/BE1001434A6/fr
Publication of DD256760A1 publication Critical patent/DD256760A1/de
Publication of DD256760B5 publication Critical patent/DD256760B5/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/15Medicinal preparations ; Physical properties thereof, e.g. dissolubility

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Description

Charakteristik des bekannten Standes der Technik
Es ist bekannt, daß chemische Substanzen oder Substanzgemische, die mit der menschlichen Haut und den hautnahen Schleimhäuten in Kontakt kommen, Hauterkrankungen verursachen können. Häufig schädigen schwache Irritantien erst nach längerer Expositionszeit und bei wiederholter Einwirkung, wobei oft noch zusätzliche Faktoren hinzukommen. Dem in allen Industrieländern gewachsenen Umweltbewußtsein entspricht die Forderung nach einer dermato-toxikologischen Prüfung bei der Zulassung neuer Wirkstoffe in der agrochemischen Industrie, für Haushaltschemikalien, Farbstoffe, Kosmetika, Desinfektionsmittel sowie für alle chemisch-technischen Produkte, die mit menschlicher Haut in Berührung kommen können. Die Forderung nach Aussagen über die Hautwirksamkeit gilt bekanntlich für Fertigpräparate ebenso wie für im technologischen Prozeß anfallende Zwischenprodukte.
Es ist bekannt, daß es für die Prüfung der Haut- und Schleimhautverträglichkeit von Substanzen keine allgemeingültigen Prüfvorschriften gibt, die unter dem Aspekt des Exportes derartiger Produkte auch internationalen Ansprüchen gerecht werden. Die Prüfung der primären Reizwirkung von Substanzen auf die Haut ist bekanntlich sehr langwierig und aufwendig. Die toxikologischen Prüfungen erfolgen stufenweise an Versuchstieren niederer und höherer Gattungen, z. B. an Mäusen, Ratten, Meerschweinchen, Kaninchen und nachfolgend am Menschen selbst. Dabei bemüht man sich, die tierexperimentellen Untersuchungen so auszubauen, daß nachfolgende Prüfungen am Menschen bei größtmöglicher Sicherheit auf ein Mindestmaß beschränkt werden können.
Trotz des hohen Prüfaufwandes können die Ergebnisse der Tierversuche nicht in jedem Falle befriedigen. Es kommt vor, daß sich dermatologische Bedenken erst nach einer längeren Anwendung von Substanzen am Menschen selbst herausstellen. Bei der Übertragung tierexperimenteller Ergebnisse auf den Menschen bleibt ein gewisses Risiko.
Zudem muß jeweils eine größere Zahl von Tieren in entsprechende Versuche einbezogen werden, um den Unsicherheitsfaktor durch die Individualität der Versuchsobjekte auszuschließen. Da die Tiere nach Abschluß der dermatologischen Prüfungen zum Zwecke einer eingehenden Untersuchung getötet werden müssen, stehen derartige Methoden auch zunehmend unter Kritik von Tierschutzvereinigungen.
Ziel der Erfindung
Ziel der Erfindung ist es, ein Verfahren zu entwickeln, das ohne Tierversuche eine schnelle, sichere und reproduzierbare Aussage hinsichtlich der Hautverträglichkeit von Substanzen ermöglicht.
Darlegung des Wesens der Erfindung
Es bestand somit die Aufgabe, ein Verfahren zur Prüfung der dermalen Toxizität von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautverträglicher Wirkstoffe zu entwickeln, das die moderne histologisch-morphologische Untersuchungstechnik nutzt.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß als Prüfkörper bei plastischen Operationen von Frauen im geschlechtsreifen Alter gesunde resezierte Scheidenhautabschnitte von mindestens zwei Patientinnen mit den jeweils zu prüfenden Substanzen in Kontakt gebracht und danach rasterelektronenmikroskopische Abbildungen angefertigt werden.
Operationen, deren Ziel eine vordere oder hintere Scheidenplastik ist, werden bekanntlich schon seit vielen Jahrzehnten in gynäkologischen Kliniken durchgeführt. Die dabei vorzugsweise anfallenden gesunden Hautpartien werden verworfen.
Es wurde gefunden, daß die bei den Operationen resezierte frische Scheidenhaut in besonderem Maße geeignet ist, um Aussagen über die Hautverträglichkeit von Substanzen zu gewinnen.
Unter Umgehung aufwendiger und langwieriger Tierversuche erlaubt es das erfindungsgemäße Verfahren, schnell und einfach derartige Aussagen zu gewinnen und gegebenenfalls Verträglichkeitsgrenzen für Substanzen festzulegen; hautverträgliche Substanzen können für bestimmte Anwendungsgebiete ausgewählt werden.
Ein mit dem erfindungsgemäßen Verfahren zusätzlich verbundener Vorteil ist auch darin zu sehen, daß es die Möglichkeit eröffnet, die Wirksamkeit der untersuchten Substanzen gegen pathogene Erreger zu ermitteln. In besonderen Fällen kann man dann die Transmissionselektronenmikroskopie nutzen.
— 2 — Ausführungsbeispiele
Durch das Beispiel soll das erfindungsgemäße Verfahren näher erläutert und dessen Aussagefähigkeit veranschaulicht werden. Die bei plastischen Operationen resezierten Scheidenhautabschnitte werden jeweils in bis zu vier gleichgroße Stücke geteilt. Um die dermale Toxizität bestimmter Substanzen zu prüfen, läßt man diese in definierter Konzentration 24 Stunden auf mindestens zwei verschiedene Hautproben einwirken. Diese, mit der zu prüfenden Substanz behandelten Hautproben sowie jeweils zwei unbehandelte Kontrollen aus den gleichen Hautabschnitten werden dann elektronenmikroskopisch abgebildet, miteinander verglichen und der Grad der Hautschädigung bonitiert
Die Präparation der Prüfmuster für die Elektronenmikroskopie erfolgt in bekannter Weise:
a) Präparation für die Rasterelektronenmikroskopie
Die in Ethanol liegenden Hautabschnitte von ca. 8 mm2 Größe werden 45 Minuten bei 2O0C und einem Enddruck von ca. 5Pa getrocknet. Danach werden sie mit Klebstoff auf dem Objekthalter des Rasterelektronenmikroskops befestigt und in einer Hochvakuum-Bedampfungsanlage mit Kohlenstoff und Gold als ableitende Schichten bedampft. Die Probenoberflächen werden im Rasterelektronenmikroskop 10OOfach vergrößert abgebildet.
b) Präparation für die Transmissionselektronenmikroskopie
Die Trocknung der für die Transmissionselektronenmikroskopie vorgesehenen Hautabschnitte von etwa 2 χ 2 mm Größe erfolgt in der gleichen Art und Weise wie für die Untersuchung im Rasterelektronenmikroskop. Nach der Trocknung werden die Gewebeproben in ein Einbettmittel eingebracht, das innerhalb von 3 bis 4 Tagen bei 480C polymerisiert. Dabei erfolgt die Einbettung so, daß Schnitte parallel zur Oberfläche erfolgen können.
Die Ultradünnschnitte (Dicke 150-200nm, Abschnittsfläche etwa 0,2 χ 0,4mm) werden mit einem Ultramikrotom angefertigt.
Die auf Trägernetze übertragenen Schnitte werden 2 Stunden in gesättigter Uranylacetatlösung nachkontrastiert und in einem Transmissionselektronenmikroskop 22000fach vergrößert abgebildet.
Eine Auswahl der in die Prüfung der dermalen Toxizität einbezogenen Wirkstoffe bzw. Wirkstoffzubereitungen gibt Tabelle I wieder.
Tabelle I: Zusammenstellung der in die Prüfung der dermalen Toxizität einbezogenen Wirkstoffe
Prüfmuster Nr. Wirkstoff
1 2-Hydroxybutyraldehyd
2 !,'U-Trichlor^-methyl^-penten^-ol
3 Trinatriumphosphonoformiat-hexahydrat
4 Poly-(dimethyl-diallylammonium)chlorid
5 Peressigsäure
6 Ujosan (Jod/Peressigsäure)
7 Camposan (2-Chlorethylphosphonsäure 50%ig)
Die Bonitur der rasterelektronenmikroskopischen Abbildungen erfolgt nach folgendem Schlüssel:
Boniturnote Befund
0 = keine Schädigung der Zellen gegenüber unbehandelter Probe
1 = Schädigung der Zellen gering
2 = Schädigung der Zellen stark
3 = Ablösung mehrerer Zellschichten
4 & schwere Schädigung und Zerstörung des Gewebes
Die den Boniturnoten entsprechenden rasterelektronenmikroskopischen Abbildungen (Anlage) lassen erkennen:
Boniturnote Befund
0 die Oberfläche wurde nicht verändert; die aufgelagerten Zellen gehören zur physiologischen Zytolyse und sind auch am unbehandelten Präparat nachweisbar;
1 die oberflächlichen Zellen zeigen eine deutliche morphologische Veränderung, die auf die Einwirkung der Prüfsubstanz zurückzuführen ist.
Die einzelnen Zellen zeigen zum Teil Schrumpfungen und auch eine gewisse Zytolyse;
2 die oberflächlichen Zellschichten fehlen oder sind noch als Trümmer vorhanden.
Man erkennt deutlich Strukturen, die nicht mehr zur oberflächlichen Zellschicht gehören;
3 die oberen und mittleren Zellschichten fehlen zum Teil. Man findet reichlich Zelltrümmerung, obwohl noch Zellfragmente deutlich erkennbar sind;
4 die Zellabschnitte sind bis auf Reste völlig abgebaut. Man erkennt bereits das Gefäßsystem und Bindegewebe. DieZerstörung des vielschichtigen Gewebes ist fast vollständig gelungen.
Die Vergleichsabbildung zeigt unbehandelte Scheidenhaut (lediglich Fixationsprozeß). Die Oberfläche läßt keinerlei morphologische Veränderungen erkennen.
Aus Tabelle Il ist der Grad der Schädigung der Haut durch verschiedene Substanzen bzw. Substanzgemische in Abhängigkeit von der Konzentration ersichtlich. Damit ermöglicht es das erfindungsgemäße Verfahren, hautverträgliche Substanzen auszuwählen bzw. maximale Anwendungskonzentrationen dieser Wirkstoffe festzulegen, wenn jegliche Hautschädigung ausgeschlossen werden soll.
Tabelle II: Prüfung der dermalen Toxizität verschiedener Substanzen bzw. Substanzgemische nach dem erfindungsgemäßen Verfahren*
Prüfmuster Nr. Konzentration Dem Grad der Schädigung entsprechende Boniturnote
1 1 5 10 25 1 2 3 4
2 50 100 2(K) 3
3 2 4 4 (Salbe) 2 3(K) 0
4 1 5 25 0 0 2
5 0,5 5 100 2 2 4
6 1 5 50 1 1
7 0,5 5 100 1 2 3-4
* Die Nummern der Prüfmuster entsprechen den Angaben in Tabelle I; K bedeutet Kristallausscheidung
In Tabelle III wird das erfindungsgemäße Verfahren dem bekannten Kaninchentest gegenübergestellt.
Die Untersuchung der primären Reizwirkung einer Substanz beinhaltet die Bestimmung des Reizungsgrades der unverletzten und der verletzten Haut mit Hilfe des Index der primären Hautreizung nach der Methode von Draize [Dermal toxicity, Publ. in Appraisol of the safety of chemicals in foods, drugs and cosmetics, Wyd. Assoc. of Food and Drug Officials of the United States, 1959] auf die Kaninchenhaut.
Pro Substanz und Konzentration wurden 6 Albinokaninchen eingesetzt. Nach 1,3 und 7 Tagen wurden alle Veränderungen der Haut bonitiert (Erytheme, Schwellungen und Verkrustungen).
Dabei benutzt Draize folgende Klassifizierung:
0 = nicht hautreizend
0-2 = schwach hautreizend
2-5 = mäßig hautreizend
5 = stark hautreizend
Diese Klassifizierungszahlen resultieren aus dem Mittelwert aller Punkte, die aus den Bonituren nach 1,3 und 7 Tagen für die verletzte und unverletzte Haut ermittelt wurden. Die Methode gestattet es allerdings nicht, Präparate mit einer schwachen Reizung exakt zu klassifizieren.
Tabelle III: Bonitur der dermalen Toxizität verschiedener Substanzen*
a) nach dem erfindungsgemäßen Verfahren und
b) nach dem Kaninchentest nach Draize
Prüfmuster Nr. Konzentration [Ma.-%] Boniturnoten erfindungsgemäß nach Draize
1 «- CM 1 2 3 4 1-2 3 3
2 50 100 2 3 CO CO
3 2 4 4 (Salbe) 2 3 0 0 0 1-2
Prüfmuster Nr. Konzentration •[Ma.-%] Boniturnoten erfindungsgemäß nach Draize
4 1 5 25 0 0 2 0 0 1-2
6 1 5 50 1 1 0 0 0
7 0,5 5 100 2 2 3-4 0 2 3-4
* Die Nummern der Prüfmuster entsprechen den Angaben in Tabelle I.

Claims (1)

  1. Patentanspruch:
    Verfahren zur Prüfung der dermalen Toxizität von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautverträglicher Wirkstoffe, insbesondere für Produkte der agrochemischen Industrie, der Pharmazie, für Farbstoffe, Desinfektionsmittel, Gesundheitspflegemittel und Haushaltschemikalien, gekennzeichnet dadurch, daß als Prüfkörper bei plastischen Operationen von Frauen im geschlechtsreifen Alter anfallende gesunde resezierte Vaginalhautpartien von mindestens zwei Patientinnen eingesetzt und mit den jeweils zu prüfenden Substanzen in Kontakt gebracht werden, und daß zur Auswertung rasterelektronenmikroskopische Abbildungen angefertigt werden.
    Anwendungsgebiet der Erfindung
    Das erfindungsgemäße Verfahren kann genutzt werden, um aus einer Vielzahl von Wirkstoffen, insbesondere für Produkte der agrochemischen Industrie, der Pharmazie, für Desinfektionsmittel, Farbstoffe, Gesundheitspflegemittel und Haushaltschemikalien schnell diejenigen auszuwählen, die hautverträglich sind.
DD29843886A 1986-12-24 1986-12-24 Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe DD256760B5 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD29843886A DD256760B5 (de) 1986-12-24 1986-12-24 Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe
DE19883802780 DE3802780A1 (de) 1986-12-24 1988-01-30 Verfahren zur pruefung der dermalen toxizitaet von substanzen oder substanzgemischen und zur selektion hautvertraeglicher wirkstoffe
CH35488A CH676506A5 (de) 1986-12-24 1988-02-02
GB8802864A GB2215043B (en) 1986-12-24 1988-02-09 Process for testing for the dermal toxicity of substances
BE8800183A BE1001434A6 (fr) 1986-12-24 1988-02-15 Procede d'examen de la toxicite dermique de substances et de selection de substances actives compatibles avec la peau.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD29843886A DD256760B5 (de) 1986-12-24 1986-12-24 Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DD256760A1 DD256760A1 (de) 1988-05-18
DD256760B5 true DD256760B5 (de) 1995-11-30

Family

ID=5585657

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD29843886A DD256760B5 (de) 1986-12-24 1986-12-24 Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe

Country Status (5)

Country Link
BE (1) BE1001434A6 (de)
CH (1) CH676506A5 (de)
DD (1) DD256760B5 (de)
DE (1) DE3802780A1 (de)
GB (1) GB2215043B (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19606207A1 (de) 1996-02-21 1997-08-28 Univ Duesseldorf H Heine Verfahren zur Bestimmung der Phototoxizität und/oder Photosensibilität von Stoffen oder Stoffgemischen sowie dessen Verwendung

Also Published As

Publication number Publication date
GB8802864D0 (en) 1988-03-09
GB2215043A (en) 1989-09-13
DD256760A1 (de) 1988-05-18
BE1001434A6 (fr) 1989-10-31
GB2215043B (en) 1991-11-13
CH676506A5 (de) 1991-01-31
DE3802780A1 (de) 1989-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69121471T2 (de) Gele in Form eines hochhydrierten selbsttragenden Films, Verwendung zur Therapie kutaner Beschädigungen
DE69929433T2 (de) Katheter zur entnahme von zellulärem material aus der brustdrüse
DE3411957A1 (de) Verfahren zur herrichtung von tierischem oder menschlichem gewebe zur verwendung als verbandsmaterial
DE2832204A1 (de) Mittel zur behandlung von nervenerkrankungen, verfahren zu seiner herstellung und seine verwendung
DE68904922T2 (de) Piroxicam in waessrigen loesungen enthaltende arzneizubereitungen und verfahren zu deren herstellung.
DE69625136T2 (de) Vorbehandlungszusammensetzung für die Haut
DE60132025T2 (de) Polyfunktionales biokompatibles hydrogel und herstellungsverfahren dafür
DE2602997C2 (de) Lyophilisierte Kollagenzubereitung und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE69328228T2 (de) Wundheilmittel
EP0640285A1 (de) Waschende Händedesinfektions- und Händedekontaminationsmittel auf Basis naturidentischer, aromatischer Alkohole
DE2819574A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verarbeitung einer koerperfluessigkeitsprobe
EP0454185A2 (de) Verwendung von Fluoronderivaten zur Kontrastierung von bösartigen Neubildungen bei deren Diagnostik
DE69736167T2 (de) Verfahren zur Bewertung der Schäden, die durch UV-A in der Haut hervorgerufen werden
DD256760B5 (de) Verfahren zur Pruefung der dermalen Toxizitaet von Substanzen oder Substanzgemischen und zur Selektion hautvertraeglicher Wirkstoffe
DE3850728T2 (de) Methode zur Bestimmung des Verhaltens von Medikamenten in Lebewesen.
DE10317400B4 (de) EX-VIVO-Hautorganmodell aus Schweinehaut
DE69321454T2 (de) Zytodiagnostisches verfahren unter verwendung von alstonin als selektivem marker und diesen marker enthaltender diagnostischer kit
DE60008189T2 (de) DNS-spezifische Farbstoff verwendender Sterilisationsindikator
DE69912452T2 (de) Verfahren zur prüfung der toxizität von chemischen verbindungen unter verwendung von gastropoda
DD283929A5 (de) Pharmazeutische praeparate und verfahren zu deren herstellung
EP1273913A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Interaktionen zwischen Keratinocyten und Neuronen
DE4221537A1 (de) Hamamelis-Trockenextrakt, Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendung als Arzneimittel
DE4019208A1 (de) Nervenregenerationsmittel
Wüst et al. Visuelles Restitutionstraining nach Schädigung des Nervus opticus
DE10100807C2 (de) Verfahren zur Analyse von hartem Gewebe

Legal Events

Date Code Title Description
RPI Change in the person, name or address of the patentee (searches according to art. 11 and 12 extension act)
B5 Patent specification, 2nd publ. accord. to extension act
BAUF Maintained restricted (sect. 12/3 extension act)
VZ Disclaimer of patent (art. 11 and 12 extension act)