一种制备未分化细胞的方法
本发明涉及一种制备未分化细胞的方法。
尤其是,本发明涉及一种从较定型细胞(more committed cell)制备未分化细胞的方法。
此外,本发明涉及本发明的未分化细胞在制备一种新的较定型细胞,即重定型细胞中的应用。
本发明还涉及使用本发明的未分化细胞或本发明的重定型细胞(recommitted cell)对免疫系统产生作用(通过直接或间接使用从中获得的产物),例如减轻与免疫状况或疾病相关的症状,或部分或完全治愈它们。
作为介绍,分化是一个细胞的结构和功能借此逐渐定型,产生更加特定的细胞的过程,例如T细胞或B细胞的形成。因此,随着细胞变得越定型,它们变得越具有特定性。
相反,逆分化(retro-differentiation)是一个细结构和功能逐渐变化导致较小特定性的细胞的过程。
未分化细胞能多谱系分化(multilineage differentiation)-即它们能分化成两种或多种类型的特定的细胞。未分化细胞的一个典型的实例为干细胞。
相反,分化细胞不能进行多谱系分化,分化细胞的一个典型的实例为T细胞。
在体内发现存在多种未分化细胞和分化细胞,现有技术中具有很多关于它们的一般性的教导。
例如,尤其可参考Levitt和Mertelsman 1995(造血干细胞,MarcelDekker Inc出版-尤其是45-59页)和Roitt等(免疫学,第4版,编者Roitt,Brostoff和Male 1996,Mosby出版-尤其是第10章)。
然而,简而言之,未分化细胞的实例包括淋巴造血祖细胞(LPCs)。LPCs包括多能性的干细胞(PSCs),淋巴样干细胞(LSCs)和髓样干细胞(MSCs)。LSCs和MSCs均由PSCs分化形成,因此,LSCs和MSCs比PSCs更为定型。
分化细胞的实例包括T细胞、B细胞、嗜曙红细胞、嗜碱细胞、嗜中性白细胞、巨核细胞、单核细胞、红细胞、粒细胞、肥大细胞和淋巴细胞。
T细胞和B细胞由LSCs分化而形成,因此,T细胞和B细胞比LSCs更为定型。
嗜曙红细胞、嗜碱性细胞、嗜中性白细胞、巨核细胞、单核细胞、红细胞、粒细胞、肥大细胞、NKs和淋巴细胞通过MSCs分化形成。因此,每一种这些细胞比MSCs更为定型。
抗原与未分化和分化细胞有关。术语“有关”这里指表达或能够表达,或递呈或能够被诱导递呈,或包含各种抗原的细胞。
大多数未分化细胞和分化细胞包含主要组织相容性复合物(MHC)I类抗原和/或II类抗原。如果这些抗原与那些细胞有关,那么它们被称为I类+和/或II类+细胞。
每一种与未分化细胞或分化细胞有关的特定的抗原可起标志作用。因此,根据它们相关的特定的抗原或相关抗原的特定结合,可相互识别不同类型的细胞。
这些标志抗原的实例包括抗原CD34、CD19和CD3。如果递呈这些抗原,那么这些特定的细胞分别称为CD34+、CD19+和CD3+细胞。如果不递呈这些抗原,那些这些细胞分别称为CD34-、CD19-和CD3-细胞。
具体地说,PSCs为CD34+细胞。LSCs为DR+、CD34+和TdT+细胞。MSCs为CD3+,DR+,CD13+,CD33+,CD7+和TdT+细胞。B细胞为CD19+,CD21+,CD22+和DR+细胞。T细胞为CD2+,CD3+和CD4+或CD8+细胞。未成熟的淋巴细胞为CD4+和CD8+细胞。活化的T细胞为DR+细胞。天然杀伤细胞(NKs)为CD56+和CD16+细胞。淋巴细胞为CD7+细胞。白细胞为CD45+细胞。粒细胞为CD13+和CD33+细胞。单核巨噬细胞为CD14+和DR+细胞。
因此,通过寻找上面列出的抗原标志的存在,可以识别某些细胞类型(例如,细胞是否为未分化细胞或分化细胞)以及该细胞类型的特定性(例如该细胞是否为T细胞或B细胞)。
逆分化的一般性概念不是新的。实际上,在1976 Jose Uriel(癌症研究36,4269-4275,1976,11)对此题目发表了综述,其中他说:
“逆分化表现为对各种病原学的有害病因(物理、化学和病毒性的)保持细胞完整性的一个一般性的适应过程。在保留编码在其基因组中的全部信息的同时,进行逆分化的细胞借助于细胞质结构的自身缺失和转变为较为幼稚的基因表达的类型的方法而丧失形态和功能的复杂性。这导致了原来不同的细胞表型逐渐一致化,并降低对成体细胞中起作用的调节信号的反应。逆分化通常通过一个再次个体发育的过程来平衡,该过程往往在回复突变开始的地方恢复终未表型。这解释了为什么逆分化总是涉及细胞再生和组织修复。”
Uriel(见上)接着继续讨论已报道的逆分化的情况-例如Gurdon的有关来自爪蟾(Xenopus tadpoles)的肠上皮细胞核的工作(形态发生进展〔1966〕第4卷,pp1-43。New York Academic Press,编者Abercrombie和Bracher),和Bresnick的有关肝脏再生的工作(癌症研究方法〔1971〕第6卷,pp347-391)。
Uriel(见上)还报导了有关用于体外培养物的分离肝脏薄壁组织细胞的工作。根据Uriel:
“与胎儿或新生儿肝细胞的结果相反,用来自再生肝脏,或来自已形成的肝癌的肝细胞难以获得来自静息成体肝细胞的永久类型的细胞系”。
Uriel(见上)还报导癌症中的明显的逆分化。其中他说:
“许多肿瘤的生化表型显示出趋向类似于不成熟的回复突变的变化--在肝癌发生的肿瘤前期,细胞仍在逆分化”。
最近关于逆分化的发现包括Minoru Fukunda的工作(癌症研究〔1981〕41卷,pp4621-4628)。Fukunda通过使用促进癌症的佛波醇酯,12-O-十四烷醇-佛波醇13-乙酸酯(TPA)诱导K562人白细胞细胞表面糖蛋白分布型的特定变化。根据Fukunda TPA看来诱导K562人白细胞进入逆分化阶段。
而且,Hass等(细胞生长和分化〔1991〕2卷,pp541-548)报导在不存在佛波醇酯时,将TPA分化的U-937白血病细胞长时间培养32-36天,导致逆分化过程以及逆分化细胞从基底脱离且重新开始增殖。
逆分化的另一种情况是Curtin和Snell的工作(英国癌症杂志〔1983〕48卷,pp这495-505)。这些工作人员将在二乙基亚硝胺诱导致癌作用以及部分肝切除以后的肝脏再生期间发生的酶促变化与正常的肝分化进行比较。这些工作人员发现了在致癌作用期间的类似于分化的逐步逆转的酶活性的变化。这些工作人员的结果提示了对于肝脏致癌作用和肝脏再生这两个过程共有潜在的逆分化过程。
最近,Chastre等(FEBS Letters〔1985〕188卷,2号,pp,2810-2811)报导了人结肠癌亚克隆HT29-18的逆分化。
最近,Kobayashi等(Leukaemia研究〔1994〕18卷,12号,pp929-933)报导了来自单个鼠髓样单核细胞白血病细胞的逆分化细胞系(RD-1)的建立,该细胞系通过用脂多糖(LPS)处理,分化成巨噬细胞样细胞。
根据目前的理解,以细胞分子生物学(Garland Publishers Inc.出版,1983)第911页中的教导以及最近Levitt和Mertelsman(见上)为基础,干细胞,例如PSC,具有下面四个特征:i 为未分化细胞,即它没有终末分化;ii 它具有无限分裂的能力;iii 它具有产生分化的后代的能力,如前面提到的分化细胞;和iv 当它分裂时,每个子代具有一种选择:它是它的亲代一样仍为PSC,还是开始不可逆地导致终末分化的过程。
对于最后的特点应注意,即根据现有技术的一般教导,一旦未分化细胞已分化成较定型的细胞,则它不可能逆分化。这一观点甚至得到了Uriel(见上),Fukunda(见上),Hass等(见上),Curtin和Snell(见上),Chastre等(见上)和kobayashi等(见上)的教导的支持,因为这些工作人员逆分化了一些类型的分化细胞,但其中那些细胞仍定型为相同的谱系,它们没有逆分化为未分化细胞。
因此,根据本发明之前的现有技术的状态,人们相信不可能从较定型的细胞形成未分化细胞,例如干细胞。然而本发明表明这种观点是不正确的,并且可以从较定型细胞形成未分化细胞。
因此,根据本发明的第一个方面,提供了一种制备未分化细胞的方法,该方法包括将较定型细胞与一种致使该较定型细胞逆分化成为未分化细胞的化学剂接触。
根据本发明的第二个方面,提供了一种方法,包括将较定型细胞与一种致使较定型细胞逆分化成为未分化细胞的化学剂接触;并且接着将未分化细胞定型为重定型细胞。
术语“重定型细胞”指来自未分化细胞的细胞,即一种新的较定型细胞。
根据本发明的第三个方面,提供了一种根据本发明方法制备的未分化细胞。
根据本发明的第四个方面,提供了一种根据本发明方法制备的作为药物或用于药物制备中的未分化细胞。
根据本发明的第五个方面,提供了根据本发明的方法制备的未分化细胞在制备治疗免疫紊乱或疾病的药物中的应用。
根据本发明的第六个方面,提供了根据本发明的方法制备的重定型细胞。
根据本发明的第七个方面,提供了根据本发明的方法制备的作为药物或用于药物制备中的重定型细胞。
根据本发明的第八个方面,提供了根据本发明的方法制备的重定型细胞在制备治疗免疫紊乱或疾病的药物中的应用。
根据本发明的第九个方面,提供了一种与可导致较定型细胞逆分化成为未分化细胞的化学剂相连的较定型细胞。
根据本发明的第十个方面,提供了CD19+和CD3+细胞。
因此,广义地说,本发明基于可以从较定型细胞形成未分化细胞这一极其出人意料的发现。
本发明极具优越性,因为现在可以从较定型细胞制备未分化细胞,以便在体外或体内或两者结合使用那些未分化细胞作为药物或制备药物用于治疗紊乱。
本发明还具有优点,因为可能为了校正或除去原来较定型细胞或为了校正或除去它的产物,将通过逆分化制备的未分化细胞定型为重定型细胞,例如一种新的分化细胞。
优选地,较定型细胞能逆分化为MHC I类+和/或MHC II类++未分化细胞。
优选地,较定型细胞能逆分化为包含干细胞抗原的未分化细胞。
优选地,较定型细胞能逆分化为CD34+未分化细胞。
优选地,较定型细胞逆分化为淋巴造血祖细胞。
优选地,较定型细胞能逆分化为多能干细胞。
未分化细胞可包括任何与抗原的存在,捕获和识别有关的成分。优选地,未分化细胞为MHC I类+和/或MHC II类+未分化细胞。
优选地,未分化细胞包含干细胞抗原。
优选地,未分化细胞为CD34+未分化细胞。
优选地,未分化细胞为淋巴造血祖细胞。
优选地,未分化细胞为多能干细胞。
较定型细胞可包括任何与抗原的存在,捕获和识别有关的成分。优选地,较定型细胞为MHC I类+和/或MHC II类+细胞。
优选地,化学剂在较定型细胞的细胞之外起作用。
优选地,较定型细胞包含一个可行地与化学剂结合的受体,其中化学剂可行地与受体结合。
优选地,受体为细胞表面受体。
优选地,受体包含α成分和/或β-成分。
优选地,受体包含具有同源区的β-链。
优选地,受体包含至少HLA-DR的β-链的同源区。
优选地,受体包含具有同源区的α-链。
优选地,受体包含至少HLA-DR的α-链的同源区。
优选地,化学剂为受体的抗体。
优选地,化学剂为受体的单克隆抗体。
优选地,化学剂为HLA-DR的β-链的同源区的抗体,优选单克隆抗体。
优选地,化学剂为HLA-DR的α-链的同源区的抗体,优选单克隆抗体。
优选地,化学剂与生物应答调节物一起使用。
优选地,生物应答调节物为烷基化化学剂。
优选地,烷基化化学剂为或包括环磷酰胺。
在一个优选的实例中,较定型细胞为分化细胞。
优选地,较定型细胞为B细胞或T细胞之任何一种。
在另一个优选的实例中,较定型细胞为较成熟的未分化细胞。
在一个优选的实例中,当未分化的细胞被定型为重定型细胞时,该重定型细胞与逆分化之前的较定型细胞为相同的谱系。
在另一个优选的实例中,当未分化的细胞定型为重定型细胞时,该重定型细胞与逆分化之前的较定型细胞为不同的谱系。
优选地,重定型细胞为B细胞或T细胞或粒细胞之任何一种。
优选地,该方法为体外方法。
优选地,化学剂调节MHC基因表达,优选其中化学剂调节MHCI类+和/或MHC II类+表达。
化学剂可行地与较定型细胞结合以将该细胞逆分化为未分化细胞。关于这一点,用于将较定型细胞逆分化为未分化细胞的化学剂可能在直接或间接与较定型细胞结合中起作用。
直接结合的一个实例是当较定型细胞在其细胞表面具有至少一个细胞表面受体时,例如可在B细胞上发现的具有同源区(通常发现具有相同或相似序列的区)的β-链,并且其中化学剂与细胞表面受体直接结合。另一个实例是当较定型细胞在其细胞表面具有一个细胞表面受体,例如可在T细胞上发现的具有同源区的α-链,并且其中化学剂直接与细胞表面受体结合。
间接结合的一个实例是当较定型的细胞在其细胞表面具有至少两个细胞表面受体,化学剂与其中一种受体的结合影响了另一诱导较定型细胞的逆分化的受体。
将较定型细胞逆分化成未分化细胞的化学剂可为化合物或组合物,然而优选是,该化学剂能结合较定型细胞表面上的细胞表面受体。例如,优选化学剂包括任何一种或多种环腺苷单磷酸(CAMD),CD4分子,CD8分子,部分或全部T细胞受体,配体(固定或游离的),肽,T细胞受体(TCR),抗体,交叉反应抗体,单克隆抗体或多克隆抗体。
如果化学剂为抗体,交叉反应抗体,单克隆抗体或多克隆抗体,那么化学剂优选为针对下面一种或多种的任一种或多种分子的抗体,交叉反应抗体,单克隆抗体或多克隆抗体:MHC II类抗原的β链,MHCHLA-DR抗原的β链,MHC I类或II类抗原的α链,HLA-DR抗原的α链,MHC II类抗原或MHC I类抗原的α和β链。适宜抗体的一个实例为CR3/43(Dako提供)。
较定型细胞为任何来自或可来自未分化细胞的细胞。
因此,在一个优选的实例中,较定型细胞还为未分化细胞。因此作为实例,未分化细胞可为淋巴样干细胞和髓样干细胞,未分化细胞为多能干细胞。
在另一个优选实例中,较定型细胞为分化细胞,例如CFC-T细胞,CFC-B细胞,CFC-曙红细胞,CFC-Bas细胞,CFC-Bas细胞,CFC-GM细胞,CFC-MEG细胞,BFC-E细胞,CFC-E细胞,T细胞,B细胞,嗜曙红细胞,嗜碱细胞,嗜中性细胞,单核细胞,巨核细胞或红细胞,未分化细胞为骨髓干细胞,淋巴干细胞或多能干细胞。
如果较定型细胞为分化细胞,那么分化细胞优选B淋巴细胞(激活或未激活),T淋巴细胞(激活或未激活),来自巨噬单核细胞系的细胞,能表达I类和II类抗原的具核细胞,可被诱导表达I类或II类抗原的细胞或去核细胞(即不含细胞核的细胞,如红细胞)。
在另一个优选的实例中,分化细胞选自包括大颗粒淋巴细胞,裸淋巴细胞和天然杀伤细胞的一组细胞中的任一种,它们每一种表达CD56和/或CD16细胞表面受体。
分化细胞甚至可通过去核细胞的成核过程来形成。
化学剂可在较定型细胞的细胞内起作用。然而,化学剂优选在较定型细胞的细胞外起作用。
在一个优选的实例中,化学剂可行地与存在于较定型细胞表面的受体结合,该受体可由较定型细胞表达,例如能由较定型细胞表达的受体。
优选地,受体为主要组织相容性复合体的(MHC)I类或II类抗原。在一个优选的实例中,细胞表面受体为下面任一种:HLA-DR受体,DM受体,DP受体,DQ受体,HLA-A受体,HLA-B受体,HLA-C受体,HLA-E受体,HLA-F受体或HLA-G受体。
在一较优选实例中,细胞表面受体为HLA-DR受体。
接触步骤优选包括与下面任一或多种分子结合的化学剂:I类抗原的α链的同源区,II类抗原的α-链的同源区,CD4细胞表面受体,CD8细胞表面受体,在存在淋巴细胞时的II类抗原的β-链的同源区,在存在淋巴细胞时的I类抗原的α-链的同源区或在存在淋巴细胞时的II类抗原的α链的同源区。
接触步骤优选在存在生物应答调节物时发生。
生物应答调节物优选为一种或多种调节剂,例如免疫调节剂,生长因子,细胞因子,细胞表面受体,激素,核酸,核苷酸序列,抗原或肽。
在本发明的一个优选的实例中,未分化细胞被定型为重定型细胞,例如分化细胞。
重定型细胞可为与人中产生未分化细胞的较定型细胞相同的谱系。
另一方面,重定型细胞可为与从中产未分化细胞的较定型细胞不同的谱系。
此外,本发明还包括本发明用于制备未分化细胞的方法,其中该方法包括将未分化细胞定型为重定型细胞,接着将重定型细胞与骨髓瘤融合,这使得能在体外表达大量所需产物,例如抗体或抗原或激素等。
本发明的其它方面包括:
本发明任一种化学剂在从较定型细胞制备未分化细胞中的应用。
根据本发明的方法制备的未分化细胞在制备来自B淋巴细胞或T淋巴细胞的单克隆或多克隆或特定抗体之任一中的应用;来自巨噬单核细胞系的细胞;能表达I类或II类抗原的具核细胞;能被诱导表达I类或II类抗原的细胞;去核细胞;断裂的细胞,或apoptic细胞。
根据本发明方法制备的未分化细胞在从B淋巴细胞制备效应T淋巴细胞和/或从T淋巴细胞制备效应B淋巴细胞中的应用。
根据本发明方法制备的未分化细胞在制备以下一种或多种药物中的应用,例如包含或从下列细胞制备的药物:B淋巴细胞,T淋巴细胞,来自巨噬单核细胞系的细胞,能表达I类或II类抗原的具核细胞,能被诱导产生I类或II类抗原的细胞,或去核细胞。
本发明还包括一种方法,该方法使用上述的用途和用此方法制备的产品或组合物。
本发明还包括包含根据本发明的未分化细胞或与适宜稀释剂,载体或赋形剂混合的由此而获得的产品的药物。
在一个优选的实例中,药物包括从根据本发明的未分化细胞获得的抗原或抗原它,与适宜的稀释剂,载体或赋形剂相混合。
药物优选用于治疗:癌症,自身免疫性疾病;血液病,细胞或组织再生,器官再生,器官或组织移植的处理或先天性代谢紊乱。
在优选的实例中,本发明涉及将基因导入未分化细胞基因组的方法,其中该方法包括将基因插入较定型细胞,接着根据本发明的方法制备未分化细胞,这样基因就存在于未分化细胞中。
在一个较优选的实例中,本发明涉及一种将基因导入未分化细胞基因组的方法,其中该方法包括将基因插入较定型细胞的基因组中,接着根据本发明的方法制备未分化细胞,这样基因就存在于未分化细胞中。
在一个更优选的实例中,本发明涉及一种将基因的基因组导入未分化细胞中的方法,其中该方法包括将基因插入较定型细胞的基因组中,接着根据本发明的方法制备未分化细胞,这样基因就存在于未分化细胞的基因组中。
本发明包括根据本发明的任一这样一种方法制备的未分化细胞。
上面已提到,本发明还包括一种包含由任一种这样的方法制备的未分化细胞与适宜稀释剂,载体或赋形剂相混合的药物。通过这种药物,未分化细胞可被用来制备有效的较定型细胞,例如具有正确基因组结构的那些,从而减轻由具有不正确基因组结构的较定型细胞带来的或与其相关的任何症状或疾病。
因此,本发明还提供了一种从较定型细胞移取所获得的突变的方法,其中该方法包括根据本发明的方法产生未分化细胞,将未分化细胞定型为重定型细胞,这样基因组和/或细胞核的排列或重排产生了将要移取的突变。
基因优选插入基因组的免疫球蛋白区或TCR区。
另一方面,未分化细胞可用于制备较定型细胞,该细胞产生一种治疗任何由具有不正确基因组结构的较定型细胞产生或与其有关的症状的属性。
例如,本发明可用于制备由已逆分化为未分化细胞的较定型细胞表达的抗原的抗体或T细胞受体。在这方面,抗原可为胎儿特异性抗原或交叉反应性胎儿特异性抗原。
本发明还包括一种控制未分化细胞和较定型细胞水平的方法。例如,本发明包括一种方法,该方法为根据本发明的方法产生未分化细胞,接着激活编程性细胞死亡基因以影响未分化细胞,例如导致它的死亡。
在本发明的一个优选实例中,较定型细胞不为癌细胞。在本发明另一个优选实例中,化学剂不为致癌性的,不能促进癌的生长。
本发明还包括一种治疗患有由缺陷性细胞或不需要细胞产生的疾病或紊乱的病人的方法,该方法包括通过将较定型细胞与导致较定型细胞逆分化为未分化细胞的化学剂接触来制备未分化细胞,接着任选将未分化细胞定型为重定型细胞;其中未分化细胞或重定型细胞对缺陷性细胞或不需要细胞起作用以减轻疾病或紊乱的症状或治疗病人的疾病或紊乱。
总之,本发明涉及从较定型细胞制备未分化细胞。
本发明将通过实施例来说明,其中将参考下面附图:
图1为在本发明方法之前的细胞的显微镜图;
图2为根据本发明方法制备的细胞的显微镜图;
图3为低放大倍数时的根据本发明方法制备的细胞的显微镜图;
图4为在本发明方法之前的细胞的显微镜图;
图5为根据本发明方法制备的细胞的显微镜图;
图6为根据本发明方法制备的细胞的显微镜图。A材料和方法病人
从下列病人获得血液样品,放入淡紫色锥形管中:B细胞慢性淋巴细胞白血病,抗体缺乏病人(包括IgA缺乏和X-连锁小儿血内丙种球蛋白过少),具HIV感染和AIDS症状的病人,CMV感染的病人,何杰金氏淋巴瘤病人,急性T细胞白血病病人,患有何杰金氏淋巴瘤的6天婴儿,急性T细胞白血病病人,患有blastcytosis的6天婴儿,患有各种感染和临床疾病病人,脐带血,骨髓和健康的血液捐献者的富集BG淋巴细胞制备物。临床和实验条件
对病人临床和实验处理条件,包括对他们血样采用的各种类型的处理,描述在表1中。使用Coulter计数器得到分化的白细胞(WBC)的计数,这些均包括在同一表中。血液的处理
一旦得到血样,即用HLA-DR抗原的β-链的同源区的纯的单克隆抗体处理,在室温下,让其在头碰头旋转器上放置最多24小时。一些样品首先在头碰头旋转器上放置15分钟,接着在22℃下,让它们在培养箱中保温。加至血样中的单克隆抗体的浓度变化范围为10-50μl/ml血。
此外,在相同浓度下进行另外的处理,这包括加入HLA-DR抗原的α-链的同源区的单克隆抗体,I类抗原的同源区的单克隆抗体,CD4的单克隆抗体,CD8的单克隆抗体和HLA-DR抗原的β-链的同源区的PE结合单克隆抗体。
其它处理包括将HLA-DR抗原的α和β-链的同源区的单克隆抗体同时加至血样中。
而且,将烷基化化学剂,例如环磷酰胺与HLA-DR抗原的β-链的同源区的纯的单克隆抗体一起加至血样中。
这些处理后,将血样用一组如制造商说明书中所指示标记的单克隆抗体染色,接着使用流式细胞光度术进行分析。
与单克隆抗体的保温阶段从2小时,4小时,6小时,12小时变化至24小时间隔。标记的抗体
下列单克隆抗体用于通过流式细胞光度术检测细胞上的下列标记:CD19和CD3,CD4和C8,DR和CD3,CD56 & CD16和CD3,CD45和CD14, D8和CD3,CD8和CD28,模拟试验对照物(IgG1 FITC+IgG2aPE),CD34和CD2,CD7和CD13 & 33,CD10和CD25,CD5和CD10,CD5和CD21,CD7和CD5,CD13和CD20,CD23和CD57和CD25和CD45RA(Becton & dickenson和DAKO)。
为了解释伴随没类型处理的免疫表型的变化,使用多数上面的组对处理和未处理的每一种病人的血样进行分析,这些用相同血样的不同等分试样来分别进行。同时对未处理样品和其它对照处理进行染色和分析。流式细胞光度术
根据制造商的说明将全部血样染色并进行溶胞作用。在带有模拟试验或包括阴性对照后跟踪的RAINT A GATE软件(BDIS)的FACScan@上进行流式细胞光度术分析。获得10,000-20,000次,并贮存在目录形式的文件中。形态学
使用显微镜和赖特氏染色进行形态学分析。B.结果CD19和CD3组
将血样用HLA-DR抗原的β-链的同源区的单克隆抗体处理通常降低CD19+细胞的相对数量。标志为盘状B细胞抗原(见表)。该抗原在所有成熟阶段存在于所有人B淋巴细胞中,但在终未分化的浆细胞中消失。因此,这说明B细胞逆分化成未分化细胞。
相同处理导致了尤其在患有B-CLL病人的血液中CD3+细胞的相对数目剧烈增加,且通常伴随CD3-CD19-细胞的相对数目的增加。CD13存在于所有成熟T淋巴细胞和65-85%胸腺细胞中。这一标志常常被发现与α-/β-或γ/δT细胞受体(TCR)相关,同时这些复合体在将信号转导至细胞内部的过程中非常重要。因此,这说明B细胞逆分化为未分化细胞,接着被定型为新的分化细胞,即T细胞。
在共表达CD19和CD3标志的B-CLL病人的处理的血液中出现了新的细胞克隆,即CD19+和CD3+细胞(见图1,开始处理2小时,6小时和24小时的病人2,3和4)。患有不同疾病的其它病人显示出这些细胞克隆的相对数目的增加。这些细胞出乎意料地大且颗粒重,在它们的细胞膜上表达极其高水平的CD19。在这些细胞上CD3标志看来以与在正常成熟淋巴细胞上表达的那些相似的水平表达。
在表2中,病人第2,3,4号为代表相同病人的实际序号,对它们的描述仅仅表明对血液的处理随时间变化的效果(见表1中的该病人的实验和临床情况)。
处理样品CD19+CD3+克隆看来随时间而减少,使最初水平达到未处理样品在2小时,6小时和24小时处测定的水平。
在处理样品中检测出相同大小和颗粒度的另一类细胞,这些细胞在它们的表面具有高水平的CD19表达,但为CD3标志阴性并富集FC受体。然而,这些细胞的相对数目看来最后仍减少,令人感兴趣的是,在对血样进行24小时处理时(2,3,4),在处理血样2和6小时后开始观察到增加的一组细胞中,CD19-CD3-细胞的相对数目减少。然而,在用HLA-DR抗原的β一链的同源区的单克隆抗体对血液进行处理时,WBC群体的Coulter计数减少。这一发现表明这种处理产生了不能通过Coulter检测的非典型的细胞(表1),但不能被用来解释当通过根据表面标志,大小和颗粒来计数细胞的流式细胞光度术来进行测量时,而且,通过在显微镜下使用赖特氏染色进行形态学分析来解释这些非典型细胞。这些现象的流式细胞光度术图列于图(1,2,3和4),血样处理中获得的免疫表型的变化看来表明CD19+和CD3+淋巴细胞为一类互连细胞,但与干细胞相比,在CD19和CD13相对表达上仍保持不同。
在表2中,病人第5和6号代表相同病人,但对处理和未处理血样的分析随时间变化以及同时进行监测(见表1)。
没有B细胞恶性肿瘤的病人的血液当与B-CLL病人血液比较时,显示出相似的免疫表型变化的趋势,但变化程度不相同。然而,与在B-CLL病人血液中发现的相比,在这些病人的血液中的B淋巴细胞和MHCII类阳性细胞的相对和绝对数目极其低。
均患有X-连锁的小儿血丙种球蛋白过少,为B细胞缺乏的两个兄弟在对他们血液进行处理时,在相对数目的CD3+细胞中显示出不同的免疫表型变化。弟弟为两个月大,没有病,在处理他的血液时,CD3+细胞的相对数目显示出少量增加,且伴随有CD3-CD19-细胞相对数目的减少。另一方面,另一个哥哥,为2岁,患重病,并且其有相对多数量的表达DR抗原的D活化T细胞,在处理他的血液时,显示出CD3+细胞数目的减少。没有用其它标志来测定可能发生的其它免疫表型的变化,因为从这两个病人获得的血样极少(表2,ID43/BD和04/BD)。
在处理血液后,表2中病人91显示出CD3+细胞的相对数目减少,它伴随着CD3-CD19-细胞的相对数目的增加。然而,在分析其它表面标志,例如CD4和CD8时(见表3),病人在它的血液中观察到具有高的相对数目的CD4+CD8+细胞,这一现象在用DR抗原的β一链的单克隆抗体处理样品之前被记录到,在处理血液之后,可观察到这些双重阳性细胞减少。而且,当分析其它标志时,CD3+细胞的相对数目被发现已增多(见表4)。
当用DR抗原的β-链的单克隆抗体处理时,从健康的血液捐献者获得的B淋巴细胞富集制备物显示出CD3+细胞数目的剧烈增加,并伴随有CD19+细胞的相对数目的减少和CD3-CD19-细胞相对数目的增加。使用标志,例如CD4和CD8的另一分析表明了这些标志的相对数目的伴随增加。然而,当用相同单克隆抗体处理时,相同捐献者的T淋巴细胞的富集制备物没有显示出相同的变化。CD4和CD8组
CD4抗原为人免疫缺陷病毒的受体。CD4分子在B2区结合MHCII类抗原,该区类似于I类抗原上的CD8结合位点。CD4与II类抗原的结合增强了T细胞对抗原的应答,CD8与I类抗原的结合也是如此。CD8抗原存在于人抑制剂/细胞毒素的T淋巴细胞亚组以及天然杀伤(NK)淋巴细胞和多数正常胸腺细胞的亚组上。CD4和CD8抗原在胸腺细胞上共表达,随着它们成熟为T淋巴细胞时,而失去任一个标志。
在对来自示于表2中多数血样进行CD4和CD8标志进行分析时,参见下面,出现了支持存在一个将B淋巴细胞逆分化成未分化细胞,并且接着分化成T淋巴细胞的过程的染色图谱。
在用β-链的同源区的单克隆抗体处理血样后,通常出现为双阳性的CD4+CD8+细胞,并且在患有B-CLL的病人的被处理样品中,这些细胞明显增加,在未处理样品中它们都不存在(见表3和图1,2,3和4)。在相同的样品中,还注意到单一阳性细胞,例如CD8+和CD4+细胞的相对数目同时增加。而且,当与随时间而测定的保持在相同水平的未处理样品比较时,在处理样品中注意到至少在B-CLL情况下相当于B细胞的CD4-CD8-细胞的相对数目明显降低。然而,在处理样品中,随时间对CD4+CD8+细胞的相对数目的测定表明存在单一阳性细胞的相对数目的伴随增加以及双阳性细胞的相对数目的减少。这种类型的免疫表型变化是胸腺的T淋巴细胞系的前体细胞的胸腺发生所特有的(病人序号2,3和4)。CD4抗原存在于辅助/诱导T淋巴细胞亚组(CD4+CD3+)和大多数正常胸腺细胞中。然而,该抗原以低密度存在于单核细胞的表面以及单核细胞和巨噬细胞的细胞质中(CD3-CD4+)。
处理后,在不同的血样中,CD4+低细胞的相对数目受到不同的影响,当与未处理样品比较时,处理后患有B-CLL的病人的血样中,这种类型的细胞的相对数目似乎未受影响。在单核细胞和非常早期的胸腺细胞中发现了如此低水平的CD4表达。
处理的HIV+25病人在同时表达CD4和CD8的双阳性细胞的数目上显示出本质的增加。另一方面,处理的病人91在这种亚类的细胞上显示出减少,这种现象的观察依赖于时间。当随时间变化而测定时,在患有B-CLL的病人的未处理血样中观察到CD8+细胞的相对数目增加,而同时观察到CD4+和CD4+低细胞的相对数目减少(表3病人2,3和4)。DR和CD3组
DR标志存在于单核细胞,树突细胞,B细胞和激活的T淋巴细胞中。
用该组分析的处理和未处理样品显示出与用CD19和CD3标志分析血样时获得的那些相似的免疫表型变化(见表2),前面提到的这些抗原分别为盘状B和T细胞标志。
用单克隆抗体处理血液看来影响DR+B淋巴细胞的相对数目,这样降低了DR+细胞的水平。相反,CD3+(T细胞)细胞的相对数目显著增加(见表4和图表)。
而且,在大多数患有B-CLL的病人的处理血样中活化的T细胞的相对数目增加,在患有其它疾病的病人的处理样品中这些细胞的类型受到可变化的影响。而且,在患有B-CLL的病人和具有增加的DR+CD34+的6天婴儿的处理样品中的大量数目中出现DR高阳性细胞的相对数目在其血液中剧增。然而应该注意到在处理前后存在于该病人血液中的剧增为T和B细胞标志阴性,但处理后变为骨髓细胞系抗原强阳性。在大多数处理的血样中,CD3-DR-细胞的相对数目增加,并与CD83+细胞(T细胞)的相对数目的增加成正比,并与DR+细胞(B细胞)的相对数目的减少成反比。CD56 & 16和CD3组
在一组杂细胞,通常已知为大颗粒淋巴细胞的淋巴细胞亚组以及天然杀伤淋巴细胞(NK)上找到了CD56 & CD16标志。CD16抗原实际上在所有静息NK淋巴细胞中表达,在来自某些个体的一些CD3+T淋巴细胞中表达微弱。该抗原在粒细胞中发现有少量,并与含有大嗜苯胺蓝粒的淋巴细胞相关。CD16抗原为IgG FC受体III。
可变数目的CD16+淋巴细胞共表达CD57抗原或低密度CD8抗原或两者。在大多数个体中,实际上不存在与其它T淋巴细胞抗原的重叠,例如CD5,CD4或CD3抗原,CD56抗原基本上存在于所有静息和活化的CD16+NK淋巴细胞中,这些亚组的细胞具有非主要组织相容性复合限制性细胞毒素。
B-CLL和一些患有其它疾病的其它病人的处理和未处理血样的免疫表型表明了共表达CD56 & CD16抗原的细胞的相对数量增加,该CD56& CD16抗原为密度大的颗粒,并具中等大小(见表5和图1,2,3和4)。这些观察还伴随有仅表达CD3抗原(不表达CD56和CD16标志)的细胞和一起共表达CD56 & CD16和CD3标志的细胞的相对数量增加。
在表5中,病人序号2,3和4表示相同的血样,但分别在2小时,6小时和24小时进行分析(处理前和后)。样品表明用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理血液看来导致CD56+和CD16+细胞,CD3+细胞和CD56+和CD16+CD3+细胞的自发产生,这些观察通常伴有B细胞标志的消失(CD19,DR,CD56,CD16-CD3-)。
处理前后对血样的进一步分析表明CD56+和CD16+的水平随时间而降低,CD3+细胞的水平随时间而增加。
当患有B-CLL的病人7的血样与在处理和未处理样品中观察到的免疫表型变化相比较时,其未显示出在多数表达CD56,CD16和CD3抗原的细胞中的任何变化,这是因为相对于B淋巴细胞的数量而言,加入的单克隆抗体的量是极低的,然而用适宜量的单克隆抗体对病人血样的处理的情况下显示出CD3+,CD56+ & CD16+和CD16+CD3+细胞相对数量的增加。
患有其它疾病的其它病人的血样在这些细胞水平上显示出不同的变化,这看来取决于在处理前和处理期间存在于血液中的B淋巴细胞的数量以及病人可能的临床状况。CD45和CD14组
CD45抗原存在于所有人白细胞中,包括外周血液,胸腺,脾和扁桃体中的淋巴细胞,单核细胞,多形核细胞,嗜曙红细胞和嗜碱细胞,以及骨髓中的白细胞前体。
CD14存在于70-93%的正常外周血液的单核细胞,77%-90%胸膜或腹膜液的吞噬细胞中。该抗原在粒细胞中表达微略,并且不存在于未刺激的淋巴细胞,促分裂原活化的T淋巴细胞,红细胞或血小板中。
CD45抗原代表一族蛋白质酪氨酸磷酸酶,该分子与外来刺激(抗原)发生作用,借助于导致调节细胞生长和分化的Scr族成员影响信号的转换。
在处理血样,尤其是从患有B-CLL的病人获得的那些中的DR抗原的β链的参与提示这种处理影响B淋巴细胞上的CD45抗原的水平。刺激DR抗原的β链时发生的所有的免疫表型的变化看来导致了不同类型的细胞,这些细胞可根据CD45和CD14的表达水平以及通过正向扩散和侧向扩散(分别是大小和粒度)确定的形态学来进行区分,这些结果示于表6和图(1,2,3,4和5中)。
处理中,CD45低细胞的相对数目(当与未处理样品比较时)明显增加,共表达的CD45和CD14抗原的相对数目也是如此。免疫表型的这类变化与CD45高细胞的相对数目(当与未处理样品比较时)的减少一致。然而,根据CD45表达的形态学和水平可将后者细胞群进一步划分。一种类型极大,并与图中(见图1,2,3和4)出现的其它细胞相比具有极高水平的CD45抗原。在对随时间处理后的组的分析中(见表病人2,3和4和图表),CD45+细胞的相对数目开始随时间急剧下降,产生CD45低细胞。然而,24小时后的血液分析显示出相反的情况。
样品5和7显示出与用来自其它B-CLL病人的其它样品获得的结果相反的免疫学表型变化,这是因为是在较早保温期间,用单克隆抗体进行样品分析的结果。事实上,在处理后的对血样进行的序列分析表明B淋巴细胞发生的免疫表型的变化是时间依赖性的,因为它代表发育的阶段,在时间X测得的免疫表型变化将与在时间X+(一旦产生,它不固定)时的不相同。然而,这种类型的变化必须在体内以较严格的方式来进行,否则结果将产生免疫病理学。对来自患有非B细胞恶性肿瘤的其它病人的血样的处理结果显示出不同的细胞免疫表型的变化,这是因为B淋巴细胞以较少的量存在。然而,对从健康捐血者获得的B淋巴细胞的富集部分的处理显示出与从患有高B淋巴细胞计数的B-CLL病人获得的那些类似的免疫学表型变化。CD8和CD3组
CD8抗原决定簇与I类 MHC分子发生作用导致了增加的CD8+细胞T淋巴细胞和靶细胞之间的粘附。这种类型的相互作用增强了静止淋巴细胞的活化,CD8抗原与蛋白质酪氨酸激酶(p56ick)偶联,反过来CD8/p56ick复合物可能在T淋巴细胞活化中起作用。
用β链的单克隆抗体对从患有B-CLL病人获得的血样进行处理导致了CD3CD8和CD3(极有可能为CD4CD3)阳性细胞的相对数目显著增加从而较清楚地表明开始产生的双阳性细胞发育成为成熟T淋巴细胞。这是一个可直接通过CD19和DR,间接通过CD8-CD3-抗原来测定的过程。对相同病人的处理血样随时间的系列分析看来与等同于胸腺细胞发育的过程一致(见表7,病人2,3和4以及图1)。
在处理和未处理样品中,CD8+细胞的相对数目随时间而增加,但在未处理样品中程度更高。另一方面,在未处理样品中,CD8+CD3+细胞的相对数目随时间而减少。然而,当随时间测量时,处理血样中的CD3+细胞的相对数目增加,这类细胞高度相当于CD4+CD3+单阳性细胞,即成熟形式的胸腺细胞。此外,由于这些样品还用其它组(上面表3,4,5和6中提到)来进行免疫表型测定,所有变化极端将B细胞牵连于T淋巴细胞前体和后代产生。
将来自患有B-CLL的病人的血样(号2,3和4,表1,2,3,4,5,6,7)的各等分试样分别不处理,用PE结合的DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体,以及未结合形式的相同的单克隆抗体处理。对PE结合的处理的比较清楚地说明CD3阳性细胞和相关的标志,例如CD4的相对数目没有变化,其中相关标志在用未结合形式的抗体处理相同血样时的显著的水平被观察到。然而,当随时间测量时,注意到无DR抗原在其表面表达的CD45阳性细胞的数目增加(见表8)。该发现类似于在随时间进行免疫表型测定时在未处理样品中观察到的(表6)。而且,表达CD45的细胞的相对数目最终有所降低,这一现象在相同病人(见图1A)的未处理样品中(随时间测定时)也观察到。C.具有不同特异性的其它单克隆抗体对T淋巴细胞生成的作用的比较CD19和CD3组
用DR抗原的α链的同源区和MHCI类抗原的同源区的单克隆抗体对血样的处理减少了CD3+细胞的数目,增加了CD19+细胞的数目。用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体对相同血样的处理减少了CD19+细胞的数目,增加了CD3+细胞的数目,用环磷酰胺和后一个单克隆抗体的处理显示出相同的结果(表14中的处理2小时的患有B-CLL的病人5/6)。
对相同样品中的CD19+和CD3+细胞的进一步分析还显示出仅在用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理的血样中CD3+细胞的相对数目增加(表14中的处理后24小时的病人5/6)。然而,用环磷酰胺加上DR抗原的β链的单克隆抗体处理血样进行进一步分析(表14中的病人5/6,24小时后)表明当与在几乎相同的条件下在2小时保温时间内观察到的比较时,CD19+和CD3+细胞的相对数目显示出相反的变化。
通常,当与未处理样品比较时,用DR抗原的α链的同源区的单克隆抗体或I类抗原的α链的同源区的单克隆抗体处理相同的病人的血样显示出CD19+细胞(盘B标志)的相对数目增加。在用DR抗原的α链的单克隆抗体处理或用I类抗原的单克隆抗体处理的血样中,CD19-CD3-细胞的相对数目稍有减少(见表14和图2,3和4)。用I类抗原的单克隆抗体处理病人09的血样增加了CD3+细胞的相对数目,稍略减少了CD19+和CD19-CD3-细胞的相对数目。然而,用DR抗原的β链或α链的单克隆抗体处理从健康捐血者获得的B淋巴细胞的富集制备物显示出与从患有B-CLL的病人获得的血样相似的免疫表型变化。
用DR抗原的β链的单克隆抗体处理HIV+和IgA缺陷病人增加了CD3+细胞的相对数目,减少了CD19+细胞的相对数目。然而,用I类抗原的同源区的单克隆抗体对相同血样的处理没有产生相同的效果。当用DR抗原的β链,I类抗原和CD4抗原的单克隆抗体处理从患有B细胞缺乏的病人(34/BD和04/BD)获得的血样,则显示出不同的免疫表型变化。CD4和CD8组
将使用CD19和CD3盘进行分析的血样(表14)还用CD4和CD8组进行免疫表型测定(表15)。所有组看来相互一致。用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体或该单克隆抗体加上环磷酰胺和患有B-CLL的病人的血样一起保温2小时(表15,病人5/6和10,图2,3和4)增加了CD8+和CD4+细胞以及共表达两个标志的细胞的相对数目。另一方面,用DR抗原的α链的同源区或I类抗原的α链的同源区的单克隆抗体处理相同样品没有产生相同结果。
比较与DR抗原的β链的单克隆抗体中上环磷酰胺一起保温2小时和24小时期间获得的免疫表型趋向,发现了CD4和CD8阳性细胞的相对数目的相反的变化(表15,2小时和24小时处的患有B-CLL的病人5/6),这些变化与用CD19和CD3组分析的相同血样所获得的结果一致(表14,相同病人),后来的发现表明因为未分化细胞可分化为T淋巴细胞或B淋巴细胞,所以后来的分化是可逆的。DR和CD3组
用DR和CD3(表16)组获得的免疫表型变化证实了在用DR抗原的β或α侧链的同源区的单克隆抗体或I类抗原的单克隆抗体或DR抗原的β链的单克隆抗体加上环磷酰胺处理相同血样的2小时分析之后,用CD19和CD13组以及CD4和CD8组获得的结果(表14和15以及图2,3和4)。
从这一结果中,可以看出DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体非常能够促使从DR+细胞产生CD3阳性细胞。
而且,例如包括DR抗原α链的参与或其β链的参与以及与环磷酰胺的结合使用(延长保温时间)的处理促使了CD19+细胞或DR+细胞的相对数目的增加。CD56 & 16和CD3组
用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体对血样,尤其是患有高B淋巴细胞计数的B-CLL的病人的血样的处理增加了CD56 & 16阳性细胞的相对数目。
在这些病人中,在用β链的单克隆抗体处理血样后,CD3+和CD56+和CD16+CD3+细胞的相对数目也增多。这证实了早期在用CD3和CD19和DR和CD组对相同血样进行分析时的相同处理中所观察到的结果。CD45和CD14组
用DR抗原β或α链的单克隆抗体,或β链的单克隆抗体加上环磷酰胺或I类抗原的单克隆抗体处理的血样也被用CD45和CD14组进行分析(表18)。CD45低,CD45高和CD45中等的描述是任意的,用DR抗原的β链的单克隆抗体或用该抗体加上环磷酰胺处血样5/6(2小时处)的处理产生了CD45+低细胞并增加了CD45+中等细胞的相对数目,这些变化表现为时间依赖性的。
用I类抗原的单克隆抗体对病人5/6和10(B-CLL)的血样的处理显示出CD45+中等细胞的相对数目的减少,当与未处理样品比较时,在相同处理后,在血样09和HIV+中观察到类似的结果。当与未比较样品或用DR抗原的β链的单克隆抗体处理的样品比较时,用I类抗原的单克隆抗体处理HIV+和IgA/G病人的血样增加了CD45+低细胞的相对数目。然而,在用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理时,这些病人的血样显示出CD45+中等细胞的相对数目降低。在用I类抗原的单克隆抗体处理后,IgA/D病人的血样中的中等CD45+细胞增加。在用MHCII类抗原的DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理血样时,观察到非常大,深度粒状并表达高水平CD45抗原的细胞(见图1,2,3,4和5)。CD8和CD28组
CD28抗原存在于约60-80%的外周血T(CD3+)淋巴细胞,50%的CD8+T淋巴细胞和5%未成熟的CD3胸腺细胞中。在胸腺细胞成熟过程中,CD28抗原的表达从大多数CD4+CD8+未成熟胸腺细胞中的低密度增加至最终所有成熟CD3+,CD4+或CD8+胸腺细胞中的较高密度。细胞活化进一步增大了CD28抗原密度。CD28的表达还将CD8+淋巴细胞划分为两个功能组。CD8+CD28+淋巴细胞介导同种抗原特异性的细胞毒性,该毒性为主要的组织相容性复合物(MHC)I类限制性的。细胞增殖的抑制通过CD8+CD28-亚组来介导。CD28抗原为细胞粘附分子,起存在于活化的B淋巴细胞上的B7/β-1抗原的配体的作用。
用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体对患有B-CLL的病人(表19,病人5/6和8)的血样进行处理增加了CD8+,CD28+和CD8+CD28+细胞的相对数目,而没有其它类型的细胞没有。CD34和CD2组
CD34抗原存在于骨髓中未成熟造血前体细胞以及造血集落形成细胞中,包括单能(CFU-GM,BFU-E)和多能先祖(CFU-GEMN,CFU-Mix和CFU-未成熟细胞)。CD34也在基质细胞前体中表达。正常骨中的末端脱氧核苷酸转移酶(TdT)+B和T淋巴细胞前体为CD34-,CD34抗原存在于表达CD33抗原但缺乏CD14和CD15抗原的早期髓样细胞以及表达CD71抗原,不清楚地表达CD45抗原的早期红细胞中。CD34还在毛细管内皮细胞和约1%的人胸腺细胞中发现。正常的外周血淋巴细胞,单核细胞,粒细胞和血小板不表达CD34抗原。在早期造血先祖细胞中CD34抗原密度最大,随着细胞成熟而减小。在完全分化的造血细胞中不存在该抗原。
未定型的CD34+先祖细胞为CD8+细胞CD38-,DR-,并缺乏谱系特异性的抗原,例如CD71,CD33, CD10和CD15,而为谱系定型的CD34+细胞表达高密度的CD38抗原。
大多数CD38-细胞相互表达CD45RO或CD45RA抗原。约60%的急性B淋巴细胞性白血病和急性髓样白血病表达CD34抗原。该抗原在慢性淋巴性细胞白血病(B或T族)或淋巴癌中不表达。CD2抗原存在于T淋巴细胞以及天然杀伤淋巴细胞(NK)的一个亚组中。
结果示于图2,3和5中。
在用DR抗原的β链的单克隆抗体或相同抗原的α链的单克隆抗体处理后,对患有B-CAL的病人(表20,病人5/6,2小时)的血样分析表明用前一个抗体处理后CD34+和CD34-CD2+的相对数目明显增加,由于对于其它标志使用上述组(见表14-19)对相同血样进行免疫表型测定,这里观察到的CD34+和CD34+CD2-细胞的相对数目的增加与CD4+CD8+,CD8+CD3+和CD4+CD3+单阳性(SP)细胞的相对数目的增加一致。而且,看来仅限于HLA-DR抗原的β链参与的这些发现直接支持了该过程借助于B淋巴细胞的退化产生T淋巴细胞。
在分析24小时后的样品时,CD34+细胞看来水平降低以导致T淋巴细胞的相对数目的进一步增加。开始导致T淋巴细胞生成的逆分化过程可被反转为导致B淋巴细胞生成。前一现象在与HLA-DR的β链的单克隆抗体加上环磷酰胺的保温2小时处观察到,而后一过程在相同样品相同处理24小时保温处观察到(图2)。
用HLA-DR抗原的β链的单克隆抗体对HIV+病人(表20,病人HIV+)的血样的处理明显增加了CD34+和CD2+CD34+细胞的相对数目,并且当同时加入HLA-DR抗原的β链的单克隆和相同抗原的α链的单克隆抗体对相同血样进行处理时也是如此。然而,用HLA-DR抗原的α链的单克隆抗体对血样的处理不影响CD34+细胞的水平。用HLA-DR抗原的β链的单克隆抗体或相同抗原的α链的单克隆抗体或一起加入两种单克隆抗体处理从6天婴儿(BB/ST,表20)获得的血样导致了下面的免疫表型变化,其中该6天婴儿此时已被诊断为淋巴癌,并在其血液中具有非常大数量的非典型性细胞(未成熟细胞)。
分析未处理血样时,CD34+和DR+细胞的相对数目进一步增加,但用HLA-DR抗原的α链的单克隆抗体处理该分子的α和β链的单克隆抗体一起加入来处理时,观察到其减少。然而,后一种处理增加了CD34+CD2+细胞的相对数目,并且当仅用HLA-DR抗原的β链的单克隆抗体处理相同样品时发生了相反的情况。24小时后对相同病人的处理和未处理血样的等分试样进行分析,在进行上面提到的所有处理时CD34+的相对数目减少,除开用HLA-DR抗原的β链的单克隆抗体进行处理时它仍保持在一个较高水平。24小时后,后一处理继续降低CD34+CD2+细胞的相对数目。
这些结果表明HLA-DR抗原借助于β链的参与促使了从CD2+CD34-库中或从较成熟类型的细胞,例如患有B-CLL的病人的B淋巴细胞产生较多的CD34+细胞,这些结果说明这种类型的处理促进逆分化,然而,24小时后的血样的免疫表型测定表明这些类型的细胞看来与另一族一起存在,在这种情况下,细胞似乎存在或将它们本身定型为在用CD7和CD13 & 33组对处理的血样进行分析时观察到的髓样液。
在用MHCII类抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理时,形态学改变了B-CLL和健康个体(使用CD19颗粒)的富集部分的免疫表型特征。这些伴随有B淋巴细胞形态学的变化。在未处理血液涂层的定居玻片上观察到的B淋巴细胞被粒细胞、单核细胞,大量原始寻找细胞(primitive Looking cells)和具核红血细胞所取代。在处理或未处理的血涂片中未观察到有丝分裂的特征或明显的细胞死亡。
表20的结果也证实了另一个重要发现,即根据本发明的方法可以通过一个较成熟的未分化细胞的逆分化制备未分化细胞。D.显微镜图
除了上面提到的抗原检测方法,本发明的方法使用显微镜肉眼进行观察。
在这方面,图1为本发明方法之前的分化B细胞的显微镜图。图2为通过根据本发明的B细胞的逆分化而形成的未分化细胞的显微镜图,其中化学剂为HLA-DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体。未分化细胞为具黑色染色块的细胞。图3为相同的未分化细胞,但在较低放大倍数下的显微镜图。
图1-3因此可视地证实了通过本发明的方法将B细胞逆分化为未分化干细胞。
图4为本发明方法之前的分化B细胞的显微镜图。图5为通过根据本发明的B细胞的逆分化而形成的未分化细胞的显微镜图,其中采用的化学剂为HLA-DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体,而且,未分化细胞为具黑色染色块的细胞。图6为从图5的相同的未分化细胞形成的分化的粒细胞的显微镜图。
图4至图6从而可视地证实了通过本发明的方法将B细胞逆分化为未分化的干细胞,接着将未分化细胞定型为与初始分化细胞不同系的新的分化细胞。
通过本发明的方法将T细胞逆分化为未分化干细胞,接着将未分化细胞定型为与初始分化细胞不同系的新的分化细胞也用显微镜进行观察。E.总结
总之,实施例描述了揭示有关个体发生和可用于干细胞增殖从而随时间影响外周血样中的淋巴造血细胞生成的T和B淋巴细胞的发育的极其令人感兴趣的发现。
用II类抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理从患有B细胞慢性淋巴细胞白血病(B-CLL),具有高B淋巴细胞计数的病人获得的外周血样导致了单阳性(SP)T淋巴细胞和它们的先祖的相对数目明显增加,其中它们的先祖为胸腺细胞标志CD4和CD8抗原双阳性,并且这些被同时共表达。然而,这些现象通常伴随有B淋巴细胞相对数目的明显减少。当用II类抗原的α链的同源区或I类抗原的同源区的克隆抗体处理相同血样时,没有观察到这些结果。
用HLA-DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理从患有B细胞慢性淋巴细胞白血病(CLL)的病人获得的全血导致T淋巴细胞生成,这一现象以出现共表达CD4和CD8标志的双阳性细胞,出现表达CD34的细胞以及单阳性CD4+CD3+和CD8+CD3+淋巴细胞的数目的伴随增加为标志。而且,在这些细胞的增殖中发生的免疫表型变化与胸腺细胞发育中提到的那些相同,尤其是当随时间而测定时。
在将全血与DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体一起保温2小时中产生的双阳性细胞(DP)的百分数随时间而降低,这些现象伴随着同时和随后时间的单阳性CD4+CD3+和CD8+CD3+细胞的百分数的增加。TCRα和β还在这些类型的细胞中表达。
B淋巴细胞被经常观察到失去标志,如CD19,CD21,CD23,IgM和DR,这与CD34+和CD34+CD2+细胞的出现,CD7+细胞中的增加,CD8+CD28-和CD28-细胞中的增加,CD25+细胞中的增加, CD10-和CD34+细胞和CD34-和CD19+细胞的出现,CD5+细胞中的增加,以及表达低水平的CD45抗原的细胞一致。这些变化是由于用HLA-DR抗原的同源区的单克隆抗体处理的血液的结果。
与这种处理相关的免疫表型变化与B淋巴细胞的逆分化和后来的定型(即重定型)一致,因为在处理前在患有B-CLL的病人的血液中的大多数白血细胞为B淋巴细胞。而且,在用环磷酰胺和HLA-DR抗原的β链的单克隆抗体处理后,诱变为T淋巴细胞的患有B-CLL的病人的B淋巴细胞能在与这种处理一起延长保温之后为B淋巴细胞。
在用HLA-DR抗原的β链的单克隆抗体,用CD16 & 56和CD3以及CD8和CD3组对处理样品进行分析时,表达这些标志的细胞的相对数目以与用,例如CD19和CD3以及DR和CD3组确定的那些一致的增加量稳定地增加,使用比浊法和免疫电泳对患有HIV感染的病人的处理和未处理样品的上清液的检测揭示出增加水平的IgG,这说明B细胞必已通过浆细胞阶段。所有上述细胞的相对数目的增加也伴随有以极大量表达CD56 & 16抗原的中等大小的具深度颗粒细胞的出现。可瞬时观察到极其大的具深度颗粒的其它细胞,这些为CD34阳性和CD4CD8标志双阳性,还观察到其它瞬时细胞,这些为大的颗粒状,为CD3和CD19受体阳性。失去在大多数B淋巴细胞中存在的CD25,并由通常被观察到数量增加的新形成的T淋巴细胞表达。
在用DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理患有B-CLL的病人的全血后,出现CD28+CD8+和CD28+细胞。这些结果是由于用HLA-DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理的结果。
在健康捐血者的外周血,患有各种感染的病人,包括HIV+个体和AIDS病人的脐带血和骨髓,从健康捐血者IgA缺陷病人和患有其它各种疾病的其它病人的血样获得的B淋巴细胞的富集部分也观察到以这种方式产生的T淋巴细胞生成。而且,用HLA-DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体对患有B-CLL的两个病人的处理样品中的髓样标志的分析显示出表达髓样标志,例如CD13和CD33的细胞的相对数目的相对增加。这些标志与CD56 & 16或CD7抗原一起共表达。然而,在各群细胞中观察到具有T淋巴细胞标志和无髓样抗原的相对数目的CD7+细胞。这一特殊观察结果在未处理的样品或用I类抗原或HLA-DR抗原的α链的同源区的单克隆抗体处理的样品中未被观察到(见图2和3)。这些最终的结果表明B淋巴细胞一旦借助于HLA-DR抗原的β链被触发,其不仅能回复为T淋巴细胞祖细胞,而且还能以髓和红细胞系存在。
应该理解用本发明方法制备的干细胞可为任何组织的干细胞,而不必限于淋巴造血祖细胞。
对于本领域技术人员来讲对本发明其它的修改将是显而易见的。
表1
病人的临床诊断和血样的实验条件,包括用各种单克隆抗
体和其它化学剂处理血样之后和之前的Coulter计数(WBC)
病人号 |
诊断 |
实验条件 |
WBC/LX10-9B A |
%淋巴细胞B A |
#淋巴细胞10X-9B A |
化学剂ML/mL |
1 |
B-CLL |
12HRAT 22C |
100 ND |
86.1 ND |
86.1 ND |
抗-B50 |
2 |
B-CLL |
2HRAT 22C2HR AT22C |
39 1 9.639.1 37.7 |
74.4 63.374.4 75.1 |
29.96.129.9 28.3 |
抗-B50抗-BPE50 |
3 |
B-CLL |
6HRAT 22C6HRAT 22c |
39.5 9.339.5 37.7 |
71.9 67.271.9 72.5 |
28.36.228.3 27.4 |
抗-B50抗-BPE50 |
4 |
B-CLL |
24HRAT 22C24HRAT 22C |
39 9.339 36.2 |
73 66.573 70.4 |
28.46.228.4 25.5 |
抗-B50抗-BPE50 |
5 |
B-CLL |
2HRAT 22C | | | | 抗-B50抗-B50抗-B50抗-B&毒性化学剂25+25 |
病人号 |
诊断 |
实验条件 |
WBC/LX10-9B A |
%淋巴细胞B A |
#淋巴细胞10X-9B A |
化学剂ML/mL |
6 |
B-CLL |
24HRAT 22C | | | |
抗-B50 |
7 |
B-CLL |
2HRAT 22C |
170 128178130 |
95.4 91.194.290.4 |
16.9 11.616.811.9 |
抗-B10抗-I10抗-B&毒性化学剂10+20 |
8 |
B-CLL |
24HRAT 22C |
16 7 |
81.9 51.2 |
14 3.0 |
抗-B20 |
9 |
B-CLL |
12HRAT 22C |
+++ 89.5++++++95.4 |
87 85.185.489.484.9 |
+++ 76.2++++++ |
抗-B30抗-I30抗-430抗I+II+410+10+10 |
10 |
B-CLL |
2HRAT 22C |
19.3 ND |
86 ND |
16.7 ND |
抗-B30抗-I30 |
92 |
OUTPATIENT |
2HRAT 22C |
5.4 ND |
74.5 ND |
ND |
抗-B20 |
87 |
OUTPATIENT |
2HRAT 22C |
4.8 ND |
59.3 ND |
ND |
抗-B20 |
91 |
OUTPATIENT |
2HRAT 22C |
4.2 ND |
54.0 ND |
ND |
抗-B20 |
21 |
OUTPATIENT |
2HRAT 22C |
3.9 ND |
47.4 ND |
ND |
抗-B20 |
病人号 |
诊断 |
实验条件 |
WBC/LX10-9B A |
%淋巴细胞B A |
#淋巴细胞10X-9B A |
化学剂ML/mL |
34 |
OUTPATIENT |
2HRAT 22C |
7.2 ND |
20.0 ND |
ND |
抗-B20 |
36 |
CMV婴儿 |
4HRAT 22C |
13.4 ND |
7.3 ND |
ND |
抗-B20 |
93 |
HIV+婴儿 |
4HRAT 22C |
5.6 ND |
43.4 ND |
ND |
抗-B20 |
BB/ST |
血液中40%未成熟细胞6天龄 |
2HR AT22C24HRAT 22C | 60.5 ND |
20.2 ND |
12.2 ND |
抗-B50抗-A50抗-AB25+25 |
HIV25 |
爱滋病 |
2HRAT 22C |
7.5 ND |
34.8 ND |
2.6 ND |
抗-B50抗-A50抗-AB25+25 |
43/BD |
B细胞缺陷 |
4HRAT 22C | | | |
抗-B20抗-I20抗-420 |
DB/BD |
B细胞缺陷 |
4HRAT 22C | | | |
抗-B20抗-I20抗-420 |
HIV+ |
爱滋病 |
6HRAT 22C | | | |
抗-B20抗-I |
IgA-D |
IgA缺陷 |
6HRAT 22C | | | |
抗-B20抗-I20 |
实验条件:
B:之前
A:之后抗B:HLA-DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体抗A:HLA-DR抗原的α链的同源区的单克隆抗体抗I:I类抗原的同源区的单克隆抗体抗AB:同时加入抗B和抗A抗4:CD抗原的单克隆抗体抗I+II+4:同时加入抗I、抗B和抗4细胞毒性化学剂:环磷酰胺ML/ml:每ml的微升数L:升
表2
患有B-CLL的病人的免疫表型以及用HLA-DR
的β链的同源区的单克隆抗体处理血样之前和之后,
用CD19和CD3的单克隆抗体测得的其它情况
病人 |
%CD19+ |
%CD3+ |
%CD19+CD3+ |
%CD3-CD19- | CD19+HGCD3-FC+ |
|
B A |
B A |
B A |
B A |
B A |
1 |
88 40 |
5 19 |
1 2 |
6 26 |
0 12 |
2 |
73 15 |
10 33 |
2 7 |
15 41 |
0 5 |
3 |
73 11 |
11 33 |
2 2 |
14 52 |
0 2 |
4 |
71 13 |
11 37 |
2 2 |
16 47 |
0 2 |
5 |
85 40 |
5 16 |
1 1 |
6 26 |
3 18 |
6 |
85 43 |
5 18 |
1 1 |
6 27 |
3 10 |
7 |
90 72 |
2 4 |
0 2 |
7 8 |
0 14 |
8 |
62 25 |
7 13 |
0 1 |
29 55 |
2 6 |
9 |
90 85 |
2 3 |
0 0 |
2 1 |
1 4 |
10 |
78 50 |
7 14 |
0 0 |
14 26 |
0 8 |
92 |
12 10 |
38 49 |
0 1 |
49 40 |
0 0 |
91 |
7 3 |
35 29 |
0 1 |
59 67 |
0 0 |
87 |
5 3 |
32 38 |
1 1 |
63 58 |
0 0 |
21 |
1 1 |
27 29 |
1 0 |
71 70 |
0 0 |
34 |
1 1 |
13 13 |
0 2 |
86 84 |
0 0 |
39 |
10 6 |
23 25 |
0 0 |
67 69 |
0 0 |
93 |
6 3 |
26 27 |
1 1 |
68 70 |
0 0 |
BB/ST |
1 1 |
12 13 |
0 0 |
87 86 |
0 0 |
HIV25 |
7 2 |
26 27 |
0 0 |
68 67 |
0 0 |
43/BD |
0 0 |
40 42 |
0 1 |
58 54 |
0 0 |
| | | | | |
04/BD |
0 0 |
49 41 |
0 3 |
43 41 |
0 0 |
HIV+ |
1 1 |
10 14 |
0 0 |
89 87 |
0 0 |
IgA/D |
10 1 |
21 25 |
2 3 |
67 71 |
0 0 |
B:处理之前 A:处理之后
表3
患有B-CLL的病人的免疫表型以及用HLA-DR
的β链的同源区的单克隆抗体处理血样之前和之后,
用CD4和CD8的单克隆抗体测得的其它情况
病人 |
%CD8+ |
%CD4+ |
%CD4+CD8+ |
%CD4-CD8- |
CD4+低- |
|
B A |
B A |
B A |
B A |
B A |
1 |
2.8 16 |
2.9 11.4 |
0 3.2 |
93.1 67.6 |
0 0 |
2 |
6.2 13.2 |
9.1 24.3 |
0 9.4 |
78.7 46 |
5.8 6.3 |
3 |
7.2 13.1 |
7.4 23.9 |
0 8.2 |
78.8 48.1 |
6 3 6.6 |
4 |
10.1 24.2 |
7.6 24.9 |
0.3 2.8 |
77.5 42 |
4.6 5 |
5 | 2.9 16.2 | 1.8 7.6 | 0 2 |
95 62.3 |
0 0 |
6 |
ND 12 |
ND 8.1 |
ND 1.7 |
ND 75.7 |
ND 0 |
7 |
1.9 2.6 |
1.9 2.8 |
0 0 |
95.8 94.3 |
0 0 |
8 |
3.2 7 |
3.9 6.9 |
0.1 2 |
87.3 79.8 |
4.3 6 |
9 |
2.8 2.9 |
3 3 |
0 0 |
94 94.1 |
0 0 |
10 |
5.7 9.4 |
4.7 9.1 |
0.6 0.8 |
88.7 79.2 |
0 0 |
92 |
21 19 |
21.6 21 |
0.8 1.9 |
50.5 52.5 |
5.3 4.8 |
91 |
15.4 18.1 |
13.6 17.9 |
6.2 2.6 |
57 57.3 |
7.3 3.5 |
87 |
16.8 21.8 |
13.4 20.4 |
2.9 2.6 |
59.5 48.9 |
7 5.6 |
21 |
16 24.1 |
9.1 15.2 |
1 2.6 |
69.6 53.2 |
3.7 4.2 |
34 |
9.4 11.9 |
5.7 4.9 |
2 3.3 |
67.6 65.3 |
14.4 14.5 |
39 |
12.1 12.6 |
13.1 14.6 |
0.4 1.3 |
62.3 66.7 |
11.9 4.3 |
93 |
18.9 20.3 |
9.7 10.3 |
1.8 1.4 |
65.5 65.9 |
3.4 1.8 |
B8/ST |
6.3 13 |
5.7 7.3 |
2.2 1.1 |
34.7 70.3 |
50.3 7.6 |
HIV25 |
24.1 24.9 |
0.8 1.1 |
1.3 5 |
70.2 69.3 |
2.9 3.8 |
表4
患有B-CLL的病人的免疫表型以及用HLA-DR
的β链的同源区的单克隆抗体处理血样之前和之后,
用CD3和DR的单克隆抗体测得的其它情况
病人 |
DR+ |
CD+ |
CD+DR+ |
DR-CD3- |
DR+HCD3- |
|
B |
A |
8 |
A |
B |
A |
B |
A |
B |
A |
1 |
87 |
45.5 |
3.5 |
20.8 |
2.5 |
4.2 |
6.9 |
21.6 |
0 |
7.6 |
2 |
76.2 |
19.4 |
9.6 |
29.2 |
3.9 |
8.7 |
10.3 |
36.8 |
0 |
5.5 |
3 |
77.7 |
18.3 |
8.4 |
29.4 |
4.1 |
8.8 |
9.6 |
38.1 |
0 |
4.7 |
4 |
76.8 |
19.2 |
7.6 |
29.5 |
6.2 |
10.5 |
9.1 |
37.2 |
0 |
3.3 |
5 |
ND |
47.1 |
ND |
11.5 |
ND |
9.9 |
ND |
22.4 |
ND |
73 |
6 |
ND | | | | | | | | | |
7 |
91.4 |
85.8 |
2.4 |
2.5 |
0.7 |
0.7 |
5.1 |
4.2 |
0 |
6.3 |
8 |
61.8 |
28.9 |
6.5 |
11.2 |
2 |
3.3 |
28.6 |
54.6 |
0 |
15 |
9 |
ND | | | | | | | | | |
10 |
82.6 |
44.7 |
4.3 |
9.8 |
3.3 |
5 |
9.8 |
22.2 |
0 |
17.9 |
92 |
23.8 |
14.1 |
39.3 |
41.9 |
4.5 |
3.5 |
32.4 |
40.5 |
0 |
0 |
91 |
13.3. |
7.9 |
29.6 |
32.5 |
3.4 |
2.9 |
53.4 |
56.5 |
0 |
0 |
87 |
14.8 |
12.2 |
28.4 |
34.1 |
5.5 |
6.6 |
51.1 |
46.5 |
0 |
0 |
21 |
ND | | | | | | | | | |
34 |
11.9 |
12.9 |
10.4 |
13.7 |
0.8 |
0.6 |
76.7 |
72.8 |
0 |
0 |
39 |
25.6 |
13.7 |
24.6 |
25.2 |
3 |
2.8 |
46.5 |
25.2 |
G |
0 |
93 |
13.3 |
8.9 |
18.4 |
18.9 |
9.9 |
10.1 |
58.2 |
61.7 |
0 |
0 |
3B/ST |
44.2 |
32.5 |
11.7 |
12.2 |
0.8 |
0.8 |
43 |
49.4 |
0 |
4.6 |
表5
患有B-CLL的病人的免疫表型以及用HLA-DR
的β链的同源区的单克隆抗体处理血样之前和之后,
用CD16+56和CD3的单克隆抗体测得的其它情况
病人 |
CD56+&16 |
CD3+ |
CD56+&16+CD3+ |
CD56+&16-CD3- |
|
B A |
B A |
B A |
B A |
1 | 2 4.3 |
5.7 19.7 |
0.7 1.7 |
91.3 73 |
2 |
11.5 38.9 |
12.4 32.6 |
1 6.6 |
74.5 21 |
3 |
12 36.2 |
12.1 34.5 |
0.7 6 |
75.5 23 |
4 |
12.2 32.6 |
12.4 39.6 |
0.5 5 |
74.7 22.2 |
5 |
ND 13.1 |
ND 9.4 |
ND 2.6 |
ND 73.5 |
6 |
ND | | | |
7 |
0.8 0.8 |
2.8 2.4 |
0.3 0.2 |
96.2 96.4 |
8 |
24.8 52 |
5.4 12.4 |
0.9 4.1 |
68.3 31.1 |
9 |
ND | | | |
10 |
1.1 1.3 |
6.1 13.7 |
2.1 2.5 |
90.5 82.4 |
92 |
23.8 34.5 |
44.3 44.8 |
2 1.5 |
29.2 18.6 |
91 |
4.6 3.9 |
28.8 29.4 |
3 3.2 |
63.3 63.3 |
87 |
47.9 46.4 |
28.8 36.5 |
5.8 3.7 |
16.9 13 |
21 |
9.4 9.4 |
19.7 23.6 |
4.2 6.7 |
66 59.5 |
34 |
21.5 12.8 |
11.4 13.7 |
1.8 0.6 |
64.6 72.8 |
39 |
7 2.7 |
23.4 26.1 |
1.1 0.1 |
68.2 71 |
93 |
55.8 54.9 |
26.2 26.3 |
1.7 2 |
16.1 16.8 |
BB/ST |
28.8 29.9 |
12 14.3 |
0.8 1.8 |
49.4 53.6 |
表6
患有B-CLL的病人的免疫表型以及用HLA-DR
的β链的同源区的单克隆抗体处理血样之前和之后,
用CD45和CD14的单克隆抗体测得的其它情况
病人 |
CD45+H |
CD45+L |
CD45+CD14+ |
|
B A |
B A |
B A |
1 |
90.5 70.1 |
7.5 21.9 |
0.8 3.3 |
2 |
85.8 52.2 |
8.8 38.3 |
5.3 9.5 |
3 |
84.3 52.2 |
9.9 33.8 |
5.1 13.2 |
4 |
91.5 79.2 |
2.1 7 |
5.7 10.8 |
5 |
63.1 84.6 |
34.9 9.4 |
0.5 3.6 |
6 |
ND | | |
7 |
52.8 85.2 |
45.6 13.9 |
0.5 0.6 |
8 | 1.1 55 | 71.1 34.5 | 5.3 8.7 |
9 |
SEE | | |
10 |
79.7 47.3 |
16.3 48 |
2.1 1.9 |
92 |
61.7 64.7 |
27.4 26.6 |
5.9 3.6 |
91 |
49.4 49.2 |
40.4 44.3 |
6.5 3.2 |
87 |
52.4 61.5 |
36.1 28.7 |
7 6.5 |
21 |
45.8 43.3 |
44.3 47.6 |
6.2 3.3 |
34 |
24.4 24.6 |
54.8 59.6 |
13.3 9.7 |
39 |
48.7 46.3 |
30.5 42.1 |
14.5 8.8 |
93 |
SEE | | |
HIV+ |
22.6 26.9 |
66 8 63.5 |
6.8 6.7 |
IGA/D |
47.4 59.8 |
41.9 33.3 |
5.9 1 |
表7
患有B-CLL的病人的免疫表型以及用HLA-DR
的β链的同源区的单克隆抗体,用CD8和CD3
的单克隆抗体处理血样之前和之后的其它情况
病人 |
CD8+ |
CD3+ |
CD8+CD3+ |
CD8-CD3- |
|
B A |
B A |
B A |
B A |
2 |
0.6 1.3 |
7.5 19.3 |
4.2 19.3 |
87.7 63.8 |
3 |
1.1 1.4 |
8.3 20.3 |
5.6 18.4 |
84.8 59.8 |
4 |
3.5 2.9 |
8.3 27 |
3.9 16.6 |
84.2 53.1 |
92 |
3.5 1.9 |
27.6 25.2 |
18.4 19 |
50.3 52.8 |
91 |
4 3.1 |
18.2 19 |
14.1 12.6 |
63.6 65.3 |
87 | 5.7 3.9 | 19.9 23.6 | 15.4 17.4 | 58.8 55 |
21 |
4.8 7.4 |
16.3 17.3 |
13.7 13 |
65.2 62 |
34 |
3 3.6 |
5.2 6.7 |
7.6 7.5 |
84.1 82.3 |
表8
在用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单
克隆抗体处理血样之后,用CD45和CD14测得的
随时间而变化的患有B-CLL的病人的免疫表型
时间 |
DR+CD45+CD14+r |
CD45+L |
CD45+H |
2HR |
81.7 |
8.2 |
8.2 |
6HR |
80.7 |
8.1 |
10.6 |
24HR |
79 |
1.1 |
18.4 |
表9
在用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单
克隆抗体处理血样之后,用CD19和CD3测得的
随时间而变化的患有B-CLL的病人的免疫表型
时间 |
CD19+DR+r |
CD3+ |
CD3+DR+ |
CD19-CD3-DR |
2HR |
87.4 |
10.1 |
1.8 |
10.7 |
6HR |
75.5 |
10.4 |
3.1 |
10.7 |
24HR |
74 |
11.7 |
2.9 |
11 |
表10
在用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单克隆
抗体处理血样之后,用CD4和CD8单克隆抗体测得
的随时间而变化的患有B-CLL的病人的免疫表型
时间 |
CD8+&DR+r |
CD4+ |
CD4+&CD8+&DR+r |
CD4+DR+ |
CD4-CD8-DR |
2HR |
77.6 |
6.8 |
5.4 |
1.3 |
8.8 |
6HR |
75.8 |
6.7 |
6.4 |
1.8 |
9.3 |
24HR |
77 |
6.4 |
4.8 |
1.9 |
11 |
表11
在用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单克隆
抗体处理血样之后,用CD3和DR单克隆抗体测得
的随时间而变化的患有B-CLL的病人的免疫表型
时间 |
DR+ |
CD3+ |
CD3+DR+ |
CD3+DR- |
2HR |
75 |
9.5 |
4.2 |
10.9 |
6HR |
74.8 |
8.8 |
4.8 |
10.9 |
24HR |
ND |
ND |
ND |
ND |
表12
在用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单克隆
抗体处理血样之后,用CD16&56和CD3单克隆抗体
测得的随时间而变化的患有B-CLL的病人的免疫表型
时间 |
CD56+&16+DR+r |
CD3+ |
CD56+CD16+&CD3+DR+r |
CD56-CD16-&CD16-DR- |
2HR |
82.5 |
9.5 |
4.1 |
3.5 |
6HR |
84.3 |
7.5 |
4.1 |
3.3 |
24HR |
ND |
ND |
ND |
ND |
表13
在用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单克隆
抗体处理血样之后,用CD8和CD3单克隆抗体测得
的随时间而变化的患有B-CLL的病人的免疫表型
时间 |
CD8+DR+ |
CD3+ |
CD8+CD+3&DR+r |
CD8-CD3-DR- |
2HR |
76.2 |
6.6 |
6.7 |
10.6 |
6HR |
76.5 |
6.2 |
6.2 |
10.3 |
表14
在用HLA-DR的α链的同源区,HLA-DR的
β链的同源区的单克隆抗体,两种抗体一起,β链
的同源区的单克隆抗体加上环磷酰胺和I类抗原的
同源区的单克隆抗体处理血样之前和之后,随时间
变化而测得的患有B-CLL的病人的免疫表型
|
CD19+ |
CD3+ |
CD19+CD3+ |
CD19-CD3- |
ID |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H24 | 86 91 54 40 89N 88 51 60 86 | 5 4 16 23 5N 4 18 10 4 | 1 1 3 2 1N 2 1 2 3 | 6 4 27 33 5N 4 29 28 7 |
102H | 77 N 59 N 80 | 7 N 13 N 7 | 1 N 1 N D | 14 N 26 N 12 |
0924 | 8 N N N 6 | 32 N N N 38 | 1 N N N 1 | 59 N N N 56 |
43/BD6H | 0 N 0 0 0 | 40 N 42 43 49 | 0 N 1 0 1 | 58 N 54 54 47 |
04/BD6H | 0 N 0 0 0 | 49 N 41 45 46 | 0 N 3 1 3 | 43 N 42 44 41 |
HIV+6H | 1 N 0 N I | 10 N 14 N 12 | 0 N 0 N 0 | 89 N 86 N 87 |
IgA/D6H | 10 N 1 N 12 | 21 N 25 N 20 | 2 N 1 N 3 | 67 N 71 N 68 |
B=之前;A=之后;AB=加入β链抗体之后;AA=加入α链抗体之后,ABC=加入α或β链抗体和环磷酰胺之后;Al=加入I类的抗体之后。
表15
CD8 AND CD4
|
CD8+ |
CD4+ |
CD4+CD8+ |
CD4-CD8- |
ID |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H24 | 3 2 14 10 4N 3 9 4 4 | 2 2 8 8 3N 3 8 4 3 | 0 0 3 2 1N 0 2 2 0 | 95 94 74 79 93N 94 81 90 93 |
102H | 3 N 7 N 4 | 4 N 7 N 3 | 1 N 2 N 1 | 91 N 83 N 92 |
0924 | 10 N N N 15 | 21 N N N 38 | 2 N N N 2 | 61 N N N 53 |
表16
CD3 AND DR
|
DR+ |
CD3+ |
CD3+DR+ |
CD3-DR- |
ID |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H | N 90 54 N 87 | N 4 12 N 4 | N 2 10 N 3 | N 5 22 N 5 |
102H | 83 N 63 N 81 | 4 N 8 N 4 | 4 N 7 N 4 | 9 N 23 N 12 |
0924 | 14 N N N 13 | 30 N N N 36 | 3 N N N 3 | 51 N N N 47 |
表17
CD16&56和CD3
|
CD56+&16+ |
CD3+ |
CD56+&16+CD3+ |
CD56-&16-CC3- |
ID |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H | N 0 13 N 4 | N 5 9 N 5 | N 1 3 N 1 | N 94 74 N 90 |
102H | 0 N 1 N 1 | 6 N 14 N 6 | 1 N 2 N 1 | 92 N 65 N 92 |
0924 | 42 N N N 41 | 36 N N N 38 | 2 N N N 2 | 20 N N N 19 |
表18
CD45和CD14
|
CD45+L |
CD45+H |
CD45+H |
CD45+CD14+ |
ID |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H | 0 0 5 10 0 | 44 43 50 50 32 | 55 43 50 31 67 | 1 1 1 2 0 |
102H | 0 N 0 N 0 | 43 N 54 N 35 | 54 N 42 N 62 | 1 N 1 N 0 |
0924 | 2 N N N 1 | 18 N N N 16 | 71 N N N 76 | 7 N N N 5 |
HIV+6H | 4 N 3 N 6 | 63 N 61 N 41 | 23 N 27 N 40 | 7 N 7 N 7 |
IgA/D6H | 2 N 2 N 4 | 40 N 31 N 44 | 47 N 60 N 44 | 6 N 4 N 6 |
表19
CD8和CD28
|
CD8+ |
CD28+ |
CD8+CD28+ |
CD8-CD28- |
ID |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H | N 3 6 N 3 | N 1 4 N 2 | N 1 4 N 1 | N 95 86 N 94 |
82H | 4 N 6 N N | 3 N 5 N N | 1 N 3 N N | 9 N 86 N N2 |
表20
CD34和CD2
|
CD34+ |
CD2+ |
CD34+CD2+ |
CD34-CD2- |
ID |
B A AB A AA BC I |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
B A AB A AIA BC |
5/62H24 | N 1 34 N NN 1 6 9 N | N 6 13 N NN 7 23 4 N | N 3 30 N NN 3 33 43 N | N 90 2l N NN 87 34 34 N |
HIV+2H | 2 1 12 13 N | 20 21 21 12 N | 4 5 9 14 N | 7 73 64 60 N3 |
BB/ST2H24 | 26 23 33 14 NN 11 29 11 N | 15 14 15 15 NN 13 12 9 N | 3 30 23 36 N1N 27 9 18 N | 2 32 28 35 NN 48 49 61 N |
图表1
随时间变化而测得的未处理的和用HLA-
DR抗原的β链的同源区的单克隆抗体处理
的病人(2,3和4)的血样的免疫表型变化没有 有 FL1 FL2 时间NOTHING001 WITH002 CD45 CD14 2HRNO001 WE002 CD45 CD14 6HR001001 002002 CD45 CD14 24HRNOTHING003 WITH004 CD3 CD19 2HRNO003 WE004 CD3 CD19 6HR001003 002004 CD3 CD19 24HRNOTHING004 WITH005 CD4 CD8 2HRNO004 WE005 CD4 CD8 6HR001004 002005 CD4 CD8 24HRNOTHING005 WITH006 CD3 DR 2HRNO005 WE006 CD3 DR 6HR001005 002006 CD3 DR 24HRNOTHING006 WITH007 CD3 CD56&16 2HRNO006 WE007 CD3 CD56&16 6HR001006 002007 CD3 CD56&16 24HRN003 W004 CD3 CD8 2HRNO007 WE008 CD3 CD8 6HR001007 002008 CD3 CD8 24HR
图表2A随时间变化而测得的未处理的和用与用PE结合的HLA-DR的β链的同源区的单克隆抗体处理的病人(2,3和4)的血样的免疫表型变化ID FL1 FL2 时间WL003 CD45 CD14 2HRWEL003 CD45 CD14 6HR003003 CD45 CD14 24HRWL005 CD3 CD19 2HRWEL005 CD3 CD19 6HR003005 CD3 CD19 24HRWL006 CD4 CD8 2HRWEL006 CD4 CD8 6HR003006 CD4 CD8 24HRWL007 CD3 DR 2HRWEL007 CD3 DR 6HRWL008 CD3 CD65&16 2HRWEL008 CD3 CD56&16 6HRWL005 CD3 CD8 2HRWEL009 CD3 CD8 6HR
图表2
随时间而测得的未处理的和用HLA-DR
抗原的β链的同源区的单克隆抗体,该抗体
和环磷酰胺,HLA-DR的α链的同源区
的单克隆抗体和I类抗原的同源区的单克隆
抗体处理的病人(1)血样的免疫表型变化有 没有 FL1 FL2 时间
NA001 CD45 CD14 2HRA2B001:AB CD45 CD14 2HRA2A:AA CD45 CD14 2HRDNAA001:ABC CD45 CD14 2HRA1001:AI CD45 CD14 2HR
NC001 CD3 CD19 2HRC29001:AB CD3 CD19 2HRC2AG01:AA CD3 CD19 2HRDNAC001:ABC CD3 CD19 2HRC1001:AI CD3 CD19 2HRA124H001:AI CD3 CD19 24HRA2B24H001:AB CD3 CD19 24HRA2A24H001:AA CD3 CD19 24HRA2BX24H001:AB CD3 CD19 24HRC
ND101 CD4 CD8 2HRD2B001:AB CD4 CD8 2HRD2A001:AA CD4 CD8 2HRDNAD001:ABC CD4 CD8 2HRD1001:AI CD4 CD8 2HRD124H001:AI CD4 CD8 24HRD2BX24H001:AB CD4 CD8 24HRD28001:AB CD4 CD8 24HRD2A001:AA CD4 CD8 24HRE1001:AI CD3 DR 2HRE28001:AB CD3 DR 2HRE2A001:AA CD3 DR 2HRF1001:AI CD3 CD56&16 2HRF2B001:AB CD3 CD56&16 2HRF2A001:AA CD3 CD56&16 2HRG1001:AI CD28 CD8 2HRG2A001:AA CD28 CD8 2HRG2B001:AB CD28 CD8 2HRHI001:AI CD7 CD33&13 2HRH2A001:AA CD7 CD33&13 2HR有 没有 FL1 FL2 时间H2B001:AB CD7 CD33&13 2HR12A001:AA CD21 CD5 2HRI2B001:AB CD21 CD5 2HRJ2A001:AA CD34 CD2 2HRJ2B001:AB CD34 CD2 2HRB2A24H001:AA CD34 CD2 24HRB2B24H001:AB CD34 CD2 24HRB2BX24H00 1: CD34 CD2 24HRABCK2B001:AB CD10 CD25 2HRK2A001:AA CD10 CD25 2HR
图表3
未处理的和用HLA-DR抗原的β链
的同源区的单克隆抗体处理的病人
(8)的血样的免疫学表型变化有 没有 FL1 FL2 时间
AN001 CD45 CD14 2HRA2001 CD45 CD14 2HR
CN001 CD3 CD19 2HRC2001 CD3 CD19 2HR
DN001 CD4 CD8 2HRD2001 CD4 CD8 2HR
EN001 CD3 DR 2HRE2001 CD3 DR 2HR
FN001 CD3 CD56&16 2HRF2001 CD3 CD56&16 2HR
GN001 CD28 CD8 2HRG2001 CD28 CD8 2HR
HN001 CD7 CD5 2HRH2001 CD7 CD5 2HR
IN001 CD13 CD20 2HRI2001 CD13 CD20 2HR
JN001 CD45RA CD25 2HRG2001 CD45RA CD25 2HR
KN001 CD57 CD23 2HRK2001 CD57 CD23 2HR
图表4
未处理的和用HLA-DR抗原的β链的同源区
的单克隆抗体和I类抗原的同源区的单克隆抗
体处理的病人(10)的血样的免疫表型变化有 没有 FL1 FL2 时间
CLL0001 CD45 CD14 2HRCLL1001 CD45 CD14 2HRCLL2001 CD45 CD14 2HR
CLL0003 CD3 CD19 2HR
CD3 CD19 2HRCLL1003 CD3 CD19 2HRCLL2003 CD3 CD19 2HR
CLL0004 CD4 CD8 2HRCLL1004 CD4 CD8 2HRCLL2004 CD4 CD8 2HR
CLL005 CD3 DR 2HRCLL1005 CD3 DR 2HRCLL2005 CD3 DR 2HR
CLL0006 CD3 CD56&16 2HRCLL1006 CD3 CD56&16 2HRCLL2006 CD3 CD56&16 2HR