CN103630452B - 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 - Google Patents
基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103630452B CN103630452B CN201310706099.2A CN201310706099A CN103630452B CN 103630452 B CN103630452 B CN 103630452B CN 201310706099 A CN201310706099 A CN 201310706099A CN 103630452 B CN103630452 B CN 103630452B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- instrumentation
- pressed
- merit
- pressure head
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法,该方法利用压痕位置具有特殊聚集方式的三次仪器化压入载荷-深度曲线确定金属材料的应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2。该方法具有如下优点:(1)仅需使用单一金刚石Vickers压头即可实现对金属材料应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2的测试;(2)基于测试所得材料应变硬化指数,可实现对材料弹性模量的高精度测试;(3)三次仪器化压入压痕位置具有聚集性,可实现对微区域材料弹塑性参数的测试。
Description
技术领域
本发明属于材料力学性能测试领域。具体涉及一种利用仪器化压入仪和单一Vickers压头测试金属材料应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2的方法。
背景技术
仪器化压入测试技术通过实时同步测量作用于金刚石压头上的压入载荷与金刚石压头压入被测材料表面的压入深度获得压入载荷-深度曲线,根据仪器化压入响应与被测材料力学性能参数间的无量纲函数关系式,可识别被测材料的诸多力学性能参数。
材料弹性模量的仪器化压入测试主要有W.C.Oliver和G.M.Pharr提出的“Oliver-Pharr方法”或“斜率方法”和马德军提出的“马德军方法”或“纯能量方法”。“斜率方法”的理论基础为小变形弹性理论,由于未考虑被测材料在压头作用下的塑性行为和几何大变形,使得“斜率方法”在应用于低应变硬化指数的被测材料时,测试结果严重偏离弹性模量真值。“纯能量方法”考虑了材料、几何和接触边界条件的非线性,其弹性模量的测试精度因此高于“斜率方法”。尽管如此,“纯能量方法”依然存在一定的理论测试误差,该误差源于被测材料的应变硬化指数未知,因此设法识别被测试材料的应变硬化指数是提高材料弹性模量仪器化压入测试精度的唯一有效途径。
材料应变硬化指数与屈服强度的仪器化压入测试目前存在基于球形压头的单一球压头压入法和基于不同锥顶角的多锥压头压入法,其中应用单一球压头压入法遇到的困难是制造半径为几个或几十微米的球形压头其几何加工精度难以满足测试要求,因此,基于球形压头的材料应变硬化指数与屈服强度的仪器化压入测试方法在实际应用或工程化方面难有作为。应用多锥压头压入法不存在压头制造方面的问题,但测试过程需要更换不同锥顶角的棱锥压头,同时需要对仪器柔度进行重新标定,而精确标定仪器柔度既耗时又困难,因此应用多锥压头压入法进行测试其效率较低。
针对目前材料弹塑性参数仪器化压入测试中存在的问题,本发明提出了一种基于单一Vickers压头的金属材料应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2的仪器化压入测试方法。
发明内容
本发明的目的是提供一种基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法,以解决利用压痕位置具有特殊聚集方式的三次仪器化压入载荷-深度曲线确定金属材料的应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2的技术问题。
为了实现上述目的,本发明采用如下的技术方案:
一种基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法,该方法利用压痕位置具有特殊聚集方式的三次仪器化压入载荷-深度曲线确定金属材料的应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2。首先,利用第三次和初次仪器化压入比功之比与初次仪器化压入比功确定金属材料的应变硬化指数;其次,利用初次仪器化压入比功、初次仪器化压入名义硬度及测试所得应变硬化指数确定金属材料的弹性模量;最后,利用初次仪器化压入比功、初次仪器化压入名义硬度及测试所得弹性模量和应变硬化指数确定金属材料的条件屈服强度σ0.2。具体包括以下步骤:
1)利用仪器化压入仪和金刚石Vickers压头对被测材料实施设定某一最大压入载荷Pm的初次仪器化压入测试,该最大压入载荷Pm属于仪器化压入仪量程范围内的载荷均可,由此获得压入载荷-深度曲线,利用该曲线确定初次仪器化压入最大压入深度hm、名义硬度Hn、压入比功(We/Wt)1。
2)将被测材料沿金刚石Vickers压头压痕两对角线平分线所确定的四个方向中的任一方向平移5hm距离,如附图1所示,然后对被测材料实施最大载荷与初次压入最大载荷相同的第二次仪器化压入测试,获得与第一个金刚石Vickers压头压痕相毗邻的第二个金刚石Vickers压头压痕。
3)将被测材料平移至初次与第二次压入位置中间,如附图2所示,然后对被测材料实施最大载荷与初次压入最大载荷相同的第三次仪器化压入测试,获得相应的压入载荷-深度曲线,利用该曲线确定第三次仪器化压入比功(We/Wt)3,同时确定被测试材料第三次和初次仪器化压入比功之比[(We/Wt)3(We/Wt)1]。
4)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式
(多项式系数aiq(i=1,…,4;q=0,1,2)的取值列于表1)分别确定i取1、2、3、4时的相应[(We/Wt)3/(We/Wt)1]i(i=1,…,4)值,然后利用拉格朗日插值公式与ni(i=1,…,4)值(n1=0,n2=0.15,n3=0.30,n4=0.45)确定n′:
进一步根据非负原则确定被测试材料的应变硬化指数n:
n=max{n′,0}
表1.多项式系数aiq(i=1,…,4;q=0,1,2)的取值
5)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式(多项式系数bis(i=1,…,4;s=1,…,6)的取值列于表2)分别确定i取1、2、3、4时的相应(Hn/Ec)i(i=1,…,4)值,然后利用拉格朗日插值公式确定Hn/Ec:
进一步根据初次仪器化压入名义硬度Hn及Hn/Ec值确定被测试材料与金刚石Vickers压头的联合弹性模量Ec:
Ec=Hn/(Hn/Ec)
及被测试材料的弹性模量E:
E=(1-ν2)/[1/Ec-1.32(1-νi 2)/Ei]
其中,金刚石Vickers压头的弹性模量Ei=1141GPa,泊松比νi=0.07,被测试材料的泊松比ν可根据材料手册确定。
表2.多项式系数bis(i=1,…,4;s=1,…,6)的取值
6)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式(多项式系数cijk(i=1,…,4;j=1,2,3;k=0,…,6)的取值列于表3)分别确定i取1、2、3、4,j取1、2、3时的相应(σy/Hn)ij(i=1,…,4;j=1,2,3)值,然后根据η=[E/(1-ν2)]/[Ei/(1-νi 2)]及ηj(j=1,2,3)值
(η1=0.0671,η2=0.1917,η3=0.3834)利用拉格朗日插值公式确定σy/Hn:
进一步根据初次仪器化压入名义硬度Hn及σy/Hn值确定被测试材料的屈服强度σy:
σy=Hn·(σy/Hn)
最后,基于关系式σ0.2=σy 1-n[σ0.2+0.002E]n确定被测试材料的条件屈服强度σ0.2。
表3.多项式系数cijk(i=1,…,4;j=1,2,3;k=0,…,6)的取值
其中,步骤5)中,如果被测材料的泊松比不能由材料手册确定,则取值为0.3。
本发明具有以下优点:
(1)仅需使用单一金刚石Vickers压头即可实现对金属材料应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2的测试;
(2)基于测试所得材料应变硬化指数,可实现对材料弹性模量的高精度测试;
(3)三次仪器化压入压痕位置具有聚集性,可实现对微区域材料弹塑性参数的测试。
附图说明:
图1是初次仪器化压入和第二次仪器化压入压痕相对位置关系图;
图2是三次仪器化压入压痕相对位置关系图;
图3是初次仪器化压入加、卸载曲线及加、卸载功示意图;
图4是对应不同n和η的Hn/Er-(We/Wt)1关系图,
(a)中n=0,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值;
(b)中n=0.15,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值;
(c)中n=0.30,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值;
(d)中n=0.45,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值。
图5是对应不同n和η的Hn/Ec-(We/Wt)1关系图;
(a)中n=0,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值;
(b)中n=0.15,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值;
(c)中n=0.30,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值;
(d)中n=0.45,η分别取0.0671、0.1917和0.3834三个数值。
图6是式(16)所代表的n分别取0、0.15、0.30和0.45时的Hn/Ec-(We/Wt)1关系图;
图7是对应不同n和η的[(We/Wt)3(We/Wt)1]-(We/Wt)1关系图;
图8是对应不同n和η的σy/Hn-(We/Wt)1关系图;
(a)中η=0.0671,n分别取0、0.15、0.30和0.45四个数值;
(b)中η=0.1917,n分别取0、0.15、0.30和0.45四个数值;
(c)中η=0.3834,n分别取0、0.15、0.30和0.45四个数值。
图9是6061铝合金的聚集式仪器化压入载荷-深度曲线;
(a)为初次压入载荷-深度曲线;
(b)为第三次压入载荷-深度曲线。
图10是SS316不锈钢的聚集式仪器化压入载荷-深度曲线;
(a)为初次压入载荷-深度曲线;
(b)为第三次压入载荷-深度曲线。
图11是黄铜的聚集式仪器化压入载荷-深度曲线;
(a)为初次压入载荷-深度曲线;
(b)为第三次压入载荷-深度曲线。
图12是分别采用仪器化压入测试和标准单轴拉伸测试所得6061铝合金的真实应力-应变关系的比较;
图13是分别采用仪器化压入测试和标准单轴拉伸测试所得SS316不锈钢的真实应力-应变关系的比较。
图14是分别采用仪器化压入测试和标准单轴拉伸测试所得黄铜的真实应力-应变关系的比较。
具体实施方式
以下通过结合附图对本发明的方法进行详细说明,但这些实施例仅仅是例示的目的,并不旨在对本发明的范围进行任何限定。本申请提出了一种基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法,该方法利用压痕位置具有特殊聚集方式的三次仪器化压入载荷-深度曲线确定金属材料的应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2。首先,利用第三次和初次仪器化压入比功之比与初次仪器化压入比功确定金属材料的应变硬化指数;其次,利用初次仪器化压入比功、初次仪器化压入名义硬度及测试所得应变硬化指数确定金属材料的弹性模量;最后,利用初次仪器化压入比功、初次仪器化压入名义硬度及测试所得弹性模量和应变硬化指数确定金属材料的条件屈服强度σ0.2。具体包括以下步骤:
1)利用仪器化压入仪和金刚石Vickers压头对被测材料实施设定某一最大压入载荷Pm(属于仪器化压入仪量程范围内的载荷均可)的初次仪器化压入测试,获得压入载荷-深度曲线,利用该曲线确定初次仪器化压入最大压入深度hm、名义硬度Hn、压入比功(We/Wt)1。
2)将被测材料沿金刚石Vickers压头压痕两对角线4平分线1所确定的四个方向中的任一方向平移5hm距离,如附图1所示,然后对被测材料实施最大载荷与初次压入最大载荷相同的第二次仪器化压入测试,获得与第一个金刚石Vickers压头压痕3相毗邻的第二个金刚石Vickers压头压痕2。
3)将被测材料平移至初次与第二次压入位置中间,如附图2所示,然后对被测材料实施最大载荷与初次压入最大载荷相同的第三次仪器化压入测试,获得第三次压痕5及相应的压入载荷-深度曲线,利用该曲线确定第三次仪器化压入比功(We/Wt)3,同时确定被测试材料第三次和初次仪器化压入比功之比[(We/Wt)3(We/Wt)1]。
4)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式(多项式系数aiq(i=1,…,4;q=0,1,2)的取值列于表1)分别确定i取1、2、3、4时的相应[(We/Wt)3/(We/Wt)1]i(i=1,…,4)值,然后利用拉格朗日插值公式与ni(i=1,…,4)值(n1=0,n2=0.15,n3=0.30,n4=0.45)确定n′:
进一步根据非负原则确定被测试材料的应变硬化指数n:
n=max{n′,0}
表1.多项式系数aiq(i=1,…,4;q=0,1,2)的取值
5)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式(多项式系数bis(i=1,…,4;s=1,…,6)的取值列于表2)分别确定i取1、2、3、4时的相应(Hn/Ec)i(i=1,…,4)值,然后利用拉格朗日插值公式确定Hn/Ec:
进一步根据初次仪器化压入名义硬度Hn及Hn/Ec值确定被测试材料与金刚石Vickers压头的联合弹性模量Ec:
Ec=Hn/(Hn/Ec)
及被测试材料的弹性模量E:
E=(1-ν2)[1/Ec-1.32(1-νi 2)/Ei]
其中,金刚石Vickers压头的弹性模量Ei=1141GPa,泊松比νi=0.07,被测试材料的泊松比ν可根据材料手册确定。
表2.多项式系数bis(i=1,…,4;s=1,…,6)的取值
6)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式(多项式系数cijk(i=1,…,4;j=1,2,3;k=0,…,6)的取值列于表3)分别确定i取1、2、3、4,j取1、2、3时的相应(σy/Hn)ij(i=1,…,4;j=1,2,3)值,然后根据η=[E/(1-ν2)][Ei/(1-νi 2)]及ηj(j=1,2,3)值
(η1=0.0671,η2=0.1917,η3=0.3834)利用拉格朗日插值公式确定σy/Hn:
进一步根据初次仪器化压入名义硬度Hn及σy/Hn值确定被测试材料的屈服强度σy:
σy=Hn·(σy/Hn)
最后,基于关系式σ0.2=σy 1-n[σ0.2+0.002E]n确定被测试材料的条件屈服强度σ0.2。
表3.多项式系数cijk(i=1,…,4;j=1,2,3;k=0,…,6)的取值
以下详细说明本发明的形成过程。初次仪器化压入载荷-深度曲线示意图如附图3所示,纵轴表示压入载荷P,横轴表示压入深度h,加载曲线为6,卸载曲线为7,加载功Wt1区域为8,卸载功We1区域为9。其中,初次仪器化压入所设定的最大压入载荷为Pm,与之相对应的最大压入深度为hm。用A(hm)表示金刚石Vickers压头在最大压入深度位置处的金刚石Vickers压头横截面积,则名义硬度Hn被定义为最大压入载荷Pm与金刚石Vickers压头横截面积A(hm)之比,即Hn=Pm/A(hm)。进一步定义初次仪器化压入加载功Wt1和卸载功We1分别为实施初次仪器化压入时金刚石Vickers压头在加载阶段和卸载阶段所做的功,加载功Wt1=Pmhm/3,卸载功We1等于卸载曲线与初次仪器化压入载荷-深度曲线横坐标所围面积。初次仪器化压入比功(We/Wt)1为卸载功We1与加载功Wt1的比值。同理,定义第三次仪器化压入比功(We/Wt)3为卸载功We3与加载功Wt3的比值,其中卸载功We3等于第三次仪器化压入卸载曲线与载荷-深度曲线横坐标所围面积,加载功Wt3=Pmhm3/3(hm3为第三次仪器化压入最大压入深度)。进而确定第三次和初次仪器化压入比功之比[(We/Wt)3/(We/Wt)1]。
将金刚石Vickers压头视为弹性体,其弹性模量与泊松比分别用Ei和νi表示;被测材料视为弹塑性体,其单轴真实应力-应变关系由线弹性和Hollomon幂硬化函数组成,同时其弹性模量与泊松比分别用E和ν表示,屈服强度与应变硬化指数分别用σy和n表示。基于上述设定及忽略金刚石Vickers压头与被测试材料间的摩擦,则初次仪器化压入名义硬度Hn、初次仪器化压入比功(We/Wt)1与第三次和初次仪器化压入比功之比[(We/Wt)3/(We/Wt)1]可以分别表示为被测材料的屈服强度σy、应变硬化指数n、弹性模量E、泊松比ν与金刚石Vickers压头的弹性模量Ei、泊松比νi以及最大压入深度hm的函数:
其中E/(1-ν2)和分别为被测材料和金刚石Vickers压头的平面应变弹性模量。利用折合弹性模量Er=1/[(1-ν2)/E+(1-νi 2)/Ei]及平面应变弹性模量之比η=[E/(1-ν2)]/[Ei/(1-νi 2)],可以将被测材料和金刚石Vickers压头的平面应变弹性模量分别表示为:
E/(1-ν2)=(η+1)Er(4)
于是,式(1)、(2)和(3)可以被改写为:
Hn=ΓH2(σy,n,Er,η,hm)(6)
(We/Wt)1=ΓW2(σy,n,Er,η,hm)(7)
[(We/Wt)3/(We/Wt)1]=ΓR2(σy,n,Er,η,hm)(8)
应用量纲Π定理,式(6)、(7)和(8)可简化为:
Hn/Er=ΓH3(σy/Er,n,η)(9)
(We/Wt)1=ΓW3(σy/Er,n,η)(10)
[(We/Wt)3(We/Wt)1]=ΓR3(σy/Er,n,η)(11)
由式(10)可得:
将式(12)代入式(9)和式(11)得:
Hn/Er=ΓH4[(We//Wt)1,n,η](13)
[(We/Wt)3(We/Wt)1]=ΓR4[(We/Wt)1,n,η](14)
由式(12)和式(13)可得:
σy/Hn=Γ5[(We/Wt)1,n,η](15)
通过有限元数值模拟可获得式(13)、式(14)和式(15)的显式解。模拟中金刚石Vickers压头的弹性模量取值为Ei=1141GPa,泊松比取值为νi=0.07。被测材料弹性模量E的取值为70GPa、200GPa和400GPa;屈服强度σy的取值范围为0.7~160000MPa;应变硬化指数n的取值为0、0.15、0.3和0.45;泊松比ν取固定值0.3。被测材料与金刚石Vickers压头的平面应变弹性模量之比η分别为0.0671、0.1917和0.3834;被测材料与金刚石Vickers压头间的接触摩擦系数取值为零。
附图4(a)-(d)为对应不同n和η的Hn/Er-(We/Wt)1关系图,从图中可以看出,对于确定的应变硬化指数n,η对Hn/Er-(We/Wt)1关系有一定的影响,这表明折合弹性模量Er不能准确反映被测材料和金刚石Vickers压头之间的综合弹性效应。为此,定义联合弹性模量Ec=1/[(1-ν2)/E+1.32(1-νi 2)/Ei],并将其替代折合弹性模量Er可得Hn/Ec-(We/Wt)1关系,结果如附图5(a)-(d)所示,从图中可以看出,对于确定的应变硬化指数n,Hn/Ec-(We/Wt)1关系几乎不受η的影响。于是,可以利用多项式函数对应变硬化指数n的4个不同取值情况下的Hn/Ec-(We/Wt)1关系进行曲线拟合,结果表示为:
其中,i=1,…,4分别对应应变硬化指数n的4个不同取值:0,0.15,0.3,0.45;系数bis(s=1,…,6)的取值见表2。式(16)所代表的n分别取0、0.15、0.30和0.45时的Hn/Ec-(We/Wt)1关系如图6所示。
表2.系数bis(i=1,…,4;s=1,…,6)的取值
图7为对应不同n和η的[(We/Wt)3/(We/Wt)1]-(We/Wt)1关系图,从图中可以看出,对于确定的应变硬化指数n,η对[(We/Wt)3/(We/Wt)1]-(We/Wt)1关系的影响极为有限。因此,可以利用多项式函数对应变硬化指数n的4个不同取值情况下的[(We/Wt)3/(We/Wt)1]-(We/Wt)1关系进行曲线拟合,结果表示为:
其中,i=1,…,4分别对应应变硬化指数n的4个不同取值:0,0.15,0.3,0.45;系数aiq(q=0,1,2)的取值见表1。
表1.系数aiq(i=1,…,4;q=0,1,2)的取值
图8(a)-(c)为对应不同n和η的σy/Hn-(We/Wt)1关系图。利用多项式函数对σy/Hn-(We/Wt)1关系进行拟合,结果可表示为:
其中,i=1,…,4对n的取值为0,0.15,0.3,0.45;j=1,2,3对应η的取值为0.0671,0.1917,0.3834;系数cijk(k=0,…,6)的取值见表3。
表3.系数cijk(i=1,…,4;j=1,2,3;k=0,…,6)的取值
应用实施例
选择6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜进行仪器化压入实验。根据发明人所提实验步骤,应用先期获得国家发明专利授权的高精度仪器化压入仪[马德军,宋仲康,郭俊宏,陈伟.一种高精度压入仪及金刚石Vickers压头压入试样深度的计算方法.专利号:ZL201110118464.9]和金刚石Vickers压头对6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜不同区域重复进行5次聚集式仪器化压入实验。图9、图10和图11分别为6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜的聚集式仪器化压入载荷-深度曲线。
应用发明人所提方法对聚集式仪器化压入实验测得的压入载荷-深度曲线进行分析,可以分别确定被测材料的初次仪器化压入名义硬度Hn、压入比功(We/Wt)1、第三次和初次仪器化压入比功之比[(We/Wt)3/(We/Wt)1],并最终确定被测试材料的应变硬化指数n、弹性模量E和条件屈服强度σ0.2。为了与标准单轴拉伸试验结果进行比较,将用于仪器化压入实验的6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜的相同材料分别制成标准单轴拉伸试样,并对其分别实施2次标准单轴拉伸试验,以2次试验的平均值作为材料单轴拉伸试验的测试结果,则由标准单轴拉伸试验测定的6061铝合金的弹性模量、应变硬化指数和条件屈服强度分别为E单轴=71GPa、n单轴=0.052和σ0.2单轴=299.37MPa;由标准单轴拉伸试验测定的SS316不锈钢的弹性模量、应变硬化指数和条件屈服强度分别为E单轴=184GPa、n单轴=0.134和σ0.2单轴=610.11MPa;由标准单轴拉伸试验测定的黄铜的弹性模量、应变硬化指数和条件屈服强度分别为E单轴=83GPa、n单轴=0.125和σ0.2单轴=346.67MPa。将6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜的弹性模量、应变硬化指数和条件屈服强度的仪器化压入测试结果与单轴拉伸试验结果进行比较,可以确定仪器化压入测试结果的测试误差:EErr=(E-E单轴)/E单轴、Δn=n-n单轴和σ0.2Err=(σ0.2-σ0.2单轴)/σ0.2单轴,结果见表4。从表中可以看出,6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜的弹性模量相对测试误差分别为-5.63%、-8.62%和12.84%,应变硬化指数的绝对测试误差分别为-0.012、0.063和0.011,而条件屈服强度σ0.2的相对测试误差分别为8.06%、-8.58%和-4.17%。进一步根据仪器化压入实验测得的6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜的应变硬化指数n、弹性模量E和条件屈服强度σ0.2的平均值可以绘制其真实应力-应变关系,该关系与标准单轴拉伸试验测得的真实应力-应变关系的比较如图12、图13和图14所示,在图12、图13和图14中,横轴为真实应变ε,纵轴为真实应力σ,虚线为仪器化压入测试,粗实线为单轴拉伸试验一,细实线为单轴拉伸试验二。从图中可以看出两者具有较好的一致性。纵观以上实验结果表明,发明人所提基于单一金刚石Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法是可行和非常有效的。
表4.6061铝合金、SS316不锈钢和黄铜弹塑性参数仪器化压入测试结果与测试误差
尽管上文对本发明的具体实施方式给予了详细描述和说明,但是应该指明的是,我们可以依据本发明的构想对上述实施方式进行各种等效改变和修改,其所产生的功能作用仍未超出说明书及附图所涵盖的精神时,均应在本发明的保护范围之内。
Claims (2)
1.一种基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法,该方法利用压痕位置具有特殊聚集方式的三次仪器化压入载荷-深度曲线确定金属材料的应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2;首先,利用第三次和初次仪器化压入比功之比与初次仪器化压入比功确定金属材料的应变硬化指数;其次,利用初次仪器化压入比功、初次仪器化压入名义硬度及测试所得应变硬化指数确定金属材料的弹性模量;最后,利用初次仪器化压入比功、初次仪器化压入名义硬度及测试所得弹性模量和应变硬化指数确定金属材料的条件屈服强度σ0.2;
确定金属材料的应变硬化指数、弹性模量和条件屈服强度σ0.2的步骤包括:
1)利用仪器化压入仪和金刚石Vickers压头对被测材料实施设定某一最大压入载荷Pm的初次仪器化压入测试,该最大压入载荷Pm属于仪器化压入仪量程范围内的载荷均可,由此获得压入载荷-深度曲线,利用该曲线确定初次仪器化压入最大压入深度hm、名义硬度Hn、压入比功(We/Wt)1,其中we为卸载功,wt为加载功;
2)将被测材料沿金刚石Vickers压头压痕两对角线平分线所确定的四个方向中的任一方向平移5hm距离,然后对被测材料实施最大载荷与初次压入最大载荷相同的第二次仪器化压入测试,获得与第一个金刚石Vickers压头压痕相毗邻的第二个金刚石Vickers压头压痕;
3)将被测材料平移至初次与第二次压入位置中间,然后对被测材料实施最大载荷与初次压入最大载荷相同的第三次仪器化压入测试,获得相应的压入载荷-深度曲线,利用该曲线确定第三次仪器化压入比功(We/Wt)3,同时确定被测试材料第三次和初次仪器化压入比功之比[(We/Wt)3/(We/Wt)1];
4)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式多项式中系数aiq(i=1,…,4;q=0,1,2)的取值为:
分别确定i取1、2、3、4时的相应[(We/Wt)3/(We/Wt)1]i(i=1,…,4)值,然后利用拉格朗日插值公式与ni(i=1,…,4)值(n1=0,n2=0.15,n3=0.30,n4=0.45)确定n′:
进一步根据非负原则确定被测试材料的应变硬化指数n:
n=max{n′,0}
5)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式多项式系数bis(i=1,…,4;s=1,…,6)的取值为:
分别确定i取1、2、3、4时的相应(Hn/Ec)i(i=1,…,4)值,然后利用拉格朗日插值公式确定Hn/Ec:
进一步根据初次仪器化压入名义硬度Hn及Hn/Ec值确定被测试材料与金刚石Vickers压头的联合弹性模量Ec:
Ec=Hn/(Hn/Ec)
及被测试材料的弹性模量E:
其中,金刚石Vickers压头的弹性模量Ei=1141GPa,泊松比νi=0.07,被测试材料的泊松比ν可根据材料手册确定;
6)根据初次仪器化压入比功(We/Wt)1及关系式多项式系数cijk(i=1,…,4;j=1,2,3;k=0,…,6)的取值为:
分别确定i取1、2、3、4,j取1、2、3时的相应(σy/Hn)ij(i=1,…,4;j=1,2,3)值,然后根据及ηj(j=1,2,3)值(η1=0.0671,η2=0.1917,η3=0.3834)利用拉格朗日插值公式确定σy/Hn:
进一步根据初次仪器化压入名义硬度Hn及σy/Hn值确定被测试材料的屈服强度σy:
σy=Hn·(σy/Hn)
最后,基于关系式σ0.2=σy 1-n[σ0.2+0.002E]n确定被测试材料的条件屈服强度σ0.2。
2.如权利要求1所述的一种基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法,其中,步骤5)中,如果被测材料的泊松比不能由材料手册确定,则取值为0.3。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310706099.2A CN103630452B (zh) | 2013-08-21 | 2013-12-19 | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2013103676810A CN103411833A (zh) | 2013-08-21 | 2013-08-21 | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
CN201310367681.0 | 2013-08-21 | ||
CN201310706099.2A CN103630452B (zh) | 2013-08-21 | 2013-12-19 | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103630452A CN103630452A (zh) | 2014-03-12 |
CN103630452B true CN103630452B (zh) | 2015-11-18 |
Family
ID=49604860
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2013103676810A Pending CN103411833A (zh) | 2013-08-21 | 2013-08-21 | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
CN201310706099.2A Expired - Fee Related CN103630452B (zh) | 2013-08-21 | 2013-12-19 | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2013103676810A Pending CN103411833A (zh) | 2013-08-21 | 2013-08-21 | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (2) | CN103411833A (zh) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104237037B (zh) * | 2014-07-23 | 2017-02-01 | 中国人民解放军装甲兵工程学院 | 基于Berkovich压痕的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
CN104165814B (zh) * | 2014-07-23 | 2017-02-01 | 中国人民解放军装甲兵工程学院 | 基于Vickers压痕的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 |
CN105092403B (zh) * | 2015-08-18 | 2017-06-23 | 哈尔滨工业大学 | 一种适合于精确评价金刚石玻式压头角度参数的方法 |
CN107314938B (zh) * | 2017-07-03 | 2019-08-02 | 上海交通大学 | 焊核区域材料塑性参数反演识别的实现方法 |
CN107631949B (zh) * | 2017-09-11 | 2019-12-20 | 西北工业大学 | 一种基于单锥压入的板料各向异性塑性参数识别方法 |
CN107831085B (zh) * | 2017-11-02 | 2020-02-14 | 吉林大学 | 一种测试金属材料在不同压入深度的硬度的方法 |
CN108254253A (zh) * | 2018-01-29 | 2018-07-06 | 成都微力特斯科技有限公司 | 材料或构件等效应力-应变关系测定方法 |
CN108414379B (zh) * | 2018-03-16 | 2020-05-15 | 太原理工大学 | 一种原位压入测试提取金属弹塑性参数的方法 |
JP7010107B2 (ja) * | 2018-03-28 | 2022-01-26 | 日本製鉄株式会社 | 弾塑性材料の変形抵抗測定方法 |
CN110926982B (zh) * | 2019-12-19 | 2022-02-11 | 湘潭大学 | 一种基于维氏压头压痕法近似获得金属弹塑性参数的方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101038247A (zh) * | 2007-04-06 | 2007-09-19 | 西安交通大学 | 一种利用双锥度压头测定材料力学性能的方法 |
CN101710046A (zh) * | 2009-12-02 | 2010-05-19 | 马德军 | 仪器化微米压入测试材料杨氏模量的方法 |
CN101776551A (zh) * | 2010-02-09 | 2010-07-14 | 马德军 | 仪器化微米压入测试材料单轴强度均值的方法 |
CN102455263A (zh) * | 2010-10-27 | 2012-05-16 | 中国科学院金属研究所 | 一种基于载荷-深度曲线获得金属材料力学性能的方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100491295B1 (ko) * | 2004-11-09 | 2005-05-24 | (주)프론틱스 | 연속압입법을 이용한 파괴인성 측정방법 |
KR100643193B1 (ko) * | 2005-10-06 | 2007-02-28 | (주)프론틱스 | 연속압입시험을 이용한 선형적인 가공경화현상을 갖는재료의 가상의 가공경화지수, 응력계수,항복강도 및인장강도 결정방법 |
-
2013
- 2013-08-21 CN CN2013103676810A patent/CN103411833A/zh active Pending
- 2013-12-19 CN CN201310706099.2A patent/CN103630452B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101038247A (zh) * | 2007-04-06 | 2007-09-19 | 西安交通大学 | 一种利用双锥度压头测定材料力学性能的方法 |
CN101710046A (zh) * | 2009-12-02 | 2010-05-19 | 马德军 | 仪器化微米压入测试材料杨氏模量的方法 |
CN101776551A (zh) * | 2010-02-09 | 2010-07-14 | 马德军 | 仪器化微米压入测试材料单轴强度均值的方法 |
CN102455263A (zh) * | 2010-10-27 | 2012-05-16 | 中国科学院金属研究所 | 一种基于载荷-深度曲线获得金属材料力学性能的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103411833A (zh) | 2013-11-27 |
CN103630452A (zh) | 2014-03-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103630452B (zh) | 基于单一Vickers压头的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 | |
CN104165814B (zh) | 基于Vickers压痕的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 | |
Liu et al. | Experimental investigation of mechanical properties, formability and force measurement for AA7075-O aluminum alloy sheets formed by incremental forming | |
CN102455263B (zh) | 一种基于载荷-深度曲线获得金属材料力学性能的方法 | |
CN101710046B (zh) | 仪器化微米压入测试材料杨氏模量的方法 | |
CN101692028B (zh) | 金属板料大变形流动应力曲线的测定方法 | |
Ye et al. | Virtual material parameter acquisition based on the basic characteristics of the bolt joint interfaces | |
CN105784481A (zh) | 圆盘试样压缩获取材料单轴应力-应变关系的方法 | |
CN101776551B (zh) | 仪器化微米压入测试材料单轴强度均值的方法 | |
CN106644711A (zh) | 一种延性材料单轴本构关系测试方法 | |
Choi et al. | Influence of impact velocity on energy absorption characteristics and friction coefficient of expansion tube | |
CN104655505A (zh) | 一种基于仪器化球压入技术的残余应力检测方法 | |
Liu et al. | Analytical modeling and experimental verification of surface roughness in the ultrasonic-assisted ball burnishing of shaft targets | |
CN108844824A (zh) | 一种基于圆锥形压头的已知材料残余应力测定方法 | |
CN104237037B (zh) | 基于Berkovich压痕的材料弹塑性参数仪器化压入测试方法 | |
Kim et al. | Experimental and numerical investigations on microcoining of stainless steel 304 | |
CN105371996B (zh) | 一种金属材料压力加工产生的残余应力的测量方法 | |
CN107024401A (zh) | 获取金属材料各向异性和拉压非对称性的方法及系统 | |
CN108717013A (zh) | 通过圆柱体侧向压缩力位移响应确定材料参数的方法 | |
Jung et al. | Determination of a dimensionless equation for shear friction factor in cold forging | |
CN104122152A (zh) | 基于仪器化Vickers压入O-P硬度确定材料维氏硬度的方法 | |
CN109490334B (zh) | 一种运用残余应力预测模型的t字型锻件无损测试方法 | |
CN103558105A (zh) | 一种钛合金布氏硬度的测定方法 | |
CN114722677A (zh) | 一种法向和切向载荷耦合作用下栓接结构固有频率的计算方法 | |
Merklein et al. | Characterization of the flow behavior of deep drawing steel grades in dependency of the stress state and its impact on FEA |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20151118 Termination date: 20171219 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |