本申请是申请日为2006年2月9日、申请号为200680004370.6(PCT申请号为PCT/JP2006/302270)、发明名称为“镀铝类钢板及采用其的防爆带”的发明专利申请的分案申请。
发明内容
为此,本发明是鉴于这样的现有技术的情况而提出的,其目的在于,提供一种在再加热后也不会黑化、并且能够防止强度降低的耐黑化性及焊接性优异的镀铝类钢板及采用了该镀铝类钢板的防爆带。
为达到此目的,本发明的第1方式的热浸镀铝类钢板的特征在于,通过对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆,从而在再加热到500℃~700℃时也不黑化,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.005质量%以下、N:0.005质量%以下、Si:0.1质量%~0.5质量%、P:0.1质量%以下、S:0.02质量%以下、Mn:1.05质量%~1.3质量%、固溶Al:1.0质量%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
此外,本发明的第2方式的热浸镀铝类钢板是根据第1方式的热浸镀铝类钢板,其特征在于,在所述组成中,在C:0.003质量%以下、N:0.004质量%以下、P:0.05质量%~0.08质量%、Mn:1.05质量%~1.3质量%时,0.2质量%屈服强度PS在300MPa以上,抗拉强度TS在400MPa以上。
此外,本发明的第3方式的热浸镀铝类钢板的特征在于,通过对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆,从而在再加热到500℃~700℃时也不黑化,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.2质量%以下、N:0.007质量%以下、Si:0.1质量%~0.5质量%、P:0.1质量%以下、S:0.02质量%以下、Mn:1.05质量%~2.0质量%、Nb:0.01质量%~0.08质量%、余量为Fe及不可避免的杂质。
此外,本发明的第4方式的热浸镀铝类钢板是根据第3方式的热浸镀铝类钢板,其特征在于,在所述组成中,在C:0.05质量%~0.2质量%、Si:0.1质量%~0.3质量%、Mn:1.05质量%~1.5质量%、Nb:0.03质量%~0.05质量%时,屈服点YP在400MPa以上,抗拉强度TS在550MPa以上。
此外,本发明的第5方式的热浸镀铝类钢板的特征在于,通过对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆,从而在再加热到500℃~700℃时的强度降低10%以下,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.005质量%以下、N:0.005质量%以下、Si:0.1质量%~0.5质量%、P:0.1质量%以下、S:0.02质量%以下、Mn:1.05质量%~1.3质量%、固溶Al:1.0质量%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
此外,本发明的第6方式的热浸镀铝类钢板是根据第5方式的热浸镀铝类钢板,其特征在于,在所述组成中,在C:0.003质量%以下、N:0.004质量%以下、P:0.05质量%~0.08质量%、Mn:1.05质量%~1.3质量%时,0.2质量%屈服强度PS在300MPa以上,抗拉强度TS在400MPa以上。
此外,本发明的第7方式的热浸镀铝类钢板的特征在于,通过对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆,从而在再加热到500℃~700℃时的强度降低10%以下,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.2质量%以下、N:0.007质量%以下、Si:0.1质量%~0.5质量%、P:0.1质量%以下、S:0.02质量%以下、Mn:1.05质量%~2.0质量%、Nb:0.01质量%~0.08质量%、固溶Al:1.0质量%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
此外,本发明的第8方式的热浸镀铝类钢板是根据第7方式的热浸镀铝类钢板,其特征在于,在所述组成中,在C:0.05质量%~0.2质量%、Si:0.1质量%~0.3质量%、Mn:1.05质量%~1.5质量%、Nb:0.03质量%~0.05质量%时,屈服点YP在400MPa以上,抗拉强度TS在550MPa以上。
此外,本发明的第9方式的防爆带,其特征在于,采用了对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆而得到的热浸镀铝类钢板,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.005质量%以下、N:0.005质量%以下、Si:0.1质量%~0.5质量%、P:0.1质量%以下、S:0.02质量%以下、Mn:1.05质量%~1.3质量%、固溶Al:1.0质量%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
此外,本发明的第10方式的防爆带是根据第9方式的防爆带,其特征在于,采用了下述的热浸镀铝类钢板:在所述组成中,在C:0.003质量%以下、N:0.004质量%以下、P:0.05质量%~0.08质量%、Mn:1.05质量%~1.3质量%时,0.2质量%屈服强度PS在300MPa以上,抗拉强度TS在400MPa以上。
此外,本发明的第11方式的防爆带,其特征在于,采用了对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆而得到的热浸镀铝类钢板,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.2质量%以下、N:0.007质量%以下、Si:0.1质量%~0.5质量%、P:0.1质量%以下、S:0.02质量%以下、Mn:1.05质量%~2.0质量%、Nb:0.01质量%~0.08质量%、固溶Al:1.0质量%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
此外,本发明的第12方式的防爆带是根据第11方式的防爆带,其特征在于,采用了下述的热浸镀铝类钢板:在所述组成中,在C:0.05质量%~0.2质量%、Si:0.1质量%~0.3质量%、Mn:1.05质量%~1.5质量%、Nb:0.03质量%~0.05质量%时,屈服点YP在400MPa以上,抗拉强度TS在550MPa以上。
如上所述,根据本发明,由于再加热后也不会黑化、并且能够防止强度降低,所以能够制成最适合用于防爆带的耐黑化性及焊接性优异的镀铝类钢板。
具体实施方式
以下,参照附图详细说明适用于本发明的镀铝类钢板及采用了该钢板的防爆带。另外,只要未特别说明,则%表示质量%。
首先,说明适用于本发明的第1镀铝类钢板。
该第1镀铝类钢板,其特征在于,对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆,所述钢板的组成以质量比计为:C:0.005%以下、N:0.005%以下、Si:0.1%~0.5%、P:0.1%以下、S:0.02%以下、Mn:1.05%~2.0%、固溶Al:1.0%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
具体地说,在构成该第1镀铝类钢板的各组成元素中,钢成分中的C为形成超低碳(IF:Interstitial Free)钢而被Ti、Nb等固定,但如果其含量增大,则必须大量添加固定所需要的Ti、Nb,从而成为成本增高的原因。此外,由于也对导磁率等磁特性产生不良影响,所以将其上限设定在0.005%(包含其公差的范围)。另一方面,从易于制造的角度出发,优选C在0.003%以下。
钢成分中的N与C同样地为形成IF钢而被Ti、Nb等固定,但如果其含量增大,则必须大量添加固定所需要的Ti、Nb,从而成为成本增高的原因。此外,由于也对导磁率等磁特性产生不良影响,所以将其上限设定在0.005%(包含其公差的范围)。另一方面,从易于制造的角度出发,优选N在0.003%以下。
钢成分中的Mn是对确保再加热时的耐黑化性和常温及再加热时的强度有效的元素,为确保强度至少添加1.05%(包含其公差的范围)以上。Mn在1.05%以上可抑制再加热时的耐黑化性的降低和再加热时的10%以上的强度降低。另外,如果添加量超过2.0%,则由于焊接性或焊接部的机械特性的偏差增大,加工性降低,所以将其上限设定在2.0%(包含其公差的范围)。另外,从易于制造的角度出发,优选Mn在1.3%以下。
钢成分中的Si是对确保再加热时的耐黑化性有效的元素,但如果其含量增大,则由于镀覆时的浸润性变差,成为不能镀覆的原因,所以将其上限设定在0.5%(包含其公差的范围)。即,对于钢成分的Mn、Si来说,如果提高它们的含量,则可发挥与抑制Al-Si合金化的AlN(氮化铝)同样的效果。另外,将Si的含量的下限设定在0.1%。因为如果Si含量低于此值,则得不到耐黑化性。另外,Si在0.1%以上时,可抑制再加热时的10%以上的强度降低。
Mn或Si在镀覆前的加热中及镀覆中,以固溶在铁中的形态和氧化物的形态富集存在于钢板的表面附近。Mn或Si存在于晶粒内和晶界上。
已知的是,在镀锌的情况下,如果较多地含有易生成氧化物的Si或Mn,则在镀覆前在钢板表面上形成氧化膜,阻碍镀覆性。这是因为,与Zn相比,Mn和Si与氧的亲和力强,因此不容易将在顶端生成的Mn或Si的氧化物还原。
可是,在镀铝类的情况下,由于与Si或Mn相比,Al与氧的亲和力强,因此能够将Si或Mn的氧化物还原。所以,即使较多地含有Mn或Si,在镀覆前的加热中生成的氧化物也被还原,不仅不会损害镀覆性,而且以在镀覆后富集于界面上的固溶Mn及固溶Si的形态存在。然而,由于Si的氧化性比Mn强,因此如果氧化物过剩,就会在界面生成阻碍镀覆性的量的氧化物,所以如上所述具有其上限。
富集存在于这些界面上的Mn或Si在镀覆后再加热时阻碍Fe从钢板向镀层中扩散。由此可在本发明所示的温度和时间的范围内防止在再加热中发生黑化。可是,如果在该再加热时,存在于界面的Mn或Si从界面移动,则阻碍Fe的扩散的效果会减弱,即使在本发明的时间和温度内也会发生黑化。为了使Mn或Si不自由移动,需要在再加热前就已在晶界存在足够量的Mn或Si以使得固溶在晶粒内的Mn或Si不向晶界移动。
另外,发明人发现,如果在钢板中较多地含有作为固溶强化型元素的Mn或Si,则在高温再加热的情况下可将强度的降低抑制在10%以下。据认为,如果在再加热时Mn或Si在钢中自由移动,则产生强度的降低。为了使Mn或Si不自由移动,需要在晶界存在足够量的Mn或Si以使得固溶在晶粒内的Mn或Si不向晶界移动。因此Mn和Si的浓度越高越好,存在其下限浓度。
因此据认为,为了一并防止再加热时的黑化和强度的降低,需要在晶界存在足够量的Mn或Si以使得固溶于晶粒内的Mn或Si不向晶界移动。为此,本发明人发现,为了一并防止再加热时的黑化和强度的降低,所需的Mn和Si量的下限值为大致同样的量。
该下限值是:Si为0.1%以上,Mn为1.05%以上,是对在再加热时即使位于钢板的界面或内部的固溶元素变动,也不影响界面扩散或强度的降低的程度的足够的量。
钢成分中的P是对确保强度有效的元素,但如果其含量增大,则由于会使钢板的韧性降低,同时也使焊接性劣化,所以将其上限设定在0.1%(包含其公差的范围)。另外,优选P含量的下限为0.01%。因为如果P含量低于此值,则得不到足够的强度。
钢成分中的S是作为杂质不可避免地含有的元素,成为在热轧时产生裂纹或缺陷的原因。此外,由于使焊接性降低或使磁特性降低,因此其含量需要尽量降低,但通过将其上限设定在0.02%(包含其公差的范围),可抑制上述问题。
钢成分中的固溶Al是作为钢水的脱氧剂而添加的,将其上限设定在1.0%(包含其公差的范围)。另外,优选固溶Al的含量的下限为0.005%。因为如果固溶Al的含量低于此值,则不能得到足够的脱氧效果。
另外,所谓此处所说的上限或下限值是由测定值的平均值定义的,所谓“包含其公差的范围”是指,在分析值有误差时,对由上述平均值定义的上限值或下限值分别加上或减去公差值,将这些值作为新的上限值或下限值。
铝类镀覆容易在镀层界面厚厚地生长Al-Fe合金层,生长的合金层成为引起加工时的镀层剥离的原因。因此,通过在以Al为主体的热浸镀铝镀液中以质量比计以6%~12%的程度添加Si,则能够抑制该合金层的生长,同时能够与上述钢成分中的Si同样地确保耐黑化性。
由以上的组成构成的第1镀铝类钢板在例如在500℃~700℃下再加热250秒~450秒时也不黑化,而且能够将在500℃~700C再加热时的强度降低抑制在10%以下。此外,在用500℃~700℃比上述时间短地加热时也不黑化。但是,如果加热900秒以上,则有黑化的可能性。另外,在该第1镀铝类钢板中,通过将所述钢成分中的组成设定在C:0.003%以下、N:0.004%以下、P:0.05%~0.08%、Mn:1.05%~1.3%的范围内,能够使0.2%屈服强度PS在300MPa以上,使抗拉强度TS在400MPa以上。
下面,说明适用于本发明的第2镀铝类钢板。
该第2镀铝类钢板的特征在于,对钢板实施以Al为主体的铝类镀覆,其中所述钢板的组成以质量比计为:C:0.2%以下、N:0.007%以下、Si:0.1~0.5%、P:0.1%以下、S:0.02%以下、Mn:1.05%~2.0%、Nb:0.01%~0.08%、固溶Al:1.0%以下、余量为Fe及不可避免的杂质。
具体地说,在构成该第2镀铝类钢板的各组成元素中,钢成分中的C是对确保强度有效的元素,但如果其含量增大,则加工性和焊接性变差,所以将其上限设定在0.2%(包含其公差的范围)。
钢成分中的N是不可避免地含有的元素,如果其含量增大,则必须大量地添加Ti、Nb,从而成为成本增高的原因。此外,由于也对导磁率等磁特性产生不良影响,所以将其上限设定在0.007%(包含其公差的范围)。
钢成分中的Mn是对确保再加热时的耐黑化性和常温及再加热后的强度有效的元素,为确保强度至少添加1.05%(包含其公差的范围)以上。另外,如果添加量超过2.0%,则由于焊接性或焊接部的机械特性的偏差增大,加工性降低,所以将其上限设定在2.0%(包含其公差的范围)。
钢成分中的Si是对确保再加热时的耐黑化性有效的元素,但如果其含量增大,则由于镀覆时的浸润性变差,成为不能镀覆的原因,所以将其上限设定在0.5%(包含其公差的范围)。即,对于钢成分的Mn、Si来说,如果提高它们的含量,则可发挥与抑制Al-Si合金化的AlN(氮化铝)同样的效果。另外,将Si的下限设定在0.1%。因为如果Si的含量低于此值,则在再加热时进行合金化,发生黑化。
钢成分中的P是对确保强度有效的元素,但如果其含量增大,则由于会使钢板的韧性降低,同时也使焊接性劣化,所以将其上限设定在0.1%(包含其公差的范围)。另一方面,优选P含量的下限为0.01%。因为如果P含量低于此值,则得不到足够的强度。
钢成分中的S是作为杂质不可避免地含有的元素,成为热轧时产生裂纹或缺陷的原因。此外,由于使焊接性降低或使磁特性降低,因此其含量需要尽量降低,但通过将其上限设定在0.02%(包含其公差的范围),可抑制上述问题。
钢成分中的Nb是形成碳氮化物、且有助于提高强度的元素,为谋求该强度提高,至少添加0.01%(包含其公差的范围)以上。另一方面,由于即使添加量超过0.08%,其强度提高的效果也饱和,所以将其上限设定在0.08%(包含其公差的范围)。
钢成分中的固溶Al是作为钢水的脱氧剂而添加的,将其上限设定在1.0%(包含其公差的范围)。另外,优选固溶Al的含量的下限为0.005%。因为如果固溶Al的含量低于此值,则不能得到足够的脱氧效果。
另外,所谓此处所说的上限或下限值是由测定值的平均值定义的,所谓“包含其公差的范围”是指,在分析值有误差时,对由上述平均值定义的上限值或下限值分别加上或减去公差值,将这些值作为新的上限值或下限值。
铝类镀覆容易在镀层界面厚厚地生长Al-Fe合金层,生长的合金层成为引起加工时的镀层剥离的原因。因此,通过在以Al为主体的热浸镀铝镀液中以质量比计以6%~12%的程度添加Si,则能够抑制该合金层的生长,同时与上述成分中的Si同样地确保耐黑化性。
由以上的组成构成的第2镀铝类钢板在例如在500℃~700℃下再加热250秒~450秒时也不黑化,而且能够将在500℃~700℃下再加热10秒~30秒时的强度的降低抑制在10%以下。此外,在加热了900秒以上的情况下有黑化的可能性。另外,在该第2镀铝类钢板中,通过将所述钢成分中的组成设定在C:0.05%~0.2%、Si:0.1%~0.3%、Mn:1.05%~1.5%、Nb:0.03%~0.05%的范围内,能够使屈服点YP在400MPa以上,使抗拉强度TS在550MPa以上。
所述第1及第2镀铝类钢板最适合用于例如图1所示的CRT(阴极射线管)10的防爆带1。具体地说,该防爆带1具备嵌入到CRT10的周围的带主体1a、和设置在该带主体1a上的托架2。其中,带主体1a是使将所述镀铝类钢板按预定的长度切断加工成带状而得到的材料按照与CRT10的面板侧面形状一致地折弯,通过用焊接部3对其长度方向的端部相互间进行焊接,整体上形成为框状。另一方面,为了将CRT10安装在显像机的壳体上,托架2是例如折弯成大致L字状的金属部件,分别通过点焊来安装在处于带主体1a的四角的对角位置上的各焊接部3上。
点焊是在加工成防爆带的形状时进行图1或图2所示的焊接。在此时,钢板是镀覆后的原封未动的状态,未发生称为黑化的镀层表面的变化。此外,存在于镀层中且与焊接性有关的合金层的厚度与钢板的成分无关,而受镀层中的Si浓度的影响大,如前所述,如果镀液中的Si在6%~12%,则由于能够抑制合金层的生长,所以在该范围内镀层对焊接性的影响非常小。发明人们发现,在为以Al为主体的铝类镀覆钢板的情况下,倒是钢板中的C、S、P元素施加了影响。在点焊时在钢板表面与镀层一起熔融时,这些元素集积在熔融界面,有降低熔融界面的强度的可能性。发明人查明,在是以Al为主体的铝类镀覆钢板时,只要C≤0.2%、或P≤0.1%、S≤0.02%,焊接性就无问题。
具有以上的结构的防爆带1是将用例如大约500℃~700℃加热10秒~30秒而膨胀的带主体1a嵌入在CRT10的周围,同时使之快速冷却。于是,该带主体1a收缩,从而被热压配合在CRT10的周围。然后,通过此时发生的带主体1a的张力来修正由CRT10的空气压造成的变形。
如上所述,该防爆带1采用了在再加热后带主体1a也不黑化、并且能够防止焊接部3的强度降低的耐黑化性及焊接性优异的所述镀铝类钢板。因此,由上述镀铝类钢板构成的防爆带1在再加热后也维持光泽,且防锈性也优异。另外,该防爆带1由于重量比现有的防爆带轻,并且具有优异的加工性和足够的强度,所以能够将CRT10稳定地安装在显像机的壳体上。
实施例
以下,通过实施例更明确地显示本发明的效果,但以下的实施例并不限定本发明的技术范围。
首先,作为第1镀铝类钢板的实施例及比较例,铸造表1中所示的各钢成分不同的钢,在再加热后,进行热轧、酸洗、冷轧、退火,得到钢板。然后,对于各钢板,在无氧化炉(NOF:Non Oxygen Furnace)-还原炉(RF:Reduction Furnace)方式(NOF板温≥600℃、RF板温≥800℃)的热浸镀线上,改变铝镀液中的品种(Si浓度为9%~11%、镀液温度为640℃~670℃)而实施热浸镀。还原炉中的露点调整到0℃~-40℃的范围。然后,进行调质轧制,最终制作了板厚为1.7mm的各试样1~17。另外,在表1中,试样3的CR表示冷轧材,试样4的GI表示热浸镀锌,试样5的GL表示镀铝锌钢板(Al55%-Zn;galvalume)。
表1
对以上制作的在表1中所示的各试样的常温下的机械特性、加热后的机械特性、耐蚀性、黑化性、焊接性、加工性等进行了评价。其评价结果示于表2中。另外,在表2和表4中,PS和TS的单位为MPa,EI的单位为%。
另外,关于机械特性,是对各试样进行常温的情况下的拉伸试验、和用550℃加热30秒的情况下的拉伸试验(试样2~6、10、17除外),测定其0.2%屈服强度PS(MPa)、抗拉强度TS(MPa)、伸长率(%)。另外,本拉伸试验是按照JIS Z2241的金属材料拉伸试验,对各试样的每个制作JIS5号的试验片,并将拉伸方向作为宽度方向(C)进行试验。此外,关于耐蚀性,是对各试样(试样10、17除外)进行盐水喷雾试验(SST),测定其72小时后的红锈发生率和白锈发生率。关于黑化性,用实验室加热炉(炉温700℃)加热各试样(试样3、10、17除外),在板温(加热时间)达到500℃(250秒)、550℃(280秒)、600℃(360秒)、650℃(450秒)的时候从外观进行评价。另外,在表2中的黑化性评价中,○表示无变色,□表示表面积的10%以下变为灰色,△表示表面积的50%以下变为灰黑色,×表示超过表面积的50%变为黑色。此外,关于焊接性,是对各试样(试样10、17除外)进行剥离试验。另外,在本剥离试验中,对各试样的每个制作一对30mm×150mm的试验片,在点焊(焊点直径为5mm)了这些试验片后,用台虎钳和拉拔机剥下,并通过目视观察其焊点部的破断状况。另外,在表2中的剥离试验评价中,○表示焊点外破断,×表示焊点内破断。此外,关于加工性,是对各试样(试样10、17除外)进行了0T弯曲试验(将板状的试验片折弯成180度的角度的试验)。另外,在本弯曲试验中,对各试样的每个制作30mm×150mm的试验片,用弯曲试验机以不夹住的方式将试验片折弯,目视观察了其0T弯曲部上的裂纹的有无。另外,在表2中的0T弯曲评价中,○表示未发生裂纹或发生微细的裂纹(试验片长度的1/9以下),△表示发生小的裂纹(试验片长度的1/2以下),×表示发生大的裂纹、或者破断或接近破断。
从表2可以看出,如试样3~6那样,C超过0.005%的试样容易时效,在0T弯曲试验中也看到有裂纹的发生。此外,如试样2~5、7那样,Mn低于1.05%的试样的TS≥400MPa,强度不足。此外,如试样6那样,Mn超过2.0%的试样的TS≥600MPa,强度过高,加工性劣化。另外,合金成本也提高。此外,如试样10那样,Si超过0.5%的试样在镀覆时的浸润性变差,从而不能镀覆。此外,如试样14那样,S超过0.02%的试样在剥离试验中发生剥离内破断,判断焊接部的强度降低。此外,如试样16那样,P超过0.1%的试样在剥离试验中发生剥离内破断,判断焊接部的强度降低。此外,如试样17那样,N超过0.005%的试样因制造成本高而不能制造。因此,不介绍C、Si、Mn等的成分值。
从以上可以看出,本发明的第1镀铝类钢板由于在再加热后也不黑化,并且还能够防止焊接部的强度降低,因此耐黑化性、焊接性及加工性优异。
接着,作为第2镀铝类钢板的实施例及比较例,铸造在表3中所示的各钢成分不同的钢,在再加热后,进行热轧、酸洗、冷轧、退火,得到钢板。然后,对各钢板在NOF-RF方式(NOF板温≥600℃、RF板温≥800℃)的热浸镀线上,改变镀液中的品种(Si浓度为9%~11%、镀液温度为640℃~670℃)而实施了热浸镀。还原炉中的露点调整到0℃~-40℃的范围。然后,进行调质轧制,最终制作了板厚为1.7mm的各试样1~18。另外,在表3中,试样3的CR表示冷轧材,试样4的GI表示热浸镀锌,试样5的GL表示镀铝锌钢板(Al55%-Zn)。
表3
对按以上的方式制作的在表中3所示的各试样的常温下的机械特性、加热后的机械特性、耐蚀性、黑化性、焊接性、加工性等进行了评价。其评价结果示于表4中。另外,表4的单位与表2相同。
另外,关于机械特性,是对各试样进行常温的情况下的拉伸试验、和用550℃加热30秒的情况下的拉伸试验(试样2~7、9、17除外),测定其屈服点YP(MPa)、抗拉强度TS(MPa)、伸长率(%)。另外,本拉伸试验是按照JIS Z2241的金属材料拉伸试验,对各试样的每个制作了JIS5号的试验片,并将拉伸方向作为宽度方向(C)进行试验。此外,关于耐蚀性,是对各试样(试样9、17除外)进行盐水喷雾试验(SST),测定其72小时后的红锈发生率和白锈发生率。关于黑化性,是用实验室加热炉(炉温700℃)加热各试样(试样3、9、17除外),在板温(加热时间)达到500℃(250秒)、550℃(280秒)、600℃(360秒)、650℃(450秒)的时候从外观进行评价。另外,在表4中的黑化性评价中,○表示无变色,□表示表面积的10%以下变为灰色,△表示表面积的50%以下变为灰黑色,×表示超过表面积的50%变为黑色。此外,关于焊接性,是对各试样(试样9、16、17除外)进行剥离试验。另外,在本剥离试验中,对各试样的每个制作一对30mm×150mm的试验片,在点焊(焊点直径为5mm)了这些试验片后,用台虎钳和拉拔机剥下,通过目视观察了其焊点部的破断状况。另外,在表4中的剥离试验评价中,○表示焊点外破断,×表示焊点内破断。
从表4可以看出,如试样19那样,C超过0.2%的试样难设定适当的焊接条件,在剥离试验中发生焊点内破断,判断焊接部的强度降低。此外,如试样2~5、7那样,Mn低于1.05%的试样的TS≥550MPa,强度不足。此外,如试样6那样,Mn超过2.0%的试样因制造成本高而不能制造。此外,如试样9那样,Si超过0.5%的试样在镀覆时的浸润性变差,从而不能镀覆。此外,如试样13那样,S超过0.02%的试样在剥离试验中发生剥离内破断,判断焊接部的强度降低。此外,如试样15那样,P超过0.1%的试样在剥离试验中发生剥离内破断,判断焊接部的强度降低。此外,如试样16那样,N超过0.007%的试样因制造成本高而不能制造。此外,如试样17那样,Nb低于0.01%的试样法NbC的析出强化效果不充分,且强度不足。
从以上可以看出,本发明的第2镀铝类钢板由于在再加热后也不黑化,并且还能够防止焊接部的强度降低,因此耐黑化性、焊接性及加工性优异。
另外,适用于本发明的镀铝类钢板不一定限于仅适用于上述的防爆带,也适用于例如汽车的排气管、家庭用加热器具、燃料电池面板等要求耐热性及耐蚀性的部件。