CH625698A5 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
CH625698A5
CH625698A5 CH208980A CH208980A CH625698A5 CH 625698 A5 CH625698 A5 CH 625698A5 CH 208980 A CH208980 A CH 208980A CH 208980 A CH208980 A CH 208980A CH 625698 A5 CH625698 A5 CH 625698A5
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
bandage
years
particles
total area
aging
Prior art date
Application number
CH208980A
Other languages
English (en)
Inventor
Ewald Schaefer
Harald Jung
Original Assignee
Braun Karl Otto Kg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Braun Karl Otto Kg filed Critical Braun Karl Otto Kg
Publication of CH625698A5 publication Critical patent/CH625698A5/de

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F13/00987Apparatus or processes for manufacturing non-adhesive dressings or bandages
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F13/02Adhesive bandages or dressings
    • A61F13/0273Adhesive bandages for winding around limb, trunk or head, e.g. cohesive
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F13/02Adhesive bandages or dressings
    • A61F13/0276Apparatus or processes for manufacturing adhesive dressings or bandages
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L15/00Chemical aspects of, or use of materials for, bandages, dressings or absorbent pads
    • A61L15/07Stiffening bandages
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F13/15Absorbent pads, e.g. sanitary towels, swabs or tampons for external or internal application to the body; Supporting or fastening means therefor; Tampon applicators
    • A61F13/56Supporting or fastening means
    • A61F13/58Adhesive tab fastener elements
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F2013/00089Wound bandages
    • A61F2013/00102Wound bandages oblong
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F2013/00089Wound bandages
    • A61F2013/00119Wound bandages elastic
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F2013/00089Wound bandages
    • A61F2013/00272Wound bandages protection of the body or articulation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F13/00Bandages or dressings; Absorbent pads
    • A61F13/15Absorbent pads, e.g. sanitary towels, swabs or tampons for external or internal application to the body; Supporting or fastening means therefor; Tampon applicators
    • A61F13/56Supporting or fastening means
    • A61F2013/5666Supporting or fastening means connected to itself
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/906Roll or coil
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S602/00Surgery: splint, brace, or bandage
    • Y10S602/90Method of making bandage structure
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y10T428/2481Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.] including layer of mechanically interengaged strands, strand-portions or strand-like strips
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y10T428/2481Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.] including layer of mechanically interengaged strands, strand-portions or strand-like strips
    • Y10T428/24818Knitted, with particular or differential bond sites or intersections

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände sowie hiernach hergestellte Binde.
Bekannt sind Verbandstoffe als Kompressions- und Stützverbände, die, um eine auf sich selbst klebende Wirkung zu erreichen, beidseitig mit einem Kontaktkleber belegt sind, dergestalt, dass der Kleber, es handelt sich im wesentlichen um Kautschuk, die Schuss- und Kettfäden des Flächengebildes nicht nur äusserlich, sondern auch bis tief in die Faserpakete hinein verklebt. Hierbei werden sogar die Zwischenräume zwischen den einzelnen Schuss- und Kettfäden ausgefüllt, so dass schlechterdings nicht mehr von einem Verbandstoff gesprochen werden kann, sondern vielmehr von einem Gummiband, welches, um seine Reissfestigkeit in Schuss und Kette zu erhöhen, ein elastisches Gewebe als Armierung enthält. Von einzelnen Klebepartikeln kann bei derartigen Verbandstoffen nicht mehr gesprochen werden, da der Kautschuk das gesamte Porenvolumen des Gewebes ausfüllt und dieses sogar noch beidseitig wie einen Film oberflächlich verschliesst. Durch das starke Verklebtsein der elastischen Kettfäden derartiger Binden geht die Dehnbarkeit sehr stark zurück, so dass von einem plastischen Verhalten einer derartigen Binde beim Anlegen an Körperteile mit kleinstem Radius nicht mehr gesprochen werden kann. Darüber hinaus weisen derartige Binden Dehnbarkeiten auf, die nur noch bei etwa 30 bis 40% liegen. Aufgrund einer derartigen Ausgestaltung ist keine Atmungsaktivität der Fasern gegeben, d.h. die Brückenbildung zwischen Haut und Aussenluft ist verloren. Ausserdem werden durch eine derartige Imprägnierung mittels eines Klebmittels die Luftdurchlässigkeit, die Wasserdampfdurchlässigkeit, das Sekretaufnahmevermögen — Wasserhaltevermögen — sehr stark beeinflusst, so dass es zu den unverwünschten Wärme- und Feuchtigkeitskammern kommt, die ein ideales Medium für Bakterien- und Pilzbefall der Haut bilden. Ausserdem wird durch das starke Verklebtsein der elastischen Elemente die Dehnbarkeit ausserordentlich stark zurückgesetzt, da die elastischen Elemente durch das Eindringen des Klebstoffes in das Innere der Faserpakete sowie durch die Ummantelung in ihrem elastischen Verhalten stark negativ beeinflusst werden.
Es ist eine wiederverwendbare, elastische Druckbinde für medizinische Zwecke in Form eines länglichen Trägerbandes aus einem zumindest in Längsrichtung dehnbaren, elastischen Material, wobei das Trägerband beidseitig mit einer ausser mit sich selbst weder mit der Haut noch mit Bekleidungsstücken adhärierenden, kohäsiven Substanz partiell beschichtet ist, bekannt geworden» bei der die kohäsive Substanz im wesentlichen unter Freilassung der Gewebezwischenräume über die s volle Länge des Trägerbandes auf den aus der Gewebefläche herausragenden Teilen der darin enthaltenden Fäden aufgetragen und so die Durchlässigkeit für Luft und Feuchtigkeit gewährleistet ist. Eine derart ausgebildete elastische Druckbinde soll wiederverwendbar sein und mit einem allseitig konstanten io Druck auf der Körperfläche ruhen und trotz der elastischen Beanspruchung auch bei Bewegung des die Binde tragenden Körperteiles kein Nachlassen des Druckes durch Verrutschen der einzelnen Touren der Binde vor allem in Querrichtung zeigen. Ausserdem soll diese bekannte Binde auch ein längeres, 15 ununterbrochenes Tragen gestatten, d.h. es soll eine gute Durchlässigkeit für Luft und Wasserdampf gegeben sein und vor allem soll diese Binde weder an der Haut noch an den Haaren oder an den Bekleidungsstücken kleben (DE-AS 1 491 205).
20 Während die Klebmittelschicht auf Binden nach dem Tauchverfahren aufgebracht werden kann, erfolgt das Aufbringen der Klebmittelschicht bei der Binde nach der DE-AS 1 491 205 nach dem Flatschverfahren. Bei diesem Verfahren wird aus zwei parallelen Wannen, die in einem Abstand vonein-25 ander angeordnet sind, der Kautschuk von zwei Walzen auf zwei weitere Walzen übertragen, durch die dann die Binde tangential nach oben weggeführt wird. Dabei sollen die beiden oberen Walzen nach einer Feineinstellung den Kautschuk gleichmässig auf die vorbeigeführte Binde auftragen. Eine der-30 artige Feineinstellung, um die Binde beidseitig und gleichmässig zu belegen, ist nicht erreichbar. Je nach Dichte des Gewebes in Abhängigkeit von mehr oder weniger gedehntem Zustand vom Zulauf her werden manche Abschnitte der Binde von beiden Walzen überhaupt nicht oder nur seitenweise mit 35 Klebmittel belegt, wodurch Abschnitte bzw. eine ganze Bindenseite ohne Klebmittelauftrag bleibt, oder in manchen Bindenbereichen Abschnitte bis tief in das Innere der Binde durchtränkt werden. Es ist somit nach diesem Flatschverfahren keine Binde erhältlich, die beidseitig eine gleichmässige Ver-40 teilung des Kautschuks aufweist.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven Binde zu schaffen, bei der das Klebmittel in gleichmässiger Verteilung auf den beiden Oberflächen aufgebracht ist, ohne dass dabei die Faserpakete in sich 45 oder unter sich verkleben oder aber an den abstehenden Faserenden der beiden Oberflächen haften.
Zur Lösung dieser Aufgabe wird ein Verfahren gemäss der eingangs beschriebenen Art vorgeschlagen, bei dem erfin-dungsgemäss das Klebmittel in Form feinster Partikel und in so einer Anzahl von 1000 bis 5000 Partikeln auf etwa 500 mm2 in gleichmässiger Verteilung an den beiden Oberflächen des Flächengebildes der Binde unter Ausschluss eines Verklebens der Faserpakete in sich und unter sich bei lediglicher Haftung an den abstehenden Faserenden in einer Auflagenmenge in einer 55 Grössenordnung von 10 bis 40 g/m2 durch Verdüsen in einem Wirbelstromfeld aufgebracht wird.
Mit den erfindungsgemässen Verfahren wird eine starre oder elastische Binde erhalten, bei der beide Seiten so fein und gleichmässig mit Kautschukpartikel als Klebmittel besetzt sind, 60 dass eine hohe Kohäsionskraft die einzelnen Touren zusammenhält, so dass ein Verrutschen verhindert wird, ohne dass dabei das makrophysikalische Verhalten und somit der Indikationsbereich gegenüber der nicht kohäsiv ausgestalteten Binde eine Einschränkung erleidet, d.h. bei hervorragender Haftei-65 genschaft - die Bindentouren kleben nur auf sich selbst, aber nicht an Haut, Haaren und Kleidungsstücken - ist die Wasserdampfdurchlässigkeit, die Luftdurchlässigkeit, das Sekretaufnahmevermögen, das elastische Verhalten gegenüber den nicht
3
625 698
kohäsiv ausgestalteten Binden in keiner Weise vermindert, so dass Wärmestaus und Feuchtigkeitskammern, die von den Ärzten, da sie die Voraussetzung für Entzündungsherde zwischen Haut und Binde schaffen, äusserst gefürchtet sind, nicht ausgebildet werden können. Durch diese nach dem erfin-dungsgemässen Verfahren erhaltene kohäsive Ausgestaltung einer Binde werden nach dem Anlegen der Binde die einzelnen Bindentouren bis zur Abnahme rutschsicher gehalten. Insbesondere die Verwendung einer möglichst geringen Kautschukauflagemenge, und zwar in einer Grössenordnung von 10 bis 40 g/m2, wobei für die meisten Binden eine Grössenordnung von 15 bis 20 g/m2 bezogen auf die Festsubstanz ausreichend ist, und dadurch, dass die einzelnen Partikel sehr fein und gleichmässig auf beiden Seiten der Bindenoberfläche verteilt sind, so dass es zwischen den einzelnen Bindentouren,
ganz gleich wie sie angeordnet sind, in jedem Fall zu einer starken Kohäsivität kommt, wird ein Verkleben der Faserpakete in sich oder unter sich sicher verhindert. Die kleinen Partikel sorgen in ihrer ausserordentlich gleichmässigen Verteilung in jedem Falle für eine echte Verzahnung, ohne dass dabei die Atmungsaktivität wesentlich zurückgeht. Die auf die Bindenoberflächen aufgetragenen Kautschukpartikelchen bilden keinen zusammenhängenden, schmierigen Auftrag, der bis tief in das Innere der Binde vorgedrungen ist, so dass die einzelnen Partikelchen auf das physikalische Verhalten der Binde, wie beispielsweise Dehnbarkeit, reversibles Arbeitsvermögen oder aber die Atmungsaktivität u.dgl. keinen Einfluss nehmen können. Ausserdem erfolgt in keiner Weise eine Beeinträchtigung des elastischen Verhaltens der Binde.
Die Erfindung betrifft ferner eine kohäsive Binde, die aus einem Flächengebilde mit beidseitig auf den freiliegenden Oberflächenabschnitten der Schuss- und Kettfäden angeordneten Feinstpartikelchen aus einem Klebmittel in einer Verteilung von 1000 bis 5000 Partikeln auf etwa 500 mm2 bei einer Auflagenmenge in einer Grössenordnung von 10 bis 40 g/m2 besteht.
Anhand der nachfolgenden beispielhaften Ausführungen wird die Überlegenheit einer nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellte Binde gegenüber einer elastischen Kompressionsbinde (Typ 103), einer elastischen Fixierbinde (Typ 181) und einer dauerelastischen Kompressionsbinde (Typ 600), und zwar bei Anwendung des bekannten Tauchverfahrens und des Herstellungsverfahrens der Binde nach der DE-AS 1 491 205 aufgezeigt.
Es hat sich überraschenderweise gezeigt, dass die Fakten, wie Partikelgrösse, gleichmässige Verteilung, prozentualer Anteil der Grössenordnungen, Zustand des aufgebrachten Kontaktklebers, also das mikrophysikalische Verhalten nicht ohne makrophysikalische Folgen ist, so dass letztlich davon ausgegangen werden kann, dass diese Fakten einen ausserordentlichen Einfluss auf das gesamtphysikalische Verhalten, wie Haftkraft, Haftarbeit, Alterung, Sekretaufnahmevermögen, 5 Luftdurchlässigkit, Wasserdampfdurchlässigkeit, Wasserhaltevermögen, Dehnbarkeitsverhalten u.dgl. ausüben. Auf dieses makrophysikalische Verhalten und somit auf den Indikationswert der Binden Typ 103, 181 und 600, die nach dem Tauchverfahren, dem Flatschverfahren und dem Verfahren io gemäss der vorliegenden Anmeldung ausgerüstet wurden, wird nachstehend näher eingegangen.
Ein Verbandstoff, ganz gleich, ob es sich dabei um eine starre oder elastische Mullbinde — Fixierbinde — entsprechend Typ 181 oder eine Kompressions- und Stützbinde entspre-15 chend Typ 103, deren Elastizität auf die Zwirnkreppfäden unterschiedlicher Drehung zurückzuführen ist, oder aber ob es sich um eine dauerelastische Kompressions- und Stützbinde entsprechend Typ 600 handelt, deren Dauerelastizität im wesentlichen auf umsponnene Polyurethan- bzw. umsponnene 20 Gummifäden bzw. texturiertes, polyfiles, synthetisches Garn zurückzuführen ist, darf sich nach einer derartigen kohäsiven Ausgestaltung von den Werten einer unbehandelten Binde, d.h. von den Werten, die für die Wundheilung bzw. Wundbehandlung sehr wichtig sind, nicht wesentlich unterscheiden. 25 Nicht nur die Haftkraft allein, eine gute Alterungsbeständigkeit des Klebers sind hierfür die Voraussetzung, sondern auch ein sehr gutes Sekretaufnahmevermögen, ein gutes Wasserhalte- und Luftdurchlässigkeitsvermögen, d.h. also eine gute Brückenbildung zwischen Haut und Aussenluft muss erhalten 30 bleiben, damit es nicht zu den gefürchteten Wärme- und Feuchtigkeitskammern zwischen Haut und Binde kommen kann, die die Voraussetzung für den bakteriellen Befall und somit für die Entzündungen bilden. Die besagten Indikationswerte werden für die Binden gemäss Typ 103,181 und 600 in 35 Zahlen festgehalten. Dabei werden die makrophysikalischen Werte, wie Dehnbarkeit, Latexanteil, Wasserhaltevermögen, Luftdurchlässigkeit, Haftkraft ohne Alterung, Haftkraft nach einem Jahr, nach zwei Jahren, nach drei Jahren u. dgl. bis nach sieben Jahren Alterung berücksichtigt.
40 Wie aus Tabelle 1 entnehmbar ist, weist die Binde Typ 103 im rohen Zustand eine Dehnbarkeit von 95% auf. Da der Latexanteil 0% ist, ist auch das Wasserhaltevermögen nach Bundesmann «Prüfung der wasserabweisenden Eigenschaften von Geweben im Beregnungsversuch» Deutsche DIN Norm 5388, 45 relativ hoch, und zwar 70%. Die Luftdurchlässigkeit nach Frank, H. Sommer u. F. Winkler: «Prüfung der Gebrauchseigenschaften» beträgt 7 Sekunden. Diese Zahl gibt die Zeit in Sekunden an, um 101 Luft unter gleichen physikalischen BeTabelle 1 Technisch-physikalische Daten
Dehn- Latex- Wasser- Luft- Haftkraft in N
barkeit anteil haltever- durch- ohne nach nach nach nach nach nach nach mögen lässigkeit Alterung 1 Jahr 2 Jahren 3 Jahren 4 Jahren 5 Jahren 6 Jahren 7 Jahren
% % % 101/sek
Art. 103 95 0 70 7,0 -Rohware
Art. 103 85 15 66 8,6 47,1 51,9 47,1 47,7 39,7 29,6 31,4 28,7 Auftragsverfahren
Art. 103 70 16 63 12,8 33,7 20,2 17,6 14,7 29,3 22,2 25,1 26,1 nach DT-AS 1 491 205
Art. 103 50 79 28 14,3 18,2 22,6 29,5 15,5 6,1 6,9 7,1 4,7 Tauchverfahren
625 698
4
dingungen durch das Gewebe hindurchzudrücken. Da der Latexteil der Binde Typ 103 0% ist, ist somit auch die Haftkraft gleich 0. Die Haft kraft wird wie folgt berechnet: Eine kohäsiv ausgestaltete Binde wird auf eine Länge von 10 cm zusammengefaltet und dann bei einer Temperatur von 37 °C mit einer Walze, die ein Gewicht von 50 N besitzt, durch 45 Roll-bewegungen innerhalb einer Minute zusammengewalzt. Die beiden Enden werden dann in eine Kraftdehnungsmaschine eingespannt und die zusammengewalzten 10 cm auseinandergezogen und aus dem Kraft-Dehnungsdiagramm die Haftarbeit bestimmt. Aus dem Weg und der Arbeit kann die mittlere Haftkraft bestimmt werden.
Die Alterung einer kohäsiv ausgestalteten Binde erfolgt bei 70 °C über ein oder mehrere Tage nach der Formel a- 1
wobei a die Anzahl der Alterungstage bedeutet und x die Alterung in Jahren. Wird also eine Binde 5 Tage lang je 24 Stunden bei 70 °C in einem Trockenschrank gelagert, dann ergibt sich die Formel 5-1 = 4:2 = 2, d.h. die normale Lagerzeit der Binde betrug 2 Jahre. Eine siebenjährige Alterung erfolgt nach der Formel 15 — 1 = 14:2 = 7, d.h. die Binde muss 15 Tage lang bei einer Temperatur von 70 °C gelagert werden. Nach dieser Lagerzeit werden dann wiederum die einzelnen Proben, und zwar je 10 cm zusammengefaltet und mit einer 50 N schweren Walze 45mal während einer Minute zusammengewalzt, und zwar bei einer Temperatur von 37 °C. Die beiden Enden werden nun, wie im voraus beschrieben, in die Kraft-Dehnungsmaschine eingespannt und auseinandergezogen. Aus dem Kraftdehnungsdiagramm wird die Haftarbeit und durch den Weg die mittlere Haftkraft bestimmt.
Entsprechend der nach dem erfindungsgemässen Verfahren erfolgten kohäsiven Ausgestaltung einer Binde Typ 103 geht durch den technologischen Ablauf die Dehnbarkeit von 95 auf 85% zurück. Hierbei handelt es sich um eine Dehnbarkeit, die gross genug ist, um durchaus plastische Verbände anlegen zu können, auch wenn es sich um Körperteile mit relativ kleinem Radius handelt. Bei einem Latexanteil von 15%, auf die Fertigware bezogen, sinkt das Wasserhaltevermögen von 70 auf 66%, während die Luftdurchlässigkeit, d.h. um 101 Luft durch das Gewebe hindurchzudrücken, von 7,0 auf 8,6 Sekunden ansteigt. Die Haftkraft beträgt ohne Alterung 47,1 N und beträgt nach einem Jahr Alterung 51,9 N, nach zwei Jahren 47,1 N, nach drei Jahren 47,7 N, nach vier Jahren 39,7 N, nach fünf Jahren 29,6 N, nach sechs Jahren 31,4 N, nach sieben Jahren 28,7 N.
Ein Schmierigwerden des Kontaktklebers und somit ein evtl. Kleben auf Haut, Haaren bzw. Kleidungsstücken ist somit nicht eingetreten. Um die vorgenannte Binde auf ihre kohäsive Ausgestaltung nach dem Tauchverfahren auf ihre einzelnen Werte zu überprüfen, wurde die Binde gemäss Typ 103 verwendet. Durch den technischen Ablauf des Tauchverfahrens geht die Dehnbarkeit auf nahezu 50% zurück, d.h. die Binde verliert 45 %-Punkte. Der Latexanteil wurde mit 79 % errechnet, wodurch auch das geringe Wasserhaltevermögen mit nur 28% und der hohe Widerstand gegenüber der Luftdurchlässig-keit erklärbar ist. So ist das Wasserhaltevermögen nur noch 28% gegenüber der unbehandelten Ware mit 70%. Um 101 Luft unter gleichen physikalischen Bedingungen durch die Binde zu drücken, werden 14,3 Sekunden benötigt. Obwohl der Latexanteil 79% beträgt, ist die Haftkraft ohne Alterung nur 18,2 N. Nach einer Alterung von einem Jahr beträgt sie 22,6 N, nach zwei Jahren 29,5 N, nach drei Jahren 15,5 N, nach vier Jahren 6,1 N, nach fünf Jahren 6,9 N, nach sechs Jahren 7,1 N, nach sieben Jahren 4,7 N, d.h. es ist eine starke Abnahme der Haftkraft durch die Alterung erfolgt. Ausserdem kommt hinzu, dass bereits nach einem Jahr ein Schmierigwerden der Binde auftritt, so dass die Binde ihre Charakteristik, und zwar nur auf sich selbst zu kleben, verliert, d.h. sie klebt auch leicht an Haut, Haaren und Kleidungsstücken.
Bei einer kohäsiven Ausgestaltung einer Binde vom Typ s 103 entsprechend der DE-AS 1 491 205 geht die Dehnbarkeit von 95 auf 70% zurück. Nach diesem Verfahren wird ein Dehnbarkeitsbereich erlangt, bei dem die Dehnbarkeit gerade noch ausreichend ist, um plastische Verbände anlegen zu können, allerdings wird es bei dieser Dehnbarkeit kritisch, wenn io es sich um Körperteile mit relativ kleinem Radius handelt. Der Latexanteil betrug hier 16%. Das Wasserhaltevermögen ist von 70 auf 63 % zurückgegangen, während die Luftdurchlässigkeit auf 12,8 Sekunden anstieg, d.h. unter gleichen physikalischen Bedingungen werden 12,8 Sekunden benötigt, um 101 15 Luft durch das Gewebe zu drücken. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 33,7 N, nach einer Alterung von einem Jahr 20,2 N, nach zwei Jahren 17,6 N, nach drei Jahren 14,7 N, nach vier Jahren 29,3 N, nach fünf Jahren 22,2 N, nach sechs Jahren 25,2 N, nach sieben Jahren 26,1 N.
20 Aus dieser Zusammenstellung folgt, dass die nach dem erfindungsgemässen Verfahren kohäsiv ausgestattete Binde vom Typ 103, obwohl der Latexanteil nur 15% betrugt, lediglich einen Dehnbarkeitsverlust von 10%-Punkten besitzt. Das Wasserhaltevermögen unterscheidet sich unwesentlich von der 25 Rohware. Die Luftdurchlässigkeit mit 8,6 Sekunden ist gegenüber der Rohware mit 7,0 Sekunden unwesentlich zurückgegangen. Die Binde gemäss Typ 103 mit 79% Kautschuk, die im Tauchverfahren kohäsiv ausgestaltet wurde, hat trotz des hohen Kautschukanteils relativ geringe Haftkräfte, die bereits 30 nach zwei Jahren ausserordentlich stark abnehmen. Das Wasserhaltevermögen mit 28% sank auf einen indiskutablen Wert ab. Das gleiche gilt für die Luftdurchlässigkeit, die auf 14,3 Sekunden angestiegen ist und doppelt so hoch liegt wie bei der Rohware, d.h. bei einer solchen Binde ist zu erwarten, dass die 35 Brückenbildung zwischen Haut und Aussenluft gestört ist und somit zu Feuchtigkeits- und Wärmekammern kommen kann. Die gleiche Binde nach DE-AS 1 491 205 kohäsiv ausgestattet, hatte bei der beschriebenen Technologie einen Dehnbarkeitsverlust von 25%-Punkten, d.h. die Dehnbarkeit ist von 95 40 auf 70% zurückgegangen. Die Dehnbarkeit liegt damit an der unteren Grenze, um noch plastische Verbände anlegen zu können. Dies gilt insbesondere dann, wenn es sich um Körperteile mit geringem Radius handelt. Der Latexanteil betrug 16 %. Das Wasserhaltevermögen ist gegenüber der Rohware 45 von 70% nur unwesentlich auf 63% zurückgegangen. Allerdings ging die Luftdurchlässigkeit von 7,0 auf 12,8 Sekunden zurück und liegt wesentlich ungünstiger als eine nach dem erfindungsgemässen Verfahren kohäsiv ausgestaltete Binde. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 33,7 N, nach einem Jahr so 20,2 N, nach zwei Jahren 17,6 N, nach drei Jahren 14,7 N, nach vier Jahren 29,3 N, nach fünf Jahren 22,2 N, nach sechs Jahren 25,1 N, nach sieben Jahren 26,1 N. Da die Haftkraft trotz gleicher Latexanteile gegenüber einer kohäsiv ausgestatteten Binde hergestellt nach dem erfindungsgemässen Verfah-55 ren geringere Haftkräfte aufweist, ist anzunehmen, dass die einzelnen ausgebildeten Haftstreifen nicht direkt auf sich zu liegen kamen oder aber dass die Seiten unterschiedlich kohäsiv imprägniert sind.
Ähnlich liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 181 60 entsprechend Tabelle 2.
Die Dehnbarkeit der nicht kohäsiv ausgestatteten Binde vom Typ 181 liegt bei 235 %, das Wasserhaltevermögen bei 152% und die Luftdurchlässigkeit bei 3,3 Sekunden. Die Binde, nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellt und 65 mit einem Latexanteil von 19% versehen, zeigt einen Dehnbarkeitsverlust von 115%-Punkten, wobei ein Rückgang von 235 auf 120% feststellbar ist. Das Wasserhaltevermögen bei einer derartigen Binde geht von 152 auf 140% zurück, wäh-
625 698
Tabelle 2 Technisch-physikalische Daten
Dehnbarkeit
%
Latexanteil
%
Wasserhaltevermögen
%
Luft- Haftkraft in N durch- ohne nach lässigkeit Alterung 1 Jahr 10 1/sek nach 2 Jahren nach 3 Jahren nach 4 Jahren nach 5 Jahren nach 6 Jahren nach 7 Jahren
235
0
152
3,3
-
-
-
-
-
-
-
-
120
19
140
3,4
41,9
46,2
39,0
35,6
41,3
27,9
28,3
37,1
90
21
118
3,9
27,7
43,1
41,1
23,5
15,9
26,2
21,4
13,9
40
79
67
4,2
28,9
17,6
14,5
22,2
15,9
14,0
7,6
1,3
Art. 181 Rohware Art. 181 Auftragsverfahren Art. 181 nach DT-AS 1 491 205 Art. 181 Tauchverfahren rend die Luftdurchlässigkeit von 3,3 auf 3,4 Sekunden unwesentlich absinkt. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 41,9 N. Nach einer Alterung von einem Jahr beträgt die Haftkraft 46,2 N, nach zwei Jahren 39,0 N, nach drei Jahren 35,6 N, nach vier Jahren 41,3 N, nach fünf Jahren 27,9 N, nach sechs Jahren 28,3 N und nach sieben Jahren 37,1 N. Die Ausgestaltung der gleichen Binde nach der DE-AS 1 491 205 bei einem Latexanteil von 21 % beinhaltet einen Dehnbarkeitsverlust von 145%-Punkten, d.h. die Dehnbarkeit geht von 235 % der Rohware auf 90% zurück. Das Wasserhaltevermögen ist dabei auf 118% zurückgegangen, d.h. um 34%-Punkte, wobei es sich somit um einen Wert handelt, der gegenüber der Rohware stark abgesunken ist. Die Luftdurchlässigkeit sank von 3,3 Sekunden bei der Rohware auf 3,9 Sekunden ab. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 27,7 N, nach einem Jahr 43,1 N, nach zwei Jahren 41,1 N, nach drei Jahren 23,5 N, nach vier Jahren 15,9 N, nach fünf Jahren 26,2 N, nach sechs Jahren 21,4 N und nach sieben Jahren 13,9 N. Um zu Vergleichswerten zu gelangen, wurde die Binde Typ 181 auch im Versuch im Tauchverfahren kohäsiv ausgestaltet, wobei jedoch die Dehnbarkeit von 235 auf 40% zurückging. Ein Wert, der indiskutabel wird, da eine derartige Binde für einen plastischen Verband ungeeignet ist. Der Latexanteil betrug 79%. Daraus ergibt sich auch das geringe Wasserhaltevermögen von nur noch 67 %, welches weit unter der Hälfte der Rohware liegt. Die Luftdurchlässigkeit sank von 3,3 Sekunden bei der nicht kohä-25 siven Binde auf 4,2 Sekunden ab. Die Haftkraft ohne Alterung beträgt trotz des hohen Latexanteiles von 79% nur 28,9 N, nach einem Jahr 17,6 N, nach zwei Jahren 14,5 N, nach drei Jahren 22,2 N, nach vier Jahren 15,9 N, nach fünf Jahren 14,0 N, nach sechs Jahren 7,6 N und nach sieben Jahren 1,3 N. 30 Hieraus kann gefolgert werden, dass, obwohl der Latexanteil ausserordentlich hoch ist, die Haftkraft nach zwei Jahren ausserordentlich stark abgesunken ist, d.h. der kohäsive Kleber verliert seine Charakteristik und wird schmierig und beginnt an Haut, Haaren und Kleidungsstücken zu kleben.
35 Es ergab sich somit, dass eine elastische Fixierbinde gemäss Typ 181, die nach dem erfindungsgemässen Verfahren kohäsiv ausgestaltet worden ist, sehr günstige Werte für das Wasserhaltevermögen, die Luftdurchlässigkeit, die Haftkraft und das elastische Verhalten aufweist.
40 Auch nicht anders liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 600, mit einer Grunddehnbarkeit von 200%, wie dies aus Tabelle 3 hervorgeht.
Tabelle 3 Technisch-physikalische Daten
Dehn- Latex- Wasser- Luft- Haftkraft in N
barkeit anteil haltever- durch- ohne nach nach nach nach nach nach nach mögen lässigkeit Alterung 1 Jahr 2 Jahren 3 Jahren 4 Jahren 5 Jahren 6 Jahren 7 Jahren
% % % 101/sek
Art. 600 200 0 134 7,0 -Rohware
Art. 600 180 15 120 7,5 47,5 39,0 34,2 52,7 66,4 54,1 55,6 42,7 Auftragsverfahren
Art. 600 150 17 105 9,9 43,5 19,8 31,9 40,2 58,9 49,0 47,8 38,9 nach DT-AS 1 491 205
Art. 600 115 42 50 12,5 49,0 25,7 22,6 19,6 21,3 11,8 11,7 10,7 Tauchverfahren
Das Wasserhaltevermögen einer derartigen Binde liegt bei 134%. Die gleiche Binde kohäsiv nach dem erfindungsgemässen Verfahren ausgestattet, hat durch die Technologie lediglich einen Dehnbarkeitsverlust von 20%-Punkten, d.h. die Dehnbarkeit geht lediglich von 200 auf 180% zurück. Bei einem
Latexanteil von 15% geht das Wasserhaltevermögen von 134 65 auf 120% zurück, während die Luftdurchlässigkeit lediglich von 7,0 auf 7,5 Sekunden ansteigt. Die Haftkraft beträgt ohne Alterung 47,5 N, nach einem Jahr Alterung 39,0 N, nach zwei Jahren Alterung 34,2 N, nach drei Jahren Alterung 52,7 N,
625 698
6
nach vier Jahren Alterung 66,4 N, nach fünf Jahren Alterung 54,1 N, nach sechs Jahren Alterung 55,6 N und nach sieben Jahren Alterung 42,7 N.
Eine Binde vom Typ 600 kohäsiv ausgestattet nach der DE-AS 1 491 205 weist einen Dehnbarkeitsverlust von 50%-Punkten auf, d.h. die Dehnbarkeit ist von 200 auf 150% zurückgegangen. Das Wasserhaltevermögen beträgt nur noch 105% gegenüber der Rohware von 134%. Während die Luftdurchlässigkeit einer nach dem erfindungsgemässen Verfahren kohäsiv ausgestatteten Binde vom Typ 600 von 7,0 auf 7,5 Sekunden anstieg, beträgt die Zeitdauer um 101 Luft unter gleichen physikalischen Bedingungen durch eine nach der DE-AS 1 491 205 ausgestattete Binde durchzudrücken 9,9 Sekunden, d.h. der Anstieg ist durch die Methode erheblich. Bei einem Latexanteil von 17 % beträgt die Haftkraft einer Binde hergestellt nach DE-AS 1 491 205 ohne Alterung 43,5 N, nach einem Jahr Alterung 19,8 N, nach einer Alterung von zwei Jahren 31,9 N, nach einer Alterung von drei Jahren 40,2 N, nach vier Jahren Alterung 58,9 N, nach fünf Jahren Alterung 49,0 N, nach sechs Jahren Alterung 47,8 N und nach sieben Jahren Alterung 38,9 N.
Bei einer nach dem Tauchverfahren kohäsiv ausgestatteten Binde entsprechend Typ 600 wurde eine Dehnbarkeit von nur noch 115% festgestellt, d.h. durch die kohäsive Ausgestaltung fiel die Dehnbarkeit von 200 auf 115% ab. Das Wasserhaltevermögen ist auf einen indiskutablen Wert von 50% abgesunken, während die Luftdurchlässigkeit von 7,0 auf 12,5 Sekunden abfiel. Obwohl der Latexanteil 42% betrug, war die Haftkraft ohne Alterung 49,0 N, nach einem Jahr betrug die Alterung nur noch 25,7 N, nach zwei Jahren 22,6 N, nach drei Jahren 19,6 N, nach vier Jahren 21,3 N, nach fünf Jahren 11,8 N, nach sechs Jahren 11,7 N und nach sieben Jahren 10,7 N. Dabei ist zu beachten, dass bereits ab dem 4. Jahr der Charakter der Kohäsivität, d.h. dass die einzelnen Touren nur auf sich selbst kleben und nicht an Haut, Haaren oder Kleidungsstük-ken verlorengegangen ist, denn ab dem 4. Jahr wird der Kleber schmierig und beginnt an Haut, Haaren und Kleidungsstücken zu kleben. Für eine derartige Binde, bei der es sich also um eine dauerelastische Kompressions- und Stützbinde handelt, kann gesagt werden, dass die kohäsive Ausgestaltung einer Binde nach dem erfindungsgemässen Verfahren, was das Wasserhaltevermögen, die Luftdurchlässigkeit u.dgl. betrifft, sich unwesentlich auswirkte. Der Dehnbarkeitsverlust von 200 auf 180% ist kaum zu werten, ausserdem liegen die Haftkraftwerte trotz starker Alterung in sehr günstigen Bereichen.
Zusammenfassend ergibt sich somit, dass anhand der aufgezeigten Beispiele an Binden vom Typ 103,181 und 600 aufgezeigt werden konnte, dass durch die kohäsive Ausgestaltung der Binden nach dem erfindungsgemässen Verfahren die makroskopischen Werte, wie Dehnbarkeit, d.h. elastisches Verhalten, Wasserhaltevermögen und Luftdurchlässigkeit nur geringfügig abfielen. Diese makroskopischen Werte bestätigen erhaltene mikroskopische Werte. Durch die kohäsive Ausgestaltung nach dem vorliegenden Verfahren, ganz gleich um welchen Binden-Typ es sich dabei handelt, wird durch die einzelnen Partikelchen der Indikationsbereich kaum beeinträchtigt, d.h. die einzelnen Partikelchen liegen fast tröpfchenför-mig an der Oberfläche des Gewebes, sozusagen an den Fasér-enden der Binden, um sich dort gegenseitig von Tour zu Tour zu «verkrallen». Die einzelnen Kautschukpartikelchen verkleben nicht wie bei Binden, die nach den bekannten Verfahren hergestellt sind, mehr oder weniger die Faserpakete der Schuss- und Kettfäden. Es wird in keiner Weise eine Atmungsaktivität erschwert und somit erfolgt auch kein Einengen des Indikationsbereiches. Durch die feinsten Partikel und die Gleichmässigkeit der Verteilung ist die Voraussetzung geschaffen, dass zwischen Haut und Binde keine Wärme- und Feuchtigkeitskammern, die die Voraussetzung für Entzündungsherde bilden, entstehen.
Zu den Binden vom Typ 103, 181 und 600, wie diese den vorangehend beschriebenen Versuchsergebnissen zugrunde gelegt worden sind, wird zum Aufbau dieser Binden noch ausgeführt, dass es sich bei der Binde entsprechend Typ 103 um eine Kompressionsbinde handelt, deren Dehnbarkeit bei 90% liegt und deren Dehnbarkeit auf elastische Zwirnkreppfäden zurückzuführen ist. Die Drehung dieser Zwirnkreppfäden der Dimension 40 tex beträgt etwa 2.150 und sind so angeordnet, dass auf einen Faden mit S-Drehungsrichtung ein Faden mit Z-Drehungsrichtung bzw. auf zwei Fäden mit S-Drehungsrich-tung zwei Fäden mit Z-Drehungsrichtung folgen. Bei der elastischen Fixierbinde gemäss Typ 181 handelt es sich bei dem elastischen Element um einen texturierten, polyfilen, synthetischen Faden, auf den zwei starre Zellwoll- bzw. Baumwollfäden folgen. Die dauerelastische Kompressionsbinde entsprechend Typ 600 beinhaltet umsponnene Polyurethan- bzw. Kautschukfäden, die mit starren Baumwoll- bzw. Zellwollkettfäden im Verhältnis 1:1, 1:2, 1:3, 1:4 u. dgl. angeordnet sind.
Die Ergebnisse über die Grösse und die prozentuale Verteilung der auf den Oberflächen der Binde aufgebrachten Partikelchen sind in den Tabellen 4 bis 29 zusammengestellt.
Die Tabelle 4 zeigt die Grösse und die prozentuale Verteilung der nach dem erfindungsgemässen Verfahren auf eine Binde vom Typ 103 aufgebrachten Partikelchen und die Tabelle 5 die prozentuale Flächenbelegung.
Die Tabelle 6 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von nach dem erfindungsgemässen Verfahren auf eine Binde vom Typ 181 aufgebrachten Partikelchen.
Die Tabelle 7 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von nach dem erfindungsgemässen Verfahren auf eine Binde vom Typ 600 aufgebrachten Partikelchen.
Die Tabelle 8 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von Partikelchen, die auf eine nach der DE-AS 1 491 205 hergestellte Binde vom Typ 103 aufgebracht sind.
Die Tabelle 9 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von Partikelchen, die auf eine nach der DE-AS 1 491 205 hergestellte Binde vom Typ 181 aufgebracht sind.
Die unterschiedliche kohäsive Ausgestaltung von Binden vom Typ 103,181 und 600 werden anhand der Tabellen 4 bis 9 näher erläutert.
Wie aus der Tabelle 4 hervorgeht, liegt die Anzahl der gezählten Partikel pro Bildausschnitt (50,24 mm2) zwischen 350 und 450. Für 8 Bildausschnitte 8 mal 50,24 mm2 gleich 401,94 mm2 wurden 3000 Partikel registriert. Davon liegt der grösste Anteil der Partikel, und zwar etwa 86 % zwischen 2%0 ooo bis 78/10 ooo mm2. Die Berechnung der Fläche der 3000 Partikel ergibt 5,43 mal 8 gleich 401,9 mm2, was einer prozentualen Flächenbelegung von 1,35% entspricht. Bei der vorausgenannten Ausführungsform einer Binde handelt es sich um eine solche vom Typ 103. Das gleiche gilt auch für Binden vom Typ 181.
Kein anderes Bild ergibt sich für die gleiche kohäsive Ausgestaltung bei einer Binde vom Typ 600, nach der die Anzahl der Partikel pro Bildausschnitt zwischen 51 und 400 liegt. Für die 10 Bildausschnitte wurden 2360 Partikel gezählt, wovon der grösste Anteil bei 20/10 ooo mm2 und 78/10 0oo mm2 liegen. Für die 2360 Partikel einer Gesamtbildfläche von 10 mal 50,24 mm2 gleich 502,4 mm2 ergibt sich somit eine Gesamtbelegung von 4,3 mm2, was einer prozentualen Flächenbelegung von 0,85 % entspricht. Die vorgenannten Werte spiegeln sich ebenfalls in den technisch-physikalischen Daten der Tabellen 1, 2 und 3 wieder. Hieraus ergibt sich, dass die Dehnbarkeit für eine ausgerüstete Binde vom Typ 103 gegenüber der Rohware nur um 10%-Punkte abgenommen hat, d.h. von 95 auf 85% zurückging. Das Wasserhaltevermögen ging von 70% bei der Rohware auf 66% zurück, während die Luftdurchlässigkeit
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
7
625 698
Tabelle 4
Anzahl sowie prozentuale Verteilung der Partikel/Bildfläche nach Grösse, nach dem Auftragsverfahren
Binde Typ 103
Prozentuale Belegung der im Mikroskop sichtbaren Bildfläche, die in Natur 50,24 mm2 ist,
ermittelt durch mm-Papier.
Rechenbeispiel:
0 des Partikels Grössenberechnug des Partikels Belegung* mm2
! loo
V200 X V200 x 3,14 = 0,0000785 x
13 =
0,0010 mm2
^80
/160 x V160 x 3,14 = 0,00012
X
31 =
0,0037 mm2
Uo
V120 X V120 x 3,14 = 0,00022
X
44 =
0,0097 mm2
!40
V80 x 780 x 314 = 0,00040
X
75 =
0,03 mm2
^20
V40 x V40 x 3,14 = 0,00196
X
120 =
0,235 mm2
J/io
V20 x V20 x 3,14 = 0,0078
X
72 =
0,562 mm2
2/10
Vio x 710 x 3,14 = 0,03
X
6 =
0,18 mm2
710
3/ao X 3/20 X 3,14 = 0,07
X
1 =
0,07 mm2
1,0914 mm2 — Bildfläche
* Belegung = prozentualer Anteil der Flächenbedeckung an Kautschukfeinstpartikelchen
Tabelle 5 Auftragsverfahren
Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche der 123 Messungen der 288 Messungen der 412 Messungen der 847 Messungen der 964 Messungen der 358 Messungen der 7 Messungen der 1 Messungen
(0,18%) (0,64%) (1,67%) (6,23%) (34,76%) (51,37%) (3,86%) (1,29%)
Binde bei einer bei einer bei einer bei einer bei einer bei einer bei einer bei einer
Typ 103
Grössenordnung Grössenordnung Grössenordnung Grössenordnung Grössenordnung Grössenordnung Grössenordnung Grössenordnung
Gesamtbelag: 3000 Partikel
Grösse der gesamten Stereobildfläche von 8 Stereobildern: Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
von
0,0000785 mm2 =
0,00967 mm2
von
0,0001200 mm2 =
0,03456 mm2
von
0,0002200 mm2 =
0,09064 mm2
von
0,0004000 mm2 =
0,33880 mm2
von
0,0019600 mm2 =
1,88940 mm2
von
0,0078000 mm2 =
2,79240 mm2
von
0,0300000 mm2 =
3,86000 mm2
von
0,0700000 mm2 =
0,07000 mm2
Gesamtfläche:
5,43547 mm2
401,92 mm2
1,35%
Tabelle 6 Auftragsverfahren
Binde Typ 181
Gesamtfläche der 145 Messungen (0,72%) von einer Grössenordnung von 0,0000785 mm2 = 0,01138 mm2 Gesamtfläche der 339 Messungen (2,59%) von einer Grössenordnung von 0,0001200 mm2 = 0,04068 mm2 Gesamtfläche der 485 Messungen (6,79%) von einer Grössenordnung von 0,0002200 mm2 = 0,10670 mm2 Gesamtfläche der 655 Messungen (16,67 %) von einer Grössenordnung von 0,0004000 mm2 = 0,26200 mm2 Gesamtfläche der 432 Messungen (53,87%) von einer Grössenordnung von 0,0019600 mm2 = 0,84672 mm2 Gesamtfläche der 39 Messungen (19,36%) von einer Grössenordnung von 0,0078000 mm2 = 0,30420 mm2
Gesamtbelag: 2095 Partikel Gesamtfläche: 1,57168 mm2
Grösse der gesamten Stereobildfläche von 10 Stereobildern: 502,40 mm2
Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche: 0,31 %
Tabelle 7 Auftragsverfahren
Binde Typ 600 (0,16%) bei einer Grössenordnung von (0,57%) bei einer Grössenordnung von (1,49%) bei einer Grössenordnung von (7,52%) bei einer Grössenordnung von Gesamtfläche der 702 Messungen (32,21%) bei einer Grössenordnung von Gesamtfläche der 268 Messungen (48,93 %) bei einer Grössenordnung von Gesamtfläche der 6 Messungen (4,21 %) bei einer Grössenordnung von Gesamtfläche der 3 Messungen (4,92 %) bei einer Grössenordnung von
Gesamtbelag: 2360 Partikel
Grösse der gesamten Stereobildfläche von 10 Stereobildern:
Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
Gesamtfläche der 87 Messungen Gesamtfläche der 202 Messungen Gesamtfläche der 289 Messungen Gesamtfläche der 803 Messungen
0,0000785 mm2 = 0,0001200 mm2 = 0,0002300 mm2 = 0,0004000 mm2 = 0,0196000 mm2 = 0,0078000 mm2 = 0,0300000 mm2 = 0,0700000 mm2 =
Gesamtfläche:
0,00683 mm2 0,02424 mm2 0,06358 mm2 0,32120 mm2 1,37592 mm2 2,09040 mm2 0,18000 mm2 0,21000 mm2
4,27217 mm2 502,40 mm2 0,85%
625 698
8
Tabelle 8
Nach DE-AS 1 491 205 - Binde Typ 103
Messungen (0,028 %) von einer Grössen Messungen (0,216%) von einer Grössen Messungen (0,785 %) von einer Grössen Messungen (2,556%) von einer Grössen Messungen (3,449%) von einer Grössen Messungen (4,527 %) von einer Grössen Messungen (2,217 %) von einer Grössen Messungen (3,695%) von einer Grössen Messungen (10,162%) von einer Grössen Messungen (16,629%) von einer Grösser Messungen (16,629%) von einer Grössen Messungen (4,927 %) von einer Grössen Messungen (9,238 %) von einer Grössen Messungen (1,848%) von einer Grössen Messungen (18,476%) von einer Grösser Messungen (4,619%) von einer Grössen
Gesamtbelag: 414
Grösse der gesamten Stereobildfläche von 9 Stereobildern: Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche Gesamtfläche der 9 : der 28 i der 51 der 83 : der 56 ] der 49 ] der 18 : der 24 ] der 33 : der 27 ; der 18 ] der 41 der der der der von 0,001
mm2
= 0,009 mm2
von 0,0025 mm2
= 0,070 mm2
von 0,0050 mm2
= 0,255 mm2
von 0,01
mm2
= 0,830 mm2
von 0,02
mm2
= 1,120 mm2
von 0,03
mm2
= 1,470 mm2
von 0,04
mm2
= 0,720 mm2
von 0,05
mm2
= 1,200 mm2
von 0,1
mm2
= 3,300 mm2
von 0,2
mm2
= 5,400 mm2
von 0,3
mm2
= 5,400 mm2
von 0,4
mm2
= 1,600 mm2
von 0,5
mm2
= 3,000 mm2
von 0,6
mm2
= 0,600 mm2
von 1,0
mm2
= 6,000 mm2
von 1,5
mm2
= 1,500 mm2
Gesamtfläche:
32,474 mm2
452,16 mm2
7,18%
Tabelle 9
Nach DE-AS 1*941 205 - Binde Typ 181
Gesamtfläche der 8 Messungen (0,43%) von einer Grössenordnung von 0,01 mm2 = 0,08 mm2 Gesamtfläche der 16 Messungen (1,72%) von einer Grössenordnung von 0,02 mm2 = 0,32 mm2 Gesamtfläche der 16 Messungen (2,58%) von einer Grössenordnung von 0,03 mm2 = 0,48 mm2 Gesamtfläche der 15 Messungen (3,22%) von einer Grössenordnung von 0,04 mm2 = 0,60 mm2 Gesamtfläche der 40 Messungen (10,74%) von einer Grössenordnung von 0,05 mm2 = 2,00 mm2 Gesamtfläche der 5 Messungen (2,15%) von einer Grössenordnung von 0,08 mm2 = 0,40 mm2 Gesamtfläche der 64 Messungen (34,35%) von einer Grössenordnung von 0,10 mm2 = 6,40 mm2 Gesamtfläche der 24 Messungen (19,32%) von einer Grössenordnung von 0,15 mm2 = 3,60 mm2 Gesamtfläche der 21 Messungen (22,54%) von einer Grössenordnung von 0,20 mm2 = 4,20 mm2 Gesamtfläche der 1 Messungen (1,34%) von einer Grössenordnung von 0,25 mm2 = 0,25 mm2 Gesamtfläche der 1 Messungen (1,61 %) von einer Grössenordnung von 0,30 mm2 = 0,30 mm2
Gesamtbelag: 211 Gesamtfläche: 16,962 mm2
Grösse der gesamten Stereobildfläche von 10 Stereobildern: 502,4 mm2
Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche: 3,38 %
bei der gleichen Binde von 7 Sekunden auf 8,6 Sekunden anstieg. Bei einem Latexanteil von nur 15% war die Haftarbeit ohne Alterung wie mit Alterunng, ganz gleich ob es sich um eine Alterung nach einem Jahr bzw. nach sieben Jahren handelt, wesentlich höher als bei den vorangehend behandelten kohäsiven Binden, die nach dem Tauchverfahren oder nach der DE-AS 1 491 205 hergestellt worden sind.
Das gleiche Bild wiederholt sich für Binden gemäss Typ 181. Durch die feinen Partikel ist das Wasserhaltevermögen gegenüber der Rohware lediglich von 152 auf 140% zurückgegangen. Die Luftdurchlässigkeit, um 101 Luft unter gleichen physikalischen Bedingungen durch das Gewebe hindurchzudrücken, stieg nur um 0,1 %-Punkte an. Auch was die Haftkräfte anbelangt, ohne wie mit Alterung, zeigen sich bei der kohäsiven Ausgestaltung gemäss der im vorliegenden Verfahren wesentlich höhere Werte als bei den vorher beschriebenen kohäsiv ausgestalteten Binden nach dem Tauchverfahren oder hergestellt nach der DE-AS 1 491 205. Grössenordnung und Verteilung spiegeln sich auch in den technisch-physikalischen Daten einer Binde vom Typ 600. So ist die Dehnbarkeit gegenüber der nicht kohäsiv ausgestalteten Binde lediglich von 200 auf 180% zurückgegangen. Das Wasserhaltevermögen reduzierte sich von 137 auf 120%, während die Luftdurchlässigkeit von 7,0 auf 7,5 Sekunden anstieg. Bei einem Latexanteil von 15% wurden sowohl für die Haftkraft ohne Alterung als auch mit Alterung Grössen erzielt, die weit über den Werten 45 liegen, nach einer kohäsiven Ausgestaltung nach dem Tauchbzw. Flatschverfahren.
Bei einer Binde mit einer kohäsiven Ausgestaltung nach der DE-AS 1 491 205 ist zwar der Indikationsbereich nicht in dem Masse eingeschränkt, wie dies bei Binden der Fall ist, die so kohäsiv nach dem Tauchverfahren ausgestaltet worden sind, doch ist aber bei einer Vielzahl der Bereiche dieser Binde die Atmungsaktivität der Faserpakete stark negativ beeinflusst, d.h. die Brückenbildung zwischen Haut und Aussenluft ist gemindert. Die Anzahl der Partikel sowie die prozentuale Ver-55 teilung der Partikel auf den Bindenoberflächen wurde ermittelt. Die prozentuale Belegung wurde durch Klebepartikel für 10 Messungen und somit für eine natürliche Gesamtfläche von 502,4 mm2 nach Klassen bei 211 Messungen und ausserdem die prozentuale Flächenbelegung für eine natürliche Fläche 60 von 502,4 mm2 (Tabelle 9) ermittelt. Die Anzahl der Partikel pro Bildfläche beträgt etwa 20. Die Grösse der Partikel liegen zu ihrem grössten Prozentsatz bei 10/10o, 15/100, 20/ioo mm2. Für 211 Messungen ergibt sich somit für eine gesamt natürliche Fläche von 502,4 mm2 eine Gesamtbelegung von 16,9 mm2, 65 was einer prozentualen Belegung von 3,38% entspricht.
Das gleiche Bild ergibt sich für eine Binde vom Typ 103, die nach dem Verfahren der DE-AS 1 941 205 kohäsiv ausgestattet ist. Zwar liegt hier die Anzahl der Partikel pro Fläche
etwas höher, trotzdem ist die Verteilung recht willkürlich, was aus einer streifenartigen Anordnung der Klebmittelschicht zu folgern ist. Die Gesamtzahl der Partikel betrug 414 für eine natürliche Bildgrösse von 452,16 mm2. Auch in diesem Fall ergibt sich, dass der grösste Prozentsatz der Partikel eine Grösse von 10/100, 20/ioo, 3%oo, 4%oo, so/ioo und 60/100 ja sogar 1 mm betragen. Hieraus ergibt sich eine Gesamtbele-gungsfläche von 32,47 mm2 bei einer natürlichen Fläche von 452,16 mm2, was einer prozentualen Belegung von 7,18% entspricht.
So sind die nach dem erfindungsgemässen Aerosol-Verfah-ren auf die Binde aufgebrachten Partikel um 100- bis lOOOfach kleiner als die Partikel einer nach der DE-AS 1 491 205 kohäsiv ausgestalteten Binde. Aus der Partikelgrösse von Binden nach dem vorliegenden Verfahren und aus der Partikelgrösse von Binden mit einer kohäsiven Ausgestaltung nach der DE-AS 1 491 205 kann gefolgert werden, dass die Anzahl der Partikel nach dem vorliegenden Verfahren lOmal so hoch als wie bei der bekannten Ausgestaltung ist. Trotz der grossen Anzahl der Partikel nach der kohäsiven Ausgestaltung der Binden nach dem vorliegenden Verfahren ist bei grösserer Haftfähigkeit die prozentuale Flächenbelegung gegenüber einer Binde, hergestellt nach der DE-AS 1 491 205 um das 6-bis 7fache niedriger. Ausserdem sei darauf hingewiesen, dass die Verteilung der Partikelchen ausserordentlich gleichmässig ist. Wenn die technisch-physikalischen Daten der Tabellen 1, 2 und 3 herangezogen werden, und werden diese Daten miteinander verglichen, so ist erkennbar, dass die einzelnen Binden vom Typ 103,181 und 600 was die Dehnbarkeit, das Wasserhaltevermögen, die Luftdurchlässigkeit und die Alterung betreffen, eine Einbusse erlitten haben. Diese Einbusse ist gegenüber der Rohware bei Binden nach dem vorliegenden Verfahren kohäsiv ausgestaltet bei höchster Haftkraft am geringsten und nimmt bei Binden nach der DE-AS 1 491 205, und zwar bei gleichem prozentualem Latexanteil, stark zu. Die Daten für Wasserhaltevermögen und Luftdurchlässigkeit werden für Binden nach der kohäsiven Ausgestaltung nach dem Tauchverfahren indiskutabel und liegen, was das Wasserhaltevermögen anbetrifft, um das 2- bis 3fache tiefer als bei der Rohware. Ähnliches trifft für die Luftdurchlässigkeit zu, die durch den hohen Kautschukanteil sehr stark abnimmt, und zwar steigt die Durchgangszeit von 7,0 bis 12,5 s an. Obwohl der Kautschukanteil nach der Tauchmethode bis zu 4- und 5mal so hoch liegt als der Kautschukanteil bei dem Verfahren gemäss der vorliegenden Erfindung, liegen die Daten für die Haftkraft wesentlich niedriger.
Zusammenfassend ergibt sich, dass aufgrund der kohäsiven Ausgestaltung nach dem vorliegenden Verfahren die Partikel so fein und gleichmässig verteilt sind, dass trotz der grossen Haftkräfte die für den Heilungsprozess notwendigen Fakten, wie die Atmungsaktivität usw., in keiner Weise gemindert und warme und feuchte Kammern nicht feststellbar sind. Die Überlegenheit einer nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellten Binde ist somit aufgezeigt.
Durch die Längs- bzw. Quer- bzw. Längsquerelastizität der Binden sowie durch die feinste Anordnung der Kautschukpartikelchen können dadurch plastische und rutschsichere sowie
625 698
elastische Fixierverbände für alle Körperteile bei noch so geringem Radius geschaffen werden, ohne dass dabei die Luftzirkulation, die Feuchtigkeitsaufnahme und die Brückenbildung für Feuchtigkeit und Wasser verlorengeht und es somit nicht zu den gefährlichen Wärme- und Feuchtigkeitsstaus 'kommt, welche die Grundlage zur Infektionsbereitschaft darstellen.
Das erfindungsgemässe Verfahren wird anhand des nachfolgenden Ausführungsbeispiels erläutert:
Auf einen Abschnitt einer längselastischen Gewebebahn des Typs 103, die für Kompressions- und Stützbinden verwendet wird und bei der die Kettfäden aus hochgedrehten S- und Z-Kreppzwirnfäden bestehen, wobei auf einen S-Zwirnkrepp-faden ein Z-Zwirnkreppfaden bzw. auf zwei S-Zwirnkreppfä-den zwei Z-Zwirnkreppfäden folgen, wird eine wässrige Latexdispersion aufgetragen. Die Menge der wässrigen Latexdispersion beträgt einseitig pro m2 10 g, so dass bei einem prozentualen Festanteil von 60% Latex 12 g Festanteil in Form von Feinstpartikelchen zurückbleiben. Durch Verdüsen der wässrigen Latexdispersion in einem Wirbelstromfeld (Aerosol-Verfahren) und einer Verweilzeit von etwa 1 Minute bei 80 °C haften die Feinstpartikel auf der Gewebeoberfläche, wobei diese nur etwa 1,53 % bedeckt ist und damit die Atmungsaktivität, Saugfähigkeit, Brückenbildung zwischen Haut und Aussenluft vollständig erhalten bleibt.
Die Gewebeoberfläche wurde beidseitig mit Teilchenagglomeration der Latexdispersion versehen, so dass bei Aufeinandertreffen von zwei Gewebeabschnitten durch die hohe Affinität der Teilchenagglomeration ein Verkleben der Teilchenagglomerationen und so ein Aufeinanderkleben der beiden Gewebeabschnitte nicht erfolgen kann.
Eine nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellte Binde ist in der Zeichnung dargestellt, und zwar zeigt Fig. 1 einen Gewebeabschnitt der Binde in einer vergrösserten Darstellung in der Draufsicht, wobei die Oberfläche des Gewebes mit Kautschukpartikeln belegt ist, Fig. 2 eine Binde in teilweise aufgerolltem Zustand, wobei die Kautschukpartikel deutlich an der Oberfläche zu erkennen sind, Fig. 3 zwei auf-einanderliegende Gewebelagen, die an der Trennlinie durch Kautschukpartikel zusammengehalten sind und Fig. 4 einen Verband, angelegt mit einer erfindungsgemässen Binde.
Die aus einem Flächengebilde 10 bestehende Binde weist Schussfäden 20 und Kettfäden 30 auf (Fig. 1 bis 4). Beidseitig auf den frei liegenden Oberflächenabschnitten der Schuss- und Kettfäden 20, 30 sind mit 50 bezeichnete Feinstpartikelchen aus Kautschuk nach einem der bekannten Aerosol-Verfahren aufgebracht. Bei 51 ist in Fig. 2 und 3 ein auseinandergezogenes Kautschukpartikelchen zwischen aufgerollten und bereits abgerollten Gewebeteilen sichtbar gemacht. Diese Feinstpartikelchen 50 sind in einer Verteilung von 1000 bis 5000 Partikeln auf etwa 500 mm2 aufgebracht, wobei die Auflagemenge in einer Grössenordnung von 10 bis 40 g/m2 besteht. Insbesondere Fig. 2 und 3 lässt das hohe Haftvermögen zweier Bindenlagen eindeutig erkennen. Fig. 3 sind zwei aufeinanderliegende Gewebelagen zu entnehmen, die an der Trennlinie 60 durch Kautschukpartikel 51 zusammengehalten sind.
9
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
S
2 Blatt Zeichnungen

Claims (2)

625 698 2 PATENTANSPRÜCHE
1. Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände, dadurch gekennzeichnet, dass ein Klebmittel in Form feinster Partikeln und in einer Anzahl von 1000 bis 5000 Partikeln auf etwa 500 mm2 in gleichmässiger Verteilung an den beiden Oberflächen des die Binde bildenden Flächengebildes unter Ausschluss eines Verklebens der Faserpakete in sich und unter sich bei le-diglicher Haftung an den abstehenden Faserenden in einer Auflagenmenge in einer Grössenordnung von 10 bis 40 g/m2 durch Verdüsen in einem Wirbelstromfeld aufgebracht wird.
2. Kohäsive Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände, hergestellt nach Verfahren gemäss Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Binde aus einem Flächengebilde (10) mit beidseitig auf den freiliegenden Oberflächenabschnitten der Schuss- und Kettfäden angeordneten Feinst-partikelchen (50) aus einem Klebmittel in einer Verteilung von 1000 bis 5000 Partikeln auf etwa 500 mm2 bei einer Auflagenmenge in einer Grössenordnung von 10 bis 40 g/m2 besteht.
CH208980A 1979-03-28 1980-03-17 CH625698A5 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2912129A DE2912129C2 (de) 1979-03-28 1979-03-28 Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke
AT233079A AT360169B (de) 1979-03-28 1979-03-29 Verfahren zur herstellung einer kohaesiven, nur auf sich selbst klebenden, starren oder elastischen binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und dauer- elastische kompressions- und stuetzverbaende fuer medizinische zwecke

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH625698A5 true CH625698A5 (de) 1981-10-15

Family

ID=25598231

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH208980A CH625698A5 (de) 1979-03-28 1980-03-17

Country Status (12)

Country Link
US (1) US4699133A (de)
AT (2) AT360169B (de)
BE (1) BE882468A (de)
CA (1) CA1164748A (de)
CH (1) CH625698A5 (de)
DE (1) DE2912129C2 (de)
ES (2) ES8205122A1 (de)
FR (1) FR2452290A1 (de)
GB (1) GB2047566B (de)
NL (1) NL185496C (de)
NO (1) NO148583C (de)
SE (1) SE8001662L (de)

Families Citing this family (56)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2519865A1 (fr) * 1982-01-20 1983-07-22 Faron Daniel Bandages therapeutiques constitues par une gomme elastique auto-adhesive
DE3410169A1 (de) * 1984-03-20 1985-09-26 Karl Otto Braun Kg, 6759 Wolfstein Verfahren zur herstellung einer kohaesiven binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und hiernach hergestellte binde
EP0235949A1 (de) * 1986-02-18 1987-09-09 Seton Company Kohäsiver Verbandstoff
ATE61232T1 (de) * 1986-09-05 1991-03-15 Braun Karl Otto Kg Verwendung einer klebemasse fuer einen kohaesiven verbandstoff.
FR2611756B1 (fr) * 1987-02-17 1989-07-13 Molinier Sa Procede de fabrication d'une bande de contention cohesive, les moyens de mise en oeuvre et la bande obtenue
AU609963B2 (en) * 1988-05-13 1991-05-09 Minnesota Mining And Manufacturing Company Elastomeric adhesive and cohesive materials
US5230701A (en) * 1988-05-13 1993-07-27 Minnesota Mining And Manufacturing Company Elastomeric adhesive and cohesive materials
US5006401A (en) * 1988-11-23 1991-04-09 E. R. Squibb & Sons, Inc. Composite compression and support dressing
AU657740B2 (en) * 1989-05-26 1995-03-23 Franz Braun Trading As Karl Otto Braun Kg Process for producing a cohesive, self-adhesive, rigid or elastic bandage for fixing, compression and support dressings for medical purposes and bandage produced by this process
JP2818209B2 (ja) * 1989-08-10 1998-10-30 アルケア株式会社 被覆装具とその製造方法
US5939339A (en) * 1992-07-22 1999-08-17 3M Innovative Properties Company Absorbent self adhering elastic bandage
CA2092581C (en) * 1992-12-22 2003-10-14 Judith K. Faass Self-adhesive nonwoven elastic compressible composite material
EP0775477A1 (de) * 1995-11-23 1997-05-28 Shiro Ueda Selbsthaltende Bandage
AU6412199A (en) * 1998-10-02 2000-04-26 3M Innovative Properties Company Laminated elastic composites
US6520926B2 (en) 1999-02-24 2003-02-18 Lohmann Rauscher, Inc. Compression support sleeve
US6433073B1 (en) 2000-07-27 2002-08-13 3M Innovative Properties Company Polyurethane dispersion in alcohol-water system
US6613314B1 (en) 2000-07-27 2003-09-02 L'oreal Reshapable hair styling composition comprising polyurethane dispersions
IL138099A0 (en) * 2000-08-25 2001-10-31 Naimer Richard Bandage
DE10101530C1 (de) * 2001-01-15 2002-07-25 Braun Karl Otto Kg Elastische Binde
US6663584B2 (en) 2001-08-27 2003-12-16 Kimberly-Clark Worldwide Inc. Elastic bandage
US6565430B2 (en) * 2001-09-13 2003-05-20 Rite-Hite Holding Corporation Pliable air duct with dust and condensation repellency
KR101130879B1 (ko) * 2002-04-04 2012-03-28 더 유니버시티 오브 아크론 부직포 섬유 집합체
US8367570B2 (en) * 2002-04-04 2013-02-05 The University Of Akron Mechanically strong absorbent non-woven fibrous mats
US7604588B2 (en) * 2002-07-17 2009-10-20 Bich Van Nguyen Erectile aide and method of attaching same
US20040121683A1 (en) * 2002-12-20 2004-06-24 Joy Jordan Composite elastic material
AU2004248138B2 (en) * 2003-05-29 2009-09-03 The Scripps Research Institute Targeted delivery to legumain-expressing cells
US7473816B2 (en) 2004-05-18 2009-01-06 Lohmann & Rauscher, Inc. Multilayer moisture management fabric
US20060094320A1 (en) * 2004-11-02 2006-05-04 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Gradient nanofiber materials and methods for making same
US7390760B1 (en) 2004-11-02 2008-06-24 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Composite nanofiber materials and methods for making same
EP1709947A1 (de) * 2005-04-08 2006-10-11 3M Innovative Properties Company Druckbandagensystem
KR200404309Y1 (ko) * 2005-10-11 2005-12-21 박형순 압박붕대
FR2898806B1 (fr) 2006-03-24 2008-07-04 Urgo Soc Par Actions Simplifie Nouveau systeme de contention pour le traitement et la prevention des pathologies des maladies veineuses
CN100506530C (zh) * 2006-06-12 2009-07-01 苏州市好护理医疗用品有限公司 一种粘性弹性绷带的制作方法
WO2008019051A2 (en) * 2006-08-03 2008-02-14 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Devices and bandages for the treatment or prevention of scars and/or keloids and methods and kits therefor
US8998835B2 (en) * 2006-08-17 2015-04-07 Sun Glitz Corporation Method of using a compression bandage
US9962572B2 (en) * 2006-11-28 2018-05-08 Implus Footcare, Llc Lifting strap with wrist support and enhanced gripping properties
CA2578927C (en) * 2007-02-19 2011-09-27 Ray Arbesman Precut adhesive body support articles and support system
US9358009B2 (en) 2007-08-03 2016-06-07 Neodyne Biosciences, Inc. Skin straining devices and methods
US20090112141A1 (en) * 2007-10-31 2009-04-30 Derr Michael J Method and apparatus for providing a medical dressing
US9039503B2 (en) * 2008-02-29 2015-05-26 Rite-Hite Holding Corporation Longitudinally split fabric air duct
EP3207904B1 (de) 2009-08-11 2020-12-30 Neodyne Biosciences, Inc. Vorrichtungen und verfahren zum aufbringen von applikatoren
JP5968909B2 (ja) 2011-01-07 2016-08-10 ネオダイン バイオサイエンシーズ, インコーポレイテッド 創傷または皮膚処置デバイスおよび方法
KR102185635B1 (ko) 2011-03-03 2020-12-03 네오다인 바이오사이언시스, 인코포레이티드 피부 타이트닝을 위한 장치 및 방법
DE102011076596A1 (de) * 2011-05-27 2012-11-29 Karl Otto Braun Gmbh & Co. Kg Kompressionsbinde zum Anlegen an den menschlichen oder tierischen Körper
US10561359B2 (en) 2011-12-02 2020-02-18 Neodyne Biosciences, Inc. Elastic devices, methods, systems and kits for selecting skin treatment devices
US9011305B2 (en) 2011-12-28 2015-04-21 John Inzer Gripper wraps
US10213350B2 (en) 2012-02-08 2019-02-26 Neodyne Biosciences, Inc. Radially tensioned wound or skin treatment devices and methods
CA151026S (en) 2013-05-08 2014-01-03 Ray Arbesman Adhesive brace with locating window
CA151358S (en) 2013-05-29 2014-02-20 Ray Arbesman Kinesiology tape strip with release liner grid lines
USD760083S1 (en) * 2013-11-07 2016-06-28 Ecolean Ab Coiled strip of closures
USD782687S1 (en) * 2014-08-19 2017-03-28 Kt Health, Llc Plurality of strips of kinesiology tape with an X-shaped configuration
TWD179958S (zh) 2015-04-20 2016-12-01 思拜德泰克有限公司 縫合帶之離型紙
JP1545405S (de) * 2015-05-29 2018-02-26
DE102015226645A1 (de) * 2015-12-23 2017-06-29 Karl Otto Braun Gmbh & Co. Kg Bandage
US10278871B2 (en) * 2016-09-28 2019-05-07 John Broz ABG stretch tape
US20220379018A1 (en) 2019-12-10 2022-12-01 Neodyne Biosciences, Inc. Tensioned infusion systems with removable hubs

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2238878A (en) * 1936-06-20 1941-04-22 Baitz Alexander Bandage
GB498002A (en) * 1937-06-28 1938-12-28 Alexander Baitz Improved bandage and process of manufacture thereof
US3330275A (en) * 1963-04-17 1967-07-11 Paulis Silk Company Cohesive fabric
US3364063A (en) * 1964-07-20 1968-01-16 Kendall & Co Porous pressure-sensitive adhesive tapes
US3523528A (en) * 1968-07-25 1970-08-11 Kendall & Co Equalizing pressure bandage
US3697315A (en) * 1969-07-21 1972-10-10 Mitsubishi Chem Ind Self-adhesive and removable non-woven fabric and process for producing the same
US3577516A (en) * 1969-12-02 1971-05-04 Nat Patent Dev Corp Preparation of spray on bandage
US4069822A (en) * 1975-10-30 1978-01-24 The Procter & Gamble Company Porous fibrous web to a substrate and articles therefrom

Also Published As

Publication number Publication date
NO800891L (no) 1980-09-29
ES490015A0 (es) 1982-06-01
GB2047566A (en) 1980-12-03
DE2912129A1 (de) 1980-10-02
DE2912129C2 (de) 1986-06-12
ES255033U (es) 1981-05-01
US4699133A (en) 1987-10-13
ES8205122A1 (es) 1982-06-01
SE8001662L (sv) 1980-09-29
NL185496B (nl) 1989-12-01
AT360169B (de) 1980-12-29
FR2452290A1 (fr) 1980-10-24
ATA781879A (de) 1981-05-15
GB2047566B (en) 1983-05-25
NO148583C (no) 1983-11-09
NO148583B (no) 1983-08-01
BE882468A (fr) 1980-07-16
AT365069B (de) 1981-12-10
CA1164748A (en) 1984-04-03
NL8001725A (nl) 1980-09-30
FR2452290B1 (de) 1983-12-16
ATA233079A (de) 1980-05-15
ES255033Y (es) 1981-11-16
NL185496C (nl) 1990-05-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT360169B (de) Verfahren zur herstellung einer kohaesiven, nur auf sich selbst klebenden, starren oder elastischen binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und dauer- elastische kompressions- und stuetzverbaende fuer medizinische zwecke
EP0001746B2 (de) Menstruationstampon und Verfahren zu seiner Herstellung
DE69217651T2 (de) Hydrogelgaze
DE2651089C3 (de) Selbsthältendes Material für Stutzverbände
DE3124292C2 (de)
DE69532990T2 (de) Ein zusammengesetzter gegenstand für die behandlung von dermatologischen narben, ein verfahren zur herstellung des gegenstandes und dessen verwendung
DE2248813A1 (de) Gegenstand aus polyurethanschaumstoff und verfahren zu seiner herstellung
DE1642072A1 (de) Saugkoerper
DE2005917B2 (de) Klebeband, insbesondere für medizinische Zwecke
DE2029766A1 (de) Mehrschichtiges Saugkissen
DE2745754A1 (de) Tampon fuer die frauen-hygiene
CH619355A5 (de)
DE1198013B (de) Wundverbandstoff
DE69003815T2 (de) Elastischer artikel sowie verfahren zu seiner herstellung.
EP0095527A2 (de) Polsterkörper
DE3737400A1 (de) Absorbierender gegenstand
DE3410169C2 (de)
DE2556723B2 (de) Verfahren und vorrichtung zum elektrostatischen beschichten eines bandes aus hydrophilem material mit puder aus einem modifizierten celluloseaether
DE1491205C3 (de) Elastische Druckbinde
EP1514678A1 (de) Mehrlagige Vliesanordnung
DE8408719U1 (de) Kohäsive Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände
DE2760178C2 (de) Verfahren zum Herstellen eines Menstruationstampons
AT145334B (de) Kompresse.
DE2738933C2 (de) In der Kette hochelastische, in Schußrichtung leicht einreißbare, selbstklebende oder klebend beschichtete Breitbindengewebebahn
AT310952B (de) Verfahren zur Herstellung eines antimikrobiellen Gewebes oder Gewirkes für Wundverbände oder Gesichtsmasken

Legal Events

Date Code Title Description
PL Patent ceased