DE3410169C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3410169C2 DE3410169C2 DE19843410169 DE3410169A DE3410169C2 DE 3410169 C2 DE3410169 C2 DE 3410169C2 DE 19843410169 DE19843410169 DE 19843410169 DE 3410169 A DE3410169 A DE 3410169A DE 3410169 C2 DE3410169 C2 DE 3410169C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bandage
- years
- adhesive
- particles
- bandages
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 51
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 49
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 46
- 239000004816 latex Substances 0.000 claims description 27
- 229920000126 latex Polymers 0.000 claims description 27
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 20
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 14
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 14
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 13
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 9
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 6
- SMZOUWXMTYCWNB-UHFFFAOYSA-N 2-(2-methoxy-5-methylphenyl)ethanamine Chemical compound COC1=CC=C(C)C=C1CCN SMZOUWXMTYCWNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 2-Propenoic acid Natural products OC(=O)C=C NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- MTAZNLWOLGHBHU-UHFFFAOYSA-N butadiene-styrene rubber Chemical class C=CC=C.C=CC1=CC=CC=C1 MTAZNLWOLGHBHU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 5
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 claims description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 2
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 claims description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 40
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 30
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 21
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 15
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 11
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 11
- 238000005054 agglomeration Methods 0.000 description 10
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 10
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 10
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 6
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 6
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 6
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 5
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 5
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 5
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 4
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 description 4
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 4
- 239000010419 fine particle Substances 0.000 description 4
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 4
- 239000004821 Contact adhesive Substances 0.000 description 3
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 2
- 238000001856 aerosol method Methods 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 230000027455 binding Effects 0.000 description 2
- 238000009739 binding Methods 0.000 description 2
- 210000002808 connective tissue Anatomy 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000009189 diving Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 2
- 229920002635 polyurethane Polymers 0.000 description 2
- 239000004814 polyurethane Substances 0.000 description 2
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 2
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 1
- 229920000297 Rayon Polymers 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000001464 adherent effect Effects 0.000 description 1
- 239000012790 adhesive layer Substances 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 1
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 1
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 1
- 210000000078 claw Anatomy 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 239000013013 elastic material Substances 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 238000005470 impregnation Methods 0.000 description 1
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 1
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 1
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 239000002964 rayon Substances 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- 230000029663 wound healing Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F13/02—Adhesive bandages or dressings
- A61F13/0273—Adhesive bandages for winding around limb, trunk or head, e.g. cohesive
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L15/00—Chemical aspects of, or use of materials for, bandages, dressings or absorbent pads
- A61L15/07—Stiffening bandages
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
Description
Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, nur auf sich
selbst und nicht an der Haut, Haaren und Kleidungsstücken
klebenden, elastischen Binde für Fixierverbände,
Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische
Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke,
bei dem das Klebemittel, wie wäßrige Latexdispersion, in
Form feinster Partikel und in einer Anzahl von 1000 bis
5000 Partikel auf etwa 500 mm² in gleichmäßiger
Verteilung an den beiden Oberflächen des aus Schuß und
Kette oder aus Kette als Gewirke oder Gestricke
bestehenden Flächengebildes der Binde unter Ausschluß
eines Verklebens der Faserpakete in sich oder unter sich
bei lediglicher Haftung an den abstehenden Faserenden in
einer Auflagemenge in einer Größenordnung von 10 bis 40 g/m²
aufgebracht wird.
Bekannt sind Verbandstoffe als Kompressions- und Stützverbände,
die, um eine auf sich selbst klebende Wirkung
zu erreichen, beidseitig mit einem Kontaktkleber belegt
sind, dergestalt, daß der Kleber, es handelt sich im
wesentlichen um Kautschuk, die Schuß- und Kettfäden des
Flächengebildes nicht nur äußerlich, sondern auch bis
tief in die Faserpakete hinein verklebt. Hierbei werden
sogar die Zwischenräume zwischen den einzelnen Schuß- und
Kettfäden ausgefüllt, so daß schlechterdings nicht mehr
von einem Verbandstoff gesprochen werden kann, sondern
vielmehr von einem Gummiband, welches, um seine Reißfestigkeit
in Schuß und Kette zu erhöhen, ein elastisches
Gewebe als Armierung enthält. Von einzelnen
Klebepartikeln kann bei derartigen Verbandstoffen nicht
mehr gesprochen werden, da der Kautschuk das gesamte
Porenvolumen des Gewebes ausfüllt und dieses sogar noch
beidseitig wie einen Film oberflächlich verschließt.
Durch das starke Verklebtsein der elastischen Kettfäden
derartiger Binden geht die Dehnbarkeit sehr stark zurück,
so daß von einem plastischen Verhalten einer derartigen
Binde beim Anlegen an Körperteile mit kleinstem Radius
nicht mehr gesprochen werden kann. Darüber hinaus weisen
derartige Binden Dehnbarkeiten auf, die nur noch bei
etwa 30 bis 40% liegen. Aufgrund einer derartigen
Ausgestaltung ist keine Atmungsaktivität der Fasern
gegeben, d. h. die Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft
ist verloren. Außerdem werden durch eine derartige
Imprägnierung mittels eines Klebmittels die Luftdurchlässigkeit,
die Wasserdampfdurchlässigkeit, das
Sekretaufnahmevermögen - Wasserhaltevermögen - sehr stark
beeinflußt, so daß es zu den unerwünschten Wärme- und
Feuchtigkeitskammern kommt, die ein ideales Medium für
Bakterien- und Pilzbefall der Haut bilden. Außerdem wird
durch das starke Verklebtsein der elastischen Elemente
die Dehnbarkeit außerordentlich stark zurückgesetzt, da
die elastischen Elemente durch das Eindringen des
Klebstoffes in das Innere der Faserpakete sowie durch die
Ummantelung in ihrem elastischen Verhalten stark negativ
beeinflußt werden.
Durch die DE-AS 14 91 205 ist eine wiederverwendbare,
elastische Druckbinde für medizinische Zwecke in Form
eines länglichen Trägerbandes aus einem zumindest in
Längsrichtung dehnbaren, elastischen Material, wobei das
Trägerband beidseitig mit einer außer mit sich selbst
weder mit der Haut noch mit Bekleidungsstücken
adhärierenden, kohäsiven Substanz partiell beschichtet
ist, bekannt, bei der die kohäsive Substanz im
wesentlichen unter Freilassung der Gewebezwischenräume
über die volle Länge des Trägerbandes auf den aus der
Gewebefläche herausragenden Teil der darin enthaltenden
Fäden aufgetragen und so die Durchlässigkeit für Luft und
Feuchtigkeit gewährleistet ist. Eine derart ausgebildete
elastische Druckbinde soll wiederverwendbar sein und mit
einem allseitig konstanten Druck auf der Körperfläche
ruhen und trotz der elastischen Beanspruchung auch bei
Bewegung des die Binde tragenden Körperteils kein
Nachlassen des Druckes durch Verrutschen der einzelnen
Touren der Binde vor allem in Querrichtung zeigen. Außerdem
soll diese bekannte Binde auch ein längeres, ununterbrochenes
Tragen gestatten, d. h. es soll eine gute
Durchlässigkeit für Luft und Wasserdampf gegeben sein und
vor allem soll diese Binde weder an der Haut noch an den
Haaren oder an den Bekleidungsstücken kleben. Das
Aufbringen der Klebemittelschicht erfolgt hier nach dem
Flatschverfahren. Bei diesem Verfahren wird aus zwei
parallelen Wannen, die in einem Abstand voneinander
angeordnet sind, der Kautschuk von zwei Walzen auf zwei
weitere Walzen übertragen, durch die dann die Binde
tangential nach oben weggeführt wird. Dabei sollen die
beiden oberen Walzen nach einer Feineinstellung den
Kautschuk gleichmäßig auf die vorbeigeführte Binde
auftragen. Eine derartige Feineinstellung, um die Binde
beidseitig und gleichmäßig zu belegen, ist nicht
erreichbar. Je nach Dichte des Gewebes in Abhängigkeit
von mehr oder weniger gedehntem Zustand vom Zulauf her
werden manche Abschnitte der Binde von beiden Walzen
überhaupt nicht oder nur seitenweise mit Klebemittel
belegt, wodurch Abschnitte bzw. eine ganze Bindenseite
ohne Klebmittelauftrag bleibt, oder in manchen Bindenbereichen
Abschnitte bis tief in das Innere der Binde
durchtränkt werden. Es ist somit nach diesem Flatschverfahren
keine Binde erhältlich, die beidseitig eine
gleichmäßige Verteilung des Kautschuks aufweist.
Ein gattungsgemäßes Verfahren ist durch die DE-OS
29 12 129 bekannt. Bei dieser Binde sind beide Seiten so
fein und gleichmäßig mit Kautschukpartikeln besetzt, daß
eine hohe Kohäsionskraft die einzelnen Bindentouren einer
angelegten Binde zusammenhält, so daß ein Verrutschen der
Bindenlagen verhindert wird, ohne daß dabei das makrophysikalische
Verhalten und somit der Indikationsbereich
gegenüber nicht kohäsiv ausgestalteten Binden eine Einschränkung
erleidet, so daß bei hervorragender Hafteigenschaft,
wobei die Bindentouren nur auf sich selbst, aber
nicht an Haut, Haaren und Kleidungsstücken kleben, die
Wasserdampfdurchlässigkeit, die Luftdurchlässigkeit, das
Sekretaufnahmevermögen, das elastische Verhalten, also
die Dehnbarkeit, gegenüber den nicht kohäsiv ausgestalteten
Binden nicht gemindert werden, so daß Wärmestaus und
Feuchtigkeitskammern, die von den Ärzten gefürchtet sind,
da sie die Voraussetzung für Entzündungsherde zwischen
Haut und Binde schaffen, sich nicht ausbilden können. Die
besonders kleinen Klebemittelpartikelchen sorgen in ihrer
außerordentlich gleichmäßigen Verteilung für eine echte
Verzahnung.
Es hat sich jedoch gezeigt, daß bei mehrmaliger
Verwendung derartiger kohäsiver, elastischer Binden die
Haftkraft des Klebemittels nachläßt, da durch die Agglomeration
der Klebemittelpartikelchen eine Verringerung
der Partikeldichte eintritt, denn durch die Agglomeration
verringert sich die Anzahl der einzelnen Partikel
pro Flächeneinheit. Des weiteren hat es sich bei derartigen
kohäsiven Binden gezeigt, daß die inneren Lagen der
zusammengerollten Binde bei einer längeren Lagerung durch
den Kompressionsdruck der äußeren Bindenlagen fest miteinander
verkleben, da die Klebemittelpartikelchen eine
innigere Berührung besitzen und es somit ebenfalls zu
einer höheren Agglomeration kommt. Eine derartige Binde
läßt sich bei der Applikation von außen nach innen zunehmend
schwerer abrollen und eine sachgemäße Applikation
ist nicht mehr gewährleistet, denn für eine sachgemäße
Applikation ist es notwendig, daß der Arzt, um die durch
die unterschiedlichen Haftkräfte entstehenden Nachteile
auszuschalten, jeweils eine bestimmte Länge von dem Bindenkörper
abrollt, um dann diesen abgerollten Abschnitt
immer unter der für die Therapie erforderlichen Spannung
dosiert anlegen zu können.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren
zur Herstellung einer kohäsiven, nur auf sich
selbst und nicht an der Haut, Haaren und Kleidungsstücken
klebenden, elastischen Binde gemäß der eingangs
beschriebenen Art zu schaffen, nach dem das Klebemittel in
gleichmäßiger Verteilung auf den beiden Oberflächen des
Bindengewebes oder Bindengewirkes aufgebracht ist, und
mit dem eine Binde erhalten wird, bei der die beiden
Nachteile - erhöhte Verklebung der inneren Lagen und Verringerung
der Klebkraft der Einzellagen bei mehrmaligem
Anlegen - vermieden werden.
Diese Aufgabe wird mit einem Verfahren gelöst, nach dem
erfindungsgemäß dem Klebemittel in einer Größenordnung
von 3% bis 15%, bezogen auf die Festsubstanz, Acrylsäure-
oder Butadienstyrolderivate beigemischt werden, wobei
das so erhaltene Gemisch durch Verdüsen in einem Wirbelstromfeld
bei einer Verweilzeit von etwa 1 Minute bei
80°C auf die Bindenoberfläche aufgebracht wird.
Nach einem derartigen Verfahren wird eine elastische
Binde erhalten, bei der beide Seiten so fein und gleichmäßig
mit Klebemittelpartikeln besetzt sind, daß eine hohe
Kohäsionskraft die einzelnen Touren zusammenhält, so daß
ein Verrutschen verhindert wird, ohne daß dabei das
makrophysikalische Verhalten und somit der Indikationsbereich
gegenüber der nicht kohäsiv ausgestalteten Binde
eine Einschränkung erleidet, d. h. bei hervorragender
Hafteigenschaft - die Bindentouren kleben nur auf sich
selbst, aber nicht an Haut, Haaren und Kleidungsstücken -
ist die Wasserdampfdurchlässigkeit, die Luftdurchlässigkeit,
das Sekretaufnahmevermögen, das elastische Verhalten
gegenüber den nicht kohäsiv ausgestalteten Binden
in keiner Weise vermindert, so daß Wärmestaus und Feuchtigkeitskammern,
die von den Ärzten, da sie die Voraussetzung
für Entzündungsherde zwischen Haut und Binde
schaffen, äußerst gefürchtet sind, nicht ausgebildet
werden können. Bei einer nach dem Verfahren hergestellten
Binde werden nach dem Anlegen der Binde die
einzelnen Bindentouren bis zur Abnahme rutschsicher
gehalten. Insbesondere die Verwendung einer derart
geringen Klebemittelauflagemenge führt zu einer starken
Kohäsivität. Die kleinen Partikel sorgen in ihrer außerordentlich
gleichmäßigen Verteilung für eine echte Verzahnung,
ohne daß dabei die Atmungsaktivität wesentlich
zurückgeht.
Insbesondere durch den Zusatz von Acrylsäure- oder
Butadienstyrolderivaten hat es sich überraschenderweise
gezeigt, daß die Partikelverteilung bzw. die
Partikelzahl/Flächeneinheit und somit die Kohäsivität der
einzelnen Bindenlagen eine Vergleichmäßigung erfährt,
und daß die eingangs erwähnten Nachteile vermieden
werden. Durch die Zwischenlagerung der vorgenannten
Derivate in molekularem Zustand im Kautschuk wird die
Agglomeration der Kautschukpartikel so gesteuert, daß die
Anzahl/Flächeneinheit der Kautschukpartikel weitgehend
erhalten bleibt und somit auch die Agglomeration von
Bindenlage zu Bindenlage und nicht wie bei den bekannten
Binden sich die einzelnen Partikel durch Agglomeration so
stark zu größeren Partikeln zusammenlagern und somit bei
mehrmaligem Anlegen eine Verringerung der Partikelzahl/Flächeneinheit
eintritt.
Aufgrund dieser Verfahrensweise ist dem Arzt eine Binde
an die Hand gegeben, die zwar in der Agglomeration, also
in der Haftung von Bindenlage zu Bindenlage, nicht mehr
so hoch ist, der Arzt sie aber differenzierter anlegen
kann, und zwar ohne Bedenken haben zu müssen, daß es zu
unerwünschten und gefährlichen Einschnürungen kommt.
Dieser Vorteil ist bedeutungsvoll, wenn die Bibnde vom
Patienten oder von einem Laien selbst angelegt wird.
Eine nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellte
Binde ist in der Zeichnung dargestellt, und zwar zeigt
Fig. 1 einen Gewebeabschnitt der Binde in einer vergrößerten
Darstellung in der Draufsicht, wobei die Oberfläche
des Gewebes mit Kautschukpartikeln belegt ist,
Fig. 2 eine Binde in teilweise aufgerolltem Zustand,
wobei die Kautschukpartikel deutlich an der Oberfläche zu
erkennen sind,
Fig. 3 zwei aufeinanderliegende Gewebelagen, die an der
Trennlinie durch Kautschukpartikel zusammengehalten sind
und
Fig. 4 einen Verband, angelegt mit einer erfindungsgemäßen
Binde.
Die aus einem Flächengebilde 10 bestehende Binde weist
Schußfäden 20 und Kettfäden 30 auf (Fig. 1 bis 4).
Beidseitig auf den freiliegenden Oberflächenabschnitten
der Schuß-Kettfäden 20, 30 sind mit 50 bezeichnete Feinstpartikelchen
aus Kautschuk, wie Latex, dem in einer
Größenordnung von 3% bis 15%, bezogen auf die
Festsubstanz Acrylsäure- bzw. Butadienstyrolderivate oder
kautschukähnliche Polymerisate beigemischt sind, nach dem
bekannten Aerosol-Verfahren. Bei 51 ist in
Fig. 2 und 3 ein auseinandergezogenes Kautschukpartikelchen
zwischen aufgerollten und bereits abgerollten
Gewebeteilen sichtbar gemacht. Diese Feinstpartikelchen
50 sind in einer Verteilung von 1000 bis 5000 Partikel
etwa auf 500 mm² aufgebracht, wobei die Auflagemenge in
einer Größenordnung von 10 bis 40 g/m² besteht.
Insbesondere Fig. 2 und 3 läßt das hohe Haftvermögen
zweier Bindenlagen eindeutig erkennen. Fig. 3 sind zwei
aufeinanderliegende Gewebelagen zu entnehmen, die an der
Trennlinie 60 durch Kautschukpartikel 51 zusammengehalten
sind.
Anahnd der nachfolgenden beispielhaften Ausführungen wird
die Überlegenheit einer kohäsiven elastischen Binde gegenüber
einer elastischen Kompressionsbinde (Typ 103),
einer elastischen Fixierbinde (Typ 181) und einer
dauerelastischen Kompressionsbinde (Typ 600), und zwar
bei Anwendung des bekannten Tauchverfahrens und des
Herstellungsverfahrens der Binde nach der DE-AS 14 91 205
aufgezeigt.
Es hat sich gezeigt, daß die Fakten, wie Partikelgröße,
gleichmäßige Verteilung, prozentualer Anteil der
Größenordnungen, Zustand des aufgebrachten
Kontaktklebers, also das mikrophysikalische Verhalten
nicht ohne makrophysikalische Folgen ist, so daß
letztlich davon ausgegangen werden kann, daß diese Fakten
einen außerordentlichen Einfluß auf das gesamtphysikalische
Verhalten wie Haftkraft, Haftarbeit, Alterung, Sekretaufnahmevermögen,
Luftdurchlässigkeit, Wasserdampfdurchlässigkeit,
Wasserhaltevermögen, Dehnbarkeitsverhalten
u. dgl. ausüben. Auf dieses makrophysikalische
Verhalten und somit auf den Indikationswert der Binden
Typ 103, 181 und 600, die nach dem Tauchverfahren, dem
Flatschverfahren und dem vorliegenden Verfahren ausgerüstet
wurden, wird nachstehend näher eingegangen.
Ein Verbandstoff, ganz gleich, ob es sich dabei um eine
starre oder elastische Mullbinde - Fixierbinde - entsprechend
Typ 181 oder eine Kompressions- und Stützbinde
entsprechend Typ 103, deren Elastizität auf die Zwirnkreppfäden
unterschiedlicher Drehung zurückzuführen ist,
oder aber ob es sich um eine dauerelastische Kompressions-
und Stützbinde entsprechend Typ 600 handelt,
deren Dauerelastizität im wesentlichen auf umsponnene
Polyurethan- bzw. umsponnene Gummifäden bzw.
texturiertes, polyfiles, synthetisches Garn zurückzuführen
ist, darf sich nach einer derartigen kohäsiven
Ausgestaltung von den Werten einer unbehandelten Binde,
d. h. von den Werten, die für die Wundheilung bzw. Wundbehandlung
sehr wichtig sind, nicht wesentlich
unterscheiden. Nicht nur die Haftkraft allein und eine
gute Alterungsbeständigkeit des Klebers sind hierfür die
Voraussetzung, sondern auch ein sehr gutes
Sekretaufnahmevermögen, ein gutes Wasserhalte- und Luftdurchlässigkeitsvermögen,
d. h. also eine gute Brückenbildung,
zwischen Haut und Außenluft muß erhalten
bleiben, damit es nicht zu den gefürchteten Wärme- und
Feuchtigkeitskammern zwischen Haut und Binde kommen kann,
die die Voraussetzung für den bakteriellen Befall und
somit für die Entzündungen bilden. Die besagten Indikationswerte
werden für die Binden gemäß Typ 103, 181
und 600 in Zahlen festgehalten. Dabei werden die
makrophysikalischen Werte, die Dehnbarkeit, Latexanteil,
Wasserhaltevermögen, Luftdurchlässigkeit, Haftkraft ohne
Alterung, Haftkraft nach einem Jahr, nach zwei Jahren,
nach drei Jahren u. dgl. bis nach sieben Jahren Alterung
berücksichtigt.
Wie aus Tabelle 1 entnehmbar ist, weist die Binde Typ 103
im rohen Zustand eine Dehnbarkeit von 95% auf. Da der
Latexanteil 0% ist, ist auch das Wasserhaltevermögen nach
Bundesmann "Prüfung der wasserabweichenden Eigenschaften
von Geweben im Beregnungsversuch" Deutsche DIN Norm 5388,
relativ hoch, und zwar 70%. Die Luftdurchlässigkeit nach
Frank, H. Sommer u. F. Winkler: "Prüfung der Gebrauchseigenschaften"
beträgt 7 Sekunden. Diese Zahl gibt die
Zeit in Sekunden an, um 10 l Luft unter gleichen physikalischen
Bedingungen durch das Gewebe hindurchzudrücken.
Da der Latexteil der Binde Typ 103 0% ist, ist somit
auch die Haftkraft gleich 0. Die Haftkraft wird wie folgt
berechnet: eine kohäsiv ausgestaltete Binde wird auf eine
Länge von 10 cm zusammengefaltet und dann bei einer
Temperatur von 37°C mit einer Walze, die ein Gewicht von
50 N besitzt, durch 45 Rollbewegungen innerhalb einer
Minute zusammengewalzt. Die beiden Enden werden dann in
eine Kraftdehnungsmaschine eingespannt und die
zusammengewalzten 10 cm auseinandergezogen und aus dem
Kraft-Dehnungsdiagramm die Haftarbeit bestimmt. Aus dem
Weg und der Arbeit kann die mittlere Haftkraft bestimmt
werden.
Die Alterung einer kohäsiv ausgestalteten Binde erfolgt
bei 70°C über ein oder mehrere Tage nach der Formel
wobei a die Anzahl der Alterungstage bedeutet und X die
Alterung in Jahren. Wird also eine Binde 5 Tage lang je
24 Stunden bei 70°C in einem Trockenschrank gelagert,
dann ergibt sich die Formel 5 - 1 = 4 : 2 = 2, d. h. die
normale Lagerzeit der Binde betrug 2 Jahre. Eine siebenjährige
Alterung erfolgt nach der Formel 15 - 1 = 14 : 2 = 7,
d. h., die Binde muß 15 Tage lang bei einer
Temperatur von 70°C gelagert werden. Nach dieser Lagerzeit
werden dann wiederum die einzelnen Proben, und zwar
je 10 cm, zusammengefaltet und mit einer 50 N schweren
Walze 45mal während einer Minute zusammengewalzt, und
zwar bei einer Temperatur von 37°C. Die beiden Enden
werden nun, wie im voraus beschrieben, in die Kraft-
Dehnungsmaschine eingespannt und auseinandergezogen. Aus
dem Kraftdehnungsdiagramm wird die Haftarbeit und durch
den Weg die mittlere Haftkraft bestimmt.
Entsprechend der nach dem Verfahren erfolgten kohäsiven
Ausgestaltung einer Binde Typ 103 geht durch den technologischen
Ablauf die Dehnbarkeit von 95 auf 85% zurück.
Hierbei handelt es sich um eine Dehnbarkeit, die groß
genug ist, um durchaus plastische Verbände anlegen zu
können, auch wenn es sich um Körperteile mit relativ
kleinem Radius handelt. Bei einem Latexanteil von 15%,
auf die Fertigware bezogen, sinkt das Wasserhaltevermögen
von 70 auf 66%, während die Luftdurchlässigkeit,
d. h. um 10 l Luft durch das Gewebe hindurchzudrücken,
von 7,0 auf 8,6 Sekunden ansteigt. Die Haftkraft beträgt
ohne Alterung 47,1 N und beträgt nach einem Jahr Alterung
51,9 N, nach zwei Jahren 47,1 N, nach drei Jahren 47,7 N,
nach vier Jahren 39,7 N, nach fünf Jahren 29,6 N, nach
sechs Jahren 31,4 N, nach sieben Jahren 28,7 N.
Ein Schmierigwerden des Kontaktklebers und somit ein
evtl. Kleben auf Haut, Haaren bzw. Kleidungsstücken ist
somit nicht eingetreten. Um die vorgenannte Binde auf
ihre kohäsive Ausgestaltung nach dem Tauchverfahren auf
ihre einzelnen Werte zu überprüfen, wurde die Binde gemäß
Typ 103 verwendet. Durch den technischen Ablauf des
Tauchverfahrens geht die Dehnbarkeit auf nahezu 50%
zurück, d. h. die Binde verliert 45%-Punkte. Der
Latexanteil wurde mit 79% errechnet, wodurch auch das
geringe Wasserhaltevermögen mit nur 28% und der hohe
Widerstand gegenüber der Luftdurchlässigkeit erklärbar
ist. So ist das Wasserhaltevermögen nur noch 28%
gegenüber der unbehandelten Ware mit 70%. Um 10 l Luft
unter gleichen physikalischen Bedingungen durch die
Binde zu drücken, werden 14,3 Sekunden benötigt. Obwohl
der Latexanteil 79% beträgt, ist die Haftkraft ohne
Alterung nur 18,2 N. Nach einer Alterung von einem Jahr
beträgt sie 22,6 N, nach zwei Jahren 29,5 N, nach drei
Jahren 15,5 N, nach vier Jahren 6,1 N, nach fünf Jahren
6,9 N, nach sechs Jahren 7,1 N, nach sieben Jahren 4,7 N,
d. h. es ist eine starke Abnahme der Haftkraft durch die
Alterung erfolgt. Außerdem kommt hinzu, daß bereits nach
einem Jahr ein Schmierigwerden der Binde auftritt, so daß
ihre Charakteristik, und zwar nur auf sich selbst zu
kleben, verlorengeht, d. h. sie klebt auch leicht an
Haut, Haaren und Kleidungsstücken.
Bei einer kohäsiven Ausgestaltung einer Binde vom Typ
103 entsprechend der DE-AS 14 91 205 geht die Dehnbarkeit
von 95 auf 70% zurück. Nach diesem Verfahren wird ein
Dehnbarkeitsbereich erlangt, bei dem die Dehnbarkeit
gerade noch ausreichend ist, um plastische Verbände anlegen
zu können. Allerdings wird es bei dieser Dehnbarkeit
kritisch, wenn es sich um Körperteile mit relativ
kleinem Radius handelt. Der Latexanteil betrug hier 16%.
Das Wasserhaltevermögen ist von 70 auf 63%
zurückgegangen, während die Luftdurchlässigkeit auf 12,8
Sekunden anstieg, d. h. unter gleichen physikalischen
Bedingungen werden 12,8 Sekunden benötigt, um 10 l Luft
durch das Gewebe zu drücken. Die Haftkraft ohne Alterung
betrug 33,7 N, nach einer Alterung von einem Jahr 20,2 N,
nach zwei Jahren 17,6 N, nach drei Jahren 14,6 N, nach
vier Jahren 29,3 N, nach fünf Jahren 22,2 N, nach sechs
Jahren 25,2 N, nach sieben Jahren 26,1 N.
Aus dieser Zusammenstellung folgt, daß die nach dem
vorliegenden Verfahren kohäsiv ausgestattete Binde vom
Typ 103, obwohl der Latexanteil nur 15% beträgt,
lediglich einen Dehnbarkeitsverlust von 10%-Punkten
besitzt. Das Wasserhaltevermögen unterscheidet sich
wesentlich von der Rohware. Die Luftdurchlässigkeit mit
8,6 Sekunden ist gegenüber der Rohware mit 7,0 Sekunden
unwesentlich zurückgegangen. Die Binde gemäß Typ 103 mit
79% Kautschuk, die im Tauchverfahren kohäsiv ausgestaltet
wurde, hat trotz des hohen Kautschukanteils relativ
geringe Haftkräfte, die bereits nach zwei Jahren außerordentlich
stark abnehmen. Das Wasserhaltevermögen mit
28% sank auf einen indiskutablen Wert ab. Das gleiche
gilt für die Luftdurchlässigkeit, die auf 14,3 Sekunden
angestiegen ist und doppelt so hoch liegt wie bei der
Rohware, d. h. bei einer solchen Binde ist zu erwarten,
daß die Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft
gestört ist und es somit zu Feuchtigkeits- und Wärmekammern
kommen kann. Die gleiche Binde, die nach der
DE-AS 14 91 205 kohäsiv ausgestattet ist, hatte bei der
beschriebenen Technologie einen Dehnbarkeitsverlust von
25%-Punkten, d. h., die Dehnbarkeit ist von 95 auf 70%
zurückgegangen. Die Dehnbarkeit liegt damit an der
unteren Grenze, um noch plastische Verbände anlegen zu
können. Dies gilt insbesondere dann, wenn es sich um
Körperteile mit geringem Radius handelt. Der Latexanteil
betrug 16%. Das Wasserhaltevermögen ist gegenüber der
Rohware von 70% nur unwesentlich auf 63% zurückgegangen.
Allerdings ging die Luftdurchlässigkeit von 7,0 auf 12,8
Sekunden zurück und liegt wesentlich ungünstiger als eine
nach dem Verfahren kohäsiv ausgestaltete Binde. Die
Haftkraft ohne Alterung betrug 33,7 N, nach einem Jahr
20,2 N, nach zwei Jahren 17,6 N, nach drei Jahren 14,7 N,
nach vier Jahren 29,3 N, nach fünf Jahren 22,2 N, nach
sechs Jahren 25,1 N, nach sieben Jahren 26,1 N. Da die
Haftkraft trotz gleicher Latexanteile gegenüber einer
kohäsiv ausgestatteten Binde hergestellt nach dem
vorliegenden Verfahren geringere Haftkräfte aufweist, ist
anzunehmen, daß die einzelnen ausgebildeten Haftstreifen
nicht direkt auf sich zu liegen kamen oder aber daß die
Seiten unterschiedlich kohäsiv imprägniert sind.
Ähnlich liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 181
entsprechend Tabelle 2.
Die Dehnbarkeit der nicht kohäsiv ausgestatteten Binde
vom Typ 181 liegt bei 235%, das Wasserhaltevermögen bei
152% und die Luftdurchlässigkeit bei 3,3 Sekunden. Die
Binde, nach dem vorliegenden Verfahren hergestellt und
mit einem Latexanteil von 19% versehen, zeigt einen Dehnbarkeitsverlust
von 115%-Punkten, wobei ein Rückgang von
235 auf 120% feststellbar ist. Das Wasserhaltevermögen
bei einer derartigen Binde geht von 152 auf 140% zurück,
während die Luftdurchlässigkeit von 3,3 auf 3,4 Sekunden
unwesentlich absinkt. Die Haftkraft ohne Alterung betrug
41,9 N. Nach einer Lagerung von einem Jahr beträgt die
Haftkraft 46,2 N, nach zwei Jahren 39,0 N, nach drei
Jahren 35,6 N, nach vier Jahren 41,3 N, nach fünf Jahren
27,9 N, nach sechs Jahren 28,3 N und nach sieben Jahren
37,1 N. Die Ausgestaltung der gleichen Binde nach der
DE-AS 14 91 205 bei einem Latexanteil von 21% beinhaltet
einen Dehnbarkeitsverlust von 145%-Punkten, d. h. die
Dehnbarkeit geht von 235% der Rohware auf 90% zurück. Das
Wasserhaltevermögen ist dabei auf 118% zurückgegangen,
d. h. um 34%-Punkte, wobei es sich somit um einen Wert
handelt, der gegenüber der Rohware stark abgesunken ist.
Die Luftdurchlässigkeit sank von 3,3 Sekunden bei der
Rohware auf 3,9 Sekunden ab. Die Haftkraft ohne Alterung
betrug 27,7 N, nach einem Jahr 43,1 N, nach zwei Jahren
41,1 N, nach drei Jahren 23,5 N, nach vier Jahren 15,9 N,
nach fünf Jahren 26,2 N, nach sechs Jahren 21,4 N und
nach sieben Jahren 13,9 N. Um zu Vergleichswerten zu
gelangen, wurde die Binde Typ 181 auch im Versuch im
Tauchverfahren kohäsiv ausgestaltet, wobei jedoch die
Dehnbarkeit von 235 auf 40% zurückging. Ein Wert, der
indiskutabel wird, da eine derartige Binde für einen
plastischen Verband ungeeignet ist. Der Latexanteil
betrug 79%. Daraus ergibt sich auch das geringe Wasserhaltevermögen
von nur noch 67%, welches weit unter der
Hälfte der Rohware liegt. Die Luftdurchlässigkeit sank
von 3,3 Sekunden bei der nicht kohäsiven Binde auf 4,2
Sekunden ab. Die Haftkraft ohne Alterung beträgt trotz
des hohen Latexanteiles von 70% nur 28,9 N, nach einem
Jahr 17,6 N, nach zwei Jahren 14,5 N, nach drei Jahren
22,2 N, nach vier Jahren 15,9 N, nach fünf Jahren 14,0 N,
nach sechs Jahren 7,6 N und nach sieben Jahren 1,3 N.
Hieraus kann gefolgert werden, daß, obwohl der Latexanteil
außerordentlich hoch ist, die Haftkraft nach zwei
Jahren außerordentlich stark abgesunken ist, d. h. der
kohäsive Kleber verliert seine Charakteristik und wird
schmierig und beginnt an Haut, Haaren und
Kleidungsstücken zu kleben.
Es ergab sich somit, daß eine elastische Fixierbinde
gemäß Typ 181, die nach dem vorliegenden Verfahren
kohäsiv ausgestaltet worden ist, sehr günstige Werte für
das Wasserhaltevermögen, die Luftdurchlässigkeit, die
Haftkraft und das elastische Verhalten aufweist.
Auch nicht anders liegen die Verhältnisse bei Binden vom
Typ 600, mit einer Grunddehnbarkeit von 200%, wie dies aus
Tabelle 3 hervorgeht.
Das Wasserhaltevermögen einer derartigen Binde liegt bei
134%. Die gleiche Binde kohäsiv nach dem vorliegenden
Verfahren ausgestattet, hat durch die Technologie
lediglich einen Dehnbarkeitsverlust von 20%-Punkten, d. h.
die Dehnbarkeit geht lediglich von 200 auf 180% zurück.
Bei einem Latexanteil von 15% geht das
Wasserhaltevermögen von 134 auf 120% zurück, während die
Luftdurchlässigkeit lediglich von 7,0 auf 7,5 Sekunden
ansteigt. Die Haftkraft beträgt ohne Alterung 47,5 N,
nach einem Jahr Alterung 39,0 N, nach zwei Jahren
Alterung 34,2 N, nach drei Jahren Alterung 52,7 N, nach
vier Jahren Alterung 66,4 N, nach fünf Jahren Alterung
54,1 N, nach sechs Jahren Alterung 55,6 N und nach sieben
Jahren Alterung 42,7 N.
Eine Binde vom Typ 600 kohäsiv ausgestattet nach der DE-AS
14 91 205 weist einen Dehnbarkeitsverlust von 50%-Punkten
auf, d. h. die Dehnbarkeit ist von 200 auf 150%
zurückgegangen. Das Wasserhaltevermögen beträgt nur noch
105% gegenüber der Rohware von 134%. Während die
Luftdurchlässigkeit einer nach dem Verfahren kohäsiv
ausgestatteten Binde vom Typ 600 von 7,0 auf 7,5 Sekunden
anstieg, beträgt die Zeitdauer, um 10 l Luft unter
gleichen physikalischen Bedingungen durch eine nach der
DE-AS 14 91 205 ausgestatteten Binde durchzudrücken,
9,9 Sekunden, d. h. der Anstieg ist durch die Methode
erheblich. Bei einem Latexanteil von 17% beträgt die
Haftkraft einer Binde hergestellt nach der DE-AS
14 91 205 ohne Alterung 43,5 N, nach einem Jahr Alterung
19,8 N, nach einer Alterung von zwei Jahren 31,9 N, nach
einer Alterung von drei Jahren 40,2 N, nach vier Jahren
Alterung 58,9 N, nach fünf Jahren Alterung 49,0 N, nach
sechs Jahren Alterung 47,8 N und nach sieben Jahren
Alterung 38,9 N.
Bei einer nach dem Tauchverfahren kohäsiv ausgestatteten
Binde entsprechend Typ 600 wurde eine Dehnbarkeit von nur
noch 115% festgestellt, d. h. durch die kohäsive Ausgestaltung
fiel die Dehnbarkeit von 200 auf 115% ab. Das
Wasserhaltevermögen ist auf einen indiskutablen Wert von
50% abgesunken, während die Luftdurchlässigkeit von 7,0
auf 12,5 Sekunden abfiel. Obwohl der Latexanteil 42%
betrug, war die Haftkraft ohne Alterung 49,0 N, nach
einem Jahr betrug die Alterung nur noch 25,7 N, nach zwei
Jahren 22,6 N, nach drei Jahren 19,6 N, nach vier Jahren
21,3 N, nach fünf Jahren 11,8 N, nach sechs Jahren 11,7 N
und nach sieben Jahren 10,7 N. Dabei ist zu beachten, daß
bereits ab dem 4. Jahr der Charakter der Kohäsivität,
d. h. daß die einzelnen Touren nur auf sich selbst kleben
und nicht an Haut, Haaren oder Kleidungsstücken,
verlorengegangen ist, denn ab dem 4. Jahr wird der Kleber
schmierig und beginnt an Haut, Haaren und
Kleidungsstücken zu kleben. Für eine derartige Binde, bei
der es sich also um eine dauerelastische Kompressions-
und Stützbinde handelt, kann gesagt werden, daß die
kohäsive Ausgestaltung einer Binde nach dem vorliegenden
Verfahren, was das Wasserhaltevermögen, die
Luftdurchlässigkeit u. dgl. betrifft, sich unwesentlich
auswirkte. Der Dehnbarkeitsverlust von 200 auf 180% ist
kaum zu werten, außerdem liegen die Haftkraftwerte trotz
starker Alterung in sehr günstigen Bereichen.
Zusammenfassend ergibt sich somit, daß anhand der
aufgezeigten Beispiele an Binden vom Typ 103, 181 und 600
dargelegt werden konnte, daß die kohäsive
Ausgestaltung der Binden nach dem Verfahren die makroskopischen
Werte, wie Dehnbarkeit, d. h. elastisches
Verhalten, Wasserhaltevermögen und Luftdurchlässigkeit
nur geringfügig abfielen. Diese makroskopischen Werte
bestätigen erhaltene mikroskopische Werte. Durch die
kohäsive Ausgestaltung nach dem vorliegenden Verfahren,
ganz gleich um welchen Binden-Typ es sich dabei handelt,
wird durch die einzelnen Partikelchen der Indikationsbereich
kaum beeinträchtigt, d. h. die einzelnen
Partikelchen liegen fast tröpfchenförmig an der Oberfläche
des Gewebes, sozusagen an den Faserenden der
Binden, um sich dort gegenseitig von Tour zu Tour zu
"verkrallen". Die einzelnen Kautschukpartikelchen
verkleben nicht wie bei Binden, die nach den bekannten
Verfahren hergestellt sind, mehr oder weniger die Faserpakete
der Schuß- und Kettfäden. Es wird in keiner Weise
eine Atmungsaktivität erschwert und somit erfolgt auch
kein Einengen des Indikationsbereiches. Durch die
feinsten Partikel und die Gleichmäßigkeit der Verteilung
ist die Voraussetzung geschaffen, daß zwischen Haut und
Binde keine Wärme- und Feuchtigkeitskammern, die die
Voraussetzung für Entzündungsherde bilden, entstehen.
Zu den Binden vom Typ 103, 181 und 600, wie diese den
vorangehend beschriebenen Versuchsergebnissen zugrunde
gelegt worden sind, wird zum Aufbau dieser Binden noch
ausgeführt, daß es sich bei der Binde entsprechend Typ
103 um eine Kompressionsbinde handelt, deren Dehnbarkeit
bei 90% liegt und deren Dehnbarkeit auf elastische Zwirnkreppfäden
zurückzuführen ist. Die Drehung dieser Zwirnkreppfäden
der Dimension 40 tex beträgt etwa 2.150 und
sind so angeordnet, daß auf einen Faden mit S-Drehungsrichtung
ein Faden mit Z-Drehungsrichtung bzw. auf zwei
Fäden mit S-Drehungsrichtung zwei Fäden mit Z-Drehungsrichtung
folgen. Bei der elastischen Fixierbinde gemäß
Typ 181 handelt es sich bei dem elastischen Element um
einen texturierten, polyfilen synthetischen Faden, auf
den zwei starre Zellwoll- bzw. Baumwollfäden folgen. Die
dauerelastische Kompressionsbinde entsprechend Typ 600
beinhaltet umsponnene Polyurethan- bzw. Kautschukfäden,
die mit starren Baumwoll- bzw. Zellwollkettfäden im
Verhältnis 1 : 1, 1 : 2, 1 : 3, 1 : 4 u. dgl. angeordnet sind.
Die Ergebnisse über die Größe und die prozentuale
Verteilung der auf den Oberflächen der Binde
aufgebrachten Partikelchen sind in den Tabellen 4 bis 29
zusammengestellt.
Die Tabelle 4 zeigt die Größe und die prozentuale
Verteilung der nach dem vorliegenden Verfahren auf eine
Binde vom Typ 103 aufgebrachten Partikelchen und die
Tabelle 5 die prozentuale Flächenbelegung.
Die Tabelle 6 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von
nach dem vorliegenden Verfahren auf eine Binde vom Typ
181 aufgebrachten Partikelchen.
Die Tabelle 7 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von
nach dem vorliegenden Verfahren auf eine Binde vom Typ
600 aufgebrachten Partikelchen.
Die Tabelle 8 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von
Partikelchen, die auf eine nach der DE-AS 14 91 205
hergestellte Binde vom Typ 103 aufgebracht sind.
Die Tabelle 9 zeigt die prozentuale Flächenbelegung von
Partikelchen, die auf eine nach der DE-AS 14 91 205
hergestellte Binde vom Typ 181 aufgebracht sind.
Die unterschiedliche kohäsive Ausgestaltung von Binden
vom Typ 103, 181 und 600 werden anhand der Tabellen 4 bis
9 erläutert.
Wie aus der Tabelle 4 hervorgeht, liegt die Anzahl der
gezählten Partikel pro Bildausschnitt (50,24 mm²)
zwischen 350 und 450. Für 8 Bildausschnitte 8 mal 50,24 mm²
gleich 401,94 mm² wurden 3000 Partikel registriert.
Davon liegt der größte Anteil der Partikel, und zwar etwa
86% zwischen 20/10 000 bis 78/10 000 mm². Die Berechnung
der Fläche der 3000 Partikel ergibt 5,43 mal 8 gleich
401,9 mm², was einer prozentualen Flächenbelegung von
1,35% entspricht. Bei der vorausgenannten Ausführungsform
einer Binde handelt es sich um eine solche vom Typ
103. Das gleiche gilt auch für die Binden vom Typ 181.
Kein anderes Bild ergibt sich für die gleiche kohäsive
Ausgestaltung bei einer Binde vom Typ 600, nach der die
Anzahl der Partikel pro Bildausschnitt zwischen 51 und
400 liegt. Für die 10 Bildausschnitte wurden 2360
Partikel gezählt, wovon der größte Anteil bei 20/10 000 mm²
und 78/10 000 mm² liegen. Für die 2360 Partikel einer
Gesamtbildfläche von 10 mal 50,24 gleich 502,4 mm² ergibt
sich somit eine Gesamtbelegung von 4,3 mm², was einer
prozentualen Flächenbelegung von 0,85% entspricht. Die
vorgenannten Werte spiegeln sich ebenfalls in den
technisch-physikalischen Daten der Tabellen 1, 2 und 3
wieder. Hieraus ergibt sich, daß die Dehnbarkeit für eine
ausgerüstete Binde vom Typ 103 gegenüber der Rohware nur
um 10%-Punkte abgenommen hat, d. h. von 95 auf 85% zurückging.
Das Wasserhaltevermögen ging von 70% bei der
Rohware auf 66% zurück, während die Luftdurchlässigkeit
bei der gleichen Binde von 7 Sekunden auf 8,6 Sekunden
anstieg. Bei einem Latexanteil von nur 15% war die Haftarbeit
ohne Alterung wie mit Alterung, ganz gleich, ob es
sich um eine Alterung nach einem Jahr bzw. nach sieben
Jahren handelt, wesentlich höher als bei den vorangehend
behandelten kohäsiven Binden, die nach dem Tauchverfahren
oder nach der DE-AS 14 91 205 hergestellt worden sind.
Das vorliegende Verfahren wir danhand des nachfolgenden
Ausführungsbeispiels erläutert:
Auf einen Abschnitt einer längselastischen Gewebebahn des
Typs 103, die für Kompressions- und Stützbinden verwendet
wird und bei der die Kettfäden aus hochgedrehten S- und
Z-Kreppzwirnfäden bestehen, wobei auf einen S-Zwirnkreppfaden
ein Z-Zwirnkreppfaden bzw. auf zwei S-Zwirnkreppfäden
zwei Z-Zwirnkreppfäden folgen, wird eine wäßrige
Latexdispersion aufgetragen. Die Menge der wäßrigen
Latexdispersion beträgt einseitig pro m² 10 g, so daß bei
einem prozentualen Festanteil von 60% Latex 12 g
Festanteil in Form von Feinstpartikelchen zurückbleiben.
Durch Verdüsen der wäßrigen Latexdispersion, der in einer
Größenordnung von 3% bis 15%, bezogen auf die Festsubstanz,
Acrylsäure- bzw. Butadienstyrolderivate oder
kautschukähnliche Polymerisate beigemischt sind, in einem
Wirbelstromfeld (Aerosol-Verfahren) und einer Verweilzeit
von etwa 1 Minute bei 80°C haften die Feinstpartikel auf
der Gewebeoberfläche, wobei diese nur etwa 1,53% bedeckt
ist und damit die Atmungsaktivität, Saugfähigkeit,
Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft vollständig
erhalten bleibt.
Die Gewebeoberfläche wurde beidseitig mit Teilchenagglomeration
der Latexdispersion versehen, so daß bei
Aufeinandertreffen von zwei Gewebeabschnitten durch die
hohe Affinität der Teilchenagglomeration ein Verkleben
der Teilchenagglomeration und so ein Aufeinanderkleben
der beiden Gewebeabschnitte nicht erfolgen kann.
Anhand des nachfolgenden Beispiels ist die Überlegenheit,
d. h. die Haftkraft zweier Bindenlagen aufeinander und die
Abrollkraft einer Binde nach der DE-OS 29 12 129 der
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Binde
gegenübergestellt.
Claims (1)
- Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, nur auf sich selbst und nicht an der Haut, Haaren und Kleidungsstücken klebenden, elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke, bei dem das Klebemittel, wie wäßrige Latexdispersion, in Form feinster Partikel und in einer Anzahl von 1000 bis 5000 Partikel auf etwa 500 mm² in gleichmäßiger Verteilung an den beiden Oberflächen des aus Schuß und Kette oder aus Kette als Gewirke oder Gestricke bestehenden Flächengebildes der Binde unter Ausschluß eines Verklebens der Faserpakete in sich oder unter sich bei lediglicher Haftung an den abstehenden Faserenden in einer Auflagemenge in einer Größenordnung von 10 bis 40 g/m² aufgebracht wird, dadurch gekennzeichnet, daß dem Klebemittel in einer Größenordnung von 3% bis 15%, bezogen auf die Festsubstanz, Acrylsäure- oder Butadienstyrolderivate beigemischt werden und daß das so erhaltene Gemisch durch Verdüsen in einem Wirbelstromfeld bei einer Verweilzeit von etwa 1 Minute bei 80°C auf die Bindenoberfläche aufgebracht wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19843410169 DE3410169A1 (de) | 1984-03-20 | 1984-03-20 | Verfahren zur herstellung einer kohaesiven binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und hiernach hergestellte binde |
JP59054110A JPS60199445A (ja) | 1984-03-20 | 1984-03-21 | 包帯及びその製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19843410169 DE3410169A1 (de) | 1984-03-20 | 1984-03-20 | Verfahren zur herstellung einer kohaesiven binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und hiernach hergestellte binde |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3410169A1 DE3410169A1 (de) | 1985-09-26 |
DE3410169C2 true DE3410169C2 (de) | 1988-06-01 |
Family
ID=6231051
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19843410169 Granted DE3410169A1 (de) | 1984-03-20 | 1984-03-20 | Verfahren zur herstellung einer kohaesiven binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und hiernach hergestellte binde |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS60199445A (de) |
DE (1) | DE3410169A1 (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS639291Y2 (de) * | 1985-01-16 | 1988-03-18 | ||
JPH0140502Y2 (de) * | 1986-07-14 | 1989-12-04 | ||
DE3677983D1 (de) * | 1986-09-05 | 1991-04-11 | Braun Karl Otto Kg | Verwendung einer klebemasse fuer einen kohaesiven verbandstoff. |
JP2606803B2 (ja) * | 1988-09-07 | 1997-05-07 | アルケア株式会社 | 整形外科用キヤステイングテープ |
US5006401A (en) * | 1988-11-23 | 1991-04-09 | E. R. Squibb & Sons, Inc. | Composite compression and support dressing |
DE3927030A1 (de) * | 1989-08-16 | 1991-02-21 | Johnson & Johnson Medical | Verbundwerkstoff zur verwendung in der medizin |
TW290498B (en) * | 1995-07-19 | 1996-11-11 | Andover Coated Products Inc | Elastic bandage |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3697315A (en) * | 1969-07-21 | 1972-10-10 | Mitsubishi Chem Ind | Self-adhesive and removable non-woven fabric and process for producing the same |
DE2912129C2 (de) * | 1979-03-28 | 1986-06-12 | Karl Otto Braun Kg, 6759 Wolfstein | Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke |
DE8408719U1 (de) * | 1984-03-22 | 1985-07-18 | Karl Otto Braun Kg, 6759 Wolfstein | Kohäsive Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände |
-
1984
- 1984-03-20 DE DE19843410169 patent/DE3410169A1/de active Granted
- 1984-03-21 JP JP59054110A patent/JPS60199445A/ja active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH059106B2 (de) | 1993-02-04 |
DE3410169A1 (de) | 1985-09-26 |
JPS60199445A (ja) | 1985-10-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2912129C2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke | |
EP0001746B1 (de) | Menstruationstampon und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE69217651T2 (de) | Hydrogelgaze | |
DE69532990T2 (de) | Ein zusammengesetzter gegenstand für die behandlung von dermatologischen narben, ein verfahren zur herstellung des gegenstandes und dessen verwendung | |
DE1642072A1 (de) | Saugkoerper | |
CH633718A5 (de) | Wasserhaertbares luftdurchlaessiges verbandmaterial. | |
EP0258484B1 (de) | Verwendung einer Klebemasse für einen kohäsiven Verbandstoff | |
DE69220068T2 (de) | Verbesserte röhrenförmige Verbände | |
CH638394A5 (de) | Fuer die verwendung als chirurgischer verband geeigneter vliesstoff. | |
DE2248813A1 (de) | Gegenstand aus polyurethanschaumstoff und verfahren zu seiner herstellung | |
EP0040378A2 (de) | Mischung für halbstarre medizinische Stützverbände, damit erhaltene medizinische Binde und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3410169C2 (de) | ||
DE3586569T2 (de) | Verband und verfahren zu seiner herstellung. | |
DE4439994A1 (de) | Wasseraushärtbarer Stützverband | |
DE1491205B2 (de) | Elastische Druckbinde | |
DE695783C (de) | Reizloses Verbandgewebe | |
DE8408719U1 (de) | Kohäsive Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände | |
DE2738933C2 (de) | In der Kette hochelastische, in Schußrichtung leicht einreißbare, selbstklebende oder klebend beschichtete Breitbindengewebebahn | |
DE102017122705A1 (de) | Pastöse Zubereitung zur Bildung eines Halbstarrverbands | |
DE2126897C2 (de) | Klebeband für medizinische Zwecke | |
DE2656043C2 (de) | In der Kette hochelastische, in Schußrichtung leicht einreißbare, selbstklebende oder klebend beschichtete Breitbindengewebebahn | |
DE2760178C2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Menstruationstampons | |
DE2823340A1 (de) | Orthopaedische binde und ihre verwendung zur herstellung von steifen orthopaedischen verbaenden | |
DE2660689C2 (de) | Breitbindengewebebahn aus einem Schuß- und Kettfäden aufweisenden Flächengebilde | |
DE2656041C2 (de) | Kettengewirkter Wundverbandstoff |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8380 | Miscellaneous part iii |
Free format text: SEITE 3, ZEILE 12 NACH "VERZAHNUNG" EINFUEGEN "DIESE VERTEILUNG WIRD DURCH AUFBRINGEN DES KLEBEMITTELS NACH DEM AEROSOL-VERFAHREN ERREICHT" |