CA2159361C - Plancher sureleve a dalles modulaires - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un plancher surélevé, dont la surface est constituée exclusivement de dalles modulaires en forme de polygone régulier, présentant le long de leurs côtés des chants verticaux perpendiculaires â la plaque formant la surface de base desdites dalles, soutenues en leurs sommets par des supports verticaux en appui sur le sol, caractérisé en ce qu'il est prévu sur la tête supérieure des supports verticaux des encoches radiales normalement rectangulaires débouchant dans la périphérie de ladite tête supérieure et la largeur desdites encoches radiales étant déterminée de façon à provoquer un serrage par emboîtement vertical dans une encoche radiale des chants verticaux en regard, les uns contre les autres, lesdits chants verticaux appartenant à deux dalles adjacentes.

Description

2 PCT/FR94/00356 PLANCHER SURELEVE A DALLES MODULAIRES
'' La présente invention concerne un plancher surélevé
à base de dalles modulaires montées sur des supports verticaux, espacés les uns des autres, en appui sur le sol.
Les planchers surélevés connus actuellement sont constitués à partir de dalles modulaires, généralement carrées qui sont accolées les unes aux autres dans un plan horizontal et dont les sommets reposent sur des plaques d'appui horizontales constituées par des têtes l0 horizontales supérieures de supports verticaux espacés les uns des autres. Chacun de ces supports comporte une semelle inférieure appliquée sur le sol et un élément de liaison vertical, de longueur fixe ou réglable, entre la semelle inférieure appliquée sur le sol et la tête supérieure d'appui des dalles.
Jusqu'à présent, les sommets des dalles sont en général simplement posés sur la tête d'appui supérieure de chaque support, leur position sur cette tête étant déterminée par des éléments en saillie vers le haut portés par la tête supérieure du support, ces éléments en saillie sont constitués en général par des picots qui, dans le cas de dalles carrées ou rectangulaires, sont répartis régulièrement à 90° les uns des autres autour de l'axe vertical du support, axe sur lequel se trouvent être confondus les sommets de quatre dalles adjacentes. Les picots sont engagés librement dans des intervalles délimités entre les parties inférieures des chants des dalles et de ce fait le montage des dalles adjacentes sur le support est relativement lâche si bien que le plancher obtenu finalement n'est pas parfaitement stabilisé.
Un autre type connu de montage de plancher surélevé
est constitué par des supports dont les têtes présentent des encoches dans lesquelles viennent s'emboîter les chants de dalles modulaires, mais le montage des dalles adjacentes sur le support obtenu selon ce procédé est également relativement lâche car il est nécessaire de WO 94/2315Z ~ ~ ' PCT/FR94/00356 ~~~936i préserver un jeu au niveau de l'emboîtage des chants des dalles dans les encoches des supports, ceci afin de rendre le montage aisé et de compenser les éventuelles '.
dilatations des dalles. Un exemple connu d'un tel montage est donné dans le cadre du brevet US-A-5.052.157 déposé au nom de DUCROUX et A1 ; un autre exemple est constitué par le plancher décrit dans le brevet DE-A-2.107.898 déposé au nom de la Société CENTRAL FLOORING LTD dans lequel les têtes des supports présentent une protubérance contre l0 laquelle les sommets tronqués des dalles viennent s'appuyer. Même si, dans un tel montage, les jeux peuvent être diminués, ils ne peuvent pas être totalement supprimés sous peine de voir les dalles se soulever en cas de dilatation.
La présente invention vise à remédier aux inconvénients décrits ci-dessus en procurant un dispositif de montage des dalles assurant un maintien ferme de ces dalles une fois celles-ci appliquées sur les tétes supérieures de leurs supports. A cet effet, le plancher surélevé, dont la surface est constituée exclusivement de dalles modulaires 1 en forme de polygone régulier, présentant le long de leurs côtés des chants verticaux 6 perpendiculaires à la plaque 7 formant la surface de base desdites dalles 1, soutenues en leurs sommets par des supports verticaux 2 en appui sur le sol, est caractérisé
en ce qu'il est prévu sur la tête supérieure 5 des supports verticaux 2 des encoches radiales normalement rectangulaires 4 débouchant dans la périphérie de ladite tête supérieure 5 et la largeur desdites encoches radiales 4 étant déterminée de façon à provoquer un serrage par emboîtement vertical dans une encoche radiale 4 des chants verticaux 6 en regard, les uns contres les autres, lesdits chants verticaux 6 appartenant à deux dalles 1 adjacentes.
On décrira ci-après, à titre d'exemples non limitatifs, diverses formes d'exécution de la présente invention, en référence aux dessins annexés sur lesquels .
- La figure 1 est une vue en perspective d'un ~15936~.

-3-dispositif de montage suivant l'invention assurant le maintien de dalles carrées ou rectangulaires sur un support commun prvu pour soutenir quatre dalles.

- La figure 2 est une vue en coupe verticale faite suivant la ligne II-II de la figure 1.

- La figure 3 est une vue en plan d'une dalle du plancher de forme carre.

- La figure 4 est une vue de profil de la dalle de la figure 3 prise de la gauche sur cette figure.

- La figure 5 est une vue en perspective d'une variante de ralisation du dispositif de montage de dalles modulaires carres ou rectangulaires.

- La figure 6 est une vue en coupe verticale faite suivant la ligne VI-VI de la figure 5.

- La figure 7 est une vue de profil d'une dalle selon une variante de ralisation du plancher.

- La figure 8 est une vue en plan d'une dalle du plancher de forme carre selon une variante de ralisation du plancher surlev.

- La figure 9 est une vue de profil de la dalle de la figure 8 prise de la gauche sur cette figure.

- La figure 10 est une vue identique celle de la figure 9 selon une variante diffrente de la dalle.

- Les figures 11 et 12 sont des vues en plan d'une dalle du plancher de forme carre prsentant les deux formes possibles de rpartition des bossages sur les chants des dalles.

- La figure 13 est une vue en plan d'un plancher surlev suivant une variante de l'invention o les dalles 3o sont en forme de triangle quilatral.

- La figure 14 est une vue en plan d'une dalle du plancher en tle dcoupe et plie en forme de triangle quilatral.

' - La figure 15 est une vue de profil de la dalle de la figure 14 prise de la gauche sur cette figure.

- La figure 16 est une vue en plan plus grande chelle partiellement en coupe horizontale de la zone d'accrochage de six dalles triangulaires adjacentes sur un ..

-4-support commun.
- La figure 17 est une vue en coupe verticale partielle faite suivant la ligne XVII-XVII de la figure 16.
- La figure 18 est une vue de dessous des six dalles ,accolées ainsi qu'il est représenté sur la figure 16.
- La figure 19 est une vue de dessous d'une dalle de rive en tôle découpée et pliée en forme de trapèze isocèle.
- La figure 20 est une vue de profil de la dalle de rive de la figure 19.
- Les figures 21,22,23,24,25 et 26 sont des demi vues en élévation et en coupe axiale de diverses variantes d'exécution de supports de dalles triangulaires à hauteur fixe.
- La figure 27 est une vue de dessus de la variante d'exécution du support présenté sur la figure 26.
Le dispositif de montage représenté sur les figures 1 à 3 est prévu pour assurer le maintien de dalles modulaires horizontales 1, carrées ou rectangulaires, d'un plancher surélevé sur des supports verticaux 2 prenant appui sur le sol sur lequel doit être monté le plancher surélevé. Ces supports verticaux 2 sont espacés les uns des autres d'une distance correspondant aux dimensions des dalles modulaires 1. Chaque support vertical 2, de hauteur fixe ou réglable, comporte, à sa partie inférieure, une semelle d'appui au sol, non représentée sur le dessin, et, à son extrémité supérieure, une tête horizontale d'appui 5 sur laquelle reposent les sommets des dalles modulaires 1.
Sur la figure 1 deux dalles seules ont été représentées partiellement, mais i1 est clair que chaque support vertical 2 sert à soutenir quatre dalles carrées ou rectangulaires 1. Ces quatre dalles 1 sont accolées les unes aux autres, c'est-à-dire que leurs chants verticaux 6 sont appliqués les uns contre les autres, et les sommets des quatre dalles adjacentes sont confondus, vus en plan en un point 0 par leguel passe l'axe vertical zz' du support 2.

-5-Suivant l'invention, la largeur des encoches rectangulaires 4, prvues sur la tte suprieure 5 des supports verticaux 2 et dbouchant dans sa priphrie est dtermine de faon provoquer un serrage des chants verticaux 6 en regard, les uns contre les autres, lorsque lesdits chants verticaux 6 en regard appartenant deux dalles 1 adjacentes sont embofts verticalement dans une encoche radiale 4.

Les figues 3 et 4 reprsentent une variante de dalles modulaires de forme carre selon laquelle le chant 6 de ladite dalle s'tend horizontalement sur une longueur infrieure celle d'un ct de la dalle en tant centre sur le milieu du ct.

Les figures 5 et 6 reprsentent un dispositif de montage selon une autre variante de dalles. Sur ces figures 5 et 6 chaque chant 6 d'une dalle 1 de forme carre ou rectangulaire est constitu par un rebord latral, repli l'querre vers le bas de la plaque suprieure 7 de la dalle 1, ce chant 6 s'tend sur une 2o partie de la longueur du ct de la dalle, se termine distance du sommet o de la dalle et il est prolong en direction de ce sommet sur une courte distance par un chant d'accrochage vertical 3 de plus petite hauteur constituant un lment de verrouillage de la dalle 1 sur la tte horizontale suprieure 5 d'un support verticale 2.

A cet effet, cette tte 5 prsente quatre encoches radiales rectangulaires 4, dbouchant dans la priphrie de la tte 5 de forme circulaire ou polygonale, convergeant vers le centre O_ et reparties rgulirement 90 les unes des autres autour de l'axe vertical zz' du support 2. Chaque encoche de verrouillage 4 a une forme rectangulaire et sa largeur e est gale, dans le cas de chants dpourvus de bossage, au double de l'paisseur d'un chant d'accrochage 3 de hauteur rduite. Les profondeurs radiales et selon l'axe zz' de chaque encoche 4 sont suffisantes pour pouvoir recevoir la totalit du chant d' accrochage 3 et pour permettre ainsi l' appui du coin de la dalle 1 sur la partie centrale de la tte 5 sans qu'il ~~'~9

-6-y ait contact entre les tranches verticales 8 des parties 3 des chants 6 assurant l'accrochage des dalles 1, avec le fond vertical 9 des encoches 4.
Comme on peut le voir sur la figure 6, les dalles adjacentes 1 sont maintenues fermement sur la tête 5 du support 2 par leurs chants d'accrochage 6 qui sont engagés étroitement dans les encoches de verrouillage 4 et sont serrés l'un contre l'autre du fait que la largeur e_ de chaque encoche 4 est égale au double de l'épaisseur des chants 6.
La figure 7 est une vue de profil des dalles représentées sur les figures 5 et 6.
Les figures 8,9 et 10 illustrent une variante de réalisation des dalles selon 1°invention dans laquelle l'extrémité 3 du chant 6 assurant l'accrochage de chaque dalle 1 dans une encoche radiale 4 est constituée par une languette élastique 10 obtenue en pratiquant une entaille verticale 11 ou horizontale 12 dans le chant 6. Sur les mêmes figures, on a représenté sur la moitié des languettes élastiques un bossage 13 qui correspond à une autre variante de réalisation des dalles. Selon cette variante, une languette élastique sur deux est munie d'une bossage 13 suivant une répartition illustrée par les figures 11 et 12. Sur ces figures on a représenté dans le cas de dalles carrées, les deux répartitions possibles des bossages qui permettent le montage des dalles selon l'invention. I1 est bien clair que la forme des dalles n'est pas limitative et que l'on obtiendrait les mêmes effets avec des dalles triangulaires ou hexagonales. La finalité des languettes élastiques 10 est de permettre une fixation des dalles sur les supports, cette fixation présentant une certaine élasticité, celle des languettes, tout en maintenant un montage serré desdites languettes 10 dans les encoches 4 prévues sur les têtes 5 des supports .
De plus, l'ajout d'un bossage sur l'une des deux languettes en regard à l'intérieur d'une encoche 4 permet de créer un jeu entre les surfaces 7 des dalles adjacentes correspondantes. Cette illustration de languettes lastiques munies de bossages permet de conserver un jeu entre les surfaces des dalles qui pourront par consquent _ se dilater, par exemple, sous l'effet de la chaleur, sans pour autant prsenter de soulvement et ce, mme si la . 5 dilatation d'une ou plusieurs dalles est suprieure au jeu entre ces mmes dalles, l'lasticit du montage permettant un dplacement relatif des, dalles par rapport leur support dans le plan horizontal sans pour autant provoquer de phnomnes de soulvement. De plus grce au montage serr des languettes dans les encoches 4 on aura un embotement ferme des dalles 1 sur leur support 2. On a ainsi un plancher dans lequel on a dissoci les deux formes de jeu : le jeu au niveau de l'embotage est supprim permettant ainsi un montage ferme des chants 6 des dalles 1 dans les encoches radiales 4. Le jeu entre les plaques de base 7 des dalles 1 est conserv et mme amplifi par l'lasticit de la liaison entre les dalles et leurs supports, permettant ainsi de compenser tous les problmes de dilatation. I1 est clair que le jeu entre les surfaces de base 7 des dalles 1 adjacentes obtenu par l'ajout d'un bossage sur les languettes lastiques 10 pourrait bien videmment tre obtenu par un autre dispositif, par exemple par un pliage des languettes 10.

Mais dans ce cas, une rpartition rgulire du jeu entre les surfaces de base 7 serait plus difficile obtenir qu'avec des bossages.

Sur la figure 14 on peut voir un planch surlev suivant l'invention constitu par un ensemble de dalles modulaires horizontales 1, accoles les unes aux autres, de mme dimension et de mme forme triangulaire quilatrale. Les sommets des dalles individuelles 1 se trouvent confondus en des points O constituant des noeuds d'un rseau maill mailles triangulaires que constitue ' l'ensemble des dalles 1.

Chaque noeud O du rseau constitue le sommet commun de six dalles triangulaires 1 rparties rgulirement autour d'un axe vertical passant par le noeud O et constituant conjointement un hexagone rgulier. A chaque -g-noeud 0 est associé un support sous-jacent 2, qui sera décrit en détail par la suite. Ce support 2 peut être constitué par un élément indépendant, tel qu'illustré par exemple sur les figures 21 à 27. Ce support 2 prend appui, à son extrémité inférieure, sur le sol sur lequel est montë le planché surélevé. On voit donc, d'après ce qui précède, que chaque dalle triangulaire 1 prend appui sur le sol en trois points O qui sont constitués par les trois sommets du triangle équilatéral qu'elle constitue.
Les dalles modulaires 1 en forme de triangle équilatéral sont seules utilisées si la longueur L de la surface devant étre couverte par le plancher surélevé est égale à un multiple de la hauteur h de chaque dalle triangulaire 1.
Toutefois, comme cela est exceptionnellement le cas, il est prévu, toujours suivant l'invention, de terminer le montage du plancher surélevé, au voisinage des murs, au moyen de dalles auxiliaires de rive 14 qui ont chacune la forme d'un trapèze isocèle correspondant à trois dalles principales standard triangulaires 1 accolées. Autrement dit la petite base de chaque dalle de rive 14 a une longueur égale à celle du côté de la dalle triangulaire 1, la longueur de sa grande base est égale au double de la longueur du côté d'une dalle triangulaire 1, et la hauteur d'une dalle de rive trapézoïdale 14 est égale à la hauteur h d'une dalle triangulaire 1. La zone médiane de la grande base de chaque dalle de rive 14 est aménagée de manière à pouvoir recevoir un support standard ou un vérin standard, comme on le verra plus loin.
Les dalles de rive 14 permettent d'assurer une bonne stabilité du plancher le long des murs, après exécution des découpes d'ajustement. La figure 14 montre divers cas de figure expliquant cette nécessité.
La coupe effectuée dans le sens de la flèche a montre que des dalles principales triangulaires 1 donnent un résultat correct c'est-à-dire un appui correct sur la longueur a1. Les longueurs a2 et a3 montrent deux autres possibilités d'ajustement su moyen de dalles de rive 14 ~i5~3S~
_g_ tronquées pour obtenir un résultat correct.
La coupe effectuée dans le sens de la flèche b montre que les petites surfaces x_ des dalles triangulaires 1, subsistant aprs dcoupe et indiques en . 5 hachures, sont insuffisantes et ne peuvent convenir sur la longueur bl pour assurer un appui correct. Par contre des dalles de rive 14 sont utilises sur la longueur b2 et les parties restantes, subsistant aprs dcoupe, reprsentes en hachures, ont une surface suffisante pour obtenir alors 1o un appui correct.

La coupe effectue dans le sens indiqu par la flche montre que lion obtient une stabilit correcte, sur la longueur l, avec les dalles de rive 14 utilises mais dans ce cas des dalles triangulaires 1 auraient pu 15 convenir galement.

La coupe effectue dans le sens indiqu par la flche d_ fait apparatre que l'on obtient, sur la longueur d_1, une stabilit correcte avec des dalles de rive 14 dcoupes, alors que des dalles triangulaires 1 20 feraient apparatre de petites dcoupes x qu~il est impossible de fixer.

Dans les angles les intersections des coupes suivant les directions a_ et d une part et suivant les directions b et d_ d~autre part sont ralises en utilisant 25 des dalles de rive 14.

Les figues 14,15,16,17 et 18 reprsentent les dalles de forme triangulaire correspondantes la variante de l~invention considre. Les caractristiques sont les mmes que pour des dalles modulaires de forme polygonales 30 rgulires quelconques. Le support sous-jacent 2 comporte une face d~appui suprieure 5 dans laquelle sont creuses ' six encoches radiales convergentes 4 qui sont rparties rgulirement, 60 les unes des autres, sur un cercle de centre O o se trouvent confondus les sommets de six 35 dalles triangulaires 1 adjacentes, comme il est reprsent sur la figure 16. Si la face d~appui 5 est circulaire, on voit que chaque coin d une dalle triangulaire 1 prend appui sur un secteur de 60 de la face d~appui circulaire 5. Les parties 3 des chants 6, repliées vers le bas, sont engagées dans les encoches radiales convergentes 4. Du fait que la largeur e_ de chaque encoche 4 est choisie égale au double de l'épaisseur des parties 3 des chants 6, les chants 6 de deux dalles triangulaires 1 adjacentes sont serrés et bloqués l'un contre l'autre dans la même encoche 4, comme on peut le voir sur les figures 17 et 18, ce qui assure un accrochage ferme des dalles 1 sur le support 2. Les formes 1o convergeantes des encoches 4 assurent la retenue horizontale des dalles 1 et l'appui en trois points pour chaque dalle 1 assure une parfaite stabilité ce qui élimine tout risque de mouvement vertical qui pourrait provoquer un désassemblage, mais tout en permettant un démontage facile, rapide et sans effort. Par ailleurs chaque support 2 est particulièrement stable puisqu'il est retenu simultanément par six dalles triangulaires 1 adjacentes.
Sur les figures 14,15,16,17 et 18 les chants 6 ont été représentés sous leur forme la plus simple, c'est-à
dire sans diminution de hauteur à leurs extrémités, sans languettes et sans bossages, ceci évidemment dans un but de simplification de la représentation. I1 est bien clair . que toutes ces diverses variantes sont évidemment applicables aux dalles de forme triangulaire. En particulier, en présence de bossages 13 sur les languettes élastiques 10, la largeur des encoches radiales 4 sera égale à deux fois l'épaisseur des languettes 10 plus une fois l'épaisseur du bossage 13.
La vue de dessous de la figure 18 montre bien la façon dont les chants 6 des dalles triangulaires 1 sont accolés les uns aux autres, en établissant la continuité ' du plancher. Toutefois, comme il existe un plan de séparation entre deux dalles adjacentes 1, on obtient un bon comportement acoustique du plancher du fait que les plans de séparation entre les dalles brisent la transmission sonore horizontale et ce d'autant plus si l'on se place dans la variante où les parties 3 des 1~~36~.

chants 6 sont en forme de languettes élastiques munies de bossages car alors les plaques 7 de base des dalles sont séparées les unes des autres par un jeu correspondant à
l' épaisseur du bossage . Par ailleurs , étant donné que les dalles triangulaires 1 sont de petites dimensions, elles permettent d'atténuer l'effet de membrane que l'on obtient avec des surfaces plus importantes.
Les figures 19 et 20 représentent une forme d'exécution d'une dalle de rive trapézoïdale 14. Cette dalle de rive peut également être constituée, comme la dalle triangulaire 1, par une tôle découpée et pliée de manière à former une plaque de base trapézoïdale 35 qui présente, sur ses côtés, des rebords 15 repliés à
l'équerre dans la même direction et se terminant à une même distance des sommets de la plaque de base 35. Les deux côtés inclinés et la petite base de la dalle trapézoïdale 35 comportent chacun un chant 15 alors que la grande base de la dalle comporte deux chants 15 distincts obtenus en pratiquant un évidement 34 centré sur le chant de la grande base. Cet évidement 34 entre les deux chants 15 de la grande base est nécessaire pour l'accrochage de la dalle de rive 14 sur les supports sous-jacents.
On décrira maintenant, en se référant aux figures 21 à 27, diverses formes d'exécution non limitatives des supports du plancher. Ces supports constitués par des éléments indépendants qui sont destinés à recevoir, selon une variante préférentielle de l'invention considérée, sur leurs faces supérieures, les dalles triangulaires 1 et les dalles de rive trapézoïdales 14 et à les maintenir assemblées, déterminent la hauteur du plénum obtenu, c'est-à-dire de l'espace vide sous le plancher, laquelle est égale à leur hauteur propre. Chaque support comporte a une face supérieure horizontale 5 dans laquelle sont formées les six encoches radiales convergentes 4, réparties à 60° les unes par rapport aux autres, autour du centre O de la face supérieure 5.
Le support 16 qui est représenté sur la figure 21, est réalisé en une seule pièce emboutie en acier, de forme générale tronconique convergeant vers le haut, terminée à
sa partie inférieure par une bride externe 17 constituant , une semelle d' appui sur le sol . La face supérieure de la paroi horizontale supérieure 18 du support 16 constitue par elle-même la face plane 5 d'appui et d'accrochage des dalles. Les encoches radiales 4 sont creusées à la fois dans la paroi supérieure 18 et dans la partie supérieure de la paroi latérale tronconique.
l0 Dans la variante d'exécution représentée sur la figure 22 le support 16 comporte une paroi supérieure pleine 20 sur laquelle est fixée, par exemple par soudage, une plaque circulaire rapportée 19 dans laquelle sont formées les encoches radiales 4.
Dans la variante d'exécution représentée sur la figure 23 le support 21 est constitué de trois pièces assemblées entre elles par soudage ou par un autre procédé, à savoir une semelle horizontale inférieure 22, une tête horizontale supérieure 23 dans laquelle sont creusées les encoches radiales 4 pour l'accrochage des dalles, et un corps vertical intermédiaire 24 s'étendant entre la semelle 22 et la tête 23, tous ces éléments étant réalisés de préférence en acier.
Dans la variante d'exécution représentée sur la figure 24, le support 25 comporte un bloc inférieur 26, de forme tronconique, en un matériau éventuellement inerte au feu tel que résine, matière plastique, plâtre, ciment, anhydrites, silicate de calcium, bois aggloméré, etc.. Sur la face supérieure du bloc 26 est rapportée une plaque circulaire supérieure 27 en acier, dans laquelle sont découpées les encoches radiales 4 qui s'étendent au-dessus de rainures radiales correspondantes 28 formées dans la face supérieure du bloc 26.
Dans la variante d'exécution représentée sur la figure 25 le support 29 est constitué par un bloc moulé, à
structure nervurée, en alliage léger, matière plastique, bois comprimé, résine, etc. Le support 29, de forme générale tronconique, présente, dans sa paroi horizontale WO 94/23152 PCTlFR94/00356 ~15~361 supérieure, six rainures radiales 30 venant de moulage et disposées à 60 ° les unes des autres comme dans les formes d'exécution précédemment décrites.
r Dans la variante d'exécution représentée sur les figures 26 et 27 le support 31 est constitué par une forme hexagonale en matière moulée creusée de six encoches radiales 32 et pourvue de six nervures de renfort 33 décalées de 30° par rapport aux encoches radiales, ces encoches de renfort 33 permettant à la fois d'augmenter la surface d'appui au sol et la surface de support des dalles.

Claims (18)

REVENDICATIONS

1. Plancher surélevé, dont une surface est constituée exclusivement de dalles modulaires (1) en forme de polygone régulier, présentant le long de leurs côtés des chants verticaux (6) perpendiculaires à une plaque (7) formant une surface de base desdites dalles (1), soutenues par des supports verticaux (2) en appui sur un sol, une tête supérieure (5) desdits supports verticaux (2) comportant des encoches radiales (4) débouchant dans une périphérie de ladite tête supérieure (5) caractérisé en ce qu'une partie (3) desdits chants (6) assurant un accrochage de chacune des dalles (1) dans une des encoches radiales (4) est constituée par une liaison élastique (10) obtenue en pratiquant une entaille (11, 12) dans chacun desdits chants (6) et en ce qu'une largeur desdites encoches radiales (4) est déterminée de façon à provoquer un serrage par emboîtement vertical dans chacune des encoches radiales (4) de la liaison élastique (10) en regard, l'une contre l'autre, ladite liaison élastique (10) appartenant à deux dalles (1) adjacentes.

2. Le plancher surélevé suivant la revendication 1 caractérisé en ce que, sur chacun des chants (6), une liaison élastique (10) sur deux est munie d'un bossage (13) et en ce que, une répartition desdits bossages (13) est superposable d'une dalle (1) à l'autre, et invariante par une rotation d'ordre ~, ~ étant un nombre de côtés de la dalle (1).

3. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendication 1 à 2 caractérisé en ce que chacun des chants (6) s'étend horizontalement sur une longueur inférieure à celle d'un côté de la dalle (1) en étant centré sur un milieu dudit côté.

4. Le plancher surélevé suivant la revendication 3 caractérisé en ce qu'une profondeur radiale des encoches (4) est suffisante pour que des tranches verticales (8) des chants (6) ne viennent pas en contact avec un fond vertical (9) desdites encoches (4).

5. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que la partie (3) du chant (6) assurant l'accrochage de chaque dalle (1) dans une encoche radiale (4) a une hauteur réduite par rapport au chant (6), et en ce que les encoches radiales (4) ont une profondeur supérieure à la hauteur desdites parties (3) du chant (6).

6. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que les dalles (1) sont en forme de triangle équilatéral et en ce que chacun des supports verticaux (2) soutenant des dalles triangulaires adjacentes, présente une face supérieure (5) horizontale dans laquelle sont formées six encoches radiales (4) convergentes, réparties à 60° les unes par rapport aux autres, autour d'un centre (~) de ladite face supérieure (5).

7. Le plancher surélevé suivant la revendication 6 caractérisé en ce que des dalles de rives (14) parmi lesdites dalles (1) ont chacune une forme d'un trapèze isocèle correspondant à trois dalles (1) triangulaires accolées, ayant une petite base de longueur égale à celle d'un côté des dalles triangulaires (1) une grande base de longueur égale au double de la longueur du côté des dalles triangulaires (1) et une hauteur égale à une hauteur (~) des dalles triangulaires (1).

8. Le plancher surélevé suivant la revendication 7 caractérisé en ce que deux côtés inclinés et une petite base d'une des dalles de rive (14) comporte chacun un chant (15) tandis qu'une grande base de chacune des dalles (1) comporte deux chants (15) distincts obtenus en pratiquant un évidement (34).

9. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que des supports (16) sont constitués par une seule pièce de forme générale tronconique convergeant vers le haut, terminée en une partie inférieure par une bride externe (17) constituant une semelle d'appui sur le sol et comportant une paroi horizontale supérieure (18).

10. Le plancher surélevé suivant la revendication 9 caractérisé en ce que les encoches radiales (4) sont creusées dans la paroi horizontale supérieure (18) et se prolongent dans une partie supérieure d'une paroi latérale tronconique du support (16).

11. Le plancher surélevé suivant la revendication caractérisé en ce qu'une plaque circulaire rapportée (19) dans laquelle sont formées les encoches radiales (4) est fixée sur une paroi supérieure pleine (20) du support (16).

12. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'un support (21) est constitué de trois pièces assemblées entre elles, à savoir une semelle horizontale inférieure (22), une tête horizontale supérieure (23) dans laquelle sont creusées les encoches radiales (4) pour l'accrochage des dalles, et un corps vertical intermédiaire (24) s'étendant entre la semelle (22) et la tête (23).

13. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 9 caractérisé en ce qu'un support (25) comporte un bloc inférieur (26), de forme tronconique, présentant sur une face supérieure une plaque circulaire (27), rapportée, dans laquelle sont découpées des encoches radiales (4) qui s'étendent au dessus des encoches radiales (4) correspondantes (28) formées dans une face supérieure du bloc inférieur (26).

14. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'un support (29) est constitué par un bloc moulé, à structure nervurée, de forme générale tronconique, présentant, dans une paroi horizontale supérieure, des rainures radiales (30) venant de moulage et disposées régulièrement les unes par rapport aux autres.

15. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 6 à 8 caractérisé en ce qu'un support (31) est constitué par une seule pièce de forme générale hexagonale creusée de six encoches radiales (32) et pourvue de nervures (33) de renfort régulièrement espacées par rapport aux encoches radiales (32).

16. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que les dalles polygonales (1) et des dalles de rive trapézoïdales (14) sont réalisées en tôle découpée et pliée, les chants (6,15) desdites dalles (1,14) étant obtenus par pliage à
l'équerre par rapport â des plaques (7,35) formant une surface de base desdites dalles (1,14).

17. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 16 caractérisé en ce que lesdites encoches radiales (4) sont rectangulaires.

18. Le plancher surélevé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 17 caractérisé en ce que ladite liaison élastique (10) est obtenue en pratiquant une entaille sélectionnée dans le groupe comprenant une entaille horizontale (12) et une entaille verticale (11).