BRPI0608730B1 - Suspensão herbicida - Google Patents

Description

Campo Técnico A presente invenção refere-se a uma suspensão herbicida con- tendo um composto sulfonil uréia ou seu sal como um ingrediente herbici- damente ativo, e tendo um efeito herbicida estável, seguro para colheitas e efeitos práticos satisfatórios.

Antecedentes da Técnica Em anos recentes, vários estudos foram conduzidos para obten- ção de compostos químicos de agricultura que exibam estavelmente um fa- vorável efeito herbicida, que não tenham efeito prejudicial sobre colheitas e que possam ser usados de modo seguro. Ainda, existe uma tendência para emprego de vários aditivos para compostos químicos de agricultura que possam reduzir efeitos prejudiciais dos compostos químicos de agricultura sobre seres humanos e ambiente tanto quanto possível.

Sob estas circunstâncias, foi desejado rápido desenvolvimento de alternativas para compostos químicos de agricultura convencionais tendo os problemas descritos acima, e para suprir os compostos químicos de agri- cultura de mercado que são humana e ambientalmente amistosos e que também sejam práticos. EP 0598515 mostra uma composição herbicida de atividade a- perfeiçoada compreendendo um específico composto sulfonil uréia, um ten- soativo tipo amina graxa etoxilada e um óieo vegetal e/ou um óleo mineral.

Entretanto, ainda estudos foram requeridos para realizar formulações que sejam suficientemente práticas e que também tenham alto valor adicionado.

Sob estas circunstâncias, os presente inventores conduziram extensivos estudos para resolver os problemas acima e como um resultado, realizaram a presente invenção.

Exposição da Invenção Por exemplo, de modo a arcar com os problemas acima, os pre- sentes inventores conduziram estudos prestando atenção a efeitos herbici- das e toxidez e ainda prestando atenção a segurança para seres humanos e ambiente. Como resultado, eles verificaram uma suspensão herbicida con- tendo um composto sulfonil uréia ou seu sal como um ingrediente ativo, que é suficientemente praticável tal como tendo favoráveis características físicas e químicas, e que tem uma vantagem tal como atividade herbicida mais ex- celente ou aperfeiçoada segurança para colheitas. A presente invenção provê uma suspensão herbicida compreen- dendo (1) um composto sulfonil uréia ou seu sal como um componente her- bicida, (2) pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo em um éster de ácido sorbitol graxo alcoxilado e um éster de ácido sorbitano graxo alcoxilado, e (3) um diluente imiscível em água; e um processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento por meio de uma tal suspensão herbicida.

Melhor Modo Para Realização da Invenção O composto sulfonil uréia é um composto tendo a seguinte estru- tura parcial: (onde X é um átomo de hidrogênio ou um grupo alquila), e pode ser, por e- xemplo, amido sulfurom, azimsulfurom, bensulfurom-metila, clorimurom - etila, clorsulfurom, cinossulfurom, ciclossulfamurom, etametsulfurom - metila, etoxissulfurom, flazassulfurom, flucetossulfurom, flupirsulfurom, foramsulfu- rom, halossuifurom - metila, imazossulfurom, iodossulfurom, isossulfurom - metila, mesossulfurom - metila, metsulfurom - metila, nicossulfurom, oxassul- furom, primissulfurom - metila, prossulfurom, pirazossulfurom - etila, rimsulfu- rom, sulfometurom - metila, sulfossulfurom, tifensulfurom - metila, triazulfu- rom, tribenurom - metila, trifloxissulfurom, triflussulfurom - metil ou tritossulfu- rom. Entre eles, azimsulfurom, benzulfurom - metila, flazassulfurom ou ni- cossulfurom é preferido.

Como o sal de um tal composto sulfonil uréia, vários tipos podem ser mencionados. Ele pode, por exemplo, ser um sal com um metal alcalino tal como sódio ou potássio, um sal com um metal alcalino terroso como magnésio ou cálcio, ou um sal com uma amina tal como monometil amina, dimetil amina ou trietil amina. O éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado ou o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado tem uma ou mais metades óxido de alquileno em posições opcionais. Uma tal metade óxido de alquileno pode, por exem- plo, ser óxido de etileno, óxido de propileno, um seu copolímero, ou um seu copolímero de bloco. Entre eles, óxido de etileno é preferido. A quantidade molar de adição média do óxido de alquileno é de 3 a 150 rnols, preferivel- mente de 3 a 60 mols. O número de éster de ácido graxo no éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado ou o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado pode ser um ou mais, e um monoéster, um diéster, um triéster, um tetraéster, um pen- taéster ou um hexaéster pode, por exemplo, ser mencionado. Ainda, em um caso onde existe uma pluralidade de ésteres de ácidos graxos, eles podem ser idênticos ou diferentes. A metade ácido graxo do éster de ácido graxo de sorbitol alcoxi- lado ou o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado pode ser saturada ou insaturada e pode ser linear ou ramificada, e seu número de carbono pode ser de cerca de 4 a cerca de 24, preferivelmente de cerca de 10 a cerca de 20. O ácido graxo pode, por exemplo, ser um ácido graxo saturado tal como ácido butírico, ácido n-capróico, ácido caprílico, ácido n-cáprico, ácido láuri- co, ácido mirístico, ácido palmítico, ácido esteárico, ácido isoesteárico, ou ácido araquico, ou um ácido graxo insaturado tal como ácido palmitoléico, ácido oléico, ácido linoléico, ácido linolênico, ácido monóctico, ácido araqui- dônico, ou ácido docosahexanóico. Ácido láurico, ácido esteárico ou ácido oléico é, por exemplo, preferido. O diluente imiscível em água pode ser, por exemplo, um óleo vegetal, um ácido graxo derivado de um óleo vegetal, um alquil éster do áci- do graxo (incluindo um tendo uma metade ácido graxo em um óleo vegetal alquilado, tal como óleo vegetal metilado ou óleo de semente metilado) ou um óleo mineral. O óleo vegetal pode ser, por exemplo, óleo de oliva, óleo kapok, óleo de mamona, óleo de papaia, óleo de camélia, óleo de coco, óleo de sé- samo, óleo de milho, óleo de farelo de arroz, óleo de amendoim, óleo de semente de algodão, óleo de soja, óleo de semente de colza, óleo de linha- ça, óleo fungue, óleo de girassol ou óleo de açafrão. O derivado de ácido graxo de um óleo vegetal é um ácido graxo derivado do óleo vegetal descrito acima ou semelhante e pode ser, por e- xemplo, um ácido graxo saturado ou insaturado ()12.22, tal como ácido láuri- co, ácido palmítico, ácido esteárico, ácido oléico, ácido linólico, ácido linoléi- co, ácido erúcico ou ácido brassídico, e 0 alquil éster do ácido graxo pode ser, por exemplo, um alquil éster linear ou ramificado Cm8, tal como um metil éster, um butil éster, um isobutil éster ou um oleil éster. O óleo mineral pode ser, por exemplo, um hidrocarboneto alifáti- co tal como parafina líquida ou petróleo parafínico, ou um hidrocarboneto aromático tal como um alquil benzeno ou um alquil naftaleno.

Os diluentes imiscíveis em água acima podem ser uma mistura quando 0 caso requerer. A suspensão herbicida contém (1) um composto sulfonil uréia ou seu sal como um componente herbicida, (2) pelo menos um tensoativo (da- qui por diante referido como um tensoativo essencial) selecionado do grupo consistindo em um éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado e um éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado e (3) um diluente imiscível em água, e é preparada como uma suspensão herbicida à base de óleo tal como um con- centrado de suspensão à base de óleo ou uma formulação de gel. Para sua preparação, vários aditivos podem ser usados como 0 caso requerer. Vários aditivos que podem ser usados aqui podem ser quaisquer aditivos tanto quanto eles sejam comumente usados neste campo técnico, e por exemplo, um outro tensoativo (um tendoativo outro que não 0 éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado e o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado), um sol- vente, um agente antideposição, um espessante, um agente antiespumante, um agente anticongelante, um antioxidante, um agente gelificante, um esta- bilizador de dispersão, um agente de redução de fitotoxidez, um agente an- timofo, um estabilizador, um conservante, e um sal de amônio inorgânico, podem ser mencionados. O seguinte pode, por exemplo, ser mencionado como específicos exemplos de tais vários aditivos. Ainda, tais formulações podem ser preparadas de acordo com processos comumente empregados neste campo técnico. O outro tensoativo inclui, por exemplo, tensoativos aniônicos tais como um sal de ácido graxo, um benzoato, um sulfossuccinato de alquila, um sulfossuccinato de dialquila, um policarboxilato, um sal de éster de ácido alquil sulfúrico, um sulfato de alquila, um sulfato de alquil arila, um diglicol éter sulfato de alquila, um sal de álcool de éster de ácido sulfúrico, um sulfo- nato de alquila, um sulfonato de alquil arila, um sulfonato de arila, um sulfo- nato de lignina, dissulfonato de alquil difenil éter, um sulfonato de polietireno, um sal de éster de ácido alquil fosfórico, um fosfato de alquil arila, um fosfato de estiril arila, um sal de polioxietileno alquil éter de éster de ácido sulfúrico, um polioxietileno alquil aril éter sulfato, um polioxietileno estiril aril éter sulfa- to, um polioxietileno estiril aril éter sulfato de amônio, um sal de polioxietileno alquil aril éter de éster de ácido sulfúrico, um polioxietileno alquil éter fosfato, um sal de éster de ácido polioxietileno alquil aril fosfórico, um éster de ácido polioxietileno estiril aril éter fosfórico ou seu sal, um sal de um condensado de sulfonato de naftaleno com formalina, um sal de um condensado de sul- fonato de alquil naftaleno com formalina, um sal de um condensado de sul- fonato de fenol com formalina e um sal de copolímero de anidrido maléico alquileno; tensoativos não-iônicos como éster de ácido graxo de sorbitano, um éster de ácido graxo de glicerina, um poliglicerídeo de ácido graxo, álcool poliglicol éter de ácido graxo, um acetileno glicol, um acetileno álcool, um polímero de bloco oxialquileno, um polioxietileno alquil éter, um polioxietileno alquil aril éter, um polioxietileno estiril aril éter, um polioxietileno glicol alquil éter, um éster de ácido graxo de polioxietileno, um éster de ácido graxo de sorbitano polioxietileno, um éster de ácido graxo de glicerina polioxietileno, um óleo de mamona hidrogenado polioxietileno, um óleo de mamona polio- xietileno, um éster de ácido graxo de polioxipropileno e um alquil poliglicosí- deo, e tensoativos catiônicos como amina graxa alcoxilada. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combina- ção.

Na presente invenção, a suspensão herbicida preferivelmente contém como um outro tensoativo pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo nos tensoativos aniônicos acima, tensoativos não-iônicos e tensoativos catiônicos. Entre eles, o tensoativo aniônico é preferivelmente um sulfonato de alquil arila, o tensoaivo não-iônico é preferivelmente um ó- leo de mamona polioxietileno, e o tensoativo catiônico é preferivelmente uma amina graxa alcoxilada. A suspensão herbicida particularmente preferivel- mente contém uma sua combinação. O efeito total do tensoativo essencial será obtido quando o ten- soativo catiônico tal como uma amina graxa alcoxilada como o outro tensoa- tivo é incorporado na suspensão herbicida da presente invenção. Mais parti- cularmente, a amina graxa alcoxilada pode, por exemplo, ser amina de sebo etoxilada, amina de soja etoxilada, ou amina de coco etoxilada. A quantidade molar de adição média do óxido de alquileno é de 3 a 100, preferivelmente de 5 a 50. Uma tal realização é uma das realizações preferidas da presente invenção. O solvente pode ser, por exemplo, água, solvente nafta, parafi- na, dioxano, acetona, isoforona, metil isobutil cetona, cloro benzeno, ciclo hexano, sulfóxido de dimetila, dimetil formamida, N-metil-2-pirrolidona, um álcool, ácido acético, ácido butírico, acetato de isopropila, acetato de butila, benzeno, um alquil benzeno ou um alquil naftaleno. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação. O agente antideposição pode ser, por exemplo, sílica, complexo de bentonita - alquil amino, bentonita, carbono branco ou ácido alumínio magnésio silícico. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apro- priadamente usados em combinação. O espessante pode ser, por exemplo, um heteropolissacarídeo tal como goma xantana ou goma guar, um polímero solúvel em água como álcool polivinílico, um sal de sódio de carbóxi metil celulose ou alginato de sódio, bentonita ou carbono branco. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação. O agente antiespumante pode ser, por exemplo, polidimetil silo- xano ou acetileno álcool. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação. O agente anticongelamento pode ser, por exemplo, etileno gltcol, propileno glicol, glicerina ou uréia. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação. O agente gelificante pode ser, por exemplo, sílica, atapulgita or- gânica, argila, óleo de mamona hidrogenado, um éster de ácido graxo supe- rior, um álcool superior, um sal de éster de ácido dialquil sulfo succínico, um benzoato, um sulfato de alquila, um polímero poliacrílico, ou uma mistura de um copolímero de ácido poliacrílico e água, ou ácido 12-hidróxi esteárico. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação. O estabilizador pode ser, por exemplo, uréia. O conservante pode ser, por exemplo, formalina, p-cloro m-xi- lenol, ou 1,2-benzisotiazolin-3-ona. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação.

Na preparação da suspensão herbicida da presente invenção, o tensoativo essencial e o outro tensoativo opcional podem ser preliminarmen- te combinados, e então os vários outros componentes são misturados com os mesmos. Especificamente, uma mistura tensoativa compreendendo o tensoativo essencial e o outro tensoativo opcional tal como um tensoativo aniônico ou um tensoativo não-iônico pode ser preliminarmente preparada e usada. Em tal caso, a mistura tensoativa é preparada de modo que a quanti- dade do tensoativo essencial seja usualmente pelo menos 40 partes em pe- so, preferivelmente de 40 a 90 partes em peso. Uma tal modalidade é uma das modalidades preferidas da presente invenção.

Na presente invenção, se desejado, um outro composto herbici- da que não o composto sulfonil uréia ou seu sal pode ser usado em combi- nação, pelo que mais efeitos excelentes e funcionalidade podem ser obtidos em alguns casos. Por exemplo, a faixa de plantas a serem mortas pode ser ampliada, o estágio no qual a suspensão herbicida é aplicada pode ser am- pliado, ou a atividade herbicida pode ser aperfeiçoada em alguns casos. O composto sulfonil uréia ou seu sal e o outro composto herbicida podem ser preparados separadamente e misturados no momento de aplicação, ou eles podem ser preparados em uma composição. A presente invenção inclui a composição herbicida combinada acima e um processo de controle de plan- tas indesejadas ou inibição de seu crescimento por meio de uma tal compo- sição.

Como o outro composto herbicida que pode ser usado em com- binação com o composto sulfonil uréia ou seu sai, os grupos de compostos dos seguintes {1) a (11) (nomes comuns, nomes de código) podem ser, por exemplo, mencionados. Mesmo quando não especificamente mencionado, em um caso onde tais compostos têm sais, alquil ésteres ou vários isômeros estruturais tais como isômeros óticos, eles são, é claro, todos incluídos. (1) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de distúrbio de atividades de hormônio de plantas, tal como o tipo fenóxi como 2,4-D, 2,4-DB, 2,4-DP, MCPA, MCPB, MCPP ou naproanilida, um tipo ácido carboxílico aromático como 2,3,6-TBA, dicamba, diclobenila, picloram, triclopir, clopiralide ou aminopiralide, e outros como naptalam, be- nazolim, quinclorac, quinmerac, diflufenzopir, e tiazopir. (2) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de fotossíntese de plantas, como um tipo uréia como clo- rotolurom, diurom, fluometurom, linurom, isoproturom, metobenzurom ou tebutiurom, um tipo triazina como simazina, atrazina, atratona, simetrim, prometrim, dimetametrim, hexazinona, metribuzim, terbutilazina, cianazina, ametrim, cibutrina, triazíflam ou propazina, um tipo uracila como bromacila, lenacila ou terbacila, um tipo anilida como propanila ou cipromid, um tipo carbamato como swep, desmedifam ou fenmedifam, um tipo hidróxi benzo nitrila como bromoxinila, octanoato de bromoxinila ou ioxinila, e outros tais como piridato, bentazona, amicarbazona e metazol. (3) Tipo sal de amônio quaternário como paraquat ou diquat, que é acreditado ser convertido aos radicais livres por si mesmo para formar oxigênio ativo no corpo da planta. (4) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de clorofila de plantas e acumulando an- romalmente uma substância peróxido fotossensibilizante no corpo de planta, tal como um tipo difenil éter como nitrofem, clometoxifem, bifenox, acifluor- fem-sódio, fomesafem, oxifluorfem, lactofem ou etoxifem-etila, um tipo imida cíclica como clorftalim, flumioxazim, flumiclorac-pentila ou flutiacet-metila, e outros como oxadiargila, oxadiazom, sulfentrazona, carfentrazona-etila, tidi- azimim, pentoxazona, azadenidim, isopropazol, piraflufem-etila, benzfendi- zona, butafenacila, metobenzurom, cinidom-etila, flupoxam, fluazolato, pro- fluazol, piraclonila e flufenpir-etila. (5) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas caracterizados por atividades embranquecedoras através de inibição de cro- mogênese de plantas tais como carotenóides, tal como um tipo piridazinona como norflurazom, cloridazom, ou metflurazom, um tipo pirazol como pirazo- lato, pirazoxifem, benzofenap ou BAS-670H, e outros como amitrol, flurido- na, flurtamona, diflufenicam, metoxifenona, clomazona, sulcotriona, mesotri- ona, AVH-301, isoxaflutol, difenzoquat, isoxaclortol, benzobiciclom, picolina- fem e beflutamid. (6) Aqueles que exibem fortes efeitos herbicidas especifica- mente para plantas gramíneas, como um tipo ácido arilóxi fenóxi propiônico tal como diclofop-metila, flamprop-M-metiia, pirifenop-sódio, fluazifop-butila, haloxifop-metila, quizalofop-etila, cihalofop-butila, fenoxaprop-etila ou meta- mifop-propila, e um tipo ciclo hexanodiona como aloxidim-sódio, cletodim, setoxidim, tralcoxidim, butroxidim, tepraloxidim, caloxidim, clefoxidim, ou pro- foxidim. (7) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de aminoácido de plantas, tal como um tipo triazol pirimidino sulfonamidatal como flumetsulam, metossulfam, diclo- sulam, cloransulam - metila, florassulam, metossulfam ou fenoxsulam, um tipo imidazolinona tal como imazapir, imazetapir, imazaquim, imazamoxima- zamet, imazametabenz ou imazapic, um tipo ácido pirimidinil salicílico como piritiobac-sódio, bispiribac - sódio, piriminobac - metila, piribenzoxim ou pirif- talide, um tipo sulfonil amino carbonil triazolinona tal como flucarbazona ou procarbazona - sódio, e outros como glifosato - amônio, glifosato - isopropil amina, glufosinato - amônio e bialafos. (8) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de mitoses de células de plantas, como um tipo dinitro aniiina tal como trifluralim, orizalim, nitralim, pendimetalim, etalfluralim, ben- fluralim, ou prodiamina, um tipo amida tal como bensulida, napronamida, ou pronamida, um tipo fósforo orgânico tal como amiprofos - metila, butamifos, anilofos ou piperofos, um tipo carbamato de fenila como profam, clorprofam, ou barbam, um tipo cumilamina tal como daimurom, cumilurom, ou bromobu- tida, e outros como asulam, ditiopir e tiazopir. (9) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de proteína ou biossíntese de lipídeos de plantas, tal como um tipo cloro acetamida como alaclor, metazaclor, butaclor, pretilaclor, metolaclor, S-metolaclor, tenilclor, petoxamida, acetoclor, propa- clor, ou propisoclor, um tipo carbamato como molinato, dimepiperato ou piri- buticarb, e outros como etobenzanid, mefenacet, flulfenacet, tridifana, ca- fenstrol, fentrazamida, oxaziclomefona, indanofam, dimetenamida benfuresa- to. (10) Um tipo tiocarbamato tal como EPTC, butiiato, vernolato, pebulato, cicloato, prossulfocarb, esprocarb, tiobencarb, dialato ou trialato, e outros como MSMA, DSMA, endotal, etofumesato, clorato de sódio, ácido peiargônico, fosamina, pinoxadem e HOK-201. (11) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas sendo parasíticos sobre plantas, como Xantthomonas campestris, Epicocco- surus nematosurus, Exserohilum monoseras e Drechsreia monóceras.

Na presente invenção, proporções de combinação de vários componentes não podem ser genericamente definidas, uma vez que elas podem ser apropriadamente trocadas dependendo de tipos dos componen- tes de combinação, as formulações ou os sítios de aplicação. Uma formula- ção pode, por exemplo, ser preparada através de incorporação de composto sulfonil uréia ou seu sal em uma proporção de 0,5 a 20 partes em peso, pre- ferivelmente de 2 a 10 partes em peso, além disso preferivelmente de 5 a 10 partes em peso; o tensoativo essencial em uma proporção de 0,5 a 35 par- tes em peso, preferivelmente de 1 a 25 partes em peso; um outro tensoativo, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,5 a 55 partes em peso, preferivelmente de 1 a 40 partes em peso; um solvente, se incor- porado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 30 partes em pe- so, preferivelmente de 0,5 a 20 partes em peso, um agente antideposição, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 10 partes em peso, preferivelmente de 0,5 a 5 partes em peso; um agente gelificante, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 50 partes em peso, preferivelmente de 5 a 40 partes em peso; um estabilizador, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 20 partes em peso, preferivelmente de 1 a 10 partes em peso; um outro composto herbici- da, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,5 a 75 partes em peso, preferivelmente de 0,5 a 50 partes em peso, e o diluente imiscível em água como o resto, de modo que o total possa ser 100 partes em peso. A suspensão herbicida da presente invenção assim preparada tem efeito herbicida seletivo e favorável uma vez que quando ela é diluída com água no momento de seu uso, gotículas de óleo serão bem dispersas, pelo que excelentes características de emulsão serão obtidas. A suspensão herbicida da presente invenção é capaz de contro- lar uma ampla faixa de ervas daninhas incluindo, por exemplo, ciperáceas (ou Cyperaceae) como flatsedge de arroz (Cyperus iria L.) ou nutsedge púr- pura (Cyperus rotundus L), gramíneas (ou gramineae) como erva de quintei- ro (Echinochloa crus-galli L.), milhã (Digitaria sanguinalis L), rabo de raposa verde (Setaria viridis L.), quenopódio (Eleusine indica L.), aveia selvagem (Avena fátua L), erva Johnson (Sorghum halepense L.) ou grama do campo (Agropyron repens L.), e folhas amplas como folha de veludo (Abutilon theo- phrasti MEDIC.), ipoméia alta (Ipomoea purpúrea L.), quenopódio comum (Chenopodium album L), acúlro (Sida spinosa L.), beldroega comum (Portu- laca oleracea L.), amaranto de raiz vermelha (Amaranthus retroflexus L.), foicinha (Cassia obtusifolia L.), Solano negro (Solanum nigrum L.), persicária mordaz pálida {Polygonum lapathifolium L), morrião comum (Stellaria media L.), carrapicho comum (Xanthium strumarium L.), bittercress flexível (Carda- mine flexuosa WITH.), urtiga-morta (Lamium amplexicaule L.) ou threesee- ded copperleaf (Acalypha austalis L.), ou inibindo seu crescimento, através de aplicação da mesma a tais plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem, por exemplo, através de aplicação foliar. Da mesma maneira, sua faixa de aplicação se estende não somente a campos de plantas mas tam- bém campos de agricultura como pomares, campos de amoras ou campos de arrozais e campos de não-agricultura como florestas, estradas de fazen- das, pátios de recreação, locais de fábricas ou lotes de grama. O composto sulfonil uréia ou seu sal pode ser aplicado em uma quantidade de 1 a 500 g/ha, preferivelmente de 2 a 250 g/ha. Particularmente, uma suspensão her- bicida compreendendo nicossulfurom ou seu sal é capaz de controlar ervas daninhas nocivas ou inibir seu crescimento sem apresentar fitotoxidez para milho, e é muito útil como uma composição herbicida para milharais. Nicos- sulfurom pode ser aplicado em uma quantidade de 2 a 400 g/ha, preferivel- mente de 5 a 200 g/ha.

Exemplos Agora, a presente invenção será descrita ainda em detalhes com referência a Exemplos. Entretanto, deve ser entendido que a presente in- venção não é de modo algum restrita a tais exemplos específicos.

Exemplo 1 (1) Nicossulfurom (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso (2) Mistura (tensoativo A) contendo tetraoleato de polioxietile- no sorbitol como o principal componente e contendo óleo de polioxietileno mamona e sal de cálcio de ácido dodecil benzeno sulfônico: 10,35 partes em peso. (3) Amina de sebo etoxilada (tensoativo B): 15,53 partes em peso (4) Complexo de bentonita - alquilamino: 1,03 partes em peso (5) Uréia: 3,11 partes em peso (6) Mistura de óleo de semente metilado e óleo de milho: 62,75 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída - úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo.

Exemolo 2 (1) Nicossulfurom (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso (2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso (3) Tensoativo B: 15,53 partes em peso (4) Complexo de bentonita - alquil amino: 1,03 partes em peso (5) Uréia: 3,11 partes em peso (6) Mistura de óleo de semente metilado e óleo de milho: 60,68 partes em peso (7) Álcool: 2,07 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída - úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um con- centrado de suspensão baseada em óleo.

Exemplo 3 (1) Nicosulfuron (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso (2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso (3) Tensoativo B: 15,53 partes em peso (4) Complexo de bentonita - alquil amino: 1,03 partes em peso (5) Uréia: 3,11 partes em peso (6) Mistura de óleo de semente metilado e óleo de milho: 55,25 partes em peso (7) Álcool: 7,50 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão à base de óleo.

Exemplo 4 (1) Nicossulfuron (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso (2) Mistura (tensoativo D) contendo trioieato de polioxietileno sorbitano como o principal componente e contendo óleo de polioxietileno mamona e sal de cálcio de ácido dodecil benzeno sulfônico: 10,35 partes em peso (3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso (4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,03 partes em peso (5) Uréia: 1,03 partes em peso (6) Óleo de milho: 54,48 partes em peso (7) Álcool: 5,18 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão à base de óleo.

Exemplo 5 (1) Flazassulfurom (pureza: 95,1%): 7,14 partes em peso (2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso (3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso (4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,04 partes em peso (5) Uréia: 3,11 partes em peso (6) Óleo de milho: 52,48 partes em peso (7) Álcool: 5,18 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída - úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentra- do de suspensão baseada em óleo.

Exemplo 6 (1) Azimsulfuron (pureza: 99,0%): 7,14 partes em peso (2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso (3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso (4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,04 partes em peso (5) Uréia: 3,11 partes em peso (6) Óleo de milho: 52,48 partes (7) Álcool: 5,18 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida por um moinho úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo.

Exemplo 7 (1) Bensulfurom - metila (pureza: 99,3%): 7,14 partes em peso (2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso (3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso (4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,04 partes em peso (5) Uréia: 3,11 partes em peso (6) Óleo de milho: 52,48 partes em peso (7) Álcool: 5,18 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida através de um moinho úmido por 15 minutos para preparar um con- centrado de suspensão baseada em óleo.

Exemplo Comparativo 1 Um concentrado de suspensão à base de óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 1 exceto que uma mistura (tensoativo C) de óleo de mamona hidrogenado polioxietileno e sulfossuccinato de dioctila foi usada ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 2 Um concentrado de suspensão à base de óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 2 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 3 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 3 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 4 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 4 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo D.

Exemplo Comparativo 5 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 5 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 6 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 6 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 7 Um concentrado de suspensão baseada em óieo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 7 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 8 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 1 exceto que uma mistura (tensoativo E) de polioxietiieno nonil fenii éter, sulfossuccinato de dialquila, óleo de ma- mona hidrogenado polioxietiieno e poliglicerol ésteres de ácido graxo foi u- sada ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 9 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 2 exceto que o tensoativo E foi usado ao invés do tensoativo A.

Exemplo Comparativo 10 Um concentrado de suspensão baseado em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 3 exceto que o tensoativo E foi usado ao invés do tensoativo A.

Agora, Exemplos Testes da presente invenção serão descritos abaixo.

Exemplo Teste 1 Cada um dos concentrados de suspensão à base de óleo obti- dos em Exemplos e Exemplos Comparativos foi diluído com água de troca de íons e carregados em um banho de circulação de uma aparelhagem de medição de tamanho de partícula (MICROTRAC HRA, model 9320-x100, HONEYELL), seguido por circulação por 5 minutos. O tamanho de gotículas de emulsão diluída 1500 a 2000 vezes foi medido. Os resultados são mos- trados na Tabela 1.

As condições neste teste corresponde, a um estado onde a sus- pensão herbicida é diluída com água no momento de aplicação.

Os concentrados de suspensão baseada em óleo preparados em Exemplos Comparativos 1 a 3 correspondendo a formulações similares a formulações como mostradas em Exemplos de EP 0598515, os concentra- dos de suspensão à base de óleo estavam sob uma certa condição emulsifi- cada, enquanto os concentrados de suspensão à base de óleo que foram suspensões herbicidas da presente invenção preparadas em Exemplos 1 a 3 estavam sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelen- te.

Exemplo Teste 2 Cada um dos concentrados de suspensão à base de óleo obti- dos em Exemplos e Exemplos Comparativos foi diluído 600 vezes com Cl- PAC Standard Water D, e o concentrado diluído foi deixado em repouso por 15 minutos. O concentrado diluído foi colocado em uma célula de medição, e medição foi realizada por um colorímetro (CT-310, fabricado por MINOLTA CAMERA Co.) por meio de sistema de cor L*a*b* (JIS Z 8729:2004) para determinar a diferença de cor (ΔΕ) entre Exemplo e o correspondente E- xemplo Comparativo a partir da seguinte fórmula. Os resultados são mostra- dos na Tabela 2. ΔΕ = (AL2 + Aa2 + Ab2)V2 A luminosidade (L*) é representada por um valor numérico de 0 a 100, e quanto maior o valor, mais brilhante (a luminosidade da água de troca de íons é cerca de 100). Como mostrado na Tabela 2, as luminosida- des dos concentrados de suspensão baseada em óleo que são suspensões herbicidas da presente invenção em Exemplos 1 a 3 são menores que aque- las dos correspondentes Exemplos Comparativos 1 a 3. Da mesma maneira, é entendido que os concentrados de suspensão baseada em óleo de Exem- plos 1 a 3 têm cor mais profunda (condição emulsificada).

Ainda, a diferença de cor (ΔΕ) é avaliada baseado em padrões de avaliação (unidade NBS, National Bureau of Standard) como mostrado na seguinte Tabela 3 e como um resultado, há uma significante diferença entre as suspensões herbicidas da presente invenção preparadas em Exemplos 1 a 3 e os concentrados preparados nos correspondentes Exemplos Compara- tivos 1 a 3.

Exemplo Teste 3 Solo de campo elevado foi enchido em um pote de 1/1 000 000 ha, sementes de milhã (Digitaria sanguinalis L.) foram ali semeadas e desenvol- vidas em uma estufa. Quando milhã atingiu o estágio de 3 folhas, uma quan- tidade prescrita (17,5 g a.i./ha) de cada um dos concentrados de suspensão Exemplo Teste 4 Solo de campo elevado foi enchido em um pote de 1/1 000 000 ha, sementes de milho (Zea mays) foram ali semeadas e crescidas em uma es- tufa no inverno. Quando milho atingiu o estágio de 3 folhas, uma quantidade prescrita (90 g a.i./ha) de cada um dos concentrados de suspensão à base de óleo preparados em Exemplos e Exemplos Comparativos foi diluído com água correspondendo a 300 litros/ha, seguido por aplicação foliar.

No 14° dia após a aplicação do herbicida, o crescimento de mi- lho foi observado visualmente e como um resultado, os concentrados de suspensão à base de óleo que foram suspensões herbicidas da presente invenção preparadas em Exemplos 1 a 3 exibiram um baixo grau de inibição de crescimento de milho e mostraram segurança mais excelente para as colheitas comparados com os correspondentes Exemplos Comparativos 1 a 3.

Exemplo Teste 5 Com relação aos concentrados de suspensão a base de óleo preparados no Exemplo acima e Exemplo Comparativo, o tamanho de gotí- culas de emulsão foi medido de acordo com o Exemplo Teste 1 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 5. baseada em óleo preparados em Exemplos e Exemplos Comparativos, foi diluída com água correspondendo a 300 litros/ha, seguido por aplicação foli- ar.

No 21° dia após a aplicação do herbicida, o crescimento de mi- Ihã foi observado vísuaimente (taxa de inibição de crescimento (%) = 0 : solo não tratado para 100: morte completa), pelo que os resultados mostrados na Tabela 4 foram obtidos. O concentrado de suspensão à base de óleo preparado em Exemplo Comparativo 4 correspondendo a uma formulação similar à formu- lação como mostrada em Exemplo de EP 0598515 foi sob uma certa condi- ção emulsificada, enquanto o concentrado de suspensão à base de óleo que foi uma suspensão herbicida da presente invenção preparada no Exemplo 4 estava sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelente.

Exemplo Teste 6 Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos exemplos acima e Exemplos Comparativos, o tamanho de gotícula de emulsão foi medido de acordo com o Exemplo Teste 1 acima. Os resultados são mostrados Na Tabela 6.

Os concentrados de suspensão baseada em óleo preparados em Exemplos Comparativos 5 a 7 estavam sob uma certa condição emulsifi- cada, enquanto os concentrados de suspensão baseada em óleo que eram suspensões herbicidas da presente invenção preparados em Exemplo 5 a 7 estavam sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelen- te.

Exemplo Teste 7 Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos Exemplos acima e Exemplos Comparativos, o tamanho de Os concentrados de suspensão baseada em óleo preparados em Exemplos Comparativos 8 a 10 correspondendo a preparações como mostradas em Exemplos de EP 0598515 estavam sob uma certa condição emulsificada, enquanto os concentrados de suspensão baseada em óleo que foram suspensões herbicidas da presente invenção preparados em E- xemplos 1 a 3 estavam sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelente.

Exemplo Teste 8 Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados no Exemplo acima e Exemplo Comparativo, a luminosidade e as cromaticidades foram medidas para determinar a diferença de cor de acordo com o Exemplo Teste 2 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 8.

Uma vez que a luminosidade (L*) do concentrado de suspensão baseada em óleo que é uma suspensão herbicida da presente invenção pre- parado no Exemplo 4 é pequena comparada com o correspondente Exemplo Comparativo 4, é entendido que o concentrado de suspensão baseada em óleo no Exemplo 4 tem uma cor mais profunda (condição emulsificada).

Ainda, também é entendido que há uma significante diferença gotícula de emulsão foi medido de acordo com o Exemplo Teste 1 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 7.

Uma vez que as luminosidades (L*) dos concentrados de sus- pensão baseada em óleo que são suspensões herbicidas da presente inven- ção preparados em Exemplos 5 a 7 são pequenas comparadas com os cor- respondentes Exemplos Comparativos 5 a 7, é entendido que os concentra- dos de suspensão baseada em óleo em Exemplos 5 a 7 têm uma cor mais profunda (condição emulsificada).

Ainda, é também entendido que há uma significante diferença entre Exemplo e o correspondente Exemplo Comparativo, com relação à diferença de cor (ΔΕ).

Exemplo Teste 10 Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos Exemplos e Exemplos Comparativos acima, a luminosidade e as cromaticidades foram medidas para determinar a diferença de cor de acordo com o Exemplo Teste 2 acima. Os resultados são mostrados na Ta- bela 10. entre as mesmas com relação à diferença de cor (ΔΕ).

Exemplo Teste 9 Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos Exemplos e Exemplos Comparativos acima, a luminosidade e as cromaticidades foram medidas para determinação de diferença de cor de acordo com o Exemplo Teste 2 acima. Os resultados são mostrados na Uma vez que as luminosidades (L*) dos concentrados de sus- pensão baseada em óleo que são suspensões herbicidas da presente inven- ção preparados em Exemplos 1 a 3 são pequenas comparadas com os cor- respondentes Exemplos Comparativos 8 a 10, é entendido que os concen- trados de suspensão baseada em óleo em Exemplos 1 a 3 têm uma cor mais profunda {condição emulsificada), Ainda, é também entendido que há uma significante diferença entre Exemplo e o correspondente Exemplo Comparativo, com relação à diferença de cor (ΔΕ).

Claims (5)

1. Suspensão herbicida, caracterizada pelo fato de que compre- ende (1) um composto sulfonil uréia de flazasulfuron, nicosulfuron, e sal do mesmo como um componente herbicida, (2) um éster de ácido graxo de sor- bitol polioxietileno, (3) um tensoativo não-iônico selecionado de óleo de ma- mona polioxietileno e óleo de mamona hidrogenado polioxietileno e (4) um diluente imiscível em água selecionado de um óleo vegetal, um ácido graxo derivado de um óleo vegetal, um alquil éster do ácido graxo e um óleo mine- ral, em que o óleo vegetal é selecionado de óleo de oliva, óleo kapok, óleo de mamona, óleo de papaia, óleo de camélia, óleo de coco, óleo de sésamo, óleo de milho, óleo de farelo de arroz, óleo de amendoim, óleo de semente de algodão, óleo de soja, óleo de semente de colza, óleo de linhaça, óleo tungue, óleo de girassol, óleo de açafrão, o derivado de ácido graxo de um óleo vegetal é um ácido graxo saturado ou insaturado C12-22, o alquil éster do ácido graxo é um alquil éster linear ou ramificado C-ms, e o óleo mineral é selecionado de parafina líquida, petróleo parafínico, um alquil benzeno e um alquil naftaleno.

2. Suspensão herbicida, de acordo com a reivindicação 1, carac- terizada pelo fato de que compreende (1) de 0,5 a 20 partes em peso do composto sulfonil uréia ou seu sal, (2) de 0,5 a 35 partes em peso do éster de ácido graxo de sorbitol polioxietileno, (3) de 0,5 a 55 partes em peso do tensoativo não-iônico, e (4) o diluente imiscível em água como o resto.

3. Suspensão herbicida, de acordo com a reivindicação 1, carac- terizada pelo fato de que ainda compreende um outro tensoativo selecionado de tensoativo aniônico e um tensoativo catiônico, onde o tensoativo aniônico é um sulfonato de alquil arila e o tensoativo catiônico é uma amina graxa alcoxilada.

4. Suspensão herbicida, de acordo com a reivindicação 3, carac- terizada pelo fato de que ainda compreende como o outro tensoativo um sul- fonato de alquil arila e uma amina graxa alcoxilada.

5. Processo para controle de ervas daninhas ou inibição de seu crescimento, caracterizado pelo fato de que compreende aplicação da sus- pensão herbicida, como definida na reivindicação 1, em que o composto sul- fonil ureia é aplicado em uma quantidade de 1 a 500 g/ha, às ervas daninhas ou a campos de plantas, pomares, campos de amoras, campos de arrozais, florestas, estradas de fazendas, pátios de recreação, locais de fábricas ou lotes de grama, onde elas crescem.