MD973Z - Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor - Google Patents
Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor Download PDFInfo
- Publication number
- MD973Z MD973Z MDS20150104A MDS20150104A MD973Z MD 973 Z MD973 Z MD 973Z MD S20150104 A MDS20150104 A MD S20150104A MD S20150104 A MDS20150104 A MD S20150104A MD 973 Z MD973 Z MD 973Z
- Authority
- MD
- Moldova
- Prior art keywords
- herbicide
- soil
- roundup
- weeds
- cnmn
- Prior art date
Links
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 title claims abstract description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 10
- XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N glyphosate Chemical compound OC(=O)CNCP(O)(O)=O XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 44
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims abstract description 39
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims abstract description 34
- 239000005562 Glyphosate Substances 0.000 claims abstract description 15
- 229940097068 glyphosate Drugs 0.000 claims abstract description 15
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims abstract description 10
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims abstract description 10
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims abstract description 10
- 241000589776 Pseudomonas putida Species 0.000 claims description 9
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 9
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 6
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 3
- 239000002689 soil Substances 0.000 abstract description 28
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 abstract 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 abstract 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 20
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 6
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 239000012224 working solution Substances 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 description 3
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 3
- 238000003971 tillage Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 2
- 235000003715 nutritional status Nutrition 0.000 description 2
- 229910017897 NH4 NO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000219095 Vitis Species 0.000 description 1
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 1
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000003467 diminishing effect Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 239000006194 liquid suspension Substances 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 238000009329 organic farming Methods 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 238000009333 weeding Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Invenţia se referă la agricultură, şi anume la un procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor.Procedeul, conform invenţiei, prevede tratarea buruienilor cu înălţimea de 7…10 cm cu o soluţie apoasă de erbicid, ce conţine 1,44…1,60 g/L glifosat şi un adaos de suspensie de bacterii ale tulpinilor Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 şi Bacillus subtilis CNMN-BB-06 luate în raport de 1:1 cu un titru de 107 CFU/mL, în cantitate de 3,0 mL la 1L soluţie, totodată tratarea se efectuează cu un consum total de 450…500 L/ha, reieşind din consumul glifosatului de 720 g/ha.Rezultatul constă în menţinerea capacităţii de nitrificare a solului şi reducerea cantităţii de erbicid utilizat.
Description
Invenţia se referă la agricultură, şi anume la un procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor.
Invenţia poate fi utilizată pentru diminuarea efectului negativ al erbicidului Roundup asupra regimului nutritiv al viţei-de-vie şi sporirea productivităţii plantelor.
Un număr majorat de buruieni în plantaţiile viticole duce la epuizarea suplimentară a solului, consumul excesiv de umiditate, creează oportunitatea pentru apariţia bolilor şi vătămătorilor, impune dificultăţi la lucrarea solului.
Este cunoscut procedeul de combatere a buruienilor prin lucrarea mecanică a solului, care prevede înfundarea şi deshidratarea solului: lucrarea manuală, aratul, cultivarea, lucrarea cu cuţitele.
Dezavantajul procedeului de lucrare mecanică constă în faptul că se distruge structura solului la utilizarea frecventă şi este foarte costisitor.
Metoda chimică de combatere a buruienilor, în special aplicarea erbicidelor pentru a reduce numărul de lucrări ale solului şi de a îmbunătăţi productivitatea, este utilizată pe scară largă şi este parte a tehnologiei de cultivare a strugurilor.
Cea mai apropiată soluţie este aplicarea erbicidelor pe bază de glifosat. Pentru controlul buruienilor la viţa-de-vie este recomandat erbicidul Roundup, care este un erbicid sistemic (firma Monsanto, SUA) şi conţine 36% de glifosat. Este un preparat cu un spectru larg de acţiune, distruge multe buruieni anuale şi perene în podgorii; se aplică sub formă de soluţie apoasă pentru tratarea buruienilor în plantaţiile de viţă-de-vie cu o normă de consum de 4 L/ha, ceea ce constituie 1440 g/ha de glifosat, substanţa activă a preparatului Roundup [1].
După alte surse consumul este de 2…4 L/ha (720…1440 g/ha de glifosat).
Conform rezultatelor obţinute de mai mulţi cercetători, aplicarea de glifosat, inclusiv erbicidul Roundup, duce la modificarea componenţei şi inactivarea microflorei solului, la acumularea de metale grele în obiectele biosferei şi la suprimarea creşterii şi a productivităţii plantelor de cultură.
Problema pe care o rezolvă invenţia propusă constă în reducerea cantităţii de glifosat utilizate fără a diminua eficacitatea şi accelerarea descompunerii cantităţii reziduale de erbicid în sol.
Procedeul, conform invenţiei, prevede tratarea buruienilor cu înălţimea de 7…10 cm cu o soluţie apoasă de erbicid, ce conţine 1,44…1,60 g/L glifosat şi un adaos de suspensie de bacterii ale tulpinilor Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 şi Bacillus subtilis CNMN-BB-06 luate în raport de 1:1 cu un titru de 107 CFU/mL, în cantitate de 3,0 mL la 1 L soluţie, totodată tratarea se efectuează cu un consum total de 450…500 L/ha, reieşind din consumul glifosatului de 720 g/ha.
Tabelul 1
Dozele de erbicid studiate în experiment
Concentraţia glifosatului în soluţia de lucru Consumul soluţiei de lucru, L/100 m2 Consumul soluţiei de lucru, L/1 ha Consumul preparatului concentrat, L/ha 1440 g/ha 4,66 466 -500 4 L/ha de Roundup 720 g/ha 4,66 466-500 2 L/ha de Roundup
Studiile au fost efectuate conform metodelor cunoscute utilizate în practica microbiologică (Большой практикум по микробиологии, Москва, Высшая школа, 1962, p. 490). Bacteriile au fost cultivate pe medii minime de sare la temperatura de 27°C, 48 de ore, pentru a obţine suspensii concentrate cu un titru de 109 CFU/mL. Determinarea titrului suspensiilor lichide concentrate s-a efectuat conform standardului de turbiditate. În experimente au fost folosite pentru tratarea plantelor suspensiile de lucru cu un titru de 107 CFU/mL.
Rezultatul constă în menţinerea capacităţii de nitrificare a solului şi reducerea cantităţii de erbicid utilizat.
Menţinerea capacităţii de nitrificare a solului la un nivel superior şi sporirea cantitativă de azot, fosfor şi potasiu în stratul de sol de repartizare a rădăcinilor denotă ameliorarea stării de nutriţie a plantelor, fortificarea proceselor de creştere şi maturare a lăstarilor anuali, combaterea buruienilor la 85…91%, reducerea cantităţii de erbicide utilizate, păstrând eficacitatea acestora în lupta împotriva buruienilor.
Avantajele procedeului propus ţin de reducerea cantităţii de erbicid utilizat, păstrarea activităţii microflorei solului, prevenirea poluării mediului ambiant şi micşorarea cheltuielilor financiare.
Exemplu de realizare
Cercetările respective au fost efectuate în perioada anilor 2012-2013 pe lotul experimental al Institutului de Genetică, Fiziologie şi Protecţie a Plantelor al AŞM. Ca obiect de studiu au servit plantele de rod de viţă-de-vie, soiul Codrinschi, vârsta - 20 ani. Schema include 4 variante în 3 repetări:
1. Prelucrarea manuală a buruienilor - martor.
2. Stropirea buruienilor cu soluţia apoasă a erbicidului Roundup, 4 L/ha - cea mai apropiată soluţie.
3. Stropirea buruienilor cu soluţia apoasă a erbicidului Roundup, în doză de 2 L/ha.
4. Stropirea buruienilor cu soluţia apoasă a erbicidului Roundup, în doză de 2 L/ha şi suspensia a două tulpini de microorganisme Pseudomonas putida şi Bacillus subtilis 1:1, 30 mL/ 10 L H2O - procedeul propus (invenţie).
Concentraţia glifosatului în soluţia de lucru a constituit 2,88 g/L şi 1,44 g/L, corespunzător 4 şi 2 L/ha a erbicidului Roundup, consumul soluţiei de lucru fiind de 500 L/ha, iar consumul de glifosat 1440 g/ha şi, respectiv, 720 g/ha (tab.1). Suspensia din două tulpini de microorganisme Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 şi Bacillus subtilis CNMN-BB-06 (în raport 1:1), în cantitate de 3 mL/L cu consumul total de 14 mL/4,66 L soluţie de erbicid se adaugă la soluţia de lucru înainte de aplicare.
Înregistrarea numărului şi a tipului de buruieni, efectuată la o lună după tratare, a scos în evidenţă că în varianta cu aplicarea concomitentă a soluţiei de erbicid şi a suspensiei din două microorganisme numărul speciilor şi cantitatea de buruieni scade brusc în comparaţie cu variantele cu aplicarea erbicidului aparte (tab. 2). Cantitatea de buruieni pe o suprafaţă de 50 м2 în această variantă constituie 9,55% faţă de martor - prelucrarea manuală, şi 18,92% - faţa de cea mai apropiată soluţie. Aceeaşi tendinţă a fost menţionată şi în anul 2012: cantitatea de buruieni pe o suprafaţă de 50 м2 în varianta, conform invenţiei, la o lună după tratare a constituit 4,29 şi, respectiv, 9,67%. Acest rezultat este confirmat şi de datele din literatura de specialitate cu privire la posibilitatea de aplicare a unor tulpini de microorganisme în agricultura ecologică.
Una dintre consecinţele negative ale aplicării erbicidelor este deteriorarea stratutului nutritiv al solului. Determinarea capacităţii de nitrificare a solului, care este unul din indicatorii de bază ai activităţii biochimice totale a solului, a subliniat efectul pozitiv al microorganismelor.
Tabelul 2
Evidenţa buruienilor în experiment cu utilizarea erbicidului Roundup şi a complexului
din două tulpini de microorganisme, 2013
Variante Nr. speciilor de buruieni Nr. plantelor pe o suprafaţă de 50 м2 % faţă de martor cea mai apropiata soluţie 1. Martor - prelucrarea manuală 7 220 100 - 2. Roundup, 4 L/ha 5 111 50,45 100 3. Roundup, 2 L/ha 9 155 70,45 4. Roundup 2 L/ha + 2 tulpini de microorganisme * 2 21 9,55 18,92
*Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 + Bacillus subtilis CNMN-BB-08 (1:1)
În variantele cu aplicarea erbicidului, capacitatea de nitrificare a solului se micşorează, ceea ce indică despre efectul negativ al erbicidului asupra stării solului şi corespunzător asupra productivităţii plantelor (tab. 3). În varianta cu aplicarea comună a erbicidului concomitent cu soluţia de microorganisme, capacitatea de nitrificare a solului a sporit faţă de martor.
A fost studiat conţinutul elementelor nutritive în solul sub plantele roditoare de viţă-de-vie după aplicarea erbicidului.
Tabelul 3
Impactul erbicidelor şi al microorganismelor asupra capacităţii de nitrificare
a solului (media a trei repetări)
Variante Capacitatea de nitrificare a solului, N-NO3 mg/100 g sol anul 2012 anul 2013 1.Martor - prelucrarea manuală 6,8 3,53 2. Roundup - 4 L/ha 6,2 2,71 3.Roundup - 2 L/ha 7,5 2,69 4. Raundap - 2 L/ha +2 tulpini de microorganisme * 8,8 3,66
*Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 + Bacillus subtilis CNMN-BB-08 (1:1)
La o lună după aplicarea erbicidului Roundup (4 L/ha) se observă micşorarea conţinutului de forme mobile ale elementelor nutritive de bază nu numai la o adâncime de 0…30 cm, dar şi la 30…60 cm (tab. 4). În varianta cu încorporarea în sol a consorţiumului de microorganisme Pseudomonas putida CNMN-PsB-06, Bacillus subtilis CNMN-BB-08 (1:1, 30 ml/ 10 L H2O) concomitent cu aplicarea a 2 L/ha de erbicid se observă o tendinţă de menţinere a conţinutului de elemente nutritive în sol la un nivel stabil.
Tabelul 4
Conţinutul elementelor nutritive de bază în sol în funcţie de aplicarea erbicidelor şi microorganismelor, mg/100 g, anul 2013
Variante NH4 NO3 P2O5 K2O la adâncimea de 0…30 cm 1. Martor -prelucrarea mecanică 0,57±0,19 6,3±0,21 2,51±0,09 16,1±0,96 2. Roundup - 4 L/ha 0,55±0,09 5,6±0,17 1,98±0,34 13,06±1,08 3. Roundup - 2 L/ha 0,61±0,04 5,9±0,91 1,89±0,22 13,17±0,58 4. Roundup 2 L/ha + 2 tulpini de microorganisme. * 0,68±0,08 6,1±0,29 2,68±0,17 15,99±0,77 la adâncimea de 30…60 cm 1.Martor -prelucrarea mecanică 0,61±0,04 2,8±0,48 1,04±0,04 12,46±0,09 2. Roundup -4 L/ha 0,56±0,12 2,2±1,05 0,94±0,33 12,09±0,3 2 3. Roundup - 2 L/ha 0,53±0,07 2,3±0,92 1,36±0,27 12,75±0,71 4 Roundup - 2 L/ha +2 tulpini de microorganisme* 0,74±0,07 2,6±0,71 2,32±0,65 12,89±0,68
*Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 + Bacillus subtilis CNMN-BB-08 (1:1)
Determinarea gradului de creştere şi maturare a lăstarilor anuali ai viţei-de-vie în funcţie de aplicarea erbicidului în anii 2012 şi 2013 a scos în evidenţă rezultate unice. Pentru prima dată s-au obţinut date experimentale în condiţiile Republicii Moldova, care indică despre micşorarea gradului de creştere a lăstarilor în variantele unde a fost aplicat erbicidul Roundup, faţă de martor (tab.5). În varianta unde a fost aplicat erbicidul în comun cu complexul de microorganisme se observă un efect stabilizator al microorganismelor: lungimea şi maturarea lăstarilor este mai sporită faţă de variantele cu aplicarea erbicidului fără microorganisme. Sporirea gradului de maturare a lăstarilor favorizează rezistenţa plantelor la temperaturi negative scăzute din timpul iernii.
Tabelul 5
Efectul erbicidului Roundup şi al suspensiei de microorganisme asupra creşterii şi maturării lăstarilor anuali ai viţei-de-vie, soiul Codrinschi
Variante Lungimea medie a lăstarilor, cm ± faţă de martor Lungimea maturată a lăstarilor, cm ± faţă de martor Gradul de maturare a lăstarilor, % ± faţă de martor, % 1.Martor, prelucrarea mecanică 85,0 ± 1,6 - 60,3 ± 2,0 - 70,94 - 2.Roundup - 4 L/ha 79,2 ± 2,2 - 5,8 60,7 ± 1,8 + 0,4 76,64 + 5,70 3.Roundup - 2 L/ha 80,4 ± 2,4 - 4,6 62,3 ± 1,1 + 2,0 77,49 6,55 4.Roundup- 2 L/ha + 2 tulpini de microorganisme* 82,1 ± 1,9 - 2,9 65,5 ± 2,3 + 5,2 79,78 8,84
*Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 + Bacillus subtilis CNMN-BB-08 (1:1)
Aşadar, s-a stabilit efectul inhibitor al erbicidului Roundup asupra conţinutului de elemente nutritive accesibile plantelor în sol şi posibilitatea de a micşora acest impact prin aplicarea concomitentă a dozei înjumătăţite de erbicid şi a suspensiei din două tulpini de microorganisme cu acelaşi efect asupra buruienilor şi cu menţinerea activităţii de nitrificare în sol şi a statusului nutritiv al plantelor la un nivel mai sporit.
1. Registrul de stat al produselor de uz fitosanitar şi al fertilizanţilor, 2010.02.04, găsit Internet: < URL: http://www.pesticide-md.com/registrul/?action=a_search&keywords=&s=&t=0&m=0&c=4&p=0&search=OK&next=41 >
Claims (1)
- Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor, care prevede tratarea buruienilor cu înălţimea de 7…10 cm cu o soluţie apoasă de erbicid, ce conţine 1,44…1,60 g/L glifosat şi un adaos de suspensie de bacterii ale tulpinilor Pseudomonas putida CNMN-PsB-06 şi Bacillus subtilis CNMN-BB-06 luate în raport de 1:1 cu un titru de 107 CFU/mL, în cantitate de 3,0 mL la 1L soluţie, totodată tratarea se efectuează cu un consum total de 450…500 L/ha, reieşind din consumul glifosatului de 720 g/ha.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| MDS20150104A MD973Z (ro) | 2015-07-24 | 2015-07-24 | Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| MDS20150104A MD973Z (ro) | 2015-07-24 | 2015-07-24 | Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MD973Y MD973Y (ro) | 2015-12-31 |
| MD973Z true MD973Z (ro) | 2016-07-31 |
Family
ID=55068711
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MDS20150104A MD973Z (ro) | 2015-07-24 | 2015-07-24 | Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| MD (1) | MD973Z (ro) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MD1206Z (ro) * | 2017-02-23 | 2018-06-30 | Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы | Procedeu de cultivare a butaşilor de viţă-de-vie pe soluri cu un conţinut excesiv de cupru |
| CN113016477A (zh) * | 2021-03-05 | 2021-06-25 | 浙江大学 | 缓解茶苗连作障碍的方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2024230C1 (ru) * | 1991-03-29 | 1994-12-15 | Научно-производственное объединение "Нива Ставрополья" | Способ борьбы с сорной растительностью в молодых яблоневых садах |
| EA002807B1 (ru) * | 1996-11-29 | 2002-10-31 | Майкро Фло Компани | Сельскохозяйственные композиции, содержащие бактерии |
| MD4114C1 (ro) * | 2005-09-28 | 2012-01-31 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Compoziţie erbicidă şi procedeu de combatere a plantelor nedorite sau de inhibare a creşterii lor |
| MD4136C1 (ro) * | 2005-03-14 | 2012-06-30 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Suspensie erbicidă şi metodă de control al plantelor nedorite sau inhibare a creşterii lor |
| RU2543265C2 (ru) * | 2009-08-27 | 2015-02-27 | Басф Се | Водная композиция концентрата, содержащая сафлуфенацил и глифосфат, ее применение и способ борьбы с нежелательной растительностью |
-
2015
- 2015-07-24 MD MDS20150104A patent/MD973Z/ro not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2024230C1 (ru) * | 1991-03-29 | 1994-12-15 | Научно-производственное объединение "Нива Ставрополья" | Способ борьбы с сорной растительностью в молодых яблоневых садах |
| EA002807B1 (ru) * | 1996-11-29 | 2002-10-31 | Майкро Фло Компани | Сельскохозяйственные композиции, содержащие бактерии |
| MD4136C1 (ro) * | 2005-03-14 | 2012-06-30 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Suspensie erbicidă şi metodă de control al plantelor nedorite sau inhibare a creşterii lor |
| MD4114C1 (ro) * | 2005-09-28 | 2012-01-31 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Compoziţie erbicidă şi procedeu de combatere a plantelor nedorite sau de inhibare a creşterii lor |
| RU2543265C2 (ru) * | 2009-08-27 | 2015-02-27 | Басф Се | Водная композиция концентрата, содержащая сафлуфенацил и глифосфат, ее применение и способ борьбы с нежелательной растительностью |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Registrul de stat al produselor de uz fitosanitar şi al fertilizanţilor, 2010.02.04, găsit Internet: < URL: http://www.pesticide-md.com/registrul/?action=a_search&keywords=&s=&t=0&m=0&c=4&p=0&search=OK&next=41 > * |
| Большой практикум по микробиологии. Москва, Высшая школа, 1962, р. 490 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| MD973Y (ro) | 2015-12-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aini et al. | The effect of nutrient concentration and inoculation of PGPR and AMF on the yield and fruit quality of hydroponic cherry tomatoes (Lycopersicum esculentum Mill. var. cerasiforme) | |
| CN105007728B (zh) | 生长刺激物以及刺激植物生长和发育的方法 | |
| CN107473841A (zh) | 利用电解肥料进行农作物种植的方法 | |
| US8795736B2 (en) | Composition and method for control of plant pathogenic bacteria and endophytic microorganisms using copper phosphite and nutrient-halo-phosphite compounds | |
| UA127562C2 (uk) | Спосіб поліпшення росту рослин | |
| MD973Z (ro) | Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor | |
| AU756078B2 (en) | Method for increasing plant productivity using glutamic acid and glycolic acid | |
| AU2001259813A1 (en) | Method for increasing plant productivity using glutamic acid and glycolic acid | |
| RU2015138550A (ru) | Штамм бактерий Beijerinckia fluminensis Bf 2806, его применение в качестве удобрения и агента биологического контроля в профилактике и/или лечении заболеваний растений и способ стимуляции роста и защиты растений от болезней | |
| Nie et al. | RETRACTED ARTICLE: Pilot study analysis based on various fertilizers on grape cropping cultivation using advanced temperature and time agricultural bio-ethanol harvest | |
| RU2738483C1 (ru) | Пестицид и агрохимикат на основе хелатной формы фульвовой кислоты | |
| RU2764789C1 (ru) | Способ биологической защиты в технологии возделывания картофеля на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья | |
| RU2735624C1 (ru) | Способ повышения адаптивного потенциала винограда к биотическим и абиотическим стрессам | |
| Dara et al. | Impact of entomopathogenic fungi and beneficial microbes on strawberry growth, health, and yield | |
| Böhme et al. | Effect of organic biostimulators with Bacillus amyloliquefaciens ssp. Plantarum (former Bacillus subtilis) as the main agent in vegetable cultivation | |
| RU2737783C2 (ru) | Способ выращивания салата листового в замкнутых агробиотехносистемах | |
| MD652Z (ro) | Procedeu de cultivare a butaşilor de viţă-de-vie | |
| Rotaru et al. | EFFECT OF ECOLOGICAL PRODUCT CARBECOL AND BIOFERTILIZER ECOLIT ON MANAGEMENT OF LATE BLIGHT (PHYTOPTHORA INFESTANS) AND PRODUCTIVITY OF TOMATO (SOLANUM ESCULENTUM) PLANTS | |
| Wileman et al. | What are the benefits of using silicon as a nutrient for strawberry growth? | |
| US11464231B2 (en) | Composition for stimulating immune responses in plants | |
| Arsenault | RE: Docket Number AMS-NOP-22-0071; Notice of Meeting of the National Organic Standards Board | |
| Thurzo et al. | Effect of N-phenyl-phthalamic acid and fertilization on flowering, fruit set and fruit quality parameters of sweet cherry | |
| RU2725818C1 (ru) | Способ посадки и дальнейшего выращивания растений | |
| US8932644B2 (en) | Composition and method for control of plant pathogenic bacteria and endophytic microorganisms using silver phosphite | |
| Azizovna et al. | THE EFFECT OF BIOSTIMULANTS ON COTTON YIELD: RESEARCH RESULTS AND APPLICATIONS |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG9Y | Short term patent issued | ||
| KA4Y | Short-term patent lapsed due to non-payment of fees (with right of restoration) |