BR102014031426A2

BR102014031426A2 - implante

Info

Publication number: BR102014031426A2
Application number: BR102014031426A
Authority: BR
Inventors: Alexsander Luiz Golin; Felix Andreas Mertin; Geninho Thomé; Ilderaldo Jose Lucca
Original assignee: Jjgc Indústria E Comércio De Materiais Dentários S A
Priority date: 2014-12-15
Filing date: 2014-12-15
Publication date: 2016-07-19
Also published as: US9681930B2; HUE047513T2; PE20171125A1; CO2017005723A2; WO2016094997A1; AR103145A1; CL2017001430A1; ES2769892T3; EP3235465A1; US20170281318A1; US20160166358A1; PT3235465T; DOP2017000131A; EP3235465B1; CN107249509B; MX2017007798A; EP3235465A4; CN107249509A; BR102014031426B1; US10398533B2

Abstract

implante. a invenção refere-se a implante (1) dispondo de interface protética (28, 29, 30, 31) em sua região cervical (2), um núcleo (22) e pelo menos uma rosca (23) que se estende da região cervical até uma região apical (3) oposta, onde o diâmetro externo (24) do núcleo (22) decresce na direção apical (19) e o diâmetro externo (25) da rosca é constante em uma primeira porção cilíndrica (13) e decrescente em uma segunda porção cônica (12) também na direção apical (19), onde a taxa de decrescimento (10) do diâmetro externo da rosca (23) em sua porção cônica (12) é maior do que a taxa de decrescimento (9) do diâmetro do núcleo (24), a maior altura (104, 204) da rosca (23) ocorre no ponto de transição entre a porção cilíndrica (13) e a porção cônica (12) da rosca, e a largura da rosca (4, 5, 6, 7) é maior nas roscas (4, 7) próximas as extremidades cervical (1002) e apical (1003), e menor nas roscas (5, 6) próximas ao ponto de transição (27) entre a porção cilíndrica (13) e a porção cônica (12) da rosca (23). refere-se ainda a uma geometria de rosca (23) que inclui arestas cortantes de superfície semiesférica (40) espaçadas ao longo de todo o seu comprimento.

Description

Relatório descritivo da Patente de Invenção para "IMPLANTE" CAMPO TÉCNICO

[001] A invenção refere-se a uma disposição construtiva vantajosa para implantes dentários e ortopédicos ósseo-integráveis.

[002] Implantes ósseo-integráveis são conhecidos na técnica, tendo a função de ancorar estruturas protéticas, substitutos ósseos ou elementos corretivos no esqueleto humano. De interesse particular para esta invenção são os implantes dentários e ortopédicos ósseo inte-gráveis na forma de parafusos, respectivamente do tipo que é instalado na boca para apoio de substitutos protéticos para um ou mais dentes perdidos e do tipo que é instalado na coluna para fixação de barras para apoio e espaçamento de vértebras.

TÉCNICA ANTERIOR

[003] Ossos de forma geral consistem de uma camada externa rígida e de um interior esponjoso vascularizado. A espessura de cada uma dessas regiões, rígida e esponjosa, é particular a biologia de cada um, mas, durante a instalação, invariavelmente parte do implante ficará na região rígida e parte na esponjosa. Crítico para a estabilidade do implante logo após a instalação e o tempo de cicatrização posterior é que no processo de inserção do implante seja minimizada tanto a quantidade de osso retirada quanto os danos aos vasos sanguíneos nas imediações do implante.

[004] A maioria dos implantes disponíveis no mercado consiste de um corpo cilíndrico na forma geral de um parafuso, adaptado para inserção no osso. O cilindro é feito usualmente em um metal biocom-patível como, por exemplo, titânio e suas ligas, podendo ser revestido com outros tipos de materiais biocompatíveis como, por exemplo, hi-droxiapatita, e/ou ainda recebendo um tratamento superficial, para melhorar a qualidade de ósseo integração da superfície.

[005] Os diferentes implantes divergem nas características e geometria de suas roscas, sempre buscando aperfeiçoar a qualidade do acoplamento com a estrutura óssea.

[006] US 8,029,285, ilustra um implante representativo da técnica atual, na forma geral de um cilindro roscado que dispõe de interface protética em sua extremidade superior. Na extremidade inferior do implante, também conhecida como extremidade apical, é disposto um corte que abrange múltiplas roscas, formando a estrutura auto cortante. Na inserção de implantes com esse tipo de estrutura, a parte inferior tende a acumular material ósseo, o que dificulta o escoamento do material cortado ao ponto de perda de efeito auto-cortante. O mesmo implante prevê ainda um ligeiro aumento do diâmetro do corpo cilíndrico em sua parte superior, também conhecida como extremidade cervi-cal. Tal aumento visa comprimir a região rígida do osso no momento final da instalação do implante, buscando com isso o aumento da estabilidade logo após a instalação.

[007] O problema deste tipo de implante já era conhecido, por exemplo, EP 0 895 757 fala do acúmulo de material e fluidos na cavidade óssea durante a instalação do implante, a qual pode levar à ne-crose asséptica devido a compressão, e subsequentemente ao aumento do tempo de cicatrização. Neste documento são previstos canais de escoamento e um corpo cujo núcleo tem uma seção cônica e uma seção cilíndrica, visando a gradual compressão do osso sem retenção de fluidos.

[008] US 8,714,977 ilustra o estado da técnica mais próximo da presente invenção. O documento define um implante cujo núcleo tem perfil cônico, e as roscas perfil cilíndrico, cujo efeito é o aumento da largura da rosca na direção apical do implante. Define ainda o afunila-mento do perfil da rosca, a qual começa larga e baixa próxima a extremidade cervical do implante e fica alta e fina próxima a extremidade apical, constantemente crescente ao longo do caminho. Define ainda uma estrutura auto cortante análoga à de US 8,029,285, próxima a extremidade apical do implante.

[009] O uso do núcleo cônico permite a inserção do implante em um furo de menor diâmetro, que será alargado durante a instalação pela ação do mesmo, preservando uma maior quantidade de osso no entorno do implante. O núcleo cônico têm ainda a vantagem de comprimir o osso durante a instalação, aumentando a estabilidade após inserção. Contudo, o uso de roscas largas dificulta o alinhamento do implante no furo no momento inicial da instalação, o que pode levar à necessidade de ajuste durante o percurso, aumentando a perda óssea que se desejava evitar. A largura da rosca também pode representar um problema quando o espaço para inserção do implante for limitado pelas raízes de dentes adjacentes, principalmente na região molar onde as raízes projetam-se para os lados, uma vez que o corte da raiz pela rosca danificaria e até inutilizaria o dente saudável. Ainda, a rosca larga seciona uma quantidade maior da vascularização no entorno da região do implante, o que retarda a cicatrização. Por sua vez, a estrutura auto-cortante concentrada na porção apical do implante apresenta os problemas de acúmulo de material e suas consequências conhecidas na técnica.

[0010] A presente invenção resolve o problema de inserção com mínima retirada de osso, facilidade de orientação durante a instalação e mínimo dano aos vasos circulatórios na região do implante, enquanto melhorando a estabilidade do implante logo após a instalação em relação ao estado da técnica. Este objetivo é alcançado por meio de uma geometria de rosca, que distribui a função auto-cortante ao longo de seu comprimento com cavidades esféricas de corte e uma configuração de perfil de diâmetro alturas a qual provê em sua região central a maior largura de rosca, como será mostrado em detalhes a seguir.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

[0011] A Figura 1 mostra uma vista em corte de uma concretização do implante objeto da presente invenção.

[0012] A Figura 2 mostra um detalhe da rosca do implante proposto.

[0013] A Figura 3 mostra em destaque as seções do implante proposto.

[0014] A Figura 4 mostra o implante objeto da presente invenção.

[0015] A Figura 5 mostra a seção AA da figura 4, com um detalhe da cavidade auto-cortante.

[0016] As Figuras 6, 7 e 8 mostram vistas superior, isométrica e lateral direitas do implante objeto da presente invenção.

[0017] As Figuras 9, 10 e 11 mostram vistas superior, isométrica e lateral direitas de uma primeira variante do implante objeto da presente invenção.

[0018] As Figuras 12, 13 e 14 mostram vistas superior, isométrica e lateral direitas de uma segunda variante do implante objeto da presente invenção, incluindo uma interface protética na forma de hexágono externo.

[0019] As Figuras 15, 16 e 17 mostram vistas superior, isométrica e lateral direitas de uma terceira variante do implante objeto da presente invenção, incluindo parte da geometria protética no próprio implante, conhecido como corpo único.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

[0020] As figuras 1 a 5 ilustram o objeto da presente invenção em diversas vistas e cortes. O Implante (1) consiste, de forma geral, em um núcleo (22) em torno do qual se estende pelo menos uma rosca (23). Podendo, adicionalmente, incluir uma interface protética (21) ou um corpo protético (31), e uma geometria cervical especial na extremidade superior (20). O implante (1) que inclui o corpo protético (31) sendo conhecido como implante de corpo único.

[0021] A porção superior do implante é denominada região cervicai (2), e a inferior, região apical (3). Sendo o comprimento do implante (14) é escolhido conforme o espaço biológico disponível para a inserção. Ao ser instalado, a extremidade apical (1003) da região apical (3) do implante (1) é inserida no osso, e o implante aparafusado até a profundidade adequada. Ficando a extremidade cervicai (1002) da região cervicai (2) exposta para posterior instalação dos componentes que serão ancorados no implante (1).

[0022] A rosca (23) se estende da região cervicai (2) até a região apical (3), podendo incluir uma ou mais hélices (34, 35) contrapostas, onde o número de hélices é escolhido conforme o número de voltas desejado para instalação do implante. A rosca é dividida em duas partes, uma primeira porção cilíndrica (13) caracterizada pelo fato do diâmetro externo (25) da rosca ser constante nesta porção, e uma segunda porção cônica (12) caracterizada pelo fato do diâmetro externo da rosca (25) ser decrescente nesta porção conforme a rosca avança na direção apical (19). As porções cilíndrica (13) e cônica (12) da rosca encontram-se em uma linha média (18), que estabelece um ponto de inflexão (27) a partir do qual o diâmetro externo (25) da rosca passa de constante à decrescente. No implante, a relação do comprimento da porção cônica da rosca (12) com o comprimento do implante (14) varia de 1:3 até 2:3, sendo preferivelmente de 1:2.

[0023] O diâmetro externo (24) do núcleo (22) também é decrescente desde a região cervicai (2) até a região apical (3). Porém, a razão de decaimento do diâmetro externo da rosca (25) em sua porção cônica (12), é maior do que a razão de decaimento do diâmetro externo do núcleo (24). O que pode ser visto na figura 1, considerando o eixo central (11) do implante (1) e as linhas que marcam a taxa de decaimento (10) do diâmetro externo da rosca (23) e a taxa de decai- mento (9) do diâmetro externo do núcleo (22). Estas linhas se cruzam quando projetadas na direção apical (19). O resultado obtido é que, o diâmetro externo (24) do núcleo (22) decresce na direção apical (19) e o diâmetro externo (25) da rosca é constante em uma primeira porção cilíndrica (13) e decrescente em uma segunda porção cônica (12) também na direção apical (19), onde a taxa de decrescimento (10) do diâmetro externo da rosca (23) em sua porção cônica (12) é maior do que a taxa de decrescimento (9) do diâmetro do núcleo (24).

[0024] A diferença entre os diâmetros do núcleo (24) e da rosca (25) é portanto maior próximo ao ponto de inflexão (27), onde os diâmetros do núcleo (2402) e da rosca (2502) tem valores mais distintos. Tal diferença entre os diâmetros decresce tanto na direção cervical (17) quanto na direção apical (19) onde os diâmetros do núcleo (2401, 2403), próximos a extremidade cervical (1002) e apical (1003), são proporcionalmente mais próximos dos valores dos diâmetros da rosca (2501,2503) próximos a estas mesmas extremidades.

[0025] Cada seção reta da rosca tem uma face cervical (101, 201), um topo (102, 202), uma face apical (103, 203) e uma base (105, 205), a altura (104, 204) da rosca (23) em uma dada seção da rosca, sendo a distância entre a base (105, 205) e o topo (102, 202) naquela seção, e a largura da rosca na seção sendo a distância entre a face cervical (101, 201) e a face apical (103, 203) medida no topo (102, 202) da respectiva seção.

[0026] No implante proposto tanto a altura quanto a largura da são variáveis. A maior altura (104, 204) da rosca (23) ocorre no ponto de transição (27) entre a porção cilíndrica (13) e a porção cônica (12) da rosca, e a largura da rosca (4, 5, 6, 7) é maior nas roscas (4, 7) próximas as extremidades cervical (1002) e apical (1003), e menor nas roscas (5, 6) próximas ao ponto de transição (27) entre a porção cilíndrica (13) e a porção cônica (12) da rosca (23).

[0027] A rosca (23) do implante inclui ainda arestas cortantes de superfície semiesférica (40) espaçadas ao longo de todo o seu comprimento, dispostas para prover o efeito auto-cortante durante a instalação do implante. Tais arestas presentes no filete de rosca consistem de uma, duas ou mais faces arredondadas. Sendo a configuração preferencial a aresta com duas faces, onde pelo menos uma face tem no mínimo 5% dos eixos normais de sua superfície apontando para a direção contrária a de instalação (sentido de inserção do parafuso), sendo estes eixos normais encontrados normalmente próximos á aresta da face curva com a face lateral da rosca, onde é considerado alinhado um desvio de até 15° em qualquer direção. A face curva possui a inclinação (42) em relação a tangente da curvatura da face lateral da rosca no ponto onde se inicia a face curva, podendo o valor da inclinação (42) variar de 75° a 105°. Preferencialmente o eixo central de pelo menos uma face tem uma inclinação em relação ao eixo longitudinal do implante (11) para acompanhar a inclinação do filete de rosca, podendo este valor variar de 65° até 115°. A face lateral, possui um ângulo substancialmente paralelo em relação a tangente da curvatura na face lateral da rosca no ponto onde se inicia a primeira face (41). A aresta (40) irá preferencialmente ocorrer sobre a rosca, sendo a primeira aresta (40) considerada aquele que se encontra mais próxima à extremidade apical (1003) do implante, onde nesta mesma distância mais apical outras arestas podem ocorrer de 60° a 180° da primeira, podendo o eixo longitudinal do implante (11) ser utilizado com referência para a medida do ângulo. A próxima aresta na direção cervical o-corre preferencialmente no fio de rosca que se encontra adjacente ao anterior na direção cervical (17) do implante, podendo haver um ângulo entre a aresta anterior e a próxima aresta usando como referência o eixo longitudinal (11) do implante, porém nesta configuração preferencial este ângulo é de 45° no sentido contrário ao de instalação do im- plante.

[0028] A extremidade apical (1003) do implante (1) pode ser plana, mas preferivelmente tem formato essencialmente arredondado para evitar danos à membrana Sinusal em caso de avanço excessivo durante a instalação. Ainda visando evitar danos, a extremidade apical (1003) estende-se na direção apical (19) entre 0.1 e 0.7 mm à frente do início das roscas (23), preferencialmente entre 0.25 e 0.5 mm.

[0029] Quando presente, na superfície circular da geometria cervi-cal especial na extremidade superior (20) da região cervical (2) do implante (1) estão dispostos um ou mais canais na forma de anéis côncavos (33), com a proporção entre o raio e a profundidade de concavidade de aproximadamente 4:1. Em sua configuração preferencial, a geometria cervical especial tem formato troncônico (8) convergente na direção cervical (17). A mesma geometria especial também pode ter a forma de um cilindro paralelo (36), cujo diâmetro externo é igual ao diâmetro externo máximo do implante.

[0030] Na porção cervical do implante é provida a interface protéti-ca, cuja função é tanto conectar o implante à prótese que será instalada quanto impedir que haja movimento relativo, em particular de rotação, entre ambas as peças. A interface profética (21) do implante (1) pode ser de diferentes tipos conhecidos na técnica como, por exemplo, cônico, hexagonal, e octogonal entre outros, usados em conjunto ou por si só.

[0031] As figuras 6, 7 e 8, mostram um cone morse (15) associado a um hexágono interno (32) para formar a interface profética (28). As figuras 9, 10, e 11 mostram uma variante de interface profética (29) que também dispõe de hexágono interno (32) e cone morse (15). Já as figuras 12, 13 e 14, mostram uma variante de interface que usa hexágono externo (30). Comum a todas estas interfaces proféticas (28, 29, 30) é a disposição de roscas internas (16) para fixação do parafuso protético, que fixará o elemento intermediário conhecido como conexão, responsável pela ligação do implante à coroa protética ou ponte, que substituem esteticamente um ou mais elementos dentários perdidos.

[0032] As figuras 15, 16 e 17 mostram outra variante do objeto da presente invenção onde é provida uma interface protética do tipo corpo único (31), adaptada para receber diretamente sobre si a coroa ou ponte protética, dispensando o elemento intermediário e assim evitando um acoplamento entre duas peças na região sub gengival.

REIVINDICAÇÕES

Claims

1. Implante (1) dispondo de interface protética (28, 29, 30, 31) em sua região cervical (2), um núcleo (22) e pelo menos uma rosca (23) que se estende da região cervical até uma região apical (3) oposta, caracterizado pelo fato de que: o diâmetro externo (24) do núcleo (22) decresce na direção apical (19) e o diâmetro externo (25) da rosca é constante em uma primeira porção cilíndrica (13) e decrescente em uma segunda porção cônica (12) também na direção apical (19), onde a taxa de decrescimento (10) do diâmetro externo da rosca (23) em sua porção cônica (12) é maior do que a taxa de decrescimento (9) do diâmetro do núcleo (24); a maior altura (104, 204) da rosca (23) ocorre no ponto de transição entre a porção cilíndrica (13) e a porção cônica (12) da rosca; e a largura da rosca (4, 5, 6, 7) é maior nas roscas (4, 7) próximas as extremidades cervical (1002) e apical (1003), e menor nas roscas (5, 6) próximas ao ponto de transição (27) entre a porção cilíndrica (13) e a porção cônica (12) da rosca (23).

2. Implante (1) dispondo de interface protética (28, 29, 30, 31) em sua região cervical (2), um núcleo (22) e pelo menos uma rosca (23) que se estende da região cervical até uma região apical (3) oposta caracterizado pelo fato de que a rosca (23) inclui arestas cortantes de superfície semiesférica (40) espaçadas ao longo de todo o seu comprimento.

3. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que dispõe de duas roscas contrapostas (34, 35).

4. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 3, caracterizado pelo fato de que a extremidade apical (1003) tem formato essencialmente arredondado.

5. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a extremidade apical (1003) estende-se na direção apical (19) entre 0.1 e 0.7 mm à frente do início das roscas (23), preferencialmente entre 0.25 e 0.5 mm.

6. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 5, caracterizado pelo fato de que na extremidade superior (20) da região cervical (2) estão dispostos um ou mais anéis côncavos (33).

7. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 6, caracterizado pelo fato de que a extremidade superior (20) da região cervical (2) tem formato troncônico (8).

8. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 7, caracterizado pelo fato de que a interface protética (28, 29) inclui um acoplamento do tipo cone morse (15).

9. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 8, caracterizado pelo fato de que a interface protética inclui um acoplamento anti-rotacional na forma de hexágono (30, 32).

10. Implante (1), de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 7, caracterizado pelo fato de que a interface protética é do tipo corpo único (31).