AT272270B - Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen - Google Patents

Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen

Info

Publication number
AT272270B
AT272270B AT931063A AT931063A AT272270B AT 272270 B AT272270 B AT 272270B AT 931063 A AT931063 A AT 931063A AT 931063 A AT931063 A AT 931063A AT 272270 B AT272270 B AT 272270B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
gas stream
inert gas
separated
substances
exchange zone
Prior art date
Application number
AT931063A
Other languages
English (en)
Original Assignee
Studiengesellschaft Kohle Mbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from AT308563A external-priority patent/AT255371B/de
Application filed by Studiengesellschaft Kohle Mbh filed Critical Studiengesellschaft Kohle Mbh
Priority to AT931063A priority Critical patent/AT272270B/de
Priority to AT1020363A priority patent/AT279545B/de
Priority to DE1493190A priority patent/DE1493190C3/de
Priority to GB14965/64A priority patent/GB1057911A/en
Priority to DD10387364A priority patent/DD41362A5/de
Priority to FR971046A priority patent/FR1390751A/fr
Priority to SE4643/64A priority patent/SE322509B/xx
Priority to NL646404125A priority patent/NL143430B/xx
Priority to BE646641D priority patent/BE646641A/xx
Priority to JP2121164A priority patent/JPS5410539B1/ja
Priority to CH1256164A priority patent/CH441232A/de
Priority to IL22168A priority patent/IL22168A/xx
Priority to ES305529A priority patent/ES305529A1/es
Publication of AT272270B publication Critical patent/AT272270B/de
Application granted granted Critical
Priority to US04/880,475 priority patent/US3969196A/en

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D3/00Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping
    • B01D3/14Fractional distillation or use of a fractionation or rectification column
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25JLIQUEFACTION, SOLIDIFICATION OR SEPARATION OF GASES OR GASEOUS OR LIQUEFIED GASEOUS MIXTURES BY PRESSURE AND COLD TREATMENT OR BY BRINGING THEM INTO THE SUPERCRITICAL STATE
    • F25J3/00Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification
    • F25J3/08Separating gaseous impurities from gases or gaseous mixtures or from liquefied gases or liquefied gaseous mixtures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen 
 EMI1.1 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 wird daher die Gasphase auf unterkritische Bedingungen gebracht. Beim Unterschreiten des kritischen
Druckes sinkt das   Aufnahmevermögen   der Gasphase sprunghaft auf praktisch Null. Sie nimmt dagegen kontinuierlich bei Druckerhöhung zu. 



   Anderseits nimmt das Aufnahmevermögen der überkritischen Gasphase bei Temperatursteigerung kontinuierlich ab ohne aber bei einer bestimmten Temperatur sprunghaft auf Null zu gehen. Ein Unter- schreiten der kritischen Temperatur ist nicht möglich, weil dann bei den   erfindungsgemässen Drücken   keine Gasphase mehr existiert und das Verfahren praktisch in eine Flüssigkeitsextraktion mit ihren bekannten Mängeln umschlagen würde. 



   BeiAusführung des Verfahrens nach dem Stammpatent wird insbesondere für die Beladung des Gases in dem Temperaturbereich nahe oberhalb der kritischen Temperatur des verwendeten Gases gearbeitet, wobei z. B. in einem Bereich bis   IOOOC,   vorzugsweise bis 50 C, und insbesondere während der Beladung bis   10 C,   oberhalb der kritischen Temperatur gearbeitet werden kann. Der Grund hiefür liegt in der Tatsache, dass die von dem Gas aufgenommenen Mengen des zu trennenden Stoffgemisches umso grösser sind, jenäher die Temperatur sich der kritischen Temperatur annähert. Umgekehrte Verhältnisse liegen bei den Druckbedingungen vor. Die aufgelöste Substanzmenge im Inertgasstrom ist umso grösser, je   höhere Drücke angewendet   werden.

   Es wird daher bevorzugt, bei umso höheren Drücken zu arbeiten, je grössere Mengen der im   überkritischen   Gas aufgenommenen Verbindungen pro Mengeneinheit des Gases aufgenommen werden sollen. Überraschenderweise hat sich dabei gezeigt, dass die Natur der Gasphase für die Erscheinung des Beladens von untergeordneter Bedeutung ist. Es liegt nämlich ein besonderes Merkmal des geschilderten neuen Verfahrens in der Tatsache, dass für die Beladung des Gases unter den überkritischen Bedingungen nicht die Gesetzmässigkeiten aus dem Bereich der unterkritischen Bedingungen gelten. Es ist also nicht etwa notwendig, zur Aufnahme von organischen Verbindungen chemisch verwandte Gase, wie niedere Kohlenwasserstoffe, anzuwenden. Die Aufnahme der organischen Verbindungen gelingt vielmehr in gleicher Weise auch in rein anorganischen Gasen, wie Kohlendioxyd.

   Aber auch andere anorganische Gase, wie Schwefeldioxyd oder Halogenwasserstoff, seien hier genannt. Der Praktiker wirdvon Fall zu Fall das Gas wählen, das ihm für die jeweilige Aufgabenstellung das einfachste und wirkungsvollste Verfahren ermöglicht. Der Begriff des "Inertgases" bedeutet dabei im Rahmen des neuen Verfahrens, dass dieses Gas während der Trennung lediglich als Trägergas dient und sich nicht mit den zu trennenden Verbindungen umsetzt. 



   Eine entscheidende Kenngrösse für die Auswahl dieses inerten Trägergases ist dabei die kritische Temperatur des Gases. Wegen der Abhängigkeit der Aufnehmbarkeit der aufzunehmenden Verbindungen im Gas bestimmt sie den ungefähren Bereich der Arbeitstemperatur, so dass das Inertgas in Abhängigkeit von der gewünschten Arbeitstemperatur und der kritischen Gastemperatur ausgewählt wird. 



   Da es bevorzugt wird, das Verfahren in einem Temperaturbereich von   etwa -100   bis etwa +3000C und insbesondere in einem Bereich von etwa 0 bis etwa 1500C durchzuführen, ergibt sich aus den bekannten kritischen Temperaturen in diesem Temperaturbereich gasförmiger Verbindungen eine gewisse Auswahl von Trägergasen. Besonders bevorzugt werden dabei gesättigte oder ungesättigte, vorzugsweise niedere Kohlenwasserstoffverbindungen, wie Methan, Äthan, Propan, Butan, Äthylen, Propylen, oder entsprechende halogenierte Kohlenwasserstoffverbindungen, wie Chlor- oder Fluorkohlenwasserstoffe. 



  Aber auch anorganische Gase, u. zw. insbesondere das chemisch im wesentlichen inerte Kohlendioxyd, können mit Vorteil benutzt werden, in besonderen Fällen kann die Auswahl gerade des Kohlendioxyds sogar ausdrücklich gewünscht sein. Bezüglich der Verfahrensdrücke scheint nach oben keine Begrenzung zu bestehen. Die Arbeitsdrücke können also z. B. in einem Bereich bis zu mehreren hundert Atmosphären 
 EMI2.1 
 schränken. 



   Die Abscheidung der vom Inertgas aufgenommenen Verbindungen gelingt unter Berücksichtigung der angegebenen Gesetzmässigkeiten in einfacher Weise durch Druckentspannung und/oder Temperaturerhöhung. Eine praktisch vollständige Abscheidung tritt beim Unterschreiten des kritischen Druckes ein. 



  Aber auch oberhalb dieses Druckes wird, von hohen Drücken ausgehend, bei Druckverringerung gelöstes Gut ausgeschieden. Ebenso wird bei Steigerung der Temperatur gelöstes Gut ausgeschieden, so dass man eine sehr wirkungsvolle   Ausfällung,     z. B.. dann. erhält,   wenn man zunächst nahe der kritischen Temperatur den Gasstrom belädt und anschliessend die Temperatur des beladenen Gasstromes erhöht. 



     Hievon ausgehend wird indem 2.   Zusatzpatent Nr. 265212 eine wichtige Ausgestaltung dieses neuen Verfahrens beschrieben. Hier wird zur Trennung von flüssigen und/oder festen Stoffgemischen in Fraktionen unterschiedlicher Flüchtigkeit die mit wenigstens einem Teil des Stoffgemisches beladene über- 

 <Desc/Clms Page number 3> 

   kritische Gasphase einer stufenweisen Druckentspannung   und/oder einer stufenweisen Temperaturerhöhung unterworfen. Durch diese stufenweise Verminderung der Beladungsfähigkeit des Gasstromes wird eine stufenweise Abscheidung der aufgenommenen Verbindungen bewirkt, wobei zunächst die Verbindungen bevorzugt ausgeschieden werden, die schwerer von dem Gas aufgenommen werden. Von entscheiden- 
 EMI3.1 
 jeweiligen Verbindung ist. 



   Die hier geschilderte Fraktionierung gibt zwar eine gewisse Auftrennung nach Fraktionen unterschiedlicher Flüchtigkeit, das Verfahren ist bezüglich der Trennwirkung jedoch nicht so wirksam wie beispielsweise die bekannte fraktionierte Destillation. 



   Die Erfindung betrifft nun eine weitere besondere Ausgestaltung des im Stammpatent geschilderten neuen Trennverfahrens, wobei in einfacher Weise höchstwertige Trenneffekte, die den Effekten einer fraktionierten Destillation oder fraktionierten Lösungsmittelextraktion vergleichbar sind, erhalten werden können. 



   Gegenstand der Erfindung ist demgemäss ein Verfahren zur Trennung von organische Verbindungen enthaltenden Stoffgemischen, das dadurch gekennzeichnet ist, dass man den unter überkritischen Bedingungen der Temperatur und des Druckes gehaltenen, mit wenigstens einem Teil der voneinander zu trennenden Stoffe beladenen Inertgasstrom in einer gleichfalls unter überkritischen Bedingungen gehaltenenAustauschzone mit wenigstens einem Teil jenes Gutes in Berührung bringt, das als Trennprodukt in der Austauschzone und/oder aus dem die Austauschzone verlassenden Gasstrom abgeschieden wird. 



   Das erfindungsgemässe Prinzip liegt also in der Massnahme, den beladenen Gasstrom und das daraus abgeschiedene Gut unter überkritischen Bedingungen miteinander in Kontakt zu bringen, bevor man das Trennprodukt gewinnt. Das hiebei wirksam werdende Prinzip ist mit dem Fraktionierprinzip bei der frak- 
 EMI3.2 
 
Destillation vergleichbar. Bei der Behandlung desnormalerweise nicht dem Ausgangsgemisch entspricht. Auf Grund der leichteren Aufnehmbarkeit der leichter flüchtigen Verbindungen werden diese in einer grösseren Menge in den Inertgasstrom abgeheq als die schwerer flüchtigen Verbindungen. Das im beladenen Gas mitgetragene Stoffgemisch ist also an den leichter aufnehmbaren Komponenten angereichert.

   Scheidet man dieses Stoffgemisch wieder aus und lässt erneut einen Inertgasstrom unter überkritischen Bedingungen damit in Berührung kommen, dann wird hier die gleiche Erscheinung eintreten, d. h. der jetzt abgezogene beladene Gasstrom ist erneut an leichter flüchtiger Komponente stärker angereichert als das hier zugrundeliegende Stoffgemisch. Bei der steten Wiederholung solcher Beladungs- und Abtrennungsstufen findet also eine stetige Anreicherung an der leichter flüchtigen Komponente im Gasstrom statt, so dass diese im zunehmenden Masse reiner und reiner gewonnen werden kann. 



   Im Sinne des Wissens aus der fraktionierten Destillation wird es dabei erfindungsgemäss bevorzugt, diese alternierenden Stufen von Beladen und Ausscheiden nicht in voneinander getrennten Verfahrens-   stufen durchzuführen, sondern eine beliebig   grosse Zahl dieser abwechselnden Stufen in einer Verfahrenseinheit zusammenzufassen. In dieser als Austauschzone bezeichneten Verfahrensstufe wird der beladene überkritische Gasstrom dem im Verfahren im Anschluss an die Austauschzone gewonnenen abgeschiedenen Gut mit ausreichend grosser Oberfläche ausgesetzt. Hier kann sich der Austausch in der Beladung des Trägergasstromes im Sinne der geschilderten alternierenden Vorgänge abspielen.

   Hiebei wird es erfindungsgemäss bevorzugt, aus dem überkritischen Inertgasstrom nach dem Verlassen der Austauschzone wenigstens einen erheblichen Anteil der aufgenommenen Stoffe abzuscheiden und dieses abgeschiedene Gut ebenfalls wenigstens zum erheblichen Anteil, vorzugsweise aber vollständig, wieder in die Austauschzone und dort mit dem beladenen Inertgasstrom in Berührung zu bringen. 



   In einer ganz besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens führt man in der Austauschzone den beladenen Inertgasstrom und das ausgeschiedene Gut im Gegenstrom zueinander. Bei dieser relativen Bewegung der im Austausch miteinander stehenden Materialien zueinander wird ein Effekt erreicht, der der Rektifizierung aus der fraktionierten Destillation entspricht. Infolgedessen kann es erfindungsgemäss besonders bevorzugt sein, einen solchen Austausch in an sich bekannten Rektifiziereinheiten durchzuführen. Genannt seien hiezu nur die bekannten Füllkörperkolonnen, Glocken-   böden- oder   Siebbödenkolonnen und die Kaskadentürme. 



   Die Vorgänge, die bei einer solchen Rektifizierung der erfindungsgemässen Trennung wahrscheinlich zugrundeliegen, sind am einfachsten am Beispiel der Glockenbödenkolonne zu erkennen. Der von 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 unten in die Kolonne eingeführte beladene Inertgasstrom ändert jeweils zwischen zwei aufeinanderfol-   gendenBödenseineBeladung   in der Richtung, dass er sich an den leichter auflösbaren,   d. h.   flüchtigeren
Verbindungen des zu trennenden Stoffgemisches anreichert. Dementsprechend reichert sich die auf den
Böden stehende Flüssigkeit zum Kolonnenkopf hin mehr und mehr an der am leichtesten vom Inertgas aufzunehmenden Verbindung an.

   Bei einer ausreichenden Bodenzahl ist es damit möglich, am Kopf der
Kolonne einen Inertgasstrom abzuziehen, der im wesentlichen nur noch diese am leichtesten aufnehm- bare Komponente enthält. Diese wird aus dem Gasstrom abgeschieden und wenigstens zum überwiegen- den Teil auf den Kopf der Kolonne zurückgegeben. Hiemit ist die kontinuierliche Rektifikation ermög- licht. 



   Dementsprechend wird in einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung in eine unter überkritischen Bedingungen des verwendeten Inertgases gehaltene Rektifizierkolonne von unten der mit den voneinander zu trennenden Stoffen beladene überkritische Gasstrom eingeführt. Gleichzeitig wird von oben das verflüssigte abgeschiedene Gut aufgegeben, das aus dem Gasstrom nach dem Verlassen der
Rektifizierkolonne abgeschieden worden ist.

   Am oberen Ende der Rektifizierkolonne wird der ausge- tauschte beladene Gasstrom abgezogen, wenigstens teilweise von den noch in ihm enthaltenen Stoffen befreit und das dabei anfallende Gut wenigstens teilweise oben in die Rektifizierkolonne zurückgegeben.
Ein gegebenenfalls unten aus der Kolonne austretender Kolonnenrücklauf oder auch aus der Kolonne an anderer Stelle abgezogener Anteil des Kolonnenrücklaufes, die nicht als Produkte des Trennverfahrens entnommen werden, werden vorzugsweise erneut dem überkritischen Inertgasstrom in der Beladungsstufe ausgesetzt. Notwendig ist dies natürlich nicht.

   Man kann vielmehr   auchdas erfindungsgemässeVerfah-   ren im Stil einer kontinuierlichen Destillation durchführen, wie es bei der kontinuierlichen Fraktionierung beispielsweise von Kohlenwasserstofffraktionen, etwa Erdölprodukten, heute in der   Grosstechnik,   durchgeführt wird. Hiebei kann das zu trennende Stoffgemisch seitlich in eine Kolonne eingespeist wer- den, während gleichzeitig der überkritische Inertgasstrom von unten durch die Kolonne streicht. Die im Inertgasstrom nicht aufnehmbaren Verbindungen verlassen die Kolonne nach unten, die aufnehmbaren Verbindungen verteilen sich in der Kolonne im Grad ihrer Aufnehmbarkeit im Inertgas und können von dort abgezogen werden. 



   Die Trennung des die Austauschzone verlassenden Inertgasstromes in das Inertgas und das mitgeführte Gut wird auch hier durch die Erhöhung der Temperatur, durch eine Verringerung des Druckes oder durch eine Kombination dieser Massnahmen durchgeführt. Diese Abscheidung kann dabei ein-oder mehrstufig erfolgen, wobei sich gezeigt hat, dass gerade in einer mehrstufigen Abscheidung besondere Verfahrensvorteile liegen können. So kann man nämlich   z. B.   in zwei Stufen abscheiden, wobei das in der ersten Stufe abgeschiedene Gut vorzugsweise vollständig und das in der zweiten Stufe abgeschiedene Gut eventuell teilweise in die Rektifizierkolonne zurückgegeben wird. Die bevorzugte Stelle zur Einführung dieses Rücklaufes ist dabei in beiden Fällen der Kolonnenkopf.

   Dieses Vorgehen hat dann besondere Vorteile, wenn man beispielsweise folgendermassen arbeitet :
Aus dembeladenen ausgetauschten Inertgasstrom wird zunächst durch Temperaturerhöhung der grösste Anteil der aufgenommenen Stoffe abgeschieden. Dieser Anteil wird direkt in die Rektifizierkolonne zurückgegeben. Um diese Temperatursteigerung aber nicht zu gross werden zu lassen, verzichtet man bewusst darauf, hier eine praktisch vollständige Abscheidung durchzuführen. Man führt vielmehr den jetzt angefallenen Inertgasstrom in eine getrennte Verfahrensstufe, wo nunmehr zweckmässigerweise durch Druckentspannung weitere Anteile der noch vorliegenden aufgenommenen Stoffe abgeschieden werden. Eine vollständige Rückgewinnung in dieser Stufe gelingt durch Unterschreiten des kritischen Druckes. Dies kann bevorzugt sein.

   Die hiebei anfallenden Restanteile der ursprünglichen Beladung können entweder als Trennprodukt gewonnen werden oder wenigstens teilweise zur weiteren Steigerung   der Fraktionierwirkung in die Rektifizierkolonne zurückgegeben   werden. Aus Gründen der Wirtschaftlich-   keit wird   dann selbstverständlich der Inertgasstrom nach ausreichendem Komprimieren zur Beladung mit weiteren Mengen des zu trennenden Stoffgemisches zurückgeführt. 



   Diese Erläuterungen zeigen, dass sich die Erkenntnisse und Begriffe aus der fraktionierten Destillation mit Erfolg auch auf das erfindungsgemässe neue Verfahren anwenden lassen. Aus der aufgezeigten Analogie leitet sich aber die Möglichkeit ab, die Aufgaben der fraktionierten Destillation in kontinuierlichem Verfahren oder in vollständiger und absatzweiser Auftrennung einer bestimmten Menge eines Stoffgemisches auf einem neuartigen Weg zu erfüllen. 



   Überraschenderweise hat sich beim erfindungsgemässen Verfahren gezeigt, dass der Austausch zwi-   schen dem Inertgasstrom   und dem in den Austauscher zurückgeführten Anteil des abgetrennten Gutes besonders leicht vonstatten geht. Es sind infolgedessen hervorragende Rektifizierergebnisse mit beispiels- 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 
 EMI5.1 
 

 <Desc/Clms Page number 6> 

    Füllkörperkolonnen möglich,spannungsvorrichtung--9-.   Diesesteht einerseits mit einer Kompressionsvorrichtung --10-- und anderseits   mit einer Pumpe--11- in   Verbindung. Zu der   Pumpe --11-- führt   eine Leitung --12--, in der ein 
 EMI6.1 
 --13- vorgesehenlaufenden Inertgases gehalten.

   Die   Pumpe -10-- drückt   dabei das Inertgas von unten durch die Flüs-   sigkeit-2-,   wobei-gleichfalls oberhalb des kritischen Druckes-eine Beladung mit einem Teil dieser Flüssigkeit stattfindet. Dieser beladene Gasstrom durchläuft die Austauschzone-3-und trifft danach auf den   Finger-4--,   der aus gut wärmeleitendem Material ausgebildet ist. An der Oberfläche dieses Fingers scheidet sich ein erheblicher Anteil des vom Inertgasstrom mitgenommenen Stoffgemisches ab. Der Inertgasstrom wird nämlich über   Leitung -5-- durch   die Heizvorrichtung-6-und dann in das Innere des Fingers --4-- geleitet. In der Heizvorrichtung-6-wird der Inertgasstrom aufgeheizt und heizt dann von sich aus beim Durchtritt durch das Innere des   Fingers --4- die   Wandung dieses Fingers.

   Der aus der Kolonne --3-- austretende Inertgasstrom trifft also auf die heisse Wandung des Fingers --4--, erwärmt sich dabei und scheidet einen beträchtlichen Anteil der mitgetragenen Verbindungen aus, die im Normalfall auf den Kopf der Kolonne --3-- zurücktropfen. Gewünschtenfalls kann von diesem Kondensat über eine   Leitung --16- auch etwas   abgezogen werden. Durch den Wärmeaustausch zwischen zu- und abströmendem Inertgasstrom ist eine lediglich sehr geringfügige oder gar 
 EMI6.2 
 Verbindung ausgeschieden. Sie sammeln sich am Boden dieses Abscheiders-9-. Von hier können sie entweder   tuber-13-- ales   Trennprodukt abgezogen oder wenigstens teilweise über die   Pumpe --11-- in   den Kopf der Kolonne --3-- zurückgegeben werden.

   Die vollständige Rückgabe empfiehlt sich bei Aufnahme des Verfahrens bis zur Einstellung des Gleichgewichtes im System. Anschliessend wird höchstens eine Teilmenge des in-9-abgeschiedenen Produktes zurückgeführt. Der Rest ist Trennprodukt. Der vom Trennprodukt befreite Gasstrom wird über die Kompressionsvorrichtung --10-- wieder unten in die Vorrichtung--1--eingeführt. 



   Die Erfindung ist in den nachfolgenden Beispielen, ohne sie hierauf zu beschränken, weiter erläutert. 
 EMI6.3 
    l :in der Leitung -8- über das   erste Entspannungsventil-15-auf etwa 40 at entspannt und der Entspannungsvorrichtung--9--zugeführt. 



   ZuBeginnderTrennung wurde bei einem Inertgasdruck von etwa 60 at gearbeitet, der im Laufe des Fortschreitens der Trennung stufenweise bis auf 160 at gesteigert wurde. Das notwendige Frischgas wurde an der   Kompressionsvorrichtung-10-durch   eine Leitung --17-- zugeführt. Durch diese Drucksteigerung während der Trennoperation erreicht man, dass die Leistung der Trennapparatur pro Zeiteinheit etwa gleich gross wird. Diese Drucksteigerung entspricht in gewissem Sinne der Temperatursteigerung des Sumpfes bei der klassischen Destillation. 



   Nachdem die Trennapparatur im Gleichgewicht war, wurde das gesamte in der Entspannungsvorrichtung --9-- anfallende Trenngut bei-13-abgezogen. Es wurden jeweils etwa   l, 5 l   der reinen 
 EMI6.4 
 bis C,, H-,Beispiel 2 : Wie in Beispiel 1 wurde in der gleichen Apparatur gemäss der Zeichnung ein Gemisch von Alkoholen, bestehend aus je 2 1 Hexylalkohol, Octylalkohol und Decylalkohol, getrennt. Als Trägergas wurde Äthylen benutzt. 



   Die Betriebstemperatur im   Behälter -1- und   in der Austauschzone --3-- betrug 25 C. Die Heizvorrichtung-6-heizte den Gasstrom auf 1000C auf. In der Entspannungsvorrichtung --9-- wurde ein Druck von 25 at aufrechterhalten. 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 



   Zu Beginn der Trennung wurde bei einem Druck von 65 at gearbeitet, der im Laufe der Trennung kontinuierlich bis auf 170 at gesteigert wurde. Es wurden die folgenden Fraktionen erhalten : 
1. etwa   1, 7 1   reiner Hexylalkohol
2. etwa 0, 5 1 Zwischenlauf
3. etwa 1, 65 1 reiner Octylalkohol
4. etwa 0, 45 1 Zwischenlauf
5. etwa   l, 7 l Rückstand,   bestehend aus reinem Decylalkohol. 



     Beispiel 3 :   Nach der Vorgangsweise von Beispiel 1 wurde ein Gemisch aus 3 1 Cyclohexylamin und 3 1 Anilin getrennt. Das Trägergas war Äthylen. 
 EMI7.1 
 -3- war 300C.erhalten. Nach einem Zwischenlauf von   0. 5 1   verblieben als Rückstand im   Druckbehälter-l-unge-     fähr 2, 8 l reines Anilin.    



   Beispiel4 :InderTrennvorrichtunggemässderZeichnungwurdeeinGemischvon31Aluminium- - tri-n-butyl und 3 1 Aluminium-tri-n-octyl eingesetzt. Als überkritische Phase wurde Äthylen benutzt. 



   Der Behälter --1-- sowie die Austauschzone-3-wurden bei einer Temperatur von   200C   gehalten. Der   Finger -4-- hatte   eine Temperatur von etwa 50 C. 



   Zu Beginn wurde bei einem Äthylendruck von 72 at gearbeitet, der bis zum Ende der Trennung auf 120 at gesteigert wurde. Das umlaufende Äthylen wurde über das Entspannungsventil--15- auf konstant 20 at reduziert. Das sich dabei in der Vorlage-9-abscheidende Trenngut wurde über das Ven- 
 EMI7.2 
 gen werden : etwa 2,3 1 88 gew.-%iges Aluminium-tri-n-butyl etwa   1. 5 1 Zwischenlauf.   



   Als Rückstand verblieben im   Behälter-l-ungefähr 2, 2 l   etwa 90   gew. -%iges   Aluminium-tri-n- - octyl. 
 EMI7.3 
 eingesetzt. Als überkritisches Gas wurde Äthan benutzt. Die Temperatur im Behälter --1-- und in der Austauschzone --3-- betrug 50 C, die Temperatur des   Fingers-4-etwa 98 C ;   der Anfangsdruck war 75 at, der Enddruck 100 at. Das umlaufende Äthan wurde über   Ventil-15-zu   Beginn der Trennung auf 15 at reduziert und am Schluss auf etwa 40 at.

   Der Übergang wurde während der Trennung gleitend durchgeführt. 
 EMI7.4 
 
 EMI7.5 
 
<tb> 
<tb> etwa <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> Hexadecen
<tb> etwa <SEP> 1 <SEP> l <SEP> Zwischenlauf
<tb> etwa <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> Octadecen <SEP> 
<tb> etwa <SEP> 3 <SEP> l <SEP> Olefingemisch <SEP> bis <SEP> zu <SEP> C30H60 <SEP> (in <SEP> diesem <SEP> Olefingemisch <SEP> war <SEP> noch <SEP> kein <SEP> Aluminium-tri-dodecyl <SEP> enthalten)
<tb> etwa <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> Zwischenlauf <SEP> (höhere <SEP> Olefine <SEP> mit <SEP> Aluminium-
<tb> - <SEP> tri-dodecyl <SEP> gemischt)
<tb> etwa <SEP> 1, <SEP> 2 <SEP> l <SEP> fast <SEP> reines <SEP> Aluminium-tri-dodecyl. <SEP> 
<tb> 
 



   Der Versuch zeigt, dass man aus einem Gemisch von Aluminium-tri-dodecyl und höheren Olefinen die Olefine bis etwa C30H60 von der aluminiumorganischen Verbindung abtrennen kann. Also lassen sich auf diese Weise auch aus einem höheren Aufbauprodukt die Olefine weitgehend abtrennen, wodurch man praktisch zu einem olefinfreien Aufbauprodukt gelangt.

Claims (1)

  1. PATENTANSPRÜCHE : 1. Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen, die organische Verbindungen enthalten, nach Stammpatent Nr. 255371, dadurch gekennzeichnet, dass man den unter überkritischen Be- dingungen der Temperatur und des Druckes gehaltenen, mit wenigstens einem Teil der voneinander zu trennenden Stoffe beladenen Inertgasstrom in einer gleichfalls unter überkritischen Bedingungen gehaltenen Austauschzone mit wenigstens einem Teil jenes Gutes in Berührung bringt, das als Trennprodukt inderAustauschzone und/oder aus dem die Austauschzone verlassenden Gasstrom abgeschieden wird.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem überkritischen Inertgasstrom nach dem Verlassen der Austauschzone wenigstens ein erheblicher Anteil der aufgenom- menen Stoffe abgeschieden und dieses abgeschiedene Gut ebenfalls wenigstens zum erheblichen Anteil, vorzugsweise aber vollständig, in der Austauschzone mit dem beladenen Inertgasstrom in Berührung gebracht wird.
    3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass man in der Austauschzone den beladenen Inertgasstrom und das ausgeschiedene Gut im Gegenstrom zueinander führt.
    4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass man das abgeschiedene Gut und den beladenen Inertgasstrom, z. B. in an sich bekannten Rektifiziereinheiten, miteinander zum Austausch bringt.
    5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass man in den unteren Teil einer unter überkritischen Bedingungen des verwendeten Inertgases gehaltenen Rektifizierkolonne die voneinander zu trennenden Verbindungen und den überkritischen Gasstrom, gegebenenfalls unter Beladung des Gasstromes ausserhalb der Kolonne, einführt, das aus dem Inertgasstrom nach dem Verlassen der Rektifizierkolonne abgeschiedene Gut von oben aufgibt, am oberen Ende der Rektifizierkolonne den ausgetauschten beladenen Gasstrom abzieht, wenigstens teilweise von den noch in ihm enthaltenen Stoffen befreit und das dabei anfallende Gut wenigstens teilweise oben in die Rektifizierkolonne eingibt.
    6. VerfahrennacheinemderAnsprüchelbis5, dadurch gekennzeichnet, dass man einen gegebenenfalls aus der Kolonne austretenden oder aus dieser abgezogenen Kolonnenrücklauf, der nicht das Produkt des Trennverfahrens ist, jedoch noch vom Inertgasstrom aufnehmbare Anteile enthält, erneut mit dem überkritischen Inertgasstrom in Berührung bringt.
    7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass man aus dem beladenen Inertgasstrom nach dem Verlassen der Austauschzone die aufgenommenen Stoffe durch Erhöhung der Temperatur, Verringerung des Druckes oder durch eine Kombination dieser Massnahmen abscheidet.
    8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Ab- scheidung mehrstufig, z. B. in zwei Stufen, durchgeführt wird, wobei das in der ersten Stufe abgeschiedene Gut vorzugsweise vollständig und das in der zweiten Stufe abgeschiedene Gut eventuell teilweise in die Rektifizierkolonne zurückgegeben und dabei vorzugsweise am Kopf der Kolonne aufgegeben wird.
    9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass man aus dem beladenen ausgetauschten Inertgasstrom durch Temperaturerhöhung den grössten Anteil der aufgenommenen Stoffe abscheidet und diese direkt in die Rektifizierkolonne zurückgibt, den von aufgenommenen Stoffen weitgehend befreiten Inertgasstrom in getrennter Verfahrensstufe durch Druckentspan- nung von weiteren Anteilen der aufgenommenen Stoffe befreit, diese entweder vollständig oder teilweise als Trennprodukt gewinnt und vorzugsweise den Inertgasstrom nach ausreichendem Komprimieren zur Beladung mit weiteren Mengen des zu trennenden Stoffgemisches zurückführt.
    10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, da durch gekenn ze ichne t, dass ein Teil des bei der Druckentspannung angefallenen Gutes in den Kopf der Rektifizierkolonne zurückgeführt wird.
    11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass in der Austauschzone mit im wesentlichen konstanten Drücken und/oder Temperaturen gearbeitet wird.
    12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dassinder Austauschzone die Fraktionierwirkung durch Änderung von Temperatur und/oder Druck zusätzlich beeinflusst wird. <Desc/Clms Page number 9>
    13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren absatzweise oder kontinuierlich durchgeführt wird.
AT931063A 1963-04-16 1963-11-20 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen AT272270B (de)

Priority Applications (14)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT931063A AT272270B (de) 1963-04-16 1963-11-20 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen
AT1020363A AT279545B (de) 1963-11-20 1963-12-18 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen
DE1493190A DE1493190C3 (de) 1963-04-16 1964-04-08 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen
GB14965/64A GB1057911A (en) 1963-04-16 1964-04-10 Separation process
DD10387364A DD41362A5 (de) 1963-04-16 1964-04-11 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen, die organische Verbindungen und/oder organische Gruppen aufweisende Verbindungen enthalten
SE4643/64A SE322509B (de) 1963-04-16 1964-04-15
FR971046A FR1390751A (fr) 1963-04-16 1964-04-15 Procédé pour la séparation de mélanges de substances
NL646404125A NL143430B (nl) 1963-04-16 1964-04-16 Werkwijze om een stofmengsel te scheiden, dat bij de werktemperatuur een geringe eigen dampdruk heeft.
BE646641D BE646641A (de) 1963-04-16 1964-04-16
JP2121164A JPS5410539B1 (de) 1963-04-16 1964-04-16
CH1256164A CH441232A (de) 1963-11-20 1964-09-28 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen
IL22168A IL22168A (en) 1963-04-16 1964-10-01 Fractionation process
ES305529A ES305529A1 (es) 1963-11-20 1964-10-31 Procedimiento para el fraccionamiento de mezclas de materiales líquidos y/o sólidos en las condiciones del procedimiento
US04/880,475 US3969196A (en) 1963-04-16 1969-12-09 Process for the separation of mixtures of substances

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT308563A AT255371B (de) 1963-04-16 1963-04-16 Verfahren zur Trennung von flüssigen und/oder festen Stoffgemischen
AT931063A AT272270B (de) 1963-04-16 1963-11-20 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT272270B true AT272270B (de) 1969-07-10

Family

ID=25605433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT931063A AT272270B (de) 1963-04-16 1963-11-20 Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT272270B (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1493190C3 (de) Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen
EP1076638B1 (de) Verfahren zum trennen eines c4-kohlenwasserstoffgemisches
DE2724365A1 (de) Verfahren zum trennen eines c tief 4 -kohlenwasserstoffgemisches durch extraktive destillation
DE3242420A1 (de) Verfahren zur gewinnung von ethylenoxid aus waessrigen loesungen
DE2738418A1 (de) Verbesserte extraktive destillation zur trennung von c tief 5 -kohlenwasserstoffen
DE2742148A1 (de) Verfahren zur abtrennung und gewinnung von butadien aus kohlenwasserstoffmischungen
DE3879142T2 (de) Verfahren zur abtrennung von aldehydischen verunreinigungen aus ethylenoxid.
EP0216991B1 (de) Verfahren zur Trennung von paraffinischen und olefinischen C4-Kohlenwasserstoffen
AT272270B (de) Verfahren zur Trennung von Stoffgemischen
DE1567574A1 (de) Verfahren zur Verminderung von Wasserstoffverlusten bei Hochdruckverfahren
DE2945075A1 (de) Verfahren zur behandlung einer c tief 4 -kohlenwasserstoff-fraktion zur gewinnung von butadien
EP3585762B1 (de) Verfahren zur herstellung von olefinen
WO2017125435A1 (de) Prozess zur gewinnung von ethylen aus methan
WO2017125438A1 (de) Verfahren zur trenntechnischen bearbeitung eines gasgemischs
DE3107967A1 (de) &#34;verfahren zur herstellung von reinem hexafluorpropylenoxid&#34;
DE10065466A1 (de) Verfahren zur Trennung eines wässrigen Gemisches aus den Hauptkomponenten Essigsäure und Ameisensäure
AT255371B (de) Verfahren zur Trennung von flüssigen und/oder festen Stoffgemischen
DE1443947C (de) Verfahren zur getrennten Gewinnung von Acetylen und Äthylen
DE914968C (de) Verfahren zum Gewinnen reiner Kohlenwasserstoffe aus Mischungen mit organischen Halogenverbindungen
DE1231696B (de) Verfahren zur Oxydation von Kohlenwasser-stoffen
DE1198812B (de) Verfahren zur Entfernung von Acetylen aus einem ueberwiegend AEthylen enthaltenden, verfluessigten C- bis C-Kohlenwasserstoff-gemisch
DE2638650A1 (de) Verfahren zur abtrennung des tetrafluoraethylens von stickstoff und kohlenmonoxid
DE1768523C (de) Verfahren zur Gewinnung von Acetylen in hochgereinigter Form
DE2149184C3 (de) Verfahren zum Abtrennen von Methylacetylen und/oder Propadien aus einem Gemisch mit Propylen und/oder Propan
DE2838880A1 (de) Verfahren zur gewinnung von methacrolein