WO2019044858A1 - チタン合金部材 - Google Patents

チタン合金部材 Download PDF

Info

Publication number
WO2019044858A1
WO2019044858A1 PCT/JP2018/031836 JP2018031836W WO2019044858A1 WO 2019044858 A1 WO2019044858 A1 WO 2019044858A1 JP 2018031836 W JP2018031836 W JP 2018031836W WO 2019044858 A1 WO2019044858 A1 WO 2019044858A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
phase
crystal grains
less
titanium alloy
average
Prior art date
Application number
PCT/JP2018/031836
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
元気 塚本
一浩 ▲高▼橋
英人 瀬戸
Original Assignee
新日鐵住金株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 新日鐵住金株式会社 filed Critical 新日鐵住金株式会社
Priority to JP2018563940A priority Critical patent/JP6528916B1/ja
Priority to US16/637,941 priority patent/US11015233B2/en
Priority to KR1020207003566A priority patent/KR102364142B1/ko
Priority to EP18850955.8A priority patent/EP3628754B1/en
Priority to CN201880054484.4A priority patent/CN111032895B/zh
Publication of WO2019044858A1 publication Critical patent/WO2019044858A1/ja

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C14/00—Alloys based on titanium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/16—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of other metals or alloys based thereon
    • C22F1/18—High-melting or refractory metals or alloys based thereon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/002—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working by rapid cooling or quenching; cooling agents used therefor
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/16—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of other metals or alloys based thereon
    • C22F1/18—High-melting or refractory metals or alloys based thereon
    • C22F1/183—High-melting or refractory metals or alloys based thereon of titanium or alloys based thereon

Definitions

  • the present invention relates to a titanium alloy member suitable for mirror polishing.
  • Materials used for decorative articles such as brooches include stainless steel and titanium alloy. Titanium alloys are more suitable for decorative articles than stainless steels in terms of specific gravity, corrosion resistance, biocompatibility and the like. However, titanium alloys are inferior to stainless steel in mirror surface after polishing.
  • Patent Document 1 describes that a titanium alloy containing 0.5% or more by weight of iron achieves high hardness and improvement in mirror surface property.
  • Patent Document 2 describes that high hardness is achieved by a titanium alloy containing 0.5 to 5% by weight of iron and having a two-phase structure of ⁇ and ⁇ .
  • Patent Document 3 describes a titanium alloy containing 4.5% of Al, 3% of V, 2% of Fe, 2% of Mo, and 0.1% of O and having a crystal structure of ⁇ + ⁇ type. .
  • the titanium alloy described in Patent Document 3 has an excessively high Vickers hardness of 400 or more, and although excellent mirror surface properties can be obtained, machining becomes difficult.
  • An object of the present invention is to provide a titanium alloy member which has good processability and can obtain excellent specularity.
  • the outline of the present invention is as follows.
  • the crystal grain of alpha phase may be called "alpha grain.”
  • the crystal grain of the beta phase may be called "beta grain.”
  • the chemical composition of the titanium alloy member according to the present embodiment will be described in detail. As described later, the titanium alloy member according to the present embodiment is manufactured through hot rolling, annealing, cutting, removal of scale, hot forging, machining, mirror polishing, and the like. Therefore, the chemical composition of the titanium alloy member is suitable not only for the properties of the titanium alloy member but also for these treatments. In the following description, “%” which is a unit of the content of each element contained in the titanium alloy member means “mass%” unless otherwise noted.
  • Al 1.0 to 8.0%
  • Fe 0.10 to 0.40%
  • O 0.00 to 0.30%
  • C 0.00 to 0 .10%
  • Sn 0.00 to 0.20%
  • Si 0.00 to 0.15%
  • Ti and impurities Ti and impurities.
  • Al 1.0 to 8.0%
  • Al suppresses the reduction in hardness due to the temperature rise during mirror polishing, particularly dry polishing. If the Al content is less than 1.0%, sufficient hardness can not be obtained at the time of mirror polishing, and excellent mirror property can not be obtained. Therefore, the Al content is 1.0% or more, preferably 1.5% or more. On the other hand, if the Al content is more than 8.0%, the hardness is excessively high (for example, Vickers hardness Hv 5.0 is more than 400), and sufficient workability can not be obtained. Therefore, the Al content is 8.0% or less, preferably 6.0% or less, more preferably 5.0 or less. More preferably, it is 4.0 or less.
  • Fe 0.10 to 0.40%
  • Fe is a ⁇ -stabilizing element, and suppresses the growth of ⁇ -phase crystal grains by the pinning effect accompanying the formation of the ⁇ -phase. Although the details will be described later, as the ⁇ -phase crystal grains are smaller, the unevenness is less noticeable and the mirror surface property is higher. If the Fe content is less than 0.10%, the growth of crystal grains in the ⁇ phase can not be sufficiently suppressed, and excellent specularity can not be obtained. Therefore, the Fe content is 0.10% or more, preferably 0.15% or more.
  • Fe has a high ⁇ -stabilization degree, and a slight difference in the addition amount greatly affects the ⁇ -phase fraction, and the temperature T ⁇ 20 at which the ⁇ -phase fraction becomes 20% largely fluctuates.
  • the temperature T ⁇ 20 is lower than the forging temperature, a needle-like structure is formed, and it may be considered that the average value of the aspect ratio of the crystal grains of the ⁇ phase exceeds 3.0 or the ⁇ phase dispersed in the ⁇ phase It is conceivable that the variation coefficient of the number density of crystal grains exceeds 0.30. Therefore, the Fe content is 0.40% or less, preferably 0.35% or less.
  • O is not an essential element, and is contained, for example, as an impurity. O excessively increases the hardness and reduces the processability. Although O raises the hardness at a temperature around room temperature, the decrease in hardness due to the temperature rise at the time of mirror polishing is remarkable as compared with Al and does not contribute much to the hardness at the time of mirror polishing. Therefore, the lower the O content, the better. In particular, when the O content exceeds 0.30%, the decrease in processability is remarkable. Therefore, the O content is 0.30% or less, preferably 0.12% or less. The reduction of the O content is costly and trying to reduce it to less than 0.05% raises the cost significantly. Therefore, the O content may be 0.05% or more.
  • C (C: 0.00 to 0.10%) C is not an essential element, and is contained, for example, as an impurity. C produces TiC and reduces specularity. Therefore, the lower the C content, the better. In particular, when the C content exceeds 0.10%, the decrease in specularity is remarkable. Therefore, the C content is 0.10% or less, preferably 0.08% or less. The reduction of the C content is costly, and if it is attempted to reduce it to less than 0.0005%, the cost rises significantly. Therefore, the C content may be 0.0005% or more.
  • Sn is not an essential element, but like Al, it suppresses the reduction in hardness due to the temperature rise during mirror polishing, particularly dry polishing. Therefore, Sn may be contained. In order to sufficiently obtain this effect, the Sn content is preferably 0.01% or more, more preferably 0.03% or more. On the other hand, if the Sn content exceeds 0.20%, the processability may be adversely affected. Therefore, the Sn content is 0.20% or less, preferably 0.15% or less.
  • Si is not an essential element, but like Fe, it suppresses the growth of crystal grains and improves specularity. Also, Si is less likely to segregate than Fe. Therefore, Si may be contained. In order to sufficiently obtain this effect, the Si content is preferably 0.01% or more, more preferably 0.03% or more. On the other hand, if the Si content exceeds 0.15%, the segregation of Si may adversely affect the specularity. Therefore, the Si content is 0.15% or less, preferably 0.12% or less.
  • the balance is Ti and impurities.
  • the impurities include those contained in the raw materials such as ore and scrap, and those contained in the production process, such as C, N, H, Cr, Ni, Cu, V and Mo.
  • the total amount of C, N, H, Cr, Ni, Cu, V and Mo is preferably 0.4% or less.
  • the titanium alloy member according to the present embodiment has a metal structure in which a ⁇ phase is dispersed in an ⁇ phase matrix, and preferably an ⁇ - ⁇ type titanium alloy (two phase structure) having an ⁇ phase area ratio of 90% or more. It is.
  • the average grain size of crystal grains in the ⁇ phase is 15.0 ⁇ m or less
  • the average aspect ratio of crystal grains in the ⁇ phase is 1.0 or more and 3.0 or less
  • ⁇ dispersed in the ⁇ phase is The variation coefficient of the number density of the crystal grains of the phase is 0.30 or less.
  • the average grain size of the ⁇ -phase crystal grains is 15.0 ⁇ m or less, preferably 12.0 ⁇ m or less.
  • the average particle diameter of the ⁇ -phase crystal grains can be obtained, for example, from an optical micrograph taken using a sample for metal structure observation by the line segment method. For example, a 300 ⁇ m ⁇ 200 ⁇ m optical micrograph taken at 200 ⁇ magnification is prepared, and five line segments are drawn in the longitudinal and lateral directions of the optical micrograph.
  • the average grain size is calculated using the number of grain boundaries of ⁇ -phase crystal grains crossing the line segment for each line segment, and the ⁇ -phase is obtained with an arithmetic mean value of the average grain size corresponding to 10 line segments in total. Average grain size of Note that when counting the number of grain boundaries, the number of twin boundaries is not included. Further, in the photographing, by etching the mirror-polished sample cross section with a hydrofluoric nitric acid aqueous solution, the ⁇ phase is white and the ⁇ phase is black, so that the ⁇ phase and the ⁇ phase can be easily distinguished. In addition, it is also possible to distinguish the ⁇ phase and the ⁇ phase in EPMA by utilizing the property that Fe is enriched in the ⁇ phase. For example, a region in which the intensity of Fe is 1.5 times or more as compared with the parent phase ⁇ phase can be determined as the ⁇ phase.
  • the average number of deformation twins per crystal grain of ⁇ phase is preferably 2.0 or more, and more preferably 3.0 or more.
  • the average number of deformation twins per crystal grain of the ⁇ phase is preferably 10.0 or less, and more preferably 8.0 or less.
  • the measurement of the number of deformation twins prepares an optical micrograph of a 120 ⁇ m ⁇ 80 ⁇ m field of view arbitrarily selected from a sample for metal structure observation, and targets all ⁇ phase crystal grains observed in the field of view. Count the number of deformation twins. The average deformation twin number per crystal grain of ⁇ phase is determined by the arithmetic mean value.
  • the aspect ratio of the crystal grain of the ⁇ phase is a quotient obtained by dividing the length of the major axis of the crystal grain of the ⁇ phase by the length of the minor axis.
  • the "major axis” refers to a line connecting the two arbitrary points on the grain boundary (contour) of the crystal grain of the ⁇ phase, which has the largest length
  • the "minor axis” Is a line segment perpendicular to the major axis and connecting any two points on the grain boundary (contour), which has the largest length.
  • the average aspect ratio of the ⁇ phase crystal grains is 3.0 or less, preferably 2.5 or less.
  • the aspect ratio is 1.0.
  • the aspect ratio by definition is never less than 1.0. Since the titanium alloy member is manufactured through hot forging, the average aspect ratio of the ⁇ -phase crystal grains may have a non-negligible difference depending on the cross section in which the structure is observed. Therefore, as the average aspect ratio of the crystal grains of the ⁇ phase, an average value between three cross sections orthogonal to each other is used.
  • the average aspect ratio for each cross-section is, for example, extracted from 50 largest ⁇ -phase crystal grains from the largest in a 300 ⁇ m ⁇ 200 ⁇ m optical micrograph taken at a magnification of 200 ⁇ , and the average of these aspect ratios Acquired by calculating the value.
  • FIG. 1 shows an optical micrograph of the structure of the ⁇ phase in the ⁇ + ⁇ type two-phase alloy consisting of a needle-like structure
  • FIG. 2 shows an optical micrograph showing the structure of the ⁇ phase of the titanium alloy member according to the present embodiment.
  • the needle-like structure is likely to be uneven, and excellent specularity can not be obtained.
  • the crystal grains of the ⁇ phase in the titanium alloy member according to this embodiment have an average aspect ratio of 3.0 or less in order to be distinguished from the needle-like structure.
  • FIG. 3 is an optical micrograph for illustrating the uniformity of the ⁇ phase distribution (uniform distribution of the ⁇ grains) in the structure of the ⁇ phase of the titanium alloy member according to the embodiment of the invention, wherein The coefficient of variation of the number density is 0.30 or less.
  • FIG. 4 is a schematic view showing a case where ⁇ grains are distributed in layers, assuming a Ti hot rolled sheet, in which crystal grains of ⁇ phase are distributed in layers and fluctuation of number density of crystal grains of ⁇ phase The factor is 1.0.
  • FIG. 5 is a schematic view showing the case where ⁇ grains are locally concentrated, and the variation coefficient of the number density of the ⁇ phase crystal grains is about 1.7.
  • the variation coefficient of the number density of the crystal grains of the ⁇ phase dispersed in the ⁇ phase is an index indicating the uniformity of the distribution of the ⁇ phase, and is calculated as follows. First, as shown in FIG. 6 (1), a photomicrograph of 300 ⁇ m (horizontal) ⁇ 200 ⁇ m (longitudinal) taken at a magnification of 200 ⁇ is divided into 10 equal parts and 10 equal parts into 100 squares. To divide. Next, the number density of beta particles (value obtained by dividing the number of beta particles present in each crucible by the area of the crucible) is determined for each crucible.
  • ⁇ particles having a circle equivalent diameter of 0.5 ⁇ m or more are targeted, and it is counted as 0.5 particles existing in two or more ridges existing in each ridge.
  • the ⁇ particles 10 having an equivalent circle diameter of less than 0.5 ⁇ m are inferior in the effect of improving the specularity. Not counted in numbers.
  • 0.5 beta particles 11 present across two ridges are counted as being present at 0.5 in each ridge.
  • the number density (number / ⁇ m 2 ) of ⁇ particles of 3 ⁇ 3 vertical and horizontal 3 ⁇ 3 pieces, which is shown enlarged in FIG. 6 (2), is as shown in FIG.
  • the arithmetic mean and standard deviation of the number density of ⁇ grains between 100 ⁇ shown in FIG. 6 (1) are calculated.
  • the quotient obtained by dividing the standard deviation by the arithmetic mean is taken as the variation coefficient of the number density of the crystal grains of the ⁇ phase dispersed in the ⁇ phase. If the coefficient of variation in the number density of the ⁇ phase crystals dispersed in the ⁇ phase is more than 0.30, unevenness is likely to occur during mirror polishing due to the uneven distribution of the ⁇ phase, and excellent mirror property is obtained. I can not. Therefore, the variation coefficient of the number density of the crystal grains of the ⁇ phase dispersed in the ⁇ phase is 0.30 or less, preferably 0.25 or less.
  • the manufacturing method described below is an example for obtaining the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention, and the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention is not limited to the following manufacturing method.
  • this manufacturing method first, hot rolling and cooling to room temperature of a titanium alloy material having the above-described chemical composition are performed to obtain a hot-rolled material.
  • the hot-rolled material is annealed and cooled to room temperature to obtain a hot-rolled annealed material.
  • adjustment of the size of a hot-rolled annealing material, removal of a scale, and hot forging are performed. Hot forging is repeated 2 to 10 times, and is cooled to room temperature each time hot forging is performed. Subsequently, machining and mirror polishing are performed.
  • the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention can be manufactured by such a method.
  • the titanium alloy material can be obtained, for example, by melting, casting and forging of the material. Hot rolling starts in a two-phase region of ⁇ and ⁇ (a temperature region lower than the ⁇ transformation temperature T ⁇ 100 ). By hot rolling in the two-phase region, the c-axis of the hexagonal close-packed structure (hcp) is oriented in the direction perpendicular to the surface of the hot-rolled annealed material, and the in-plane anisotropy becomes smaller. The decrease in anisotropy is extremely effective in improving the specularity.
  • Annealing Netsunobezai is, 600 ° C. or higher, at a temperature T Beta20 following temperature range ⁇ phase fraction of 20% performed under the following conditions 240 minutes 30 minutes or more. If the annealing temperature is less than 600 ° C., recrystallization can not be completed by annealing, and the machined structure remains, and the average aspect ratio of ⁇ -phase crystal grains exceeds 3.0 or the ⁇ -phase distribution is nonuniform. The machined structure remains and excellent specularity can not be obtained.
  • the annealing temperature exceeds T ⁇ 20 , the proportion of acicular structure increases, and the average aspect ratio of ⁇ -phase crystal grains exceeds 3.0, or the variation coefficient of the number density of ⁇ -phase crystal grains is It exceeds 0.3.
  • the average grain size of ⁇ -phase crystal grains may exceed 15.0 ⁇ m. If the annealing time is less than 30 minutes, recrystallization can not be completed by annealing, and the machined structure remains, and the average aspect ratio of ⁇ -phase crystal grains exceeds 3.0 or the ⁇ -phase distribution is nonuniform The machined structure remains and excellent specularity can not be obtained.
  • the annealing time is more than 240 minutes, the average grain size of the crystal grains of the ⁇ phase becomes more than 15.0 ⁇ m, and excellent mirror property can not be obtained.
  • the longer the annealing the thicker the scale and the lower the yield.
  • the hot-rolled annealed material is processed into a size suitable for a die used for hot forging. For example, a blank material is cut out from a thick plate-like hot-rolled annealing material, or wire drawing or rolling of a round bar-like hot-rolled annealing material is performed. Thereafter, the scale present on the rolled surface of the hot-rolled annealed material is removed by pickling or cutting. The scale may be removed by both pickling and cutting.
  • the average grain size and the average aspect ratio of ⁇ -phase crystal grains can satisfy the present invention by performing predetermined annealing, but the variation of the number density of ⁇ -phase crystal grains without hot forging The coefficients do not satisfy the present invention.
  • the temperature of hot forging is less than 750 ° C.
  • the deformation resistance of the material is large, which promotes tool breakage and wear.
  • the temperature of hot forging is higher than temperature T ⁇ 20 , the proportion of acicular structure increases, and the average value of the aspect ratio of ⁇ phase crystal grains exceeds 3.0 or the number of ⁇ phase crystal grains
  • the coefficient of variation of density exceeds 0.3.
  • the distribution of the ⁇ phase tends to be uniform, and the aspect ratio of the crystal grains of the ⁇ phase can be easily reduced.
  • Temperature T ⁇ 20 ⁇ transformation temperature T Beta100 and the beta phase fraction of 20% can be obtained from the state diagram.
  • the phase diagram can be obtained, for example, by the computer coupling of phase diagrams and the method of CALPHAD, for example, Thermo-Calc, which is an integrated thermodynamic calculation system of Thermo-Calc Software AB, and a predetermined database TI3) can be used.
  • the average cooling rate from the forging temperature to 500 ° C. is less than 20 ° C./s, the ⁇ phase is formed during cooling, and the distribution of the ⁇ phase is difficult to be uniform in the subsequent heating, and the ⁇ phase is The variation coefficient of the number density of crystal grains can not be made 0.3 or less.
  • Al and Fe diffuse during cooling, causing unevenness in their concentration, and also causing unevenness in the surface state after mirror polishing.
  • the average cooling rate in the case of water cooling depends on the size of the object, but is approximately 300 ° C./s, and the average cooling rate in the case of air cooling is approximately 3 ° C./s. Is preferred.
  • the coefficient of variation of the number density of ⁇ -phase crystal grains can not be made 0.3 or less, or the average aspect ratio of ⁇ -phase crystal grains can be made 3.0 or less. It does not exist.
  • the change in structure is small, which may result in a decrease in yield and an increase in manufacturing cost.
  • the ⁇ phase is uniformly dispersed during reheating after cooling.
  • the reduction of area can be calculated by ⁇ (A 1 ⁇ A 2 ) / A 1 ⁇ from the cross-sectional area A 1 before forging and the cross-sectional area A 2 after forging in a certain cross section of the material.
  • the surface reduction rate in the cross section with the largest reduction rate is taken as the maximum surface reduction rate.
  • the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention can be manufactured by the above manufacturing method as an example.
  • the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention thus manufactured can then be made into various products and parts having excellent appearance such as decorative articles through the following machining and mirror polishing.
  • machining such as cutting is performed on the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention thus manufactured.
  • drilling is performed to connect parts of a decorative item.
  • mirror polishing is performed after machining. Either wet polishing or dry polishing may be performed, but dry polishing is preferable to wet polishing from the viewpoint of suppression of sagging. In dry polishing, the temperature is likely to be higher than in wet polishing, but in the present embodiment, since an appropriate amount of Al is contained, a decrease in hardness due to a temperature rise is suppressed.
  • the specific method of mirror surface polishing is not particularly defined, for example, it is carried out while selectively using polishing wheels such as hemp-based, grass-based, cloth-based and sand paper depending on the purpose.
  • the titanium alloy member according to the embodiment of the present invention is evaluated as follows for good processability and excellent specularity.
  • the Vickers hardness Hv 5.0 is 200 or more and 400 or less as an index for evaluating good processability.
  • the Vickers hardness Hv 5.0 is less than 200, sufficient hardness can not be obtained at the time of mirror polishing, and excellent mirror property can not be obtained.
  • the Vickers hardness Hv 5.0 exceeds 400, the total elongation is often less than 10%, and the processability is deteriorated.
  • JIS Z 2244 7-point tests are performed for measurement of a load of 5 kgf and a holding time of 15 seconds, and the measurement of Vickers hardness is calculated by averaging 5 points excluding the maximum value and the minimum value.
  • a Vickers hardness is produced by cutting and then polishing a product after forging, so that a flat surface is produced, and in this flat surface, the distance between the centers of two adjacent indentations is five or more times the indentation size. Take measurements separately.
  • DOI Distinctness of Image
  • ASTM D 5767 As an index for excellent specularity evaluation, DOI (Distinctness of Image), which is a parameter representing mappability, is used. DOI measurements are in accordance with ASTM D 5767, with an incident light angle of 20 °. DOI is measured using, for example, Rhopoint Instruments appearance analyzer Rhopoint IQ Flex 20 or the like. The specularity is better as the DOI is higher, and the DOI passes 60 or more.
  • Table 1 a plurality of materials having the chemical compositions shown in Table 1 were prepared.
  • the blank in Table 1 shows that the content of the element was less than the detection limit, and the balance is Ti and impurities.
  • the underline in Table 1 indicates that the value is out of the scope of the present invention.
  • the material is hot-rolled, annealed and hot-forged under the conditions shown in Tables 2-1 and 2-2 to prepare an evaluation sample that simulates the shape of a decorative item (broach), and then dry polishing. went.
  • dry polishing the rough count of fine abrasive paper was polished in order from fine count, and then buffing was finished to obtain a mirror surface.
  • the underlines in Tables 2-1 to 2-2 indicate that the conditions are out of the range suitable for producing the titanium alloy member according to the present invention.
  • DOI Distinctness of Image
  • Rhopoint IQ Flex 20 Rhopoint Instruments appearance analyzer Rhopoint IQ Flex 20 or the like. The higher the DOI, the better the specularity, and a sample with a DOI of 60 or more was taken as a specular acceptance line.
  • the member evaluated for mirror property is cut at any cross section, mirror polished and etched, and then an optical microscope photograph is taken, and using this photograph, average grain diameter of ⁇ phase crystal grains, ⁇ phase
  • the average aspect ratio of the crystal grains, the variation coefficient of the number density of the crystal grains of the ⁇ phase dispersed in the ⁇ phase, and the average number of deformation twins per crystal grain of the ⁇ phase were measured.
  • the hardness (Hv 5.0) was measured by a Vickers hardness test.
  • Tables 3-1 and 3-2 These results are shown in Tables 3-1 and 3-2.
  • the underscores in Tables 3-1 to 3-2 indicate that the numerical values are out of the range of the present invention or the evaluations are out of the range to be obtained in the present invention.
  • grain size average grain size of crystal grains of ⁇ phase
  • aspect ratio average aspect ratio of crystal grains of ⁇ phase
  • coefficient of variation of ⁇ grain density crystal grains of ⁇ phase
  • Comparative Example 1 since the O content is too high, the hardness is too high and the workability is low. In Comparative Example 2, since the Al content is too low, the hardness is too low and the specularity is low. In Comparative Examples 3 and 4, since the Fe content is too low, the average grain size of the ⁇ -phase crystal grains is too large, and the specularity is low. In Comparative Example 5, since the Fe content is too high, a needle-like structure is locally present due to segregation, the coefficient of variation of the number density of ⁇ phase crystal grains is too high, and the specularity is low. In Comparative Example 6, since the Fe content is too low, the average grain size of the ⁇ -phase crystal grains is too large, and the specularity is low.
  • Comparative Example 7 since the Fe content is too high, the variation coefficient of the number density of the ⁇ phase crystal grains is too high, and the specularity is low. In Comparative Example 8, since the Fe content is too low, the average grain size of the ⁇ -phase crystal grains is too large, and the specularity is low. In Comparative Example 9, the Al content is too low and the specularity is low. In Comparative Example 10, since the Fe content is too low, the average grain size of the ⁇ -phase crystal grains is too large, and the specularity is low. In Comparative Example 11, since the C content is too high, TiC is generated and the specularity is low.
  • the hot rolling temperature is too high, the average aspect ratio of the crystal grains of the ⁇ phase is too large, and the variation coefficient of the number density of the crystal grains of the ⁇ phase is too high, so the specularity is low.
  • the annealing temperature is too low, and the average aspect ratio of the ⁇ -phase crystal grains is too large, so the specularity is low.
  • the annealing temperature is too high, the average grain size of the ⁇ phase crystal grains is too large, the average aspect ratio of the ⁇ phase crystal grains is too large, and the variation coefficient of the number density of ⁇ phase crystal grains is high. Because it is too thin, specularity is low.
  • Comparative Example 15 the annealing time is too short, and the average aspect ratio of the ⁇ phase crystal grains is too large, so the specularity is low.
  • Comparative Example 16 the annealing time is too long, and the average grain size of the ⁇ -phase crystal grains is too large, so the specularity is low.
  • Comparative Example 17 since the forging temperature was too low, the mold was damaged and a sample could not be produced.
  • Comparative Example 18 the forging temperature is too high, the average aspect ratio of the crystal grains in the ⁇ phase is too large, and the variation coefficient of the number density of the crystal grains in the ⁇ phase is too high.
  • Comparative Example 19 the number of times of forging is too small, the average aspect ratio of the crystal grains in the ⁇ phase is too large, and the variation coefficient of the number density of crystal grains in the ⁇ phase is too high.
  • Comparative Example 20 the average cooling rate after forging is too low, and the coefficient of variation in the number density of ⁇ -phase crystal grains is too high, so the specularity is low.
  • Comparative Examples 21 and 22 forging is not performed, and the coefficient of variation of the number density of the ⁇ phase crystal grains is too high, so the specularity is low.
  • Comparative Example 23 since the Al content is too high, the hardness is too high and the workability is low.
  • Comparative Example 24 since the Fe content is too high, a needle-like structure is locally present due to segregation, the coefficient of variation of the number density of the ⁇ phase crystal grains is too high, and the specularity is low.
  • Comparative Example 25 since the Sn content is too high, the hardness is too high and the workability is low.
  • Comparative Example 26 the Si content is too high, so the specularity is low.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)

Abstract

質量％で、Ａｌ：１．０～８．０％、Ｆｅ：０．１０～０．４０％、Ｏ：０．００～０．３０％、Ｃ：０．００～０．１０％、Ｓｎ：０．００～０．２０％、Ｓｉ：０．００～０．１５％、及び、残部：Ｔｉ及び不純物からなり、α相の結晶粒の平均粒径が１５．０μｍ以下であり、α相の結晶粒の平均アスペクト比が１．０以上３．０以下であり、α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数の数密度の変動係数が０．３０以下であることを特徴とするチタン合金部材。

Description

チタン合金部材
　本発明は、鏡面研磨に適したチタン合金部材に関する。
　ブローチ等の装飾品に用いられる材料として、ステンレス及びチタン合金が挙げられる。チタン合金は、比重、耐食性、生体適合性等の点でステンレスより装飾品に適している。しかし、チタン合金は研磨後の鏡面性でステンレスに劣る。
　化学組成の制御によりチタン合金の硬度を高めて鏡面性を向上することも可能であるが、従来のチタン合金では、硬度の上昇に伴って加工性が大きく低下してしまう。加工性の低下は、例えば装飾のための微細加工を困難にする。
　例えば、特許文献１には、重量で０．５％以上の鉄を含有させたチタン合金により、高硬度化と鏡面性の向上を図ることが記載されている。特許文献２には、重量で０．５～５％の鉄を含有させ、αとβの２相組織にしたチタン合金により、高硬度化を図ることが記載されている。特許文献３には、Ａｌを４．５％、Ｖを３％、Ｆｅを２％、Ｍｏを２％、Ｏを０．１％含み、結晶組織がα＋β型であるチタン合金が記載されている。
日本国特開平７－０４３４７８号公報 日本国特開平７－０６２４６６号公報 日本国特開平７－１５０２７４号公報
　しかしながら、特許文献１及び２に記載されたチタン合金では、研磨時に発生する摩擦熱によって温度が上昇し、硬度が低下して鏡面性が劣化するおそれがある。特許文献３に記載されたチタン合金では、ビッカース硬度が４００以上と過剰に高く、優れた鏡面性が得られるものの、機械加工が困難になる。
　本発明は、良好な加工性を有し、優れた鏡面性を得ることができるチタン合金部材を提供することを目的とする。
　本発明の概要は以下の通りである。
（１）
　質量％で、
　Ａｌ：１．０～８．０％、
　Ｆｅ：０．１０～０．４０％、
　Ｏ：０．００～０．３０％、
　Ｃ：０．００～０．１０％、
　Ｓｎ：０．００～０．２０％、
　Ｓｉ：０．００～０．１５％、
　及び、
　残部：Ｔｉ及び不純物
　からなり、
　α相の結晶粒の平均粒径が１５．０μｍ以下であり、
　α相の結晶粒の平均アスペクト比が１．０以上３．０以下であり、
　α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３０以下であることを特徴とするチタン合金部材。
（２）
　α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数が、２．０～１０．０本であることを特徴とする（１）に記載のチタン合金部材。
　なお、本明細書中、α相の結晶粒を、「α粒」ということがある。また、β相の結晶粒を、「β粒」ということがある。
　本発明によれば、良好な加工性を有し、優れた鏡面性を得ることができるチタン合金部材を提供することができる。
針状組織からなるα＋β型二相合金におけるα相の組織の光学顕微鏡写真である。 本実施形態に係るチタン合金部材のα相の組織を示す光学顕微鏡写真である。 本発明の実施形態に係るチタン合金部材のα相の組織における、β相分布の均一性（β粒の均一分散）を説明するための光学顕微鏡写真である。 Ｔｉ熱延板を仮想した、β粒が層状に分布している場合を示す模式図である。 β粒が局所的に集中している場合を示す模式図である。 β相の結晶粒の数密度の変動係数を算出する手順を示す説明図である。
　以下、本発明の実施形態について説明する。
［化学組成］
　本実施形態に係るチタン合金部材の化学組成について詳述する。後述のように、本実施形態に係るチタン合金部材は、熱間圧延、焼鈍、切断、スケールの除去、熱間鍛造、機械加工及び鏡面研磨等を経て製造される。従って、チタン合金部材の化学組成は、チタン合金部材の特性のみならず、これらの処理に好適なものである。以下の説明において、チタン合金部材に含まれる各元素の含有量の単位である「％」は、特に断りがない限り「質量％」を意味する。本実施形態に係るチタン合金部材は、Ａｌ：１．０～８．０％、Ｆｅ：０．１０～０．４０％、Ｏ：０．００～０．３０％、Ｃ：０．００～０．１０％、Ｓｎ：０．００～０．２０％、Ｓｉ：０．００～０．１５％、及び、残部：Ｔｉ及び不純物からなる。
　（Ａｌ：１．０～８．０％）
　Ａｌは、鏡面研磨、特に乾式研磨時の温度上昇に伴う硬度の低下を抑制する。Ａｌ含有量が１．０％未満では、鏡面研磨時に十分な硬度が得られず、優れた鏡面性が得られない。従って、Ａｌ含有量は１．０％以上であり、好ましくは１．５％以上である。一方、Ａｌ含有量が８．０％超では、硬度が過大（例えば、ビッカース硬度Ｈｖ５．０が４００超）となり、十分な加工性が得られない。従って、Ａｌ含有量は８．０％以下であり、好ましくは６．０％以下、より好ましくは５．０以下である。さらに好ましくは４．０以下である。
　（Ｆｅ：０．１０～０．４０％）
　Ｆｅは、β安定化元素であり、β相の生成に伴うピン止め効果によりα相の結晶粒の成長を抑制する。詳細は後述するが、α相の結晶粒が小さいほど凹凸が目立ちにくく鏡面性が高い。Ｆｅ含有量が０．１０％未満では、α相の結晶粒の成長を十分に抑制することができず、優れた鏡面性が得られない。従って、Ｆｅ含有量は０．１０％以上であり、好ましくは０．１５％以上である。一方、Ｆｅはβ安定化度が高く、わずかな添加量の差によりβ相分率に大きく影響し、β相分率が２０％となる温度Ｔβ20が大きく変動する。温度Ｔβ20が鍛造温度を下回ると、針状組織を形成し、α相の結晶粒のアスペクト比の平均値が３．０を超える場合が考えられる、もしくは、α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３０を超えてしまう場合が考えられる。従って、Ｆｅ含有量は０．４０％以下であり、好ましくは０．３５％以下である。
　（Ｏ：０．００～０．３０％）
　Ｏは、必須元素ではなく、例えば不純物として含有される。Ｏは、硬度を過度に高めて加工性を低下させる。Ｏは、室温程度の温度での硬度を上昇させるが、Ａｌと比較して鏡面研磨時の温度上昇に伴う硬度の低下が顕著であり、鏡面研磨時の硬度にあまり寄与しない。このため、Ｏ含有量は低ければ低いほどよい。特に、Ｏ含有量が０．３０％超で、加工性の低下が顕著である。従って、Ｏ含有量は０．３０％以下であり、好ましくは０．１２％以下である。Ｏ含有量の低減にはコストがかかり、０．０５％未満まで低減しようとすると、コストが著しく上昇する。このため、Ｏ含有量は０．０５％以上としてもよい。
　（Ｃ：０．００～０．１０％）
　Ｃは、必須元素ではなく、例えば不純物として含有される。Ｃは、ＴｉＣを生成し、鏡面性を低下させる。このため、Ｃ含有量は低ければ低いほどよい。特に、Ｃ含有量が０．１０％超で、鏡面性の低下が顕著である。従って、Ｃ含有量は０．１０％以下であり、好ましくは０．０８％以下である。Ｃ含有量の低減にはコストがかかり、０．０００５％未満まで低減しようとすると、コストが著しく上昇する。このため、Ｃ含有量は０．０００５％以上としてもよい。
　（Ｓｎ：０．００～０．２０％）
　Ｓｎは、必須元素ではないが、Ａｌと同様に、鏡面研磨、特に乾式研磨時の温度上昇に伴う硬度の低下を抑制する。従って、Ｓｎが含有されていてもよい。この効果を十分に得るために、Ｓｎ含有量は好ましくは０．０１％以上であり、より好ましくは０．０３％以上である。一方、Ｓｎ含有量が０．２０％超では、加工性に悪影響を与える可能性がある。従って、Ｓｎ含有量は０．２０％以下であり、好ましくは０．１５％以下である。
　（Ｓｉ：０．００～０．１５％）
　Ｓｉは、必須元素ではないが、Ｆｅと同様に、結晶粒の成長を抑制し、鏡面性を向上する。また、ＳｉはＦｅよりも偏析しにくい。従って、Ｓｉが含有されていてもよい。この効果を十分に得るために、Ｓｉ含有量は好ましくは０．０１％以上であり、より好ましくは０．０３％以上である。一方、Ｓｉ含有量が０．１５％超では、Ｓｉの偏析により鏡面性に悪影響を及ぼす可能性がある。従って、Ｓｉ含有量は０．１５％以下であり、好ましくは０．１２％以下である。
　（残部：Ｔｉ及び不純物）
　残部は、Ｔｉ及び不純物である。不純物としては、鉱石やスクラップ等の原材料に含まれるもの、製造工程において含まれるもの、例えばＣ、Ｎ、Ｈ、Ｃｒ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｖ、Ｍｏが例示される。これらＣ、Ｎ、Ｈ、Ｃｒ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｖ、Ｍｏの合計量が０．４％以下であることが望ましい。
［組織］
　次に、本実施形態に係るチタン合金部材の組織について詳述する。本実施形態に係るチタン合金部材は、α相母相中にβ相が分散した金属組織を有し、望ましくはα相面積率が９０％以上であるα－β型チタン合金（二相組織）である。本実施形態では、α相の結晶粒の平均粒径が１５.０μｍ以下であり、α相の結晶粒の平均アスペクト比が１．０以上３．０以下であり、α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３０以下である。
　（α相の結晶粒の平均粒径：１５．０μｍ以下）
　α相の結晶粒の平均粒径が１５．０μｍ超では、凹凸が目立ちやすく、優れた鏡面性が得られない。従って、α相の結晶粒の平均粒径は１５．０μｍ以下であり、好ましくは１２．０μｍ以下である。α相の結晶粒の平均粒径は、例えば金属組織観察用の試料を用いて撮影された光学顕微鏡写真から線分法により取得できる。例えば２００倍の倍率で撮影された３００μｍ×２００μｍの光学顕微鏡写真を準備し、この光学顕微鏡写真の縦横に５本ずつ線分を引く。線分ごとに当該線分を横切るα相の結晶粒の結晶粒界の数を用いて平均粒径を算出し、合計で１０本の線分に対応する平均粒径の算術平均値をもってα相の結晶粒の平均粒径とする。なお、結晶粒界の数を数える際、双晶境界の数を含めないものとする。また、前記撮影にあたっては、鏡面研磨された試料断面をフッ硝酸水溶液でエッチングすることにより、α相は白色、β相は黒色を呈するため、容易にα相とβ相を識別できる。なお、β相にＦｅが濃化する性質を利用して、ＥＰＭＡでα相とβ相を判別することも可能である。例えば、母相であるα相と比較して、Ｆｅの強度が１．５倍以上である領域をβ相と判断することができる。
　（α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数：２．０本以上１０．０本以下）
　母相と双晶の界面（双晶境界）には、結晶粒界と同様な結晶の不連続面が存在するため、双晶が多く存在するほど、結晶粒径が小さくなった場合と同等の効果が、実質的に得られる。すなわち、研磨時の凹凸が小さくなり、優れた鏡面性が得られる。α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数が２．０本以下の場合、目立った効果が得られない。そのため、α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数は２．０本以上が好ましく、３．０本以上がさらに好ましい。一方、α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数が１０．０本を超える場合、硬度が高くなりすぎ、加工性が低下する。そのため、α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数は１０．０本以下が好ましく、８．０本以下がさらに好ましい。なお、変形双晶数の測定は、金属組織観察用の試料から任意に選ばれた視野１２０μｍ×８０μｍの光学顕微鏡写真を準備し、その視野内で観察されるすべてのα相の結晶粒を対象に変形双晶の本数を数える。その算術平均値でもってα相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数を求める。
　（α相の結晶粒の平均アスペクト比：１．０以上３．０以下）
　α相の結晶粒のアスペクト比は、当該α相の結晶粒の長軸の長さを短軸の長さで除算して得られる商である。ここで、「長軸」とは、α相の結晶粒の粒界（輪郭）上の任意の２点を結ぶ線分のうちで、長さが最大になるものをいい、「短軸」とは、長軸に直交し、かつ粒界（輪郭）上の任意の２点を結ぶ線分のうちで、長さが最大になるものをいう。α相の結晶粒の平均アスペクト比が４．０超では、形状異方性が高いα相の結晶粒に付随する凹凸が目立ちやすく、優れた鏡面性が得られない。従って、α相の結晶粒の平均アスペクト比は３．０以下であり、好ましくは２．５以下である。また、長軸と短軸が等しい場合は、アスペクト比が１．０になる。アスペクト比は、その定義上、１．０未満になることはない。なお、チタン合金部材は熱間鍛造を経て製造されるため、組織を観察する断面によってα相の結晶粒の平均アスペクト比に無視できない程度の相違があり得る。このため、α相の結晶粒の平均アスペクト比としては、互いに直交する３つの断面間の平均値を用いる。断面ごとの平均アスペクト比は、例えば２００倍の倍率で撮影された３００μｍ×２００μｍの光学顕微鏡写真内で面積が最大のものから５０個のα相の結晶粒を抽出し、これらのアスペクト比の平均値を算出することで取得する。
　図１に、針状組織からなるα＋β型二相合金におけるα相の組織の光学顕微鏡写真を示し、図２に、本実施形態に係るチタン合金部材のα相の組織を示す光学顕微鏡写真を示す。針状組織は凹凸が目立ちやすく、優れた鏡面性が得られない。本実施形態に係るチタン合金部材におけるα相の結晶粒は、針状組織と区別するため、平均アスペクト比は３．０以下である。
　（α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数：０．３０以下）
　ここで、α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数の求め方を、図３～５を参照にして説明する。図３は、発明の実施形態に係るチタン合金部材のα相の組織における、β相分布の均一性（β粒の均一分散）を説明するための光学顕微鏡写真であり、β相の結晶粒の数密度の変動係数は０．３０以下である。図４は、Ｔｉ熱延板を仮想した、β粒が層状に分布している場合を示す模式図であり、β相の結晶粒が層状に分布し、β相の結晶粒の数密度の変動係数は１．０である。図５は、β粒が局所的に集中している場合を示す模式図であり、β相の結晶粒の数密度の変動係数は約１．７である。
　α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数は、β相の分布の均一性を示す指標であり、次のようにして算出される。先ず、図６（１）に示すように、２００倍の倍率で撮影された３００μｍ（横）×２００μｍ（縦）の光学顕微鏡写真を縦に１０等分、横に１０等分し、１００枡に分割する。次いで、各枡ごとにβ粒の数密度（各枡に存在するβ粒の数を枡の面積で除した値）を求める。この時、円相当径で０．５μｍ以上のβ粒を対象とし、二つ以上の枡にまたがって存在するβ粒はそれぞれの枡に０．５個存在しているものとして数える。例えば、図６（２）に示すように、拡大した縦横３×３個の枡において、円相当径が０．５μｍ未満のβ粒１０は、鏡面性を向上させる効果に劣るため、β粒の数に計上しない。また、二つの枡にまたがって存在するβ粒１１は、それぞれの枡に０．５個存在しているものとして数える。例えば図６（２）に拡大して示した縦横３×３個の各枡のβ粒の数密度（個数／μｍ２）は、図６（３）のようになる。その後、図６（１）に示した１００枡間のβ粒の数密度の相加平均及び標準偏差を計算する。そして、標準偏差を相加平均で除して得られる商をα相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数とする。α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３０超では、β相の分布の不均一さに起因して鏡面研磨時に凹凸が生じやすく、優れた鏡面性が得られない。従って、α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数は０．３０以下であり、好ましくは０．２５以下である。
［製造方法］
　次に、本発明の実施形態に係るチタン合金部材の製造方法の一例について説明する。なお、以下に説明する製造方法は、本発明の実施形態に係るチタン合金部材を得るための一例であり、本発明の実施形態に係るチタン合金部材は、以下の製造方法に限定されない。この製造方法では、先ず、上記の化学組成のチタン合金素材の熱間圧延及び室温までの冷却を行って熱延材を得る。次いで、熱延材の焼鈍及び室温までの冷却を行って熱延焼鈍材を得る。その後、熱延焼鈍材のサイズの調整、スケールの除去及び熱間鍛造を行う。熱間鍛造は２～１０回繰り返し、熱間鍛造を行う度に室温まで冷却する。続いて、機械加工及び鏡面研磨を行う。このような方法により、本発明の実施形態に係るチタン合金部材を製造することができる。
　（熱間圧延）
　チタン合金素材は、例えば原料の溶解、鋳造及び鍛造により得ることができる。熱間圧延は、α及びβの二相域（β変態温度Ｔβ100よりも低い温度域）で開始する。二相域で熱間圧延を行うことで、六方最密充填構造（hexagonal close-packed：ｈｃｐ）のｃ軸が熱延焼鈍材の表面に垂直な方向に配向し、面内での異方性が小さくなる。異方性の低下は鏡面性の向上に極めて有効である。β変態温度Ｔβ100もしくはβ変態温度Ｔβ100より高温で熱間圧延を開始すると、針状組織の割合が高くなり、平均値が１．０以上３．０以下のアスペクト比を備えたα相の結晶粒が得られない。
　（焼鈍）
　熱延材の焼鈍は、６００℃以上、β相分率が２０％となる温度Ｔβ20以下の温度域で、３０分以上２４０分以下の条件で行う。焼鈍温度が６００℃未満では、焼鈍によって再結晶を完了させることができず、加工組織が残存し、α相の結晶粒の平均アスペクト比が３．０を超えたり、β相分布が不均一な加工組織が残存し、優れた鏡面性が得られない。一方、焼鈍温度が温度Ｔβ20超では、針状組織の割合が高くなり、α相の結晶粒の平均アスペクト比が３．０を超える、もしくは、β相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３を超えてしまう。また、α相の結晶粒の平均粒径が１５．０μｍを超えてしまう恐れがある。焼鈍時間が３０分未満では、焼鈍によって再結晶を完了させることができず、加工組織が残存し、α相の結晶粒の平均アスペクト比が３．０を超えたり、β相分布が不均一な加工組織が残存し、優れた鏡面性が得られない。焼鈍時間が２４０分超では、α相の結晶粒の平均粒径が１５．０μｍ超となり、優れた鏡面性が得られない。また、焼鈍が長時間になるほどスケールが厚くなり、歩留まりが低下する。
　（サイズの調整、スケールの除去）
　熱延焼鈍材を熱間鍛造に用いる金型に適したサイズに加工する。例えば、厚板状の熱延焼鈍材からブランク材を切り出したり、丸棒状の熱延焼鈍材の線引き又は圧延を行ったりする。その後、酸洗又は切削により熱延焼鈍材の圧延面に存在するスケールを除去する。酸洗及び切削の両方によりスケールを除去してもよい。
　（熱間鍛造）
　基本的には、所定の焼鈍を行うことでα相の結晶粒の平均粒径および平均アスペクト比は本発明を満たすことができるが、熱間鍛造なしではβ相の結晶粒の数密度の変動係数が本発明を満たさなくなる。熱間鍛造の温度が７５０℃未満では、材料の変形抵抗が大きく、工具の欠損や摩耗を助長する。一方、熱間鍛造の温度が温度Ｔβ20超では、針状組織の割合が高くなり、α相の結晶粒のアスペクト比の平均値が３．０を超える、もしくは、β相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３を超えてしまう。鍛造回数が多いほど、β相の分布が均一になりやすく、α相の結晶粒のアスペクト比を小さくしやすい。
　β変態温度Ｔβ100及びβ相分率が２０％となる温度Ｔβ20は、状態図から取得することができる。状態図は、例えばＣＡＬＰＨＡＤ（Computer Coupling of Phase Diagrams and Thermochemistry）法により取得することができ、例えば、そのためにＴｈｅｒｍｏ－Ｃａｌｃ　Ｓｏｆｔｗａｒｅ　ＡＢ社の統合型熱力学計算システムであるＴｈｅｒｍｏ－Ｃａｌｃ及び所定のデータベース（ＴＩ３）を用いることができる。
　熱間鍛造後、室温まで冷却する。その際、鍛造温度から５００℃に至るまでの平均冷却速度が、２０℃／ｓ未満では、冷却中にβ相が生成し、その後の加熱でβ相の分布が均一になりにくく、β相の結晶粒の数密度の変動係数を０．３以下にすることができない。また、冷却中にＡｌ及びＦｅが拡散し、これらの濃度のむらが生じ、鏡面研磨後の表面状態にもむらが生じる。水冷を行う場合の平均冷却速度は、対象物のサイズにも依存するが、概ね３００℃／ｓであり、空冷を行う場合の平均冷却速度は、概ね３℃／ｓであるので、水冷を行うことが好ましい。
　そして、熱間鍛造と室温までの冷却を繰り返し行う。１回のみの鍛造では、β相の結晶粒の数密度の変動係数を０．３以下にすることができなかったり、α相の結晶粒の平均アスペクト比を３．０以下にすることができなかったりする。一方、鍛造及び冷却を１１回以上繰り返しても、組織の変化は小さく、徒に歩留まりの低下及び製造コストの増加を招くことがある。冷却後の再加熱中にβ相が均一分散する。
　α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数を２．０本以上とするためには、最終鍛造時の最大減面率を０．１０以上にする必要がある。一方、α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数を１０．０本以下とするためには、最終鍛造時の最大減面率を０．５０以下にする必要がある。ここで、減面率は、材料の或る断面における鍛造前の断面積Ａ1と鍛造後の断面積Ａ2より｛（Ａ1－Ａ2）／Ａ1｝で計算できる。本発明では最終鍛造の圧縮方向に平行な断面のうち、最も減面率が大きな断面における減面率を最大減面率とする。
　本発明の実施の形態に係るチタン合金部材は、一例として以上の製造方法によって製造することができる。こうして製造された本発明の実施の形態に係るチタン合金部材は、その後、次のような機械加工および鏡面研磨を経て、装飾品などの外観に優れた種々の製品や部品とすることができる。
　（機械加工）
　こうして製造された本発明の実施の形態に係るチタン合金部材について、例えば切削等の機械加工を行う。機械加工は、例えば、装飾品の部品同士を連結するための穴あけを行う。
　（鏡面研磨）
　また、例えば、機械加工後には鏡面研磨を行う。湿式研磨、乾式研磨のどちらを行ってもよいが、ダレの抑制の観点から乾式研磨が湿式研磨よりも好ましい。乾式研磨では湿式研磨よりも温度が高くなりやすいが、本実施形態では、適切な量のＡｌが含有されているため、温度上昇に伴う硬度の低下が抑制される。鏡面研磨の具体的方法は特に規定しないが、例えば、麻系、草系、布系等の研磨用ホイールやサンドペーパーを目的によって使い分けながら行う。
　このように本発明の実施の形態に係るチタン合金部材を機械加工および鏡面研磨することにより、装飾品などの外観に優れた種々の製品や部品を得ることができる。
［評価］
　本発明の実施の形態に係るチタン合金部材は、良好な加工性および優れた鏡面性について、次のように評価される。
　（ビッカース硬度Ｈｖ５．０）
　本発明の実施の形態に係るチタン合金部材は、良好な加工性を評価する指標として、ビッカース硬度Ｈｖ５．０が２００以上、４００以下が合格とされる。ビッカース硬度Ｈｖ５．０が２００未満では、鏡面研磨時に十分な硬度が得られず、優れた鏡面性が得られない。一方、ビッカース硬度Ｈｖ５．０が４００を超えると、全伸びが１０％未満となることが多く、加工性が劣化してしまう。ビッカース硬度の測定は、ＪＩＳ　Ｚ　２２４４に従い、測定荷重５ｋｇｆ、保持時間１５ｓにて、７点試験を行い、最大値と最小値を除いた５点の平均にて算出する。また、ビッカース硬度は、例えば、鍛造後の製品を切断後、研磨することで平面を作製し、当該平面において、隣り合う２つの圧痕の中心間の距離が圧痕サイズの５倍以上となるように離して測定を行う。
　（ＤＯＩ）
　また、優れた鏡面性評価する指標として、写像性を表すパラメータであるＤＯＩ（Ｄｉｓｔｉｎｃｔｎｅｓｓ　ｏｆ　Ｉｍａｇｅ）が用いられる。ＤＯＩの測定はＡＳＴＭ　Ｄ　５７６７に準拠し、入射光の角度は２０°で行う。ＤＯＩは、例えばＲｈｏｐｏｉｎｔ　Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製アピアランスアナライザーＲｈｏｐｏｉｎｔ　ＩＱ　Ｆｌｅｘ２０などを用いて測定する。鏡面性はＤＯＩが高いほど良く、ＤＯＩが６０以上を合格とする。
　なお、上記実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその技術思想、又はその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。
　次に、本発明の実施例について説明する。実施例での条件は、本発明の実施可能性及び効果を確認するために採用した一条件例であり、本発明は、この一条件例に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する限りにおいて、種々の条件を採用し得るものである。
　この実施例では、表１に示す化学組成を有する複数の素材を準備した。表１中の空欄は、当該元素の含有量が検出限界未満であったことを示し、残部はＴｉ及び不純物である。表１中の下線は、その数値が本発明の範囲から外れていることを示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
　次いで、表２－１～２－２に示す条件で素材の熱間圧延、焼鈍及び熱間鍛造を行い、装飾品（ブローチ）の形状を模擬した評価用サンプルを作製し、その後に乾式研磨を行った。乾式研磨では、研磨紙の粗い番手から細かい番手へと順に研磨し、その後バフ研磨仕上げし、鏡面を得た。表２－１～２－２中の下線は、その条件が本発明に係るチタン合金部材の製造に適した範囲から外れていることを示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
　そして、乾式研磨後に鏡面性の評価を行った。鏡面性の評価では、写像性を表すパラメータであるＤＯＩ（Distinctness of Image）を用いた。ＤＯＩ測定はＡＳＴＭ　Ｄ　５７６７に準拠し、入射光の角度は２０°で行った。ＤＯＩはたとえば、Ｒｈｏｐｏｉｎｔ　Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製アピアランスアナライザーＲｈｏｐｏｉｎｔ　ＩＱ　Ｆｌｅｘ２０などを用いて測定することが出来る。鏡面性はＤＯＩが高いほど良く、ＤＯＩが６０以上の試料を鏡面性の合格ラインとした。また、鏡面性の評価を行った部材を任意の断面で切断し、鏡面研磨、エッチング後、光学顕微鏡写真を撮影し、この写真を用いて、α相の結晶粒の平均粒径、α相の結晶粒の平均アスペクト比、α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数及びα相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数を測定した。また、ビッカース硬さ試験により硬度（Ｈｖ５．０）を測定した。
　これらの結果を表３－１～３－２に示す。表３－１～３－２中の下線は、その数値が本発明の範囲から外れているか、その評価が本発明で得ようとする範囲から外れていることを示す。なお、表３－１～３－２中、粒径：α相の結晶粒の平均粒径、アスペクト比：α相の結晶粒の平均アスペクト比、β粒密度の変動係数：β相の結晶粒の数密度の変動係数である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
　表３－１～３－２に示すように、実施例１～３２では、本発明範囲内にあるため、優れた鏡面性及び加工性を両立することができた。α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数が２．０～１０．０本の実施例１～２６、２９～３２において、特に良好な結果が得られた。
　比較例１では、Ｏ含有量が高すぎるため、硬度が高すぎて加工性が低い。比較例２では、Ａｌ含有量が低すぎるため、硬度が低すぎて鏡面性が低い。比較例３、４では、Ｆｅ含有量が低すぎるため、α相の結晶粒の平均粒径が大きすぎ、鏡面性が低い。比較例５では、Ｆｅ含有量が高すぎるため、偏析により局所的に針状組織が存在し、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎ、鏡面性が低い。比較例６では、Ｆｅ含有量が低すぎるため、α相の結晶粒の平均粒径が大きすぎ、鏡面性が低い。比較例７では、Ｆｅ含有量が高すぎるため、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎ、鏡面性が低い。比較例８では、Ｆｅ含有量が低すぎるため、α相の結晶粒の平均粒径が大きすぎ、鏡面性が低い。比較例９では、Ａｌ含有量が低すぎ、鏡面性が低い。比較例１０では、Ｆｅ含有量が低すぎるため、α相の結晶粒の平均粒径が大きすぎ、鏡面性が低い。比較例１１では、Ｃ含有量が高すぎるため、ＴｉＣが生成し、鏡面性が低い。
　比較例１２では、熱延温度が高すぎ、α相の結晶粒の平均アスペクト比が大きすぎ、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎるため、鏡面性が低い。比較例１３では、焼鈍温度が低すぎ、α相の結晶粒の平均アスペクト比が大きすぎるため、鏡面性が低い。比較例１４では、焼鈍温度が高すぎ、α相の結晶粒の平均粒径が大きすぎ、α相の結晶粒の平均アスペクト比が大きすぎ、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎるため、鏡面性が低い。比較例１５では、焼鈍時間が短すぎ、α相の結晶粒の平均アスペクト比が大きすぎるため、鏡面性が低い。比較例１６では、焼鈍時間が長すぎ、α相の結晶粒の平均粒径が大きすぎるため、鏡面性が低い。比較例１７では、鍛造温度が低すぎるため、金型に損傷が生じて試料を作製できなかった。比較例１８では、鍛造温度が高すぎ、α相の結晶粒の平均アスペクト比が大きすぎ、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎるため、鏡面性が低い。比較例１９では、鍛造回数が少なすぎ、α相の結晶粒の平均アスペクト比が大きすぎ、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎるため、鏡面性が低い。比較例２０では、鍛造後の平均冷却速度が低すぎ、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎるため、鏡面性が低い。比較例２１、２２では、鍛造を行わず、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎるため、鏡面性が低い。
　比較例２３では、Ａｌ含有量が高すぎるため、硬度が高すぎて加工性が低い。比較例２４では、Ｆｅ含有量が高すぎるため、偏析により局所的に針状組織が存在し、β相の結晶粒の数密度の変動係数が高すぎ、鏡面性が低い。比較例２５では、Ｓｎ含有量が高すぎるため、硬度が高すぎて加工性が低い。比較例２６では、Ｓｉ含有量が高すぎるため、鏡面性が低い。
　１０　円相当径が０．５μｍ未満のβ粒
　１１　二つの枡にまたがって存在する円相当径が０．５μｍ以上のβ粒

Claims (2)

  1. 　質量％で、
    　Ａｌ：１．０～８．０％、
    　Ｆｅ：０．１０～０．４０％、
    　Ｏ：０．００～０．３０％、
    　Ｃ：０．００～０．１０％、
    　Ｓｎ：０．００～０．２０％、
    　Ｓｉ：０．００～０．１５％、
    　及び、
    　残部：Ｔｉ及び不純物
    　からなり、
    　α相の結晶粒の平均粒径が１５．０μｍ以下であり、
    　α相の結晶粒の平均アスペクト比が１．０以上３．０以下であり、
    　α相中に分散したβ相の結晶粒の数密度の変動係数が０．３０以下であることを特徴とするチタン合金部材。
  2. 　α相の結晶粒１個あたりの平均変形双晶数が、２．０～１０．０本であることを特徴とする請求項１に記載のチタン合金部材。
PCT/JP2018/031836 2017-08-28 2018-08-28 チタン合金部材 WO2019044858A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018563940A JP6528916B1 (ja) 2017-08-28 2018-08-28 チタン合金部材
US16/637,941 US11015233B2 (en) 2017-08-28 2018-08-28 Titanium alloy part
KR1020207003566A KR102364142B1 (ko) 2017-08-28 2018-08-28 티타늄 합금 부재
EP18850955.8A EP3628754B1 (en) 2017-08-28 2018-08-28 Titanium alloy member
CN201880054484.4A CN111032895B (zh) 2017-08-28 2018-08-28 钛合金构件

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017163700 2017-08-28
JP2017-163700 2017-08-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019044858A1 true WO2019044858A1 (ja) 2019-03-07

Family

ID=65527317

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2018/031836 WO2019044858A1 (ja) 2017-08-28 2018-08-28 チタン合金部材

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11015233B2 (ja)
EP (1) EP3628754B1 (ja)
JP (1) JP6528916B1 (ja)
KR (1) KR102364142B1 (ja)
CN (1) CN111032895B (ja)
WO (1) WO2019044858A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022137334A1 (ja) * 2020-12-22 2022-06-30 日本製鉄株式会社 チタン合金部材、及びチタン合金部材の製造方法

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111032896B (zh) * 2017-08-28 2021-08-20 日本制铁株式会社 钟表构件
JP6911651B2 (ja) * 2017-08-31 2021-07-28 セイコーエプソン株式会社 チタン焼結体、装飾品および時計
KR102351273B1 (ko) 2020-08-21 2022-01-17 계림금속 주식회사 티타늄 합금 제조를 위한 금속 분말 사출 성형 방법

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0743478A (ja) 1993-05-28 1995-02-14 Seiko Instr Inc 腕時計用外装部品およびその製造方法
JPH0762466A (ja) 1993-08-24 1995-03-07 Seiko Instr Inc 装飾用チタン合金およびその装飾品
JPH07150274A (ja) 1993-12-01 1995-06-13 Orient Watch Co Ltd チタン合金およびその製造方法
JP2009084690A (ja) * 2007-09-14 2009-04-23 Daido Steel Co Ltd 低比重チタン合金、ゴルフクラブヘッド、及び、低比重チタン合金製部品の製造方法
JP2009167518A (ja) * 2008-01-16 2009-07-30 Meian Kokusai Gigyo Kofun Yugenkoshi ゴルフクラブヘッドに応用するチタン−アルミニウム合金
JP2017053021A (ja) * 2015-09-07 2017-03-16 セイコーエプソン株式会社 チタン焼結体および装飾品

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5417779A (en) * 1988-09-01 1995-05-23 United Technologies Corporation High ductility processing for alpha-two titanium materials
US5277718A (en) * 1992-06-18 1994-01-11 General Electric Company Titanium article having improved response to ultrasonic inspection, and method therefor
US5759484A (en) * 1994-11-29 1998-06-02 Director General Of The Technical Research And Developent Institute, Japan Defense Agency High strength and high ductility titanium alloy
DE69715120T2 (de) * 1996-03-29 2003-06-05 Citizen Watch Co., Ltd. Hochfeste titanlegierung, verfahren zur herstellung eines produktes daraus und produkt
US6332935B1 (en) * 2000-03-24 2001-12-25 General Electric Company Processing of titanium-alloy billet for improved ultrasonic inspectability
CA2468263A1 (en) * 2001-12-14 2003-06-26 Ati Properties, Inc. Method for processing beta titanium alloys
US7008491B2 (en) * 2002-11-12 2006-03-07 General Electric Company Method for fabricating an article of an alpha-beta titanium alloy by forging
WO2011068247A1 (ja) * 2009-12-02 2011-06-09 新日本製鐵株式会社 α+β型チタン合金製部品、及びその製造方法
WO2012115243A1 (ja) * 2011-02-24 2012-08-30 新日本製鐵株式会社 冷間でのコイル取扱性に優れた高強度α＋β型チタン合金熱延板及びその製造方法
US20160108499A1 (en) * 2013-03-15 2016-04-21 Crs Holding Inc. Nanostructured Titanium Alloy and Method For Thermomechanically Processing The Same
CN104099541A (zh) * 2013-04-03 2014-10-15 丹阳市协昌合金有限公司 一种钛合金薄板的处理方法
US9238858B2 (en) * 2014-02-18 2016-01-19 Karsten Manufacturing Corporation Method of forming golf club head assembly
CN104726803B (zh) * 2015-02-16 2018-07-17 燕山大学 一种制备晶内含纳米尺寸析出相的纳米晶金属材料的方法
JP6540179B2 (ja) * 2015-04-13 2019-07-10 日本製鉄株式会社 熱間加工チタン合金棒材およびその製造方法
US20170067137A1 (en) * 2015-09-07 2017-03-09 Seiko Epson Corporation Titanium sintered body and ornament
CN106435270B (zh) * 2016-11-15 2017-12-01 东北大学 激光3d打印用tc21钛合金粉末及制备和使用方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0743478A (ja) 1993-05-28 1995-02-14 Seiko Instr Inc 腕時計用外装部品およびその製造方法
JPH0762466A (ja) 1993-08-24 1995-03-07 Seiko Instr Inc 装飾用チタン合金およびその装飾品
JPH07150274A (ja) 1993-12-01 1995-06-13 Orient Watch Co Ltd チタン合金およびその製造方法
JP2009084690A (ja) * 2007-09-14 2009-04-23 Daido Steel Co Ltd 低比重チタン合金、ゴルフクラブヘッド、及び、低比重チタン合金製部品の製造方法
JP2009167518A (ja) * 2008-01-16 2009-07-30 Meian Kokusai Gigyo Kofun Yugenkoshi ゴルフクラブヘッドに応用するチタン−アルミニウム合金
JP2017053021A (ja) * 2015-09-07 2017-03-16 セイコーエプソン株式会社 チタン焼結体および装飾品

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3628754A4

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022137334A1 (ja) * 2020-12-22 2022-06-30 日本製鉄株式会社 チタン合金部材、及びチタン合金部材の製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200028416A (ko) 2020-03-16
JPWO2019044858A1 (ja) 2019-11-07
EP3628754A4 (en) 2021-04-07
US20200172996A1 (en) 2020-06-04
KR102364142B1 (ko) 2022-02-18
EP3628754B1 (en) 2022-03-02
CN111032895B (zh) 2021-08-06
JP6528916B1 (ja) 2019-06-12
CN111032895A (zh) 2020-04-17
EP3628754A1 (en) 2020-04-01
US11015233B2 (en) 2021-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6528916B1 (ja) チタン合金部材
JP6084553B2 (ja) チタン合金鍛造材およびその製造方法
JP5592818B2 (ja) 疲労強度に優れたα−β型チタン合金押出材およびそのα−β型チタン合金押出材の製造方法
JP6965986B2 (ja) α＋β型チタン合金線材及びα＋β型チタン合金線材の製造方法
WO2016152935A1 (ja) チタン板、熱交換器用プレートおよび燃料電池用セパレータ
CN111032896B (zh) 钟表构件
WO2012165470A1 (ja) プレス成形性と強度のバランス、及び耐食性に優れた純チタン板、並びにその製造方法
JP7448777B2 (ja) α＋β型チタン合金棒材及びα＋β型チタン合金棒材の製造方法
WO2017175569A1 (ja) チタン板、熱交換器用プレートおよび燃料電池用セパレータ
JP4019668B2 (ja) 高靭性チタン合金材及びその製造方法
JP2017190480A (ja) チタン板
JP2017078206A (ja) 均質な針状組織を有し、引張特性に優れたα＋β型チタン合金熱間押出形材およびその製造方法
JP2023092454A (ja) チタン合金、チタン合金棒、チタン合金板及びエンジンバルブ
JP2016108652A (ja) チタン板、熱交換器用プレートおよび燃料電池用セパレータ
JP7495645B2 (ja) チタン板
WO2022162816A1 (ja) チタン合金板およびチタン合金コイルならびにチタン合金板の製造方法およびチタン合金コイルの製造方法
WO2024048002A1 (ja) チタン合金板及び眼鏡
TW202338111A (zh) 鈦合金板
JP2016000848A (ja) チタン合金鍛造材

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018563940

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18850955

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018850955

Country of ref document: EP

Effective date: 20191223

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20207003566

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE