WO2017054920A1 - PRÜFKÖRPER FÜR EINE VERSCHLEIßPRÜFUNG VON TEXTILEN STOFFEN - Google Patents

PRÜFKÖRPER FÜR EINE VERSCHLEIßPRÜFUNG VON TEXTILEN STOFFEN Download PDF

Info

Publication number
WO2017054920A1
WO2017054920A1 PCT/EP2016/001604 EP2016001604W WO2017054920A1 WO 2017054920 A1 WO2017054920 A1 WO 2017054920A1 EP 2016001604 W EP2016001604 W EP 2016001604W WO 2017054920 A1 WO2017054920 A1 WO 2017054920A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
test
test specimen
elevations
line
specimen according
Prior art date
Application number
PCT/EP2016/001604
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hans-Peter Schlegelmilch
Original Assignee
Hans-Peter Schlegelmilch
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hans-Peter Schlegelmilch filed Critical Hans-Peter Schlegelmilch
Publication of WO2017054920A1 publication Critical patent/WO2017054920A1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/56Investigating resistance to wear or abrasion
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/36Textiles
    • G01N33/367Fabric or woven textiles

Definitions

  • the invention relates to a specimen according to the preamble of independent claim 1.
  • test methods In order to determine and prove the resistance of textile materials, in particular of upholstery materials such as seat covers, for example of motor vehicles, to material stresses, standardized test methods have been established.
  • Velcro test also known as the Velcro test or as VDA230-210
  • a test device according to a predetermined cycle of motion, scrubs a test specimen or specimen formed by a circular surface portion of a hook and loop fastener on a fabric or upholstery fabric to be tested for wear properties .
  • the examination of the wear properties of the upholstery fabric is based on the fact that barbs or ends of hook-and-loop loops protruding from the hook-and-loop strap penetrate or hook into the upholstery fabric during the scouring movement and stress the threads of the upholstery fabric.
  • threads can be irreversibly pulled out of the upholstery fabric, so that the fabric surface is permanently damaged.
  • the Velcro surface portion acts as a scouring surface on the fabric sample to be tested.
  • the barbs or ends of severed hook and loop loops are flexible and their orientation is random and, in particular, variable during the scuffing movement.
  • the hook and loop loops have conventionally been made by weaving a thread into a carrier fabric and pulling the thread to form a respective loop.
  • Such a Velcro strip is therefore also referred to as a textile Velcro and is designed in several parts.
  • each Velcro surface section can only be used once, as this irreversibly deforms during the scrub test.
  • the circular surface portion is usually prepared by punching from a larger Velcro surface. During the punching process, sharp-edged hooks can occur at random on the punched edges of the surface section, which hooks the upholstery material to be tested in an excessively aggressive manner.
  • the object of the present invention is therefore to provide a test specimen for a wear test of textile fabrics, which overcomes the disadvantages listed above and in particular improves the reproducibility of the measurement results.
  • the damage images generated with the test specimen according to the invention should be as identical as possible to the damage images generated using standardized, velcro-based test methods.
  • test specimen in particular its scouring surface
  • scouring surface is designed without ties and in one piece.
  • the one-piece design of the test specimen or its scouring surface can be effectively prevented that change the rough scouring surface surveys during a scrubbing change in their orientation.
  • the one-piece test specimen allows a very good reproducibility of measurements. Since the test specimen according to the invention does not change irreversibly during a wear test with respect to an alignment of its elevations, the specimen can be used not only for a single but for a plurality of wear tests. This also eliminates the risk of falsification of the measurement results by an incorrectly inserted into the tester individual Velcro surface portion, which also may have different properties depending on the Velcro, resulting in different damage patterns.
  • the test specimen is made of a polyamide material. For the production, an additive production process is preferred.
  • the production of the one-piece test specimen has been found with a laser sintering process.
  • the surveys can thus be realized in a complex shape.
  • provided with undercuts surveys can be made without support structures.
  • a roller on a construction platform over the entire surface of a powder layer.
  • the powder layer is then sintered or solidified by heating with a laser to form a portion of the specimen at suitably determined positions. These steps are carried out repeatedly for each layer of the test specimen to be formed.
  • the powder used is preferably polyamide powder with the designation PA2200, PA2201 or PA2202 for the additive preparation of the test specimen.
  • the laser-sintering method turned out to be the most suitable for producing a test piece for a wear test of textile fabrics from the known 3D printing methods.
  • the elevations each have a profile of a claw, a shaft, a hook or a triangle.
  • all of the elevations preferably have the same profile.
  • all of the protrusions have identical geometric dimensions.
  • the elevations each have a profile defined by line sections, wherein a first and a second line section meet in an upper end of the survey, the first line section is formed by a single curved line, and the second Line section through a line with two opposite to each other Curvatures is formed. This increases the dimensional stability of the elevations and prevents the elevations break off during the scrubbing process.
  • the elevations are formed individually and / or as a grouping of elevations adjacent to one another and / or arranged one inside the other as islands on a foot surface of the test specimen. Due to the island-like arrangement, the elevations can intervene well in the substance to be tested and need at the same time to have only a small amount, which reduces the risk of breaking off the surveys.
  • the grouping of adjoining or merging elevations as islands in the sense of double elevations, triple elevations, quadruple elevations, etc. allows the formation of a particularly stable and at the same time scrubby abrasive surface.
  • the respective islands are each formed by exactly two elevations with identical, mutually mirror-symmetrically aligned profile.
  • Such surveys can be easily produced, provide good scouring results, and are also very stable, so that cancel no surveys even with long-term and repeated use of the specimen.
  • the elevations are arranged on or next to each other parallel directional lines.
  • a common directional line is provided for each grouping in this view.
  • the elevations are aligned with their profile along their associated directional line, wherein particularly preferred for asymmetric profiles, both alignment possibilities due to the asymmetry are used along a respective directional line.
  • the directional lines are equally spaced, and moreover, for all directional lines, the elevations arranged along a respective directional line are equally spaced.
  • Such a specimen is easy to produce, has good scrubbing properties and is also dimensionally stable over many scrubbing operations.
  • this tersentuhg have the direction lines at different distances to each other. Furthermore, elevations associated with each directional line are equally spaced but spaced apart from elevations associated with another directional line. This ensures a uniform distribution of the elevations per unit area, so that the edge regions of the specimen contribute to the scouring result equivalent to the center of the specimen.
  • elevations arranged on the outer edge region of the scouring surface are arranged approximately in a circular shape and preferably with identical orientation. This also ensures a uniform distribution of the elevations per unit area, so that the edge regions of the specimen contribute to the scouring result equivalent to the center of the specimen.
  • each of the elevations has exactly one, a single upper end of the survey forming edge which extends over the entire thickness direction of the survey.
  • the resulting scouring surface is dimensionally stable, easy to create and provides very good scouring results.
  • each elevation a height in the range of 1, 4 to 2.1 mm, preferably from 1, 5 to 2.0 mm, more preferably from 1, 60 or 1, 88 mm, and a Socket width in the range of 1, 5 mm to 1, 9 mm, preferably from 1, 6 to 1, 8 mm, particularly preferably of 1.73 mm.
  • each bump has a uniform height / pedestal width ratio in the range of 0.92 to 1.10.
  • the test specimen is designed as a replacement for a textile, in particular a scrubbing surface formed by a Velcro tape test specimen. This allows the di- direct use of the test specimen according to the invention without changing an already available for Velcro-based wear tests tester.
  • the invention provides a method for carrying out a wear test of textile fabrics, in particular upholstery fabrics or seat covers, with one of the above presented inventive test specimens, wherein the scrubbing surface of the specimen relative to a scouring surface of the specimen touching fabric sample along a predetermined locus for a given
  • the number of trips is offset.
  • the number of journeys determines how often the given locus must be traversed.
  • the locus of the test specimen or the fabric sample can be traversed while the other scouring partner is stationary.
  • the number of rubbing cycles and / or a weight load to be applied to the test specimen or the fabric sample are predetermined such that the wear test carried out with the test specimen according to the invention leads to a standardized wear test method, in particular VDA230-210 or one of its successors, for upholstery fabrics results in equivalent damage to the textile fabric.
  • a standardized wear test method in particular VDA230-210 or one of its successors
  • upholstery fabrics provided for motor vehicles in particular seat covers are considered.
  • the test specimen can repeatedly provide similar or, in the best case, identical wear test results as in the velcro-based wear test.
  • FIGS. 1 and 2A to 2C illustrate a first embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 3 and 4A to 4C illustrate a second embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 5 and 6A to 6C illustrate a third embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 7 and 8A to 8C illustrate a fourth embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 9 and 10A to 10C illustrate a fifth embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 11A and 11B each illustrate a profile of an elevation of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 12 and 13A to 13D illustrate another embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 14 and 15A to 15E illustrate another embodiment of a test specimen according to the invention.
  • FIGS. 1 and 2A to 2C A first embodiment of the test body according to the invention is illustrated in FIGS. 1 and 2A to 2C.
  • the test specimen 1 has a foot surface 2 bordered by a guide ring 5 (this defines the surface area of the Scouring surface of the specimen fixed), from which several elevations 3 stand out like an island.
  • Each two adjacent and merging into each other elevations 3 form an island-like grouping 4 on the foot surface 2.
  • Each grouping 4 is formed by exactly two surveys with identical, mutually mirror-symmetrically aligned profile.
  • FIG. 2A illustrates a plan view of the first embodiment of the test specimen shown in perspective in FIG. 1.
  • FIG. 2B shows the view of the test specimen from FIG. 1 from the view direction indicated by arrow B in FIG. 2A. The same applies to FIG. 2C and arrow C.
  • FIG. 2A illustrates a plan view of the first embodiment of the test specimen shown in perspective in FIG. 1.
  • FIG. 2B shows the view of the test specimen from FIG. 1 from the view direction indicated by arrow B in FIG. 2A.
  • FIG. 2C and arrow C The same applies to FIG.
  • each of the island-like groupings 4 of bumps 3 for each grouping is assigned a common directional line 8 in this consideration.
  • All elevations 3 are aligned with their profile of a claw along their associated directional line 8.
  • All direction lines 8 are equally spaced at a distance d.
  • the elevations 3 arranged along a respective directional line 8 are equidistantly spaced at a distance e.
  • the test specimen 1 according to the first embodiment represents the best specimen in comparison to the second through fifth embodiments explained below. With a test run number increased compared to the traceless VDA230-210 standardized Velcro-based wear test, a test specimen based on comparable damage pattern, for example, with regard to the linting of the fabric sample or a partial destruction of the textile sample.
  • FIGS. 3 and 4A to 4C A second embodiment of the test body 1 according to the invention is illustrated in FIGS. 3 and 4A to 4C.
  • the difference between the first and second embodiments is that in the second embodiment, the clusters-like projections 3 forming a grouping 4 only adjoin one another but do not merge into one another as in the first embodiment. Wear tests showed less linting in the second embodiment than in the first embodiment.
  • a third embodiment of the test body 1 according to the invention is illustrated in FIGS. 5 and 6A to 6C.
  • a significant difference between the third embodiment and the first and second embodiments is that in the third embodiment, two undulations 3 having a wave-like profile forming a grouping 4 are not offset parallel to one another, but both protrusions 3 of the grouping 4 are arranged on a directional line. Wear tests showed less linting in the third embodiment than in the second embodiment.
  • FIGS. 7 and 8A to 8C A fourth embodiment of the test body 1 according to the invention is illustrated in FIGS. 7 and 8A to 8C.
  • two elevations 3 with a wave-like profile are in each case arranged closely adjacent to one another, but do not form a grouping of adjoining or overlapping elevations.
  • the test body 3 according to the fourth embodiment produced a good damage pattern in tests, but showed weaknesses in terms of stability of the surveys.
  • FIGS. 9 and 10A to 10C A fifth embodiment of the test body 1 according to the invention is illustrated in FIGS. 9 and 10A to 10C. Elevations with the profile of a hook arranged on the outer edge region of the foot surface 2 are approximately arranged in a circular shape and preferably with identical orientation. The elevations are arranged on mutually parallel directional lines. The fifth embodiment provided similar scuffing results as the first embodiment. However, in the wear test, all the hook-like protrusions broke off, so that the fifth embodiment has poor dimensional stability of the scouring surface.
  • FIGS. 11A and 11B each illustrate a profile 14 of an elevation 3, with which a respective embodiment according to the invention is uniformly equipped.
  • Both elevations 3 each have a section 14 defined by line sections 10, 11 and 13, wherein a first line section 10 and a second line section 11 meet in an upper end 12 of the elevation 3.
  • the line 13 corresponds to a newly formed foot surface 2.
  • the first line section 10 is formed by a single curved line
  • the second line section 11 is formed by a line with two successive mutually opposite curvatures 1 A and 11 B, the transition to the upper end 12 has a straight line portion 11C.
  • the straight line portion 11C with the line 13 and the foot surface 2 forms an angle in the range of 50 to 60 degrees, preferably in the range of 55 to 58 degrees, and more preferably 56 degrees.
  • the straight line portion 11C with the line 13 and the foot surface 2 forms an angle 16 in the range of 80 to 90 degrees, preferably in the range of 82 to 86 degrees, and more preferably 84 degrees .
  • Each elevation 3 illustrated in FIGS. 11A and 11B has a height 19 in the range of 1.4 to 2.1 mm, preferably 1.5 to 2.0 mm, particularly preferably 1.60 or 1.88 Most preferably, the elevation shown in Fig. 11A has a height of 1.88 mm, whereas most preferably the elevation shown in Fig. 11B has a height of 1.60 mm.
  • Each elevation 3 illustrated in FIGS. 11A and 1B has a base width 18 in the range from 1.5 mm to 1.9 mm, preferably from 1.6 to 1.8 mm, particularly preferably 1.73 mm.
  • each groupings 4 which are arranged regularly, each have four hook-shaped elevations 3, which are arranged like a cross, cf. the top view of Fig. 13A.
  • the hooks may extend outward as shown, cf. the side view of FIG. 13B and the cross-section A-A shown in Fig. 13D of the plan view of FIG. 13C. If necessary, all hooks are directed inwards.
  • the hooks in pairs, in particular arranged opposite each other, but also the adjacent hooks can be the same direction and opposite to the respective remaining hooks.
  • the distance between the groupings 4 is preferably as small as possible and in particular such that the tips 12 of adjacent elevations 3 are substantially equidistant.
  • adjacent arrays 4, 4 ' may be fused together such that a ridge 3' is both a cross member of the first Group 4 as well as a cross element of the second group 4 'forms.
  • the hooks are then alternately opened to the cross-center point or away from it.
  • the protrusions 3 are arranged in a web-like manner along horizontal direction lines 8 in Fig. 15A, of which only one is shown.
  • the hooks of the above the line 8 extending path are opposite to the hooks of the running below the direction of line 8 and aligned in particular such that the tips 12 ', 12 "in the direction transverse to the direction line 8 substantially contact each other.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Treatment Of Fiber Materials (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Prüfkörper (1) für eine Verschleißprüfung von textilen Stoffen, insbesondere Polsterstoffen oder Sitzbezügen, wobei der Prüfkörper eine durch eine Mehrzahl von Erhebungen (3) gebildete raue Scheueroberfläche zum Aufscheuern einer in mechanischen Kontakt mit der Scheueroberfläche gebrachten Textilstoffprobe aufweist, wobei der Prüfkörper (1), insbesondere dessen Scheueroberfläche, klettbandfrei und einteilig ausgebildet ist.

Description

Prüfkörper für eine Verschleißprüfung von textilen Stoffen
GEBIET DER ERFINDUNG
Die Erfindung betrifft einen Prüfkörper nach Gattung des unabhängigen Anspruchs 1. TECHNISCHER HINTERGRUND
Um die Beständigkeit von textilen Stoffen, insbesondere von Polsterstoffen wie Sitzbezüge beispielsweise von Kraftfahrzeugen, gegenüber Materialbeanspruchungen zu bestimmen und nachzuweisen, sind standardisierte Prüfverfahren etabliert worden. Bei einem dieser Prüfverfahren, auch als Velcro-Test oder unter der Bezeichnung VDA230-210 bekannt, scheuert eine Prüfvorrichtung gemäß einem vorgegebenen Bewegungszyklus einen durch einen kreisförmigen Flächenabschnitt eines Klettbandes gebildeten Prüfkörper bzw. Probenkörper auf einem hinsichtlich seiner Verschleißeigenschaften zu prüfendem textilen Stoff bzw. Polsterstoff. Die Prüfung der Verschleißeigenschaften des Polsterstoffs basiert darauf, dass aus dem Klettband hervorstehende Widerhaken oder Enden aufgetrennter Klettschlaufen bei der Scheuerbewegung in den Polsterstoff eindringen bzw. einhaken und die Fäden des Polsterstoffs auf Zug beanspruchen. Dabei können Fäden irreversibel aus dem Polsterstoff herausgezogen werden, so dass die Stoffoberfläche dauerhaft beschädigt wird. Bei einer derartigen Verschleißprüfung wirkt der Klettband-Flächenabschnitt als Scheueroberfläche auf der zu prüfenden Textilstoffprobe. Die Widerhaken oder Enden aufgetrennter Klettschlaufen sind biegsam ausgebildet und ihre Ausrichtung ist zufällig und insbesondere während der Scheuerbewegung veränderlich. Die Klettschlaufen sind üblicherweise durch Einweben eines Fadens in ein Trägergewebe und Herausziehen des Fadens zur Bildung einer jeweiligen Schlaufe hergestellt worden. Ein derartiges Klettband wird deshalb auch als textiles Klettband bezeichnet und ist mehrteilig ausgebildet.
Für standardisierte Prüfverfahren ist eine gute Reproduzierbarkeit von Testergebnissen von besonderer Wichtigkeit. Die obige Scheuerprüfung mit einem Klettband- Flächenabschnitt erfüllt diese Anforderungen nur bedingt. So ist jeder Klettband- Flächenabschnitt nur einmal verwendbar, da sich dieser während der Scheuerprüfung irreversibel verformt. Der kreisförmige Flächenabschnitt wird üblicherweise mittels Ausstanzen aus einer größeren Klettbandfläche präpariert. Bei dem Stanzvorgang können an den Stanzrändern des Flächenabschnitts zufällig scharfkantige Haken entstehen, die den zu prüfenden Polsterstoff übermäßig aggressiv angreifen. Bei dem Auswechseln eines in der Prüfvorrichtung aufgenommenen Klettband- Flächenabschnitt kann es außerdem vorkommen, dass die in Randabschnitten angeordneten Haken eingeklemmt werden, oder dass der neue, unbenutzte Klettband- Flächenabschnitt gewölbt oder schief in die Prüfvorrichtung eingelegt wird, was sich auf die Reproduzierbarkeit der Scheuerprüfungsergebnisse negativ auswirkt. DARSTELLUNG DER ERFINDUNG
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht daher in der Bereitstellung eines Prüfkörpers für eine Verschleißprüfung von textilen Stoffen, der die oben aufgeführten Nachteile überwindet und insbesondere die Reproduzierbarkeit der Messergebnisse verbessert. Zugleich sollen die mit dem erfindungsgemäßen Prüfkörper erzeugten Schadensbilder möglichst identisch zu den mit standardisierten, klettband- basierten Prüfverfahren erzeugten Schadensbildern sein.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung wird durch einen Prüfkörper gemäß Anspruch 1 gelöst. Weitere Merkmale vorteilhafter Ausführungsformen ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen sowie aus der Beschreibung.
Die Aufgabe der Erfindung wird dadurch gelöst, dass der Prüfkörper, insbesondere dessen Scheueroberfläche, klettbandfrei und einteilig ausgebildet ist.
Durch die einteilige Ausbildung des Prüfkörpers bzw. dessen Scheueroberfläche kann wirksam verhindert werden, dass sich die die raue Scheueroberfläche bildenden Erhebungen während eines Scheuervorgangs in ihrer Ausrichtung verändern. Somit ermöglicht der einteilig ausgebildete Prüfkörper eine sehr gute Reproduzierbarkeit von Messungen. Da der erfindungsgemäße Prüfkörper sich während einer Verschleißprüfung nicht irreversibel hinsichtlich einer Ausrichtung seiner Erhebungen verändert, kann der Prüfkörper nicht nur für eine einzige sondern für eine Mehrzahl von Verschleißprüfungen eingesetzt werden. Dadurch entfällt auch die Gefahr einer Verfälschung der Messergebnisse durch einen fehlerhaft in die Prüfvorrichtung eingelegten individuellen Klettband-Flächenabschnitt, der zudem je nach Klettbandcharge unterschiedliche Eigenschaften aufweisen kann, die zu unterschiedlichen Schadensbildern führen. Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist der Prüfkörper aus einem Polyamid- Material hergestellt. Für die Herstellung wird ein additives Herstellungsverfahren bevorzugt. Als besonders vorteilhaft hat sich die Herstellung des einteiligen Prüfkörpers mit einem Laser-Sinterverfahren herausgestellt. Die Erhebungen können damit auch in einer komplexen Formgebung realisiert werden. Zudem können mit Hinterschneidungen versehene Erhebungen ohne Stützstrukturen gefertigt werden. Beim Laser-Sinterverfahren trägt eine Walze auf eine Bauplattform vollflächig eine Pulverschicht auf. Die Pulverschicht wird dann zur Bildung eines Teilabschnitts des Prüfkörpers an geeignet ermittelten Positionen durch Erhitzung mit einem Laser gesintert bzw. verfestigt. Diese Schritte werden für jeweils zu bildende Schichten des Prüfkörpers wiederholt ausgeführt. Als Pulver kommt dabei bevorzugt Polyamid- Pulver mit der Bezeichnung PA2200, PA2201 oder PA2202 für die additive Herstellung des Prüfkörpers zum Einsatz. Im Rahmen der Entwicklung der Erfindung stellte sich von den bekannten 3D-Druck-Verfahren das Laser-Sinterverfahren als am besten geeignet zur Herstellung eines Prüfkörpers für eine Verschleißprüfung von texti- len Stoffen heraus.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass die Erhebungen jeweils ein Profil einer Kralle, einer Welle, eines Hakens oder eines Dreiecks aufweisen. Dabei weisen bevorzugt sämtliche der Erhebungen dasselbe Profil auf. Es wird auch bevorzugt, dass sämtliche der Erhebungen identische geometrische Abmessungen aufweisen. Indem die Erhebungen jeweils im Stil einer Kralle, Welle, eines Hakens oder Dreiecks ausgebildet sind, können sehr gute, weder zu aggressive noch zu defensive Verschleißprüfungseigenschaften des Prüfkörpers realisiert werden.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist zudem vorgesehen, dass die Erhebungen jeweils ein durch Linienabschnitte definiertes Profil aufweisen, wobei ein erster und ein zweiter Linienabschnitt sich in einem oberen Abschluss der Erhebung treffen, der erste Linienabschnitt durch eine einfach gekrümmte Linie gebildet ist, und der zweite Linienabschnitt durch eine Linie mit zwei zueinander entgegengesetzten Krümmungen gebildet ist. Dies steigert die Formbeständigkeit der Erhebungen und verhindert, dass die Erhebungen bei dem Scheuervorgang abbrechen.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass die Erhebungen einzeln und/oder als Gruppierung von aneinander angrenzend und/oder ineinander übergehend angeordneten Erhebungen als Inseln auf einer Fußoberfläche des Prüfkörpers ausgebildet sind. Aufgrund der inselartigen Anordnung können die Erhebungen gut in den zu prüfenden Stoff eingreifen und brauchen zugleich nur eine geringe Höhe aufzuweisen, was die Gefahr eines Abbrechens der Erhebungen verringert. Die Gruppierung von aneinander angrenzend oder ineinander übergehend angeordneten Erhebungen als Inseln im Sinne von Doppel-Erhebungen, Tripel-Erhebungen, Quadrupel-Erhebungen usw. ermöglicht die Ausbildung einer besonders stabilen und zugleich scheuerstarken Scheueroberfläche.
Gemäß einer Fortbildung der obigen Weiterbildung ist vorgesehen, dass die jeweiligen Inseln jeweils durch genau zwei Erhebungen mit identischem, zueinander spiegelsymmetrisch ausgerichtetem Profil gebildet sind. Derartige Erhebungen können leicht hergestellt werden, liefern gute Scheuerergebnisse, und sind zugleich sehr stabil, so dass auch bei lang andauernder und wiederholter Verwendung des Prüfkörpers keine Erhebungen abbrechen.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass die Erhebungen auf oder neben zueinander parallelen Richtungslinien angeordnet sind. Für den Fall inselartig angeordneter Gruppierungen von Erhebungen ist für jede Gruppierung in dieser Betrachtung eine gemeinsame Richtungslinie vorgesehen. Bevorzugt sind die Erhebungen mit ihrem Profil längs ihrer zugeordneten Richtungslinie ausgerichtet, wobei besonders bevorzugt für asymmetrische Profile beide durch die Asymmetrie bedingten Ausrichtungsmöglichkeiten längs einer jeweiligen Richtungslinie genutzt werden. Gemäß einer ersten Alternative dieser Weiterbildung sind die Richtungslinien gleich beabstandet sind, und zudem sind für alle Richtungslinien die entlang einer jeweiligen Richtungslinie angeordneten Erhebungen gleich beabstandet. Ein derartiger Prüfkörper ist leicht herstellbar, weist gute Scheuereigenschaften auf und ist zudem über viele Scheuervorgänge formstabil. Gemäß einer zweiten Alternative dieser Wei- terbilduhg weisen die Richtungslinien unterschiedliche Abstände zueinander auf. Ferner sind einer jeweiligen Richtungslinie zugeordnete Erhebungen gleich beabstandet, aber unterschiedlich zu einer anderen Richtungslinie zugeordneten Erhebungen beabstandet. Dies gewährleistet eine gleichmäßige Verteilung der Erhebungen pro Flächeneinheit, so dass die Randbereiche des Prüfkörpers gleichwertig zu dem Zentrum des Prüfkörpers zu dem Scheuerergebnis beitragen.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass am Außenrandbe- reich der Scheueroberfläche angeordnete Erhebungen näherungsweise in einer Kreisform und bevorzugt mit identischer Ausrichtung angeordnet sind. Dies gewährleistet ebenfalls eine gleichmäßige Verteilung der Erhebungen pro Flächeneinheit, so dass die Randbereiche des Prüfkörpers gleichwertig zu dem Zentrum des Prüfkörpers zu dem Scheuerergebnis beitragen.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass jede der Erhebungen genau eine, einen einzigen oberen Abschluss der Erhebung ausbildende Kante aufweist, die sich über die gesamte Dickenrichtung der Erhebung erstreckt. Die resultierende Scheueroberfläche ist formstabil, leicht erstellbar und liefert sehr gute Scheuerergebnisse.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass jede Erhebung eine Höhe im Bereich von 1 ,4 bis 2,1 mm, bevorzugt von 1 ,5 bis 2,0 mm, besonders bevorzugt von 1 ,60 oder 1 ,88 mm, und eine Sockelbreite im Bereich von 1 ,5 mm bis 1 ,9 mm, bevorzugt von 1 ,6 bis 1 ,8 mm, besonders bevorzugt von 1,73 mm, aufweist. Bevorzugt hat jede Erhebung ein einheitliches Höhe/Sockelbreite-Verhältnis im Bereich von 0,92 bis 1 ,09. Eine derartige Scheueroberfläche liefert sehr gute Scheuerergebnisse, greift die Oberfläche der Textilstoffprobe nicht zu aggressiv an, und ist leicht und stabil herstellbar.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass der Prüfkörper als Austauschmittel für einen textilen, insbesondere eine durch ein Klettband gebildete Scheueroberfläche aufweisenden Prüfkörper ausgebildet ist. Dies ermöglicht die di- rekte Verwendung des erfindungsgemäßen Prüfkörpers ohne Veränderung einer bereits für Klettband-basierte Verschleißprüfungen bereitstehenden Prüfvorrichtung.
Außerdem stellt die Erfindung ein Verfahren bereit zum Durchführen einer Verschleißprüfung von textilen Stoffen, insbesondere von Polsterstoffen oder Sitzbezügen, mit einem der oben vorgestellten erfindungsgemäßen Prüfkörper, wobei die Scheueroberfläche des Prüfkörpers relativ zu einer die Scheueroberfläche des Prüfkörpers berührenden Textilstoffprobe entlang einer vorgegebenen Ortskurve für eine vorgegebene Scheuertourenanzahl versetzt wird. Die Scheuertourenanzahl legt dabei fest, wie oft die vorgegebene Ortskurve durchlaufen werden muss. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren kann die Ortskurve von dem Prüfkörper oder der Textilstoffprobe durchlaufen werden, während der andere Scheuerpartner stillsteht.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass die Scheuertourenanzahl und/oder eine auf den Prüfkörper oder die Textilstoffprobe aufzubringende Gewichtsbelastung so vorgegeben sind, dass die mit dem erfindungsgemäßen Prüfkörper durchgeführte Verschleißprüfung eine zu einem standardisierten Verschleißprüfungsverfahren, insbesondere VDA230-210 oder einem seiner Nachfolger, für Polsterstoffe äquivalente Beschädigung des textilen Stoffes ergibt. Als Polsterstoffe werden inbesondere für Kraftfahrzeuge vorgesehene Sitzbezüge betrachtet. Dadurch kann der Prüfkörper wiederholt ähnliche oder im optimalen Fall identische Verschleißprüfungsergebnisse wie bei der klettband-basierten Verschleißprüfung liefern.
Die oben aufgeführten Weiterbildungen können beliebig kombiniert werden, und die daraus resultierenden Fortbildungen sind ebenfalls von der beanspruchten Erfindung umfasst.
KURZBESCHREIBUNG DER FIGUREN
Zur Verdeutlichung des oben dargestellten Prüfkörpers und des Prüfverfahrens werden nun Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung mit Verweis auf beispiel- hafte Figuren vorgestellt. Identische Bezugszeichen bezeichnen dabei identische oder ähnliche Einrichtungen.
Fig. 1 und Fig. 2A bis Fig. 2C veranschaulichen eine erste Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 3 und Fig. 4A bis Fig. 4C veranschaulichen eine zweite Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 5 und Fig. 6A bis Fig. 6C veranschaulichen eine dritte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 7 und Fig. 8A bis Fig. 8C veranschaulichen eine vierte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 9 und Fig. 10A bis Fig. 10C veranschaulichen eine fünfte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 11A und Fig. 11 B veranschaulichen jeweils ein Profil einer Erhebung eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 12 und Fig. 13A bis 13D veranschaulichen eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
Fig. 14 und Fig. 15A bis 15E veranschaulichen eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Prüfkörpers.
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG VON AUSFÜHRUNGSBEISPIELEN
In Fig. 1 und Fig. 2A bis Fig. 2C ist eine erste Ausführungsform des erfindungsgemäßen Prüfkörpers veranschaulicht. Der Prüfkörper 1 weist eine von einem Führungskranz 5 eingefasste Fußoberfläche 2 (diese legt das Flächenausmaß der Scheueroberfläche des Prüfkörpers fest) auf, von der sich mehrere Erhebungen 3 inselartig abheben. Jeweils zwei aneinander angrenzend und ineinander übergehende Erhebungen 3 bilden eine inselartige Gruppierung 4 auf der Fußoberfläche 2. Jede Gruppierung 4 ist jeweils durch genau zwei Erhebungen mit identischem, zueinander spiegelsymmetrisch ausgerichtetem Profil gebildet.
Fig. 2A veranschaulicht eine Draufsicht auf die in Fig. 1 perspektivisch veranschaulichte erste Ausführungsform des Prüfkörpers. Fig. 2B stellt die Ansicht des Prüfkörpers von Fig. 1 aus der in Fig. 2A mit Pfeil B eingetragenen Sichtrichtung dar. Entsprechendes gilt für Fig. 2C und Pfeil C.
Wie aus Fig. 2A und Fig. 2B ersichtlich, ist jeder der inselartig angeordneten Gruppierungen 4 von Erhebungen 3 für jede Gruppierung in dieser Betrachtung eine gemeinsame Richtungslinie 8 zugeordnet. Alle Erhebungen 3 sind mit ihrem Profil einer Kralle längs ihrer zugeordneten Richtungslinie 8 ausgerichtet. Alle Richtungslinien 8 sind mit Abstand d gleich beabstandet. Zudem sind für alle Richtungslinien 8 die entlang einer jeweiligen Richtungslinie 8 angeordneten Erhebungen 3 mit Abstand e gleich beabstandet. Der Prüfkörper 1 gemäß der ersten Ausführungsform stellt im Vergleich zu den im Anschluss erläuterten zweiten bis fünften Ausführungsformen den besten Prüfkörper dar. Mit einer im Vergleich zur nachzubildenden, als VDA230-210 standardisierten Klettband-basierten Verschleißprüfung erhöhten Schleudertourenanzahl kann mit diesem Prüfkörper ein zur Klettband-basierten Verschleißprüfung vergleichbares Schadensbild, beispielsweise hinsichtlich der Fusselbildung der Textilstoffprobe oder einer partiellen Textilprobenzerstörung, erzeugt werden.
In Fig. 3 und Fig. 4A bis Fig. 4C ist eine zweite Ausführungsform des erfindungsgemäßen Prüfkörpers 1 veranschaulicht. Der Unterschied zwischen der ersten und zweiten Ausführungsform besteht darin, dass in der zweiten Ausführungsform die eine Gruppierung 4 bildenden Erhebungen 3 mit krallenartigem Profil nur aneinan- dergrenzen, aber nicht wie bei der ersten Ausführungsform ineinander übergehen bzw. sich aneinander anlehnen. Verschleißprüfungen ergaben für die zweite Ausführungsform eine geringere Fusselbildung als bei der ersten Ausführungsform. In Fig. 5 und Fig. 6A bis Fig. 6C ist eine dritte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Prüfkörpers 1 veranschaulicht. Ein deutlicher Unterschied zwischen der dritten Ausführungsform und den ersten und zweiten Ausführungsformen besteht darin, dass in der dritten Ausführungsform zwei eine Gruppierung 4 bildende Erhebungen 3 mit wellenartigem Profil nicht parallel zueinander versetzt sind, sondern beide Erhebungen 3 der Gruppierung 4 auf einer Richtungslinie angeordnet sind. Verschleißprüfungen ergaben für die dritte Ausführungsform eine geringere Fusselbildung als bei der zweiten Ausführungsform.
In Fig. 7 und Fig. 8A bis Fig. 8C ist eine vierte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Prüfkörpers 1 veranschaulicht. Im Gegensatz zu den ersten drei Ausführungsformen sind jeweils zwei Erhebungen 3 mit wellenartigem Profil zwar dicht benachbart zueinander angeordnet, bilden aber keine Gruppierung aneinander angrenzender oder ineinander übergehender Erhebungen. Der Prüfkörper 3 gemäß der vierten Ausführungsform erzeugte zwar bei Versuchen ein gutes Schadensbild, zeigte aber hinsichtlich der Stabilität der Erhebungen Schwächen.
In Fig. 9 und Fig. 10A bis Fig. 10C ist eine fünfte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Prüfkörpers 1 veranschaulicht. Am Außenrandbereich der Fußoberfläche 2 angeordnete Erhebungen mit dem Profil eines Hakens sind näherungsweise in einer Kreisform und bevorzugt mit identischer Ausrichtung angeordnet sind. Die Erhebungen sind auf zueinander parallelen Richtungslinien angeordnet. Die fünfte Ausführungsform lieferte ähnliche Scheuerergebnisse wie die erste Ausführungsform. Allerdings brachen bei der Verschleißprüfung alle hakenartigen Erhebungen ab, so dass die fünfte Ausführungsform ein mangelhafte Formstabilität der Scheueroberfläche aufweist.
In Fig. 11A und Fig. 11 B ist jeweils ein Profil 14 einer Erhebung 3 veranschaulicht, mit der eine jeweilige erfindungsgemäße Ausführungsform einheitlich ausgestattet ist. Beide Erhebungen 3 weisen jeweils ein durch Linienabschnitte 10, 11 und 13 definiertes Profil 14 auf, wobei ein erster Linienabschnitt 10 und ein zweiter Linienabschnitt 11 sich in einem oberen Abschluss 12 der Erhebung 3 treffen. Die Linie 13 entspricht einer eben ausgebildeten Fußoberfläche 2. Dabei ist der erste Linienabschnitt 10 durch eine einfach gekrümmte Linie gebildet, und der zweite Linienabschnitt 11 ist durch eine Linie mit zwei aufeinander folgenden zueinander entgegengesetzten Krümmungen 1 A und 11B gebildet, die im Übergang zum oberen Ab- schluss 12 einen geraden Linienabschnitt 11C aufweist. Bei dem in Fig. 11A gezeigten Profil 14 bildet der gerade Linienabschnitt 11C mit der Linie 13 bzw. der Fußoberfläche 2 einen Winkel im Bereich von 50 bis 60 Grad, bevorzugt im Bereich von 55 bis 58 Grad, und besonders bevorzugt von 56 Grad. Bei dem in Fig. 11 B gezeigten Profil 14 bildet der gerade Linienabschnitt 11C mit der Linie 13 bzw. der Fußoberfläche 2 einen Winkel 16 im Bereich von 80 bis 90 Grad, bevorzugt im Bereich von 82 bis 86 Grad, und besonders bevorzugt von 84 Grad. Jede in Fig. 11A und Fig. 11 B veranschaulichte Erhebung 3 hat eine Höhe 19 im Bereich von 1 ,4 bis 2,1 mm, bevorzugt von 1 ,5 bis 2,0 mm, besonders bevorzugt von 1 ,60 oder 1 ,88 mm, wobei ganz besonders bevorzugt die in Fig. 11A gezeigte Erhebung eine Höhe von 1 ,88 mm hat, wohingegen ganz bevorzugt die in Fig. 11B gezeigte Erhebung eine Höhe von 1 ,60 mm hat. Jede in Fig. 11A und Fig. 1 B veranschaulichte Erhebung 3 hat eine Sockelbreite 18 im Bereich von 1 ,5 mm bis 1 ,9 mm, bevorzugt von 1 ,6 bis 1 ,8 mm, besonders bevorzugt von 1 ,73 mm.
Bei der in Fig. 12, 13 dargestellten Ausführungsform weisen bevorzugt regelmäßig angeordnete inselartige Gruppierungen 4 jeweils vier hier hakenförmige Erhebungen 3 auf, die kreuzartig angeordnet sind, vgl. die Draufsicht der Fig. 13A. Die Haken können sich wie dargestellt nach außen erstrecken, vgl. die Seitenansicht der Fig. 13B und den in Fig. 13D dargestellten Querschnitt A-A der Draufsicht gemäß Fig. 13C. Gegebenenfalls sind alle Haken nach innen gerichtet. Auch können die Haken paarweise, insbesondere die jeweils gegenüber angeordneten, aber auch die benachbarten, Haken gleich gerichtet und entgegengesetzt zu den jeweils verbleibenden Haken ausgebildet sein. Der Abstand zwischen den Gruppierungen 4 ist vorzugsweise kleinstmöglich und insbesondere dergestalt, dass die Spitzen 12 benachbarter Erhebungen 3 im wesentlichen gleichbeabstandet sind.
Wie in Fig. 13A dargestellt können benachbarte Gruppierungen 4, 4' dergestalt miteinander verchmelzen, dass eine Erhebung 3' sowohl ein Kreuzelement der ersten Gruppierung 4 alsauch ein Kreuzelement der zweiten Gruppierung 4' bildet. Die Haken sind dann abwechselnd zum Kreuzmittelpunkt hin oder von diesem weg geöffnet.
In Fig. 14, 15 sind die Erhebungen 3 bahnartig entlang in Fig. 15A horizontalen Richtungslinien 8 angeordnet, von denen nur eine dargestellt ist. Zweckmäßigerweise sind die Haken der oberhalb der Richtungslinie 8 verlaufenden Bahn entgegengesetzt zu den Haken der unterhalb der Richtungslinie 8 verlaufenden Bahn ausgerichtet und zueinander insbesondere dergestalt versetzt, dass die Spitzen 12', 12" in Blickrichtung quer zur Richtungslinie 8 einander im wesentlichen berühren.
BEZUGSZEICHENLISTE
1 Prüfkörper
2 Fußoberfläche
3 Erhebung
4 Gruppierung
5 Führungskranz
8 Richtungslinie
10 Linienabschnitt
11 Linienabschnitt
11A Krümmung
11 B Krümmung
11C Linienabschnitt
12 oberer Abschluss
13 Linienabschnitt
14 Profil
16 Winkel
18 Sockelbreite
19 Höhe

Claims

Ansprüche
1. Prüfkörper (1) für eine Verschleißprüfung von textilen Stoffen, insbesondere Polsterstoffen oder Sitzbezügen, wobei der Prüfkörper eine durch eine Mehrzahl von Erhebungen (3) gebildete raue Scheueroberfläche zum Aufscheuern einer in mechanischen Kontakt mit der Scheueroberfläche gebrachten Textilstoffpro- be aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass der Prüfkörper (1), insbesondere dessen Scheueroberfläche, klettbandfrei und einteilig ausgebildet ist.
2. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Prüfkörper (1) aus einem Polyamid-Material und bevorzugt durch ein additives Herstellungsverfahren, insbesondere durch ein Laser- Sinterverfahren, hergestellt worden ist.
3. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Erhebungen (3) jeweils ein Profil (14) einer Kralle, einer Welle, eines Hakens oder eines Dreiecks aufweisen, bevorzugt sämtliche der Erhebungen dasselbe Profil aufweisen, und bevorzugt sämtliche der Erhebungen identische geometrische Abmessungen (16, 18, 19) aufweisen.
4. Prüfkörper gemäß Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Erhebungen (3) jeweils ein durch Linienabschnitte definiertes Profil (14) aufweisen, wobei ein erster und ein zweiter Linienabschnitt sich in einem oberen Abschluss (12) der Erhebung treffen, der erste Linienabschnitt (10) durch eine einfach gekrümmte Linie gebildet ist, und der zweite Linienabschnitt (11) durch eine Linie mit zwei zueinander entgegengesetzten Krümmungen (11A, 11 B) gebildet ist.
5. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Erhebungen (3) einzeln und/oder als Gruppierung (4) von aneinander angrenzend und/oder ineinander übergehend angeordneten Erhe- bungen (3) als Inseln auf einer Fußoberfläche (2) des Prüfkörpers (1) ausgebildet sind.
6. Prüfkörper gemäß dem vorherigen Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass die jeweiligen Inseln jeweils durch genau zwei Erhebungen (3) mit identischem, zueinander spiegelsymmetrisch ausgerichtetem Profil (14) gebildet sind.
7. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Erhebungen (3) auf oder neben zueinander parallelen Richtungslinien (8) angeordnet sind, und dass gemäß einer ersten Alternative die Richtungslinien (8) gleich beabstandet (d) sind und bevorzugt für alle Richtungslinien (8) die entlang einer jeweiligen Richtungslinie angeordneten Erhebungen (3) gleich beabstandet (e) sind, oder gemäß einer zweiten Alternative die Richtungslinien unterschiedliche Abstände zueinander aufweisen und bevorzugt einer jeweiligen Richtungslinie zugeordnete Erhebungen gleich beabstandet, aber unterschiedlich zu einer anderen Richtungslinie zugeordneten Erhebungen beabstandet sind.
8. Prüfkörper gemäß einem der vorgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass am Außenrandbereich der Scheueroberfläche angeordnete Erhebungen (3) näherungsweise in einer Kreisform und bevorzugt mit identischer Ausrichtung angeordnet sind.
9. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass jede der Erhebungen (3) genau eine, einen einzigen oberen Ab- schluss der Erhebung ausbildende Kante aufweist, die sich über die gesamte Dickenrichtung der Erhebung erstreckt.
10. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass jede Erhebung eine Höhe (19) im Bereich von 1 ,4 bis 2,1 mm, bevorzugt von 1 ,5 bis 2,0 mm, besonders bevorzugt von 1 ,60 oder 1 ,88 mm, und eine Sockelbreite (18) im Bereich von 1 ,5 mm bis 1 ,9 mm, bevorzugt von 1 ,6 bis 1 ,8 mm, besonders bevorzugt von 1 ,73 mm, aufweist, und/oder dass je- de Erhebung ein einheitliches Höhe/Sockelbreite- Verhältnis im Bereich von 0,92 bis 1 ,09 hat.
11. Prüfkörper gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Prüfkörper (1) als Austauschmittel für einen textilen, insbesondere eine durch ein Klettband gebildete Scheueroberfläche aufweisenden Prüfkörper ausgebildet ist.
12. System zum Durchführen einer Verschleißprüfung von textilen Stoffen, insbesondere von Polsterstoffen oder Sitzbezügen, mit einem Prüfkörper gemäß einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Scheueroberfläche des Prüfkörpers relativ zu einer die Scheueroberfläche des Prüfkörpers berührenden Textilstoff- probe entlang einer vorgegebenen Ortskurve für eine vorgegebene Scheuertourenanzahl versetzbar ist.
13. System nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Scheuertourenanzahl und/oder eine auf den Prüfkörper oder die Textilstoffprobe aufzubringende Gewichtsbelastung so vorgebbar sind, dass die mit dem Prüfkörper durchgeführte Verschleißprüfung eine zu einem standardisierten Verschleißprüfungsverfahren, insbesondere VDA230-210 oder einem seiner Nachfolger, für Polsterstoffe, insbesondere für Kraftfahrzeuge vorgesehene Sitzbezüge, äquivalente Beschädigung des textilen Stoffes ergibt.
PCT/EP2016/001604 2015-09-28 2016-09-27 PRÜFKÖRPER FÜR EINE VERSCHLEIßPRÜFUNG VON TEXTILEN STOFFEN WO2017054920A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202015006724.7U DE202015006724U1 (de) 2015-09-28 2015-09-28 Prüfkörper für eine Verschleißprüfung von textilen Stoffen
DE202015006724.7 2015-09-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017054920A1 true WO2017054920A1 (de) 2017-04-06

Family

ID=57208237

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2016/001604 WO2017054920A1 (de) 2015-09-28 2016-09-27 PRÜFKÖRPER FÜR EINE VERSCHLEIßPRÜFUNG VON TEXTILEN STOFFEN

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE202015006724U1 (de)
WO (1) WO2017054920A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111220491B (zh) * 2018-11-27 2023-03-31 上海天祥质量技术服务有限公司 一种机织织物与魔术贴钩面耐磨评定测试方法及专用模具

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2603083A (en) * 1948-02-19 1952-07-15 Herbert F Schiefer Apparatus for testing the resistance of materials to abrasion
GB686330A (en) * 1950-06-08 1953-01-21 Linen Ind Res Ass Improvements relating to wear-testing machines for textile materials
US3059463A (en) * 1959-07-20 1962-10-23 Bjorksten Res Lab Inc Standard test article
GB1146265A (en) * 1966-07-08 1969-03-26 Ct Tech Ind Dit I Textile De F Improvements in or relating to apparatus for testing textile fabrics by abrasion
US20120204633A1 (en) * 2011-02-11 2012-08-16 Bridgestone Americas Tire Operations, Llc Tire chip and tear test apparatus and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2603083A (en) * 1948-02-19 1952-07-15 Herbert F Schiefer Apparatus for testing the resistance of materials to abrasion
GB686330A (en) * 1950-06-08 1953-01-21 Linen Ind Res Ass Improvements relating to wear-testing machines for textile materials
US3059463A (en) * 1959-07-20 1962-10-23 Bjorksten Res Lab Inc Standard test article
GB1146265A (en) * 1966-07-08 1969-03-26 Ct Tech Ind Dit I Textile De F Improvements in or relating to apparatus for testing textile fabrics by abrasion
US20120204633A1 (en) * 2011-02-11 2012-08-16 Bridgestone Americas Tire Operations, Llc Tire chip and tear test apparatus and method

Also Published As

Publication number Publication date
DE202015006724U1 (de) 2016-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005049466A1 (de) Textiles Abstandsgewirke mit Zonen unterschiedlicher Stauchhärte
DE102011084336A1 (de) Gurtband und Verfahren zur Herstellung eines Gurtbands
EP1729608A1 (de) Haftverschlussteil
DE9017910U1 (de) Flexibles Schleifwerkzeug
DE102017126047A1 (de) Abstandsgestrick
EP3070192A1 (de) Luftdurchlässiges klimastepp
EP2664701B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Gestricks mit mindestens einem Flottfaden sowie damit hergestelltes Gestrick
EP3804907A1 (de) Verfahren zur herstellung einer abrasiveinheit
DE202015006084U1 (de) Spritzgegossene Artikel
EP0905293B1 (de) Kardendeckel
WO2017054920A1 (de) PRÜFKÖRPER FÜR EINE VERSCHLEIßPRÜFUNG VON TEXTILEN STOFFEN
DE662050C (de) Bahn- oder plattenfoermiges Erzeugnis aus einer oder mehreren lose Fasern enthaltenden, durch ein Bindemittel vereinigten Schichten sowie Verfahren zu seiner Herstellung
EP3250739B1 (de) Gewebeband zur herstellung von bahnenmaterial, insbesondere zur herstellung spinnvlies
WO2014166611A1 (de) Mopp und verfahren zur herstellung seiner reinigungsstreifen
DE102006004106A1 (de) Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
DE102013105239A1 (de) Schiebernadel
DE102006023903B3 (de) Fahrzeugsitz
DE112013005859T5 (de) Automobil-Tufting-Teppich
DE102010060472B4 (de) Federkern
DE4444323C2 (de) Textilbespannung für Reinigungsgeräte
DE112021001557T5 (de) Sitz
DE2743822A1 (de) Elastische kettenwirkware
DE102014018741A1 (de) Abstandsgewirke
EP2832906A1 (de) Gewebe, Verfahren und Vorrichtung zu dessen Herstellung
DE102018216321A1 (de) Sitzsystem und Verfahren zum Herstellen desselben

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16787724

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16787724

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1