WO2016098184A1 - 部品実装装置および部品実装システム - Google Patents

部品実装装置および部品実装システム Download PDF

Info

Publication number
WO2016098184A1
WO2016098184A1 PCT/JP2014/083285 JP2014083285W WO2016098184A1 WO 2016098184 A1 WO2016098184 A1 WO 2016098184A1 JP 2014083285 W JP2014083285 W JP 2014083285W WO 2016098184 A1 WO2016098184 A1 WO 2016098184A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mounting
component
confirmation
components
parts
Prior art date
Application number
PCT/JP2014/083285
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
茂人 大山
諭 吉岡
裕高 平山
智史 牛居
Original Assignee
富士機械製造株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 富士機械製造株式会社 filed Critical 富士機械製造株式会社
Priority to CN201480083882.0A priority Critical patent/CN107006148B/zh
Priority to PCT/JP2014/083285 priority patent/WO2016098184A1/ja
Priority to EP14908394.1A priority patent/EP3236729B1/en
Priority to JP2016564494A priority patent/JP6600643B2/ja
Priority to US15/536,183 priority patent/US10602650B2/en
Publication of WO2016098184A1 publication Critical patent/WO2016098184A1/ja

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K13/00Apparatus or processes specially adapted for manufacturing or adjusting assemblages of electric components
    • H05K13/08Monitoring manufacture of assemblages
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K13/00Apparatus or processes specially adapted for manufacturing or adjusting assemblages of electric components
    • H05K13/08Monitoring manufacture of assemblages
    • H05K13/081Integration of optical monitoring devices in assembly lines; Processes using optical monitoring devices specially adapted for controlling devices or machines in assembly lines
    • H05K13/0815Controlling of component placement on the substrate during or after manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/53Means to assemble or disassemble
    • Y10T29/5313Means to assemble electrical device
    • Y10T29/53174Means to fasten electrical component to wiring board, base, or substrate

Definitions

  • the present invention relates to a component mounting apparatus and a component mounting system.
  • the main object of the present invention is to appropriately prevent waste of parts.
  • the present invention adopts the following means in order to achieve the main object described above.
  • the component mounting apparatus of the present invention is Mounting means for mounting the component on the board; Inspection means for inspecting the mounting state of the components mounted on the substrate; With The parts include a confirmation-unnecessary part that does not require confirmation of the mounting state of other parts before mounting and a confirmation-required part that requires confirmation of the mounting state of other parts before mounting.
  • the mounting means after mounting the confirmation-unnecessary component on the substrate, confirms that the mounting state of the confirmation-unnecessary component is normal based on the inspection result of the inspection unit, The gist is to mount it on the board.
  • the component mounting apparatus mounts the confirmation-required component on the substrate after confirming that the confirmation-required component is mounted in a normal state based on the inspection result after mounting the confirmation-unnecessary component on the substrate.
  • the component mounting apparatus further includes an imaging unit capable of imaging the component mounted on the substrate, and the inspection unit inspects the mounting state of the component based on the image captured by the imaging unit,
  • the mounting means may mount the next confirmation-unnecessary component on the substrate when an image of the confirmation-unnecessary component to be inspected is captured. In this way, the next confirmation-unnecessary component can be mounted on the substrate without waiting for the inspection of the mounted non-confirmation component to be completed, so that it is possible to suppress a decrease in the mounting efficiency.
  • the imaging unit when the imaging unit includes a plurality of the confirmation-unnecessary components in the same visual field range, the plurality of confirmations are performed after the plurality of the confirmation-unnecessary components are mounted on the substrate. It is also possible to image unnecessary parts. By doing so, it is possible to shorten the time required for imaging the parts that do not require confirmation, and thus it is possible to further suppress the reduction in mounting efficiency.
  • the inspection unit omits inspection of some of the confirmation unnecessary components mounted on the substrate, and the mounting unit does not require the partial confirmation. If it is confirmed that the mounting state of the remaining parts not requiring confirmation other than the parts is normal, the parts requiring confirmation may be mounted on the substrate. In this way, since it is possible to mount the confirmation-required parts without inspecting all the parts not requiring confirmation, the inspection time can be shortened compared with the case where all the parts not requiring confirmation are inspected.
  • the mounting means mounts a plurality of the confirmation necessary components
  • the mounting state of the confirmation necessary components previously mounted based on the inspection result is normal.
  • the component mounting system of the present invention is A component mounting system comprising any of the component mounting devices described above and a management device that manages the mounting order of the components in the component mounting device,
  • the management device Setting accepting means for accepting a setting as to whether the part is the confirmation unnecessary part or the confirmation necessary part; Storage means for storing the received setting in association with each component;
  • As the mounting order a mounting order setting means for setting the confirmation-required parts after mounting the confirmation-unnecessary parts first, Output means for outputting the set mounting order to the component mounting apparatus; It is a summary to provide.
  • the management device accepts a setting as to whether the component is a confirmation-unnecessary component or a confirmation-required component.
  • the component mounting device mounts the parts that do not require confirmation on the board based on the mounting order, and then confirms that the mounting state of the parts not required for confirmation is normal based on the inspection result, and then places the parts that require confirmation on the board.
  • the storage unit can store the importance of the component stored as the confirmation necessary component
  • the mounting order setting unit can store the confirmation necessary component in the mounting order. It is also possible to set the mounting order so that mounting is performed from the least important one first. In this way, it is possible to prevent the parts having high importance among the parts requiring confirmation from being wasted, and thus it is possible to more appropriately prevent the parts from being wasted.
  • the importance of parts can be, for example, the part price or the number of parts in stock. A part with a low part price or a part with a large number of parts corresponds to a part with a low degree of importance.
  • FIG. 1 is a configuration diagram illustrating an outline of a configuration of a component mounting apparatus 10 of a component mounting system 1.
  • FIG. 3 is an explanatory diagram showing an electrical connection relationship between a control device 70 and a management device 80 of the component mounting apparatus 10.
  • FIG. FIG. 3 is a configuration diagram showing an outline of a configuration of a substrate 60. It is explanatory drawing which shows an example of a component kind setting screen. It is explanatory drawing which shows an example of an importance setting screen.
  • 4 is an explanatory diagram illustrating an example of component information stored in an HDD 83 of the management device 80.
  • FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of a mounting order setting process executed by a CPU 81 of the management device 80.
  • 10 is an explanatory diagram illustrating an example of the mounting order stored in the HDD 83 of the management apparatus 80.
  • 4 is a flowchart illustrating an example of component mounting processing executed by a CPU 71 of a control device 70.
  • 5 is a flowchart illustrating an example of a mounting inspection process executed by a CPU 71 of a control device 70. It is a flowchart which shows the inspection process in mounting of a modification. It is explanatory drawing which shows an example of the setting screen of the necessity for an inspection after mounting.
  • FIG. 1 is a configuration diagram showing an outline of the configuration of the component mounting apparatus 10 of the component mounting system 1
  • FIG. 2 is an explanation showing the electrical connection relationship between the control device 70 and the management device 80 of the component mounting apparatus 10.
  • the component mounting system 1 includes a component mounting device 10 that mounts components on a board, and a management device 80 that manages the entire component mounting system.
  • the component mounting apparatus 10 is configured to be able to execute a process of mounting a relatively small chip component or the like on a substrate and a process of mounting a relatively large component or die component or the like on the substrate.
  • the component mounting system 1 may include a plurality of component mounting apparatuses 10.
  • the component mounting apparatus 10 includes a component supply device 14 that supplies components, a substrate transport device 20 that transports the substrate 60 from left to right in the X-axis direction in FIG. 1, and the substrate transport device 20.
  • a backup device 30 that backs up the conveyed substrate 60 from the back side, and a head 50 for mounting a plurality of (for example, four) suction nozzles 51 and picking up components by the suction nozzles 51 and mounting them on the substrate 60;
  • An XY robot 40 that moves the head 50 in the XY direction, a mark camera 46 that can image various marks on the surface of the substrate 60, and various nozzles such as a small-diameter suction nozzle 51 and a large-diameter suction nozzle 51
  • a nozzle station 49 for stocking and a control device 70 see FIG.
  • a plurality of component feeders 14 are arranged and compared with the tray feeder 16 that supplies components by a tray that accommodates relatively large plate-like components (including die components) and is aligned in the left-right direction (X-axis direction).
  • a tape feeder 18 for supplying the parts by a tape in which small parts are accommodated.
  • FIG. 3 is a configuration diagram showing an outline of the configuration of the substrate 60.
  • the substrate 60 is a collective substrate having a plurality of sub-substrates 65 (working areas) separated by dividing grooves.
  • the component mounting system 1 can manufacture a plurality of sub-boards 65 on which components are mounted by mounting the components on each of the sub-boards 65 by the component mounting apparatus 10 and then dividing the board 60 along the dividing grooves.
  • the substrate 60 is not limited to the substrate having the plurality of sub-substrates 65, and may be manufactured as one substrate.
  • the substrate 60 is provided with substrate position reference marks 62 at two diagonal corners (upper left and lower right in FIG. 3).
  • the plurality of sub-boards 65 are each provided with a sub-board position reference mark 66 at two diagonal corners (upper left and lower right in FIG. 3).
  • the substrate position reference mark 62 and the child substrate position reference mark 66 are picked up by the mark camera 46 when the substrate 60 is positioned by the backup device 30 to acquire position information of the substrate 60 and the child substrate 65. Used for.
  • description will be made assuming that the chip components a to c and the die components X and Y are mounted on each of the sub-boards 65. Note that a plurality of chip components a (two, a1 and a2) are mounted, and other components are mounted one by one.
  • the control device 70 is configured as a microprocessor centered on a CPU 71, and includes a ROM 72, an HDD 73, a RAM 74, and an input / output interface 75 in addition to the CPU 71. Are electrically connected.
  • a position signal of the head 50 from the XY robot 40 and an image signal from the mark camera 46 are input to the control device 70 via the input / output interface 75.
  • a control signal to the component supply device 14 a control signal to the substrate transfer device 20, a control signal to the backup device 30, a drive signal to the XY robot 40, a drive signal to the head 50, etc.
  • the data is output via the input / output interface 75.
  • the control device 70 is connected to the management device 80 via the communication network 90 so as to be capable of bidirectional communication, and exchanges data and control signals with each other.
  • the management device 80 is, for example, a general-purpose computer, and includes a CPU 81, a ROM 82, an HDD 83, a RAM 84, an input / output interface 85, and the like, as shown in FIG. 2, and these are electrically connected via a bus 86. .
  • An input signal is input to the management device 80 from an input device 87 such as a mouse or a keyboard via an input / output interface 85, and an image signal to the display 88 is output from the management device 80 via the input / output interface 85.
  • the HDD 83 stores various types of information related to component mounting processing on the board 60.
  • the various information includes nozzle information related to the type of suction nozzle 51 used in the mounting process, component information related to each component such as position information related to the mounting position, the mounting order of the components to be mounted, and the like.
  • the components mounted in this embodiment include a check-unnecessary component that can be mounted without confirming whether or not the mounting state of the other components previously mounted is normal (a component that does not require prior confirmation)
  • a confirmation required component pre-confirmation required component
  • FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of a component type setting screen. As shown in the figure, in the component type setting screen, “YES” that requires confirmation or “NO” that does not require confirmation is confirmed for each of the chip components a to c and the die components X and Y that are components to be mounted. Either can be set.
  • FIG. 4 shows a state in which the chip parts a to c are set as confirmation unnecessary parts and the die parts X and Y are set as confirmation required parts. Note that the chip part may be set as a confirmation-required part, or the die part may be set as a confirmation-unnecessary part.
  • the management device 80 can set the importance level for the parts set as the parts requiring confirmation on the part type setting screen.
  • FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of the importance setting screen. As shown in the figure, on the importance setting screen, one of two levels of importance, “high” and “low”, can be set for each part of the die parts X and Y set as the parts requiring confirmation. it can. Note that the operation method (setting method) of the importance setting screen is the same as that of the component type setting screen, and thus the description thereof is omitted.
  • the worker can set a relatively important part, such as a high part price, as a necessary part for confirmation, but among them, the importance of a particularly expensive part is set to “high”,
  • the importance of low-priced parts can be set to “low”.
  • FIG. 5 shows a state where the importance of the die part X is set to “high” and the importance of the die part Y is set to “low”.
  • the management device 80 stores the component information including the contents set on the component type setting screen and the importance setting screen in the HDD 83.
  • FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of component information stored in the HDD 83 of the management device 80.
  • the HDD 83 stores whether or not each component needs to be confirmed and the importance of the component that needs to be confirmed, and also stores position information related to the mounting position of the component in the sub board 65.
  • FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of the mounting order setting process executed by the CPU 81 of the management device 80.
  • the CPU 81 of the management device 80 first reads out the component information stored in the HDD 83 (S100), and extracts the component information of the confirmation unnecessary components (chip components a to c). (S110).
  • the CPU 81 sets the mounting order of the non-confirmation components based on the position information in the extracted component information of the non-confirmation components (S120).
  • the CPU 81 sets the mounting order such that the moving distance of the head 50 is shortened based on the position information of each component.
  • the CPU 81 sets the mounting order of the parts not requiring confirmation in the order of the upper left chip part a (a1), the chip part c, the chip part b, and the lower right chip part a (a2).
  • the CPU 81 extracts the component information of the confirmation necessary components (die components X, Y) (S130), and based on the importance among the extracted component information of the confirmation necessary components, the importance is determined from the components with the lower importance.
  • the mounting order of the components requiring confirmation is set so that the order of the higher components is higher (S140).
  • the CPU 81 changes the mounting order of the components requiring confirmation in the order of the die part Y and the die part X. Set. If there are a plurality of parts having the same importance, the CPU 81 sets the mounting order such that the moving distance of the head 50 is shortened among the parts having the same importance.
  • FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of the mounting order in the sub board 65.
  • the mounting order is the order of the parts not requiring confirmation to the parts requiring confirmation, among the parts not requiring confirmation, the head 50 is moved in the order of good efficiency, and among the parts requiring confirmation, the order is less important.
  • the CPU 81 outputs mounting information including the set mounting order to the component mounting apparatus 10 via the communication network 90 (S160), and ends the mounting order setting process.
  • the mounting information includes nozzle information, component information (component position information), and the like in addition to the mounting order. Moreover, since the board
  • FIG. 9 is a flowchart illustrating an example of a component mounting process executed by the CPU 71 of the control device 70.
  • the CPU 71 of the control device 70 first acquires mounting information output from the management device 80 via the communication network 90 (S200), and carries in the board 60 (S210).
  • the CPU 71 controls the substrate transfer device 20 to transfer the substrate 60 to a predetermined position on the backup device 30, and controls the backup device 30 to fix the substrate 60 at the predetermined position.
  • the CPU 71 acquires position information of the substrate 60 (S220).
  • the CPU 71 controls the XY robot 40 and the mark camera 46 to image the substrate position reference mark 62 attached to the substrate 60 and the child substrate position reference mark 66 attached to the child substrate 65, and the obtained results are obtained.
  • the position information is acquired by processing the image.
  • the CPU 71 determines whether or not the component to be mounted this time to be sucked by the suction nozzle 51 is a confirmation-required component (S230). As described above, the mounting order of the components is set so that the confirmation unnecessary components are mounted first.
  • the CPU 71 determines that the component is not a confirmation-required component in S230 until the mounting of the component that does not require confirmation is completed, and sucks the component to the suction nozzle 51 without confirming the mounting state of other components (S240). .
  • the CPU 71 controls the component supply device 14 to supply the component to the supply position, and controls the XY robot 40 and the head 50 to cause the suction nozzle 51 to suck the component supplied to the supply position. If the suction nozzle 51 mounted on the head 50 needs to be replaced, the CPU 71 replaces the suction nozzle 51 with the required nozzle type at the nozzle station 49 before the component suction. For example, when a component to be mounted is switched from a chip component to a large component or a die component, the small diameter suction nozzle 51 is replaced with a large diameter suction nozzle 51 or a die component suction nozzle 51.
  • the CPU 71 mounts the component on the substrate 60 (S250), and determines whether the mounted component is in an imaging waiting state (S260).
  • the CPU 71 controls the XY robot 40 and the head 50 to mount components at positions based on the position information.
  • the CPU 71 performs in-mount inspection processing for inspecting the mounting state of the mounted component in parallel during execution of the component mounting processing. For this reason, the CPU 71 determines in the in-mounting inspection process that the component is waiting to be imaged in S260 until imaging necessary for the inspection is performed.
  • FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of the mounting inspection process.
  • the CPU 71 first determines whether or not a component is mounted on the board 60 (S400). If it is determined that no component is mounted on the board 60, the mounting inspection process is terminated. On the other hand, if it is determined that the component is mounted on the board 60, the mounted component is imaged (S410). In S ⁇ b> 410, the CPU 71 controls the mark camera 46 to image a component mounted on the board 60. As described above, the imaging of the component in the in-mounting inspection process is performed while the head 50 immediately after the component is mounted is stopped by using the mark camera 46 for acquiring the position information of the substrate 60. is there.
  • the CPU 71 When the CPU 71 captures an image of the part in S410, the CPU 71 determines in S260 described above that it is not in the imaging waiting state. When the image is thus captured, the CPU 71 inspects the mounting state of the component based on the captured image (S420), stores the inspection result in the RAM 74 (S430), and ends the in-mounting inspection process. In S420, the CPU 71 processes the obtained image to detect the positional deviation amount of the component, and determines whether or not the component mounting state is normal by determining whether or not the component is within an allowable range. Check for no. Further, whether the inspection result stored in the RAM 74 is normal is stored in association with the identification information of the sub board 65 and the identification information of the component.
  • the component mounting state is inspected using the image captured by the mark camera 46.
  • the CPU 71 displays the component image.
  • the inspection of the component mounting state may be omitted without imaging. This is because the parts requiring confirmation are not mounted afterwards in the same sub board 65, and there is no need for inspection.
  • the CPU 71 determines in S260 that it is not in the imaging waiting state, it determines whether there is a sucked component in the suction nozzle 51 (S270). If there is, the process returns to S250 for processing. If the CPU 71 determines in step S270 that there are no sucked components, the CPU 71 determines whether there are any unmounted components on the board 60 (S280). If it is determined that there are unmounted components, the process returns to step S230. Process.
  • the CPU 71 determines in S230 that the component to be mounted is the check-required component (die component Y). Then, the inspection result of the mounted component in the child board 65 to be mounted is acquired from the RAM 74 (S290), and it is determined whether or not the mounting state of all the components is normal based on the inspection result (S300). . If there is a part for which the inspection result cannot be acquired, the CPU 71 stands by until the determination result of the part is acquired.
  • the CPU 71 determines that the mounting state of all the components in the sub-board 65 to be mounted is normal, the CPU 71 sucks the components requiring confirmation onto the suction nozzle 51 and mounts them on the substrate 60 in S240 and S250. For example, when a component suction failure occurs, a recovery process may be executed in which the component that has been suctioned is mounted again after the component is discarded. In this embodiment, since the determination based on the inspection result is performed before the component requiring confirmation is sucked to the suction nozzle 51, it is confirmed that the mounting of the recovery processing target component is completed (the inspection result of the recovery processing target component). After that, it is possible to mount the component requiring confirmation by suction to the suction nozzle 51.
  • the parts that do not require confirmation such as the chip parts a to c
  • the die A component requiring confirmation such as component Y
  • the suction nozzle 51 is attracted to the suction nozzle 51 and mounted in the sub board 65.
  • a new component requiring confirmation such as the die component Y is not newly mounted on the sub board 65 that is likely to be discarded in the inspection process in the subsequent process. Therefore, it is possible to prevent the parts requiring confirmation from being wasted.
  • the mounting state of the die component Y is also inspected by the in-mounting inspection process. Then, when the die component Y is mounted on each sub board 65, the die component X having high importance is mounted. For this reason, when mounting the die part X, based on the inspection result of the die part Y, after confirming that the die part Y in the sub board 65 to be mounted is normally mounted in S290 and S300, The die part X can be mounted. Therefore, when the mounting state of the die part Y with low importance is not normal, the die part X with high importance is not mounted, and therefore the die part X with high importance is not wasted.
  • the CPU 71 determines that at least one mounted component in the sub-board 65 to be mounted is not normal, the CPU 71 performs error processing (S310) and proceeds to S280. For example, the CPU 71 performs a process of setting the child board 65 to be mounted this time as a skip board in which no component is mounted as the error process.
  • the CPU 71 determines that there are no unmounted components in S280, it unloads the board 60 (S320) and ends the component mounting process. In S320, the CPU 71 controls the backup device 30 to release the fixation of the substrate 60, and then controls the substrate transfer device 20 to carry the substrate 60 out of the device.
  • the component mounting system 1 may include an inspection-dedicated device that inspects the mounting state of each component in a subsequent process after the mounting process in the component mounting apparatus 10.
  • the components in the sub board 65 are inspected, but the inspection dedicated device may inspect the mounting state of all components.
  • the inspection dedicated apparatus inspects only that part and inspects the part inspected by the component mounting apparatus 10 May be omitted.
  • the CPU 71, the XY robot 40, and the head 50 of the control device 70 of the component mounting apparatus 10 that executes the component mounting process of FIG. 9 of the present embodiment correspond to the mounting means of the present invention, and S420 of the mounting inspection process of FIG.
  • the CPU 71 of the control device 70 that executes the process corresponds to the inspection unit.
  • the mark camera 46 and the CPU 71 of the control device 70 that executes the processes of S400 and S410 of the mounting inspection process correspond to the imaging unit.
  • the CPU 81 of the management device 80 that executes the processing of S100 to S150 of the setting processing corresponds to the mounting order setting means
  • the CPU 81 of the management device 80 that executes the processing of S160 of the mounting order setting processing and the communication network 90 serve as output means. Equivalent to.
  • the component mounting apparatus 10 of the present embodiment described above requires confirmation-free components (chip components a to c) that do not require confirmation of the mounting state of other components before mounting, and confirmation of the mounting state of other components before mounting.
  • confirmation-free components chip components a to c
  • confirmation-unnecessary parts are mounted on the board 60 and the mounting state of each part is inspected, and then the confirmation-unnecessary parts based on the inspection result
  • the component requiring confirmation is mounted on the board 60. If the mounting state of the component not requiring confirmation is not normal, it is wasted without mounting the component requiring confirmation on the substrate 60. Can be prevented from being consumed.
  • the component mounting apparatus 10 mounts a component on the substrate 60
  • the component image is captured by the mark camera 46, and the mounting state of the component is inspected based on the obtained image. Therefore, the inspection process and the mounting process can be performed in parallel.
  • the component mounting apparatus 10 confirms that the mounting state of the first confirmation necessary component (die component Y) is normal based on the inspection result, and then confirms the necessary component (die) after the mounting order. Since the component X) is mounted on the substrate 60, it is possible to prevent the components mounted later from being wasted when a plurality of components requiring confirmation are mounted.
  • the management device 80 stores the importance of the parts set as the parts requiring confirmation, and sets the mounting order so that the parts with the lower importance are mounted first. Can be prevented.
  • the mounted component is imaged while the head 50 is stopped.
  • the present invention is not limited to this, and may be performed while the head 50 is moving.
  • the mark camera 46 can image the component while the head 50 is moving. Based on the position of the identification information (child board reference mark 66) in the image, it is possible to inspect the mounting state by grasping the mounting position of the component and the amount of positional deviation. As a result, it is possible to reduce the time for waiting for imaging and to prevent the mounting efficiency from decreasing.
  • imaging of the mounted component is performed immediately after the component is mounted.
  • the present invention is not limited to this, and may be performed while the next component is mounted.
  • the component (chip component c) that is mounted in the adjacent position and mounted first when the subsequent component (chip component b) is mounted is the field of view of the mark camera 46.
  • an image of a component that has been mounted first may be captured during mounting of a subsequent component. As a result, it is possible to reduce the time for waiting for imaging and to prevent the mounting efficiency from decreasing.
  • FIG. 11 is a flowchart illustrating the in-mount inspection process according to the modification.
  • the same processing as in the embodiment is assigned the same step number, and detailed description thereof is omitted.
  • the in-mounting inspection process of the modified example when the CPU 71 determines that the component is mounted in S400, whether there is a standby component that is waiting to be imaged collectively (S440), the component to be mounted next time. It is determined whether there is (next part) (S450, S480).
  • the current part and the next part have the same field of view range of the mark camera 46 based on the position information of the currently mounted part (current part) and the position information of the next part. (S460). If the CPU 71 determines that the current part and the next part are not included in the same visual field range of the mark camera 46 or determines that there is no standby part and no next part in S440 and S450, the current part is imaged by the mark camera 46. Then, the mounting state is inspected, the inspection result is stored in the RAM 74 (S410 to S430), and the in-mounting inspection process is terminated.
  • the CPU 71 determines in S460 that the current part and the next part are included in the same visual field range of the mark camera 46, the CPU 71 sets the current part as a standby part (S470) and ends the in-mounting inspection process. If the current part is set as a standby part, it is determined that the imaging waiting state is not satisfied in S260 of the part mounting process in FIG.
  • the CPU 71 determines that there is no standby component, and the upper left chip component a1 and the chip component c have the same field of view of the mark camera 46. If it is determined that it is not included in the range, imaging and inspection of the chip part a1 are executed.
  • the CPU 71 determines that there is no standby component when the chip component c in the sub board 65 is mounted, and determines that the chip component c and the chip component b are included in the same visual field range of the mark camera 46, the chip 71 The part c is set as a standby part.
  • the CPU 71 executes the in-mounting inspection process after setting the standby part in S470, the CPU 71 determines that there is a standby part in S440. If the CPU 71 determines that there is a next part in S480, the standby part, the current part, and the next part are marked. It is determined whether it is included in the same visual field range of the camera 46 (S490). When the CPU 71 determines that the standby part, the current part, and the next part are included in the same visual field range of the mark camera 46, the CPU 71 newly sets the current part as a standby part (S470) and ends the in-mounting inspection process.
  • the CPU 71 determines in S490 that the standby part, the current part, and the next part are not included in the same visual field range of the mark camera 46, or if it is determined in S480 that there is no next part, the mark camera 46 determines that it is a standby part. This time, the parts are imaged together (S410a), and the mounting state of the standby part and the current part is inspected based on the obtained image (S420a), and the inspection result is stored in the RAM 74 (S430a). Exit.
  • the CPU 71 mounts the chip component c as the standby component, the chip component b as the current component, and the lower right chip as the next component. If it is determined that the part a2 is not included in the same visual field range of the mark camera 46, the chip part c that is the standby part and the chip part b that is the current part are collectively imaged and inspected. In this way, the parts in the same visual field range of the mark camera 46 are collectively imaged and inspected, whereby the time for waiting for imaging can be shortened. For this reason, it can suppress that mounting efficiency falls by the test
  • FIG. 12 is an explanatory diagram showing an example of a setting screen for checking necessity after mounting. As shown in FIG. 12A, it is possible to set whether or not to inspect for each component type. For example, the chip components a and c may be inspected, and the chip component b may be omitted. Alternatively, as shown in FIG.
  • the management device 80 stores in the HDD 83 the setting as to whether or not the inspection received via the inspection necessity setting screen is transmitted to the component mounting apparatus 10 by including it in the mounting information.
  • the CPU 71 determines that a part has been mounted in S400, if the part is an inspection omission target, the in-mounting inspection process is continued. It is sufficient to determine that the camera is not in the imaging waiting state in S260 of FIG. Further, in the in-mount inspection process of the modified example of FIG. 11, the CPU 71 may use a next part that is not subject to inspection omission (inspection) as the next part. In S300 of the component mounting process of FIG.
  • the CPU 71 determines that the mounting state of all the components in the sub-board 65 to be mounted, including the component for which the inspection is omitted, is performed. Determined to be normal. In this way, the inspection time can be shortened compared to the case where all the parts not requiring confirmation (chip parts a to c) are inspected. In addition, it suppresses excessive inspection when it is not necessary to inspect the mounting state of all parts, such as mounting multiple parts of the same type or mounting parts that are relatively unlikely to cause mounting defects. However, it is possible to prevent the parts requiring confirmation from being wasted.
  • two levels of “high” and “low” are set as the importance, but the present invention is not limited to this, and a plurality of levels of three or more levels may be set. Alternatively, a more specific numerical value may be set as the importance, and for example, the price of the part may be settable.
  • the management device 80 can accept the price of each part and a reference price (threshold), and set a part whose price is less than the reference price as a less important part and set the price as a reference. Parts over the price may be set as parts with high importance.
  • the importance may be set based on the number of parts in stock, and parts with a part inventory that is greater than or equal to the threshold and available in stock are set to less important parts, and the parts inventory is less than the threshold. Thus, a part that has no surplus in stock may be set as a part with high importance. Note that these prices, the number of stocks, and the like are not limited to the setting of the importance level, and may be used for setting whether the parts do not need to be confirmed or parts that need to be confirmed.
  • the management device 80 may set a low-priced part as a check-unnecessary part, set a high-priced part as a check-required part, or set a part with a large inventory number as a non-confirmation part. Parts with a small number of parts may be set as parts requiring confirmation.
  • the camera for imaging the mounted component is also used as the mark camera 46 for imaging various marks attached to the board.
  • the present invention is not limited to this, and the mounted component is imaged.
  • a dedicated camera (imaging means) may be provided.
  • the present invention can be used in the component mounting apparatus manufacturing industry.
  • component mounting system 10 component mounting device, 12 body frame, 14 component supply device, 16 tray feeder, 18 tape feeder, 20 substrate transport device, 30 backup device, 40 XY robot, 46 mark camera, 49 nozzle station, 50 head 51 suction nozzle, 60 substrate, 62 substrate position reference mark, 65 child substrate, 66 child substrate position reference mark, 70 control device, 71 CPU, 72 ROM, 73 HDD, 74 ⁇ RAM, 75 input / output interface, 76 bus, 80 Management device, 81 CPU, 82 ROM, 83 HDD, 84 RAM, 85 I / O interface, 86 bus, 87 input device, 88 display, 90 communication network.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)

Abstract

 実装前に他部品の実装状態の確認が不要な確認不要部品(チップ部品a~c)と、実装前に他部品の実装状態の確認が必要な確認必要部品(ダイ部品X,Y)とを基板に実装する場合、先に確認不要部品から実装して各部品の実装状態を検査しておき、確認不要部品の実装が完了すると、検査結果に基づいて確認不要部品の実装状態が正常であることを確認してから、確認必要部品を実装する。このため、確認不要部品の実装状態が正常でない場合には、確認必要部品を基板に実装しないから、確認必要部品が無駄に消費されるのを防止することができる。

Description

部品実装装置および部品実装システム
 本発明は、部品実装装置および部品実装システムに関する。
 従来より、基板に部品を実装する部品実装装置において、基板に実装された部品の実装状態を検査するものが知られている。例えば、特許文献1の部品実装装置では、前工程で一部の部品が実装された基板が搬入されると、その基板を検査して、部品の実装状態が不良の場合には、後工程で修正可能か否かを判定する。そして、後工程で修正不能と判定すると基板に部品を実装せず、後工程で修正可能と判定すると基板に部品を実装する。これにより、部品の実装状態が修正不能なほどの不良が生じている場合には、さらに部品を実装するのを防止するから、部品が無駄に消費されるのを防止するものとしている。
特開2011-9605号公報
 このような部品実装装置では、部品の種類によっては高価なものもあるため、部品の無駄を防止することは重要な課題とされている。上述した部品実装装置では、工程毎に不良の有無を判定し、修正不能な不良が生じていると、後工程で部品を実装しないことは記載されているものの、一の工程で複数の部品を実装する場合に、工程の途中で生じる不良にについては考慮されていない。このため、工程の途中で不良が生じると、それ以降に実装される部品が全て無駄になるおそれがある。
 本発明は、部品の無駄を適切に防止することを主目的とする。
 本発明は、上述の主目的を達成するために以下の手段を採った。
 本発明の部品実装装置は、
 部品を基板に実装する実装手段と、
 前記基板に実装された部品の実装状態を検査する検査手段と、
 を備え、
 前記部品には、実装前に他の部品の実装状態の確認を必要としない確認不要部品と、実装前に他の部品の実装状態の確認を必要とする確認必要部品とがあり、
 前記実装手段は、前記確認不要部品を前記基板に実装した後、前記検査手段の検査結果に基づいて前記確認不要部品の実装状態が正常であることを確認してから、前記確認必要部品を前記基板に実装する
 ことを要旨とする。
 この本発明の部品実装装置は、確認不要部品を基板に実装した後、検査結果に基づいて確認不要部品の実装状態が正常であることを確認してから、確認必要部品を基板に実装する。これにより、確認不要部品の実装状態が正常でない場合には、確認必要部品を基板に実装しないから、確認必要部品が無駄に消費されるのを防止することができる。したがって、一つの実装工程の途中で部品の実装状態に不良が生じた場合に、部品が無駄になるのを適切に防止することができる。
 また、本発明の部品実装装置において、前記基板に実装された部品を撮像可能な撮像手段を備え、前記検査手段は、前記撮像手段により撮像された画像に基づいて部品の実装状態を検査し、前記実装手段は、検査対象の確認不要部品の撮像が行われると、次の確認不要部品を前記基板に実装するものとすることもできる。こうすれば、実装した確認不要部品の検査終了を待たずに、次の確認不要部品を基板に実装することができるから、実装効率が低下するのを抑制することができる。
 この態様の本発明の部品実装装置において、前記撮像手段は、同一視野範囲に前記確認不要部品が複数含まれる場合には、前記複数の確認不要部品が基板に実装されてから、該複数の確認不要部品を撮像するものとすることもできる。こうすれば、確認不要部品の撮像に要する時間を短くすることができるから、実装効率が低下するのをさらに抑制することができる。
 また、本発明の部品実装装置において、前記検査手段は、前記基板に実装された前記確認不要部品のうち一部の確認不要部品の検査を省略し、前記実装手段は、前記一部の確認不要部品を除いた残りの確認不要部品の実装状態が正常であることを確認すると、前記確認必要部品を前記基板に実装するものとすることもできる。こうすれば、確認不要部品を全て検査しなくても、確認必要部品を実装することができるから、確認不要部品を全て検査する場合に比べて検査時間を短縮することができる。
 また、本発明の部品実装装置において、前記実装手段は、前記確認必要部品を複数実装する場合には、前記検査結果に基づいて先に実装された前記確認必要部品の実装状態が正常であることを確認してから、後の前記確認必要部品を前記基板に実装するものとすることもできる。こうすれば、確認必要部品を複数実装する場合、後から実装される確認必要部品が無駄になるのを適切に防止することができる。
 本発明の部品実装システムは、
 上述したいずれかの部品実装装置と、前記部品実装装置における前記部品の実装順を管理する管理装置とを備える部品実装システムであって、
 前記管理装置は、
 前記部品が、前記確認不要部品か前記確認必要部品のいずれであるかの設定を受け付ける設定受付手段と、
 前記受け付けられた設定を各部品に関連付けて記憶する記憶手段と、
 前記実装順として、前記確認不要部品を先に実装してから、前記確認必要部品を実装するよう設定する実装順設定手段と、
 前記設定された実装順を前記部品実装装置に出力する出力手段と、
 を備えることを要旨とする。
 この本発明の部品実装システムでは、管理装置は、部品が確認不要部品か確認必要部品のいずれであるかの設定を受け付け、部品の実装順として、確認不要部品を先に実装してから、確認必要部品を実装するよう設定し、その実装順を部品実装装置に出力する。また、部品実装装置は、実装順に基づいて、確認不要部品を基板に実装した後、検査結果に基づいて確認不要部品の実装状態が正常であることを確認してから、確認必要部品を基板に実装する。これにより、確認不要部品の実装状態が正常でない場合には、確認必要部品を基板に実装しないから、確認必要部品が無駄に消費されるのを防止することができる。また、確認不要部品か確認必要部品かを設定することができるから、無駄にしたくない対象部品を絞ることができる。したがって、一つの実装工程の途中で部品の実装状態に不良が生じた場合に、確認必要部品が無駄になるのを適切に防止することができる。
 また、本発明の部品実装システムにおいて、前記記憶手段は、前記確認必要部品として記憶される部品の重要度を記憶可能であり、前記実装順設定手段は、前記実装順のうち前記確認必要部品の実装順を、前記重要度の低いものから先に実装するよう設定するものとすることもできる。こうすれば、確認必要部品のうち、重要度の高いものが無駄になるのを防止することができるから、部品の無駄をより適切に防止することができる。部品の重要度は、例えば、部品価格や部品在庫数などとすることができ、部品価格の低いものや部品在庫数の多いものが重要度の低いものに該当する。
部品実装システム1の部品実装装置10の構成の概略を示す構成図である。 部品実装装置10の制御装置70と管理装置80との電気的な接続関係を示す説明図である。 基板60の構成の概略を示す構成図である。 部品種設定画面の一例を示す説明図である。 重要度設定画面の一例を示す説明図である。 管理装置80のHDD83に記憶される部品情報の一例を示す説明図である。 管理装置80のCPU81により実行される実装順設定処理の一例を示すフローチャートである。 管理装置80のHDD83に記憶される実装順の一例を示す説明図である。 制御装置70のCPU71により実行される部品実装処理の一例を示すフローチャートである。 制御装置70のCPU71により実行される実装中検査処理の一例を示すフローチャートである。 変形例の実装中検査処理を示すフローチャートである。 実装後の検査要否の設定画面の一例を示す説明図である。
 次に、本発明の実施の形態を説明する。図1は、部品実装システム1の部品実装装置10の構成の概略を示す構成図であり、図2は、部品実装装置10の制御装置70と管理装置80との電気的な接続関係を示す説明図である。
 部品実装システム1は、図1に示すように、部品を基板に実装する部品実装装置10と、部品実装システム全体を管理する管理装置80とを備える。部品実装装置10は、比較的小型のチップ部品などを基板に実装する処理と、比較的大型の部品やダイ部品などを基板に実装する処理とを実行可能に構成されている。なお、図示は省略したが、部品実装システム1が、部品実装装置10を複数台備えていてもよい。
 部品実装装置10は、図1に示すように、部品を供給する部品供給装置14と、基板60を図1のX軸方向の左から右へ搬送する基板搬送装置20と、基板搬送装置20により搬送された基板60を裏面側からバックアップするバックアップ装置30と、複数(例えば4個)の吸着ノズル51を取り付け可能で吸着ノズル51で部品をピックアップして基板60上へ実装するためのヘッド50と、ヘッド50をXY方向へ移動させるXYロボット40と、基板60の表面に付された各種マークを撮像可能なマークカメラ46と、小径の吸着ノズル51や大径の吸着ノズル51などの各種ノズルをストックするノズルステーション49と、部品実装装置10の全体の制御を司る制御装置70(図2参照)とを備える。部品供給装置14は、比較的大型の板状部品など(ダイ部品を含む)が収容されたトレイにより部品を供給するトレイフィーダ16と、左右方向(X軸方向)に並ぶように複数配置され比較的小型の部品が収容されたテープにより部品を供給するテープフィーダ18とを備える。
 図3は、基板60の構成の概略を示す構成図である。基板60は、本実施形態では、分割溝によって区切られた複数の子基板65(作業領域)を有する集合基板である。部品実装システム1は、部品実装装置10により各子基板65に部品を実装した後、分割溝に沿って基板60を分割することにより部品が実装された複数の子基板65を作製することができる。なお、基板60が複数の子基板65を有するものに限られず、一基板として作製されるものとしても構わない。
 基板60は、対角をなす2つの隅部(図3の左上部と右下部)に基板位置基準マーク62が付されている。また、複数の子基板65は、対角をなす2つの隅部(図3の左上部と右下部)に子基板位置基準マーク66がそれぞれ付されている。これらの基板位置基準マーク62や子基板位置基準マーク66は、バックアップ装置30により基板60が位置決めされた際に、マークカメラ46で撮像されて、基板60や子基板65の位置情報を取得するために用いられる。また、本実施形態では、各子基板65に、チップ部品a~cと、ダイ部品X,Yとを実装するものとして説明する。なお、チップ部品aは複数(a1とa2の2個)実装され、それ以外の部品は1個ずつ実装される。
 制御装置70は、図2に示すように、CPU71を中心としたマイクロプロセッサとして構成されており、CPU71の他に、ROM72とHDD73とRAM74と入出力インターフェース75とを備え、これらはバス76を介して電気的に接続されている。制御装置70には、XYロボット40からのヘッド50の位置信号やマークカメラ46からの画像信号などが入出力インターフェース75を介して入力されている。一方、制御装置70からは、部品供給装置14への制御信号や基板搬送装置20への制御信号、バックアップ装置30への制御信号、XYロボット40への駆動信号、ヘッド50への駆動信号などが入出力インターフェース75を介して出力されている。また、制御装置70は、管理装置80と通信ネットワーク90を介して双方向通信可能に接続されており、互いにデータや制御信号のやり取りを行っている。
 管理装置80は、例えば、汎用のコンピュータであり、図2に示すように、CPU81とROM82とHDD83とRAM84と入出力インターフェース85などを備え、これらはバス86を介して電気的に接続されている。この管理装置80には、マウスやキーボード等の入力デバイス87から入力信号が入出力インターフェース85を介して入力され、管理装置80からは、ディスプレイ88への画像信号が入出力インターフェース85を介して出力されている。HDD83は、基板60への部品の実装処理に関する各種情報を記憶している。各種情報には、実装処理に使用する吸着ノズル51の種類に関するノズル情報や、実装位置に関する位置情報などの各部品に関する部品情報、実装する部品の実装順などが含まれている。ここで、本実施形態で実装される部品には、先に実装された他の部品の実装状態が正常であるか否かを確認することなく実装可能な確認不要部品(事前確認不要部品)と、先に実装された部品の実装状態が正常であることを確認してから実装可能な確認必要部品(事前確認必要部品)とがある。
 本実施形態の管理装置80は、実装対象の各部品が確認不要部品か確認必要部品のいずれの部品種であるかを、作業者が設定可能となっている。この設定は、ディスプレイ88に表示される設定画面を用いて行われる。図4は、部品種設定画面の一例を示す説明図である。図示するように、部品種設定画面では、実装対象の部品であるチップ部品a~cとダイ部品X,Yの各部品毎に、確認が必要な「YES」か確認が不要な「NO」のいずれかを設定することができる。作業者は、入力デバイス87の上下方向の操作により、部品種設定画面上の選択カーソル88aを上下方向に移動させて設定対象部品を選択し、入力デバイス87の左右方向の操作により、設定対象部品について「YES」か「NO」を選択する。また、作業者は、選択カーソル88aを「決定」ボタン上に移動させてから、入力デバイス87の決定操作を行うことで、部品種設定画面上の設定を決定させることができる。図4では、チップ部品a~cが確認不要部品に設定され、ダイ部品X,Yが確認必要部品に設定される様子を示す。なお、チップ部品を確認必要部品に設定したり、ダイ部品を確認不要部品に設定したりしてもよい。
 また、管理装置80は、部品種設定画面で確認必要部品に設定された部品を対象として、重要度を設定可能となっている。図5は、重要度設定画面の一例を示す説明図である。図示するように、重要度設定画面では、確認必要部品に設定されたダイ部品X,Yの各部品毎に、「高」、「低」の二段階の重要度のいずれかを設定することができる。なお、重要度設定画面の操作方法(設定方法)は、部品種設定画面と同様であるため、説明を省略する。ここで、作業者は、例えば、部品価格が高いなど比較的重要な部品を確認必要部品に設定することができるが、その中でも、特に価格の高い部品の重要度を「高」に設定し、価格の低い部品の重要度を「低」に設定することができる。図5では、ダイ部品Xの重要度が「高」に、ダイ部品Yの重要度が「低」に設定される様子を示す。
 管理装置80は、部品種設定画面や重要度設定画面で設定された内容を含む部品情報をHDD83に記憶する。図6は、管理装置80のHDD83に記憶される部品情報の一例を示す説明図である。HDD83は、各部品の確認要否や確認必要部品の重要度を記憶する他、子基板65内における部品の実装位置に関する位置情報を記憶する。
 次に、こうして構成された部品実装システム1の動作について説明する。まず、管理装置80で部品の実装順を設定する処理を説明する。図7は、管理装置80のCPU81により実行される実装順設定処理の一例を示すフローチャートである。この実装順設定処理が実行されると、管理装置80のCPU81は、まず、HDD83に記憶されている部品情報を読み出して(S100)、確認不要部品(チップ部品a~c)の部品情報を抽出する(S110)。次に、CPU81は、抽出した確認不要部品の部品情報のうち位置情報に基づいて、確認不要部品の実装順を設定する(S120)。CPU81は、各部品の位置情報に基づいて、ヘッド50の移動距離が短くなるような実装順を設定する。本実施形態では、CPU81は、確認不要部品の実装順を、左上のチップ部品a(a1)、チップ部品c、チップ部品b、右下のチップ部品a(a2)の順に設定する。
 次に、CPU81は、確認必要部品(ダイ部品X,Y)の部品情報を抽出し(S130)、抽出した確認必要部品の部品情報のうち重要度に基づいて、重要度の低い部品から重要度の高い部品の順となるよう確認必要部品の実装順を設定する(S140)。本実施形態では、ダイ部品Xの重要度が「高」でダイ部品Yの重要度が「低」であるから、CPU81は、確認必要部品の実装順を、ダイ部品Y、ダイ部品Xの順に設定する。なお、同じ重要度の部品が複数ある場合、CPU81は、同じ重要度の複数の部品の中でヘッド50の移動距離が短くなるような実装順を設定する。
 CPU81は、確認不要部品の実装順と、確認必要部品の実装順とを設定すると、確認不要部品を先に実装して後から確認必要部品を実装するように実装順を設定してHDD83に記憶する(S150)。図8は、子基板65内での実装順の一例を示す説明図である。図示するように、実装順は、確認不要部品から確認必要部品の順となり、確認不要部品の中ではヘッド50の移動効率のよい順となり、確認必要部品の中では重要度の低い順となる。CPU81は、設定した実装順を含む実装情報を通信ネットワーク90を介して部品実装装置10に出力して(S160)、実装順設定処理を終了する。なお、実装情報は、実装順以外に、ノズル情報や部品情報(部品の位置情報)などを含む。また、基板60は、複数の子基板65を有するから、本実施形態の部品実装装置10は、各子基板65に確認不要部品をそれぞれ実装してから、確認必要部品の実装を行うものとする。
 次に、設定された実装順に基づき部品実装装置10で部品を実装する処理を説明する。図9は、制御装置70のCPU71により実行される部品実装処理の一例を示すフローチャートである。この部品実装処理が実行されると、制御装置70のCPU71は、まず、管理装置80から通信ネットワーク90を介して出力された実装情報を取得して(S200)、基板60を搬入する(S210)。S210では、CPU71は、基板搬送装置20を制御してバックアップ装置30上の所定位置まで基板60を搬送し、バックアップ装置30を制御して所定位置で基板60を固定する。次に、CPU71は、基板60の位置情報を取得する(S220)。S220では、CPU71は、XYロボット40とマークカメラ46とを制御して基板60に付された基板位置基準マーク62や子基板65に付された子基板位置基準マーク66を撮像し、得られた画像を処理することにより、位置情報を取得する。続いて、CPU71は、吸着ノズル51に吸着させる今回の実装対象の部品が確認必要部品であるか否かを判定する(S230)。前述したように、部品の実装順は、先に確認不要部品を実装するよう設定されている。このため、CPU71は、確認不要部品の実装が終了するまで、S230で確認必要部品ではないと判定し、他の部品の実装状態を確認することなく、吸着ノズル51に部品を吸着させる(S240)。S240では、CPU71は、部品供給装置14を制御して供給位置に部品を供給させると共に、XYロボット40とヘッド50とを制御して供給位置に供給された部品を吸着ノズル51に吸着させる。なお、CPU71は、ヘッド50に装着されている吸着ノズル51を交換する必要がある場合には、部品の吸着前に、ノズルステーション49で必要なノズル種の吸着ノズル51に交換する。例えば、実装対象の部品がチップ部品から大型部品やダイ部品に切り替わる場合、小径の吸着ノズル51から大径の吸着ノズル51やダイ部品用吸着ノズル51に交換する。
 吸着ノズル51で部品を吸着すると、CPU71は、部品を基板60に実装し(S250)、実装した部品の撮像待ち状態であるか否かを判定する(S260)。S250では、CPU71は、XYロボット40とヘッド50とを制御して位置情報に基づく位置に部品を実装する。ここで、本実施形態では、CPU71は、部品実装処理の実行中に、実装した部品の実装状態を検査する実装中検査処理を並行して行うものとしている。このため、CPU71は、実装中検査処理において、検査に必要な撮像が行われるまでは、S260で部品の撮像待ち状態であると判定する。以下、実装中検査処理について説明する。図10は、実装中検査処理の一例を示すフローチャートである。
 実装中検査処理では、CPU71は、まず、基板60に部品が実装されたか否かを判定し(S400)、基板60に部品が実装されてないと判定すると、そのまま実装中検査処理を終了する。一方、基板60に部品が実装されたと判定すると、実装された部品を撮像する(S410)。S410では、CPU71は、マークカメラ46を制御して、基板60に実装された部品を撮像する。このように、実装中検査処理での部品の撮像は、基板60の位置情報を取得するためのマークカメラ46を用いて、部品が実装された直後のヘッド50が停止している間に行うのである。CPU71は、S410で部品を撮像すると、前述したS260で撮像待ち状態ではないと判定する。こうして画像を撮像すると、CPU71は、撮像した画像に基づいて部品の実装状態を検査し(S420)、検査結果をRAM74に記憶して(S430)、実装中検査処理を終了する。S420では、CPU71は、得られた画像を処理して部品の位置ズレ量などを検出し、それらが許容範囲内であるか否かなどを判定することにより、部品の実装状態が正常であるか否かを検査する。また、RAM74に記憶される検査結果は、子基板65の識別情報と、部品の識別情報とに関連付けて、正常であるか否かが記憶される。このように、本実施形態では、マークカメラ46で撮像した画像を用いて、部品の実装状態の検査を行うのである。なお、実装された部品が子基板65内の最後の部品である場合、即ち、実装された部品が子基板65内の実装順が最後のダイ部品Xの場合には、CPU71は、部品の画像を撮像せずに、部品の実装状態の検査を省略してもよい。これは、同一子基板65内でその後に確認必要部品が実装されることがなく、検査の必要がないためである。
 図9の部品実装処理の説明に戻って、CPU71は、S260で撮像待ち状態でないと判定すると、吸着ノズル51に吸着済みの部品があるか否かを判定し(S270)、吸着済みの部品があればS250に戻って処理を行う。また、CPU71は、S270で吸着済みの部品がないと判定すると、基板60に未実装の部品があるか否かを判定し(S280)、未実装の部品があると判定すると、S230に戻って処理を行う。実装処理を繰り返すうちに各子基板65内の確認不要部品(チップ部品a~c)の実装が完了すると、CPU71は、S230で実装対象の部品が確認必要部品(ダイ部品Y)であると判定し、実装対象の子基板65内における実装済み部品の検査結果をRAM74から取得して(S290)、検査結果に基づいて全ての部品の実装状態が正常であるか否かを判定する(S300)。なお、CPU71は、検査結果を取得できていない部品が存在する場合には、その部品の判定結果が取得されるまで待機する。そして、CPU71は、実装対象の子基板65内の全ての部品の実装状態が正常であると判定すると、S240,S250で確認必要部品を吸着ノズル51に吸着して基板60に実装する。なお、例えば部品の吸着不良などが生じると、その部品を廃棄した後に、再度吸着した部品を実装するリカバリ処理が実行される場合がある。本実施形態では、確認必要部品を吸着ノズル51に吸着する前に検査結果に基づく判定を行うため、リカバリ処理対象の部品の実装が完了したこと(リカバリ処理対象の部品の検査結果)を確認してから、確認必要部品を吸着ノズル51に吸着して実装することができる。
 このように、子基板65内にチップ部品a~cなどの確認不要部品を先に実装し、それらの部品の検査結果に基づき各部品の実装状態が正常であることを確認してから、ダイ部品Yなどの確認必要部品を吸着ノズル51に吸着して子基板65内に実装するのである。このため、実装状態が正常でない部品があるために、後工程の検査処理で廃棄される可能性の高い子基板65に対し、新たにダイ部品Yなどの確認必要部品を実装することがないから、確認必要部品が無駄に消費されるのを防止することができる。また、重要度の低いダイ部品Yを実装すると、実装中検査処理でダイ部品Yの実装状態も検査される。そして、各子基板65にダイ部品Yを実装すると、重要度の高いダイ部品Xを実装していくことになる。このため、ダイ部品Xを実装する際には、ダイ部品Yの検査結果に基づき、S290,S300で実装対象の子基板65内のダイ部品Yが正常に実装されたことを確認してから、ダイ部品Xを実装することができる。したがって、重要度の低いダイ部品Yの実装状態が正常でない場合には、重要度の高いダイ部品Xを実装することがないから、重要度の高いダイ部品Xを無駄にすることがない。なお、ダイ部品Yを実装する際に、既に確認不要部品(チップ部品a~c)の実装状態が正常であることを確認しているから、ダイ部品Xを実装する際のS290,S300では、未確認の他部品のみ(ダイ部品Yのみ)を対象として実装状態が正常であるか否かを判定すればよい。
 CPU71は、実装対象の子基板65内の実装済み部品のうち、一つでも実装状態が正常でないと判定すると、エラー処理を行ってから(S310)、S280に進む。CPU71は、エラー処理として、例えば、今回の実装対象の子基板65を、部品の実装を行わないスキップボードに設定する処理などを行う。
 そして、CPU71は、S280で未実装部品がないと判定すると、基板60を搬出して(S320)、部品実装処理を終了する。S320では、CPU71は、バックアップ装置30を制御して基板60の固定を解除してから、基板搬送装置20を制御して基板60を装置外に搬出する。なお、部品実装システム1が、部品実装装置10での実装処理後の後工程において、各部品の実装状態を検査する検査専用装置を備えることがある。本実施形態の部品実装装置10では子基板65内の部品の検査を行っているが、検査専用装置は、全ての部品の実装状態を検査してもよい。あるいは、検査専用装置は、部品実装装置10で未検査の部品があれば(例えば、子基板65内の最後の部品)、その部品のみを検査し、部品実装装置10で検査済みの部品の検査を省略してもよい。
 ここで、本実施形態の構成要素と本発明の構成要素との対応関係を明らかにする。本実施形態の図9の部品実装処理を実行する部品実装装置10の制御装置70のCPU71とXYロボット40とヘッド50とが本発明の実装手段に相当し、図10の実装中検査処理のS420の処理を実行する制御装置70のCPU71が検査手段に相当する。また、マークカメラ46と実装中検査処理のS400,S410の処理を実行する制御装置70のCPU71とが撮像手段に相当する。また、図4の部品種設定画面を表示するディスプレイ88と入力デバイス87と管理装置80のCPU81とが設定受付手段に相当し、管理装置80のHDD83が記憶手段に相当し、図7の実装順設定処理のS100~S150の処理を実行する管理装置80のCPU81が実装順設定手段に相当し、実装順設定処理のS160の処理を実行する管理装置80のCPU81と通信ネットワーク90とが出力手段に相当する。
 以上説明した本実施形態の部品実装装置10は、実装前に他部品の実装状態の確認が不要な確認不要部品(チップ部品a~c)と、実装前に他部品の実装状態の確認が必要な確認必要部品(ダイ部品X,Y)とを基板60に実装する際、まず、確認不要部品を基板60に実装して各部品の実装状態を検査した後、検査結果に基づいて確認不要部品の実装状態が正常であることを確認してから、確認必要部品を基板60に実装するから、確認不要部品の実装状態が正常でない場合には、確認必要部品を基板60に実装せずに無駄に消費されるのを防止することができる。
 また、部品実装装置10は、基板60に部品を実装するとマークカメラ46で部品を撮像し、得られた画像に基づき部品の実装状態を検査する一方、部品を撮像すると、次の部品を基板60に実装していくから、検査処理と実装処理とを並行して行うことができる。
 また、部品実装装置10は、検査結果に基づいて実装順が先の確認必要部品(ダイ部品Y)の実装状態が正常であることを確認してから、実装順が後の確認必要部品(ダイ部品X)を基板60に実装するから、確認必要部品を複数実装する場合、後から実装される部品が無駄になるのを防止することができる。また、管理装置80は、確認必要部品として設定された部品の重要度を記憶しておき、重要度の低い部品から先に実装するよう実装順を設定するから、重要度の高い部品が無駄になるのを防止することができる。
 なお、本発明は上述した実施形態に何ら限定されることはなく、本発明の技術的範囲に属する限り種々の態様で実施し得ることはいうまでもない。
 例えば、上述した実施形態では、実装された部品の撮像は、ヘッド50が停止している間に行うものとしたが、これに限らず、ヘッド50が移動している間に行うものとしてもよい。例えば、実装された部品と識別情報(子基板基準マーク66など)とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれれば、ヘッド50が移動している間にマークカメラ46で部品を撮像しても、画像内の識別情報(子基板基準マーク66)の位置に基づいて、部品の実装位置および位置ズレ量を把握して実装状態を検査することは可能である。これにより、撮像待ち状態の時間を短縮して実装効率が低下するのを抑制することができる。
 上述した実施形態では、実装された部品の撮像は、部品を実装した直後に行うものとしたが、これに限られず、次の部品を実装している間に行うものとしてもよい。例えば、チップ部品bとチップ部品cのように、隣接した位置に実装され、後の部品(チップ部品b)を実装するときに先に実装された部品(チップ部品c)がマークカメラ46の視野範囲に含まれる場合には、後の部品の実装中に、先に実装された部品を撮像してもよい。これにより、撮像待ち状態の時間を短縮して実装効率が低下するのを抑制することができる。
 上述した実施形態では、部品を実装する度に部品を撮像したが、これに限られず、複数の部品をまとめて撮像してもよい。図11は、変形例の実装中検査処理を示すフローチャートである。なお、変形例のフローチャートは、実施形態と同じ処理には同じステップ番号を付して詳細な説明は省略する。変形例の実装中検査処理では、CPU71は、S400で部品が実装されたと判定すると、まとめて撮像されるために待機している待機部品があるか否か(S440)、次回の実装対象の部品(次回部品)があるか否か(S450,S480)、をそれぞれ判定する。CPU71は、待機部品がなく次回部品があると判定すると、今回実装した部品(今回部品)の位置情報と次回部品の位置情報とに基づいて今回部品と次回部品とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれるか否かを判定する(S460)。CPU71は、今回部品と次回部品とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれないと判定するか、S440,S450で待機部品がなく次回部品もないと判定すると、今回部品をマークカメラ46で撮像して実装状態を検査し、その検査結果をRAM74に記憶して(S410~S430)、実装中検査処理を終了する。一方、CPU71は、S460で今回部品と次回部品とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれると判定すると、今回部品を待機部品に設定して(S470)、実装中検査処理を終了する。なお、今回部品を待機部品に設定すると、図10の部品実装処理のS260で撮像待ち状態ではないと判定する。ここで、例えば、CPU71は、子基板65内の左上のチップ部品a1を最初に実装した場合、待機部品がないと判定し、左上のチップ部品a1とチップ部品cとがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれないと判定すると、チップ部品a1の撮像及び検査を実行する。一方、CPU71は、子基板65内のチップ部品cを実装した場合、待機部品がないと判定し、チップ部品cとチップ部品bとがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれると判定すると、チップ部品cを待機部品に設定する。
 CPU71は、S470で待機部品を設定した後に実装中検査処理を実行すると、S440で待機部品があると判定し、S480で次回部品があると判定すると、待機部品と今回部品と次回部品とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれるか否かを判定する(S490)。CPU71は、待機部品と今回部品と次回部品とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれると判定すると、今回部品を新たに待機部品に設定して(S470)、実装中検査処理を終了する。一方、CPU71は、S490で待機部品と今回部品と次回部品とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれないと判定するか、S480で次回部品がないと判定すると、マークカメラ46で待機部品と今回部品をまとめて撮像して(S410a)、得られた画像に基づき待機部品と今回部品の実装状態をそれぞれ検査し(S420a)、検査結果をRAM74に記憶して(S430a)、実装中検査処理を終了する。例えば、CPU71は、チップ部品cが待機部品に設定されている状態でチップ部品bを実装した場合、待機部品であるチップ部品cと今回部品であるチップ部品bと次回部品である右下のチップ部品a2とがマークカメラ46の同一視野範囲に含まれないと判定すると、待機部品であるチップ部品cと今回部品であるチップ部品bとをまとめて撮像して検査する。このように、マークカメラ46の同一視野範囲に含まれる部品を、まとめて撮像して検査することで、撮像待ち状態の時間を短縮することができる。このため、実装中の検査により、実装効率が低下するのを抑制することができる。
 上述した実施形態では、全ての確認不要部品の実装状態を検査したが、これに限られず、一部の確認不要部品の実装状態の検査を省略してもよい。検査を省略する場合、管理装置80は、検査するか否かの設定を受け付けるものとしてもよい。図12は、実装後の検査要否の設定画面の一例を示す説明図である。図12(a)に示すように、部品種毎に検査するか否かを設定可能とし、例えば、チップ部品a,cは検査し、チップ部品bは検査を省略してもよい。あるいは、図12(b)に示すように、実装順に基づいて検査するか否かを設定可能とし、実装順が1番目と2番目のチップ部品(チップ部品a1とチップ部品c)は検査し、実装順が3番目と4番目のチップ部品(チップ部品bとチップ部品a2)は検査を省略してもよい。なお、部品種と実装順とを組み合わせて検査するか否かを設定可能としてもよく、例えば、子基板65に実装されるチップ部品aのうち2番目のチップ部品a2は検査を省略してもよい。管理装置80は、検査要否の設定画面を介して受け付けた検査するか否かの設定を、HDD83に記憶して、実装情報に含めて部品実装装置10に送信する。一部の部品の検査を省略した場合、図10の実装中検査処理では、CPU71は、S400で部品が実装されたと判定されると、その部品が検査省略対象であれば、そのまま実装中検査処理を終了して、図9のS260で撮像待ち状態でないと判定すればよい。また、図11の変形例の実装中検査処理では、CPU71は、次回部品として、検査省略対象でない(検査を行う)次回部品を用いればよい。そして、図9の部品実装処理のS300では、CPU71は、検査した部品の実装状態が正常であれば、検査が省略された部品も含めて実装対象の子基板65内の全部品の実装状態が正常であると判定する。こうすれば、確認不要部品(チップ部品a~c)を全て検査する場合に比べて検査時間を短縮することができる。また、同一種の部品を複数個実装したり、比較的実装不良が発生し難い部品を実装したりするなど、全ての部品の実装状態を検査しなくてもよい場合に、過剰な検査を抑制しつつ、確認必要部品が無駄になるのを防止することができる。
 上述した実施形態では、重要度として「高」、「低」の2段階のレベルを設定したが、これに限られず、3段階以上の複数のレベルを設定してもよい。あるいは、重要度として、より具体的な数値を設定してもよく、例えば、部品の価格を設定可能としてもよい。部品の価格を設定する場合、管理装置80は、各部品の価格と、基準価格(閾値)とを受け付け可能として、価格が基準価格未満の部品は重要度の低い部品に設定し、価格が基準価格以上の部品は重要度の高い部品に設定するものとしてもよい。あるいは、各部品の在庫数に基づいて重要度を設定可能としてもよく、部品の在庫数が閾値以上で在庫に余裕のある部品は重要度の低い部品に設定し、部品の在庫数が閾値未満で在庫に余裕のない部品は重要度の高い部品に設定するものとしてもよい。なお、これらの価格や在庫数などは、重要度の設定に限られず、確認不要部品か確認必要部品かの設定に用いてもよい。即ち、管理装置80は、価格の低い部品は確認不要部品に設定し、価格の高い部品は確認必要部品に設定してもよいし、在庫数の多い部品は確認不要部品に設定し、在庫数の少ない部品は確認必要部品に設定してもよい。
 上述した実施形態では、実装後の部品を撮像するためのカメラを、基板に付された各種マークを撮像するためのマークカメラ46と兼用したが、これに限られず、実装後の部品を撮像するための専用のカメラ(撮像手段)を設けてもよい。
   本発明は、部品実装装置の製造産業などに利用可能である。
 1 部品実装システム、10 部品実装装置、12 本体枠、14 部品供給装置、16 トレイフィーダ、18 テープフィーダ、20 基板搬送装置、30 バックアップ装置、40 XYロボット、46 マークカメラ、49 ノズルステーション、50 ヘッド、51 吸着ノズル、60 基板、62 基板位置基準マーク、65 子基板、66 子基板位置基準マーク、70 制御装置、71 CPU、72 ROM、73 HDD、74 RAM、75 入出力インターフェース、76 バス、80 管理装置、81 CPU、82 ROM、83 HDD、84 RAM、85 入出力インターフェース、86 バス、87 入力デバイス、88 ディスプレイ、90 通信ネットワーク。

Claims (7)

  1.  部品を基板に実装する実装手段と、
     前記基板に実装された部品の実装状態を検査する検査手段と、
     を備え、
     前記部品には、実装前に他の部品の実装状態の確認を必要としない確認不要部品と、実装前に他の部品の実装状態の確認を必要とする確認必要部品とがあり、
     前記実装手段は、前記確認不要部品を前記基板に実装した後、前記検査手段の検査結果に基づいて前記確認不要部品の実装状態が正常であることを確認してから、前記確認必要部品を前記基板に実装する
     部品実装装置。
  2.  請求項1に記載の部品実装装置であって、
     前記基板に実装された部品を撮像可能な撮像手段を備え、
     前記検査手段は、前記撮像手段により撮像された画像に基づいて部品の実装状態を検査し、
     前記実装手段は、検査対象の確認不要部品の撮像が行われると、次の確認不要部品を前記基板に実装する
     部品実装装置。
  3.  請求項2に記載の部品実装装置であって、
     前記撮像手段は、同一視野範囲に前記確認不要部品が複数含まれる場合には、前記複数の確認不要部品が基板に実装されてから、該複数の確認不要部品を撮像する
     部品実装装置。
  4.  請求項1ないし3いずれか1項に記載の部品実装装置であって、
     前記検査手段は、前記基板に実装された前記確認不要部品のうち一部の確認不要部品の検査を省略し、
     前記実装手段は、前記一部の確認不要部品を除いた残りの確認不要部品の実装状態が正常であることを確認すると、前記確認必要部品を前記基板に実装する
     部品実装装置。
  5.  請求項1ないし4いずれか1項に記載の部品実装装置であって、
     前記実装手段は、前記確認必要部品を複数実装する場合には、前記検査結果に基づいて先に実装された前記確認必要部品の実装状態が正常であることを確認してから、後の前記確認必要部品を前記基板に実装する
     部品実装装置。
  6.  請求項1ないし5いずれか1項に記載の部品実装装置と、前記部品実装装置における前記部品の実装順を管理する管理装置とを備える部品実装システムであって、
     前記管理装置は、
     前記部品が、前記確認不要部品か前記確認必要部品のいずれであるかの設定を受け付ける設定受付手段と、
     前記受け付けられた設定を各部品に関連付けて記憶する記憶手段と、
     前記実装順として、前記確認不要部品を先に実装してから、前記確認必要部品を実装するよう設定する実装順設定手段と、
     前記設定された実装順を前記部品実装装置に出力する出力手段と、
     を備える部品実装システム。
  7.  請求項6に記載の部品実装システムであって、
     前記記憶手段は、前記確認必要部品として記憶される部品の重要度を記憶可能であり、
     前記実装順設定手段は、前記実装順のうち前記確認必要部品の実装順を、前記重要度の低いものから先に実装するよう設定する
     部品実装システム。
PCT/JP2014/083285 2014-12-16 2014-12-16 部品実装装置および部品実装システム WO2016098184A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201480083882.0A CN107006148B (zh) 2014-12-16 2014-12-16 元件安装装置及元件安装系统
PCT/JP2014/083285 WO2016098184A1 (ja) 2014-12-16 2014-12-16 部品実装装置および部品実装システム
EP14908394.1A EP3236729B1 (en) 2014-12-16 2014-12-16 Component mounting device and component mounting system
JP2016564494A JP6600643B2 (ja) 2014-12-16 2014-12-16 部品実装装置および部品実装システム
US15/536,183 US10602650B2 (en) 2014-12-16 2014-12-16 Component mounting apparatus and component mounting system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2014/083285 WO2016098184A1 (ja) 2014-12-16 2014-12-16 部品実装装置および部品実装システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016098184A1 true WO2016098184A1 (ja) 2016-06-23

Family

ID=56126107

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2014/083285 WO2016098184A1 (ja) 2014-12-16 2014-12-16 部品実装装置および部品実装システム

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10602650B2 (ja)
EP (1) EP3236729B1 (ja)
JP (1) JP6600643B2 (ja)
CN (1) CN107006148B (ja)
WO (1) WO2016098184A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018014344A (ja) * 2016-07-19 2018-01-25 富士機械製造株式会社 検査支援装置および検査支援方法
JP2020016456A (ja) * 2018-07-23 2020-01-30 富士通株式会社 良否判定方法、良否判定装置、良否判定システムおよび良否判定プログラム
JP2020129706A (ja) * 2020-06-09 2020-08-27 株式会社Fuji 検査方法
WO2021014615A1 (ja) * 2019-07-24 2021-01-28 株式会社Fuji 実装装置及び実装装置の制御方法

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10824137B2 (en) * 2017-06-19 2020-11-03 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Mounting board manufacturing system
US20220312659A1 (en) * 2019-09-11 2022-09-29 Fuji Corporation Component mounting machine

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04196200A (ja) * 1990-11-26 1992-07-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd 電子部品外観検査におけるカメラの視野枠の設定方法
JP2010123906A (ja) * 2008-11-24 2010-06-03 Fuji Mach Mfg Co Ltd 部品実装装置及び部品実装方法
JP2010129738A (ja) * 2008-11-27 2010-06-10 Panasonic Corp データ作成方法、部品実装方法、データ作成装置及び部品実装機

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4650216B2 (ja) * 2005-11-07 2011-03-16 パナソニック株式会社 部品実装装置および部品実装方法
JP4458034B2 (ja) 2005-12-08 2010-04-28 パナソニック株式会社 電子部品実装装置および電子部品実装方法
JP5246064B2 (ja) 2009-06-29 2013-07-24 パナソニック株式会社 電子部品実装方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04196200A (ja) * 1990-11-26 1992-07-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd 電子部品外観検査におけるカメラの視野枠の設定方法
JP2010123906A (ja) * 2008-11-24 2010-06-03 Fuji Mach Mfg Co Ltd 部品実装装置及び部品実装方法
JP2010129738A (ja) * 2008-11-27 2010-06-10 Panasonic Corp データ作成方法、部品実装方法、データ作成装置及び部品実装機

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018014344A (ja) * 2016-07-19 2018-01-25 富士機械製造株式会社 検査支援装置および検査支援方法
JP2020016456A (ja) * 2018-07-23 2020-01-30 富士通株式会社 良否判定方法、良否判定装置、良否判定システムおよび良否判定プログラム
JP7251066B2 (ja) 2018-07-23 2023-04-04 富士通株式会社 良否判定方法、良否判定装置、良否判定システムおよび良否判定プログラム
WO2021014615A1 (ja) * 2019-07-24 2021-01-28 株式会社Fuji 実装装置及び実装装置の制御方法
JPWO2021014615A1 (ja) * 2019-07-24 2021-01-28
CN114128415A (zh) * 2019-07-24 2022-03-01 株式会社富士 安装装置及安装装置的控制方法
JP7377870B2 (ja) 2019-07-24 2023-11-10 株式会社Fuji 実装装置及び実装装置の制御方法
JP2020129706A (ja) * 2020-06-09 2020-08-27 株式会社Fuji 検査方法
JP7017723B2 (ja) 2020-06-09 2022-02-09 株式会社Fuji 検査方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3236729A4 (en) 2017-12-20
US10602650B2 (en) 2020-03-24
CN107006148B (zh) 2020-06-30
JPWO2016098184A1 (ja) 2017-09-28
US20170354073A1 (en) 2017-12-07
EP3236729A1 (en) 2017-10-25
EP3236729B1 (en) 2021-03-03
JP6600643B2 (ja) 2019-10-30
CN107006148A (zh) 2017-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6600643B2 (ja) 部品実装装置および部品実装システム
JP4767995B2 (ja) 部品実装方法、部品実装機、実装条件決定方法、実装条件決定装置およびプログラム
JP6487327B2 (ja) 実装検査装置
US10591907B2 (en) Work management device
JP6272325B2 (ja) 実装管理装置、実装処理装置、実装システム、実装管理方法及び実装処理方法
JP2008218706A (ja) 部品移載装置、表面実装機、及び電子部品検査装置
US10499551B2 (en) Electronic component mounting system
EP3280240A1 (en) Information management device and information management method
EP3499330A1 (en) Management system, management device, management method, and program
JP7061220B2 (ja) 部品実装装置
JP6259565B2 (ja) 実装管理装置、検査管理装置、実装システム、実装管理方法及びそのプログラム、ならびに検査管理方法及びそのプログラム
JP6335246B2 (ja) 検査管理装置及び検査管理方法
JP6807386B2 (ja) 部品実装システム
WO2015004733A1 (ja) 検査制御装置、実装システム及び検査制御方法
US11432449B2 (en) Board working system
US11943872B2 (en) Mounting device, mounting system, and inspection/mounting method
JP6905301B2 (ja) 実装検査装置
US11452251B2 (en) Information management device
US11304351B2 (en) Mounting device, information processing device, and mounting method
JP6442593B2 (ja) 実装処理装置及び実装処理装置の制御方法
JP6484838B2 (ja) 検査装置及び検査方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14908394

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016564494

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2014908394

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15536183

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE