WO2007119289A1

WO2007119289A1 - アンテナ装置またはその製造方法

Info

Publication number: WO2007119289A1
Application number: PCT/JP2007/052981
Authority: WO
Inventors: Shigeo Udagawa; Satoshi Yamaguchi
Original assignee: Mitsubishi Electric Corporation
Priority date: 2006-03-16
Filing date: 2007-02-19
Publication date: 2007-10-25
Also published as: EP2003729A9; EP2003729A4; JP4574679B2; US7928923B2; CN101341629B; CN101341629A; JPWO2007119289A1; US20080224938A1; EP2003729B1; EP2003729A2

Abstract

　アンテナ間に配設された１つ１つの溝によるチョーク構造において、従来の構造よりも送信アンテナと受信アンテナとの結合量をより小さくすることができるアンテナ装置またはその製造方法を得ること。地導体３と、地導体３上に配設され、導波管と直接接続されている第１のアンテナ１と、地導体３上に配設され、前記導波管とは別の導波管と接続されると共に第１のアンテナ１と電磁的に結合を生じ得る距離に配設された第２のアンテナ２と、第１のアンテナ１と第２のアンテナ２との間に、第１のアンテナ１と第２のアンテナ２の電磁的な結合量を減少させる溝が形成されるとともに、前記溝の深さは搬送波の波長の０．１５倍以上０．２２５倍未満であるチョーク４とを備えた。

Description

明細書

アンテナ装置またはその製造方法

技術分野

[0001] 本発明は、ミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置またはその製造方法に関するものである。

背景技術

[0002] アンテナとアンテナを接近させて配置するとアンテナ間に結合が発生し、アンテナの指向性が変化するだけでなぐ上位システムの動作に支障を生じる場合がある。例えばレーダでは、送信した電波が直接受信系に漏れ込むと目標物の検出が非常に困難になる。そのため、送信アンテナと受信アンテナ間の結合量を減少させる必要がある。

[0003] アンテナ間の結合量を減少させる方法として、従来力もアンテナ間にチョークとなる溝を設ける方法が知られており、チョークのインピーダンスを無限大にするという考察に基づいて、チョークとなる溝の深さを 0. 25えに設定していた (特許文献 1参照)。

[0004] 特許文献 1 :特開平 10— 163737号公報

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0005] しかし、現実的には、チョークとなる溝の深さを 0. 25 λとしても、送信アンテナから受信アンテナへの結合は存在する。溝によるチョークの効果を高めるには、溝の本数を増やすことで可能だが、送信アンテナと受信アンテナとの距離が近い場合には、溝を構成する本数も限られる。

[0006] そこで、アンテナ間に配設された 1つ 1つの溝によるチョーク構造において、従来の構造よりも送信アンテナと受信アンテナとの結合量をより小さくすることができるアンテナ装置またはその製造方法を得ることを目的とする。

課題を解決するための手段

[0007] この発明に係るミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置は、地導体と、前記地導体上に配設され、給電線と直接接続されている第 1のアンテナと、前記地導体上に配設され、前記給電線とは別の給電線と接続されると共に前記第 1のアンテナと電磁的に結合を生じ得る距離に配設された第 2のアンテナと、前記第 1のアンテナ 1と前記第 2のアンテナ 2との間に、前記第 1のアンテナと前記第 2のアンテナの電磁的な結合量を減少させる溝が形成されるとともに、前記溝の深さは搬送波の波長の 0. 15倍以上 0. 225倍未満であるチョークと、を備えたことを特徴とするものである発明の効果

[0008] この発明に係るミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置は、地導体と、前記地導体上に配設され、給電線と直接接続されている第 1のアンテナと、前記地導体上に配設され、前記給電線とは別の給電線と接続されると共に前記第 1のアンテナと電磁的に結合を生じ得る距離に配設された第 2のアンテナと、前記第 1のアンテナと前記第 2のアンテナとの間に、前記第 1のアンテナと前記第 2のアンテナの電磁的な結合量を減少させる溝が形成されるとともに、前記溝の深さは搬送波の波長の 0 . 15倍以上 0. 225倍未満であるチョークと、を備えたことを特徴としたので、第 1のァンテナと第 2のアンテナとの電磁的な結合量を減少させることができる。

図面の簡単な説明

[0009] [図 1]図 1は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置を示す構造図である。

[図 2]図 2は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置の構造を示す断面図である。

[図 3]図 3は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置におけるチョーク 4の幅と深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。

[図 4]図 4は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置におけるチョーク 4の深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。

[図 5]図 5は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置を示す構造図である。

[図 6]図 6は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置の構造を示す断面図である。

[図 7]図 7は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置におけるチョーク 4a、 4bの幅と深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。

[図 8]図 8は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置におけるチョーク 4a、 4bの深さと間隔をパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。

[図 9]図 9は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置におけるチョーク 4a、 4bの深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。

[図 10]図 10は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置の構造に拡散接合を適用した場合を示す断面図である。

[図 11]図 11は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置の構造に拡散接合を適用した場合を示す断面図である。

符号の説明

[0010] 1 第 1のアンテナ

la 第 1のアンテナの穴部

2 第 2のアンテナ

2a 第 2のアンテナの穴部

3 地導体

4 チョーク

4a チョーク

4b チョーク

4c チョーク 4の穴部

5a 第 1の鋼板

5b 第 2の鋼板

発明を実施するための最良の形態

[0011] 以下に、本発明にかかるアンテナ装置、アンテナ装置の製造方法の好適な実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、以下の実施の形態により本発明が限定されるものではない。 [0012] 実施の形態 1.

図 1は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置を示す構造図である。

[0013] 図 1を用いて説明する。アンテナ装置は、第 1のアンテナ 1、第 2のアンテナ 2、地導体 3及び、第 1のアンテナ 1及び第 2のアンテナ 2との間に配設されたチョーク 4である。実施の形態 1では第 1のアンテナ 1を送信アンテナ、第 2のアンテナ 2を受信アンテナとして以下、説明する。

[0014] 図 2は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置の構造を示す断面図である。

第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間は搬送波の波長をえとすると 2えに設定する。尚、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間は波長えの整数倍に限られない。この程度まで第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2が近接すると、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2とが電磁的に結合する。即ち例えば送信アンテナである第 1のアンテナ 1から送信された電波の一部が直接、受信アンテナである第 2のアンテナ 2に入力される。そこで、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を減少させるベぐ第 1 のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間にチョーク 4が配置され、一般的にはその深さは搬送波の波長をえとすると 0.25 λとなる。しかし、チョーク 4を配設すると、結合量は減少するが、製品の仕様等によっては十分ではない場合がある。

[0015] そこで、図 2に示すように、チョーク 4の幅（0.15え〜 0.3 λ )と深さ（0.1え〜 0.3 λ ) をパラメータとしてその結合量にっ、て調査を行った。

[0016] 図 3は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置におけるチョーク 4の幅と深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。横軸は、チョーク 4の深さを示し、縦軸は第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示している。実線のプロットにおいて、〇がチョーク 4の幅が 0.15え、△がチョーク 4の幅が 0.225 λ、口が幅 0.3 λの場合を示している。

[0017] すると、図 3から、チョーク 4の幅については、あまり依存性はなかった力深さについては、従来最小値となると考えられていた 0.25 λではなぐ 0.2えで第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量が最小となる。また、 0.15以上〜 0.25 λ未満の範囲で従来最小値となると考えられていた 0.25 λの場合よりも結合量が小さいという効果がある。しかし、実際には、 0.25 λ付近は公知であるので、事実上、本発明は 0.2 25 λ以下にその効果がある。 76GHz帯のミリ波帯で考えた場合は、真空や大気の場合で、深さで約 0.6〜0.9mmとなる。

[0018] 図 3のようにチョーク 4の深さが従来考えられていた 0.25 λではなぐ 0.2えとなる理由について説明する。

[0019] 送信アンテナである第 1のアンテナ 1と受信アンテナである第 2のアンテナ 2との結合としては、 2通りある。 1つは、地導体 3上を流れる表面電流による結合であり、もう 1 つは、空間を伝搬する電磁波による結合である。

[0020] 従来技術であるチョーク 4の深さが 0.25 λの場合は、地導体 3上を流れる表面電流による結合については、最も効果的に打ち消すことができるが、空間を伝搬する電磁波による結合についてはその効果は限定的となる。

[0021] それに対して、チョーク 4の深さが 0.2 λの場合は、地導体 3上を流れる表面電流による結合を打ち消す量は、チョーク 4の深さが 0.25 λの場合よりも小さいはずである力空間を伝搬する電磁波による結合分を打ち消す量または、地導体 3上を流れる表面電流による結合と空間を伝搬する電磁波による結合を合わせたものを打ち消す量が大きくなるためである。

[0022] 図 4は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置におけるチョーク 4の深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。尚、チョーク 4の幅は 0.225えの場合である。横軸は正規化された周波数、縦軸は、第 1 のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示している。また〇はチョーク 4を設けな力つた場合、△は深さ 0.25えのチョーク 4を設けた場合、口は深さ 0.2えのチョーク 4 を設けた場合にっ、て示して!/、る。

[0023] 図 4に示されている通り、チョーク 4がない場合の第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2 との結合量約一 22dBに対して、深さ 0.25えのチョーク 4を設けた場合は一 4dB程度、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量の削減効果がある。さらに深さ 0.2 λ のチョーク 4を設けた場合は、深さ 0.25 λのチョーク 4を設けた場合に対して一 2dB 程度の第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量の削減効果がある。

[0024] 横軸は正規化された周波数であり、例えば車載用ミリ波レーダのアンテナに適用した際、中心周波数を 76.5GHzとした場合、約 75〜78GHzの幅で、効果があることを示している。

[0025] したがって、地導体 3と、地導体 3上に配設され、給電線と直接接続されている第 1 のアンテナ 1と、地導体 3上に配設され、前記給電線とは別の給電線と接続されると共に第 1のアンテナ 1と電磁的に結合を生じ得る距離に配設された第 2のアンテナ 2と、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間に、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2の電磁的な結合量を減少させる溝が形成されるとともに、前記溝の深さは搬送波の波長の 0. 15倍以上 0. 225倍未満であるチョーク 4と、を備えたことを特徴としたので、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との電磁的な結合量を減少させることができる。

[0026] 実施の形態 2.

実施の形態 1では、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間のチョーク 4の本数が 1本の場合について説明した力実施の形態 2においては、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間のチョーク 4の本数が 2本の場合について説明する。図、符号等については実施の形態 1と同様である。

[0027] 図 5は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置を示す構造図である。

[0028] 図 5を用いて説明する。実施の形態 1に対して、実施の形態 2は、第 1のアンテナ 1 及び第 2のアンテナ 2との間に所定の間隔で配設された 2本のチョーク 4a、 4bと力 Sある。

[0029] 図 6は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置の構造を示す断面図である。

第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を減少させるベぐ第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との間にチョーク 4a、 4bが配置されている。一般的にはその深さは搬送波の波長を λとすると 0.25 λとなる。

[0030] そこで、図 6に示すように、チョーク 4a、 4bの幅（0.15え〜 0.3 λ )と深さ（0.1え〜 0.

3え）、及び間隔（0.25え〜 0.5 λ )をパラメータとしてその結合量について調査を行つた。但し、チョーク 4a、 4bの幅及び深さについては、互いに違う値とはせず、同じ値としている。

[0031] 図 7は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置におけるチョーク 4a、 4bの幅と深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。横軸は、チョーク 4a, 4bの深さを示し、縦軸は第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示している。実線のプロットにおいて、〇がチョーク 4a, 4bの幅が 0. 15 λ、 Δ力 Sチョーク 4a、 4bの幅力 S0.225 λ、ロカチョーク 4a、 4bの幅 0.3 λの場合を示している。但し、図 7においては、チョーク 4aとチョーク 4bとの間隔は互いの中心力ら 0.375えとした。

[0032] すると、図 7から、チョーク 4a、 4bの幅については、全体的には幅が大きい方力第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量が小さくなることが分力つた。深さについては、従来最小値となると考えられていた 0.25 λではなぐ 0.175 λで第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量が最小となる。実施の形態 1の場合と比べて、全体的に第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量が小さぐまた、チョーク 4a、 4bの深さが 0.175えの場合の結合量は他の場合よりもその値が小さくなつている。

[0033] また、 0.125 λ以上〜 0.25 λ未満の範囲で従来最小値となると考えられていた 0.2 5えの場合よりも結合量が小さいという効果がある。しかし、実際には、 0.25 λ付近は公知であるので、事実上、本発明は 0.225 λ以下にその効果がある。 76GHz帯のミリ波帯で考えた場合は、真空や大気の場合で、深さで約 0.5〜0.9mmとなる。そして、より結合量が小さくなる効果を得るには、 0. 15〜0. 2えの範囲で、 76GHz帯のミリ波帯で考えた場合は、真空や大気の場合で、深さで約 0.6〜0.8mmとなる。図 7のようにチョーク 4a、 4bの深さ力従来考えられていた 0.25 λではなく、 0.175えとなる理由については、値が異なることを除けば、実施の形態 1の場合と同じである。

[0034] 次に、チョーク 4a、 4bの間隔をパラメータとした場合について説明する。図 8は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置におけるチョーク 4a、 4bの深さと間隔をパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。横軸は、チョーク 4a、 4bの深さを示し、縦軸は第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示している。実線のプロットにおいて、〇がチョーク 4a、 4bの間隔が 0. 25え、△ がチョーク 4a、 4bの間隔が 0.375 λ、口がチョーク 4a、 4bの間隔 0. 5 λの場合を示している。

[0035] すると、図 8力ら、チョーク 4a、 4bの間隔につ!ヽては、チョーク 4a、 4bの深さ 0. 175 λ以外の場合は、チョーク 4a、 4bの間隔にはあまり依存性はないが、チョーク 4a、 4b の深さが 0. 175えの場合は、チョーク 4a、 4bの間隔 0. 25えの場合に、際立って第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量が小さくなることが分力つた。

[0036] 図 9は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置におけるチョーク 4a、 4bの深さをパラメータとした第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示した図である。尚、チョーク 4a、 4bの幅は 0.225 λ、間隔は 0. 25 λの場合である。横軸は正規ィ匕された周波数、縦軸は、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量を示している。また〇はチョーク 4a、 4bを設けなかった場合、△は深さ 0.25えのチョーク 4a、 4bを設けた場合、口は深さ 0.175えのチョーク 4a、 4bを設けた場合について示している。

[0037] 図 9に示されている通り、チョーク 4a、 4bがない場合の第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量約一 22dBに対して、深さ 0.25えのチョーク 4a、 4bを設けた場合は — 10dB程度、第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量の削減効果がある。さらに深さ 0.175 λのチョーク 4a、 4bを設けた場合は、深さ 0.25 λのチョーク 4を設けた場合に対して— 15〜20dB程度の第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との結合量の削減効果がある。

[0038] 横軸は正規化された周波数であり、例えば車載用ミリ波レーダのアンテナに適用した際、中心周波数を 76.5GHzとした場合、約 75〜78GHzの幅で、効果があることを示している。

[0039] したがって、実施の形態 2においては、実施の形態 1に対して、チョーク 4a、 4bを各々平行に複数設けたことによってさらに第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との電磁的な結合量を減少させることができる。さらに、チョーク 4a、 4bとの間隔を 0. 25えとすることでより際立って第 1のアンテナ 1と第 2のアンテナ 2との電磁的な結合量を減少させることができる。

[0040] 実施の形態 3.

実施の形態 3では、実施の形態 1や 2におけるアンテナ装置の構造及び製造方法について説明する。尚、図、符号等については実施の形態 1及び 2と同様である。

[0041] 例えば、車載用ミリ波レーダのアンテナに適用した際、周波数は 76GHz帯であるため、真空中あるいは大気中において 1波長の長さは約 4mmである。そして、実施の形態 1及び 2で示したチョーク 4、 4a、 4bの深さ力 O. 1mm変化すると、それは 0. 025 λ分に相当する。従って、結合量の大きさを極小に保ちつつ、製造面での寸法公差を考慮するとチョーク 4、 4a、 4bの深さの寸法公差を ±0. 05程度以下に抑える必要が生ずる。

[0042] すると、実施の形態 1及び 2の形状のアンテナ装置を製造しょうとする場合、アルミダイカストで構成しょうとすると、後で切削加工が必要となり、コスト面で問題となる。また、例えばステンレスの鋼板を鋼板自体に設けた凹凸部を利用して圧入して積層した場合や、部分的に溶接して積層した場合は、鋼板そのものの寸法誤差としては士 0. 05を満たせるが、鋼板と鋼板との間に隙間が生じるため、第 1のアンテナ 1、第 2 のアンテナ 2の導波管としては電磁エネルギーとしてのもれが大きく性能面で問題がある。導波管内全体を溶接またはろう付けをすると、溶接またはろう付けによる寸法変化やコスト面において問題がある。

[0043] そこで、本実施の形態にぉ、ては、例えばステンレスの鋼板に拡散接合を用いて接合する。拡散接合とは、 2つの部材を加熱'加圧して、接合面間に生じる拡散現象を利用して金属学的に一体化させる接合方法であり、金属表面同士を相互に原子レベル程度の距離まで接近させると、金属結合が形成される。したがって原理的には二つの金属を近づければ接合が可能になる。この接合は、接合による変形が少なく、金属学的に一体ィ匕させているので、鋼板に穴をあけて、積層方向に導波管を形成させても電磁エネルギーとしての洩れが少な、と!/、う利点を持つ。

[0044] 図 10は、この発明の実施の形態 1であるアンテナ装置の構造に拡散接合を適用した場合を示す断面図である。図 11は、この発明の実施の形態 2であるアンテナ装置の構造に拡散接合を適用した場合を示す断面図である。

[0045] ここで、アンテナ装置の構造について説明する。図 10、図 11共、地導体 3を形成し、かつ第 1のアンテナの穴部 la、第 2のアンテナの穴部 2a、チョーク 4の穴部 4cを設けた第 1の鋼板 5aに、第 1のアンテナの穴部 la、第 2のアンテナの穴部 2aを設けた第 2の鋼板 5bを拡散接合によって接合してヽる。

[0046] 図 10、 11の場合共、チョーク 4、 4a、 4bの深さを鋼板の一層分の板厚で形成している。そうすることで、鋼板の重ね合わせによる誤差をなくすことができる。例えば車載用ミリ波レーダのアンテナに適用した際、周波数は 76GHz帯であるため、その板厚は実施の形態 1の場合は約 0. 8mm,実施の形態 2の場合は約 0. 7mmとなる。尚、鋼板を複数枚重ねて、チョーク 4、 4a、 4bの溝の最適値に合うようにしてもよい。

[0047] 従って、地導体 3、及び第 1のアンテナ 1の穴部、第 2のアンテナ 2の穴部、チョーク溝 4、 4a、 4b用の各々の穴部を設けた第 1の鋼板 5aと、前記第 1の鋼板と拡散接合により接合され、導波管または第 1のアンテナ 1の穴部 la、前記導波管とは別の導波管または第 2のアンテナ 2の穴部 2aを設けた第 2の鋼板 5bとを設けたので、第 1のァンテナ 1と第 2のアンテナ 2との電磁的な結合量を小さくしつつ、もれが少ない導波管と接続される第 1のアンテナ 1及び第 2のアンテナ 2を設けることができる。

産業上の利用可能性

[0048] 以上のように、本発明に力かるアンテナ装置、アンテナ装置の製造方法は、送信ァンテナと受信アンテナとの結合量をより小さくすることができる発明として有用である。

Claims

請求の範囲

[1] 地導体と、

前記地導体上に配設され、給電線と直接接続されている第 1のアンテナと、前記地導体上に配設され、前記給電線とは別の給電線と接続されると共に前記第

1のアンテナと電磁的に結合を生じ得る距離に配設された第 2のアンテナと、前記第 1のアンテナ 1と前記第 2のアンテナ 2との間に、前記第 1のアンテナと前記第 2のアンテナの電磁的な結合量を減少させる溝が形成されるとともに、前記溝の深さは搬送波の波長の 0. 15倍以上 0. 225倍未満であるチョークと、

を備えたことを特徴とするミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置。

[2] 前記チョークを平行に複数設けたことを特徴とする請求項 1に記載のミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置。

[3] 複数の前記チョークの間隔を略 0. 25 λとすることを特徴とする請求項 2に記載のミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置。

[4] 複数の前記チョークの溝の深さを搬送波の波長の 0. 15倍以上 0. 2倍以下とすることを特徴とする請求項 2または 3に記載のミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置。

[5] 地導体、及び第 1のアンテナの穴部、第 2のアンテナの穴部、チョークの穴部を設けた第 1の金属板と、

前記第 1の金属板と拡散接合により接合され、第 1のアンテナの穴部、第 2のアンテナの穴部を設けた第 2の金属板と、

を備えたことを特徴とする請求項 1に記載のミリ波帯またはマイクロ波帯におけるァンテナ装置。

[6] 地導体を備え、搬送波の波長の 0. 15倍以上 0. 225倍未満である金属板に、第 1 のアンテナの穴部、第 2のアンテナの穴部、チョークの穴部を設けて第 1の金属板とするステップと、

前記第 1の金属板とは別の金属板に、前記第 1のアンテナの穴部、前記第 2のアンテナの穴部を設けて第 2の金属板とするステップと、

前記第 1の金属板と前記第 2の金属板とを、前記第 1のアンテナの穴部、前記第 2 のアンテナの穴部との位置を合わせて拡散接合を行うステップと、

を備えたことを特徴とするミリ波帯またはマイクロ波帯におけるアンテナ装置の製造方法。