WO2005050512A1

WO2005050512A1 - 企業評価装置並びに企業評価プログラム

Info

Publication number: WO2005050512A1
Application number: PCT/JP2004/004598
Authority: WO
Inventors: Hiroaki Masuyama; Kaoru Miyamoto
Original assignee: Intellectual Property Bank Corp.
Priority date: 2003-10-23
Filing date: 2004-03-31
Publication date: 2005-06-02
Also published as: US20070083402A1; US20070094117A1; IS8458A; CA2543597A1; KR20060097116A; IL175120A0; NO20062326L; CA2543621A1; IS8457A; AU2004292078A1; NO20062324L; EP1688873A4; CA2543601A1; JPWO2005041095A1; KR20060113898A; EP1686514A4; JP4018720B2; US20070033127A1; AU2004292081A1; JPWO2005050510A1

Abstract

本発明は、企業の規模の大小や、知的資産収益の値の大小に左右されない条件で、各社における特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的資産などの収益力の相対評価を行なうことが可能な企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的とする。　本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、算出した知的資産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えた。　本発明によれば、算出した知的資産収益率を利用者に通知することによって、利用者は、各社の知的資産による収益性を相対比較することが可能となる。

Description

明細書

企業評価装置並びに企業評価プログラム技術分野

本発明は、企業の財務情報に基づいて各企業の価値を評価する企業評価装置並びに企業評価プログラムに関する。背景技術

特開 2 0 0 0— 3 4 8 0 1 5号公報には、所定の更新間隔を有する第 1のデータと更新間隔が当該第 1のデータより短い第 2のデータとから、経時的に変動しうる評価項目を評価するシステムであって、（a ) サンプル対象の第 1のデータの入力に応じて、第 1の評価モデルを作成する手段と、（b ) 前記サンプル対象の第 1のデータを第 1の評価モデルに適用し、第 1の評価出力を算出する手段と、（c ) サンプル対象の第 2のデータと第 1の評価出力の入力に応じて、第 2の評価モデルを作成する手段と、（d) 評価対象の第 1のデータの入力に応じて、当該第 1のデータを第 1の評価モデルに適用し、第 2の評価出力を算出する手段と、（e ) 前記評価対象の第 2のデータと前記第 2の評価出力を第 2 の評価モデルに適用し、当該評価対象の評価出力を算出する手段とを備えた経時的に変動しうる評価対象の評価項目を評価するためのシテム、方法および記録媒体が記載されている。

上記の評価システムでは、財務データに基づいて、経済の変化を反映するように、年 1や 4半期毎など比較的更新期間が長いデータに基づいた企業評価に、日々変動する株価や金利 ·為替などのように更新期間が比較的短いデータを用いてその変化を予測し、評価したい時点において適時に対象企業を評価している。

また特開 2 0 0 1— 7 6 0 4 2号公報には、出願中あるいは登録後の発明等に関する知的財産の財産的価値を評価する知的.財産評価装置において、実施利益に関するデータを入力する実施利益入力手段と、各年ごとの複利現価率に関するデ一タを入力する複利現価率入力手段と、前記実施利益入力手段により入力された各年目ごとの複利現価率に関するデタとを乗算して、各年目ごとの捕儍金年額の複利現価率を算出する複利現価算出手段と、前記複利現価算出手段により算 Wされた各年ごとの補儍金年額の複利現価を各年目ごとに合算することにより知的財産価額を算出する知的財産価格算出手段と、前記知的財産価格算出手段により算出された知的財産価額を出力する出力手段とを備えた知的財産評価装置、知的財産評価方法等が記載されている。

上述の知的財産評価装置は、登録された特許とそれに関連する売上高や利益などを滅価傻却して、現存している特許の資産価値を把握しようとするものである。また、各特許の価値の評価は、自社評価や他社評価などをランク付けして入力したものを、寄与度として評価している。また、特表 2 0 0 2 - 5 0 2 5 2 9号の公報には、少なくとも 1つの特許第 1データベースを維持するステップと、法人工ンティティにとつて関心のある少なくとも 1つの非特許情報第 2データベースを維持するステップと、 1つ又は複数のグループを維持するステップとを含み、前 ISの 1つ又は複数のグループの各々が少なくとも 1つの前記第 1デ ^"タベースからの任意数の特許を有し、少なくとも 1つの前記第 2デ一タペースからの非特許情報と共に前記 1つ又は複数のグループの 1つの前記特許を自動的に処理するステップとを含むデータを処理する方法が記載されている。

金融機関や投資家や企業においては、投资先や取引先の企業価値を見極めることが非常に重要である。そこで、従来、この企業価値を見極めるために、経営，財務や株価などの経営財務情報をもとに、企業価値を客観的に判断しょうとする試みが行なわれ、その中には、多変量解析や統計的手法およびデータマイ-ングなどの手法を用いて、評価対象となる企業の審査や格付けを行うものが存在している。発明の開示近年、企業価値に占める無形资産（インタンジブル ·ァセット）の割合が大きくなるにつれ、無形資産の価値が企業価値を大きく左右するようになつてきた。しかしながら、一般に企業価値は、総資産-負債 +株主资本によって表される貸借対照表上の簿価ではなく、大まかには株式の時価総額 +負債によって算定される。したがって、完全な時価会計が適用された場合、株式時価総額一株主资本によつて算出される金額が企業の目に見えない資産（無形資産）の妥当性を示しているということになるが、従来は無形資産の価値を具体的に算出して用途に応じて判断することが困難であるという不具合を生じていた。

ところが、特開 2 0 0 0 - 3 4 8 0 1 5号公報に記載のシステムでは、決算期に公表される財務データのように更新間隔の長いデータ（静的データ）のみならず、抹価等のように更新間隔の短いデータ（動的データ）をも入力して企業評価のためのモデルを作成し、このモデルに評価対象の関違する静的データおょぴ動的データを適用することによって、経時的に変動しうる評価対象の評価項目の評価が適時かつ最新のものとして算出されるとされているが、従来は、企業の知的资産に基づく収益性や、業界平均の収益性からの差を知るとができないという不具合を生じていた。

また、特開 2 0 0 1— 7 6 0 4 2号公報に記載の知的財産評価装暈では、特許などの知的財産の 1件 1件の評価を、各年度毎に評価するものであり、特定の企業についての評価を判断することができないという不具合を生じていた。

また、特表 2 0 0 2 - 5 0 2 5 2 9号の公報に記載のデータを処理する方法では、特許情報のデータ、非特許情報データ（企業の財務情報、 R &D情報、製造商品の構成表、製造製品の R &D費用、製造製品に関する特許のロイヤルティ収入、漦合企業の情報など）を含むデータべ一スを有し、ユーザとネットワークを組み、ユーザが欲しい情報を入力して計算処理してユーザに提供し、ュザが評価を行う旨の記載と、企業が製造する商品に関連する特許を調べるとともに、この特許に関する R & D費用、ロイヤルティ収入などを計算して処理する旨の記載があるが、 (R & D) / (特許件数〉以外に計算処理の内容に具体性が無く、他の指標についても実施困難であるという不具合を生じていた。また、特定した特許についてではなく、企業の有している特許全般に関して集計を行い、この情報と財務情報とを組み合わせて企業を評価することができないという不具合を生じていた。

株式時価総額などは、市場における株価によって決定されるものであるため、投資家にとって現在の株価と帳簿上の株主資本によって算出される無形資産の価値が妥当であるか否かは、株式売買の意思決定における極めて重要な要素となっている。企業では、資金を調達して研究開発などを継続して行なうことによって、無形資産価値の增大を図り、企業価値を高めることを望んでいる。したがって、無形資産価値の增大は企業において経営戦略上の重要課題と位置付けられている。

従来から躱形資産を評価しようとする試みがあるが、無^資産の価値を定量的，定性的に取り込んで企業価値の妥当性を評価することができないという不具合を生じていた。また、特定企業に対して投資を行なう場合や、特定企業と製品の共同開発を行なう場合、特定企業に就職を希望する場合等において、その企業、技術分野毎の傾向を知ったり将来性を予測したりすることが困難であるという不具合を生じていた。

そこで本発明は上記従来の状況に鑑み、貸借対照表に記載されない、無形の知的资産（オフバランスの資産）を源泉として生み出されたと推定される収益額を表す指標を算出することが可能な、企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、オンパランスの資産からでは説明のつかない指標を算出して利用者に通知することが可能な企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、特許出穎 1件 1件の評価でなく、研究開発に投みした費用がどれだけの特許出廨を生み出しているかまた、出顔によりどれだけの特許が登録になりその内どれだけが有効に特許として働いているかを知ることにより、企業の開発戦略や、知財戦略を詳しく分析し、企業の価値評価を行うことが可能な企業評価装置並びに企業評価プロダラムを提供することを目的としている。

また本発明は、企業の規模の大小や、知的資産収益の値の大小に左右きれない条件で、各社における特許ゃノクハク、ブランド、経営効率等知的資産などの収益力の相対評価を行なう指標を算出することが可能な企業評価装潭並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、各社がオフバランスの知的資産（貸借対照表に記載されない無形の知的資産であって、特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的资産などの収益力）を源泉として生み出されたと推定される収益額のうち、業種などによる平均を超過する部分についての差額を利用者に通知することが可能な企業評価装笸並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、調査対象の企業の知的資産収益に関し、同業他社に対する位置付けを明確にする指標を算出することが可能な企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的資産の他社に対する超適収益力と、各社ごとの付加価値額の增大における知的資産の寄与度との闋係を算出して表示することが可能な企業評価装 S並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、売上げ利益、研究開発费、並びに特許料等ロイヤルティ収入等による知的資産の収益と、市場における企業価値の評価額に基づく知的資産の期待収益との関係を表示することが可能な企業評価装置並びに企業評価プロダラムを提供することを目的としている。

また本発明は、市場からの評価が高くなることを予測する指標を算出することが可能な企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、企業が保有する総有効特許の総資産価値に相当する揖標を算出することが可能な企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

また本発明は、全特許資産と売上高の相関関係を表示して利用者に通知することが可能な企業評価装置並びに企業評価プログラムを提供することを目的としている。

上記課題を解決するため本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、製造販売利益、特許料等口ィャルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有^資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたこと特徴とする。

本発明によれば、オンパランス（貸借対象表上）の資産から得られるぺき期待収益を総事業収益から控除した残余額を示す指標を算出することが可能となる。また本発明によれば、オフパランス（貸借対照表に記載されない無形）の知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額を表す指標、即ちオンバランスの試算からでは説明のつかない指標を箅出して利用者に通知することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、営業利益、研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した営業利益と研究開発费と許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した知的资産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。本発明によれば、営業利益と研究開発费とを用いて知的資産収益を算. 出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を IB録する経営財務データベースから特定企業における、売上利益、一般管理费、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経暂財務情報取得手段と、取得した売上利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、売上利益と一般管理費と研究開発費と特許料等ロイャルティ収入を用いて知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を IB録する経営財務デタペースから特定企業における、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開発费、特許料等口ィャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定资産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徵とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データべ一スから特定企業における、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、 ― 般管理费、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料 W

等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融资產の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益箅出手段と、算出した知的资産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費とを用いて知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、融资産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した製造販売利益と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を箅出する知的資産収益率算出手段と、箅出した知的資産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、知的資産収益の総資産比を算出して利用者に通知することが可能となる。知的资産収益率を利用者に通知することによって、各社の収益性を相対比較することが可能となる。また本発明によれば、企業の規模の大小や、知的资産収益の値の大小に左右されない条件で、各社における特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的資産などの収益力の相対評価を行なうことが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、営業利益、研究開発费、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した営業利益と研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、箅出した知的资産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、算出した知的資産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、営業利益と研究開発費とを用いて知的資産収益率を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、売上利益、一般管理费、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した売上利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的资産収益を綏资産で除算して知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、算出した知的資産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明によれば、売上利益と一般管理費と研究開発.費とを用いて知的资産収益率を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総资産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発荧、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減箅して知的资產収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した知的資産収益を総資産で除算して知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、算出した知的資産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務デ一タベースから特定企業における、総資産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイャ ■/レティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する知的資産収益率箅出手段と、算出した知的资産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費とを用いて知的資産収益率を算出することが可能となる。

また本凳明は、企業の緙當財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における所定期間内の総資産及び知的資産収益率と、所定期聞内の平均の知的资産収益率とを取得する経営財務情報取得手段と、特定企業における知的资產収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、算出した超過知的資産収益 ¾表示手段等に出力する出力手段とを傭えたことを特徵とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資產の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した製造販売利益と '特許料等《ィャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と.、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を箅出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資產収益率を滅箅した値に総资産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、算出し超過知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、各社がオフパランスの知的资産（貸借対照表に |3載されない無形の知的資産であって、特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的资産などの収益力）を源泉として生み出されたと推定される収益額の'うちの、.業種などによる平均を超過する部分についての差額を利用者に通知することが可能となる。したがって、調査対象の企業の知的资産収益に闋し、同業他社に対する位置付けを明確にすることが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する钰営財務データペースから特定企業における、総资產、営業利益、研究開発费、特許料等ロイャルティ収入、金敏资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した営業利益と研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率.を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、特定企業における知的资産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、算出した超過知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、営業利益と研究開発費とを用いて超過知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、売上利益、一般管理费、研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した売上利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、 '金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的资産収益率'算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、算出した超過知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徼とする。

本発明によれば、売上利益と一般管理費と研究開発費と特許料等ロイャルティ収入と総資産とを用いて超過知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総资產、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、算出した超過知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段と備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する籙営財務データベースから特定企業における、総资産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、一般管理費に含まれる研究開発费、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理費に含まれる研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を滅算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、算出した超過知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費とを用いて超過知的紫産収益を算出することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における所定期間內の総資産、売上髙、及び知的資産収益率と所定期閬內の平均の知的資産収益率とを取得する経営財務情報取得手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗箅して超過知的資産収益を箅出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的资産収益を売上髙で除算して超過知的资逢収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、算出した超過知的資産収益率を示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収 ^、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、売上高、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して特定企業における知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産收益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的资産収益を売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超過知的资産収益率算出手段と、超過知的资産収益率を表示手段に ¾力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回糠を介して他の通信機器に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、償却対象有形園定資産增減率、従業員数増減率、総資産、知的资産収益率、平均の知的资産収益率、売上高とを取得する経営財務情報取得手段と、 1から働分配率を減算した値に俊却対象有形固定資産増減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額增減率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、超過知的資産収益を売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超過知的資產収益率算出手段と、算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徵とする。

本発明によれば、特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的资産の他社に対する超過収益力を売上高で除算した超過知的資産収益率と、各社ごとの付加価値額の増大における知的資産の寄与度（全要素生産性 ( T F P ) ) との関係を算出して表示することが可能となる。

また本発明によれば、全要素生産性（T F F ) の割に高い超過知的資産収益率を示す企業は、知的創造が盛んな企業であると判断することが可能となる。また、全要素生産性（T F P ) と超過知的資産収益率とが共に低い値に算出される企業は、何らかの経営上の問題がある企業ではないかと推測することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額堉減率、労働分配率、償却対象有形固定資産增減率、従業員数増減率、総資産、製造販売利益、特許料等口ィャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、売上髙、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、 1から労働分配率を滅算した値に儍却対象有形固定資産增減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額増減率から滅箅して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融资窣の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的資産収益を算出 W

16 する知的資産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を縿资産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的資産収率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、超過知資産収益を売上髙で除算して超遍知的资産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、算出した全要素生産性と超過知的资産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手等に出力する出力手段とを備えたことを特徵とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額增減率、労働分配率、償却対象有形固定資産増滅率、従業員数増減率、総資産、営業利益、研究開発费、特許科等ロイヤルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有^固定資産、、売上高及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、 1から労働分配率を減算した値に償却対象有形固定資産増減率を乗算

'した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額増減率から減算して全要素生産性を箅出する全要素生産性算出手段と、取得した営業利益と研究開學费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを滅算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を雜资産で除算して特定企業における知的資産収益率を箅出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的资産収益を売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、算出した全要素生産性と超過知的资産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、償却対象有形固定资產增減率、従業員数增滅率、総資産、売上利益、一般管理费、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有开さ園定資産、売上高、及び有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、 1から労働分配率を減算した値に償却対象有形固定資産増減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数增減率を乗算した値とを、付加価値額增減率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、敢得した売上利益と研究開発费と特許料等イヤルティ収入とを加算した値から、一般管理费と、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益を売上高で除算して超過知的资産収益率を算出する超適知的資產収益率算出手段と、箅出した全要素生産性と超過知的资産収益率とを関違付けて表示するための表示用データを^成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本發明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額增減率、労働分配率、償却対象有形固定资産增減率、従業員数增減率、総資産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、売上高、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報敢得手段と、 1から労働分配率を減算した値に償却対象有形固定資産增減率を.乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額増減率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を箅出する知的資産収益率算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と.、超過知的資産収益を売上高で除算して超過知的资産収益率を算出する超過知的资産収益率算出手段と、算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用デタを表示手段等に出力す.る出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、偾却対象有幵固定资産增滅率、従業員数増減率、総资産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費、一般管理费に含まれる研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定资産、売上高、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、 1から労锄分配率を減算した値に償却対象有形固定資産增減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額増减率から减算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理費に含まれる研究開発费と特許科等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般½理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资魔の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資収益算出手段と、算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出芋段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的资產収益率を滅算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、超過知的资産収益を売上高で除算して超過知的资麼収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、算出した全要素生性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企蕖における、企業価値期待収益、製造販売利益、特許料等口ィャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定资産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形资産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から減算して知的资産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を箅出する知的资産収益算出手段と、算出した知的资産期待収益と知的.资産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徵とする。また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、企業価値期待収益、営業利益、研究開発費、特許科等口ィヤノレティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を敢得する経営財務情報取得手段と、取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から減算して知的资産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、取得した営業利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、 .金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した知的資産期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。 '

ま fこ本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、固定負俊、固定負債の収益率、株式時価総額、株式時価総額の収益率、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した固定負債に固定負債の収益率を乗算した値と、株式時価総額に株式時価総額の収益率を乗算した値とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、取得した製造販¾利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを滅算して知的资產収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手设等に出力する出力手段とを備えたことを特徵とする。

本発明によれば、売上げ利益、研究開 ¾费、並びに特許料等ロイヤルティ収入等による知的资産収益と、市場における企業価値の評価額に基づく知的資産期待収益との関係を表示することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、固定負債、固定負債の収益率、株式時価総額、株式時価総額の収益率、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、琅得した固定負債に固定負儕の収益率を乗算した値と、株式時価総額に株式時価総額の収益率を乗算した値とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形圃定资産に有形资産の収益率を乗算した値とを减箅して知的资産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、取得した営業利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有^固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的资産期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、知的资産収益の値が大きく算出される企業は、市場からの評価が高くなると予測できる。また、知的资産収益の値が大きく算出される企業は、知的資産期待収益も大きくなると予測することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業に ίβける第 1の所定期間内の研究開発費を取得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 2の所定期間内にした特許出願の登録公報をデータペースから取得する公報取得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する幾明数 ¾得手段と、取得した発明数の中から、所定時期まで ίこ消滅した消滅発明数を取得する消滅 ¾明数取得手段と、取得レた発明数から消滅発明数を減算して総有渤特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、取得した研究開発費を発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する全特許資産算出手段と、算出した全特許資産を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

また本発明によれば、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発費を敢得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 2の所定期間内にした特許出顔の登録公報をデータペースから取得する公報取得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する発明数取得手段と、取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅発明数取得手段と、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を箅出する総有效特許件数算出手段と、取得した研究開発费を発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する全特許資産算出手段と、算出した全特許资産を表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、企業が保有する総有効特許の総资産価値に相当する指標を算出することが可能となる。

本発明によれば、設定の登録がなされた特許又は実用新案を用いて全特許資産を算出したので、実際に権利化されて効力を生じた特許 1件当りに投入した研究開発費に基づいて、企業が保有する知的資産の額に相当する指標を箅出することが可能となる。この全特許資産の指標は、企業が保有する特許の総資産価値を示すものであるので、大きい値を示す企業であるほど特許の総資産価値が大きく、調査対象の企業がどれほどの無形資産を保有しているかを知ることが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を |S録する経営財務データペースから、特定企業における第 1の所定期間內の研究開発費を取得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 2の所定期間内にした特許出願の登録公報をデータベースから取得する公報取得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、取得した公報に記載されている出願人数を琅得し、取得した登録発明数を出願人数で除算して単位出顔人当たりの登録発明数を取得する出頓人当発明数取得手段と、取得した単位出願人当たりの登録発明数を、取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として敢得する登録発明数取得手段と、取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅発明数取得手段と、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、算出した総有効特許件数を発明数で除算して総有効特許残存率を算出する総有渤特許残存率算出手段と、取得した研究開発費を登録発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許资産を算出する全特許资産算出手段と、算出した全特許資産を表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、公報に記載されている出願人数を取得して単位出願人当たりの登録発明数を算出し、この単位出願人当たりの登録発明数に基づいて調査対象の企業の発明数を取得して全特許資産を算出するようにしたので、特許発明や登録実用新案が共有に係る場合であっても、より正確な特許の資産を算出することが可能となる。

また本発明は、業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における第 1の所定期間內の研究開発費と第 2の所定期間内の売上高を取得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 3の所定期間內にした特許出願の登録公報をデータベースから取得する公報琅得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する発明数取得手段と、取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅资明数取得手段と、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出宇段と、取得した研究開発費を発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許資産^算出する全特許资産算出手段と、算出した全特許资産と取得した売上高とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、全特許資産と売上高の相関関係を表示して利用者に通知することが可能となる。

また本発明によれば利用者は、企業が売上高を上げようとする場合には、全特許资産をどれだけ高めるべきであるかを知ることが可能となる。また本発明によれば、調査対象の企業の全特許資産が高い値を示し、壳上高も高い値を示している場合には、その企業は高い全特許資産を背景に売上高を押し上げている企業であると判断することが可能となる。また逆に、調査対象の企業の全特許資産の値が低く、売上高の値も低い場合には、その企業は全特許資産が低いために売上商も伸びていないと判断することが可能となる。

また本発明は、企業の経営財務情報を |Ξ録する経営財務デ"タベースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発費と第 2の所定期間内の売上高を取得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 3の所定期間内にした特許 ttl願の登録公報をデタベースから取得する公報取得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は瘠求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、取得した公報に記載されている出願人数を取得し、取得した登録発明数を出顔人数で賒算して単位出顬人'当たりの登録発明数を取得する出願人当発明数取得手段と、取得した単位出願人当たりの登録発明数を、取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として取得する登録発明数取得手段と、取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明教を取得する消滅発明数取得手段と、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、算出した総有効特許件数を発明数で除算して総有効特許残存率を算出する総有効特許残存率算出手段と、取得した研究開発費を登録発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する全特許资產算 ffi手段と、算出した全特許资産と取得した売上高とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、公報に記載されている出穎人数を取得して単位出厫人当たりの登録発明数を算出し、この単位出願人当たりの登録発明数に基づいて調查对象の企業の発明数を取得して全特許資産を算出するようにしたので、特許発明や登録実用新案が共有に係る場合であっても、より正確な特許の資産を算出して売上高との関係を比較することが可能となる。図面の簡単な説明

図 1は、企業評価システムの全体構成を示す図である。

闼 2は、企業評価装 gの信号処理系ブロック図である。

図 3は、経営財務情報の一例を表す図である。

図 4は、特許情報の一例を示す図表である。

図 5は、企業価装置が算出する「事業、収益、市場評価関違」の各指標とその計算式を例示する図表である。

図 6は、企業評価装置が算出する「事業、収益、市場評価 K連」の各指標とその計算式を例示する図表である。

図 7は、企業評価装置が算出する「R & D特許関連」の各指標とその計算式を例示する図表である。

図 8は、企業評価装礞が算出する「R & D特許関連」の各指標とその計算式を例示する図表である。

図 9は、企業評価装置が算出する特許ポートフォリオ関連」の各指標その計算式を树示する図表である。

図 1 0は、自 Sb車大手 3社について算出した全要素生産性（T F P ) の指標の年度毎推移を示す図表である。

図 1 1は、薬品会社 5社の全要素生産性（T F P ) と超過知的資産収益率とを関連付けて表示した表示例を示す図である。

図 1 2は、精密機器業種の有力企業 6社の知的資産収益（E O I A) と知的資産期待収益（E I P P) とを関連付けて表示した表示例を示す図である。

図 1 3は、化学業界の特許权益性 _αと知的資産収益率（RO I A) とを関連付けて表した図である。

図 14は、化学業界についての特許収益性 J3と知的資産収益（EO I A) とを関連付けて表示した表例を示す図である。

図 15は、化学業界についての全特許資産と売上高とを関連付けて表した図である。

図 16は、電気機器業界についての全特許資産と売上高とを関連付けて表した図である。

図 17は、化学業界について研究開発费比率 δと超過知的资直収益（Ε ΧΕΟ Ι Α) とを閱連付けて表した図である。

図 18は、電気機器業界にいて研究開発费比率 δと超過知的資産収益 (EXEO I Α) とを関連付けて表した図である。

図 19は、各種指標を算出レ、出力する際の処理のフローチャートである。

図 20は、企業価値を判断する指標を算出する際に対象となる業界又は対象となる摘々の企業の条件を選択する企業価値評価入力条件設定画面の表示例を示す図である。

図 21'は、企業価値を評価する指標の種類を選 ¾する企業価値評価メ- ユーの中から、 Γ (Β) 経営務分析指標」の項目を選択した表示例を示す図である。

図 22は、「（B〉経営財務分析指標」の下位に存在する各指標をプルダウンメュユーの形態で表承した表示例を示す図である。

図 23ほ、企業価値を評価する指標の種類を選択する企業価値評価メ- ユーの中から、「（R) 研究開発関連指標」の項目を選択した表示例を示す図である。

図 24は、 / (R) 研究開発閿連指標」の下位に存在する各指標をプルダウンメ-ユーの形態で表;^した表示例を示す図である。図 25は、企業価値を評価する指標の種類を選択する企業価値評価メュユーの中から、「（D) 超過収益分析指標」の項目を選択した表示例を示す図である。 ' . 図 26は、「（D) 超過収益分析指標」の下位に存在する各指標をプルダウンメニューの形態で表示した表示例を示す図である。

図 2 7は、算出した指標の出力条件設定画面を示す図である。

図 28は、化学業界の各社について算出した知的资産収益（EO I A) の推移を示す図である。

図 29は、電気機器業界の各社について算出した知的资産収益（EO I A) の推移を示す図である。

図 30は、化学業界の各社について算出した知的資産収益率（RO I A) の推移を示す図である。

図 31は、電気機器業界の各社について算出した知的資産収益率（RO I A) の推移を示す図である。

図 32は、化学業界の各社について算出した超過知的資産収益（EXE O I A) の推移を示す図である。

図 33は、電気機器業界の各社について算出した超過知的資產収益（E XEO IA) の推移を示す図である。

図 34は、化学業界について箅出した全要素生産性（TFP) と超過知的資産収益（EXEO I A) とを関連付けて表示した表示例を示す図である。

図 35は、邋気機器業界について算出した全要素生産性（TFP) と超過知的資産収益（EXEO I A) とを関連付けて表示した表示例を示す図である ₀ 発明を実施するための最良の形態

以下、本発明の実施の形態を図を用いて説明する。

図 1は、本発明に係る企業価値評価システムの全体構成図である。同図に示すように企業値評価システムは、経営財務情報、技術文献 (特許に関する情報のみならず実用新案に関する情報、技報等を含む）、市場価値情報（市場価値の数値情報）、企業価値の妥当性を判定する閾値及ぴ該閾値に基づく妥当性の判定結果、区分等の各種情報等を記録するデータベース 2 0と、経営財務情報、技術文献、市場価値情報等の各種情報を入力して、企業価値の妥当性を判断した結果や指標を出力する企業評価装置 3 0と、前記企業価装偉 3 0とデータベース 2 0とを通信接続しているインタ一ネットゃ専用の通信回線等の通信網 1 0とから構成されている。

なお、データベース 2 0は、企業評価装置 3 0の內部に設けられていてもよい。

図 2は、本発明に係る企業評価装 g 3 0の信号処理系プロック図である。

同図に示すように企業評価装置 3 0の情報送受信部には、公衆回線又は通信ネットヮータ等の通信網 3 6 4を介して他の通信機器と情報の送受信を行うための送受信手段 3 6 5 (経営財務情報取得手段、公報取得手段、又は出力手段の機能を含む）が設けられている。

また企業評価装置 3 0には、利用者が入力手段 3 7 0を介して入力した各種情報を取得し,,て後述する情報処理手段に伝達したり、情報処理手段からの指示に基づいて L E D等に表示指令を W力する入力インターフェース 3 7 1と、画像や文字、グラフ、又は図表等の情報を表示する表示手段 3 7 2と、情報処理手段の指令に基づいて表示手段 3 7 2に対して表示用の映像信号を出力する表示ィンターフ-ース 3 7 3 (出力手段の機能を含む）と、面像や文字、グラフ、又は図表等の情報をプリンタ 3 2等の印刷手段に出力するプリンタインターフェース 3 7 4とが設けられている。なお、入力手段 3 7 0は、キ一ポ一ドやマウス、タブレツト等の入力装置を含むものである。

また、企業評価装置 3 0には、記録媒体 3 7 7を着脱可能に装着する記録媒体装着部 3 7 8と、記録媒体 3 7 7に対して各種情報を記録したり読み fflしたりする記録媒体インターフェース 3 7 9 (経営財務情報取得手段、公報取得手段、又は力手段の機能を含む）とが設けられている。なお、記録媒体 3 7 7は、メモリーカード等の半導体や、 Μ Ο、磁気ディスク等に代表される磁気記録式、光記録式等の着脱可能な記録媒体である。

また、企業評価装置 3 0には、企業評価装置 3 0の全体の制御を行う情報処理手段 3 8 0と、情報処理手段 3 8 0にて実行されるプログラムや各種定数が記録されている R O Mと、情報処理手段 3 8 0が処理を実行する際の作業領域となる ΪΗ録手段である R A Mとから構成されるメモリ 3 8 1とが設けられている。

また、情報処理手段 3 8 0は、経営財務情報取得手段、公報取得手段、発明数敢得手段、消滅発明数敢得手段、総有効特許件数算出手段、特許収益性箅出手段、研究開発費比率算出手段、知的資産期待収益算出手段、表示用データ生成手段、出力手段の諸機能を実現することが可能となつている _n なお、これらの全ての処理を情報処理手段 3 8 0が実行する代 'わりに、複数の専用の処理装量を設けて、それぞれの処理装 Sに処理を分担して実行するようにしても本発明の目的を達成することが可能であ o

また、企業評価装置 3 0には、企業評価装置 3 0の処理に関する各種定数やネットワーク上の通信機器に通信接続する際の属性情報、 U R L (Uniform Resource Locators )、ゲートウェイ fft¹報、 D N S (Domain Name System) 等の接毓情報、企業の経営に関する経営財務情報、特許に関する技術文献、特許情報、市場価値情報、企業価値を判定する閾値及ぴ該閾値に基づく妥当性の判定洁果等の各種情報を記録するハードディスク等の記録手段 3 8 4と、記録手段 3 8 4に記録されている情報を読み出したり記録手段 3 8 4にして情報を書き込む処理を行う記録手段インタ一フユ一ス 3 8 5 (経営財務情報取得手段、公報取得手段、又は出力手段の機能を含む）と、時刻を刻むカレンダ時計 3 9 0とが設けられている。

企業評価装置 3 0内の情報処理手段 3 8 0と、表示ィンタフェース 3 7 3、メモリ 3 8 1、記録手段ィンターフェース 3 8 5、カレンダ時計 3 9 0等を含む各周辺回路はパス 3 9 9で接続されており、情報処理手段 3 8 0にて実行される処理プログラムに基づいて各々の周辺回路を制御することが可能となっている。

なお、経営財務情報、技術文献、市場価値情報等の各種のデータぺースは、記録手段 3 8 4に記億されている場合や、 C D— R O M、 C D— RW、 D V D、 M O等の記憶媒体 3 7 7で提供される場合、通信網 3 6 4を介して他の通信機器（データベース 2 0等）から取得する場合も考えられる。

また、上記の企業評価装置 3 0は、パーソナルコンピュータ、ワークステーション: ど様々なコンピュータを利用して実現することができる。さらに、コンピュータをネ'メトワークで接続して機能を分散して実施するようにしてもよい。

前記送受信手段 3 6 5、記録手段インタフ一ス 3 8 5、 IE録媒体インターブヱース 3 7 9、情報処理手段 3 8 0等の経営財務情報取得手段は、企業の財務情報等の経営財務情報を記録する経営財務情報データペース（データベース 2 0、記録手段 3 8 4、記録媒体 3 7 7等）か.ら、特定企業における製造販売利益、売上利益、赏業利益、研究開発費、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、一般管理費に含まれる研究開発費、総資産、知的資産収益率、所定期間内の平均の知的資産収益率、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定资産、有形固定資産の収益率，付加価値額增減率、労働分配率、償却封象有形固定資産增減率、従業員数增減率、平均の知的資産収製造販売利益、企業価値期特収益、固定負債、固定負倩の収益率、株式時価総額、売上高、又は株式時価総額の収益率を取得することが可能となっている。また、前記送受信手段 3 6 5、記録手段ィンターフェ^ "ス 3 8 5、記録媒体インターフェース 3 7 9、情報処理手段 S 8 0等の公報取得手段は、特定企業が所定期間内にした特許出願又は実用新案登録出願等の登録公報を、特許情報データペ^-ス（デタベース 2 0、記録手段 3 8 4、記録媒体 3 7 7等）から取得することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益算出手段は、製造販売利益と特許袢等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有彬固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出することが可能となっている。また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益算出手段は、営業利益と研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出することが可能となつている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益算出手段は、売上利益と研究開発費と特許科等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益箅出手段は、営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有彤固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益算出手段は、売上利益と製造原価に含まれる研究開発葷と一般管理費に含まれる研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有彬資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出することが可能となつている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益率算出手段は、知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出することが可能となつている。また、情報処理手段 3 8 0等の知的资産収益率算出手段は、特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算 aすることが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の超過知的資産収益箅手段は、知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の全要素生産性箅出手段は、 1から労働分配率を滅箅した値に徵却対象有形固定资産增減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額堵減率から減算して全要素生産性を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的資産期待収益算出手段は、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗舞した値とを加算した値を、企業価値.期待収益から減算して知的资産期待収益を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の知的资産期待収益算出手段は、固定負債に固定負懊の収益率を乗算した値と、株式時価総額に株式時価総額の収益率を乗算した値とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産期待収益を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の超過知的資産収益率箅出手段は、超過知的資産収益を売上高で除算して超過知的資産収益率を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の発明数取得手段は、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明'数を取得することが可能となっている。

また、情報処理.手段 3 8 0等の消滅発明数取得手段は、取得した発明数の中？^ら、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得することが可能となっている。また、情報処理手段 3 8 0等の総有効特許件数算出手段は、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の登録発明数取得手段は、取得した単位出顔人当たりの登録発明数を、取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として取得することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の総有効特許残存率算出手段は、算出し総有効特許件数を発明数で除算して総有効特許残存率を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の全特許资産算出手段は、取得した研究開発費を発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許资産を算出することが可能となっている。 '

また、情報処理手段 3 8 0等の全特許資産算出手段は、取得した研究開発費を登録発明数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許資産を算出することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の出願人当発明数取得手段は、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、公報に記載されている出願人数を取得し、登録発明数を出願人数で除算して単位出願人当たりの登録明数を取得することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の表示用データ生成手段は、全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成することが可能となっている。

また、情報処理手段 3 8 0等の表示用データ生成手段は、知的資産期待収益と知的資産収益とを闋連付けて表示するための表示用データを生成することが可能となっている。

また、表示ィンターフェース 3 7 3、送受信手段 3 6 5、記録手段ィンタ—フース 3 8 5、記録媒体インターフェース 3 7 9、プリンタインターフェ ^ス 3 7 4、情報処理手段 3 8 0等の出力手段は、知的資産収益、知的资産収益率、超過知的资産収益、超過知的资産収益率、全特許資産等の各種情報を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介レて他の通信機器に力することが可能となっている。

また、表示インターフェ^"ス 3 7 3、送受信手段 3 6 5、記録手段ィンタ一フェース 3 8 5、記録媒体インターフェース 3 7 9、プリンタインタ一フェース 3 7 4、情報処理手段 3 8 0等の出力手段は、表示用デ "タを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力することが可能となっている。

図 3に、データペース 2 0等の記録手段に記録されている経営財務情報の一例を表した図表を示す。

同図に示すように、経営財務情報には、会社の規模を示す情報と、会社の財務情報を示す情報と、会社の各種情報を組み合わせて算出した会社の組み合わせ情報とが含まれている。なお、搔営財務情報のデータは、調査対象となる企業の有価証券報告書、新聞社や研究所などが提供している商用データベースなどから取得した情報を利用することができる。会社の規模を示す' 報には、従業員数、役員数、資本金、製作所数、事業所数、敷地面積、延床面積、敷地所有率、建物所有率、逮結の従業員数、連結の役員数、連結の資本金、連結の製作所数、連結の事業所数、連結の敷地面積、連結の延床面積、連結の敷地所有率、又は連結の建物所有率等が含まれる。

会社の財務情報には、売上高、売上利益、営業利益、売上利益率、営業利益率、総資産時価総額比率、株主資本時価総額比率、売上高時価総額比率、製造販売利益時価総額比率、鹭業利益時価総額比率、総資産製造贩壳利益率、株主資本製造販売利益率、総资産営業利益率、株主資本営業利益率、株主資本比率、時価総額株主資本差額、研究開発費、売上高研究開発費比率、製造販売利益研究開発费比率、製造販売利益率、営業利益研究開発費比率、又は製造販売利益等が含まれる。

また、会社の財務'晴報には、総資産、有形固定資産、設備投資額、減価償却彎、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産（流動資産、流動負債など）、支私利息 ·割引料、長期プライムレート（長期借り入金利）、短期プライムレート、ネ債金利、 1 0年物長期国愦利回り利率、人件費（含む役員報酬、労務費）、福利厚生費、株主資本、発行済み株式総数、株価（日経平均株価など）、又は租税効果が含まれる。

会社の組合わせ情報には、従業員一人当売上高、従業員一人当研究開発費、従業員一人当売上利益、従業員一人当営業利益、従業員一人当製造販売利益等が含まれる。

図 4に、データべ〜ス 2 0等の記録手段に IS録されている技術文献の —例の図表を示す。

同図に示すように技術文献には、特許や実用新案の出康情報や、登録情報等の特許文献が含まれている。技術文献のデータは、例えば特許庁の特許電子図書館のデ一タベース、 C D— OM^報などから取得した特許や実用新案に関する情報、その他技報等を利用することができる。発明の出願情報には、例えば企業別に、出願日、出願番号、発明の名称、発明者、出顔人、請求の範囲、要約、 I P C、 F I、 Fターム、代理人、公開 3、公開番号、審査請求の有無、審査請求日、優先 B、優先権主張番号、公表日、公表番号、再公表公報発行日、再公表公報番号、国際出厫日、国際出顚番号、国際公開日、国際公開番号、指定国、出願件数、審査請求件数、 I P C別出願件数、キーワード別出顧件数、出顔請求項数、出願から審査請求までの年数、発明者数、出顧人数（共同出顧数〉、国内優先の数、国内優先の基礎の数、外国からの優先の基礎の数、新規性喪失の例外申請の有無、公開公報に審査請求の記載の有無、分割出願の数、出願取下げ ·放棄の数、出願変更件数、早期審査件数、出顧件数（外国国別）、発明者数（外国国別）、出願人数（外国国別〉、儍先権主張先の数（外国国別）、優先権主張の基礎の数（外国国別）、出顔分割の有無（外国国別）等の情報が含まれる。

また発^の登録情報には、例えば企業別に、設定の登録曰、登録公報発行日、登録番号、権利満了予定日、公告日、公告番号、維持年金納付状況、拒絶査定件数、拒絶査定確定日、拒絶査定請求項数、拒絶査定不服審判件数、審查請求後の放棄 '取下げ件数、審査請求後の放棄 ·取下げ請求項数、無効審判数、審判番号、審決日、無効審判の請求項数、補正却下 ·訂正審判の欽、異議申立ての数、異議申し立ての請求項数、登録特許の発明者、登録特許の明者数、登録特許の出願人、引用文献、登録件数、登録請求項数、登録件数の内失効した件数、出願から登録までの年数、特許登録率、特許査定率、審査請求から登録までの年数、優先赛査の有無、拒絶理由回数、捕正回数、捕正（方式）回数、特許権の設定登録の有無、存銃期間の延長登録の有無、特許権の移転の有無、登録件数（外国国刖)、登緣所要年数（外国国別）、審査年数（外国国別）、拒絶理由回数（外国国別）、捕正回数（外国国別）、補正（方式）回数（外国国別）、異議申立ての有無（外国国別）、優先赛查の有無、拒絶理由回数等の情報が含まれる。

図 s及ぴ図 6に、本発明に係る企業評価装 gが算出する「事業、収益、市場評価関連」の各指標とその計算式を例示する。

同図に示すように、指標グループとして「（A) 投資」と、「（B ) 経営財務分析 J と、「（C)収益関連」と、「（D)超過収益分析」と、「（M) 市場評価関連」と、「（： P E ) 特許収益性」とを設けてあり、各グループ内には各指標の名称の例示とその概略の計算式を示してある。

また図 7及び図 8に、本発明に係る企業評価装置が算出する「R &D 特許関連」の指標の例をー鴛として示す。

同図に示すように、指標グループとして「（R )研究開発関連」と、 Γ ( Ρ Α) 特許出顔関連」と、「（P B ) 審査請求関連」と、 Γ ( P T ) 特許取得（登録）関連」と、 Γ ( P P ) 特許生産性」と、 Γ ( P S ) 特許ストック関逮」とを設けてあり、各ダル一プ内には各指標の名称の例示とその概略の計箅式を示してある。

図 9に、本発明に係る企業評価装置が算出する「特許ポートフォリオ関連」の指標の例をーとして示す。

同図に示すように、指標グループとして「（Ι> Α Ρ ) 特許出願ポートフォリオ分析」と、 Γ'(ΡΚΑ) 特徴的キーワード」と、「（PS I ) 特許類似率分析」とを設けてある。そして各グル—プ内には、各指標の名称の例示とその概瞎の計算式を示してある。

以下に、本発明に係る各指標について説明をする。

図 5に示した各指標のうち、以下の大分類とその下の階層に含まれる指標の発明について説明する。また、各指標の名称を「投資指標（A)J のように定義する。

亊業，収益 ·市場評価関連指標：投資指標（A)

(1-1) 設備投資額

(1-2) 研究開発費

(1-3) 投資傾向指数

事業，収益，市場評価関連指標：経営財務分析指標（B)

(2-1) 全要素生産性（TF P)

事業■収益，市場評価関連指標：収益関連指標（C)

(3-1) 知的資産収益（EO I A)

(3-2) 知的资産収益率（RO I A)

事業，収益 ·市暴評価関連指標：超過収益分析指檩（D)

(4-1) 超過知的资産収益（EXEO I A)

(4-2) 超過知的资産収益率

事業 ·収益 *市場評価関連：市場評価関連指標（M)

(5-1) 市場付加価値 (MVA)

(5-2) 株価純资産倍率（PBR)

(5-3) 知的资産期待収益（E I P P)

事業 *収益 ·市瑭評価関連：特許胶益性指標（P E)

(6-1) 特許収益性 α

(6-2) 特許収益性

(6-3) 特許収益性 γ

(6-4) 特許収益性 S

R&D特許関連指数：研究開発関連指標（R) (7-1) 研究開発費比率 α

(7-2) 研究開発费比率 β

(7-3) 研究開発費比率 Υ

(7-4) 研究開発費比率 S

R&D特許閧連指数：特許ストツク闋連指数（P S)

(8-1) 総有効特許件数（PSTE)

(8-2) 総有効特許残存率（P S RR)

(8-3) 総有渤特許平均残存年数（P SAR)

(8 - 4) 特許ストック指数（P S I Ν〉

(8-5) 全特許資産

上記の投資指標（Α) は、先行投資の動向から将来に向けての経営姿勢を表す指標である。

(ト 1) 設備投资額

設備投資額は、図 5に示す（Α) 投資指標に含まれる指標で、「当期有形固定資産」から「前期有形固定資産」を差し引い値に「当期減価償却費」を加算して算出する指標である。その計算式を下記（式 1) に示す。設備投資額- (当期有形固定資産）一（前記有形固定資産）

+ (当期減価償却費） … （式 1 ) 殺備投资額とその殺備投资頟の前期比は、企業の事業活動に係る先行投資の動向を示しており、この先行投資の動向は比較的中期の投資姿勢を示している。なお、前記の有固定資産は、土地等の资産を除いた値を用いて計算してもよい。

〈1-2) 研究開発费

研究開発費は、（A),投资指標に含まれる指標で、特定企業が所定期閬內に投資した研究開発费の総額を示す指標である。研究開発费及ぴ研究開発費の前期比は、特定企業おける比較的中長期の研究開発活動に係る先行投資の動向又は投資勢を示していると考えることができる。 (1-3) 投资傾向指数

投资傾向指数は、（A) 投資指標に含まれる指標で、特定企業が所定期間内にした設備投資額と研究開発费を加算した値の前期比を示す指標である。その計算式を下記（式 2) に示す。投資傾向指数

= [{ (第 2の所定期間'内の設備投資額）

+ (第 2の所定期間内の研究開発費））

一 { (第 1の所定期間內の設備投資額）

+ (第 1の所定期間内の研究開発費） }]

/ { (第 1の所定期間内の設備投資額）

+ (第 1の所定期間内の研究開発費） }

… （式 2) 第 1の所定期間： 2001年 4月 1 S〜 2002年 3月 31日などの期間を示す

第 2の所定期間： 2002年 4月 1日〜 2003年 3月 31日などの期間を示す上記（式 2) を用いて設備投资額と研究開発費の合計額についての前期比を算出して利用者に通知することによって、特定企業の短期、中長期に係る総合的な先行投資動向又は投資姿勢を推測することが可能となる。

上記の第 1の所定期間及び第 2の所定期間は、年度、年次、期末などの所定期間を示す期間であってもよい。

次に、経営財務分析指標（B) に含まれる全要素生産性（TFP) について説明する。経営財務分析指標（B) は、技術革新による生産性の向上度合いを表す指標である。 (2-1) 幸要素生産性（TFP)

全要素生産性（Total Factor Productivity) は、（B) 経営財務分析に含まれる指標で、特定企業が所定期間内に生み出した「付加価値額 j の増減率から「設備」と「労働力」の投入量の増減率を差し引くことによって Γ技術進歩率 j を測る指標である。その計算式を下記（式 3) に示す。全要素生産性（TFP) = (付加価値額増減率〉

-[ {1 - (労働分配率） } X (儍却対象有形固定資産増減率） ] 一 U労働分配率） X (従業員数增滅率） } … （式 3) 全要素生産性（TFP) とは、設備と労働力という生産要素の投入量の増大だけでは説明のできない生産の增加部分を示す指標である。この生産の増加部分は、一般には技術革新によるものであると言われている。またこの生産の増加部分には、顕在的な技術革新の他にも、労働者の熟練度の向上や経営効率の改善、規模の経済性の実現なども含まれているため、広義の「知的資産」の寄与分.と考えることもできる。

知的资産のように、企業価値に占めるオフバランスの無形资産の割合が增大する中、企業における全要素生産性（TF P) の增減率を算出して比較してみることは、企業価値評価を向上させる上でも非常に有意義であり、且つ重要なことである。

全要素生産性（TFP) の計算式が意味するものは、労働と設備ストック投入が倍になれば付加価値額も倍るという、規模に闋しての収積一定の生産関数を前提としながら、設備ストック投入量の增減率と労働投入量の増減率に、それぞれ付加価値額向上のための貢献度として分配率を加重し、これらの値を付加価値額増減率から差し引いて算出した指標であるということである。

一般的に労働投入量として「（従業員数〉 X (労働時間）」が用いられることが多いが、現実には各企業が労働時間を明記していないことが多いことに鑑みて、本実施例でほ「従業員数」のみで代表させたが、労働時間に関する情報を入手可能な場合には、労働時間を加味して労働投入量を算出するようにしてもよい。

ここで「付加価値額」とは、所定期間 tこおける特定企業において生み出された付加価値額で、売上高のうち、內部の生産要素（人、物、金）によって生み出された価値を測るものでる。内部の生産要素に配分された付加価値額は、配分前に生み出してレヽた価値の総体と同意であるから、特定企業が所定期間に創出した価値の総額を示している。付加価値額は、営業利益及び経常利益のように各要素への配分後の結果を表すだけではなく、配分前に生み出していた価値の総体を捉えることができるので、特定企業の収益力を分析する際に用いると都合がよい。付加価値額の計算例を（式 4 ) に示す。付加価値額 = (営業純益） + (支払利息 ·割引料） + (研究開発費）

+ (減価儂却费） + (人件費（含役員報酬））

+ (福利厚生费） + (租税公課） … 〈式 4 )

但し、

営業純益- (営業利益）一（支払利息■割引料）であるので、営業利益- (営業純益〉 + (支私利息■割引料）と置いてもよい。付加価値額の算出には、各投入要素に分配された费用を集計する加算方式と、外部購入価値を差し引く控除方式があるが、理論的には、两方 '式ともほぼ同じ値に収束する。しかし、現実的には企業の会計情報の開示状況に違いがあるため、控除方式では算出に用いたデ一タ水準の相違による誤差が発生する可能性が髙いので、本発明では他社との比較がある程度正確に行うことが可能なように、付加価値額の算出時に誤差の発生が少ない加算方式を採用している。，また、一般に用いられている付加価値鎮では研究開発費が加算されていないことが多いが、本発明においては、研究開発费を加算'している。その理由は、企業が研究開発費を投入する前の生産、販売を通じて新しく生み出した価値をより正確に反映させるためと、研究開発費に含まれるかなりの金額又は割合が、研究員らの人件費によって構成されているという事実に基づくものである。

上記（式 3) に示すように、全要素生産性（TF P) を算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データベースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、償却対象有形固定資産増減率、従業員数增減率とを敢得し、情報処理手段 380等の全要素生産性算出手段が、 1から労働分配率を减算した値に償却封象有形固定資産増減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額增減率から減算して全要素生産性を算出する。

次に、収益関連指標（C) に含まれる指標について説明する。収益関連指檫（C) は、多面的な尺度から収益ポテンシャルを把握する指標でる

(3-1) 知的资產収益（E O I A)

知的資彦収益（Earnings On Intellectual Asset) は、図 5に示す (C) 収益関連に含まれる指標で、製造販売利益（GB P) に営業外収益に計上された特許料等ロイヤルティ収人を加えたいわゆる総事業収益から、貸借対照表には直接見られない金融資産の金利と有形固定資産の金利を控除した収益額を示す指標である。その計算式を下記（式 5 )に示す。知的资産収益（EO I A)

= { (製造販売利益（GBP〉） + (特許料等ロイヤルティ収入） }

- ί (金融資産） X (収益率 m) + (有形固定資産） X (収益率 f )} … （式 5)

但し、

製造販売利益（GBP)

= { (売上利益） + (製造原価に含まれる研究開発費） }

― { (—般管理费〉一（一般管理費に含まれる研究開発費））

= (営業利益） + (研究開 ¾费） … （式 6) 営業利益 = (売上利益）一（一般管理费） … （式 7 )

研究開発費- (製造原価に含まれる研究開発荧）

+ (一般管理費に含まれる研究開発費〉 … （式 8 ) 金融資産：貸借対照表に上にある金融资蔵 ( = (流動资産）一（流動負債））の期首 ·期末平均を指す

有形固定資産：貸借対照表上にある有形國定資産の期首 ·期末平均を指す

収益率 m：金融資産の収益率（短期プライムレートを準用してもよい。）収益率 ί ：有形固定資産の収益率（長期プライムレートを準用してもよい。〉金融資産は比較的短期借り入れ返済なので、収益率 ΪΠに短期プライムレートを用いてもよい。また、固定資産の返還は比較的長期に亘るので、収益率 f には長期プライムレートの値を用いるようにしてもよい。収益率 m及び収益率 f については、その時々の分析目的に応じた値を用いる必要があるものと思われる。また長期変助金利などのように、自由に利率を選択して分析してもよい。

上記（式 5 ) に示すように、知的资産収益（E O I A) を算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データベースから特定企業における、製造販売利益、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定资産、及び有形固定資産の収益率を取得し、情報処理手段 3 8 0等の知的資産収益算 ω手段が取得しだ製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资產に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する。

また、上記（式 6 ) 〜（式 8 ) に示されるように、営業利益と研究開発費とを用いて知的资產収益を算出してもよいし、売上利益、一般管理費、研究開発费、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発費を用いて知的资塵収益を算出することも可能である。一般管理費には、商品の仕入れ高や販売费その他の費用を含むこともある。

上記（式 5) に示すように知的資産収益（EO I A) は、オンパランス（貸借対象表上）の资産から得られるべき期待収益を、総事業収益から控除した残余額ということができる。知的資産収益（EO I A) は、オンバランスの资産からでは説明のつかない収益が存在するという仮定の下、オフパランス（貸借対照表に記載されない無形）の知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額を表す指標の一^ 3である。次に、知的資産収益（EO I A) を算出する際に用いる製造販売利益 (GBP) について、簡単に説明する。

上記（式 5) に用いた製造販売利益（GB P =Gross Business Profit) とは、上記の（式 6) に示す利益額である。上記の（式 7)、（式 8) では、製造販売利益（GBP) を算出する際の利益指標の関係についても表している。

会計基準の改定により 2000年 S月期以降の決算において、研究開発費は原則として全額費用として計上することが義務付けられた。従来、製造費用や一般管理費に含まれる研究開费を內訳として開示していない企業が多数存在したが、. この規則施行以降、損益計算に係わる研究開発費の額が明確となった。これを受けて、ここでは企業の研究開発費の実態を多角的に分析する目的で、「製造販売利益（GB P)J と名づける指標を開発した。これは、営業利益に研究開発费を加算することにより求められる仮定の利益額（研究関発活動を除く本業、すなわち製造販売活動が生み出した総利益額）を試算したあのである。

この試算額は、研究開発費が全て费用として計上されることにより、損益計算上、研究開発活動を積極化するほど営業利益は圧縮されることになるため、技術開発（知的財産）の重要が議論されるなか、営業利益の観点のみからでは企業の収益性に関する実態は掴み難いという問題にひとつの視点を与えるものと思われる。

製造販売利益（GB P) の指標は、概ね上利益と営業利益の中間に位馕付けられる指標であり、他の指標と同時に用いることにより、企業の収益性をより立体的に把握することが可能となる。なお、売上利益は、売上高から製造原価を差し引くことで求められる粗利益であるが、研究開発費には製造原価に含まれるものと一般管理费に含まれるものがあるため、厳密な意味では、必ずしも製造販売利益と売上利益と営業利益の中間に位置する利益指標であると断定することはできない。

(3-2) 知的資産収益率（RO I A)

知的資産収益率 (Return On Intellectual Asset)は、図 5に示す (C) 収益関連に含まれる指標で、「知的資産収益（EO I A)Jの「総資産比」を示す指標である。その計算式を下記（式 9) に示す。知的資産収益率（RO I A)

= (知的資産収益（EO I A)〉 / (総資産） … （式 9〉知的資産収益（EO I A) は、企業の事業規模によっても大きく異なる場合がある。したがって、各社の収益性を相対比較することを可能とするために、総資産規模に対する知的資産収益（EO I A) の比率を算出した指標が知的資産収益率（RO I A) である。この指標を用いることにより、企業の規模の大小に関係なく、総資産に対する知的資産収益をほぼ同じ条件で比較することが可能となる。

上記（式 9) に示すように、知的資産収益率（RO I A) を算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データベースから特定企業における、総資産、製造販利益、特許料等口ィャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得し、情報処理手段 380等の知的资産収益算出手段が.、取得した製造販売利益と特許料等口ィヤノレティ収入とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益率を柬算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出し、情報処理手段 3 80等の知的資産収益率算出手段が、知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する。

また、上記（式 6) 〜（式 8) に示されるようこ、営業利益と研究開発費とを用いて知的资産収益率を算出してもよいし、売上利益、一般管理费、研究開焭費、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開発齊を用いて知的資産収益率を算出することも可能である。

知的資産収益率を算出して利用者に通知することによって、各社の収益性を相対比較することが可能となる。また本発明によれば、企業の規模の大小や、知的资産収益の値の大小に左右されない条件で、各社における特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的资産などの収益力の相対評価を行なうことが可能となる。

次に、超過収益分析指標（D) に含まれる超過知的資産収益（EXE O I A) の指標について説明する。超過収益分析指標 (D) は、超過収益の値に基づいて知的資産の創造と活用度合いを把握する指標である。

(4-1) 超過知的資産収益（EXEO I A)

超過知的資産収益 (EXcess Earnings On Intellectual Asset) は、図 6に示す（D) 超過収益分析に含まれる指標で、特定^業の所定期間における知的資産収益から同業種平均額を差しいた差額に総資産を乗算した指標をいう。その訐算式を下記（式 10. 1) に示す。超過知的资産収益（EXEO I A)

= (総資産） X {(知的資産収益率）一（業種平:^の知的资産収益率） } … （式 10. 1) 上記（式 10. 1) に示すように、超過知的資産収益（EXEO I A) を算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データベスから特定企業における、所定期間内の総资産 '及び知的資産収益率と、所定期閬内の平均の知的資産収益率とを敢得し、情報処理手段 38 0等の超過知的資産収益算出手段が、特定企業に: }¾5ける知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する。

超過知的資産収益（EXEO I A) は、才フバランス（貸借対照表に記載されない無形の）知的資産を源泉として生み出されたと推定される特定企業の収益額のうち、業種平均を超過する部分を指す指標である。したがって超過知的資産収益を算出することによって、調査対象の企業の知的資産収益に関し、同業他社に対する位 S付けを明確にすることが可能となる。

(4-2) 超過知的資産収益率

超過知的資産収益率は、特定企業の所定期間における知的資産収益から同業種平均額を差し引いた差額に総資産を乗算し、売上高で除算した指標をいう。その計算式を下記 (式 10. 2) に示す。超過知的資産収益率

=超過知的资産収益（EXEO I A) / (売上高）

= [(総资産） X { (知的資産収益率）一（蕖種平均の知的資産収益率） }] / (売上高〉 … （式 10. 2) 上記（式 10. 2) に示すように、超過知的資産収益率を箅出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が軽営財務データべスから特定企業における、所定期間内の総資産及び知的資産収益率と、所定期間内の平均の知的资産収益率とを取得し、情報処理手段 380等の超過知的資産収益算出手段が、特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する。そして、超過知的資産収益率算出手段が、超過知的资産収益を売上高で除算して超過知的資産益率を算出する。

また、上記（式 6) 〜 (式 8) に示されるように、営業利益と研究開発费とを用いて超過知的資産収益や超過知的資産収益率を算出してもよいし、売上利益、一般管理費、研究開発黄、営業利益、製造原価に含 & まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開费を用いて超過知的資産収益や超適知的資産収益率を算出することも可能である。

次に、図 6に示した市場関連指標（M〉に含まれる指標について説明する。巿場闋連指標（M) は、株価から市場における知的資産の評価を把握する指標である。市場関連指標（M)には、市場付加価値（MVA)、株価純資産倍率（PBR)、知的資産期待収益（E I P P) のうち少なくとも 1つ以上が含まれる。

(5 -：市場付加価値 (MVA)

市場付加価値（Market Value Added) は、株式時価総額から株主資本 (純资産額）を控除して求めたオフパランスの企業価値額をいう。その計算式を下記（式 1 1) に示す。市場付加価値（MVA) = (株式時価総額）一〔株主資本）

= ((発行済み株式総数） X (株価） } ― (株主资本） … （式 1 1) 但し、

株式時価総額 (発行済み株式総数） X (株価） … （式 12) 株価は、各企業の決算期末の終値、又は気配値を使用する。場合によつては、分析時期に応じて、分析時点の株価を用いても差し支えない。市場付加価値（MVA) は、市場における企業価値評価額（株式時価総額）から財務上の株主资本金額を控除したものであるから、その企業のオフバランス资産の市場における評価額と考えることができる。将来利益をもたらす有用な特許を保有し、不良債権や劣化资産がない会社の巿場付加価値（MVA) が 0以下であるとすれば、市場における過小評価の可能性があることを指摘できる。

(5-2) 株価純资産倍率（PB R)

株価純資産倍率（Price Book Value Ratio) は、株式時価総額を自己资本で除算した値である。その計算式を下記（式 1 3) に示す。株価純資産倍率（PBR) = (株式時価総額） / (自己資本) … （式 13) 株価純资産倍率（PBR) は、 1株当りの株主資本（純資産額）に対して株価がどの程度の水準にあるのかを示十指標である。したがって、この値が 1以下の場合には、市場はその企業にオフパランスの資産が無いか、もしくはこうした资産の価値以上の含み損（オンパランス资産の劣化や簿外債務）があると見ているということになる。

(5-3) 知的资産期待収益（E I PP)

知的资産期待収益（Expected Intellectual Property Profit) は、巿場における企業価値の評価餒 {(負懊） + (株式時価総額） } によって得らるべき期待収益から、金融資産と有形固定資産によって得らるべき理論的な期待収益を控除した期待収益額をいう。その計算式を下記（式 14 ) に示す。知的資産期待収益（E I P P) .

= (企業価値期待収益）一 { (金融資產） X (収益率 m)

+ (有形固定資産） X (収益率 ί)) … （式 14)

但し、

収益率 m=金融资産め収益率

収益率 f =有形固定資産の収益率

企業価値期待収益

= (固定負債） X (収益率 a) + (株式時価総額） X (収益率 p〉 … （式 15)

但し、

収益率 a =固定負僮の収益率収益率 p =株式時価総額の収益率とすると、知的资産期待収益（E I PP) は以下のように表すことができる。知的资産期待収益（E I P P)

- { (固定負偾） X (収益率 a) + (株式時価総額） X (収益率 p)} 一 { (金融资産） X (収益率） + (有形固定資産） X (収益率 f )} … （式 1 6) また上 IB (式 14) に示すように、知的资産期待収益（E I P P) を算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データべースから特定企業における企業価値期待収益、金融資産、金融資産の収益率、有形阖定资産、及び有形固定資の収益率を取得する。次に情報処理手段 380等の知的資産期待収益算出手段が、取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から減算して知的資産期待収益を算出する。

上記（式 1 5〉に示した「企業価値期待収益」は企業価値による期待収益であって、長期借入金と社債などの金利と株主に支払う金利（配当）を合計したものを示す。

また、上記《式 15)、（式 16〉に示すように、固定負債、固定負債の収益率 a、株式時価総額、株式時価総額の収益率 p、固定負債、固定資産負俊の収益率 a、株式時価総額、妹式時価総額の収益率 p、金融資産、金融資産の収益率 m、有形固定资産、有形固有資産の収益率 f 等の経営財務情報を用いて知的資産期待収益 (E I PP) を算出するようにしてもよい。

知的资産期待収益（E I PP) は、巿埸における企業価値の評価額より求めた期待収益から、オンバランス（貸借対照表上）の資産より求めた期待収益を控除した残余額である。したがって知的資産期待収益（E I P P ) は、オフバランスの（貸借対照表に記載されない無形の〉知的資産を源泉として各社が生み出すであろうと市場期待する収益額を示す指標と言える。

この知的资産期待収益（E I P P ) の金額が 0以に算出される場合に巿場は、その企業はオンバランスの资産から得らるべき期待収益以下の収益力しかないと見ていることがわかる。

また、この金額が知的资産収益（製造販売利益（G B P ) に特許料等ロイヤルティ収入を加えたいわゆる総事業収益から、金融资産の金利と有形固定資産の金利を控除した収益額。）で求めた金額と同等以上である場合には、市場は、その企業には研究開発投資（会計上は費用）等の成果としての知的資産が、その投資額以上の価値を持っていると評価していることがわかる。

ここで、贷借対照表（バランスシート）において、

(资産） = (負僙） + (資本）である。また、 (资産） = (流動资産） + (有形资産） + (無形資産）であるので、

(無形资産） = (資産）一 { (流動資産） + (有形資産) } と表せる。したがって、（資産）を置き換えることによって、

(無形資産） = { (負僚） + (資本） } 一 { (流動資産） + (有形资産） } 62

と表せる。知的資産期待収益（E I P P) は、これを応用して無形資産を創出した指標である。

金融資産の（収益率 m) は、短期プライムレートをもって代用してもよい。また、有形固定資産の（収益率 ί) ほ、長期プライムレートをもつて代用してもよい。金融資産は比較的短期借り入れ返済なので、上述したような収益率 aに短期プライムレート、固定資産の返還は比較的長期に亘るので収益率 f は長期プライムレー卜の値を用いるとよい。

ここで、固定負債の「収益率 a」は、固定負債を構成する長期借入金と社廣の税引後金利の加重平均を算出している。具体的には、長期ブライムレートを長期借入金の利率として代用し、社債利率は、社債に対する社债利息の割合で求め、それぞれに固定負債に占める長期借入金と社債の割合で加重して平均値を求めている。そしてこの求められた加重平均値に、 { 1 - (法人税率） } を乗じている。その計算式を下記（式 1 7) に示す。収益率 a

=[ { (長期プライムレート） X (長期借入金） + (社債利率）

X (社債）） / { (長期借入金） + (社債〉 } ]X {(1一（法人税率）、 … （式 1 7) 上記（式 15) に示した自己資本（=株式時価総額）の「収益率 p」は、 CAPM (キヤ'ンプェム）方式より求めている。

CAPMとは（Capital Asset Pricing Model) の頭文字をとつたもので、「資本资産価格モデル」とも呼ばれている。 '資産運用をする際に株式や安全資産（預金など）を耝み合わせて行う場合に用いられる投資戦略の 1つである。その計算式を下記（式 1 8) に示す。自己資本の収益率 p

= (リスクフリーレート） + (0値) X マーケットリスク） ― （リスクフリーレート） } … （式 1 8 ) リスクフリーレ一トは全くリスクの無い状況でも付くべき最低限の利息で、ここでは 1 0年物の長期国債利回り利率を使用する。マーケジトリスクは変動するリスク（利益）であり、ここでは株^投資収益の 3 0年単純平均値（例えば 3 0年前の平均株価を現在の平均株価から差し引いたもの）を用いるとよい。

0値は、日経平均株価の推移と比較してその差を示す措数である。この i3値は、株式市場に対するある企業の感度を表す数値であり、 1を超えれば株式市場の平均的推移より値上がり幅、又は値下^り幅が大きくなる。電力会社などの安定的な企業は^値が 0に近く、情報系ベンチヤ一企業などハイリスク ·ハイリターン型の企業では 0値高くなる。簡便に大まかな目安として、ある企業の株価が日経平均株価の推移と比較した場合に、（1 ) あまり大きく変動しない場合は 0 - 5、 ( 2 ) ほぽ同じ変動の場合は 1 . 0、（3 ) 大きく変動する場合は 1 . 5、（4 ) 大きく変動しかつ極めて流動的な場合は 2 . 0とすることもあるが、極めて正確に企業の株価推移変動を求めて計算する例もある。

上述の値に限らず、リスクフリ一レートやマーケットリスクなどは他の値を用いてもよいし、 ]3値など上述の計算によらず自由な値でもよいし、金利の上下やインフレ率などの値で定めてもよい。

次に、図 6に示した特許収益性指標（P E ) に含まれる指標について説明する。特許収益性指標（P E ) は、保有する特許又は実用新案 1件当りの収益額から、特許又は実用新案の収益性を推し量るための指標である。特許収益性指標（P E〉には、特許収益性 _a、 J3、 7、 δの指標のうちの少なくとも 1つが含まれる。

(6-1) 特許収益性 α

特許収益性 αは、「製造販売利益（G B P ) +特許料等ロイヤルティ収入」を分子に配置し、「有効特許件数」を分母に配置しているため、「有効特許件数 1件当りの総事業収益」と考えることができる。その計算式を下記（式 1 9) に示す。特許収益性な

= { (製造販売利益（GB P)) + (特許料等ロイヤルティ収入）}

/ (総有効特許件数（PSTE)) … （式 1 9)

但し、

製造販売利益（GB Ρ)

= { (売上利益） + (製造原価に含まれる研究開癸費） }

― { (一般管理费）一（一般管理费に含まれる研究開発费） }

= (営業利益） + (研究開発費〉 … （式 20)

営業利益- (売上利益）一（一般管理費）（式 21)

研究開発費 = (製造原価に含まれる研究開発費）

+ (一般管理費に含まれる研究開発費） ■'· (式 22) 総有効特許件数（P STE)

= (特定企業が所定期閬内にした特許の総特許登録件数〉

― (特定企業が所定期間内に出願し _;た特許の登録件数のうち所定時期までに

消滅した総消滅特許件数） … （式 23)

所定期間： 1994年 1月 1日〜 1996年 1 2月 31 日などの期間を示す。

所定時期： 1 999年度末日、 2000年度末日、 2 001年次末日、集計した日などの月日を示す上記（式 19) に示すように特許収益性 αは、製造販売利益（GB P) と特許料等ロイヤルティ収入の合計金額（企業が各年度に生み出した Γ総事業収益」）を総有効特許件数で除算することによつて求められる。したがって特許収益性 αの指標は、有効特許 1件当りの総事業収益を示す。

本実施例では特許収益性 αを算出するにあたって、恃許庁の CD—： R OM公報が出顦公開、登録ともに存在する 1 994年次以降、沂定時期までの特許出願について設定の登録がなされた特許について集計している。更に古い年次の出願公開や登録のデータが入手できれば、更に古い年次から集計するようにしてもよい。また、 1994年以降に限定されるものではなく、 2000.年以降など新しい年次からのデータを集計して各指標を算出するようにしてよい。

以下に、特許収益性 αを算出する際に用いる総有 ¾特許件数（P ST Ε) について簡単に説明する。

総有効特許件数（PSTE) は、上記（式 23) に示すように、特定企業が所定期間內にした特許出願又は実用新案登録出願のうち.、所定時期までに設定の登録がなされた特許又は登録実用新案の総登録 ί牛数（累計特許登録件数（PTS P)) から、存続期間満了等の理由により所定時期までに既に消滅した特許又は登録実用新案の総数を減算した特許の登録件数を示す指標である。したがって総有効特許件数（P S TE) は、所定期間内に出願した特許出願又は実用新案登録出願について設定の登録がなされた特許又は登録実用新案が、各年度末等の所定期において残存している総数を表す。

総有効特許件数（P STE) の指標は、一応企業の特許力を示すと考えられ、一般的にこの指標の値が髙く算出される企業ほど特許による競争力が優れていると考えられる。

しかし近年では、特許維持管理費用を低減する目的で、戦略的に見て意義を喪失した特許を破棄し、また、出願内容を精査することによって新規に特許出顔する案件を絞り込む合理化も進展しつつあるた、必ずしも総有効特許件数（P STE) の値の大きさが特許ストツク全体の価値の大小を表しているわけではないことに留意する必要がある。

特許収益性 αを算出する際に用いる製造販売利益（GB P) は、前述の（式 6) 乃至（式 8) にて説明したので、（式 20) 乃至（式 22) についての説明は省略する。

(6-2) 特許収益性 β 特許収益性 J3は、各社が創出した価値の総額のうち、業種平均を超過する部分を表す「超過付加価値」と「特許料等ロイヤルティ収入の合計金額」とを加算した値を「総有効特許件数（P S TE)」で除箅することによって求められる指標である。特許収益性は、有効特許 Ιί牛当りの超過付加価値額を表す。その計算式を下記（式 24) に示す。特許収益性 J3

= 超過付加価値額） + (特許料等ロイヤルティ収入） }

ノ（^有効特許件数（P STE)) … （式 24)

但し、

超過付加価値額- (売上高）

((売上高付加価値額率）一（業種平均の売上高付加価値額率） } … （式 2 5)

売上高付加価値額率- (付加価値額） Ζ (売上高） … （式 26〉前述した特許収益性 αが収益の全体（総事業収益）を対象として算出した「特許収益性」であるのに対し特許収益性 )3は、生み出した ! 価値のうち、業界平均を超過する部分（超過付加価値額）と特許料等ロイャルティ収入のみを対象として算出した「特許収益性」である。したがつて、同業種內における特許収益性の比較に用いることができる。

「付加価値額 J については、（式 4) にて説明した指檁である Oで、ここでの説明は省略する。

(6-3) 特許収益性 γ

特許収益性 γは、各企業が製造販売活動によって得た事業収入うち、業種平均に対して超過する部分を表す「超過 GBP」と「特許料等ロイャルティ収入」とを加算した値を分子に配暈し、「総有効特許件数」を分母に配 Sしているため、有効特許 1件当りの超過総事業収益額と考えることができる。その計算式を下記（式 27) に示す。特許収益性 { (超過 GBP) + (特許料等ロイヤルティ収入）） / (総有効特許件数） … （式 27)

但し、

超過 G B P

= (売上高） X { (売上高 GBP率）一（業種平均の売上高 GB P率〉 } … （式 28)

売上髙 GBP率 = (製造販売利益（GBP〉） / (売上高）

… （式 29) 特許収益性の指標が収益の全体（総事業収益）を対象として算出した「特許収益性 j であるのに対して特許収益性 γは、製造販売利益 (G BP) のうち、業界平均を超過する部分である「超過 GBP」と「特許料等ロイヤルティ収入 j のみを対象として算出した「特許収益性」の指標である。特許収益性 0と同様に同業種内における特許収益性の比較に用いることができる。

上記（式 27) に示すように、超過製造販売利益（超過 GBP) の指標を用いて特許収益性 Vを算出することによって、同業種における他社との比較を適切に行なうことが可能となり、調查対象の企業が業種の平均と比較して優れているか劣っているかの判断を容易に行なうことが可能となる。

(6-4) 特許収益性 δ

特許収益性 δは、各社がオフパランス（貸借対照表に記載されない無形の）知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額のうち、業種平均を超過する部分を表す「超過知的資産収益（EXEO I A)J を総有効特許件数で除算することによって求められる指標であり、有効特許 1件当りの超過知的資産収益額と考えることができる。その計算式を下記（式 30) に示す。特許収益性 δ = (超過知的資産収益（EXEO I A)) ノ（総有効特許件数）

- (式 30)

但し、

(式 10. 1) より、

超過知的資産収益（EXEO I A)

= (総資産） X { (知的資産収益率）一（業種平均の知的資産収益率） } 特許収益性 δは、総事業収益からオンパランス（貸借対照表上）の资産から得らるべき期待収益を控除した残余額である「知的資産収益 J の業界平均値を上回る部分に特許料等ロイヤルティ収入を加算した「特許収益性 δ」は、会計情報を用いたマクロ的アプローチによって特許の「質」を推し量る手段として有効な方法のひとつである。

次に、図 7に示した (R) 研究開発関逮の指標の一部について説明する。（R) 研究開発関連の標標は、研究開発活動への投資規模から研究開発姿勢を把握する指標である。

(7-1) 研究開発費比率 _α

研究開発費比率 _αは、各所定期間における特定企業の「研究開発費」と「売上高」との ½率を示す指標であり「売上高研究開発費比率」又は「R&D比率」とも呼ばれる数値である。その計算式を ΤΙδ (式 31) に示す。研究開発费比率 α:

- (研究開発費） / (売上高） … （式 31)

但し、

' 研究開発費-第 1の所定期間における特定企業の研究開発費

売上高-第 2の所定期間における特定企業の売上高

第 1の所定期間： 2001年 4月 1日〜 2002年 3月 31曰などの期間を示す

第 2の所定期間： 2003年 4月 1日〜 2004年 3月 3 1日などの期間を示す第 1の所定期間と第 2の所定期間は、上記の例のように異なる期閬を設定してもよいし、同一の期間を設定する-ようにしてもよい。

上記の計算例では、研究開発の結果が商品の売上高に反映されるまでに 2年ほど必要とされることを前提に、研究開発费比率 αを算出する際の研究開発费の投资期間（第 1の所定期間）とその投資が反映された売上高を得た期間（第 2の所定期間）とに差を設けている。研究開発によつて得られた技術的成果は、当該年度の業績ではなく将来の業纜に寄与する可能性が髙ぃ。しかし、大手企業のように、毎年の研究開発費が比較的安定して推移している場合には、敢えて第 1の所定期間と第 2の所定期間とを別の期閬に設定する必要性は少ない。またベンチャー企業のように、研究開発费が年毎に変動を生じている場合には、第 1の所定間と第 2の所定期間とを別の期間に設定することが望ましい。

研究開発費比率 αを算出する際には上記（式 3 1 ) に示すように、所定期間におけ φ特定企業が投資した研究開発費を、所定期間における特定企業の売上高で除算して算出する。

研究開発費比率 αの指標を算出する際に用いる要素の一つである売上高の値は、その売上高に占める製品の原価や製造コストなど業種や企業の産業構造によって大きく異なるものである。したがつてこの研究関発費比率 αの値の大小が、必ずしも特定企業の研究開発投資性向を示しているとは限らないので、企業の評価を行なう場合には以下に示す研究開発費率の 3、 δの指標を併甩して考察するとよい。

(7-2) 研究開発费比率 3

研究開発费比率は、各所定期間における特定企業の「研究開発費」と「付加価値額 J との比率を示す指標である。その計算式を下記（式 3 2 ) に示す。研究開発費比率 jS (研究開発費）（付加価値額） … （式 3 2 ) 但し、

研究開発費第 1の所定期間における特定企業の研究開発費

付加価値額-第 2の所定期間における特定企業の付加価値顇

第 1の所定期間： 200 1年 4月 1日〜 2002年 3月 31日などの期間を示す

第 2の所定期間： 2003年 4月 1日〜 2004年 3月 31日などの期間'を示す第 1の所定期間と第 2の所定期間は、上記の例のように異なる期間を設定してもよいし、同一の期間を設定するようにしてもよい。

研究開発费比率を算出する際には上記（式 32) に示すように、所定期間における特定企業が投資した研究開発费を、所定期間における特定企業の付加価値額で除算して算出する。

研究開発费比率 0は、特定企業が所定期間に創出した価値の総額のうち、どの位の割合を研究開発活動に配分したかを示す指標であるので、この研究開発費比率を「研究開発分配率」と呼ぶこともできる。したがってこの研究開発费比率は、（式 31) に示した売上高比率を示す研究開発費比率 αの指檁ょりも、より本質的な研究開発費比率を示すと考えることができる。

(7-3) 研究開発费比率 γ

研究開発燹比率 Vは、各所定期間における特定企業の「研究開発費」と「製造販売利益（GB P)J との比率を示す指標である。その計算式を下記（式 33) に示す。研究開発费比率 γ= (研究開発費） / (製造販売利益（GBP))

… （式 33)

但し、

研究開発費-第 1の所定期間における特定企業の研究開発費

製造販売利益-第 2の所定期間における特定企業の製造販売利益第 1の所定期間： 200 1年 4月 1 日〜 2002年 3月 31 日などの期間を示す

第 2の所定期間： 2003年 4月 1 日〜 2004年 3月 31 日などの期間を示す第 1の所定期間と第 2の所定期間は、上記の例のように異なる期間を設定してもよいし、同一の期間を設定するようにしてもよい。上記（式 33) の分母に配筐した製造販売利益（GBP) は、前述の（式 6) に示した指標である。

研究開発費比率 γを算出する際には上記（式 33) に示すように、情報処理手段 380等の研究開発費比率算出手段が、第 1の所定期間における特定企業が投資した研究開発費を、第 2の所定期間における特定企業の製造販売利益で除算して算出する。

研究開発费比率 ·νは、特定企業が所定期間にした製造販売活動によつて得た事業収入のうち、どの位の割合を研究開発活動に配分したかを示す指標である。このため、研究開発費比率 Υの値が大きく算出される企業ほど研究開発投资性向が高く、 0に近く算出される企業であるほど、研究開発投資よりも現在の事業による利益確保重視の傾向があると考えることができる。

研究開発費比率 γの指標の性質上、何らかの要因で営業利益が著しく減少しているために本比率が増大して箅出される場合があり得る。この場合には、特に研究開発投資性向が高いと言う意味ではないので指標の観察に際して注意が必要である。なお、営業利益が 0以下となる企業の場合には、研究開発费比率 γは無意味な値となるため、この場合には算出しないようにしてもよい。

(7-4) 研究開発費比率 S

研究開 ¾费比率 δは、各所定期間における特定企業の「研究開発費」と「総資産」との比率を示す指標である。その計算式を下記（式 34) に示す。研究開発費比率 δ = (研究開発費） / (総資産） … （式 34)

但し、

研究開発費 =第 1の所定期間における特定企業の研究開発費

製造販売利益 =第 2の所定期間における特定企業の製造販売利益第 1の所定期間： 200 1年 4月 1 3〜 2002年 3月 31 日などの期間を示す

第 2の所定期間： 2003年 4月 1 日〜 2004年 3月 31 日などの期間を示す第 1の所定期間と第 2の所定期間は、上記の例のように異なる期間を設定してもよいし、同一の期間を設定するようにしてもよい。

上記（式 34)に示すように、研究開発費比率 βを算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データペースから特定企業における、研究開発費と総資産を取得し、情報処理手段 380等の研究開発費比率算出手段が、研究開発費を製造販売利益で除算して研究開発费比率 δを算出する。

研究開発費の各指標、 α、 3、 7が、各収益規模（フロー）に対する研究開発費の比率を測るものであるのに対して、（式 34) に示す研究開発費比率 δは、資産規模（ストツク）から見た研究開発費の規模を測るものである。

次に、図 8に示した（P S) 特許ストック闋連の指標の一部について説明する。特許ストック関連指数（P S) は、現存する特許又は実用新寒から、より正確な特許又は実用新案のストツタ量を推し量るための指標である。

(8-1) 総有効特許件数（P STE)

総有効特許件数（PSTE) は、特定企業が所定期間内にした特許出頗又は実用新案登録出願の'うち、所定時期までに設定の登録がなされた特許又は登録実用新案の累計特許登録件数（PTS P) から、存続期間満了等の理由により既に消滅した特許又は登録実用新案の総数を減算した特許の登録件数を示す指標である。したがって総有効特許件数（P STE) は、所定期間内に出願した特許出願又は実用新案登録出願について設定の登録がなされた特許又は登録実用新案が、各年度末等の所定時期において残存している総数を表す。その計算式を下記（式 35) に示す。総有効特許件数（P STE)

= (特定企業が所定期閬內にした特許の総特許登録件数〉

一 (特定企業が所定期間内に出願した特許の登録件数のうち

所定時期までに消滅した総消滅特許件数）

=累計特許登録件数（PTSP)

一（特定企業が所定期間内に出麋した特許の登録件数のうち

所定時期までに消滅した総消滅特許件数） … （式 3 5)

但し、

所定期間： 1 994年 1月 1 B〜 1996年 1 2月 31日などの期間を示す。 '

所定時期： 1 99 9年度末 3、 2000年度末日、 2001年次末日、集計した日などの月日を示す。上記総有効特許件数（P STE) を算出する際には、例えば公報取得手段が特定企業が所定期間内にした所定技術分野における特許出願の登録公報をデ―タペースから取得し、発明数取得手段が取得した登録公報から所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得し、消滅発明数取得手段が取得した発明数の中から所定時期までに消滅した消滅発明数を取得し、総有 ¾特許件数算出手段が、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出一 3 Ό₀

なお、総有効特許件数（PSTE) を出する際に、特定企業が所定期間内にした所定技術分野における特許出願を対象にしてもよい。また、特許権が共有に係る場合には、特許件数を共有者の数で除算してもよい。その場合には、出願人当発明数取得手段が取得した登録公報から所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登錄発明数を取得するとともに、取得した公報に記載されている出願人数を取得し、取得した登録発明数を出願人数で除算して単位出願人当たりの登録発明数を取得する。そして、登録発明数取得手段が、取得した単位出願人当たりの登録発明数を取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として取得する。

総有効特許件数（P STE) の値は、各年度に新たに設定の登録がなされた特許又は登録実用新案等の登録件数が加算され、各年度に消滅した特許又は登绿実用新案等の消滅件数が差し引かれるため、新規の登録件数を消滅件数が上回っている場合には、総有効特許件数（P STE) の値は前年度の値と比較して減少することになる。

算出した総有効特許件数（P S TE) の値は、その企業の独占状態にある技術力を示すと考えられる。したがって一般的には、総有効特許件数（P S TE) の値が大きい値を示す企業ほど、特許力又は技術力が傻れていると考えられる。なお、近年では、特許維持管理費用を低減する目的で、戦略的意義を喪失したと見られる特許を放棄し、また、出願內、容を精査することによって新規に特許出顋する案件を絞り込む合理化を進展しつつある企業も増えているため、必ずしも総有効特許件数（P STE) の增减が、直接特許ストック指数全体の価値の增減を表しているとは限らないことにも留意する必要がある。

前記登録公報には、特許公報、公告特許公報、公告実用新案公報、又は実用新案登録公報等の公報を含めてもよい。また、登録公報が実用新案に関する公報である場合には、前記特許出願とは実用新案登録出願を示すとともに、前記設定の登録がなされた特許とは、殺定の登録がなされた実用新案を示すことになる。

以下に、（式 3 5) に用いた累計特許登録件数（P TS P) の指標について簡単に説明する。

累計特許登録件数（PTSP) は、特定企業が所定期間内にした特許

¾顔のうち、所定時期までに設定の登録がなされた累計の特許の登録件数（発明数）を示す指標である。その計算式を下記（式 36) に示す。累計特許登録件数（PTSP)

=特定企業が所定期間内にした特許出願のうち、

所定時期までに設定の登録がなされた累計の登録件数… （式 36) 但し、

所定期間： 1 994年 1月 1日〜 1 996年 12月 31日などの期間を示す。

所定時期： 1 99 9年度末日、 2000年度末日、 2001年次末曰、集計した日などの時期を示す一般に累計特許登録件数（PTS P) には、存統期間満了により消滅した特許も含むものとする。但し、特許等の異議申立てによる取消決定や、無効審判による無効赛決確定により消滅した特許禅を減算するようにしてもよいし、放棄、取下げ、却下により消滅した特許権を減算するようにしてもよい。また、拒絶査定不服審判を請求した結果、特許として設定の登録がなされた場合には特許の登録件数は增加することもあるが、ここでは省略する。累計特許登録件数（PTSP) の値が大きく算出される企業は、特許出願に対して早期に出顚審査の請求をするとともに多くの特許権を取得していると判断すること-が可能である。

本発明の実施例では累計特許登録件数（PTS P) を集計するにあたつて、特許庁の CD— ROM公報が出顔公開、登録ともに存在する 19 94年次以降所定時期までの特許出願について設定の登録がなされた特許について集計している。更に古い年次の出願^開や登録のデ"タが入手できれば、更に古い年次から集計するようにしてもよい。また、 1 994年以降に限定されるものではなく、 2000年以降など新しい年次からのデータを集計して各指標を算出するようにしてよい。

(8-2) 総有効特許残存率（P SRJ )

総有効特許残存率（P S RR)は、上記で算出した総有効特許件数（P STE) を、特定企業が所定期間内にした特許出顧のうち所定時期までに設定の登録がなされた累計の特許の登録件数で除算したものである。その計算式を下記（式 3 7) に示す。総有効特許残存率（P SRR)

=総有効特許件数（P STE) /累計特許登録件数（PTS P) - (式 37)

但し、

所定期間： 1 994年 1月 1日〜 1 996年 12月 31 日などの期間を示す。

所定時期： 1 999年度末 3、 2000年度末日、 2001年次末 S、集計した日などの月日を示す。上記の（式 37) に示したように総有効特許残存率（PSRR) を算出する際には、総有勃特許残存率算出手段が、総有勃特許件数（P ST E) を発明数（累計特許登録件数（PTS P)) で除算して総有効特許残存率を算出する。また、総有効特許残存率（P SRR) を算出する際に、特定企業が所定期間內にした所定技術分野における特許出顧を対象にしてもよいし、特許権が共有に係る場合には、特許件数を共有者の数で除算してもよい。

(8-3) 総有効特許平均残存年数（PSAR) .

総有効特許平均残存年数（PSAR) は、所定時期において有効に残存している特許権 1件当たりの平均残存期間を示す。その訃算式を下記 (式 38) に示す。総有効特許平均残存年数（P S AR)

[∑ { (残存する特許権の存続期間満了年月日） ― (所定時期） } ]

ズ式 3 8' (総有効特 Ιΐ#数 (P S T E) ) xC l年の平均日数) 但し、

P ：所定期間内に設定の登録がなされ所定時期までに有効に存続している特定企業の各特許

P：所定期 W内に設定の登録がなされ所定時期までに有効に存続している特定企業の特許の総数

所定時期： 1 9 9 9年度末日、 2 0 0 0年度末日、 2 0 0 1年次末日、集計した日などの月日を示す。上記総有効特許平均残存年数（P S A R) を算出する際には、例えば公報 ¾得手段が特定企業が所定期間内にした所定技術分野に

おける特許出顧のうち所定時期まで権利が存続している登録公報をデタベースから取得し、有効残存期間算出手段が取得したそれぞれの登 ■ 録公報について権利の存続期間満了日を算出して該存続期間満了曰から所定時期を減算して有効残存期間を箅出し、特許ストツク指数算出手段が算出した有効残存期間を所定時期まで権利が存続している全ての登録公報について積算して特許ストツク指数を算出し、総有効特許平均残存期間算出手段が特許ストック指数を所定時期まで権利が存続している登録公報の件数（総有効特許件数（P S T E ) ) で除算して総有効特許平均残存期間を算出する。なお、'有効残存期間を算出する際に、その登録公報に記載されている請求項数を乗算したものを有効残存期間として算出するようにしてもよい。請求項数をもって発明数と考えることも可能だからである。また、上記式 3 8に示すように、 1年の平均日数で除算して総有効特許平均残存年数を算出してもよいし、 1月の平均日数で除算して総有効特許平均残存月数を算出してもよい。

特許権の存続期間は一部の例外を除き、出願の日から 2 0年をもって終了する。このため、総有効特許平均残存年数（P SAR) の値が大きく算出される企業、若しくは技術分野であるほど、最近出願された特許が多いということを示しており、その企業又は技術分野の独占状態が長年続くことを意味している。 .

逆に、総有効特許平均残存年数（P SAR) の値が小さく算出される企業、若しくは技術分野であるほど、残存期間が短い特許が多いことを示し、その企業又は技術分野の独占的な技術力の衰退が窺える。

(8-4) 特許ストック指数（P S I N)

特許ストツク指数（P S I N) は、各年度末時点などの所定時期において残存している特許権の有効残存期間の合計期閬を示す。その計算式を下記（式 39〉に示す。特許ストック指数 (P S I N)

[ { (残存する特許権の存続期間満了年月日）一（所定時期） } ]

…(式 39)

(1年の平均日数)

=総有効特許件数（P STE)x総有効特許平均残存年数 (PSA ) 但し、

所定時期： 1 99 9年度末日、 2000年度末日、 2001年次末日集計した日などの月日を示す。上記特許ストツク指数（PS Γ Ν) を算出する際には、例えば公報取得手段が特定企業が所定期間内にした所定技術分野における特許出頋のうち所定時期まで権利が存続している登録公報をデータベースから取得し、有効残存期間箅出手段が取得したそれぞれの登録公報について権利の存続期間満了日を算出して該存続期間満了日から所定時期を減算して有効残存期間を算出し、特許ストク指数算出手段が有効残存期閭を所定時期まで権利が存続している全ての登録公報について積算して特許ストック指数を算出する。なお、有効残存期間を算出する際に、その登録公報に記載されている請求項数を乗算したものを有効残存期間として算出するようにしてもよい。

上記（式 39) に示すように、特許ストック指数（PS I N) は有効に残存する特許の残存期間の相対を示す指標である。仮に、比較対象の企業間で算出した総有効特許件数（PSTE) が同一であっても、その個々の有効残存期間の長さによって特許のストック量は異なると考えた方がよい。

したがって特許ストツク指数（P S I N) は、総有効特許件数（P S TE) に総有効特許平均残存年数（P SAR) を乗じて相対を定量化したものである。この特許ストック指数（P S I N)を用いることにより、企業の特許の保有力を比較することが可能となる。この特許ストク指数（P S I N) 値が大きく算出される企業ほど、有効に残存する特許の数量とその存続期間が長く、特許等の発明による独占的な技術力が大きいことを示し、逆に小さい値に算出される企業であるほど、有効に残存する特許の数量と存続期間が短く、発明による独占的な技術力が小さいことを示す。

(8-5) 全特許資産

全特許资産は、研究開発费を累計特許登録件数（PTS P) で除算した値に総有効特許件数を積算して、企業が保有する総有効特許の総資産価値を表した指標である。その計算式を下記（式 40) に示す。全特許资産

= {(研究開発费） / (累計特許登録件数（FTS P))}

X (総有効特許件数（PSTE)) ·" (式 40)

但し、

研究開発费=第 1の所定期間における特定企業の研究開発费

第 1の所定期間： 2001年 4月 1日〜 2002年 3月 31日などの期間を示す

累計特許登録件数（卩丁3 ?) : (式3'6) 参照総有効特許件数（P S T E ) ： (式 2 3 ) 参照上記（式 4 0 ) に示すように、全特許資産を算出する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が特定企業における所定期間内の研究開発費を取得し、公報取得手段が特定企業が所定期間内にした特許出顧の登録公報をデータベースから取得し、発明数取得手段が登録公報から所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得し、消滅発明数取得手段が発明数の中から所定時期までに消滅した消滅発明数を取得し、総有効特許件数算出手段が究明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出し、全特許資産算出手段が研究開発費を前記発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する。 '

研究開発费を除算する指標として累計特許登録件数（P T S P ) を用いたのは、実際に権利化されて有効に機能し得る特許に基づいて計算を行なうようにしているからであり、設定の登録がなされた特許 1件当りに研究開発費をどのくらい投入しているかをもって、その特定企業が特許にかける意気込みがわかるからである。

全特許資産の指標は、設定の登録がなされた特許 1件当たりに投資した研究開発費に対して、総有効特許件数（P S T E ) を乗じたものであるので、企業が保有する全知的資産の額であると考えることができる。したがって、この全特許资産の指数の値が大きい値に算出される企業であるほど、特許の総資産価値が髙いと認められ、その企業がどれほどの無形資産を保有しているかを判断することができる。

全特許資産を算出する際の研究開発費の値と累計特許登録件数（P T S P ) との値については、同年度、若しくは同年次の値を用いてもよいし、数年度または数年次の平均値を用いてもよいし、違う年度、年次でお互いに相関があると思われる年度又は年次の値を用いて算出するようにしてもよい。

また、上記の（式 4 0 ) に示した全特許資産の算出式では、研究開発費を累計特許登録件数（PT S P) で除したが、特許登録請求項数、特許出顧件数、特許出顋請求項数、審査請求件数、審査請求請求項数などの値を用いて除してもよい。また上 fa (式 40) に示した全特許資産の計算式では、総有効特許件数（P S TE) を乗じた例を示したが、本発明は総有効特許件数（P S TE) に限定されるものではなく、総有效特許件数の請求項数（発明数）を乗じても本発明の目的を達成することが可能である。

また、上 IBの（式 40) に示した全特許資産の算出式では、分午に研究開発費を配置したが、本発明は研究開発費に限定されるものではなく、研究開発费以外にも、付加価値額、知的资産収益（EO I A)、製造販売利益（GB P)、売上高などの他の指標を用いても、企業価値の評価を行なうことが可能である。

以下に、各指標の表示例について説明する。

図 1 0は、自動車大手 3社について算出した全要素生産性（TF P) の指標の年度毎の推移を示す図表である。

同図に示すように、 TY社の全要素生産性（TF P) は、比較的高いプラスの値で推移し、広義の知的資産の寄与があることが認められる。 NS社の全要素生産性（TF P) は、 3社の中でも最高の数値を示しながら推移し、何れの年度も 2桁成長を達成している。 HD社の全要素生產性（TF P) は、 2000年度はマイナスであつたが 2 0 0 1年度には 2桁のプラスに転じているが 2 0 0 2年度では、 1桁に下がっていることが認められる。

同図を観察することにより、 N S社はリバイバルプラン施行直後から亊業の再構築に琅り組んでいて、同図に示す数値から「付加価値額」の墦大を図っている.ことを読み取ることができる。即ち「営業利益 J の增大、「人件費」の削減、「固定資産」の圧縮は勿論、同社の技術革新や経営効率の向上など、並々ならぬ努力を重ねた結果、同図に示す数値を得ることができたものと考えられる。

このうに全要素生産性（TF P) の指標は、企業の技術革新や経営効率の動向を知る上で、たいへん有効な指数であると言える。

図 10を表示手段等に表示する場合には、先ず全要素生産性（T F P) を情報処理手段 380等の全要素生産性算出手段が算出する。そして、同図に示すような全要素生産性（TFP) を表示するための表示用デ^ タを情報処理手段 380等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。全要素生産性（TFF) の指標を表示する際には、図 10に示すような表形式を用いてもよいし、棒グラフ、折れ線グラフ、円グラフ等のグラフによる表示形式を用いて表現してもよい。

図 1 1は、薬品会社 5社の全要素生産性（TFP) と超過知的資産収益率とを関連付けて表示した表示例を示す図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に全要素生産性（TF P) をとり、縦軸（y軸）には超適知的资産収益率を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロッ卜点の近傍には、その企業名を識別する略称を TK：、 EZなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

図 11を表示する場合には、例えば、全要素生産性（TFP) を情報処理手段 380等の全要秦生産性算出手段が算出する。次に、超過知的資産収益を情報処理手段 380等の超過知的資産収益算出手段が算出し、情報処理手段 380等の超過知的資産収益率算出手段が超過知的資産収益を売上高で除算して超適知的資産収益率を算出する。そして、同図に示すような全要素生産性（TF P) と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを情報処理手段 3 80等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。全荽素生産性（T F P) を超適知的资産収益率と関速付けて表示する場合には、図 1 1に示すような二次元的なグラフとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

縦軸の超過知的資産収益率は、知的資産収益（EO I A) の業種別の平均値を上回る部分を売上高で除算した値であるから、特許ゃノゥハウ、ブランド、経営効率等知的資産の同業他社に対する超過収益力を表している。横軸の全要素生産性（TF P) は、各社ごとの付加価値額の增大における知的资産の寄与度を示す指標である。

図 1 1を観察することによって、 TK社、 EZ社、 SA社、 DA社の 4社における全要素生産性（TF P) の値がプラスの値に算出されており、 TA社 1社がマイナスの値に算出されていることがわかる。この中で E Z社と D A社が平均の回帰直線を上回り、 TK社、 SA社、 TA社が平均の回帰直線を下回っている。また回帰直線の傾きを観察すると、全要素生産性（TFP) の指標の値が高くなるにつれて、超過知的資産収益率の値も高くなつているので、全要素生産性（TFP) が超過収益の確保につながる傾向の存在を読み取ることができる。

このため、仮に全要素生産性（TFP) が高い値に算出されている企業であるにもかかわらず、超過知的資産収益（EXEO I A) の値がマィナスに算出されている場合には、知的資産の寄与分を帳消しにしてしまうほどの何らかの経営上の構造的問題を抱えている企業である可能性が高いと考えることができる。

また、全要素生産性（TFP) の値が低く算出される企業は、仮に現時点において超過収益を確保していたとしても、知的資産の創作に衰えがあるとみられることから、長期的には超過収益を確保し続けていくことが可能な企業であるか確証に欠けるという不安要素の存在が予測される。

E Z社の場合は、全要素生産性（TFP) の値の割に高い超過知的資産収益率を示している。この E Z社の場合には、知的創作が盛んな企業であると考えることができる。これとは逆に T A社は、全要素生産性（T FP) の指標もマイナスの値に算出されており、しかも超過知的資産収益率の指標の値もマイナスに算出されているので、何らかの経営上の問題がある企業ではないかと推測される。

図 12は、精密機器業種の有力企業 6社の知的資産収益（EO I A) 'と知的資産期待収益（E I PP) とを闋違付けて表示した表示例を示す図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に知的資産収益（EO I A) をとり、縦軸（y軸）には知的资産期待収益（E I PP) を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を CA、 R Iなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

図 1 2を表示する場合には > 例えば、知的資産収益（EO I A) を情報処理手段 380等の知的資産収益算出手段が算出する。次に、知的資産期待収益（E I P P) を情報処理手段 έ 80等の知的資寧期待収益算出手段が算出する。そして、同図に示すような知的資産収益（EO I Α) と知的資産期待収益（E I ΡΡ) とを関連付けて表示するための表示用データを情報処理手段 380等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。知的資産収益（EO I Α)を知的資産期待収益（Ε Γ Ρ Ρ) と関連付けて表示する場合には、図 12に示すような二次元的なグラフとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

同図に示すように、知的资産収益（EO I Α) と知的資産期待収益（Ε

I Ρ Ρ) との関係は、各企業ともほぼ回帰直線の近くに分布し、かなり相関関係があるといえる。特に CA社は、知的資産収益（EO I Α) も知的資産期待収益（Ε Ϊ ΡΡ) も他社より群を抜いて高い値を示しながら回帰直線に近い位置に存在している。

これに対し、他の 6社は同図の左下部分に集まっていることを読み取ることができる。 CA社における知的資産収益（ΕΟ Ι Α) の指標が高い値を示しているということは、 { (製造販売利益（GBP)) + (特許科等ロイヤルティ収入）の数値が高いとういうことであり、即ち、売上げ利益、研究開発費、並びに特許料等ロイヤルティ収入が多いことを示している。 '

この売上げ利益、研究開発費、並びに特許料等ロイヤルディ収入に付随するように、知的資産期待収益（E I PP) の指標の植も高くなつていて、市場からの評価が高いものになっていることがわかる。

一方の MR社及び CO社は、ともに知的資産収益（EO I A) の値が低い値に算出されているゆえに、知的資産期待収益（E I PP) の値も低くなつているものと推測される。このように図 1 2によれば、知的資產収益（EO I A) が大きい企業は市場からの評価も高く、知的資産期待収益（E I P P) も大きいということが読み取れ、知的資産期待収益 (E I P P) を高めるためには、知的資産収益（EO I A) を高めることが必要であることが推測できる。

図 1 3は、特許収益性 αと知的資産収益率（RO I A) とを関連付けて表した図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に特許収益性 aをとり、縦軸（y 軸）には知的资產収益率（RO I A) を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を KO、 ΗΚなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

図 13を表示する揚合には、例えば、特許収益性 αを情報処理手段 3 80等の特許収益性算出手段が算出する。次に、知的資産収益率（RO I Α) を情報処理手段 380等の知的資産収益率算出手段が算出する。そして、同図に示すような特許収益性 αと知的資産収益率（RO I A) とを関連付けて表示するための表示用デ一タを情報処理手段 3 80等表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。特許収益性を知的資産収益率（RO I A) と関連付げて表示する場合には、囫 1 3に示すような二次元的なグラフとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。知的資産収益率（RO I A) は、知的資産収益（EO I A) を総資産で除した値である。知的資産収益（ΕΟ Σ Α) は、「製造販売利益（G B P)J と「特許料等ロイヤルティ収入 j の和から「金融資産」と「有形固定資産から得らるべき理論的な期待収益」を控除した収益額であるのでオフバランス知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額を総資産で除したものである。したがって、本指標を用いて評価することよって、企業規模の大小に左右されずに知的资産の収益を比較することが可能となる。

図 1 3に示す平均の回帰直線より上の企業で且つ知的資産収益率（R O I A) が髙ぃ値に算出されている企業は KO社、 HK社である, 平均の回帰直線よりも上方で知的資産収益率（RO I A) の値が低く算出される範囲に位置するのが MT社、 MK社、 S E社、 S B社の 6社である。平均の回帰直線より下の企業は SU社、 KF社、 AK社、 SK社、 DC 社、 SD社、 DN社の 7社である。

KO社は、特許収益性 αの値が高く算出される企業であるとともに、知的资産収益率（RO I Α) も髙ぃ値を示している。逆に DN社は、特許収益性 αの値が低く算出される企業であるとともに、知的資産収益率 (RO I Α) も低い値を示している。図 13に示すように、各企業の分布が右上がり傾向であることから、特許収益性 _αと知的資産収益率（R O I Α) の間には密接な相関関係があるものと考えられる。

図 1 3に示した特許収益性 αと知的資産収益率（RO I Α) とを関連付けて表した図を観察することによって、知的資産収益率（RO I A) の値を向上させるためには、特許収益性 αの値が高い値に算出されるようにすることが必要であることを読み取ることができる。この傾向からすると、 ΚΟ社は理想的な企業と見てよく、逆に DN社は企業努力を要する企業であると判断するこができる。

図 14は、特許収益性と知的資産収益（EO I Α〉とを関連付けて表した図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に特許収益性 /5をとり、縦軸（y 軸）には知的资產収益（EO I A〉を表して、各社の該当位釐をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を KO、 SUなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

図 14を表示する場合には、例えば、特許収益性 /3を情報処理手段 3 80等の特許収益性算出芋段が算出する。次に、知的資産収益（EO I A) を情報処理手段 380等の知的資産収益算出手段が算出する。そして、同図に示すような特許収益性と知的資産収益（EO I A) とを関連付けて表示するための表示用データを情報処理手段 S 8 0等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。

特許収益性 J3を知的資産収益（EO I A) と関連付けて表示する場合には、図 14に示すような二次元的なグラスとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

同図に示すように、特許収益性の値がプラスに算出される企業は、 ΚΟ社、 ΗΚ社、 DC社、 KF社、 SB社、 SU社の 6社である。特許収益性の値がマイナスに箅出される企業は、 AK社、 MK社、 MT社、 SD社、 SE社、 SK社、 DN社の 7社となっている。

特許収益性の値がプラスに算出されるとともに、平均の回帰直線より上に位撵する企業は、 ΚΟ社、 SU社の 2社である。特許収益性の値がマイナスに算出されるとともに、平均の回帰直線より下に位置する企業ほ、 SE社、 SD社、 DN社の 3社であることが同図から読み取れる。

図 14を観察すると、特に特許収益性の値と知的資産収益 (EO I A) との間には、特に密接な相関関係は見られないこ,とを読み取ることができる。しかし、 KO社における特許収益性 /3の値と、知的資産収益 (EO I A) の値とが *に高く算出されていることから、 KO社は有効特許 1件当たりの知的資産収益が非常に優れていて、镟秀な企業であることがわかる。 .

逆に DN社の場合は、特許収益性 J3の値と知的資産収益（EO I A) の値とが共に低い値に算出されているので、特許を有効に活用していない可能性が高い企業であることがわかる。このように、特許収益性の指標と知的資産収益（E O I A) の指標とを関連付けてそれぞれの企業を評価することによって、各企業の特徴を知ることが可能となり、企業評価に役立てることが可能となる。

図 1 3及び図 1 4では、化学業界の 1 3社について各指標の比較をしたが、他の業界、例えば、電気機器業界、薬品業界、鉄鋼，非鉄，金属製品業界、繊維 ·パルプ ·紙業界、窯業業界、機械造船業界、自動 *■ 輸送用機器業界、情報 ·通信業界、電力 ·ガス業界などの業種内の比較を行って企業評価を行うことも可能である。また、業界どうしを比較することによって、他業種との差異や業種毎の特徴を知ることができる。また図 1 3及び図 1 4の表示例では、一部の特許収益性の指標と知的資産収益関連の代表的な指標と関係を表したが、本発明は図 1 3及び図 1 4の表示例に限定されるものではなく、他の指標どうしを対比させて相互の関係を観察するようにしてもよい。

図 1 5は、化学業界 1 3社についての全特許資産と売上高とを関連付けて表.した図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に全特許資産をとり、縦軸（y軸) には売上高を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を A K、 M Tなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

囫 1 5を表示する場合には、例えば、全特許資産を情報処理手段 3 8 0等の全特許資産算出手段が算出する。そして、同図に示すような全特許資産と売上高とを関連付けて表示するための表示用データを情報処理手段 3 8 0等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。全特許資産と売上高とを関連付けて表示する場合には、図 1 5に示すような二次元的なグラフとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

図 1 5示すように A K社は、全特許資産の指標はたいへん高い値に算出されているが、平均の回帰直線よりやや下に位置している。平均の回帰直線より上に位麿する企業は、 MT社、 KO社、 SK社、 MK社、 S U社、 SD社、 DN社の 7社である。

一方、平均の回帰直線より下に位置する企業は、 AK社、 SE社、 K F社、 HK社、 DC社、 SB社の 6社である。

図 1 5を観察すると、プロットした各社は右上がりの傾向を示していることから、全特許資産と売上高の間にはかなりの相関関係があるといえる。従って、企業が売上高を上げようとする場合には、全特許資産を高めることが必要であることを読み取ることができる。

同図に示すように AK社は、全特許資産が高く売上高も高い。 AK社は平均の回帰直線よりもやや低い位置に存在するものの、高い全特許資産を背景に売上高を押し上げている企業である。一方の SB社は、全特許資産の値も低く売上高も低い。この企業は、全特許資産が低いために売上高も伸びていないことが窺い知れる。

図 1 6は、電気機器業界 1 0社 +20社についての全特許资産と売上高とを関連付けて表した図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に全特許資産をとり、縦軸'（y軸）には売上高を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を NC、 MSなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、プロット点 10社の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

同図に示す 20社は、ダラフの左下に集まっているので企業名は付してない。 NC社は、全特許資産の値が高い値を示しているものの、平均の回帰直線よりやや下に位置している。 10社の内平均の回帰直線より上に位蘀する企業は、 MS社、 HT社、 TS社、 F J社、 MB社、 SH 社、 SY社、 MD社の 8社である。

10社の內平均の回帰直線より下に位置する企業は、 NC社、 SN社の 2社である。この中で NC社は、全特許資産が高い値を示す割には売上高があまり高くない。この企業の場合には、全特許資産を有効に活用していないために売上高の向上に結びつけていない企業であると考えられる。

一方の M S社は、割合高い全特許資産の値を示しているが、それ以上に売上高が高い企業である。この M S社の場合には、全特許資産を有効に活用して売上高を押し上げている企業であると判断することができる。

図 1 6を観察すると、プロットした各社は右上がりの傾向を示していることから、電気機器業界の場合にも、全特許資産と売上高の間にはかなりの相関関係があるといえる。従って、企業が売上高を上げようとする場合には、全特許資産を高めることが必要であることを読み取ることができる。

図 1 5と図 1 6とを対比して見ると、業種の違いによる顇向の違いを読み取ることができる。例えば、全特許资産と売上高の値は、電気機器業界の方が化学業界の値よりも 1桁多い数字であることがわかる。しかし、上述したように全特許資産と売上高の間には、两業界と.も相関関係が見られることがわかる。このように、 1つの業界内で全特許資産と売上高との関係を比較することもできるし、他業種との違いを知ることもできる。

図 1 5及ぴ図 1 6では、化学業界、電気機器業界について各指標の比較をした例を示したが、他の業界、例えば、電気機器業界、薬品業界、鉄鋼 *非鉄 ·金属製品業界、繊維 ·パルプ■紙業界、窯業業界、機械造船業界、自動車 ·輸送用機器業界、情報 ·通信業界、電力，ガス業界などの業種内の比較を行って企業評価を行うことも可能である。また、他業種との差異も知ることができる。

また図 1 5及び図 1 6では、全特許資産と売上高など代表的な指標の関係を表示した例を示したが、本発明はこの 2種類の指標に限られるものではなく、前述の各指標との関係を表して企業の評価をすることも可能である。

図 1 7は、化学業界 1 3社について研究開発費比率 Sと超過知的資産収益（EXEO I A) とを関連付けて表した図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に研究開発费比率 δをとり、縦軸

(y軸）には超過知的資産収益（EXEO I A) を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロト点の近傍には、その企業名を識別する略称を KO、 ΗΚなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回瘅直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

図 1 7を表示する場合には、例えば、研究開発费比率 Sを情報処理手段 380等の研究開発费比率算出手段が算出する。次に、超過知的資産収益（EXEO I Α) を情報処理手段 380等の超過知的資産収益算出手段が算出する。そして、同図に示すような研究開発費比率 δ と超過知的资産収益（EXEO I A) とを関連付けて表示するための表示用データを情報処理手段 380等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。

研究開発費比率を超過知的资産収益（EXEO I A) と関連付けて表示する場合には、図 1 7に示すような二次元的なグラフとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

研究開発費比率 δの指標は、総資産に対する研究開発費の割合であるので、企業の大小に関係なく研究開発費の割合として比較することができる。また、超過知的資産収益（EXEO I A) の指標は、業界平均を超過する部分の知的資産収益率（超過知的资産収益率）を総資産に乗じた値であり、同業'種の平均値より上に位置する企業の場合にはプラスの値として算出され、同業種の平均値よりも下に位置する企業の場合にはマイナスの値が算出されるので、同業種の中での位置付けを判断する場合に好都合な指標である。

同図に示すように、平均の回帰直糠より上に位置する企業は、 KO社、 KF社、 AK社、 SU社、 DC社などの 5社である。平均の回帰直線より上に位置する企業は、研究開発費の割合に対して、特許による収益が大きい企業であると考えることができる。

一方、平均の回帰直線よりも下に位置する企業は、 HK社、 S B社、 SE社、 SK社、 MT社、 MK社、 SD社、 DN社の 8社である。平均の回帰直線より下に位懨する企業は、研究開発にかける費用の割には存続している特許が収益をもたらしていない企業であると言える。

超過知的資産収益（EXEO I A) の指標がプラスの値に算出される企業、即ち、同業種平均より上に位置する企業は、 HK社、 KO社、 K F社、 AK社、 SU社の 5社である。一方、超過知的資産収益（ΕΧΕ,, O I Α) がマイナスの値に算出される企業、即ち、同桊種平均より下位に位懾する企業は、 SB杜、 SE社、 SK^±、 MT^±、 0じ社、：\11<：社、 SD社、 DN社の 8社である。

KO社の場合には、研究開発費比率 δの値は 5強という値に算出されているが、その割には超過知的資産収益（EXEO I A) が群を抜いて非常に高い値を示している。また SU社の場合には、研究開発费比率 δ の値は 2強とあまり高くない値に算出されているが、超過知的資産収益 (EXEO I A) の値は 30000と算出されており、研究開発费比率 5の値に比べるとかなり高い超過知的資産収益（EXEO I A) の値を示している。

HK社の場合には、高い研究開発费比率 δを示しているにもかかわらず、 ®過知的资産収益（EXEO I A) の指標の値は同業種平均をやつと超えたくらいで、研究開発费比率 Sの値の割には低い値を示している。また、 SB社の場合には、比較的高い研究開発費比率 δが箅出されているにもかかわらず、超過知的資産収益（EXEO I A) の値はマイナスの領域に位 gしている。

したがって HK社の場合には、研究開発費をかなり投入している割には知的資産収益が芳しくないことが同図より判断できる。この HK社の場合には、研究開発黉の投資のやり方にやや問題がある企業であると考えられる。

まだ同図によれば KO社は、研究開発費の投入の割には髙ぃ知的資産 8S

を得ていることがわかり、高い評価を与えてよい企業と言える。逆に、 DN社 SD社など、研究開発费比率 Sの指標の値も低く算出されているので、研究開発に対する投資額が少ないうえに、超過知的資産収益（Ε EO I Α) の値もマイナス側に大きく算出されているので、研究開発に対する姿勢があまりよぐない企業であると評価することができる。図 1 8は、電気機器業界 1 1社について研究開発費比率 δ と超過知的産収益（ΕΧΕΟ Ι Α) とを関連付けて表した図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に研究開発費比率 δをとり、縦軸 (y軸）には超過知的資産収益（EXEO I A) を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を TS、 SHなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計箅式をグラフ上部に示している。

同図によれば、平均の回帰直線より上に位置する企業は、 TS社、 S H社、 F J社、 NC社、 MD社、： FD社の 6社で &る。このように平均の回帰直線より上に位置する企業は、研究開発費の割合に比して、存続している特許で得る収益が大きい企業であるといえる。

—方、平均の回帰直線より下に位置する企業は、 SN社、 SY社、 M B社、 HT社、 MS社の 5社である。このように平均の回帰直線より下に位置する企業の場合は、研究開発にかける費用の割には特許が収益をもたらしていない企業であるといえる。

超過知的资産収益（EXEO I A) がプラスの値に算出される企業、即ち、同業種平均より上に位置する企業は、 T S社、 S H社、 F J社、 NC社、 SN社、 MD社の 6社であり、超過知的资産収益（EXEO I A) がマイナスの値に算出される企業、即ち、同業種平均より下に位置する企業は、 SY社、 MB社、 HT社、 MS社、 F D社の 5社である。同図に示すように、 T S社と SH社は髙ぃ研究開発费比率 δが算出されており、しかも超過知的資産収益（EXEO I Α) の指檫も髙い値を示している。 S N社の場合は、研究開発费比率 δの値は高い値に箅 ¾されているものの、超過知的資産収益（EXEO I Α) の指標はゼロ近辺に算出されており、ややマイナスの値である。

MB社の.場合には、研究開発費比率 δの値は高く算出されているが、超過知的資産収益（EXEO I Α) の値はマイナス側に大きく算出されている。

FD社の場合は、研究開発费比率 δの値が一番低く算 ffiされているとともに、超過知的資産収益（EXEO I A) の指標もマイナスの値に算出されている。

同図に示すように、 T S社と SH社は、研究開発费もかなり投入しており、しかも知的资産収益率（RO I A) の指標も同業種平均より大幅に上回っているので、研究開発費の投入のやり方が上手な企業であるとの評価を与えることができる。逆に MB社のような企業の揚合には、研究開発費の投入に問題がある企業であるということが判断できる。

このように、研究開発費の様々な指標及ぴその他の指標とを関連付けて表示することにより、利用者は企業の研究開発に対する姿勢が明らかに捉えることができる。

図 1 7及び図 1 8では、化学業界の 1 3社と電気機器業界 1 1社について各指標の関連性を見たが、他の業界、例えば、薬品業界、鉄鋼 *非鉄■金属製品業界、織維 ·パルプ ·紙業界、窯業業界、機械造船業界、自動車'輸送用機器業界、情報 ·通信業界、電力 ·ガス業界などの業種内の比較を行って企業評価を行うことも可能である。また、他業種との差異も知ることができる。

また図 1 7及び図 1 8では、研究開発費比率 δの指標と超過知的资産収益（EXEO Ι Α) の指標を例に相互の指標の関連性を表示したが、本発明はこれらの指標を用いたものに限られるものではなく、他の指標との関係を見て企業の評価を行なうことも可能である。

図 1 9に、知的资産収益、知的資産収益率、超過知的資産収益、全特許資産等の各種指標を算出して出力する際のフローチャートを示す。 S 5 0 1 「企業価値評価、企業選択」にて情報処理手段 3 8 0は、利用者からキ一ポ一ド等の入力手段 3 7 0とパス 3 9 9を介して企業を選択する画面の表示指令を入力し、その指令に基づいて記録手段 3 8 4 から企業を選択する際の表示用データを読み出して表示用の画像デ一タに変換して表示インタ一フェース 3 7 3に出力する。

情報処理手段 3 8 0から表示用の面像データを取得した表示インタ一フェース 3 7 3は、表示手段 3 7 2に対応した表示用の映像信号に変換して出力し、表示手段 3 7 2は表示インタ一フエス 3 7 3から入力した表示用の映像信号に基づいた画面を表示して利用者に通知する。図 2 0は、企業価値を判断する指標を算出する際に、対象となる業界、又は対象となる個々の企業の条件を選択する企業価値評価入力条件設定画面の表示例を示す図である。

利用者は、表示手段 3 7 2に表示された企業価値評価入力条件設定画面を見ながら、 1乃至複数の評価対象の企業を選択する。同図に示す例では、利用者は企業評価の対象のうち大きな分類となる「業界」の中から「電気機器」の業界を選択した例を示している。 '

また利用者は、企業価値評価の対象のうち個別企業等の詳細な分類となる「企業」を選択して、「会社名」、「会社コ^"ド」、「出顋人コード」等の入力条件を指定することが可能となっている。利用者が個別の企業を指定する場合には、同図右側の「企業」を選択し、会社名または会社コードゃ出願人コドを入力する。

利用者が「設定」ポタンを選択して企業価値評価の入力条件設定を終了すると、その入力情報は情報^理手段 3 8 0に伝達され、利用者が入力した「対象』とする企業のフラグをセットするとともに、利用者が選択した指標の部分に選択のマークを表示し、設定した会社名、会社コード、出願人コード等の情報を表示手段 3 7 2に表示して、設定した情報を利用者に通知する。

利用者が「設定」ポタンを選択して、企業価値評価の入力条件の設定が終了すると、次に情報処理手段 3 8 0は、記録手段 3 8 4から企業価値評価のための指標の種類を選択する表示メ-ユーの表示データを読み出して、例えば図 2 1に示すような企業価値評価メ -ユーを表示手段 3 7 2に表示させる。

次の S 5 0 2 「企業価値評価、メニュー選択」にて利用者は、表示手段 3 7 2に表示されている企業価値評価メニューを見ながら、企業価値を評価する所望の指標を選択してその旨を入力する。

図 2 1に示す企業価値評価メニューから指標を選択する場合には、利用者は Γ事業、収益、市場評価関連」や「R & D特許関連」、「特許ポートフオリォ関逮」等の選択メニューの中から所望の指標を選択する。同図に示す例では、利用者は「事業、収益、市場評価関連」の分野に属する Γ ( Β ) 経営財務指標」の項目を選択した例を示している。

利用者が Γ ( Β )経営財務指標」の指標を選択する情報を入力すると、その入力情報は情報処理手段 3 8 0に伝達され、利用者が選択した指標の部分に選択のマークを表示する指令を表示ィンターフェス 3 7 3 に出力するとともに、下位に存在する各指標をプルダウンメ -ユーの形態で表示する旨の情報を表示インタ一フェース 3 7 3に出力する。すると表示手段 3 7 2には、図 2 2に示すような、「（Β ) 経営財務指標」の下位に属する各指標の選択画面が表示される。

利用者が、図 2 2に示すプルダウンメニューの中から、「全要素生産性」の指標を選択すると、その入力情報は情報処理手段 3 8 0に伝達され、指標の演算式を定めるプラグをセットするとともに、利用者が選択した指標の部分に選択のマークを表示し、設定した情報を利用者に通知する。同図に示す例では、選択した項目部分のマークを口から画に変更している。

また利用者が、「R & D特許関連の指標」と「事業 .収益 .市場評価関連」の指標とを相互に関連付けての調査を希望する場合には、更に図 2 3に示す「（R) 研究開発関連指標」等を選択する。

利用者が「（R ) 研究開発関連指標」の指標を選択する情報を入力すると、その入力情報を取得した情報処理手段 3 8 0は、利用者が選択した指標の部分に選択のマークを表示する指令を表示ィンタフ -ース 3 7 3に出力するとともに、図 2 4に示すような、 Γ ( R ) 研究開発関連指標」の下位に属する各指標をプルダウンメュユーの形態で表示する情報を表示インターフェース 3 7 3に出力する。

利用者が、図 2 4に示すプルダウンメニューの中から、「研究開発费比率 δ」の指標を選択すると、その入力情報は情報処理手段 3 8 0に伝達され、指標の演算式を定めるフラグをセットするとともに、利用者が選択した指標の部分に選択のマークを表示し、設定した情報を利用者に通知する。複数の指標を関連付けて表示する場合には、このようにして複数の指標を選択する。

また利用者が、 Γ ( D ) 超過収益分析指標」の下位の階層に属する他の指標を選択する場合には、図 2 5に示すように、選択メ-ユーの中から、「（D ) 超過収益分析指標 J を選択する.。するとその入力情報は情報処理手段 3 8 0に伝達され、利用者が選択した指標の部分に選択のマークを表示する指令を表示ィンターフェス 3 7 3に出力するとともに、下位に存在する各指標をプルダウンメューの形態で表示する。その表示例を図 2 6に示す。

利用者が、図 2 6に示すプルダウンメェユーの中から、 Γ超過知的資産収益（E X E O I A )」の指標を選択すると、その入力情報は情報処理手段 3 8 0に伝達され、指標の演算式を定めるフラグをセットするとともに、利用者が選択した指標の部分に選択のマータを表示する。利用者が「驟定」ボタンを選択して、企業価値を評価する指標の種類の選択処理が終了すると、情報処理手段 3 8 0は図 2 7に示す企業価値評価出力条件設定画面を表示手段 3 7 2に表示させる指示を出力する。利用者は、表示手段 3 7 2に表示された企業価値評価出力条件設定爾面を見ながら、所望の表示形態を選択する。同図に示す例では、利用者は「マップの位置」に関する情報として「マップ 1枚 J を選択して「出力データ」として I "研究開発费比率 δ」を選択し、出力表示する情報の量として Γ上位 2 0個」を選択した例を示している。利用者が「設定」ポタンを選択して、企業価値評価出力条件の設定が終了すると、情報処理手段 3 8 0が実施する処理は、圆 1 9に示す S 5 0 3 「組合せ選択」の処理に進む。

利用者が「（P E ) 特許収益性指標」などの経営財務情報と特許情報とに関連する演算の施を指定した場合には、情報処理手段 3 8 0が実施する処理は S 6 0 4 「経営財務情報を取得」と S 5 0 4 「特許情報を取得」の処理に進む。なお、利用者が「研究開発費比率」等の単独演算のみを指定した場合には、組合せ処理は遷択せずに、 S 6 0 4以降の処理のみを実施する。

例えば利用者が「（P S ) 特許ストック関連」の選択メ-ユーの中から「全特許资産」の演算を指示した場合には、情報処理手段 3 8 0は S 6 0 4及び S 5 0 4にて「全特許资産」の演算処理と、指定された企業に関する情報とに基づいて、データベース 2 0から、各社の研究開発費や、特許公報や実用新案登録公報等の登録公報等の登録公報等の、指標の箅出に必要な情報を取得する処理を行なう。緙営財務情報と特許情報の取得処理が終了すると、情報処理手段 3 8 0が実施する処理は次の S 6 0 5 「経営財務情報の演算」及び S 5 0 5 Γ特許情報の演算」の処理に進む。

S 6 0 5及ぴ S 5 0 5にて情報処理手段 3 8 0は、 S 6 0 4及ぴ S 5 0 4にて取得した経営財務情報や特許情報、利用者から指定された計算式を用いて、利用者所望の指標を算出する処理を行なう。

S 6 0 5及び S 5 0 5にて経営財務情報及び特許情報に関する指標の演算処理が終了すると、次に情報処理手段 3 8 0が実施する処理は S 6 0 6 「経営財務情報の演算結果の整理」及び S 5 0 6 「特許情報の演算結果の整理」の処理に進む。

S 6 0 6及ぴ S 5 0 6にて情報処理手段 3 8 0は、指標の演算結果に基づいて、各企粱を所定の区分に分類したり、所定のランク分けや判別等の演算処理を行なって、各種演算結果の整理を行なう。なお算出する指標の種類によっては、分類やランク分けが不要な指標も存在する。 S 6 0 6及び S 5 0 6にて各種演算結果の整理が終了すると、情報処理手段 3 8 0が実施する勉理は次の S 5 0 7 「グラフ生成」の処理に進む。

S 5 0 7にて情報処理手段 3 8 0は、 S 5 0 5にて算出した特許情報の演算結果、 S 5 0 6にて整理した各種演算結果、 S 6 0 5にて演算した経営財務情報の演算結果、又は S 6 0 6にて整理した各種経営財務情報の演算結果を、指標又はその演算結果等に応じた表示形式に当てはめ、表又はグラフを生して、表示用データに変換する。

次の S 5 0 8 「グラフ出力」にて情報処理手段 3 8 0は、 S 5 0 7にて生成した表又はグラフの表示用データを表示ィンターフース 3 7 3に出力して、表示手段 3 7 2に表示させる。

S 5 0 8にて表示した表又はグラフを利用者が閲覧することによつて利用者は、オフパランスの知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額を表す指標や、特許の資産を表す指標、各企業が出費した研究開発費に対する市場の評価、発明の多角化に闋する指標、発明に基づく競争力を表す指、企業価値の妥当性を表す指標、特許収益性を表す指標、研究開発費比率を表す指標、又は市場付加価値を表す指標等を参酌して企業の価値を行なうことが可能となる。

利用者が指定した企業評価の項目によっては、情報処理手段 3 8 0が更にランク分けするなどして企業価値の判断を行なう場合がある。その場合に情報処理手段 3 8 0は、 S 5 0 9 「企業価値判断」にて所定の閾値等を読み出して企業価値を判断した後に、その数値、グラフなどを出力して各種指標の算出処理を終了する。

図 2 8は、化学業界の 1 3社について算出した知的资産収益（Ε Ο I A) の 1 9 9 9年から 2 0 0 2年の推移を示す図である。

図 2 8に示す表示例では、各年毎の知的資産収益（E O I A) を、同図の奥から 1 9 9 9年、 2 0 0 0年の順に y軸に配置している。知的資産収益（E O I A) の指標を算出した各企業名は、 D N、 K Oなどのように略称を X軸に配置している。 z軸には、知的資産収益（E O I A) の値（百万円）を立体的に棒グラフで表示している。

図 28を表示する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データペースから特定企業における、製造販売利益（GBP)、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得し、情報処理手段 380等の知的資産収益算出手段が取得した製造販売利益（GB P) と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益（EO I A) を算出する。

また、前記（式 20) - (式 22) に示されるように、営業利益と研究開発费とを用いて製造販売利益（GBP) を算出して超過知的資産収益を算出するようにしてもよいし、売上利益、一般管理費、研究開発費、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開発費などを用いて超過知的資産収益を算出することも可能である。この知的资産収益（EO IA) を各年毎及び各企業毎に算出して、情報処理手段 380等の表示用データ生成手段が、'年毎及び企業毎に指標を表示するための表示用データを生成して表示手段等に出力する。知的資産収益（EO I A) を年毎及ぴ企業毎に表示する場合には、図 28に示すように立体的なグラフとして表現してもよいし、二次元的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

上述のように知的資産収益（EO IA) は、製造販売利益（GB P) と、営業外収益に計上された特許料等ロイヤルティ収入とを加えた総亊業収益から、金融資産と有形画定資産から得られるべき理論的な期待収益を控除した収益額である。同図に示すように、化学業界における各企業の知的资産収益（EO I A) の傾向を見ると、 1999年をペースに 2000年は増加し、 2001年には減少し、 2002年にはまた增加していることが窺われる。

この中でも際立って高い知的資産収益（EO I A) の値を示しているのが KO社である。 KO社の知的資産収益（EO I A) は他の企業よりも一桁大きい値に算出されており、しかも毎年の値も大きく変化せずに高い値を維持している。この理由は、オフパランスの（貸借対照表に記載されない無形の〉知的財産による収益額が非常に大きい企業であることを示している。 KO社のように知的資産収益（EO I A) が高い値を示す企業は、貸借対照表等に表れない大きな力をもち、知的財産の点から見ると非常に傻良な企業であると評価できる。

2002年でみると、 KO社に続き SK社、 AK社が高い値を示している。これらの企業は、貸借対照表等の表には表れない知的財産力を持つている傻良企業であると評価することができる。逆に S B社、 DN社、 DC社などは、知的財産による収益が少なく、知財力の少ない企業と位置付けすることができる。

図 29は、電気機器業界の各社について算出した知的資産収益（EO

1 A) の 1 999年から 2002年の推移を示す図である。

図 29に示す表示例の場合も、各年毎の知的资産収益（EO I A)を、同図の奥から 1 999年、 2000年の順に y軸に配置している。知的資産収益（EO I A) の指標を算出した各企業名は、 P I、 SYなどのように略称を X軸に配置している。 z軸には、知的資産収益（EO I A) の値（百万円）を立体的に表示している。

電気機器業界の各企業における知的資産収益（EO I A) の傾向を見ると、 1 999年をベースに 2000年は增加し、 2001年には減少し、 2002年にはまた增加していることが窺われる。 2000年から

200 1年における落ち込みのひどい企業は TS社で、目だって減少している。 TS社では、この年に知的財産に関し、何らかの異常があったものと推察される。電気機器業界では、際立って知的資産収益（EO I A)の値が突出している企業は無いが、 P I社のように知的资産収益（E O I A)の指標の値は低いものの、着実に毎年増加している企業もある。 P I社は知的財産に関し、何らかの努力をしている企業であると評価することができる。

図 28と図 29とを観察すると、化学業界と電気機器業界とでは、電気機器業界の方が知的資産収益（EO I A) の値がほぼ 1桁大きい値に算出されてい δことがわかる。例えば SY社は、電気機器業界では下位の方に位箧する企業であっても、知的資産収益（ΕΟ ί Α) の金額自体は化学業界でみると平均以上、又は上位にランクきれる企業である。このように知的資産収益（EO I Α〉の指標について単に同じ業界内の企業同士で比較して無形の財産による収益の比較をすることも可能であるし、他の業界と比較して業界による傾向の違いを判断することも可能である。

本実施例では、数社の年毎の推移を示したが、単独企業の推移だけを見てもよいし、各年毎の他企業との比較のグラフを表示して比較することも可能である。以下に示す図 30乃至図 3 5についても同様のことが言える。 ..

図 30は、化学業界の各社について算出した知的资産収益率（RO I Α) の 1 999年から 2002年の推移を示す図である。

囡30に示す表示例では、各年毎の知的資産収益率（RO I A) を、同図の奥から 1 999年、 2000年の順に y軸に配置している。知的資産収益率（RO I A) の指標を算出した各企業名は、 DN、 KOなどのように略称を X軸に配攆している。 z軸には、知的資産収益率（RO I A) の値（％) を立体的に棒グラフで表示している。

図 30を表示する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務データベースから特定企業における、製造販売利益（GBP)、特許料等ロイヤルティ収入、金融资產、金融資産の収益率、有形固定資産、総資産、及び有形画定资産の収益率を取得し、情報処理手段 380等の知的资産収益算出手段が取得した製造販売利益（GBP) と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と'、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益（Εθ ίΑ) を算出する。そして情報処理手段 380等の知的資産収益率算出手段が、知的資産収益を総資産で除算して知的资産収益率（RO I A) を算出する。この知的資産収益率（RO I A) を各年毎及び各企業毎に算出して、情報処理手段 380等の表示用データ生成手段が、年毎及び企業毎に指標を表示するための表示用データを生成して表示手段等に出力する。知的資産収益率（RO I A) を年毎及び企業毎に表示する場合には、図 3 0に示すように立体的なグラフとして表現してもよいし、二次元的なグラフを用いて表現してもよいし、表彤式で表示するようにしてもよレ、。知的资萆収益率（RO I A) は、知的資産収益（EO I A) を総資産で除したもので、知的资産収益（EO I A) の総資産比といえる。総資産で除した値であるので、企業の規模に左右されずに知的資産収益の大小を比較することができる。

同図に示すように、化学業界では KO社が非常に高い値を示している。これは、知的資産収益（EO I A) が高い値であったからでもあるが、総資産もちようどそれの見合った額の企業であり、知的資産を原资にして高い収入を得るという点では、非常に優れた企業であると評価できる。

HK の場合は、図 28に示した知的資産収益（EO I A) ではさして高い値を示していなかつたが、知的資産収益率（RO I A) の指標ではかなり高い値を示している。これは、 HK社の総資産があまり大きくなく、総資産の割には知的資産収益（EO I A) の収入が多い企業であるので、かなり良い企業であるとの評価をすることができる。

逆に、図 28に示した知的資産収益 <E O I A) の指標が高い値を示してい MT社の場合は、図 30に示す知的资產収益率（RO I A) の指標では他の企業に比べ相対的に低い値を示している。この MT社の揚合には、企業の総資産の割には知的資産からの収入が少ない企業であるということを知ることができる。

図 31は、電気機器業界の各社について算出した知的資産収益率（R O 1 A) の 1 999年から 2002年の推移を示す図である。

図 31に示す表示例の場合も、各年毎の知的資産収益率（RO I A) を、同図の奥から 1 999年、 2000年の順に y軸に配置している。知的資産収益率（RO I A) の指標を算出した各企業名は、 P I、 SY などのように略称を x軸に配 ¾している。 z軸には、知的資産収益率（R O I A) の値（％) を立体的に棒グラフで表示している。

同図に示す電気機器業界では、比較的多くの企業が髙ぃ知的資産収益率 <RO l A) の値を示していることがわかる。そして、知的資産収益率（RO I A)の年毎の推移の傾向は、図 29に示した知的資産収益（E O I A) の値とほぼ同じような増減の傾向を示していることもわかる。電気機器業界における各企業では、図 29に示しだように比較的知的資産収益（EO I A) が高い値を示していたことから、総資産も知的資産収益（EO I A) の値に見合った額の企業が多いという事実を知ることできる。そして、知的资産を原資にして髙ぃ収入を得るという点では、瘙れた企業が多いということを読み取ることができる。

逆に P I社の場合は、図 29に示した知的資産収益（EO I A) の指標ではさほど高い値を示していなかつたが、図 31に示す知的資産収益率（RO I A) では、かなり高い値を示している。したがって、 P I社の総資産はあまり大きくなく、総資産の割には知的資産収益（EO I A) の収入が多い企業であるということがわかり、よい評価を与えてもよい企業であると言える。

一方、図 29に示した知的資産収益（EO I A) の指標では高い値を示していた MS社は、図 3 1に示す知的資産収益率（RO I A) では他の企業に比ぺ、相対的に低い値を示している。 MS社の場合には、企業の総資産の割には知的資産からの収入が少ない企業であると判断することができる。

ここでは、総知的资産収益（EO I A) を資産で除した値を知的資産収益率（RO I A) として表示する例を示したが、知的資産収益（EO I A) を総資産で除算するのではなく、必要に応じて資本金、株式時価総額、売上高などの経営財務情報の中の指標を用いて知的資産収益率 (RO I A) を算出して表示するようにしてもよい。

図 32は、化学業界の各社について算出した超適知的資産収益（EX EO I A) の 1 999年から 2002年の推移を示す図である。図 32に示す表示例では、各年毎の超過知的資産収益（EXE O I A) を、同図の奥から 1 9 99年、 2000年の順に y軸に配置している。超過知的资産 ii¾益（EXEO I A)の指標を箅出した各企業名は、 DN、 KOなどのように略称を X軸に配置している。 z軸には、超過知的資産収益（EXEO I A) の値（百万円）を立体的に棒グラフで表示している。超過知的資産収益（EXEO I A) の値がマイナスの値に算出される企業の立体棒グラフは、頂上を黒く表示して 0 (円）ベースから下方 (マイナス方向）に長く表示する。

図 32を表示する場合には、例えば、経営財務情報取得手段が経営財務デタべスから特定企業における、所定期間內の総資産及び知的資産収益率と、所定期間内の平均の知的資産収益率とを取得し、情報処理手段 380等の超過知的资產収益箅出手段が、特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する。

そして、前記算出した複数の企業の複数の年次における超過知的資産収益（EXEO I A) の指標について、年毎及び企業毎に表示するための表示用データを、情報処理手段 380等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。超過知的资産収益（EXEO I A) を年毎及び企業毎に表示する場合には、図 32に示すように立体的なダラフとして表現してもよいし、二次元的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

超過知的资產収益（EXEO I A) の指標は、知的資産収益率（RO I A) から業界平均の知的资産収益率（RO I A) を差し引いた値に総資産を乗算した値であり、各社がオフパランス（貸借対照表に記載されない無形の）知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額の内業種平均を上回る部分を示す値である。従って、プラスの値に算出される企業は、知的資産収益率の値が平均を上回る企業で、俵良な企業であると評価することができる。

化学業界では、 KO社が各年他社を大きく引き離して髙ぃ値を示している。 KO社は、知的資産により収益を得る点で非常に優良な企業であると評価することができる。化学業界で超過知的資産収益（ΕΧΕΟ Ι Α)の指標がプラスの値に算出される企業は、 ΚΟ社以外にも、 SK社、 ΗΚ社、 KF社、 ΑΚ社、 SB社などで、これらの企業は知的資産による収入の点では優秀な企業であると評価できる。

ただし SB社については、 1 999年から毎年減り続け、 2002年はかろうじてプラスの値を示している企業であるので、知的資産からの収入という点では平均的な企業、あるいは若干問題がある企業であると考えることができる。

逆に、超過知的资産収益（EXEO I A) の指標の値がマイナスの値に算出される企業は、 DN社、 MK社、 SD社、 SE社などであり、知的资産の活用において何らかの問題を抱える企業として間題視する必要があることがわかる。

図 33は、電気機器業界の各社について算出した超過知的資産収益 (EXEO I A) の 1 99 9年から 2002年の推移を示す図である。 .図 33に示す表示例の場合も、各年毎の超過知的資産収益（EXEO I A) を、同図の奥から 1999年、 2000年の順に y軸に配置している。超過知的资産収益（EXEO I A)の指標を算出した各企業名は、 P I、 SYなどのように略称を 3C軸に配置している。 z軸には、超過知的資産収益（EXEO I A) の値（百万円）を立体的に棒グラフで表示している。知的資産収益率の値が業界平均以下に算出される企業の場合には、超過知的资産収益（EXEO I A) の値はマイナスとなり、櫸グラフの頂上を黒く表示するとともに下方に長く（0以下）に表示する。同図に示すように電気機器業界では、 2002年における SH社と T S社の超過知的资產収益（EXEO I A)の値が高い値を示しているが、 T S社では 2001年にマイナスの値になっているので、その年において何らかの知的資産に関する問題が生じていた企業であるということが判断できる。

1 9 99年から 2002年までの全ての期間で超過知的資産収益（E X EO I A) の値がプラスに算出されている企業は、 SH社、 NC社、 F J社、 SN社である。この中で SH社以外は 1999年より年毎に減額傾向になっているので、知的资産による収益に関し弱くなつてきていることがわかる。特に SN社の場合には、 2002年の落ち込みが著しいので、この年に知的資産に関して何らかの異常が発生したものと考えることができる。 '

超過知的資産収益（EXEO I A) の値が全ての年でマイナスの値に算 ttjされる企業は、 MS社、 HT社、 P I社の各社である。これらの企業 iま、知的資産による収入が業界平均以下の企業であるので、将来性などに関して問題視する必要があることがわかる。しかしまた、これらの企業も超過知的资産収益（EXEO IA) はマイナスの値に算出されているものの、わずかながら上昇してきているので、多少は改善されてきて V、ることも窺われる。

図 34は、化学業界について算出した全要素生産性（TFP) と超過知的资産収益（EXEO I A) とを関連付けて表示した表示例を示す図である。

同図に示す表示例は、横軸（X軸）に全要素生産性（TFP) をとり、縦軸（y軸）には超適知的资産収益（EXEO I A) を表して、各社の該当位置をプロットしたものである。プロット点の近傍には、その企業名を識別する略称を KO、 SKなどのように図中に付している。グラフの中の直線は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

図 34を表示する場合には、例えば、全要素生産性（TFP) を情報処理手段 380等の全要素生産性算出手段が算出する。次に、超過知的資産収益（EXEO I A) を情報処理手段 380等の超過知的資産収益箅出手段が算出する。そして、同図に示すような全要泰生産性（TFP) と超過知的資産収益（EXEO I A) とを関連付けて表示するための表示用デ一タを情報処理手段 38 0等の表示用データ生成手段が生成して、表示手段等に出力する。全要秦生産性（TFP) を超過知的資産収益（EXEO I A) と関連付けて表示する場合には、図 34に示すような二次元的なグラフとして表現してもよいし、立体的なグラフを用いて表現してもよいし、表形式で表示するようにしてもよい。

縦軸の超過知的資産収益（EXEO I A) は、知的資産収益（EO I A) の業種別の平均値を上回る部分であるから、特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的資産の同業他社に対する超過収益力を表している。横軸の全要素生産性（TF P) は、各社ごとの付加価値額の増大における知的資産の寄与度を示す指標である。

全要素生産性（TF P) は、生産の増加の內、設備と労働力という生産要素め投入 Sの增大だけでは説明の付かない部分であるが、顕在的な技術革新や労働者の熟練度の向上や経営効率の改善、規模の経済性も含まれているため広い意味で知的資産の寄与分と考えることができる指標である。従って、この全要素生産性（TF P)が超適知的資産収益（E XEO I A) とどのような関係にあるかを調べることによって、企業の広義の知的資産による収入が超過知的資産収益（EXEO I.A) に与える影饗を知ることができ、企業の知的資産の収益の指向を知ることが可能となる。

同図に示される企業の中で、全要素生産性（TF P) と超過知的資産収益（EXEO I A) が共にプラスの値に算出される企業は、知的資産の収益が順調に図られている企業で、知的资産の観点からは優良な企業であると評価することができる。この優良と飄められるグループに入る企業は KO社、 HK社、 KF社、 AK社、 S K社などである。特に S K 社の場合は、全要素生産性（TF P) はゼロに近い値に算出されているものの、超過知的 f産収益（EXEO I A) の値は 3 0 000近い高い値を示しているので、広義の知的資産である全要素生産性（TF P) 以外の影饕で知的資産収益（EO I A) を得ている企業であると推測される。

一方、全要素生産性（TF P〉がプラスに算出され、超過知的資産収益（EXEO I A) がマイナスの値に算出される企業は、広義の知的資 θθ 産を有しているにもかかわらず知的資産による収入が業界以下となつている企業であると考えることができる。この企業の場合には、知的資産を有効に活用していないことが推測できる。このグループに属する企業は SD社、 SE社、 ΜΚ社、 DN社などである。

全要素生産性（TFP) がマイナスの値に算出され、超過知的資産収益（EXEO I Α) もマイナスに算出される企業は、広義の知的資産も弱いし、それに従って知的资産による収入が少ない企業であり、知的資車の観点からは評価が低い企業といえる。このグループに属する企業には SXJ社があり、知的資産に関しては、問題のある企業であると考えられる。

図 3 5は、電気機器業界について算出した全要素生産性（TFP) と超過知的资産収益（EXEO I A) とを関連付けて表示した表示例を示す図である。

同図に示す表示例の場合は、横軸（X軸〉に全要素生産性（TFP) をとり、縦軸（y軸）には超過知的資産収益（EXEO I A) を表して、各社該当位置をプロシトしたものである。プロット点の近傍には、その企築名を識別する略称を TS、 S Hなどのように図中に付している。グラァの中の直鎵は、各プロット点の平均を示す回帰直線で、その計算式をグラフ上部に示している。

同図において全要素生産性（TF P) と超過知的资產収益（EXEO I A) が共にプラスの値に算出されている企業は、知的資産の収益が順調に図られている企業で、知的資産の観点からは優良な企業であると評価できる。このグループに属する企業は TS社、 NC社、 F J社、 SH 社などである.。特に SH社の場合には、全要素生産性（TFP〉はゼロに近いが超過知的资産収益（EXEO I A) は 100000近い高い値を示しているので、広義の知的資産である全要素生産性（TF P) 以外の影で多額の知的资産収益（EO I A) を得ている企業であると推測される。

全^素生産性（TF P) がプラスで超適知的資産収益（EXE'O I A) マイナスの値に算出される企業は、広義の知的資産を有しているにも ^かわらず、知的資産による収入が業界以下となっている企業であると考えることができる。この企業の場合には、知的資産を有効に活用していないことが推測できる。このグループに属する企業は P I社、 H T社、 M S社、 M B社などである。

全要素生産性（T F P ) がマイナスで超過知的资産収益（E X E O I A ) もマイナスの値に算出される企業は、広義の知的資産も弱いし、それに従って知的资産による'収入が少ない企業で、知的資産の観点からは評価が低い企業といえる。このグ/レープに属する企業には S N社があり知的資産に関しては、問題のある企業といわざるを得ない。直業上の利用可能性

本発明によれば、企業の経営財務情報を記録する経営財務データべ一スから特定企業における、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、会融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した製造販売利益と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを滅算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、オンバランス〔貸借対象表上）の資産から得られるべき期待収益を総事業収益から控除した残余額を示す指標を算出することが可能となる。

また本発明によれば、オフパランス（貸借対照表に記載されない無形）の知的資産を源泉として生み出されたと推定される収益額を表す指標、即ちオンバランスの资産からでは説明のつかない指標を算出して利用者に通知することが可能となる。

また本発明によれば、営業利益と研究開発费とを用いて知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明によれば、売上利益と一般管理費と研究開発費とを用いて知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明によれば、営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理费に含まれる研究開発費とを用いて知的資産収益を算出することが可能となる。 ' また本明によれば、企業の経営財谤情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイャルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定资産、及び有形固定資産の收益率を取得する経営財務情報取得手段と、敢得した製造販売利益と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、算出した知的资產収益を総資産で除算して知的资産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、算出しだ知的資産収益率を表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、知的資産収益の総資産比を算出して利用者に通知することが可能となる。知的資産収益率を利用者に通知することによって、各社の収益性を相対比較することが可能となる。また本発明によれば、企業の規模の大小や、知的资産収益の値の大小に左右されない条件で、各社における特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的資産などの収益力の相対評価を行なうことが可能となる。

ま本発明によれば、営業利益と研究開発費とを用いて知的資産収益率を算出することが可能となる。

また本発明によれば、売上利益と一般管理费と研究開発費とを用いて知的資産収益率を算出することが可能となる。

また本努明によれば、営業利益と製造原価に含まれる研究開発费とー般管理費に含まれる研究開発費とを用いて知的資産収益率を算出することが可能となる。，

また本発明によれば、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における所定期間内の総资産及び知的資産収益率と、所定期間内の平均の知的資産収益率とを取得する経営財務情報取得手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した假に総資産を乗算して超適知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、算出した超過知的資産収益を表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、各社がオフパランスの知的資産（貸借対照表に記載されない無形の知的资産であって、特許ゃノゥハウ、ブランド、経営効率等知的資産などの収益力）を源泉として生み出されたと推定される収益額のうちの、業種などによる平均を超過する部分についての差額を利用者に通知することが可能となる。したがって本発明に係る超過知的資産収益を算出することによって、調査対象の企業の知的資産収益に関し、同業他社に対する位置付けを明確にすることが可能となる。また本発明によれば、営業利益と研究開発费とを用いて超適知的资産収益を算出することが可能となる _e ,

また本発明によれば、売上利益と一般管理費と研究開発費とを用いて超過知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明によれば、営業利益と製造原価に含まれる研究開発费とー般管理費に含まれる研究開発費とを用いて超過知的資産収益を算出することが可能となる。

また本発明によれば、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における、付加価値額增滅率、労働分配率、儇却対象有形固定資産増減率、従業員数増減率、総資産、知的資産収益率、平均の知的資産収益率、売上高とを敢得する経営財務情報取得手段と、

1から労働分配率を減算した値に償却対象有形固定資産增減率を乗算した値と、労働分配率に従業員数増減率を乗算した値とを、付加価値額増減率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総资產を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益を売上高で除算して超適知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関違付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、特許やノウハウ、ブランド、経営効率等知的資産の他社に対する超過収益力（超過知的資産収益率）と、各社ごとの付加価値額の增大における知的資産の寄与度（全要素生産性（TFP)) との関係を算出して表示することが可能となる。

また本発明によれば、全要素生産性（TF P) の割に高い超過知的資産収益率を示す企業は、知的創造が盛んな企業であると判断することが可能となる。また、全要素生産性（TFP) と超過知的資産収益率とが共に低い値に算出される企業は、何らかの経営上の問題がある企業ではないかと推測することが可能となる。

ま本発明によれば、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、企業被値期待収益、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有^固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から減算して知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、取得した製造販売利益と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、算出した知的资産期待収益と知的资産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、売上げ利益、研究開発費、並びに特許料等ロイヤルティ収入等による知的資産収益 (EO I A) と、市場における企業価値の評価額に基づく知的資産期待収益（E I PP) との関係を表示することが可能となる。本発明によれば、知的资産収益（EO I A) の値が大きく算出される企業は、市場からの評価が高くなると予測できる。また、知的资産収益（EO I A) の値が大きく算出される企業は、知的資産期待収益（E I PP) も大きくなると予測することが可能となる。

また本発明によれば、企業の経食財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における第 1の所定期閬內の研究開発費を取得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 2の所定期間内にした特許出願の登録公報をデタベースから取得する公報取得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する発明数取得手段と、取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅発明数取得手段と、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を箅出する総有効特許件数算出手段と、取得した研究開発費を発明数で除算した値に総有効特滸件数を積算して,全特許資産を算出する全特許資産算出手段と、算 ίϋした全特許資産を表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、企業;^保有する総有効特許の総資産価値に相当する指標を算出することが可能となる。

また本発明によれば、設定の登録がなされた特許又は実用新案を用いて全特許資産を算出したので、実際に権利化されて効力を生じた特許 1 件当りに投入した研究開発費に基づいて、企業が保有する知的资産の額に相当する指標を箅出することが可能となる。この全特許資産の指標は、企業が保有する特許の総資産価値を示すものであるので、大きい値を示す企業であるほど特許の総資産価値が大きく、調査対象の企業がどれほどの無形資産を保有しているかを知ることが可能となる。

また本発明によれば、公報に記載されている出願人数を取得して単位出顋人当たりの登録発明数を算出し、この単位出願人当たりの登録発明数に基づいて調査対像の企業の発明数を取得して全特許資産を算出するようにしたので、待許発明や登録実用新案が共有に係る場合であっても、より正確な特許の資産を算出することが可能となる。

また本発明によれ ί 、業の経営財務情報を記録する経営財務データべースから、特定企業 tこおける第 1の所定期間内の研究開発费と第 2の所定期間內の売上高を取得する経営財務情報取得手段と、特定企業が第 3 の所定期間內にした特許出願の登録公報をデータペースから取得する公報取得手段と、取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する発明数取得手段と、取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消減発明数取得手段と、取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、取得した研究開発费を発明.数で除算した値に総有効特許件数を積算して全特許资産を算出する全特許资産算出手段と、算出した全特許資産と取得した売上高とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを表示手段等に出力する出力手段とを備えたので、全特許资産と売上高の相関関係を表示して利用者に通知することが可能となる。

また本発明によれば利用者は、企業が売上高を上げようとする場合には、全特許資蔵をどれだけ高めるべきであるかを知ることが可能となる。また本発明によれば、調査対象の企業の全特許資産が高い値を示し、売上高も高い値を示している場合には、その企業は高い全特許資産を背景に売上高を押し上げている企業であると判断するとが可能となる。また逆に、調査対象の企業の全特許資産の値が低く、売上高の値も低い場合には、その企業は全特許資産が低いために売上高も伸びていないと判断することが可能となる。

Claims

請求の範囲

1 . 企業の経営財務' I 報を記録する経営財務データベースから特定企業における、製造販売禾リ益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形阖定资産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した.値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、

前記箅出した知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通僂回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徵とする企業評価装置。

2 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務デ一タベースから特定企業における、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した営業禾 U益と研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産 4%益箅出手段と、

前記算出した知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特微とする企業評価装置。

3 . 企業の経営財務慷報を記録する経営財務データペースから特定企業における、売上利益、一般管理費、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金雜资産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する經常財務情報取得手段と、

前記取得した売上 J益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、

前記算出した知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徵とする企業評価装置。

4 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を琅得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した営業利益と.製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗窠した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益算出手段と、

前記算出した知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徵とする企業評価装置。

5 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、 ― 般管理費に含まれる研究開発費、特許料等口ィャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する籙営財務情報取得手段と、

前 IB取得した売上和益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理費に含まれる研究開笫費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固 ^资産に有形资鹰の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産取益算出手段と、前節算出した知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

6 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を敢得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金 ¾資産に金黻资産の収益率を乗算した値と、有固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益箅出手段と、

前記算出した知的资産収益を総资產で除算して知的資産収益率を箅出する知的資産収益率算出手段と、

前記算出した知的资産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装置。

7 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、営業利益、研究開発費、特許科等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した営業利益と研究開発養と特許料等口ィャルティ収入とを加算したから、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资直収益算出手段と、

前記算出した知的资産収益を総资産で除算して知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、

前記算出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徵とする企業評価装置。

8 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、売上利益、一般管理費、研究開発费、 .特許料等ロイャルティ収入、金融资産、金融资產の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した充上利益と研究開費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有固定資産に有形資產の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産 4¾益算出手段と、

前記算出した知的资産収益を総資産で除算して知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、

前記算出した知的资産収益率を示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業 p価装置。

9 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発費、特許等イヤルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定资産、及ぴ有形固定資産の収益率を敢得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理费に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを滅算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前記箅出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、

前記算出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通镡機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装置。

1 0 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前記算出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、

前記算出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回鎵を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徵とする企業評価装釁。

1 1 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における所定期間内の総資産及び知的資産収益率と、所定期間內の平均の知的資産収益率とを取得する経営財務情報取得手段と、

前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前記算出した超過知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徵とする企業評価装置。

1 2 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、製造贩売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した製造販売和益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗箅した値とを減算して、特定企業における知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前記算出した特定企業における知的資産収益を総资産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を滅算した値に総资産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前記算出した超過知的黉産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装置。

1 3 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データべ一スから特定企業における、総資産、営業利益、研究開発費、特許科等ロイヤルティ収人、金融資産、金融资産の收益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する経営財務精報取得手段と、

前記取得した営業利益と研究開発費と特許料等口ィャルティ収人とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを滅算して知的資産収益を算出する知的资産収益箅 a手段と、

前記算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前記算出した超過知的資産収益を表示手段出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回綠を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を傭えたことを特徴とする企業評価装置。

1 4 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、売上利益、一般管理費、研究開発費、特許料等口ィャルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した売利益と研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、 ^

前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算する知的資産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、

前節算出した超過知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装置。

1 5 , 企業の経當射務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、職産、営業利益、製造原価に含まれる研究照発費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金 ¾資産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営封務' ft報取得手段と、

前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、

前記算出した特定企業における知的資庫収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算し fこ値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装攆。

1 6 . 企業の経営財務愔報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総资産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有^固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する錢営財務情報取得手段と、

前記取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理费に含まれる—研究開発费と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を '算出する知的资産収益算出手段と、

前 3算出した特定企業における知的資産収益を総资産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、前記特定企業における.知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的資産収益箅出手段と、

前記算出した超過知的資産収益を表示手段に出力、.印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を傭えたことを特徴とする企業評価装置。

1 7 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における所定期聞内の総資産、売上高、及ぴ知的資産収益率と、所定期閬内の平均の知的資産収益率とを取得する経営財務情報取得手段と、

前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前記算出した超過知的资産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を箅出する超過知的資産収益率算出手段と、

前記算出した超適知的资産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装置。

1 8 . 企業の経営財務锛報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総资産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、，金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、売上高、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した製造販壳利益と特許枓等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的资産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前記算出した特定企業における知的資産収益を総资産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前 IB算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超過知的资産収益率箅出手段と、

前記算出した超過知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装置。

1 9 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における、付加価値額增減率、労働分配率、償却対象有形固定資産增減率、従業員数増減率、総资^、知的资産収益率、平均の知的資産収益率、売上高とを取得する経営財務情報取得手段と、

1から前記劳働分配率を減算した値に前記債却対象有形固定資産增減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数增滅率を乗算した値とを、前 IB付加価値額增滅率から減算して全要索生産性を箅出する全要素生産性算出手段と、

前記算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的资産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、

前記算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、

前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、

を傭えたことを特徵とする企業評価装置。

2 0 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、儕却対象有形固定资産增減率、従業員数增滅率、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金激资產の収益率、有形固定資産、売上高、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

1から前記労働分配率を減算した値に前記僂却対象有形固定資産增减率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数増減率を乗算した値とを、前記付加価値額増減率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性箅出手段と、

前記取得した製造販売利益と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前記算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资遊収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総资康を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、

前記算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的资産収益率を算出する超過知的资産収益率算出手段と、

前記算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを待徴とする企業評価装置。

2 1 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、付加舾値額增减率、労働分配率、償却対象有形固定資産增減率、従業員数增滅率、総資産、営業利益、研究開発費、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融資産の益率、有形固定資産、売上高、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報敢得手段と、

1カら前記労働分配率を減算した値に前記儍却対象有形固定資産增滅率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数增減率を乗算した値とを、前記付加価値額増減率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、

前記取得した営業利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加箅した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を,算出する知的資産収益算出手段と、

前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的資産収益率算 W手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的资産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前記算出した超過知的资産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、

前記算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用デ一タを生成する表示用デ一タ生成手段と、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

2 2 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、傲却対象有形固定资産增減率、従業員数增減率、総資産、売上利益、一般管理费、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定资産、売上高、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報琅得手段と、 1から前 IE労働分配率を減算した値に前記償却対象有形固定資産增减率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数増減率を乗算した値とを、前記付加価値額増減率から滅算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、

前記取得した売上利益と研究開発费と特許料等ロイャルティ収入とを力 [I算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前 IB算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的資産収益率箅出手段と、前記特定企業における知的资産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、 .

前記算出した超遢知的资産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超過知的资産収益率算出手段と、

前 IB算出,した全要泰生産性と超遍知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

2 3 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、偾却対象有形固定资産增減率、従業員数增滅率、総資産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理费に含まれる研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定资産、売上高、及び有形阖定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

1から前記労働分配率を減算した値に前記儻却対象有形固定資産増減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数增減率を乗算した値とを、前記付加価値額增減率から減箅して全窭素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、

前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する知的资産収益箅出手段と、

前記算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的资產収 ¾率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、前記特定業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減箅した値に総資産を乗算して超知的資産収益を算出する超過知的資産収益算手段と、

前記算出した超過知的资産奴益を前記取得した売上高で除算して超過知的资産収益率を箅出する超過知的资産収益率算出手段と、

前記算出した全要泰生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するため表示用データを生成する表示用データ生成手段と、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。 .

2 4 . 企業の竊営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額增滅率、労働分配率、償却対象有形固定资産增减率、従業員数增減率、総资産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理费、一般管理费に含まれる研究開発費、特許料等ロイャルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、売上高、及ぴ有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

1から前 IB労働分配率を減算した値に前記償却対象有形固定資産增減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数增減率を乗算した値とを、前記付加価値額增滅率から減算して全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、

前 IB取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理费に含まれる研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理费と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、

前 IE算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、

前 13算出した超過知的资産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する超適知的資産収益率算出手段と、

前 IB算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

2 5 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、企業価値期待収益、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金資産、金敝资産の収益率、有形固定突産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益ら減算して知的资産期待収益を算出する知的资産期待収益算出手段と、

前 IB取得した製造販売利益と特許科等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益箅 tii手段と、

前記算出した知釣資産期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、

前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

2 6 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、企業価値期待収益、営業利益、研究開発费、特許料等ロイャルティ収入、金 ®δ資産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から減算して知的資産期待収益を算出する知的资産期待収益算出手段と、

前記取得した営業利益と研究開発費と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前 B算出した知的資産期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ'生成手段と、

2 7 , 企業の経常財務情報を記録する経営財務データべ"スから特定企業における、固定負俄、固定負債の収益率、株式時価総額、株式時価総額の収益率、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する経営財務情報敢得宇段と、前記取得した画定負債に固定負債の収益率を乗算した値と、株式時価総額に株式時価総額の収益率を乗算した値とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、

前 15取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗箕した値とを減算して知的资産収益を算出する知的資産収益箅出手段と、

前記算出した知的资産期待収益と知的资産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、

前記表示用データを表示手段に出力、印刷手'段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徵とする企業評価装笸。

2 8 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、固定負後、固定負僚の収益率、株式時価総額、株式時価総額の収益率、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する経営財務情報取得手段と、

前記取得した固定負俵に固定負債の収益率を乗した値と、株式時価総額に株式時価総額の収益率を乗算した値とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形画定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、

前 IE取得した営業利益と研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、

前記算出し—た知的資産期待収益と知的资産収益とを関逮付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、前 15表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

2 9 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発费を取得する経営財務情報取得手段と、

特定企業が第 2の所定期間内にした特許出親の登録公報をデータべスから取得する公報取得手段と、

前記取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する発明数取得手段と、

前記取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅発明数取得手段と、

前記取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、

前記取得した研究開発费を前記発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許资産を算出する全特許资産算出手段と、前記算出した全特許资産を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装 ®。

3 0 . 企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発费を取得する経営財務情報取得手段と、

特定企業が第 2の所定期間内にした特許出願の登録公報をデタぺ —スから敢得する公報取得手段と、

前 IS取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、前記取得した公報に記載されている出願人数を取得し、前記取得した登録発明数を出顚人数で除算して単位出願人当たりの登録発明数を取得する出願人当発明数敢得手段と、

前記取得した単位出願人当たりの登録発明数を、前記取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として取得する登録発明数取得手段と、

前記取得した尧明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅発明数琅得手段と、

前記取得した発明数から消滅発明数を滅算して総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、

前記算出した総有効特許件数を前記発明数で除算して総有効特許残存率を算出する総有効特許残存率箅出手段と、

前記取得した研究開発費を前記登録発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許资産を算出する全特許資産算出手段と、前記算出した全特許資産を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徵とする企業評価装置。

3 1 . 企業の経営財務情報を IE録する経営財務データベースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発费と第 2の所定期間内の売上髙を取得する綞営財務情報取得手段と、

特定企業が第 3の所定期間内にした特許出願の登録公報をデータぺースから取得する公報取得手段と、

前記取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する消滅発明'数取得手段と、

前 IB取得した研究開発费を前記発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許資庫を算出する全特許資産算出手段と、前記算出した全特許资産と前記取得した売上高とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、

を備えたことを特徴とする企業評価装髯。

3 2 . 企業の鏠営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における第 1の所定期間內の研究開発費と第 2の所定期間内の壳上高を取得する経営財務情報取得手段と、

' 特定企業が第 3の所定期間内にした特許出願の登録公報をデータぺースから取得する公報取得手段と、

前記取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、前 IE取得した公報に記載されている出顔人数を敢得し、前記取得した登録発明数を出顯人数で除箅して単位出顔人当たりの登録発明数を取得する出願人当発明数取得手段と、

前記取得しこ発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を政得する消滅発明数取得手段と、

前記敢得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算 ¾する総有効特許件数算出手段と、

前記算出した総有効特許件数を前記発明数で除算して総有効特許残 ' 存率を算出する総有効特許残存率算出手段と、

前記取得した研究開発費を前記登録発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する全特許资産算出手段と、前記算出した全特許資産と前記取得した売上高とを関連付けて表示するための表示用データを生成する表示用データ生成手段と、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする企業評価装置。

3 3 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的资産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装像において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務佾報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、製造販売利益、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定资産、及び有形固定资産の収益率を取得する機能と、

前記知的资産収益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

3 4 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、知的資産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な愤報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、前記経営財務情報取得手段に、企業の経食財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収、金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的资産収益箅出手段に、前記取得した営業利益と研究開発費と特許科等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益举を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを滅算して知的資産収益を箅出する機能と、

前 15出力手段に、前記算出した知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回糠を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

3 5 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得字段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益箅出手段と、知的资産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前 la情報処理手段が、

前 la経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、売上利益、一般管理費、研究開発费、特許料等ロイヤル'ティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定资産、及ぴ有形固定资産の収益率を取得する機能と、

前 is知的資産収益算出手段に、前記取得した売上利益と研究開発費と特許粋等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融资産に金谶资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出十る機能と、

前 12出力手段に、前記算出した知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

3 6 . 経営財務データベースから経営財務情報を敢得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资產収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装資において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を ja録する経営財務データベース力 _¾ら特定企業における、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理费に含まれる研究開発费と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

3 7 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益を出力する出力手段と、前 B経営財務情報取得手段、知的资産收益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを儒えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、前記情報処理手段が、

前記経営財務慷報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースカら特定企業における、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一晚管理费、一般管理費に含まれる研究開発费、特許料等ロイヤルティ収人、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産权益算出手段に、前記取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記綠媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

3 8 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経贫財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的 Sf産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的资産収益率を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的!^産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理段が、

前記縫財務愤載取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペース力ら特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ聢入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産収益率を取得する機能と、

前記知的資産益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収人とを加算した値から、金融资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率箅出手段に、前記箅出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する機能と、

前 IB出力手段に、前記算出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

3 9 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、知的資産収益率を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プロダラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データべ—スから特定企業における、総資産、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前 IS取得した営業利益と研究開発费と特許科等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を箅出する機能と、

前 IB知的资産収益率算出手段に、前記算出した知的資産収益を総資産で除算して知的资産収益率を算出する機能と、

前記出力手段に、前記箅出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、を実現させることを特徴とする企業評価プロダラム。

4 0 . 経営財務データべ一スから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的资産収益率を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的资産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、及び出力手段を制御すること力 S可能な情報処理手段とを傭えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前 IB情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総资産、売上利益、一般管理費、研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を敢得する機能と、

前記知的资産収益箅出手段に、前記取得した売上利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理费と、佥融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを滤算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算出手段に、前記算出した知的資産収益を総資産で除算して知的资産益率を算出する機能と、

前記出力手段に、前 fa算出した知的资産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させること特徴とする企業評価プログラム。

4 1 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務精報から知的資産収益を算出する知的資産収益箅出手段と、知的资產収益から知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、知的资魔収益率を出力する出力手段と、前 13経営財務情報取得手段、知的資産牧益算出手段、知的資産収益率算出手段、及ぴ出力手段を制御すること^ ^可能な情 ¾処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、，前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的资産収益箅出手段に、前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイャルティ? ί£入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗箅した値とを滅算して知的资産収益を箅出する機能と、

前記知的资壅収益率箅出手段に、前記算出した知的資産収益総資産で除算して知的資産収益率を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、 IS録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プロダラム。

4 2 . 経営財務データペースから経営財務情報を敢得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率を出力する出力手段と、前記経常財務情報取得手段、知的资産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、及ぴ出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装 eにおいて実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理费、一般管理費に含まれる研究開発费、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発費とー皎管理費に含まれる研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算出手段に、前記算出した知的資産収益を総資産で除算して知的資産収益率を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒佑に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させること特徵とする企業評価プログラム。

4 3 . 経営財務デ一タベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、柽営財務情報から超過知的資産収益を算出する超適知的資産収益算出手段と、超過知的资産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、超過知的資産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装直において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における所定期閬內の総資産及び知的資産収益率と、所定期間^の平均の知的資産収益率とを取得する機能と、前記超過知的资産収益算出手段に、前記特定企業『こおける知的资産収益率から平均の知的資産收益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的资産収益を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した超過知的资産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

4 4 . 経営財務データベ一スから経営財務情報を取得する経営財務情報 ' 取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益;^ら知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、超過知的資産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的紫産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを傭えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を IB録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ'収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的资産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総资産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する機能と、

前記超過知的資産収益第出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した超過知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、 ' を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

4 5 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報敢得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的资産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的資産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務デタペースから特定企業における、総資産、営業利益、研究開発費、特 f料等ロイヤルティ！ ^入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資產、及ぴ有琅固定資産の収益率を敢得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した営業利益と研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的资産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機と

前記超過知的资産収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前 IS出力手段に、前記算出した超過知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、を実現させることを特徴とする金業評価プログラム。

4 6 . 経営財務データベースから鞋営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知釣資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的资産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的资産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、総資産、売上利益、一般管理費、研究開発费、特許料等ロイャルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資匿の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益箅出手段に、前記取得した売上利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融资産の収益率を乗算した健と、有形固定资産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的资産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的资産収益率を算出する機能と、

前記超過知的资産収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した超過知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、を実現させることを特徵とする企業評価プログラム。

4 7 .経営財務データベースから経営財務情報を取得する経食財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资產収益カ>ら知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的资産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益を出力する出力手段と、前 fa経営財務情報取得手段、知的资産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的資産収益算出手段、及ぴ出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装 Sにおいて実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、総資産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発费、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイャルティ収入、金融资産、金融资産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益箅出手段に、前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一投管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機能と、

前記超過知的资産収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資摩収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

鉗 IB出力手段に、前 13算出した超適知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、ヌは通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徵とする企業評価プログラム。

4 8 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する絰営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资産収益から知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的资産収益算出手段と、超過知的資産収益を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的資産収益算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業におる、総资産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資產、及ぴ有形固定資産の収益率を耽得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発费と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算 (±1する機能と、

前記知的资産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的资産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算 W するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機能と、- 前記超過知的資産収益算出手段に、前記特定企業における知的资産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した超過知的資産収益を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

4 9 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、超過知的資産収益率を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、超過知的资産収益算出手段、超過知的资産収益率算出手段、及ぴ出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前 IS情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における所定期間内の総資産、売上高、及び知的資産収益率と、所定期間內の平均の知的資産収益率とを取得する機能と、

前記超過知的资産収益算出手段に、前記特定企業における知的资産収益率から平均の知的资產収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的资産収益を算出する機能と、 ·

前記超過知的资産収益率算出手段に、前記算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する機能と、

前 IS出力手段に、前記算出した超過知的資産収益率を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする: ik業評価プログラム。

5 0 . 経営財務データペースから錢営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、超過知的資産収益率を出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産収益算出手段、知的资産収益率算出手段、超過知的資産収益算出手段、超過知的資産収益率算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プロダラムあって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データぺスから特定企業における、総資産、売上高、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融资産の収益率、有形固定资産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的資産収益を算出する機能と、

前記知的資產収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的资産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機能と、

前記超過知的资産収益算出手段に、前記特定企業における知的資產収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記超過知的資産収益率算出手段に、前記算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する機能と、

前 12出力手段に、前記算出した超過知的資産収益率を表示手段に ¾力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

5 1 . 経営財務デ一タベースから経営財務 '情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から全要素生産性を算出する全要泰生産性算出手段と、経営財務情報から超過知的資産取益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益率を算する超過知的資産収益率算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、全要素生産性算出手段、超過知的資産収益算出手段、超過知的资産収益率算出手段、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装慑において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、儘却対象有形固定資産増減率、従業氣数增減率、総資産、知的資産収益率、平均の知的 ¾産収益率とを取得 1"る機能と、

前記全要素生産性算出手段に、 1から前 IB労働分配率を減算した値に前記傲却対象有形固定资産増減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数増減率を乗算した値とを、前 12付加価値額增減率から減算して全要素生産性を算出する機能と、

前記超過知的资產収益箕出手段に、前 5特定企業における知的資産収益率から平均の知的资産収益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記超過知的资産収益率算出手段に、 Iff記算出した超過知的资産収益を前記取得した売上高で除算して超過知酌資産収益率を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記箅 ωした全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用デ一タを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

5 2 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、 S営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的资産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超適知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、金要素生産性算出手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的资産収益算出手段、超過知的资産収益率算出手段、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装 Sにおいて実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処 a手段が、

前 IB経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値額增減率、労働分配率、償却対象有形固定资産增減率、従業員数增減率、総資産、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する機能と、

前記全要素生産性算出手段に、 1から前 IB労働分配率を減算した値に前記債却対象有形固定資産増減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数增減率を乗算した値と-を、前記付加価値額増滅率から減算して全要素生産性を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値力ら、金融資産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して、特定企業における知的資産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平: ί¾の知的資産収益率を算出する機能と、

前記超過知的資産収益算出手段に、前 IB特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記超過知的资産収益率算出手段に、前記算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する機能 ≥、

前記表示用データ生成手段に、前記算 Wした全要素生産性と超過知的资産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用デ一タを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

5 3 . 経営財務データベースから経営財慈情報を取得する経営財務情報取得手段と、経食財務情報から全要素生產性を算出する全要素生産性算出手段と、経営財務情報から知的资產収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算出する知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的资産収益率を算出する超過知的资産収益率算出手段と、表示用データを生成する表示用デ^"タ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、全要素生産性算出手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的资産収益算出手段、超過知的资産収益率算出手段、表示用データ生成手段、及ぴ出力手段を制御することが可 |gな情報処理手段とを備えた企業評価装貴において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、 .

前記経営財務情報取得手段に、企業の搔営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、償却対象有^固定資産增減率、従業員数増减率、総資産、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記全要秦生産性算出手段に、 1から Iff記労働分配率を減算した値に前記償却対象有形固定资産増減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数增滅率を乗算した値とを、前 15付加価値額増減率から減算して全要素生産性を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した営業利益と研究開発費と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的资產収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機能と、

前記超過知的资產収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的 ¾産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記超過知的資産収益率算出手段に、前記算出した超過知的资産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを閱連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、前記出力手段に、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

5 4 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から全要素生産性を算出する全要素生産性算出手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的资産.収益から知的資産収益率を算出する知的资産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益率を算出する超過知的资産収益率算出手段と,、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、全要素生産性算出手段、知的資産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的資産収益箅出手段、超過知的資産収益率算出手段、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装 Sにおいて実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する輊営財務データベースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、償却対象有彤固定資産增減率、従業員数增減率、総資産、売上利益、一般管理費、研究開発燹、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形阖定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記全要索生産性算出手段に、 1から前記労働分配率を減算した値に前記償却対象有形固定資産増減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数増滅率を乗算した値とを、前記付加価値額增減率から減算して全要素生産性を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した売上利益と研究開発費と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

.前記知的資産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機能と、

前記超過知的資産収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記表示用デタ生成手段に、前記算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用デ一タを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用データを表示手に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プロダラム。

5 5 . 経営財務データべスから経営財務情報を琅得する経営財務情報取得手段と、経鹭財務情報から全要素生産性を笫出する全要素生産性算出手段と、経営財務情報から知的资産収益を算 ωする知的資産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算 ttsする知的資産収益率算出手段と、知的资産収益率から超過知的資産収を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、表示用データを生成する表示用デ一タ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情银取得手段、全要素生産性算出手段、知的资産収益算出手段、知的資産率算出手段、超過知的資産収益算出手段、超過知的资産収益率算出手段、表示用データ生成手段、及ぴ出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評 ¾プログヲムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報敢得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから特定企業における、付加価値額増減率、労働分配率、償却対象有形固定資産增減率、従業員数増減率、総資産、営業利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する機能と、

前記全要素生産性算出手段に、 1から前記労働分配率を減算した値に前記償却対象有彤固定資産增減率を乗算した値と、前 ¾労働分配率に前記従業員数增減率を乗算した値とを、前記付加価値額増減率から減算して全要素生産性を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した営業利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理费に含まれる研究開 ¾費と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、金融资産に金融資産の収益率を乗箅した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算出手段に、前 IB算出した特定企業における知的資産収益を総资產で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算出する機能と、

前記超過知的資産収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した値に総资産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記超過知的資産収益率算出手段に、前記算出した超過知的資産収益を前記取得した売上高で除算して超過知的資産収益率を箅出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前 IE算出した全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

を実現させることを特徵とする企業評価プログラム。

5 6 . 経営財務データベースから経営財務情報を耽得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から全要素生産性を算 ωする全要素生産性算出手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、知的資産収益から知的資産収益率を算 wする知的資産収益率算出手段と、知的資産収益率から超過知的資産収益を算出する超過知的資産収益算出手段と、超過知的資産収益率を算出する超過知的資産収益率算出手段と、表示用デ一タを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報胶得手段、全要素生産性箅出手段、知的资産収益算出手段、知的資産収益率算出手段、超過知的資産収益算出手段、超過知的資産収益率算出手、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報姓理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営^務情報取得手段に、企業の経営財務膺報を記録する経営財務データベースから特定企業における、付加価値鎮增減率、労働分配率、僙却対象有形固定资產增減率、従業員数増減率、総资産、売上利益、製造原価に含まれる研究開発費、一般管理費、一股管理費に含まれる研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記全要素生産性算出手段に、 1から前記労働分配率を減算した値に前記償却対象有形固定資産增減率を乗算した値と、前記労働分配率に前記従業員数増減率を乗算した値とを、前記付加価靝額増減率から減算して全要素生産性を算出する機能と、前記知的資産収益算出手段に、前記取得した売上利益と製造原価に含まれる研究開発費と一般管理費に含まれる研究開発費と特許料等ロイャルティ収入とを加算した値から、一般管理費と、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有？ ^資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する機能と、

前記知的資産収益率算出手段に、前記算出した特定企業における知的資産収益を総資産で除算して特定企業における知的資産収益率を算出するとともに、複数の企業についての平均の知的資産収益率を算する機能と、

前記超過知的資産収益算出手段に、前記特定企業における知的資産収益率から平均の知的資産収益率を減算した慷に総資産を乗算して超過知的資産収益を算出する機能と、

前記表示用デ一タ生成手段に、前記算出し fc全要素生産性と超過知的資産収益率とを関連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、 IB録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特傲とする企業評価プ ΰグラム。

5 7 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的資産期待収益算出手段、知的資産収益算出手段、表示用データ生成手段、及ぴ出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、企業価値期待収益、製造販売利益、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産期待収益算出手段に、前記取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有彤資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から減算して知的資産期待収益を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等口ィャルティ収入とを加算した値から、金 ϋ资産に金融资産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した知的资產期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

5 8 . 鲑営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、経営財務情報から知的资産収益を箅出する知的資産収益算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、知的资産期待収益算出手段、知的資産収益算出手段、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、 161 前記情処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経黉財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、企業価値期特収益、営業利益、研究開発費、特許料等ロイヤルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定資産の収益率を取得する機能と、 .

前記知的資産期待収益算出手段に、前記取得した金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを加算した値を、企業価値期待収益から滅算して知的资産期待収益を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した営業利益と研究開発費と特許科等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有 ¾固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した知的資産期待収益と知的資産収益とを関連付げて表示するための表示用データを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に ¾ 力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

5 9 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的资產期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的資産収益算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記絰営財務情報取得手段、知的資産期待収益箅出手段、知的資産収益算出手段、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プロダラムであって、

前記情報処理手段が、前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データべ一スから特定企業における、固定負債、固定負債の収益率、株 ¾時価総額、株式時価総額の収益率、製造販売利益、特許料等ロイャルティ収入、金融資産、金融資産の収益率、有形固定資産、及び有形固定资産の収益率を取得する機能と、'

前記知的資産期特収益算出手段に、前記取得した固定負俊に固定負債の収益率を乗算した値と、株 ¾時価総額に株式時価総額の収益率を乗算した値とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産期待収益を算出する機能と、

前 IB知的資産収益算出手段に、前記取得した製造販売利益と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的资産収益を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した知的資産期待収益と知的資産収益とを関連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用データを表示手段に出力，印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プロダラム。

6 0 . 経営財務データペース力ら経営財務情報を敢得する経営財務情報取得手段と、経営財務情報から知的資産期待収益を算出する知的資産期待収益算出手段と、経営財務情報から知的資産収益を算出する知的资産収益算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報敢得手段、知的資産期待収益算出手段、知的資産収益算出手段、表示用データ生成手段、及ぴ出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経鴛財務情報を記録する経営財務データベースから特定企業における、固定負債、固定負債の収益率、株式時価総額、株式時価総額の収益率、営業利益、研究開费、特許料等ロイヤルティ収入、金融资産、金融資産の収益率、 '有形固定資産、及ぴ有形固定資産の収益率を取得する機能と、

前記知的資産期待収益算出手段に、前記取得した固定負債に固定負債の収益率を乗算した値と、株式時俩総額に株式時価総額の収益率を乗算しだ値とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定資産に有形资産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産期待収益を算出する機能と、

前記知的資産収益算出手段に、前記取得した営業利益と研究開発と特許料等ロイヤルティ収入とを加算した値から、金融資産に金融資産の収益率を乗算した値と、有形固定资産に有形資産の収益率を乗算した値とを減算して知的資産収益を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した知的資産期待収益と知的資産収益とを閧連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

前記出力手段に、前記表示用データを表示手段に出力、印刷手段に出力、.記録媒体に出力、又は通信回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徵とする企業評価プロダラム。

6 1 . 経営財務データベースから経営財務情報を敢得する経営財務情報取得手段と、特許出願の登録公報を取得する公報取得手段と、登録公報から発明数を取得する発明数取孬手段と、発明数の中から消滅した発明数を取得する消滅発明数取得手段と、発明数および消滅発明数から総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、経営財務情報及ぴ総有効特許件数から全特許資産を算出する全特許资産算出手段と、全特許資産を出力する出力手段と、前記齄営財務情報取得手段、公報取得手段、発明数取得手段、消滅 ¾明数取得手段、総有効特許件数算出手段、全特許资産算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであつて、

前 ia情報処理手段が、

前記経営財務 '隋報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する緙営財務データベース;^ら、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発費を取得する機能と、

前記公報取得手段に、特定企業が第 2の所定期閬內にした特許出願の登録公報をデータベースから取得する機能と、

前記発明数取得手段に、前記取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する機能と、

前記消滅発明数取得手段に、前記取得した発明数の中から、所定時期までに消滅した消滅発明数を取得する機能と、

前記総有効特許件数算出手段に、前記取得した発明数から消狨発明数を減算して総有勃特許件数を算出する機能と、

前記全特許資産算出手段に、前記取得した研究開発费を前記発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許资産を算出する機能と、

前記出力手段に、前 15算出した全特許資産を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通ィ言回線を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

6 2 . 経営財務データベースから経営財務情報を敢得する経営財務情報取得手段と、特許出顋の登錄公報を取得する公報取得手段と、登録公報から単位出顋人当たりの登録赉明数を取得する出願人当発明数取得手段と、単位出願人当たりの登録発明数から登録発明数の総和を取得する登録発明数取得手段と、発明数の中から消滅した発明数を取得する消滅発明数取得手段と、発明数および消滅発明数から総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、総有効特許件数から総有効特許残存率を算出する総有効特許残存率算出手段と、経営財務情報及び総有効特許 ί牛数から全特許資産を算出する全特許資産算出手段と、全特許資産を表示手段に出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、公報取得手段、出願人当発明数取得手段、登録発明数取得手段、消滅発明数取得手段、総有効特許件数算出手段、総有効特許残存率算出手段、全特許資産算出手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを傭えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、前記情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データペースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発費を取得する機能と、

前記公報取得手段に、特定企業が第 2の所定期間内にした特許出康の登録公報をデータベースから取得する機能と、

前記出潁人当発明数取得手段に、前記琅得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、前記取得した公報に記載されている出頋人数を取得し、前記取得した登録発明数を出願人数で除算して単位出頋人当たりの登録発明数を取得する機能と、

前記登録発明数取得手段に、前記取得した単位出願人当たりの登録発明数を、前記取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として取得する機能と、

前記総有効特許件数算出手段に、前記取得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する機能と、

前記総有効特許残存率算出手段に、前 ΙΗ算出した総有効特許件数を前記発明数で除算して総有効特許残存率を算出する機能と、前 fE全特許資産算出手段に、前記取得した研究開発費を前記登録発明数で除算した.値に前記総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する機能と、

前記出力手段に、前記算出した全特許資産を表示手段に出力、印刷手段に出力、記録媒体に出力、又は通信回綠を介して他の通信機器に出力する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

6 3 . 経営財務データベースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、特許出願の登録公報を取得する公報取得手段と、登録公報から発明数を取得する発明数取得手段と、発明数の中から消滅した発明数を取得する消滅発明数取得手段と、発明数および消滅発明数から総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、経営財務情報及び総有効特許件数から全特許資産を算出する全特許資産算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用デ一タを出力する出力段と、前記経営財務情報取得手段、公報取得手段、発明数取得手段、消威発明数取得手段、総有効特許件数算出手段、全特許資産算出手段、表用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手とを備えた企業評価装罱において実行される企業評価プログラムでおつてゝ

前 IB情報処理手段が、

前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発費と第 2の所定期間内の売上高を取得する機能と、

Ifi記公報取得手段に、特定企業が第 3の所定期間内にした特許出願の登绿公報をデータベースから取得する機能と、

前記発明数琅得手段に、前記取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの発明数を取得する機能と、

前記全特許資産算出手段に、前記取得した研究開発費を前記発明数で除算した値に前 IB総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した全特許資産と前記取得した売上高とを関違付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。

6 4 . 経営財務データペースから経営財務情報を取得する経営財務情報取得手段と、特許出顔の登錄公報を取得する公報取得手段と、登録公報から単位出願人当たりの登録発明数を取得する出願人当発明数取得手段と、単位出顧人当たりの登録発明数から登録発明数の総和を取得する登録発明数取得手段と、発明数の中から消滅した発明数を取得する消滅発明数取得手段と、発明数および消滅発明数から総有効特許件数を算出する総有効特許件数算出手段と、総有効特許件数から総有効特許残存率を算出する総有効特許残存率算出手段と、経営財務情報及び総有効特許件数から全特許资産を算出する全特許資産算出手段と、表示用データを生成する表示用データ生成手段と、表示用データを出力する出力手段と、前記経営財務情報取得手段、公報取得手段、出願人^発明数取得手段、登録発明数取得手段、消滅発明数取得手段、総有効特許件数算出手段、総有効特許残存率算出手段、全特許資産算出手段、表示用データ生成手段、及び出力手段を制御することが可能な情報処理手段とを備えた企業評価装置において実行される企業評価プログラムであって、

前記情報処理手段が、前記経営財務情報取得手段に、企業の経営財務情報を記録する経営財務データベースから、特定企業における第 1の所定期間内の研究開発費と第 2の所定期間内の売上高を取得する機能と、

前記公報取得手段に、特定企業が第 3の所定期閬内にした特許出願の登録公報をデータベースから取得する機能と、

前記出願人当発明数取得手段に、前記取得した登録公報から、所定時期までに設定の登録がなされた特許の件数又は請求項数のいずれかの登録発明数を取得するとともに、前記取得した公報に |Β載されている出顓人数を取得し、前記取得した登録発明数を出康人数で除算して単位出頗人当たりの登録発明数を敢得する機能と、

前記登録発明数敢得手段に、前記取得した単位出驕人当たりの登録発明数を、前記取得した全公報について積算して登録発明数の総和を発明数として取得する機能と、

前記消滅發明数取得手段に、前記取得した発明数の中から、所定時期までに消滤した消滅発明数を取得する機能と、

鲋記総有効特許件数算出手段に、前記 ¾得した発明数から消滅発明数を減算して総有効特許件数を算出する機能と、

前記総有効特許残存率算出手段に、前記算出した総有効特許件数を前記発明数で除算して総有効特許残存率を算出する機能と、

前記全特許産算出手段に、前記取得した研究開発費を前記登録発明数で除算した値に前記総有効特許件数を積算して全特許資産を算出する機能と、

前記表示用データ生成手段に、前記算出した全特許資産と前記取得した売上高とを関連付けて表示するための表示用データを生成する機能と、

を実現させることを特徴とする企業評価プログラム。