WO2004051955A1

WO2004051955A1 - 通信装置、制御方法及びプログラム

Info

Publication number: WO2004051955A1
Application number: PCT/JP2002/012530
Authority: WO
Inventors: Ryo Maruyama; Yoshinari Akakura; Masaki Deguchi
Original assignee: Fujitsu Limited
Priority date: 2002-11-29
Filing date: 2002-11-29
Publication date: 2004-06-17
Also published as: JPWO2004051955A1; US7580348B2; JP4083169B2; US20050135235A1

Description

明細書通信装置、制御方法及びプログラム技術分野

本発明は通信装置、制御方法及びプログラムに係り、特にインターネットプロトコル（I P) 等による通信装置において、対向する装置との間で複数回線をグループ化することで論理的に伝送帯域を広げる技術を適用した通信装置、同装置の制御方法、及ぴ同方法をコンピュータに実行させるためのプログラムに関する。背景技術

近年、インターネットの急激な普及により、 I P系データ通信装置の需要が増加している。又通信ネットワークの所掌範囲も拡大しており、その結果ネットヮークを構成する各通信装置間での必要とされるデータ伝送帯域は 1本の物理回線 (例えば F a s t E t h e r /G b E/ 1 0 G b E等）のみではデータ伝送需要に対して充当できず複数の回線をグループ化することによって実質的データ伝送帯域を広げて充当する必要が生じている。このような構成において所要の通信品質を確保するためには、障害発生時にトラヒックを割り振るための多数本の予備回線を設けることが必要となる。

従来のデータ通信の分野では画像やテキスト、バイナリデータ等が通信の主目的であったため、通信装置間で回線の障害が発生した場合、当該障害回線の復旧に数秒程度要したとしても、データは「リトライ」という手法によって復旧され、結果的に実質的問題が生ずることは無かった。しカゝし、近年の広帯域化の流れによる動画配信や I Pテレホン等の普及により、回線障害によるデータ送信の「リトライ」動作による受信データの乱れは直接的に利用者の視覚 ·聴覚によって感知され得るところとなり、もって利用者に不自然さ等を与える可能性を生じている。

このような回線障害に対する伝送データ保証のための技術として、 1 + 1や n + 1の現用 +予備回線の構成を設ける方法、即ち、障害発生時には被障害発生回線から予備回線へのトラヒックの振り替えを行なう、所謂プロテクション切り替え方式がある。しかしながら、このプロテクション切り替え方式では、予備回線を設けるためにデータ伝送のためのリソースの供給が冗長となる点、この点に考慮する結果 1本の運用回線に対して準備し得る予備回線は精々 1回線である点 (N+ 1の場合、 N回線に対して 1回線分の予備回線が聰される）等の問題点を含む。従って、この方式を採っても同一方路における 2重障害発生の際には最早伝送データ保証は出来なかつた。

この点を補うため、複数の物理回線を 1本の論理回線と見做し、回線異常発生の際にはその論理回線束（グループ）中で動的にデータ疎通回線を移動させて再構成することで通信の保証を行なう、所謂リンクァグリゲーシヨン（ L i n k A g g r e g a t i o n) 方式が提案されている。このリンクァグリゲーシヨン方式では、基本的な考えとして複数の回線全てを使用することで結果的に大きな帯域を確保するという目的を持っているため、全ての回線にデータを疎通させる設定が行なわれる。従って回線グループに含まれる回線の障害発生時に、当該回線を疎通させていた送信データをどの回線に移動するかに関する設定を再度やり直す（再構成）必要が生じ、その処理に時間を要する。その結果、従来のプロテクシヨン方式と比べて、切り替え時間が余分に掛かる場合がある。

即ち、リンクァグリゲーション方式ではデータ流量をグループ中各回線で平均化し、ある回線が異常となった場合動的にデータ流量の割り振り制御を行なうことで対処する力回線異常を検出した際に正常回線に対するハッシュ計算等を行レ、、その結果に基づいて障害発生後の新規の回線状態に対する疎通回線割り当てを決定するため、余分な処理時間を要していた。その結果トータル的には通信の復旧迄に時間を要することとなり、もって短期間であってもネットワーク上の所望のトラヒックを確保できない状況が生ずる恐れがあった。

特開平 1 1— 1 5 4 9 8 9号公報では、複数の通信回線を用いてデータ送信を行なう場合に回線均一化、伝送効率の向上等を目的として、送信データ長をカウントし、そのカウント結果を参酌して回線伝送路に対するデータの振り分けを制御する構成が開示されている。この方法は、累計データ長が所定値を上回る度毎に回線振り分け動作を実施して回線負荷の均一化を図るものであるが、上記の如く、ある回線に障害がつ生じた場合にどのような手順で信号割り振りを行なうかについての提案は含まれていない。発明の開示

本発明は上記問題点に鑑み、リンクァグリグーション方式の如くの、伝送回線群における信号疎通割当を制御するシステムにおいて、その制御に要する時間を効果的に低減し、もって回線障害時等においても復旧に要する時間を短縮し、もつて高速データ伝送の所望のトラヒックを確保可能なシステムを提供することを目的とする。

本発明によれば、グループ化された回線のうちの所定の回線を予備回線に設定して当該予備回線のトラヒックを他の運用回線に割り振っておき、その他の運用回線の障害発生時には障害回線のトラヒックを一括してこの予備回線に割り当てる構成である。このように構成することにより、障害発生時の復旧時間の最短化が可能である。図面の簡単な説明

図 1は本発明の一実施例による通信装置の概略構成を示すプロック図である。図 2 A， 2 B， 2 Cは、本発明の一実施例による通信装置が実行する振り分け処理を説明するための図である。

図 3 A， 3 Bは、図 2 Aに示す予備回線生成処理を説明するための図である。図 4 A， 4 Bは、図 2 Aに示す予備回線解除処理を説明するための図である。図 5 A， 5 B， 5 Cは、図 2 Aに示す回線均一化処理を説明するための図である。

図 6 A乃至 6 ま、図 2 Aに示す予備回線生成処理を説明するための設定値、負荷率テーブル、制御振り分けテーブルの変遷の一例を示す図である。

図 7 A乃至 7 Gは、図 2 Aに示す予備回線解除処理を説明するための設定値、負荷率テーブル、制御振り分けテーブルの変遷の一例を示す図である。

図 8 A乃至 8 Gは、図 2 Aに示す回線均一化処理を説明するための設定値、負荷率テーブル、制御振り分けテーブルの変遷の一例を示す図である。図 9 A， 9 B、 1 O A, 1 0 Bは、本発明の一実施例による通信装置が実行する障害発生時の復旧処理について説明するための図である。

図 1 1 A， 1 I Bは、本発明の一実施例による通信装置が実行する予備回線専 ffl送信処理について説明するための動作フローチャート（その 1 ) である。

図 1 2は、本発明の一実施例による通信装置が実行する予備回線専用送信処理について説明するための動作フローチャート（その 2 ) である。

図 1 3 A乃至 1 3 E， 1 4 A乃至 1 4 Eは、本発明の一実施例による通信装置が実行する予備回線専用送信処理について説明するための制御振り分けテーブル、負荷率テーブルの変遷の一例を示す図である。

図 1 5は、本発明の一実施例による通信装置が実行する予備回線専用送信処理で使用される予備回線専用タグテーブルの説明図である。

図 1 6 A， 1 6 Bは、本発明の一実施例による通信装置が実行する時間另 IJ設定処理で使用される時間別テーブルの説明図である。

図 1 7 A， 1 7 Bは、本発明の一実施例による通信装置が実行する時間另 IJ設定処理で使用されるトラヒック履歴データの説明図である。

図 1 8は、本発明の一実施例による通信装置が実行する時間另 IJ設定処理で使用される振り分け最適化テーブルの説明図である。

図 1 9は、本発明の一実施例による通信装置が実行する時間別設定処理を説明するための動作フローチヤ一トである。

図 2 0 A， 2 O B , 2 0 Cは、本発明の一実施例による通信装置が実行する時間別設定処理で使用することが可能な時間別テーブルの例を示す図である。

図 2 1は、本発明の一実施例による通信装置が実行する時間別設定処理に適用可能な時間別テーブル動的設定動作の動作フ口一チヤ一トである。

図 2 2 A, 2 2 B , 2 2 Cは、図 2 1に示す動的時間テーブル設定動作を更に具体的に説明するための図である。発明を実施するための最良の形態

以下に図面と共に本発明の実施例について詳細に説明する。

図 1は、本明の一実施例による通信装置の構成を説明するためのプロック図である。同図に示す本発明の一実施例による通信装置 1 0 0は、送信すべきパケットデータを、所定の通信回線、本例では例えばイーサネット（登録商標） X 2 5等の規格による 4本の通信回線 L 1， L 2 , L 3， L 4を介して対向する通信装置 2 0 0へ伝送する機能を有する。

同通信装置 1 0 0は、ホスト装置からのユーザコマンドを受信するコマンド制御部 1 3 0、トラヒックを監視し、コマンド制御部 1 3 0力らの指示信号によつて通信回線 L 1〜 L 4におけるトラヒックを制御するトラヒック監視制御部 1 4 0と、送信すべきデータを上記 4本の回線 L 1〜L 4に振り分ける振り分け制御部 1 1 0と、回線の障害を監視する障害監視切替制御部 1 5 0と、装置の動作のタイムスケジュールを管理する時刻管理部 1 6 0とを含む。

尚、これら各制御部は、実際には、例えば各々電子回路にて実現することも可能であり、又，一又は複数の C P Uとメモリとによる汎用コンピュータを所定の動作プログラムで動作させることで実現することも又可能である。

又、振り分け制御部 1 1 0は、その内部メモリに送信データを通信回線 L 1乃至 L 4に振り分ける際に参照する振り分けテーブル 1 1 1を保持し、この振り分けテーブル 1 1 1の内容はトラヒック監視制御部 1 4 0によって通信回線 L 1乃至 L 4のトラヒックの状況の応じて適宜更新され得る。又、同装置 1 0 0はデータファイル格納部 1 2 0を有し、ここには振り分け制御部 1 1 0が振り分け制御の際に参照する各種テーブルデータ等が格納されている。格納データとしては、後述する負荷率テーブル、予備回線専用タグテーブル、時間別テープノレ、時間別履歴データ、基準値'上限値判定データ等が含まれる。

本装置 1 0 0では、図示の如く自装置 1 0 0と対向側装置 2 0 0との間を接続する通信回線として、複数回線 L 1乃至 L 4をグループ化して論理的にデータ伝送帯域を増加（回線速度 X回線数）させて運用する構成とされている。そして、この回線グループ内の各回線 L 1乃至 L 4の送信トラヒックをトラヒック監視制御部 1 4 0にて定期的に監視して各回線の使用率を算出 ·把握し、その使用率に応じて、意図的に L 1乃至 L 4のグループ内の特定の 1回線分の送信データ、即ち送信パケットを他の回線へ振り分る処理を行なう。このような処理を行なうことにより、トラヒックが 0 %となる回線を動的に生成するようにする。このようにして生成されたトラヒック 0 %の回線はそれ以後所謂「プロテクシヨン（予備）回線」として位置付けられ、 L 1乃至 L 4グループ内のある回線に障害が発生した場合にその障害回線を疎通する送信パケットを一括してこのプロテクション回線に振り替える。その結果、 P章害発生時に瞬時の対応が可能となり、もってパケットロスの発生を効果的に防止可能である。

尚、上記プロテクション回線を生成するための行なう送信パケットの別回線への振り分け処理は、 L 1乃至 L 4のグループ全体の回線使用率が、所定の「振り分け可否の基準値」 (AL) より低い場合に、 4回線 L 1〜L 4のうちの特性の 1 回線を「プロテクション回線」として利用可能と判断することで行なう。又、負荷が上昇して L 1乃至 L 4のグループ全体の回線トラヒックが所定の「プロテクシヨン回線解除の基準値」 (AU) を越えた場合には、自動的にー且生成した「プロテクシヨン回線」を解放し、現時点で最も負荷が高い回線から当該「プロテクシヨン回線」として確保されていた回線へと送信バケツトを振り分ける制御を行なう。

更に上記処理にっヽて具体的に説明するに、本装置 1 0 0では、振り分け制御部 1 1 0力 s、 ¾j言するバケツトに付加されているタグ番号（例えば送信先 MAC アドレスの下 4桁の数字等を割当て可能）を利用し、このタグ番号を設定した所定の振り分け制御テーブル 1 1 1に従って決定される特定のポート（即ち特定の回線）にパケットを振り分けて送信する。

この状態で、トラヒック監視制御部 1 4 0は各回線 L 1乃至 L 4へとパケットを送出する送信パッファ 1 7 1， 1 7 2 , 1 7 3 , 1 7 3のパケット保持状況から、全ての回線 L 1乃至 L 4のトラヒックを定期的に監視し、トラヒック総量が規定された閾値（振分け判定値 A L) より少ないことを条件として、最低トラヒック回線の保持パケットを他の回線へと徐々に振り分ける処理を実施する。この振り分け処理を繰り返すことにより、 1つの回線のトラヒック流量を 0 %にまで持って行き、もって動的に予備（空き）回線（即ち上記「プロテクション回線」）を生成する。

この結果、グループ内の他の運用回線に障害が発生した場合には即時にこの予備回線を充当することが出来る。また、運用回線のトラヒック総量が規定された閾値（解除判定値 AU) を越えた場合には、トラヒック量の多い回線から当該予備回線へと順次処理パケットを振り分ける（予備回線を解除する）ことによって必要な帯域を保証する制御を行なう。又、上記予備回線生成処理を繰り返すことによってトラヒック総量に応じて (即ちトラヒック総量が少なレ、場合）「予備回線」を複数本生成することも可肯 gとなる。

このような機能により、トラヒック量に応じてダイナミックに予備回線を生成することが可能となる。その結果、運用回線に障害が発生した場合にはそのトラヒックを即時に予備回線に切り替える事が可能となり、通信の信頼性を向上させる事が出来る。また、この機能ではトラヒック負荷が高い時には、動的に予備回線指定を解除して運用回線に戻す事によつて必要な帯域を保証するように制御することも可能である。

ここで、上記の如くのパケットの振り分け処理の結果、振り分けを受けた回線の負荷が他の回線と比較して極端に高くなることも考えられる。このような状況の発生を防止するため、本装置では、予備回線以外の回線についても、上記の如くに取得した各回線のトラヒック値を基に、帯域の高い回線のバケツトを他の回線に振り分ける処理を行なう。

即ち、ー且パケットの振分け処理を行なった際等に、トラヒック総量は規定された閾値（振り分け判定値）を下回っているが、特定の回線で所定の上限値を越えてトラヒック負荷が集中しているというケースが考えられる。この場合は予備回線を解放せずに現在の運用回線の中で最大トラヒックの回線から低トラヒックの回線へと処理パケットを振り分ける処理を実施することによってトラヒック負荷の均一化を図る。

このような運用回線負荷均一化処理を行なうことにより、負荷総量は多くなレヽがある特定の回線のみに負荷率が高くなるようなアンバランス状況を回避することが可能であり、もって、ー且動的に作成した予備回線を解放することなく維持したまま運用回線の使用負荷率を均一化することができる。

又、本装置では、所定の監視期間 n回連続で検出トラヒック総量が上記「振り分けのための基準値」 A Lを下回った場合には振り分け処理を実施し、同様に n，回連続で検出トラヒック総量が「プロテクションを解除するための基準値」 AU を上回った場合にはプロテクション回線の空きを解除し当該回線によるパケット送信を実行するという方式を適用する事も可能である。このようなダイナミックなパケット振り分け保護時間機能により、バースト的にデータ伝送負荷が上昇または下降した場合に、その都度振り分けが実施されてしまうことを防止し、もつて瞬時的なパケットの異常集中の発生等による振り分け制御のバタツキ現象（即ち、予備回線の生成と解除とが短時間に繰り返される現象)の発生を防止し得る。即ち、検出トラヒック総量が所定の「振り分け判定値」 A Lを下まわった場合及び「解除判定値」 AUを超過した場合を契機にしてその都度「振り分け処理」を行つた場合、バースト的にトラヒックが変化した際に適切な負荷率への振り分けが出来ず（不必要ない振り分け処理が発生)、又、トラヒック量が規定の上限値

/下限値近辺で細かく変動する場合に振り分け処理による無駄なソフト処理が起動し、 CPU負荷が高まってしまう。このような状況を防止するためには上記の如く、振り分け処理を実行するまで、保護時間（回数、「制御の不感帯」）を設け、一定回猶続して振り分け判定値 A L、解除判定値 AUの条件を満たしたときに初めて振り分け処理又は解除処理を行うようにすることが望ましい。

以下、上述の処理について更に具体的に説明する。図 2 Aは、上述の処理の流れを示すフローチャートである。まず、上記時刻管理部 1 6 0の周期タイマーから割り込みを受けたトラヒック監視制御部 1 4 0は、全てのポートの送信パッファ 1 7 1乃至 1 7 4の格納状況から回線 L 1乃至 L 4の回線負荷率を導き出して、図 2 Cに示す如くの負荷率テーブル（図 1の例の場合、 N= 4) を作成する（ステツプ S l )。次に回線負荷率の合計値 S (検出トラヒック総量）を計算し（ステップ S 3 )、この合計値が所定の「振分け判定値」 ALより小さレ、か、或いは所定の「解除判定値」 AUより大きいかを判断する（ステップ S 3— 1、 S 3— 2 )。その結果 ALより小さければ（ステップ S 3— 1の Y e s )、図 3 A， 3 Bと共に後述する「予備回線生成処理」を行なレ、（ステップ S 4 )、 AUより大きければ（ステツプ S 3— 2の Y e s )、図 4 A， 4 Bと共に後述する「予備回線解除処理」を行なう（ステップ S 5 )。

次に、回線 L 1乃至 L 4のうち、どれか 1つでもその検出トラヒック（回線負荷率）が所定の「解除基準値」 Uを越えているポート (回線）がある力否かを判断する（ステップ S 6 )。そして、そのような回線があれば、図 5 A， 5 B , 5 C と共に後述する「回線の均一化処理」を行ない（ステップ S 7)、無ければ後述する「処理カウンタ」をクリアし（ステップ S 8 )、再ぴタイマー割り込み待ち状態となる。

図 3 Aは、上記「予備回線生成処理」動作の流れを示す。この予備回線生成処理では、まず上記「処理カウンタ」を設け（ステップ S 9 )、この処理カウンタの計数値が後述する所定の「保護回数」を越えた力否かを判定し (ステップ S 1 0 )、越えていなければ当該予備回線生成処理を行なわず処理を終了する。他方、越えていた場合はこの処理カウンタの初期化を行い（ステップ S 1 1 )、図 1に示す振り分け制御テーブル 1 1 1におレ、て、図 2 Cに示す如くに負荷率テーブルを参照してその（トラヒック）負荷順位が最下位のポート（即ち、トラヒックが最も少ない回線へ通ずるポート）カら、その次に負荷順位が低いものへと、タグ番号を 1つ移動する（ステップ S 1 2)。

ここで振り分け制御テーブル 1 1 1におけるポート番号 1乃至 4 (夫々回線 L 1乃至 L 4に対応）毎に割り振られているタグ番号は、夫々当該回線に割り振るパケットを識別するための番号である。即ち、上記の例では該当パケットの MA Cァドレスの下位桁の数値に相当する。

尚、図 2 Cの負荷率テーブルでは、負荷率が同じポートはその番号の降順に負荷順位が割り当てられるものとする。その後「予備回線」が生成されているか判断し（ステップ S 1 3 )、生成されていればその回線のポート番号を「予備回線フラグ」に設定し（ステップ S 1 4)、「現運用回線数」値を 1本減らし（ステップ S 1 5 )、この処理を終了する。他方、生成されていなければ処理を終了する。その後、タィマー割り込みによつて起動される図 2 Aの動作にぉレ、て再びステツプ S 4の処理が成された際に上記図 3 Aの処理が繰り返し実行されることになる。このようにして図 3 Aの処理におけるステップ S 1 2のタグ移動動作が繰り返され、最終的に負荷順位の最も低いポートに設定されたタグが空になると上記ステップ S 1 3の判定結果が Y e sとなり、もって上記ステップ S 1 4， S 1 5の動作が実行されることになる。

又、図 4に示される如くの上記「予備回線解除処理」では、現在予備回線が設定されている力否かを判断する（ステップ S 17)。即ち、上記予備回線フラグに回線番号が設定されているカゝ否かを判定する。その結果予備回線が設定されている場合、負荷順位が一番高い回線のタグを、その予備回線に 1つ移動する（ステップ S 18)。その後予備回線フラグを 0に設定し（ステップ S 19)、「運用回線数」値を 1増やす（ステップ S 20)。他方ステップ S 17の判断結果、予備回線が無かつた場合、負荷順位が一番高いポートから一番低レ、ポートへタグを移動し（ステップ S 21)、処理を終了する。

図 5 Aは、上記「均一化処理」のフローを示す。まず上記同様予備回線フラグを調べることによって予備回線使用判定を行なう（ステップ S 13)。その結果予備回線があった場合、負荷順位の高いポートのタグを、その予備回線を除いた運用回線のポートの中から負荷順位の一番低いポートを選んでそこに移動する（ステツプ S 24)。従ってこの均一化処理では予備回線は解除しない。他方、ステツプ S 13の判定の結果予備回線が無い場合、負荷順位の一番高い回線のポートから負荷順位の一番低い回線のポートへとタグを移動し（ステップ S 25)、処理を終了する。

以下に、図 6 A乃至 6 Kと共に、上記各処理の実例として、所定の上限値 U = 80 %，下限値 L = 60 %，及ぴポート数 N= 4の場合（図 6 A参照）における、処理例の詳細を述べる。この場合、図 6 Aに示す如く、実際に判定に使用される上記「プロテクション (予備回線）解除判定値」 AUは、上記上限値 Uと現状の運用回/観 D= 4とに基づき、 AU=80X (4— 1) =240%と得られ、上記「振り分け判定値」 ALは上記下限値 Lと運用回線数 D= 4に基づき、 AL = 60 X (4-1) =180%と求まる。

先ず、予備回線生成処理の処理例について述べる。回線監視の結果、負荷率テ一ブルが図 6 Bに示す如くであった場合、負荷率の合計は S = 150% (65 + 25 + 20 + 40) となり、これは上記振分け判定値 180 %より小さレ、ため予備回線生成処理を行なう。予備回線振り分け処理が開始された場合、図 3 Aに示す如く、まず処理カウンタをインクリメント（ステップ S 9) し、設定された上記保護回数 Pに達した力判別し、達していない場合は処理を行なわずに終了する。他方保護回数 Pに達していた場合、制御振分けテーブル上の負荷率が最低のポート（例ではポート「3」： 20%) におけるタグ（例ではタグ番号「19」、図 6 E参照）を二番目に負荷が低いポート（例ではポート 2) へ 1つ移動する（図 6 Fの状態)。その後予備（空き）回線が生成された力ヰ IJ別し（S13)、予備回線が生成していた場合は予備回線フラグに予備回線のポート番号を設定し（S 14)、処理を終了し、再び図 2 Aの処理の周期タイマー待ちとなる。

尚、予備回線は 1度で生成されるとは限らず、その場合図 2Aの処理のタイマ一割込み毎に処理が行なわれ、複数回の処理の後に生成される。図 6A乃至 6K の例では、タイマー周期 1回目（図 6C， 6Fの状態）では予備回線（ポート 3 ： L3) が作成されず、 2回目（図 6D， 6G)， 3回目（図 6H， 6 J) を経て、 4回目（図 61， 6K) でポート 3の設定タグが空となり、もって予備回線が生成されている。その結果、予備回線フラグ R= 3が設定される。尚、図 6B乃至 6Kにおいて、図 6B乃至 6D， 6H, 6 Iは夫々、負荷率テーブル内容の変遷 (1回目乃至 4回目）を示し、他方図 6 E乃至 6 G, 6 J， 6Kは夫々対応する制御振り分けテーブル内容の変遷を示す。

次に、図 7 A乃至 7 Gと共に、上記「予備回線解除処理」の処理例について述ベる。回線監視の結果、負荷率テーブルが図 7 Bの場合、負荷率の合計は S =l 90 %となり、これは上記上限値 U= 80 %及び現状運用回線数 D = 3を基に算出されたプロテクション解除判定値 AU=160% (図 7 A参照）より大きいため予備回線解除処理を行なう。

即ち、図 4Aに示されるように、ステップ S 17にて現在予備回線があるのか判定する（尚、予備回線フラグ R=0は予備回線が存在しないことを示す)。予備回線が存在した場合にはフラグを R= 0に設定し予備回線解除状態を示すようにする。そして負荷順位の一番高いポート（こ例ではポート「1」： 75%) 力らー番低い（予備回線）に設定タグ（この場合 "23") を 1つ移動して処理を終了し、再び図 2Aのタイマー待ちとなる。尚、予備回線が無い場合（ステップ S 1 7の N o )、且つ上記の如く検出トラヒック総量 190 %が解除判定値 160 %より大きい場合（図 2 Aのステップ S 3— 2の Ye s)、当該図 4 Aの処理を経ることとなり、ステップ S 21にて、 1番負荷の高いポートから 1番負荷の低いポートへタグを移動する事で負荷率の均一化を図る。図 7 A乃至 7 Gの例の場合、元の状態（図 7B， 7E) から 1回目の処理を経て図 7C， 7 Fの状態となる。即ち、ポート 1からタグ 23が予備回線のポート 3に移されて予備回線は解除され、これを示す予備回線フラグ R=0となる。更に 2回目の処理を経て図 7D， 7Gの状態となる。即ち図 7Cの状態においても検出トラヒック総量は 195% (70 + 65 +10 + 50) であるため、上記の如く予備回線解除処理を経ることとなり、その際、上記の如く最大トラヒックを有するポート 1から最小トラヒックのポート 3へ、タグ " 22 " を移動して負荷率均一化を図る。尚、この場合も図 7 B， 7C， 7 Dは夫々負荷率テーブル内容の変遷を示し、図 7E， 7F，， 7Gは対応する制御振り分けテーブル内容の変遷を示す。

次に「回線均一ィ匕処理」を実施する場合の処理例について、図 8 A乃至 8 Gと共に説明する。即ち図 2 Aの回線監視の結果、負荷率テーブルが図 8 Bの場合、負荷率の合計は S = 155 %となり、これは振分け判定値 120 % (図 8 A参照）より大きく、解除判定値 160% (図 8 A参照）より小さいため、予備回線生成/ 解除の処理は行なわない。しかしながら図 8 Bの負荷率テーブルに示されるようにポート 1の負荷率が 90 %と 1回線だけ上記上限値 U= 80 % (図 8 A参照）を越えている（図 2 A中、ステップ S 6の Ye s)。この場合は図 5 Aにフローが示され回線の均一化処理が行なわれる。

即ち、図 5 Aに示されるように、現在予備回線があるかどうかを予備回線フラグにて判断する (図 8B， 8 Eの例ではポート 3が予備回線)。その後、一番負荷率の高いポート（ポート 1) から予備回線を除いた中で負荷率の一番低い（4 0%) ポート（ポート 4) にタグを 1つ移動させ処理を終了する。この時予備回線（ポート 3) は空のまま維持される（図 8C， 8F)。同様に、この段階で図 2 Aの再度回線監視の結果、検出トラヒック総量は上記同様 155%であって且つ最大トラヒックの回線（ポート 1) が 80%であり、これは上限値 80%と等しいためこの場合も図 5Aのステップ 6の Ye sと判定され、この段階の最小トラヒックの回線（ポート 2) にタグ" 22"を移動し、図 8D， 8 Gの状態となる。この均一化処理によつて予備回線が活かされたまま、即ち空のまま維持されたまま、その他の回線間でトラヒック負荷の均一化が図られ、もって図 8 Dに示す如く上記上限値 8 0 %を越える回線が無レ、状態となっている（負荷率は 6 5 %乃至 4 0 %の範囲に収まっている）。

次に、本発明の実施例による装置 1 0 0における、運用回線に障害が発生した場合の救済動作について、図 9 A， 9 B、図 1 0 A， 1 O Bと共に、例を挙げて説明する。運用回線で障害を検出した場合'（ステップ S 3 2，この場合、ポート 1での障害発生を想定する、図 1 0 B参照）、予備回線フラグから現在予備回線があるかについて判断し（ステップ S 3 3 )、予備回線があった場合（この場合、ポート 3が予備回線、図 1 0 A参照）、振り分け制御テーブル上の障害回線に該当するポート（ポート 1 ) の設定タグ情報を予備回線のポート（ポート 3 ) に一括コピーし、その結果得られる制御振り分けテーブルの内容に従って、コピーされたタグに該当するパケットは全て予備回線（ポート 3 ) に振り替えられ、もって即時切替が達成された（ステップ S 3 4 )。

又、予備回線が無い場合（ステップ S 3 3の N o )、ステップ S 3 5にて従来の救済処理を行なう。即ち、 P章害回線のタグ番号を他の回線に、全体の均一性を鑑みながら分散する。

次に、本発明の実施例による通信装置 1 0 0の他の機能として、上述の処理によってプロテクション回線（予備回線）が生成された場合に、当該プロテクション回線を所定の優先度の低い顧客向けに開放する「低優先利用機能」について述ベる。尚、このようにプロテクション回線を所定の優先度の低レ、顧客向けに解放した場合において、プロテクション回線以外の回線が異常となった場合（障害発生）には、上述の如くの処理にて障害回線から当該プロテクション回線へのトラヒック負荷の即時一括振り替えを実施するものとする。その結果、上記所定の低優先パケットは送信不可となる。更に、回線異常ではなく、優先度の高い回線の帯域のトラヒック負荷が上昇した場合にも同様に当該プロテクション回線の解除を行なう設定とすることが出来る。この場合も上記同様、当該プロテクション回線を疎通していた所定の低優先パケットは言不可となる。

又、更に上記機能に加え、複数のプロテクション回線が生成された場合に、これを所定の低優先の顧客に解放するが、その際、当該低優先の顧客を当該複数のプロテクション回線の回線数分の優先順位に分類して夫々のプロテクション回線に割り振り、運用回線に障害発生時には、その中でも、より低優先のものから順次切り替え先（即ち、障害時の充当先）回線として利用するものとすることが望ましい。

即ち、一旦生成された予備回線は運用回線に異常が起きた場合の切替先（トラヒック負荷一括振り替え先）として確保しておいて一切データ送信に使用しない方式も可能であるが、その場合その予備回線は通常時は無駄に放置されることとなり、リソースの有効利用が損なわれる。従って、この点を考慮して考案されたのがこの「低優先利用機能」である。尚、この機能によって予備回線を利用して所定のデータ送信するため、本実施例では、当該所定種別のデータ（低優先契約顧客のデータ）としての「予備回線専用データ」を識別するための予備回線専用タグテーブル（図 1 5参照）を設けている。本テープノレは、ユーザからのコマンドにより、コマンド処理部 1 3 0を介して設定可能とする。

又、予備回線が確保されていない場合、上記予備回線専用タグは振り分け制御テーブル内に管理ず、もって予備回線専用のタグが付与された入力データは、振り分け制御部にて破棄されることとなる。他方上述の処理にて予備回線が確保された場合には、予備回線を利用して予備回線専用タグテーブル（図 1 5 ) 内で指定されているタグを振り分け制御テーブルに設定することで、該当するバケツトデータの送信が実施される。

又、この予備回線専用としたタグには、図 1 5に示す如く、優先度情報を設定する。この優先度は、予備回線が確保されている状態で予備回線のトラヒックが増加した場合或いは運用回線に異常が生じた場合等に、より低優先度のタグが設定されている予備回線から優先的に順次運用回線へと切え替られるようにするために設定される。当該優先度は一定の範囲内で指定でき、図 1 5の例では、 5 (高優先度） > 1 0 > 1 5 (低優先度)、即ち、数値が小さいほど高優先としている。

上記予備回線解除処理を実施する際、トラヒック監視制御部 1 4 0は、切替先 (トラヒック振り替え先）を選択するため、まず、不使用状態となっている予備回線を振り分け制御テーブル 1 1 1から検索する。その結果予備回線に不使用状態の回線が無レヽ場合、次に、予備回線のうち最も低優先度のタグが付与されている回線を振り分け制御テーブル 1 1 1から検索する。以上の検索処理によって切替先予備回線回線を決定し、当該決定予備回線を運用回線に切替えて不足分に充当する。

この低優先利用機能では、回線状況（即ちトラヒックが高くなつた場合）によつてはデータ送信出来ない時間帯があってもよい契約の顧客がいる場合、その顧客向けのデータを予備回線に割当てるものである。この予備回線専用扱いのデータは、予備回線が確保できるまでは上記の如く破棄されて回線を疎通させず、そこに予備回線専用以外の比較的高優先のデータを疎通させ、結果として運用回線の帯域保障を実現する。

その結果、運用回線に異常が発生した場合には、予備回線を即時に運用回線に切替ることが可能である。その間は予備回線専用のデータ送信は行えないが、回線の異常が回復した時、トラヒック率が下がった時等には、予備回線が確保され、それを使用する事によつて予備回線専用データの送信が可能となる。

即ち、この低優先利用機能の適用により、データ伝送帯域の保障が必要な高優先データに関しては常に帯域保障が可能なことに加え、特に保障の必要が無い低優先データに関しては、予備回線が確保された場合のみ、送信されるように制御される。その結果、予備回線の有効利用が図れる。

上記低優先利用機能について、更に、図 1 1 A， 1 1 B , 1 2， 1 3 乃至1 3 E， 1 4 A乃至 1 4 Eと共に例をあげて詳細に説明する。予備回線専用として扱おうとするタグ番号と優先度を、保守者がコマンドにて指定する（ステップ S 4 1 ) ことで、コマンド処理部 1 3 0は、予備回線専用タグテーブル（図 1 5参照）への設定を行う（ステップ S 4 2 )。他方、トラヒック監視制御部 1 4 0は、一定周期毎（ステップ S 4 3 ) に、図 2 Aと共に説明した回線監視振り分け判定処理を行う（ステップ S 4 4 )。そして、トラヒック監視制御部 1 4 0は、予備回線が生成されたかどうか（ステップ S 4 5 )、又予備回線が運用回線に遷移したかどう力、 (ステップ S 4 6 ) について判断する。

予備回線が生成された場合、ステップ 5 3にて、予備回線専用タグテーブル（図 1 5 ) を参照して振り分け制御テーブル 1 1 1内を検索し、そこに予備回線専用のタグが登録されているかどうかをチェックする。予備回線専用のタグが登録されていない場合、振り分け制御テーブル 1 1 1内で予備回線となった回線へ予備回線専用のタグを割当てる（ステップ S 5 4 )。このようにして振り分け制御テーブル 1 1 1内に予備回線専用のタグを割当てることにより、このテーブルデータに従って振り分け制御部 1 1 0にて予備回線専用のタグに相当するたデータを所定の回線に割り当て、もって当該データの送信が開合されることとなる。

このようにして予備回線が確保された場合、低優先利用機能の適用の場合、予備回線の範囲内での振り分け処理を実施する。この場合の動作フローを図 1 2に示す。即ち、図 2 Αと共に説明した通常時の運用回線の回線監視振り分け判定処理（ステップ S 6 2 ) に加え、一定時間毎（ステップ S 6 1 ) に、上記振り分け判定処理（ステップ S 6 2 ) の終了後、予備回線のトラヒックが所定の解除基準値を超えているかをチェックする（ステップ S 6 3 )。解除基準値を超えている場合には、振り分け制御テーブル 1 1 1より予備回線の中で不使用である回線、又は、所定の振り分け基準値を下まわっている予備回線があるかをチェックする（ステツプ S 6 4)。チェックの結果、予備回線のうち、そのトラヒックが振り分け基準値を下まわる回線があれば、最も低優先度に設定されている予備回線専用のタグをその回線のポートに移動する（ステップ S 6 5 )。

以上の処理により、予備回線が複数個確保された場合に、予備回線専用のデータのみで、動的にトラヒック制御を行うことが出来る。本処理においても、上述した「保護時間」を設け、もって制御のバタつきを防止する構成とすることが望ましい。

図 1 1 Aに戻り、ステップ S 4 6において、図 4 Aの処理によって予備回線を解除する場合、振り分け制御テーブルを参照し、現在予備回線となっている回線数の各々にっき（ステップ S 4 7—1 )、そこに予備回線専用のタグが割り振られているカゝ否かをチェックする（ステップ S 4 8 )。その結果不使用状態の予備回線が検索された場合には、振り分け制御テーブル 1 1 1を変更し、優先的に不使用状態の予備回線から順に運用回線への切替、不足分への充当に使用する（S 5 2)。他方、不使用状態の予備回線が存在しない場合には、予備回線が複数確保されているかをチェックし（ステップ S 4 7— 2、 S 4 9 )、複数予備回線が存在する場合には、より低優先度のタグが割振られている回線を優先的に順次運用回線への切替用に使用する（ステップ S 51)。尚その際、予備回線が一回線のみの場合は、その一回線を無条件に運用回線に切替える（ステップ S 50)。

ここで、一例として、図 15で示す予備回線専用タグテーブルが設定されている場合の、検出トラヒックの変化による振り分け制御テーブル 111の変更手順について図 13A乃至 13E， 14 A乃至 14 Eと共に説明する。この場合、説明の便宜上、前提として、図 1に示す 4ポートに対して 1ポート加えた全 5ポートを 1グループとして振り分け処理を実行するものとする。

先ず、振り分け制御テーブル 111が図 13 Aとなっていると想定する。そして、図 2 Aの振り分け判定処理から図 3 Aの予備回線精製処理にて、ポート 3に登録されていたタグ「112」をポート 2へ移動することで、予備回線（ポート 3) が確保されたとする。このようにして予備回線が確保された、予備回線専用のタグとして登録されているタグ番号「200， 34， 2, 79」（図 15参照）を、予備回線として確保されたポート 3へ登録し、振り分け制御テーブルを図 13 Bの状態に遷移させる。

この結果、予備回線であるポート 3を介してデータが送信されるため、トラヒックは図 14 Aの状態から図 14 Bの状態へと変化する。更に、図 2Aの振り分け判定処理、図 3 Aの予備回線精製処理によりポート 5を空き回線とする処理がなされ、ポート 5に設定されていたタグ「7」を、ポート 1へ移動する処理がなされたものとする（図 13 C)。つまり、この時点で予備回線が複数（2回線：ポート 3， 5) 確保されたことになる。

以上の処理にて、予備回線は 2回線となり、そのうちの 1回線（ポート 3) を予備回線専用タグ「200， 34， 2, 79」に該当するデータの送信に使用している。他方、ポート 5のトラヒック（図 14C) は、図 13 Cに示すごとく空き回線とされたため 0%となっている。この状態から図 14 Cで示すように、ポ —ト 3のトラヒックが 85%となり、解除基準値（U=80%とする）を超えた場合を想定する。その場合、ポート 3にて管理されている予備回線専用タグの中で最も優先度の低いタグ「79：優先度 15」（図 15参照）を上記もう一方の予備回線ポート 5に移動する（図 13Dの状態となる）。このタグの移動によって該当するバケツトがポート 5の回線へと振り返られ、結果的にトラヒックが均一ィ匕され、図 1 4 Dの状態となる。

更に、この状態から障害監視切替制御部 1 5 0がポート 1の回線異常を検出した場合を想定する。その場合トラヒックは図 1 4 Eのようになつたと仮定する。この場合、図 9 Aの障害救済処理にて、運用回線 [ポート 1 ] に管理されているタグ「1， 5， 1 2， 2 8， 7」力より低優先度の予備回線専用のタグが割付けられているポート 5に移動され、もってこの予備回線が障害救済用運用回線へと切替えられる（図 1 3 E)。尚その場合、上記の如く、当該ポート 5に設定されていた予備回線専用タグの内の更に低優先度のタグ 7 9はその設定を削除され、もって該当するデータはそれ以降廃棄される。

このように予備回線が複数管理されている場合に運用回線への切替の必要性が生じた際には、先ずは不使用状態である予備回線を検索して充当し、それが無い場合にはより低優先度のタグが管理されている予備回線を充当する。又、運用回線が図 2 Aの回線監視処理にて解除基準値を超過した場合も同様であり、不使用予備回線、或！/ヽはそれが無 V、¾ ^には最も低優先度のタグが割り振られている予備回線から優先的に運用回線へと切替えられる。

次に、本発明の実施例の更に他の機能として、所定の段階に時間帯（曜日 '時間帯）を区分し、該分割された時間帯毎にプロテクション回線生成のための振り分けの基準値とプロテクション回線解除のための解除基準値の設定を行い、更に又、オペレーター'保守者からのコマンド等による制御によりこららの変更を行なうことを可能にする機能（以下、「時間別設定機能」と称する）について説明する。

又、この機能では、オペレーター ·保守者からのコマンド等による制御により、所定の時間帯毎に本発明機能の実施/解除を設定し、その設定スケジューリングに応じて装置を動作させる。当該機能は、更に時間帯により極端なトラヒック增加が発生する傾向を監視し、データ伝送帯域の確保が困難となる時間帯にはプロテクシヨン、即ち予備回線を自動解除して運用回線に切り替え、トラヒックが安定してプロテクション実施時間帯に移ったと判断される場合には、図 2 Aに示す「回線監視振り分け判定処理動作」を実施する。

又その際、所定の段階に分割した時間帯（曜日 ·時間帯）の夫々におけるトラヒックの統計をとり、そのようにして得られたトラヒック情報により、プロテクション回線生成のための振り分け処理を実施する基準値及び、プロテクション解除の基準値を動的に変更することが望ましい。

更に又、所定の時間帯（曜日 '時間帯）のトラヒックの統計を収集し、そのトラヒック情報により、本発明による機能の実施 Z解除のスケジューリングを行うことが望ましい。

即ち、例えば図 1 6 A， 1 6 Bに示す如くの、所定の時間帯、曜日毎に振り分け基準値 (A L) ·解除基準値 (AU) を管理する時間別テーブルを用意し、保守者からのコマンドによって本テーブル内容を設定できる機能をコマンド制御部 1 3 0に設ける。そしてこのようにして設定された値は、時刻管理部 1 6 0にて、所定の時刻に達した際に振り分け基準値及び解除基準値として設定される。又、トラヒック監視制御部 1 4 0は、時刻管理部 1 6 0によって設定された値を基に、図 2 Aに示す回線監視振り分け判定処理を行う。

また、図 1 6 A， 1 6 Bの如くの時間別テーブルには、時間帯毎に、振り分け判定処理を行うカゝ否かを示す情報（振り分けフラグ）を設け、この情報は、保守者からのコマンドにてコマンド制御部 1 3 0の機能によってテーブルに設定される。このようにして設定された「振り分けフラグ」により、時刻管理部 1 6 0にて、所定の時刻に達した際に振り分け判定処理動作 ONとされる。又トラヒック監視制御部 1 4 0は、上記振り分けフラグが ONの場合には図 2 Aの振り分け判定処理を行い、同フラグが OFFの場合にはこの処理を行わない。

更に、トラヒック監視制御部 1 4 0は、回線毎にデータ送信のトラヒックの状態を監視し、このようにして取得された監視データを所定時間帯毎に平均ィ匕し、例えば図 1 7 A， 1 7 Bに示す如くのトラヒック履歴データとして格納する。格納されたトラヒック履歴データは、所定期間経過後、時刻管理部 1 6 0力 S、図 1 8に示す如くの所定の振り分け最適化テーブルを基準に、振り分け基準値、解除基準値の最適化を行い、図 1 6 A， 1 6 Bに示す時間別テーブルにその結果を反映させるために使用される。

このように時間別テーブルに反映されたデータは、時刻管理部 1 6 0にて、所定の時刻に達した場合、振り分け基準値と解除基準値として実際に適用される。トラヒック監視制御部 1 4 0は、このようにして時刻管理部 1 6 0にて適用された値 A L， AUを基に、図 2 Aの振り分け判定処理を行う。

また、図 1 8の振り分け最適化テーブルに設定された所定のトラヒックを超過した場合には上記振り分け判定処理を禁止するためデータ（上記振り分けフラグ）を設け、この振り分け判定処理を行うかどうかの情報を上記時間別テーブルに反映させる。時刻管理部 1 6 0では、この時間別テーブルの設定に従って、所定の時刻に達した際、振り分け判定処理を行うかどう力の振り分けフラグを、振り分け基準値'解除基準値と共に実際に適用する。トラヒック監視制御部 1 4 0は、この振り分けフラグが ONの場合には、図 2 Aの振り分け判定処理を行い、同フラグが OFFの場合には行わない。

上記の如く所定の時間帯ゃ曜日毎にトラヒックの統計情報をとることにより、顧客の使用形態に依存した傾向が表れる。即ち、一般的に、曜日別でみれば、土日のトラヒックは少なく、平日のトラヒックは高レ、傾向がある。また、時間帯でみると、深夜はトラヒックが少ない。従って上記の如くの時間別設定機能によつてトラヒックの増減傾向に従って振り分け基準値、解除基準値、振り分けフラグを静的、または動的に変更制御することによって予備回線を確保し易くし、もつて運用回線に何らかの異常が発生した場合に即時に復旧することが可能な機会を効果的に増加可能である。

図 1 9を併せて参照しながら本発明の一実施例による上記時間別設定機能について更に詳細に説明する。先ず保守者からのコマンド設定を受信すると（ステツプ S 7 1 )、コマンド制御部 1 3 0は当該コマンドを解析し、その内容に従って曜日 ·時間帯別に振り分け基準値 ·解除基準値 ·振り分けフラグを時間別テーブルに設定する（ステップ S 7 2 )。このように設定された時間別テーブルにより、現時刻を基点として次に適用されるテーブル内容が変更になる時刻に合わせてタイマ設定を行う（ステップ S 7 3 )。この際、既にタイマ設定がなされている場合にはそのタイマ設定をキャンセルし、常に現時刻を基点とした次の切替えタイミングに対してタイマをセットするようにする。

このようにして設定されたタイマが設定時刻になった時（ステップ S 7 4 )、時刻管理部 1 6 0が起動する（ステップ S 7 5 )。そして時刻管理部 1 6 0は時間別テーブルを参照し（ステップ S 7 6 )、次周期に適用すべきデータ（振り分け基準値 ·解除基準値 ·振り分けフラグ）を読み出して図 2 Aの振り分け判定処理へ適用する（ステップ S 7 7)。この適用処理完了後、時刻管理部 1 6 0は、次に設定データを変更する時刻に対してタイマ設定を行う（ステップ S 7 8 )。

このような設定値適用処理はトラヒック監視制御部 1 4 0が意識する必要がなく、トラヒック監視制御部 1 4 0は、単に現在適用されているデータ（振り分け基準値'解除基準値 ·振り分けフラグ）を基に図 2 Aの振り分け判定処理を行えばよい。尚、上記振り分けフラグが ONとなっている場合には、当該振り分け判定処理を行うが、 OFFの場合には行わなレ、。

図2 0 ， 2 0 8， 2 0〇を基に上記時間別テーブル設定例について説明する。この時間別テーブルの設定は様々な形態が可能であり、例えば図 2 0 Aの例は、曜日毎、 6時間毎に設定値（振り分け基準値 ·解除基準値 '振り分けフラグ) を有する構成である。この場合、全 2 8種類（1日 4種類 X 7日間）の設定値でデータ伝送帯域をダイナミックに制御することが可能になる。

この場合設定態様を個々に説明するに、図示の設定例 Bでは、振り分け基準値を 7 0 %、解除基準値を 9 0 %、振り分けフラグを ONに設定している。又設定例 Cでは、時刻 0： 0 0〜 2 4： 0 0迄の間、即ち終日振り分け基準値を 5 0 %、解除基準値を 7 0 %、振り分けフラグを ONに設定している。このように、曜日、時間帯毎に適用データを変更することが出来る。

又、設定例 Aの月曜日午前中の 6 : 0 0〜1 2 : 0 0には、トラヒックが大きいために予備回線が確保出来なレヽ傾向にあるという予測に基づき、振り分けフラグを OFF設定している。振り分けフラグが OFFの場合、帯域をダイナミックに制御する処理は行わず、もってその間は常に使用出来るトラヒック量を最大限有効に使用することが可能になる。

このように、トラヒックの傾向に基づいて保守者が予め設定内容（振り分け基準値 ·解除基準値 '振り分けフラグ）を決定することが可能になる。

また、図 2 0 B， 2 0 Cの如くの設定も可能である。図 2 0 Bの例は、曜日を意識せず、常に 4時間単位で適用値を変更する例である。又図 2 0 Cは、特に時間帯毎には適用値を変更せず、専ら曜日単位で適用値を変更する例である。次に、図 2 1と共に、上記時間另 IJ設定機能を更に発展させた機能について詳細に説明する。即ち、図 2 Aと共に上述の如く、トラヒック監視制御部 1 4 0は一定周期毎に起動し（ステップ S 8 1 ) 図 2 Aの振り分け判定処理を行うが、その振り分け判定処理中に、同時に検出トラヒックを図 1 7 A， 1 7 Bに示すトラヒック履歴データとしてに格納する（ステップ S 8 2 )。このトラヒック履歴データは一定期間毎のトラヒックの平均値よりなり、格納の際にはこの平均値を求めた上で行う。

このようにトラヒック履歴データの格納が一通り完了した時点で時刻管理部 1 6 0は当該履歴データを曜日毎 ·時間帯毎に繰り返し読み出し（ステップ S 8 4， S 8 5 )、読み出された平均トラヒック値を基に図 1 8の振り分け最適ィ匕テーブルに従って最適な設定データ（振り分け基準値'解除基準値'振り分けフラグ）を求め、図 1 6 A， 1 6 Bの時間別テーブル上に設定する（ステップ S 8 7 )。尚上記の如くこのような設定処理はトラヒック監視制御部 1 4 0が意識する必要がなく、トラヒック監視制御部 1 4 0は、設定後のデータ（振り分け基準値 · 解除基準値'振り分けフラグ）を基に、図 2 Aのフローに従ってデータ伝送帯域をダイナミックに制御する処理を行えばよい。又この際、振り分けフラグが ON となっている場合には、図 2 Aの振り分け判定処理を行う I OFFの場合には行わない。

次に、図 2 2 A， 2 2 B, 2 2 Cと共に、上記振り分け最適化テーブルを利用して動的に時間別テーブルを変更する処理例について説明する。この場合曜日毎、 6時間毎に時間別テーブルを管理する構成とされており、トラヒックの平均値を管理するトラヒック履歴データが図 2 2 Aに示す如くに取得されたと想定する。この全データが取得されると、これらのデータを基に、図 2 2 Cの振り分け最適化テーブルに従って振り分け基準値 ·解除基準値 ·振り分けフラグ設定値を夫々決定する。

図 2 2 Cの振り分け最適ィ匕テーブルはトラヒックの 2 0 %毎に各値の最適値を適用する場合を示している（尚、実際にはこの設定範囲を変更することも可能である）。図 2 2 Bの時間別テーブルはこのようにして決定された最適値で構成されている。即ち、平均トラヒックが 2 0 %であった月曜日の 0 : 0 0〜6 : 0 0では、図 2 2 Cの最適化テーブルの最上段のデータが適用され、もって振り分け基準値を 4 0 %、解除基準値を 6 0 %、振り分けフラグを ON設定する。平均トラヒックが 9 0 %であった月曜日の 6 : 0 0〜1 2 : 0 0では、図 2 2 Cの最下段が適用され、振り分けフラグを OFF設定する。このように、平均ィ匕されたトラヒックの統計情報に応じて最適な基準値の設定を時間帯テーブル上で行うことが可能になる。

尚、この時間別テーブルは、図 2 0 A， 2 0 B, 2 0 Cと共に上述の如く様々な構成が可能であり、トラヒック履歴データは、この時間別テーブルにおける単位毎に取得すればよい。

このような本発明の実施例の構成により、最大データ伝送帯域を確保しながらプロテクション回線（予備回線）を動的に確保出来るため、（将来の）障害を見越して投資を必要とするプロテクション回線設備を最小限に押さえ込むことが可能となり、力つ万一回線が障害となったとしても高速に切り替えが行なえる可能性を高めることが可能なため、データ通信サービスの中断時間を最小限に押えることができる。

更に又、プロテクション回線には専用の低優先のデータを疎通させることで、カスタマ一にとつてのサービスとして、固定的な帯域保証はされないが安価なデータ通信サービス形態の^が可能となる。

更に、本発明の実施例による基準値の変更や本発明の実施例による機能の O N /O F Fのスケジューリングを動的'静的に行なうことにより、現実のトラヒック状況に応じて、より効果的なサービス運用が可能となる。

又、本発明ではその方式からグループ内の回線個々に対して、ダイナミックな帯域管理 ·制御を行なうことで回線の負荷分散が可能となるため、一部回線への負■中を防止することも可能である。

本発明は以下の構成を含む。

(構成 1 )

所定の複数のデータ伝送回線に送信データを分散してデータ伝送を行なう通信装置であって、

所定の条件を満たす際に該複数の回線のうちの所定の回線を予備回線とし、それ以外の運用回線が使用不可となった場合に当該使用不可運用回線を疎通していた送信データを予備回線へ振り替え、或いは前記所定の複数のデータ伝送回線全体のトラヒック増大時に予備回線を運用回線に切り替える構成の通信装置。

(構成 2 )

前記所定の条件は、前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量が所定の振り分け基準値を下回ることよりなる前記構成 1に記載の通信装置。

(構成 3 )

更に、前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量が所定の予備回線解除基準値を上回った場合には、最もトラヒックの大きい回線から当該予備回線に送信データを振り当てる構成の前記構成 1又は 2の通信装置。

(構成 4 )

送信データの割り振りは、送信データとしてのバケツトが有する所定のデータを構成する符号を指定することで行う構成の前記構成 1乃至 3のいずれかの通信装置。

(構成 5 )

前記所定の予備回線以外の運用回線の範囲内で個々の回線のトラヒックを均一ィ匕する処理を行う構成の前記構成 1乃至 4のうちのいずれかの通信装置。

(構成 6 )

前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒックを一定期間毎に検出する監視手段よりなり、

前記トラヒックを検出する手段によつて検出されたトラヒック総量が所定の回数前記振り分け基準値を下回った際又は予備回線解除基準値を上回つた際に初めて予備回線を生成する処理又は予備回線を解除する処理を行う構成の前記構成 1 乃至 5のうちのいずれかの通信装置。

(構成 7 )

編己予備回線を所定の種別のデータ伝送のために使用し、伹し他の運用回線が使用不可となった際又は他の運用回線のトラヒックが所定の値以上に上昇した際には当該予備回線を使用して該他の運用回線を使用していたデータ伝送を優先して振り替える構成の前記構成 1乃至 6のうちのいずれかの通信装置。 (構成 8 )

前記予備回線を利用して行なう前記所定の種別のデータ伝送に、それらが疎通する前記予備回線の本数分に応じて優先順位を設け、他の運用回線が使用不可となった際又は他の運用回線のトラヒックが所定の値以上に上昇した際にはより優先度の低いデータ伝送の予備回線を使用して該他の運用回線を使用していたデータ伝送を優先して振り替える構成の前記構成 7の通信装置。

(構成 9 )

予備回線を生成するための振り分け基準値及ぴ予備回線を解除するための解除基準値を、所定の時間毎に設定する構成の前記構成 1乃至 8のうちのいずれかの通信装置。

(構成 1 0 )

前記所定の条件を満たす場合に予備回線を生成する機能の実施を禁止する時間帯を設ける構成の前記構成 1乃至 9のうちの何れかの通信装置。

(構成 1 1 )

過去のトラヒックデータを基に、予備回線を生成するための振り分け基準値及び予備回線を解除するための解除基準値を、所定の時間毎に自動設定する構成の前記構成 1乃至 8のうちのいずれかの通信装置。

(構成 1 2 )

過去のトラヒックデータを基に、前記所定の条件を満たす場合に予備回線を生成する機能の活性化の要否を所定の時間毎に自動設定する構成の前記構成 1乃至 8のうちのいずれかの通信装置。

(構成 1 3 )

所定の複数のデータ伝送回線に送信データを分散してデータ伝送を行なう通信装置の制御方法であって、

所定の条件を満たす際に該複数の回線のうちの所定の回線を予備回線とし、それ以外の運用回線が使用不可となった場合に当該使用不可運用回線を疎通してレヽた送信データを予備回線へ振り替え、或いは前記所定の複数のデータ伝送回線の総トラヒック増大時には当該予備回線を運用回線に切り替える構成の制御方法。

(構成 1 4 ) 前記所定の条件は、前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量が所定の振り分け基準値を下回ることよりなる前記構成 1 3に記載の制御方法。

(構成 1 5 )

更に、前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量が所定の予備回線解除基準値を上回ったには、最もトラヒックの大きい回線から当該予備回線に送信データを振り替える構成の前記構成 1 3又は 1 4の制御方法。

(構成 1 6 )

送信データの割り振りは、送信データとしてのバケツトが有する所定のデータを構成する符号を指定することで行う構成の前記構成 1 3乃至 1 5のいずれかの制御方法。

(構成 1 7 )

前記所定の予備回線以外の運用回線の範囲内で個々の回線のトラヒックを均一化する処理を行う構成の前記構成 1 3乃至 1 6のうちのいずれかの制御方法。

(構成 1 8 )

前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒックを一定期間毎に検出する検出段階よりなり、

前記検出段階で検出されたトラヒック総量が所定の回数前記振り分け基準値を下回った際又は予備回線解除基準値を上回った際に初めて予備回線を生成する処理又は予備回線を解除する処理を行う構成の前記構成 1 3乃至 1 7のうちのいずれかの制御方法。

(構成 1 9 )

前記予備回線を所定の種別のデータ伝送のために使用し、但し他の運用回線が使用不可となつた際又は他の運用回線のトラヒックが所定の値以上に上昇した際には当該予備回線を使用して該他の運用回線を使用していたデータ伝送を優先して振り替える構成の前記構成 1 3乃至 1 8のうちのいずれかの制御方法。

(構成 2 0 )

前記予備回線を利用して行なう前記所定の種別のデータ伝送に、それらが疎通する前記予備回線の本数分に応じて優先順位を設け、他の運用回線が使用不可となった際又は他の運用回線のトラヒックが所定の値以上に上昇した際にはより優先度の低いデータ伝送の予備回線を使用して該他の運用回線を使用していたデータ伝送を優先して振り替える構成の前記構成 1 9の制御方法。

(構成 2 1 )

予備回線を生成するための振り分け基準値及ぴ予備回線を解除するための解除基準値を、所定の時間毎に設定する構成の前記構成 1 3乃至 2 0のうちのいずれかの制御方法。

(構成 2 2 )

前記所定の条件を満たす場合に予備回線を生成する機能の実施を禁止する時間帯を設ける構成の前記構成 1 3乃至 2 1のうちの何れかの制御方法。

(構成 2 3 )

過去のトラヒックデータを基に、予備回線を生成するための振り分け基準値及ぴ予備回線を解除するための解除基準値を、所定の時間毎に自動設定する構成の前記構成 1 3乃至 2 2のうちのいずれかの制御方法。

(構成 2 4 )

過去のトラヒックデータを基に、前記所定の条件を満たす場合に予備回線を生成する機能の活性化の要否を所定の時間毎に自動設定する構成の前記構成 1 3乃至 2 3のうちのいずれかの制御方法。

(構成 2 5 )

' 前記構成 1 3乃至 2 4のうちのずれかの制御方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。

(構成 2 6 )

前記構成 2 5に記載のプログラムを記録したコンピュータ読取可能記録媒体。

Claims

請求の範囲

1 . 所定の複数のデータ伝送回線に言データを分散してデータ伝送を行なう通信装置であって、

所定の条件を満たす際に該複数の回線のうちの所定の回線を予備回線とし、それ以外の運用回線が使用不可となつた場合に当該使用不可運用回線を疎通していた送信データを予備回線へ振り替え、或いは前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量増大時に当該予備回線を運用回線に切り替える構成の通信装置。

2. 前記所定の条件は、前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量が所定の振り分け基準値を下回ることよりなる前記請求の範囲 1に記載の通信装置。

3. 更に、前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量が所定の予備回線角除基準値を上回った場合には、最もトラヒックの大きい回線から当該予備回線に送信データを振り替える構成の前記請求の範囲 1又は 2に記載の通信装置。

4. 所定の複数のデータ伝送回線に送信データを分散してデータ伝送を行なう通信装置の制御方法であつて、

所定の条件を満たす際に該複数の回線のうちの所定の回線を予備回線とし、それ以外の運用回線が使用不可となった場合に当該使用不可運用回線を疎通していた送信データを予備回線へ振り替え、或いは前記所定の複数のデータ伝送回線のトラヒック総量增大時に当該予備回線を運用回線に切り替える構成の制御方法。

5. 請求の範囲 4に記載の通信装置の制御方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。