WO2003097212A1

WO2003097212A1 - Feuille de fibres ouvree et unite de filtre

Info

Publication number: WO2003097212A1
Application number: PCT/JP2003/006232
Authority: WO
Inventors: Kazuhiro Ueda; Toyota Seki
Original assignee: Toyo Boseki Kabushiki Kaisha
Priority date: 2002-05-20
Filing date: 2003-05-19
Publication date: 2003-11-27
Also published as: US20050172812A1; CN1655860A; EP1506804A4; AU2003234825A1; CN1309448C; EP1506804A1; US7364607B2

Description

明細書成形繊維状シート、及びフィルターユニット技術分野

本発明は、生分解処理が可能で、更に省エネルギーや低騒音が要求される機器に搭載するのに好適な、低い圧力損失で空気中の粉塵が除去できるエレクトレツト繊維状シ一トを、生分解性の形状補強用部材と接合してなる成形繊維状シ一ト、および成形繊維状シートを生分解性の枠材と一体化してなる空気清浄用フィルターュニットに関するものである。景技術

従来、繊維状シ一卜の形状を補強する部材として、特許文献 1、特許文献 2に波型等のセパレータゃ特許文献 3に櫛状の分離材を揷入した成形繊維状シートが考案されている。但し、従来の形状補強用部材として使用される分離材が、アルミニウム等の金属およびォレフィン系、ポリアミド系、合成ゴム系、ウレタン系樹脂が使用されており、これらの補強部材は生分解性でないため、たとえ繊維状シート部分が分解したとしても、補強部材が分解しにくいという問題があった。更に、特許文献 4では、ホットメルト樹脂をプリーッ形状の頂点に架橋固定した方法が考案されている。但し、ホットメルト樹脂が共重合ポリアミド、エチレン酢酸ビニル共重合体、ポリオレフイン等の樹脂であり、前記の分離材と同様に生分解性でないという問題を有していた。

一方、成形繊維状シートを収納する枠材として、アルミニウム等の金属などの不燃物、ォレフィン系、ポリアミド系、合成ゴム系、ウレタン系樹脂が使用されており、これらの枠材は生分解性でないため、たとえ成形繊維状シ一ト分解したとしても、枠材が分解しにくいという問題があった。

[特許文献 1 ] .

特開平 4 一 2 9 0 9 9 7号公報 [特許文献 2 ]

特開 2 0 0 2— 3 3 6 6 2 9号公報

[特許文献 3 ]

特開平 9一 1 7 3 7 4 8号公報

[特許文献 4]

特開昭 6 4— 6 3 0 1 2号公報

[発明が解決しょうとする課題]

本発明は、以上のような現状を考慮して、枠材と成形繊維状シートが一体となっていない場合は、エレクトレット繊維状シートの形状を補強する部材と接合し、両者が生分解性材料からなることにより、低い圧力損失で粉塵除去性能が高い生分解性成形繊維状シートが得られる。この場合、枠材は継続使用し、成形繊維状シ一トのみを交換することが可能になる。

一方、枠材と成形繊維状シートが一体の場合は、成形繊維状シートと枠材の両者が生分解性材料からなることにより、低い圧力損失で粉塵除去性能が高い生分解性空気清浄フィル夕一ュニットが得られる。高性能な特性を有し、環境への負荷を低減することが可能な成形繊維状シートおよび空気清浄用フィルターュニットを提供するものである。発明の開示

即ち本発明は、下記の構成からなる。

本発明は、生分解性エレクトレット繊維状シートに、生分解性材料からなる形状補強用部材が接合されていることを特徴とする成形繊維状シ一トである。

また本発明の好ましい実施態様は、生分解性エレクトレット繊維状シートが、プリーツ形状であることを特徴とする成形繊維状シートである。

また本発明の好ましい実施態様は、生分解性エレクトレツト繊維状シ一トの形状補強用部材が、樹脂板、ホットメルト樹脂、又は生分解性エレクトレット繊維状シ一トより剛性の高い繊維状シ一トからなることを特徴とする成形繊維状シ一トである。

また本発明の好ましい実施態様は、形状補強用部材のホットメルト樹脂が、

J I S - K - 6 8 6 3に基づく測定において、軟化点が 9 0で以上であり、且つ、繊維状シ一卜の融点より 1 0 ^以上低いことを特徴とする成形繊維状シートである。

また本発明の好ましい実施態様は、形状補強用部材の樹脂板が、光学異性体である L 一乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したことを特徴とする成形繊維状シートである。

また本発明の好ましい実施態様は、生分解性エレクトレツト繊維状シ一トが、脂肪族ポリエステルを主成分とする繊維状シートであることを特徴とする成形繊維状シートである。

また本発明は、生分解性エレクトレット繊維状シートに、生分解性材料からなる形状補強用部材が接合されていることを特徴とする成形繊維状シートが、該シートを収納する生分解性の枠材と一体化されていることを特徴とする空気清浄用フィル夕一ユニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、生分解性エレクトレツト繊維状シ一トが、プリーツ形状であることを特徴とする空気清浄用フィルタ一ュニッ卜でめる。

また本発明の好ましい実施態様は、プリーッ加工された生分解性エレクトレット繊維状シートの形状補強用部材が、樹脂板もくしはホットメルト樹脂からなることを特徴とする空気清浄用フィルターュニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、形状補強用部材のホットメルト樹脂が、 J I S— K — 6 8 6 3に基づく測定において、軟化点が 9 0 t以上であり、且つ、繊維状シートの融点より 1 0 °c以上低いことを特徴とする空気清浄用フィルタ一ユニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、形状補強用部材の樹脂板が、光学異性体である L 一乳酸と D —乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したことを特徴とする空気清浄用フィルターュニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、生分解性エレクトレツト繊維状シ一トが、脂肪族ポリエステルを主成分とする繊維状シートである特徴とする空気清浄用フィル夕一ユニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、生分解性エレクトレツト繊維状シ一トを収納する枠材が、少なくとも 2面もしくは 4面からなり、生分解性エレクトレット繊維状シートより剛性が高く、且つ樹脂板又は不織布であることを特徴とする空気清浄用フィル夕一ュニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、樹脂板の枠材が、光学異性体である L —乳酸と D —乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるボリ乳酸を使用したことを特徴とする空気清浄用フィルタ一ュニットである。

また本発明の好ましい実施態様は、樹脂板の枠材が、ポリ乳酸とポリプチレンサクシネート又はポリプチレンサクシネートアジペートを重量比で 5 ： 1〜 1 ： 1で混合したポリマ一を使用することを特徴する空気清浄用フィル夕一ュニットである。 [発明の実施の形態]

本発明に使用する生分解性エレクトレット繊維状シートは、脂肪族ポリェステルを主成分とすることが必要である。脂肪族ポリエステルとしては、ポリ乳酸および Zまたはポリ乳酸を主体とする熱可塑性樹脂であることが好ましい。ポリ乳酸を主体とする熱可塑性樹脂としては、乳酸に ε —力プロラクトンなどの環状ラクトン類、ひ一ヒドロキシ酪酸、 α — ドロキシイソ酪酸、 α —ヒドロキシ吉草酸などのひ一ォキシ酸類、エチレングリコ一ル、 1 ， 4 一ブタンジオールなどのグリコール類、コ八ク酸、セパチン酸などのジカルボン酸類が 1種あるいは 2種以上共重合されたものを用いることができる。共重合体には、ランダム共重合体および/またはブロック共重合体を用いることができる。また、分子末端に力ルポキシル基をもつ化合物でポリマー分子末端をエステル化処理する事が好ましく、このことにより熱成形時の安定性を改善することが可能である。

繊維状シートの製造方法や形態は特に限定されないが、繊維は短繊維と長繊維のいずれでもよく、その集合形態として織物、編み物、不織布など種々のものを使用できるが、スパンポンド不織布、スパンレース不織布、メルトブローン不織布またはフィルムスプリット不織布であることがより好ましい。更に、繊維の断面も円形、三角形、矩形、異形など種々の形状のものを使用できる。繊維径は、 1 0 0 m以下のものを使用でき、好ましくは 0. 1〜 1 0 0 /_im、特に 0. 5〜 7 0 mのものが好ましい。製造容易で、かつ空気清浄フィルタとしての使用に適するからである。又、繊維からなるシート状物の目付けとしては、 l〜 2 0 0 g/^/m²のものを使用でき、 5〜 1 0 0 g Zm²のものが好ましく、 1 0〜 5 0 g Zm²のものが一層好ましい。低圧損化が可能となり、コスト的に有利だからである。

上記繊維状シート、例えば不織布にエレクトレット化する方法としては、コロナ荷電、電界荷電、熱間電界荷電、電子線照射などを挙げることができるが、これらに限定されるものではなく、高帯電量で電荷が安定的に保持されるのであれば他の荷電方法を用いてもよい。コロナ荷電、電界荷電で行う場合は、 1 0 k VZ c m以上で電界強度が好ましく、 l S k VZ c m以上の電界強度が一層好ましい。電子線照射の場合は、 0. l〜 l M r a d程度で照射することが好ましい。

生分解性エレクトレツト繊維状シ一トの剛性向上として、生分解性シートを積層する方法がある。生分解性シートは、ポリ乳酸系、脂肪族ポリエステル系、ラクトン樹脂、澱粉 Zポリビニルアルコール、ポリヒドロキシアル力ノエート、ポリアミノ酸、セルロース等からなる繊維状シート、ネット等の通気性を有する生分解性シートが挙げられる。積層時に接着剤を使用する場合は、生分解性の接着剤を使用することが好ましい。エレクトレット繊維状シートより生分解性シー卜の方が低融点である場合、融点差を利用して熱口ール、熱エンボス等の接着剤を使用しない熱処理で積層することも可能である。

成形繊維状シ一トは、生分解性エレクトレツト繊維状シートを形状保持用部材と接合しており、生分解性繊維状シートの形状は、単板形状、プリーツ形状が挙げられる。

生分解性エレクトレツト繊維状シ一トには、長尺シート状のものが好ましく用いられる。エレクトレット化繊維状シートは、その長手方向において適当な間隔をおいて、折り曲げられ、プリーツ形状に成形される。長尺方向において折り曲げられる間隔は任意であり、その用途、エレクトレット繊維状シー卜の厚み、形状補強用部材に応じて決めることができる。

生分解性エレクトレット繊維状シートの形状補強用部材は、生分解性材料からなる樹脂板、樹脂板の成形品、ホットメルト樹脂、生分解性エレクトレット繊維状シー卜より剛性が高い生分解性繊維状シー卜等が挙げられる。形状補強用部材の樹脂板は、脂肪族ポリエステルを主成分とすることが効果的であるが、生分解性を有し、樹脂板に相当する強度、加工性を有する材料でも使用可能である。脂肪族ポリエステルとしては、ポリ乳酸および/又は、ポリ乳酸を主体とする熱可塑性樹脂であることが好ましい。ポリ乳酸を主体とする熱可塑性樹脂としては、乳酸を ε -力プロラクトンなどの環状ラクトン類、ひーヒドロキシ酪酸、 α — ドロキシイソ酪酸、ひ一ヒドロキシ吉草酸などの α —ォキシ酸類、エチレングリコール、 1 . 4—ブタンジオールなどのダリコール類、コハク酸、セバチン酸などのジカルボン酸類が 1 種あるいは 2 種以上共重合されたものを用いることができる。共重合体には、ランダム共重合体および、又は、ブロック共重合体を用いることができる。又、分子末端に力ルポキシル基をもつ化合物でポリマー分子末端をエステル化処理することが好ましく、このことにより熱成形時の安定性を改善することが可能である。

ポリ乳酸は乳酸の脱水重縮合体である。乳酸の環状二量体であるラクチドを経由すると、容易に高分子量のポリ乳酸が得られる。乳酸には、光学異性体である L 一乳酸および D—乳酸が存在する。ポリ乳酸は、その分子構造の中に存在する L体おょぴ D体の比率により光学純度が異なり、その結晶性も異なることが知られている。機械的特性については、弾性率や伸度は光学純度依存性がないが、強度は光学純度が低くなるに従い、低くなる傾向にある。又、生分解性についても光学純度が低下するに従い速くなる。鋭意検討した結果、光学異性体である L—乳酸と D —乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したとき、従来のアルミニウム、木材、 A B S樹脂を使用した部材と同等以上の強度を示した。光学異性体である L一乳酸と D—乳酸の光学純度が 8 0 % e e以上であるポリ乳酸使用することがより好ましい。光学純度が 7 0 % e e以下であるならば、その強度は、従来のアルミニウム、木材、 A B S樹脂よりも強度が小さくなり、濾材形状を維持させるという本来、枠材、部材が持つ機能を果たすことができない。（％ e e : % e n a n t i o m e r i c e x c e s s )

形状補強用部材の樹脂板の厚みは、生分解性の剛性にも関係するが、 0 . l m m以上、より好ましくは 0 . 2 m m以上である。 0 . 1 m m未満の場合は強度不足で、形状補強が不充分の恐れがある。

形状補強用部材の樹脂板の形状は、波形状、櫛状、直線状等が挙げられる。生分解性エレクトレツト繊維状シ一トがプ 'リーッ形状の場合、波形に成形したセパレー夕をプリーツ間に挿入する方法（図 1 )、櫛状に成形したスタビラィザ一をプリーツ間に挿入する方法（図 2 )、直線状の成形したライナ一をプリーツ頂点に接着する方法等が挙げられる。一方、生分解性エレクトレット繊維状シートが単板形状の場合、周囲 4面もしくは 2面に貼り付ける方法、単板形状の大きさ、生分解性エレクトレツト繊維状シートの強度に応じて、周囲以外の内部にも貼り付けることができる。生分解性エレクトレット繊維状シ一トの形状に関わらず、樹脂板を生分解性エレクトレツト繊維状シートに貼り付けるには、生分解性接着剤で貼り付けることが好ましい。

形状補強用部材の生分解性ホットメルト樹脂は、たとえば、脂肪族ジカルボン酸、或いはその酸無水物、またはそのジエステルと側鎖にアルキル基、またはアルケニル基を有する脂肪族ジカルボン酸、あるいはその酸無水物、またはそのジエステルと脂肪族グリコールとを触媒の存在下で重縮合反応させて生成してなる脂肪族ポリエステルを含む組成物である。この樹脂自体に生分解性を有し、かつ接着性に優れるという特性を有するものである。

ホットメルト樹脂の軟化点、粘度等を調整する方法として、たとえば、分子量のコントロール、ならびに使用するワックスの種類選定および混入量の調節等の方法がある。

ホットメルト樹脂は、一般にその軟化点よりも 2 0で以上高い温度で加熱溶融され、塗布時にノズル等より吐出される。このとき、吐出による断熱膨脹効果および繊維シ一卜への塗布に至るまでの冷却効果により、溶融されたホットメルト樹脂の温度は、塗布にあたって約 1 0〜 3 0 °C低下する。

そこで、ホットメルト樹脂の軟化点は、生分解性エレクトレット繊維状シ —トの融点より 1 0 °C以上低い温度のホットメルト樹脂を用いれば、繊維シ ―トに塗布された際のホットメルト樹脂の温度を繊維シ一トの融点より低くすることができ、これによりホットメルト樹脂の塗布による濾材の溶融を防止することができる。

ホットメルト樹脂の塗布により形成される形状補強用部材 1本当りホットメルト樹脂の量が 1 〜 1 0 g Z mが好ましい。 1 g Z m未満の場合、補強用部材の役目が不充分となる。一方、 l O g Z mを越えると、ノズルより吐出されたホットメルト樹脂の表面部は、空気との接触により冷却される。しかし、空気と接触することのない内部は温度低下が少なく、繊維シートの融点より高い温度を維持するようになる。このため、ホットメルト樹脂の塗布時に、繊維状シートが溶融する恐れが生じる。また、このような樹脂量の条件から、線状に塗布する樹脂の幅は、 0 . 5 m m以上 5 m m以下とすることが望ましい。

また、ホットメルト樹脂の軟化点が 9 0 未満である場合、生分解性エレクトレット繊維状シートを溶融することなく塗布を行うことができるものの、得られる成形繊維状シートが耐熱性に劣るため好ましくない。

本発明において、 1 5 0 °Cでのホットメルト樹脂の溶融粘度は、 2 0 0 0 センチボイズ以上 2 0 0 0 0センチボイズ以下であることが好ましく、より好ましくは 3 0 0 0センチボイズ以上 1 5 0 0 0センチボイズ以下である。溶融粘度が 2 0 0 0センチボイズ未満である場合、塗布されたホットメルト樹脂は平面状に広がり十分な高さの分離材が得られない。さらに、毛細管現象によりホットメルト樹脂が繊維シ一トの繊維間に浸透して冷却固化するため、その部分の通気性が失われ圧力損失が高くなる。溶融粘度が 2 0 0 0 0 センチボイズを越える場合には、十分な高さの分離材を得ることができ、圧力損失も小さくすることができるものの、ホットメルト樹脂からなる分離材と繊維シ一トとの接触面積が小さくなり、繊維状シ一トから分離材が剥離するという問題が生じる。

ホットメルト樹脂の生分解性エレクトレツト繊維状シートに塗布する方法は、プリーツ頂点部間をホットメルト樹脂で架橋する方法（図 3 )、生分解性エレクトレツト繊維状シ一トに一定間隔でホットメルト樹脂をビ一ト状に塗布する方法（-図 4 ) 等が挙げられる。

プリーッ頂点部間をホットメルト樹脂で架橋する方法について、プリーッ高さは 1 0 O m m以下、好ましくは 6 O m m以下である。また、プリーツの間隔は 2〜 2 0 m m、好ましくは 5〜： L 0 m mである。プリーツ間隔が 2 m m未満の場合、生分解性繊維状シートが相互に密着し易くなる。また、 2 0 m mより大きくなると、頂点部間に架橋固定するに当たって、ホットメルト樹脂が固化する間に、自重により、垂れ下がり、プリーツ頂点部のみならず、プリーツ斜面部にも接着し、この部分を加熱することになり、エレクトレツト化特性の低下、生分解性エレクトレツト繊維状シー卜の目詰まりを発生する恐れがある。

生分解性エレクトレツト繊維状シートに一定間隔でホットメルト樹脂をビート状に塗布する方法について、ビート状ホットメルト樹脂同士の間隔が、 1 0〜； L 0 0 m mが好ましく、 2 0〜 5 O m mがより好ましい。 1 0 m m未満の場合、繊維状シート同士の接触はビ一ト状ホッ卜メルト樹脂によって確実に防止することができるものの、繊維状シートに占めるホットメルト樹脂の塗布面積が大きくなつて通気性が低下する結果、空気清浄フィルタとしての圧力損失の上昇が顕著になる。

一方、 1 0 O m mを越える場合、使用時に流体が繊維状シートを通過するときの差圧により、隣り合う繊維状シート同士が接触し、圧力損失が上昇する。繊維状シートが折り畳まれる際に谷部となる領域には、ホットメルト樹脂の塗布を行わないことがより好ましい。

生分解性エレクトレツト繊維状シートより剛性の高い生分解性繊維状シ一トは、ポリ乳酸系、脂肪族ポリエステル系、ラクトン樹脂、澱粉/ポリビニルアルコール、ポリヒドロキシアル力ノエ一ト、ポリアミノ酸、セルロース等からなる不織布、ネット等の通気性を有する生分解性シ一トが挙げられる。生分解性繊維状シ一トの剛軟度は、 J I S L 1 0 9 6 「一般織物試験方法」剛軟性 A法に基づく測定において、 1 0 0 m m以上が好ましい。 1 0 0 m m 未満の場合、高風圧時に剛性不足により、成形繊維状シートが変形する恐れがある。

生分解性エレクトレツト繊維状シ一トに生分解性繊維状シ一トを積層する方法は、接着剤を使用する場合は、生分解性の接着剤を使用することが好ましい。エレクトレツト繊維状シ一トょり生分解性シ一卜の方が低融点である場合、融点差を利用して熱ロール、熱エンボス等の接着剤を使用しない熱処理で積層することも可能である。

成形繊維状シ一トを収納する生分解性の枠材は、成形繊維状シートより剛性が高い材料からなる樹脂板および不織布等が挙げられる。

枠材の樹脂板は、脂肪族ポリエステルを主成分とすることが効果的であるが、生分解性を有し、樹脂板に相当する強度、加工性を有する材料でも使用可能である。脂肪族ポリエステルとしては、ポリ乳酸および/又は、ポリ乳酸を主体とする熱可塑性樹脂であることが好ましい。ポリ乳酸を主体とする熱可塑性樹脂としては、乳酸を ' ε -力プロラクトンなどの環状ラクトン類、ひ _ ヒドロキシ酪酸、 α— ドロキシイソ酪酸、 —ヒドロキシ吉草酸などの α— ォキシ酸類、エチレングリコール、 1 . 4—ブタンジオールなどのグリコール類、コハク酸、セバチン酸などのジカルボン酸類が 1 種あるいは 2 種以上共重合されたものを用いることができる。共重合体には、ランダム共重合体および、又は、ブロック共重合体を用いることができる。又、分子末端に力ルポキシル基をもつ化合物でポリマー分子末端をエステル化処理することが好ましく、このこどにより熱成形時の安定性を改善することが可能である。ポリ乳酸は乳酸の脱水重縮合体である。乳酸の環状二量体であるラクチドを経由すると、容易に高分子量のポリ乳酸が得られる。乳酸には、光学異性体である L 一乳酸および D —乳酸が存在する。ポリ乳酸は、その分子構造の中に存在する L体おょぴ D体の比率により光学純度が異なり、その結晶性も異なることが知られている。機械的特性については、弾性率や伸度は光学純度依存性がないが、強度は光学純度が低くなるに従い、低くなる傾向にある。又、生分解性についても光学純度が低下するに従い速くなる。鋭意検討した結果、光学異性体である L 一乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したとき、従来のアルミニウム、木材、 A B S樹脂を使用した部材と同等以上の強度を示した。光学異性体である L 一乳酸と D—乳酸の光学純度が 8 0 % e e以上であるポリ乳酸使用することがより好ましい。光学純度が 7 0 % e e以下であるならば、その強度は、従来のアルミニウム、木材、 A B S樹脂よりも強度が小さくなり、濾材形状を維持させるという本来、枠材、部材が持つ機能を果たすことができない。（％ e e : % e n a n t i o m e r i c e x c e s s )

ポリ乳酸は、耐衝撃性、耐熱性が低いため、各種成形品の商品化に際して使用環境や用途において制約を受けることがある。ポリ乳酸の対衝撃性を改良する方法としては、ポリエステル系エラストマ一、天然ゴム、スチレンブ夕ジェン共重合体をプレンドすることが提案されているが、生分解性という観点からは生分解性プラスチックである、ジオールおよびジカルボン酸からなる脂肪族ポリエステルであるポリブチレンサクシネート、ポリプチレンサクシネー卜アジべ一トは不透明ながらも弾性率が比較的低く耐衝撃性に優れている。これらとポリ乳酸とのブレンド体は透明性が失われるが、ポリ乳酸の高い弾性を生かしつつ対衝撃性を改良することが可能である。鋭意検討した結果、ポリ乳酸とポリブチレンサクシネート又はポリブチレンサクシネートアジペートを重量比で 5 ： 1 〜 1 ： 1で混合したポリマーを、濾材を収納する枠材、及び濾材を補強する部材として使用したとき、従来のアルミニゥム、 A B S樹脂、木材を使用した部材と同等以上の強度を示した。より好ましくは、ポリ乳酸とポリプチレンサクシネート又はリブチレンサクシネートアジペートを重量比で 4 ： 1 〜 2 ： 1で混合したポリマーを、濾材を収納する枠材、及び濾材を補強する部材として使用することである。ポリ乳酸の重量比が 8 0 %より大きい、又は、 6 6 %より小さいならば、その強度は、従来のアルミニウム、木材、 A B S樹脂を使用した枠材よりも強度が小さくなり、生分解性エレクトレツト繊維状シ一ト形状を維持させるという本来、枠材が持つ機能を果たすことができない。

枠材の榭脂板の厚みは、生分解性の剛性にも関係するが、 0 . 5 m m以上、より好ましくは l m m以上である。 0 . 5 m m未満の場合は強度不足で、枠材による形状保持が不充分の恐れがある。

枠材の樹脂板は、直線状、コの字状からなり成形繊維状シートの少なくとも 2面、 4面に貼り付ける必要がある。成形繊維状シートの剛性が高ければ、枠材を 2面貼り付けただけで、取り扱い性、フィルタ一ユニット強度に問題が発生しないが、通常、枠材を 4面に設置する。樹脂板を成形繊維状シートに貼り付けるには、生分解性接着剤で貼り付けることが好ましい。

枠材の不織布は、ポリ乳酸系、脂肪族ポリエステル系、ラクトン樹脂、澱粉/ポリビニルアルコール、ポリヒドロキシアル力ノエート、ポリアミノ酸、セルロース等からなる不織布、ネット等の通気性を有する生分解性シートが挙げられる。樹脂板に相当する強度、加工性を有する材料でも使用可能である。但し、繊維不織布では剛性が低い可能性があり、繊維不織布に生分解性樹脂を塗布し、乾燥することにより、剛性を高くすることができる。枠材に使用できる不織布の剛軟度は、 J I S L 1 0 9 6 「一般織物試験方法」剛軟性 A法に基づく測定において、 2 0 0 m m以上が好ましい。 2 0 0 m m未満の場合、高風圧時に剛性不足により、成形繊維状シートが変形する恐れがある。上記同様に枠材に使用できる不織布を成形繊維状シートに貼り付けるには、生分解性接着剤で貼り付けることが好ましい。

上記に形状補強用部材、枠材に関して各々記載しているが、形状補強用部材と枠材を同時に形成させる方法として、射出成形による一体成形が挙げられる。単板形状およびプリ一ッ形状の生分解性エレクトレツ卜繊維状シートを、金型に装着し、溶融樹脂を金型の隙間部に流し込み、冷却固化することで、生分解性エレクトレツ 1、繊維状シートと枠材を一体化することができる。この場合、両者を接合する接着剤は不要となる。さらに、上述の形状補強用部材の代わりに、枠部以外に櫛状、直線状の隙間を設ける事で、枠材作製時に、同時に形状補強用部材も成形することが可能である。形状補強用部材のみでも、作製可能である。まず、本実施例で用いたフィル夕の試験方法を以下に示す。

(捕集効率）

隣り合うプリーツ同士の間隔が 5 mmとなるよう組込み、 J I S B 9 9 0 8 「換気用エアフィルタユニット」、 8. 1. 1項の「粒子捕集試験」に基づき、 5 6 m³/m i nの空気を通過させたときの 0. 3 mD O P粒子に対する捕集効率を求めた。

(圧力損失）

捕集効率の評価と同じサンプルを用い、 J I S B 9 9 0 8 「換気用エアフィルタユニット」、 8. 1. 2項の「圧力損失試験」に基づき、 5 6 m³/ m i nの空気を通過させたときの圧力損失を求めた。

(生分解性）

成形繊維状シート、空気清浄フィルタ一ュニットを 1 0 O mmX l 0 0 m mX 6 0 mmに作製し、コンポスター（生ゴミ処理機、三井ホーム社製『M AM J) 中に入れ、 7日後にサンプルの形態（分解の程度）を目視観察し、以下の基準に従って評価した。

〇：サンプルの姿が完全になし

△ ：サンプルの断片あり '

X ：サンプルの姿が殆ど残っている

(耐風圧性）

空気清浄用フィル夕一ユニットを、 J I S B 9 9 0 8記載のフィルタ一ュニット評価装置に装着し、風量を 5 6 m³/m i nの空気を通過させたときの成形繊維状シートの変形を評価した。図面の簡単な説明

[図 1 ] 波形に成形したセパレー夕をプリーツ間に挿入する方法。

[図 2 ] 櫛状に成形したス夕ビライザ一をプリーツ間に挿入する方法。

[図 3 ] プリーツ頂点部間をホットメルト樹脂で架橋する方法。

[図 4 ] 生分解性エレクトレツト繊維状シー卜にホットメルト樹脂をビート状に塗布する方法。 [図 5 ] ホットメルト樹脂をビ一ト状に塗布する方法の製法概略図である。

[符号の説明]

1 ：繊維状シート

1 ' ：成形繊維状シート

2 ：ホットメルト樹脂の分離材

3 ：ホットメルト樹脂

5 ：ノズル .

6 ：プリーツ

7 ：プリ一ッの谷部発明を実施するための最良の形態

以下本発明を実施例によって更に詳細に説明するが、下記実施例は本発明を限定する性質のものではなく、前 · 後記の趣旨に沿って設計変更することはいずれも本発明の技術的範囲に含まれるものである。

[実施例 1 ]

繊維径 2 5 ^m、目付 4 0 g Zm²、厚み 0. 3 5 mm、融点 1 7 0 のエンボス加工を施したボリ乳酸製スパンポンド不織布をエレクトレツト化し、エレクトレツト繊維状シートを得た。該エレクトレツト繊維状シートをプリ —ッ幅 6 0 mmでプリーツ加工をした。その各プリーツの間に、形状補強用部材として、光学異性体である L一乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e e のポリ乳酸からなる厚み 0. 2 m m、波形形状に加工したセパレー夕を装着した成形繊維状シートを作製した。その後、フィル夕一ユニット枠は、光学異性体である L一乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e eのポリ乳酸からなる厚み 2mmの樹脂枠で、成形繊維状シートの 4面を脂肪族ジカルボン酸で接着し、空気清浄用フィルターユニットを作製した。

[実施例 2 ]

実施例 1のエレクトレット繊維状シートをプリ一ッ幅 6 0 m mでプリーツ加工し、そのプリーツの間に、形状補強用部材として、光学異性体である L —乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e eのポリ乳酸からなる厚み 2 mm、櫛状形状に加工したスタビライザーを空気が流れる方向の上流側および下流側に各 1 0本を装着した成形繊維状シートを作製した。その後、実施例 1のフィルタ一ュニット枠で、空気清浄用フィルターュニットを作製した。

[実施例 3 ]

実施例 1のエレクトレット繊維状シートをプリーツ幅 6 0 mmでプリ一ッ加工し、形状補強用部材として軟化点 1 4 5で、溶融粘度 5 8 0 0 C Pの脂肪族ジカルボン酸のホットメルト樹脂を 2 5 . 4 mm間隔、塗布量 1 . 5 g /mでビート状に塗布した成形繊維状シートを作製した。その後、実施例 1 のフィル夕一ユニット枠で、空気清浄用フィル夕一ユニットを作製した。

[実施例 4 ]

実施例 1のエレクトレット繊維状シートをプリ一ッ幅 6 0 mmでプリーッ加工し、形状補強用部材として、軟化点 1 4 5 ^、溶融粘度 5 8 0 0 C Pの脂肪族ジカルボン酸のホットメルト樹脂を塗布量 7 g / mで、空気が流れる方向の上流側および下流側に各 1 0本、プリーツ頂点を架橋した成形繊維状シートを作製した。その後、実施例 1のフィルターユニット枠で、空気清浄用フィルタ一ュニットを作製した。

[実施例 5 ]

形状補強用部材として、繊維径 3 0 ^ m、目付 6 0 gZm²、厚み 0. 4 m m、融点 1 7 0 °Cのエンボス加工を施したポリ乳酸製スパンポンド不織布に、脂肪族ジカルボン酸を 2 0 g /m ²を添着加工し、乾燥固化した。この形状補強用部材の剛軟性は 1 5 O mmであった。この形状補強用部材と実施例 1のエレクトレツト繊維状シートをエンボス加工で積層した成形エレクトレツト繊維状シートを得た。該エレクトレツト繊維状シートをプリーツ幅 6 O mmでプリーツ加工し、成形繊維状シートを作製した。その後、実施例 1 のフィルタ一ュニッ卜枠で、空気清浄用フィルタ一ュニッ卜を作製した。

[実施例 6 ]

不織布形状の枠材として、繊維怪 3 0 ΐ , 目付 1 1 0 g /m²、厚み 0 . 7 m m、融点 1 7 0 "Cのエンボス加工を施したポリ乳酸製スパンボンド不織布に、脂肪族ジカルボン酸を 2 0 g/m²を添着加工し、乾燥固化した。この枠材の剛軟性は 2 2 0 mmであつた。実施例 2の成形繊維状シートの 4面を、不織布形状の枠材を脂肪族ジカルボン酸で接着し、空気清浄用フィルタ —ュニットを作製した。

[実施例 7 ]

実施例 5の成形繊維状シートをプリーツ幅 6 0 m mでプリーツ加工し、射出成形の金型に装着した。その後、光学異性体である L一乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e eのポリ乳酸を溶融し、枠の厚み 2 mm、形状補強用部材の厚み 2 m mで、空気が流れる方向の上流側および下流側に各 1 0本の櫛状形状が形成されるように隙間を設置し、その隙間部に溶融樹脂を流し込み、冷却固化し、一体成形による空気清浄用フィルタ一ユニットを作製した。成形繊維状シートは形状補強用部材のみに、樹脂を射出成形して、作製した。

[比較例 1 ]

繊維径 2 5 xm、目付 4 0 g/m²、厚み 0. 3 5 mm、融点 1 6 5 のエンボス加工を施したポリプロピレン製スパンポンド不織布をエレクトレツト化し、エレクトレット繊維状シートを得た。該エレクトレッ卜繊維状シートをプリーツ幅 6 0 m mでプリーツ加工をした。軟化点 1 0 7 X：、溶融粘度 3 4 0 0 C Pのエチレン酢酸ビニル共重合のホットメルト樹脂を 2 5. 4 m m間隔で、塗布量 1. 5 gZmの成形繊維状シートを作製した。

その後、フィルターユニット枠は、 A B S樹脂からなる厚み 2 mmの樹脂枠で、成形繊維状シートの 4面をポリエチレンで接着し、空気清浄用フィル夕一ュニットを作製した。

[比較例 2 ] ■

実施例 1の形状補強用部材の厚みが 0. 0 5 mm以外は、実施例 1 と同一の成形繊維状シートおよび空気清浄用フィルターュニットを作製した。

[比較例 3 ]

. 実施例 2の形状補強用部材の厚みが 0. 0 5 mm以外は、実施例 2 と同一の成形繊維状シートおよび空気清浄用フィルタ一ュニットを作製した。

[比較例 4] 実施例 3の形状補強用部材のホットメルト樹脂間隔が 1 1 0 mm、塗布量が 1 2 g /m以外は、実施例 3 と同一の成形繊維状シ一トおよび空気清浄用フィルターュニットを作製した。

[比較例 5 ]

実施例 4の形状補強用部材のホットメルト樹脂塗布量が 1 2 gZm以外は、実施例 4と同一の成形繊維状シートおよび空気清浄用フィルタ一ュニットを作製した。

[比較例 6 ]

形状補強用部材として、繊維径 3 0 i m、目付 2 0 g /m²、厚み 0. 1 5 mm, 融点 1 7 0 X：のエンボス加工を施したポリ乳酸製スパンポンド不織布に、脂肪族ジカルボン酸を 2 g /m²を添着加工し、乾燥固化した。この形状補強用部材の剛軟性は 7 0 mmであった。この形状補強用部材と実施例 1のエレクトレツト繊維状シートをエンボス加工で積層した成形エレクトレット繊維状シートを得た。該エレク卜レツト繊維状シートをプリーツ幅 6 0 m mでプリーツ加工をした。

その後、実施例 1のフィルタ一ユニット枠で、空気清浄用フィルターュニットを作製した。

[比較例 7 ]

不織布形状の枠材として、繊維径 3 0 ^πι、目付 6 0 g/m²、厚み 0. 4 mm, 融点 1 7 0 °Cのエンボス加工を施したポリ乳酸製スパンポンド不織布に、脂肪族ジカルボン酸を 2 0 gZm²を添着加工し、乾燥固化した。この形状補強用部材の剛軟性は 1 5 0 mmであった。実施例 1の成形繊維状シ —トの 4面を、不織布形状の枠材を脂肪族ジカルボン酸で接着し、空気清浄用フィル夕一ュニットを作製した。

[比較例 8 ]

実施例 7の射出成形の樹脂が A B S樹脂以外は、実施例 7 と同一の成形繊維状シートおよび空気清浄用フィルターュニットを作製した。

[比較例 9 ]

実施例 2成形繊維状シートに、フィルターユニット枠は、 A B S樹脂からなる厚み 2 m mの樹脂枠で、成形繊維状シ一トの 4面をポリエチレンで接着し、空気清浄用フィルタ一ユニットを作製した。上述したフィルタについて、外観および先に説明した方法により捕集効率、圧力損失、耐風圧性を測定した。結果を表 1、表 2に示す。

[表 1 ]

[表 2 ] 生分解性

圧力損失 P¾与 ¾

エ^ I /冃 /尹判

V『 ΊΑ* /レ

Π 【Π LJ ノ成开繊 Ί'¾¾維 ί|ΐ|±.状，八

フィルター疋シー卜

ュ一ッ卜実施例 1 6 0 1 5. 6 o 実施例 2 5 4 1 2. 6 ) o 実施例 3 5 6 1 2. 5 J) o o 実施例 4 5 5 1 2. 2 D o 実施例 5 5 5 1 4. 2 〇実施例 6 5 4 1 2. 4

o 実施例 7 5 6 1 3. 4 o 比較例 1 5 6 1 2. 5 八 X 比較例 2 4 8 2 9. 6 o X 比較例 3 4 3 2 4. 3 〇〇 X 比較例 4 X 比較例 5 X 比較例 6 5 6 2 0. 3 〇〇 X 比較例 7 5 5 1 7. 8 〇〇 X 比較例 8 5 5 1 3. 4 Δ Δ X 比較例 9 5 5 1 2. 4 〇 △ X

産業上の利用性

【発明の効果】

本発明により、単に不織布シ一トが生分解性をゆうするのでは無く、ユーザ一が空気清浄用途で実際に使用する形態において、高性能（低圧力損失，高粉塵除去性能）で且つ生分解性を有し環境への負荷を低減が低い、成形繊維状シート、若しくは空気清浄用フィルターュニットを提供することが可能となる。

Claims

請求の範囲

生分解性エレクトレツト繊維状シートに、生分解性材料からなる形状補強用部材が接合されていることを特徴とする成形繊維状シート。

2 生分解性エレクトレット繊維状シートが、プリ一ッ形状であることを特徴とする請求項 1 に記載の成形繊維状シート。

3 . 生分解性エレクトレツト繊維状シ一トの形状補強用部材が、樹脂板、ホットメルト樹脂、又は生分解性エレクトレット繊維状シートより剛性の高い繊維状シートからなることを特徴とする請求項 1乃至 2 のいずれかに記載の成形繊維状シート。

4 形状補強用部材のホットメルト樹脂が、 J I S— K一 6 8 6 3に基づく測定において、軟化点が 9 0で以上であり、且つ、繊維状シートの融点より 1 O t 以上低いことを特徴とする請求項 3に記載の成形繊維状シート。

5 形状補強用部材の樹脂板が、光学異性体である L 一乳酸と D —乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したことを特徴とする請求項 3に記載の成形繊維状シート。

6 生分解性エレクトレツト繊維状シートが、脂肪族ポリエステルを主成分とする繊維状シートであることを特徴とする請求項 1乃至 5のいずれかに記載の成形繊維状シート。

7 生分解性エレクトレツト繊維状シ一トに、生分解性材料からなる形状補強用部材が接合されていることを特徴とする成形繊維状シートが、該シートを収納する生分解性の枠材と一体化されていることを特徴とする空気清浄用フィルタ一ュニット。

8 生分解性エレクトレツト繊維状シ一トが、プリ一ッ形状であることを特徴とする請求項 7に記載の空気清浄用フィルダ一ュニット。

9 エレクトレット繊維状シートの形状補強用部材が、樹脂板、ホットメルト樹脂、又は生分解性エレクトレツ卜繊維状シー卜より剛性の高い繊維状シー卜からなることを特徴とする請求項 6乃至 7のいずれかに記載の空気淸浄用フィルターュニット。

1 0. 形状補強用部材のホットメルト樹脂が、 J I S— K— 6 8 6 3に基づく測定において、軟化点が 9 0 °C以上であり、且つ、繊維状シートの融点より 1 0で以上低いことを特徴とする請求項 9に記載の空気清浄用フィルターュニット。

1 1. 形状補強用部材の樹脂板が、光学異性体である L一乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したことを特徴とする請求項 9に記載の空気清浄用フィルタ一ユニット。

1 2. 生分解性エレクトレット繊維状シートが、脂肪族ポリエステルを主成分とする繊維状シートである特徴とする請求項 9乃至 1 1のいずれかに記載の空気清浄用フィルタ一ユニット。

1 3. 生分解性エレクトレット繊維状シートを収納する枠材が、少なくとも 2面もしくは 4面からなり、生分解性エレクトレット繊維状シー卜より剛性が高く、且つ樹脂板又は不織布であることを特徴とする請求項 7乃至 1 2のいずれかに記載の空気清浄用フィルターュニッ h。

1 4. 樹脂板の枠材が、光学異性体である L—乳酸と D—乳酸の光学純度が 7 0 % e e以上であるポリ乳酸を使用したことを特徴とする請求項 1乃至 2のいずれかに記載の空気清浄用フィルターユニット。

1 5. 樹脂板の枠材が、ポリ乳酸とポリブチレンサクシネート又はポリブチレンサクシネートアジペートを重量比で 5 ： 1〜 1 ： 1で混合したポリマーを使用することを特徴とした請求項 1 3に記載の空気清浄用フィル夕一ュニット。