WO1998044719A1 - Imprimante comportant un processeur de reconnaissance d'image anti-falsification, ordinateur mettant en relation la source d'impression avec l'imprimante et systeme d'impression comprenant une imprimante et un ordinateur - Google Patents

Imprimante comportant un processeur de reconnaissance d'image anti-falsification, ordinateur mettant en relation la source d'impression avec l'imprimante et systeme d'impression comprenant une imprimante et un ordinateur Download PDF

Info

Publication number
WO1998044719A1
WO1998044719A1 PCT/JP1998/001346 JP9801346W WO9844719A1 WO 1998044719 A1 WO1998044719 A1 WO 1998044719A1 JP 9801346 W JP9801346 W JP 9801346W WO 9844719 A1 WO9844719 A1 WO 9844719A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
data
image
printer
command
computer
Prior art date
Application number
PCT/JP1998/001346
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Takashi Kakiuchi
Junji Hiraishi
Keitaro Taniguchi
Original Assignee
Omron Corporation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=14218477&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO1998044719(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Omron Corporation filed Critical Omron Corporation
Priority to US09/402,065 priority Critical patent/US6687017B1/en
Priority to DE69825765T priority patent/DE69825765T2/de
Priority to EP98911016A priority patent/EP1017226B1/en
Priority to JP54142098A priority patent/JP3166176B2/ja
Publication of WO1998044719A1 publication Critical patent/WO1998044719A1/ja

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/0084Determining the necessity for prevention
    • H04N1/00843Determining the necessity for prevention based on recognising a copy prohibited original, e.g. a banknote
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/00856Preventive measures
    • H04N1/00864Modifying the reproduction, e.g. outputting a modified copy of a scanned original
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/00856Preventive measures
    • H04N1/00864Modifying the reproduction, e.g. outputting a modified copy of a scanned original
    • H04N1/00867Modifying the reproduction, e.g. outputting a modified copy of a scanned original with additional data, e.g. by adding a warning message
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/00856Preventive measures
    • H04N1/00864Modifying the reproduction, e.g. outputting a modified copy of a scanned original
    • H04N1/00872Modifying the reproduction, e.g. outputting a modified copy of a scanned original by image quality reduction, e.g. distortion or blacking out
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/00856Preventive measures
    • H04N1/00875Inhibiting reproduction, e.g. by disabling reading or reproduction apparatus

Definitions

  • TECHNICAL FIELD A printer equipped with an image recognition processing device for preventing forgery, a computer for providing a print source to the printer, and a print system including the printer and the computer
  • the present invention relates to a printer equipped with an image recognition processing device for preventing counterfeiting of, for example, banknotes and securities, a computer for providing a print source to the printer, and a printing system including the printer and the computer.
  • the present invention relates to a highly reliable printer, a computer, and a print system including the same so as not to hinder a normal image printer due to erroneous recognition of a recognition processing device. Background art
  • the present applicant has previously proposed a new color printer having a high security feature equipped with an image recognition processing device for preventing forgery of bills and securities.
  • the basic operation of the image recognition processing device mounted on this color printer is to input image data immediately before print output, extract a characteristic pattern of the input image data, and extract the characteristic pattern of the forgery prevention target image.
  • the input image data is determined to be not forgery-prevention target image data such as banknotes or securities based on the matching result based on the comparison result, and when it is determined that the input image data is forgery-prevention target image data, This is to prohibit normal print output of the input image data.
  • various modes can be considered as modes for prohibiting normal print output. For example, if you do not want any printouts, When the printout is performed, but the color or size is changed, the printout is performed, but when the figure is painted in some color, the printout is performed, but some symbols or figures are overlaid. It may be the case.
  • the present applicant has obtained the following knowledge.
  • the components of an image printed out by the main color printer include character fonts, graphic elements such as straight lines and circles, and bitmap images.
  • banknotes, securities, etc. This is related only to the bitmap image of the power trainer.
  • an image recognition processor for forgery prevention is used unless image data to be printed is a color bitmap image. Should not need to be activated.
  • FIG. 9 is a block diagram for inputting and printing out image data from the outside in a conventional color printer.
  • the color printer described above does not have a specified scanner. Therefore, as shown in Fig. 9, external image information (3) is read as a proprietary language (printer language) (2) via a general-purpose IZF (short for interface), and then stored in the internal frame memory. Will be expanded to.
  • the image data is converted to CMYK color information because the image data is formed into an image by subtractive color mixing using an ink or the like.
  • image formation is generally performed for each single color, there is often only one color image data at a time.
  • a recognizable color image can be obtained.
  • the entire image to be formed is targeted for recognition, which not only increases the circuit size and cost, decreases the processing speed, etc., but also causes errors due to the recognition of unnecessary areas in the image.
  • the probability of recognition increases.
  • there is little time margin from the recognition to the stop of the output of the formed image in the case of recognition for each single color, it is difficult to define an output-forbidden image with a necessary and sufficient color range.
  • a new problem arises in that the order of development is not constant and it is difficult to recognize the entire image at once.
  • an object of the present invention is to reduce the probability of falsely recognizing even a normal image unrelated to forgery as a target image for forgery prevention in the mounted forgery prevention image recognition processor, It is an object of the present invention to provide a printer capable of improving a print output speed, and a computer and a print system for providing a print source to the printer.
  • the invention described in claim 1 of the present application comprises: a first inspection step of inspecting whether or not the received input data includes data applicable to the data to be subjected to the predetermined inspection; ⁇ Based on the detection that the data that can be included in the target data of the predetermined inspection is included in the step, the data that can be included in the target data of the predetermined inspection is inspected in detail, and whether or not the data is the target data is determined.
  • a second inspection step for inspecting the data, and a first inspection step for detecting that data that is applicable to the predetermined inspection target data is not included, or for detecting a non-target data in the second inspection step.
  • the input data is inspected in two stages, so that it is possible to quickly detect whether or not the data in the input data is the target data.
  • the printer control device is a first inspection means for inspecting whether or not the received input data includes data that can correspond to the target data of the predetermined inspection, Based on the fact that the first inspection means detects that the input data includes data that can correspond to the target data of the predetermined inspection, the data that can correspond to the inspection target data is inspected in detail, and A second checking means for checking whether there is any data, and a second checking means that the first checking means detects that the input data does not include data which can correspond to the target data of the predetermined check or that the input data is not the target data. And (4) data processing means for permitting printing of input data based on the detection by the means.
  • this control device may be separate from the printer or may be built in the printer, whether or not the input data includes data matching the target data of the predetermined inspection is efficiently determined by the two-step inspection. Detection can be performed and the detection operation can be performed outside or inside the printer.
  • the printer wherein the first inspection means for inspecting whether or not the received input data includes data that can correspond to the target data of the predetermined inspection, Based on the fact that the first inspection means detects that the input data includes data that can be the target data of the predetermined inspection, the data that can be the target data of the predetermined inspection is inspected in detail, and A second inspection means for inspecting whether there is any data, and a first inspection means for detecting that the input data does not include data that can correspond to the data to be subjected to the predetermined inspection, or a second inspection means for detecting that the data is the target data.
  • Data processing means for permitting the printing of the input data based on the detection that the data is not data, and a print output unit for printing and outputting the input data in response to the printing permission of the data processing means.
  • the input data permitted to be printed by the printer is specified through the two-step inspection, so that the data permitted to be printed can be specified efficiently.
  • the printer according to claim 4 of the present application includes a first checking unit that checks whether or not the received input data includes bit map data, and a first checking unit that determines that the input data includes bit map data.
  • a second inspection unit that inspects the bitmap data in detail based on the detection by the inspection unit to detect whether or not specific graphic data is included; and that the input data does not include the bitmap data.
  • Processing means for permitting printing of input data based on the fact that the first checking means detects that the bit map data does not include the specific graphic data, and the second checking means detects that the bit map data does not include the specific graphic data.
  • a print output unit that prints and outputs the input data in response to a print permission by the means.
  • the input data that is permitted to be printed by the print output unit is specified through the two-step inspection of the bit map data by the first inspection means and the second inspection means, so that the input data to be allowed to be printed is efficiently determined. Can be detected.
  • the invention described in claim 5 of the present application relates to a computer having a printer driver incorporated therein, an image recognition processing device for preventing forgery, and a print output device controlled in accordance with the recognition result of the image recognition processing device. And a printer having a built-in printer.
  • this print system has a built-in function to convert the command received from the application into image data and send it to the printer in the printer driver of the computer, and the control device of the printer receives the command from the computer.
  • An image recognition processor to prevent forgery The function to move is built in.
  • the computer sends a control signal for instructing the printer to operate the image recognition processing device for forgery prevention.
  • the command type does not belong to the image for which the forgery prevention target image does not exist, a function is built in that the control signal is not sent to the printer.
  • the printer has a function for operating the image recognition processing device only when a control signal for instructing operation is received from the computer.
  • the above-described image recognition processing device for preventing forgery is used to determine, for example, by using a technology such as pattern recognition, that image data to be printed is equivalent to an image to be forged, and to prevent forgery. If it is determined that the image is a target image, an output to that effect is generated to prohibit a normal print output result from being obtained from the print output device. As described above, various modes can be considered as modes for prohibiting obtaining a normal print output result. For example, if print output is not performed at all, print output is performed, but color or size is changed, print output is performed, but the figure is painted in some color However, there is a case where some symbols or figures are superimposed although the printout is performed. The meaning of the image recognition processing device for preventing forgery should be similarly interpreted in the following claims.
  • the function to expand the command received from the application into image data and send it to the printer means, for example, that the command received from application software for drawing, word processing, scanner, etc. If it corresponds to a graphic element such as a line or a circle, or a bitmap image, it means a function to expand these commands into image data and send it to the printer.
  • a printer driver having such a function a printer driver for an ink jet printer and a printer for a dot impact printer can be given.
  • such a method can be adopted in various types of printers. Note that this The meaning of “the function of expanding the command received from the location into image data and then sending it to the printer” should be interpreted similarly in the following claims.
  • the "command type to which the forgery prevention target image belongs" is determined variously depending on what image is assumed to be the forgery prevention target image. If the command type is assumed, the command type will correspond to a gray bitmap image of a power line read by a color scanner, for example.
  • the term "transmission of a control signal for instructing operation" used herein refers to, for example, a case where a signal is transmitted to a printer between a personal computer and a printer through a signal line dedicated to a control signal, and the printer is transmitted as accessory information of image data. This includes the case of sending to.
  • a 1-bit logical signal indicating whether or not the operation is basically sufficient is sufficient, but other types of commands include character fonts, drawing data such as straight lines and circles, and bitmap images. It is intended that the determination of whether or not the image recognition processing device can be activated is performed by decoding the code on the printer side, as a control signal of a multi-bit code indicating whether the code is to be displayed.
  • a fraudulent act of counterfeiting banknotes or securities by a combination of a color scanner, a personal computer, and a color printer is issued from a personal computer.
  • the image recognition processing device in the printer operates normally in response to the received operation command control signal, and this type of forgery can be effectively prevented.
  • the image generated by the above is printed out by a printer, if the image data to be printed out has the same or similar feature pattern as the feature pattern of the image to be forged, Does not send an operation command control signal to the printer, This is substantially invalidated, thereby avoiding abnormal print processing caused by erroneous recognition by the image recognition processing device.
  • the computer issues an operation command control to the image recognition processor. Since no control signal is issued, the image recognition processing device in the printer does not operate except for the image corresponding to the command to which the forgery prevention target image belongs, and wasteful image recognition processing time is eliminated.
  • the print output speed can be improved as a whole as compared with a conventional system in which the image recognition processing device in the printer is operated for images of all command types.
  • the invention described in claim 6 of the present application is a computer in which a printer driver having a function of expanding a command received from an application into image data and transmitting the image data to a printer is incorporated. If the command type received from the application is the command type to which the forgery prevention target image belongs, a control signal for instructing the printer to operate the image recognition processing device for forgery prevention is sent to this computer. On the other hand, if the command type does not belong to the forgery prevention target image, a function for not sending this control signal to the printer is incorporated.
  • the print command when a print command is received from the application, the print command is not only expanded into image data and transmitted to a printer, but also transmitted to the printer.
  • the printer is also notified of whether to activate the image recognition processor inside the printer for the data, so the printer determines whether to activate the image recognition processor to prevent forgery. Can be performed independently.
  • image data that is apparently unrelated to the forgery prevention target may be erroneously recognized as the forgery prevention target image, causing trouble in print output, and wasteful image recognition processing performed on such images.
  • a decrease in the print output speed due to this is avoided, and the performance of the printer can be improved.
  • the invention described in claim 7 is a printer including an image recognition processing device for preventing forgery and a print output device that is controlled according to a recognition result of the device.
  • the control device of this printer incorporates the image data to be printed out only when a control signal instructing the operation of the image recognition processing device for preventing forgery is sent from the outside.
  • a function to operate the image recognition processing device is incorporated.
  • the built-in image recognition for preventing forgery is provided.
  • the operation of the recognition processing device can be controlled by an externally supplied operation command control signal.
  • this operation command control signal for each image data to be printed, the operation of the image recognition process can be adjusted in accordance with the image data. Can be controlled.
  • the print system described in claim 8 of the present application comprises a computer in which a printer driver is incorporated, an image recognition processing device for preventing forgery, and a print output device controlled in accordance with the recognition result of the device. And a built-in printer.
  • the print driver of the computer has a function to send the command received from the application to the printer without expanding it into image data.
  • the printer control device has a function for operating a forgery prevention image recognition processing device on image data obtained by developing commands coming from a computer into image images.
  • the printer controller has a built-in function that does not activate the forgery prevention image recognition processor if the type of the command arriving from the computer is not the command type to which the forgery prevention target image belongs.
  • the [function to send the command received from the application to the printer without expanding it into image data] is, for example, received from application software for drawing, ⁇ pro, scanner, etc.
  • commands correspond to character fonts, graphic elements such as lines and circles, bitmap images, etc.
  • a representative printer driver having such a function is a printer driver for a laser printer.
  • a command on the printer side can be used for a fraudulent act of forging banknotes, securities, or the like with a combination of a color scanner, a personal computer, and a printer.
  • the normal operation of the image recognition processing device in the printer based on the result of the type determination can effectively prevent this kind of misconduct.
  • the image generated by the personal computer is printed out using a printer using word processing software or drawing software, the image data to be printed out happens to be the same as the feature pattern of the image to be forged, or Approximate
  • the image recognition processing device in the printer is substantially invalidated according to the command type determination result on the printer side.
  • the image recognition processing device does not operate unless the type of the command received from the computer belongs to the image to be forged.
  • the image recognition processing device in the printer does not operate except for the image corresponding to the command to which the forgery prevention target image belongs, so that unnecessary image recognition processing time is omitted and all types of commands are generated regardless of the origin of image generation.
  • the print output speed can be improved as a whole as compared with the conventional system in which the image recognition processing device is operated for the image of the above.
  • the invention described in claim 9 of the present application has an image recognition processing device for preventing forgery, a print output device controlled in accordance with a recognition result of the device, and a control device.
  • This is a printer that has a built-in function to operate a forgery prevention image recognition processing device on image data obtained by developing commands to be executed into image images.
  • the control device of the printer has a built-in function that does not operate the image recognition processing device for preventing forgery when the type of the command arriving from the computer is not the command type to which the image to be forgery prevented belongs. .
  • the operation of the built-in image recognition processing device for preventing forgery is automatically determined according to the type of the command before the image is developed into the image data. Is done. Therefore, the operation of the image recognition processing device is appropriately controlled in accordance with the image data without giving any special control signal from outside.
  • the invention described in claim 10 of this application is a recording medium on which a program for causing a computer to function is recorded.
  • This program uses a computer to expand a command received from an application into image data and send it to the printer. If the type of the command received from the application is a command type to which a forgery prevention target image belongs, Sends an operation command of the image recognition processing device for forgery prevention to the printer, but if the command type does not belong to the image to be forged, the image recognition processing device for forgery prevention is sent to the printer. It functions as a unit that does not send out an operation command.
  • program would correspond to printer driver software usually installed on the hard disk.
  • the invention described in claim 11 of the present application is a recording medium on which a program is recorded.
  • the program includes means for operating a computer based on image data supplied from the outside, means for operating a print output device, means for operating an image recognition processing device for preventing forgery of image data, and means for operating the image recognition processing device.
  • the function is to function as a printer including means for controlling the operation in accordance with an operation command given from outside.
  • program here usually corresponds to the system program stored in the semiconductor ROM of the printer.
  • the invention described in claim 12 of the present application is a recording medium on which a program is recorded.
  • This program is a program for operating a computer by operating a print output device based on image data obtained by developing a command supplied from the outside into an image, and developing a computer by converting a command supplied from the outside into an image.
  • program here usually corresponds to the system program stored in the semiconductor ROM of the printer.
  • the command type to which the forgery prevention target image belongs may be a color image command.
  • the invention described in claim 13 of the present application is characterized in that in the computer described in claim 6, the command type to which the forgery prevention target image belongs is a power image command.
  • the command type to which the forgery prevention target image belongs may be a color image command.
  • the recording medium has The belonging command type may be a color image command.
  • the command type to which the forgery prevention target image belongs is a color image command
  • a further effect is obtained in that the operation reliability is high in preventing forgery of bills and securities and the print output speed is not reduced.
  • a printer comprising: a command checking means for checking whether or not the received input data includes a conversion command for converting bitmap data into print data; and a command checking means.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a print system according to a first embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the image recognition processing device of FIG.
  • FIG. 3 is a flowchart showing the processing contents of the computer in FIG.
  • FIG. 4 is a block diagram showing a configuration of a print system according to a second embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a flowchart showing the processing contents of the printer in FIG.
  • FIG. 6 is a schematic configuration diagram of a printer (image forming apparatus) according to a third embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a schematic flowchart for identifying and recognizing image data that can be a target of a forged image in the shingles of FIG.
  • FIG. 8 is a detailed flowchart for identifying and recognizing image data that can be a target of a forged image in the apparatus of FIG.
  • FIG. 9 is a block diagram of a conventional color printer for inputting image data from the outside and printing it out.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a print system according to a first embodiment of the present invention.
  • the print system shown in FIG. 1 recognizes a computer 1 such as a personal computer in which a printer driver 101 and an abridgement 102 are incorporated and whether or not the input image data is image data to be forged.
  • Printer 2 prints out color images in page units.
  • the print output device 202 is a device that prints electronic image data on a print sheet as a so-called hard copy.
  • the printer 1 of the computer 1 has a function to convert it to printable image data D1 based on the command C1 related to image data to be printed and received from the application 102 and send it to the printer 2. Is pre-installed.
  • Examples of the printer driver 101 include a printer driver for a dot impact printer or an ink jet printer.
  • the application 102 includes application software for generating various image sources, for example, word processing software, graphic creation software, scanner software, and the like.
  • the control device 203 of the printer 2 has a function for operating the image recognition processing device 201 for preventing forgery with respect to the image data D1 provided from the computer 1 in order to output a print.
  • the image recognition processing device 201 determines whether or not the image data D1 to be printed and output from the control device 203 corresponds to the image to be forged, for example, using a method such as pattern recognition. In addition, if it is determined that the image is a forgery prevention target image, an output to that effect is generated and the The print output device 202 operates to prevent a normal print output result from being obtained for the image data D1.
  • various modes can be considered as modes for prohibiting a normal print output result from being obtained. For example, if you do not want to print out at all, if you print out but change the color or size, or if you print out but fill the figure with some color, Although output is performed, there are cases where some symbols or figures are overlaid.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of the image recognition processing device 201 in FIG.
  • the image recognition processing device 201 shown in FIG. 2 includes a scale correspondence processing unit 201 that performs scale correspondence processing for normalization on input image data D 1, and image data that has been subjected to scale correspondence processing.
  • Color conversion for performing color conversion and binarization processing to make the feature amount stand out for the binary data processing unit 2 0 1 2 and the color conversion
  • a feature amount extraction unit 20013 for extraction a dictionary 210 for pre-stored various feature amounts specific to an image for forgery prevention (for example, an image of a banknote or a securities), and a feature amount
  • the feature value extracted by the extraction unit 201 is compared with each feature value stored in the dictionary 214 to recognize whether or not the input image data corresponds to the forgery prevention target image.
  • a matching unit for outputting a recognition result.
  • the output indicating that the input image data as the recognition result by the matching unit 201 corresponds to the image to be forged is prevented is output as the output stop signal S 2 of the print output device 202 as it is to the control device. Since the output is output to 203, the control device 203 forcibly stops the operation of the print output device 202 in response to the input of the output stop signal S2 so that the print output is not performed at all. I do.
  • the printer 101 of the computer 91 has a function for outputting a control signal S1 based on the input command C1 in advance. If the type of the input image data indicated by the command C1 input from the application 102 is the type of the image data to which the forgery prevention target image belongs, this function Output a control signal S1 to command the operation of the image recognition processing device 201 for If the command type is not the command type, the control signal S1 is not output to the printer 902.
  • the types of image data indicated by the command C1 include the following (1) to (3).
  • the printer driver 101 of the computer 901 monitors whether or not the page at the time of creating the image data D 1 includes a command C 1 indicating a color gray bitmap image.
  • the control signal S1 is output to the printer 902 to activate the image recognition processing device 201.
  • the control signal S1 is not output to the printer 902. Control so that 201 does not operate.
  • the printer 902 has a built-in function for operating the image recognition processing device 201 only when the control signal S1 is input from the computer 901.
  • the output stop signal S2 is output from the image recognition processing device 201.
  • the control device 203 forcibly stops the operation of the print output device 202 in response to the input of the output stop signal S2, and the image for which the forgery prevention is to be performed.
  • Figure 3 is Ru flowchart der showing the computer 9 0 1 processing content of FIG. 1. The operation of the printing system of FIG. 1 will be described in time series with reference to the flowchart of FIG.
  • the printer driver 101 When the processing is started in the computer 901, the printer driver 101 initializes the content of the control signal S1 to an appropriate value, outputs the control signal S1 to the printer 902, and outputs the image to the image recognition processing device 20. The operation of step 1 is stopped to return to the initial state (step 401). Next, the printer driver 101 inputs a command C1 corresponding to a print source from the application 102 (step 402), and develops the input command C1 into image data D1 (step 104). 4 0 3).
  • the printer driver 101 determines whether or not the type of the image data indicated by the command C1 input from the application 102 is the type of the forgery prevention target image data (a color gray bitmap image in this embodiment). Is determined (step 4 04). If it is determined that the type of image data indicated by the command C1 input from the application 102 is a color gray bitmap image (YES in step 404), the control signal S1 Since an appropriate value is set, the image recognition processing device 201 of the printer 9 ⁇ 2 is set in the operating state.
  • step 405 If it is determined that the type of the image data indicated by the command C1 input from the application 102 is not a color gray bitmap image (NO in step 404), the processing in step 405 is skipped and the control signal Since the content of S1 is not changed, the image recognition processing device 201 of the printer 902 is kept stopped.
  • the image data D1 for one page is stored in a memory (not shown) while the processing of the abnormal steps 402 to 405 is repeated (YES in step 406), it is stored.
  • the image data D1 for one page is output to the printer 902 (step 407).
  • the abnormal operation is repeatedly executed on the computer 91 side.
  • the image recognition processor 201 operates only when the image data D1 including the color gray bitmap image is input from the computer 901, so that, for example, the color scanner In addition, the act of forging banknotes or securities by combining a computer and a printer can be effectively prevented. It can also be created on a computer using word processing software or drawing software.
  • the generated image data D1 is printed out by a printer, if the image data D1 happens to have the same or approximate feature amounts as various feature amounts of the image to be protected from forgery, the computer 9 0 1 Does not output the control signal S1 to the printer 902, the image recognition processing device 201 in the printer 9 ⁇ 2 is substantially invalidated and is caused by erroneous recognition of the image recognition processing device 201.
  • the control signal S 1 is transmitted from the computer 90 1 unless the type of the image data indicated by the command C 1 output from the application 102 does not correspond to the type to which the forgery prevention target image data belongs. Since the image data is not output, the image recognition processing device 201 does not operate on data other than the image data D1 corresponding to the command C1 indicating the image data type to which the forgery prevention target image data belongs. As a result, wasteful image recognition processing time is omitted, and the print output speed, including the print output speed, is reduced compared to the conventional system that performs image recognition processing on all image data D1 regardless of the origin of image generation. The processing speed of the entire system can be improved.
  • FIG. 4 is a block diagram showing a configuration of a print system according to a second embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 the same parts as those in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals, and the detailed description is omitted.
  • the print system shown in Fig. 4 consists of a computer 91 such as a personal computer having an application 102 and a printer driver 103, an image recognition processor 201 for preventing forgery, a print output device 202 and an image.
  • a printer 902 having a control device 203 a for controlling the print output device 202 in accordance with the recognition result of the recognition processing device 201.
  • the difference between the configuration in FIG. 1 and the fourth configuration is that the printer driver 101 in FIG. 1 is the printer driver 103, and the image recognition processing device 201 is the image recognition processing device 2 ⁇ . 1a, and the control device 203 is replaced by the control device 203a, respectively.
  • Other configurations in FIG. 4 are the same as those in FIG.
  • the Computer 101 Printer Driver 103 It has a function of outputting the command C1 as it is to the printer 902 without expanding the image data based on the command C1 inputted from the user.
  • the printer dryino 103 is, for example, a printer driver for a laser printer.
  • the control unit 203 of the printer 902 performs image recognition for preventing forgery on image data D1 obtained by developing an image based on a command C1 input from the computer 901. It has a function of operating the processing device 201a. As described in FIG. 1, the image recognition processor 201a for forgery prevention determines that the image data D1 to be printed out corresponds to the image to be forged, for example, by pattern recognition.
  • the image data D1 is determined to correspond to the image to be prevented from forgery, an output to that effect is generated, and a normal printout result is output from the printout device 202. Prohibit gaining.
  • the configuration of the image recognition processing device 201a is shown in FIG. 2 described above.
  • the control device 203 a of the printer 902 is a device for preventing forgery when the type of image data indicated by the command C 1 input from the computer 901 corresponds to the type to which the forgery prevention target image data belongs. If the type of the image data indicated by the input command C1 does not correspond to the type to which the forgery-prevention-target image data belongs, the image recognition processing device 2 for forgery prevention is activated. It has a function to control so that 01a is not operated.
  • the types of image data indicated by the command C1 include the above three types (1) to (3). As described above, forgery of banknotes, securities, and the like is virtually impossible using image data other than the color gray bitmap image among various image data.
  • the control device 203a monitors whether or not each page during the creation of the image data D1 includes a command C1 indicating a color gray bitmap image. As a result, when the image data D1 is included, it is determined that the image data D1 may correspond to the image to be prevented from forgery, and the image recognition processing device 201a is controlled to operate using the control signal S1. If not included, it is determined that the image data D1 does not correspond to a forgery prevention target image, and control is performed using the control signal S1 so that the image recognition processing unit 201a does not operate. .
  • the output stop signal S2 is controlled from the image recognition processor 201a.
  • the control device 203 a stops the operation of the print output device 202 in response to the input of the output stop signal S 2, and prohibits the forgery prevention target image from being printed out.
  • FIG. 5 is a flowchart showing the processing contents of the printer 902 in FIG. The operation of the printing system shown in FIG. 4 will be described in chronological order with reference to the flowchart shown in FIG.
  • control device 203a When processing is started in the printer 902, the control device 203a initializes the content of the control signal S1 to an appropriate value and outputs it to the image recognition processing device 201a, thereby The operation of the recognition processing device 201a is initially set to a stopped (non-operating) state (step 501).
  • control device 203a inputs a command C1 corresponding to a print source from the computer 901, and develops it into image data D1 based on the input command C1 (steps 502 and 50). 3).
  • the control device 203 a determines whether the type of the image data D 1 indicated by the command C 1 received from the computer 901 is the type to which the forgery prevention target image data belongs (here, a color gray bitmap image). Determine whether or not.
  • a control signal S3 is output and the image recognition processing device If the type of the image data D 1 indicated by the command C 1 is determined not to be a color gray bitmap image (NO in step 504), the processing in step 505 is performed. Skipping is performed, and the image recognition processing device 2 O la is kept stopped.
  • step 506 when one page of image data D1 is stored in a memory (not shown) in the printer 902, it is determined that print output has started and ( (YES in step 506), the stored image data D1 is output to the printout device 202 and printed out (step 506).
  • the printer 902 uses the control signal S3 only when the command C1 corresponding to the image data including the color gray bitmap image is input from the computer 901.
  • the image recognition processing device 201a operates. Therefore, for example, if the system shown in Fig. 4 is applied to the counterfeiting of banknotes or securities by using a combination of a color scanner, a personal computer, and a color printer, the command C1
  • the image recognition processing device 201a operates normally according to the type determination result of the image data D1 shown, so that this forgery can be effectively prevented.
  • image data generated by a personal computer using word processing software or drawing software is printed out by the printer 902
  • the features of the image to be forged in the image data D1 that is printed out happen to happen. If there is a feature amount that is the same as or similar to the amount, the image recognition processing device 201a is actually determined based on the type determination result of the image data D1 indicated by the command C1 on the printer 902 side. Since the image recognition processing apparatus 201a is incorrectly invalidated, abnormal print processing caused by erroneous recognition and recognition of the image recognition processing device 201a is avoided.
  • the image recognition processing device 201 does not operate unless the type of the image data D1 indicated by the command C1 input from 01 is the type to which the forgery prevention target image data belongs. As a result, the image recognition of the printer 902, the ⁇ ⁇ processing device 201a does not operate except for the image data D1 corresponding to the command C1 indicating the type to which the forgery prevention target image data belongs. Useless image recognition processing time during print output is omitted. Therefore, compared to a conventional system that operates an image recognition processing device for image data D1 corresponding to all types indicated by the command C1 regardless of the origin of image generation, the entire system including the print output speed is included. Processing speed can be improved.
  • the probability of erroneously recognizing even a normal image unrelated to forgery as a forgery prevention target image is reduced, and the print output speed of the entire system is reduced. Improvement can be achieved.
  • This image recognition processing is performed by an image forming apparatus mounted on a general printer or the like.
  • data of a color bitmap image which may include a forged image
  • an image processing apparatus when data of a color bitmap image, which may include a forged image, is applied to an image processing apparatus and transferred through an internal bus of the image forming apparatus or the image processing apparatus, or is developed in a frame memory, It performs image recognition processing to prevent forgery.
  • FIG. 6 is a schematic configuration diagram of a printer (image forming apparatus) according to a third embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a schematic flowchart of the process of specifying and recognizing image data that can be a target of a forged image in the apparatus of FIG.
  • FIG. 8 is a detailed flowchart of the process of identifying and recognizing image data that can be a target of a forged image in the apparatus of FIG.
  • FIG. 6 a portion mainly related to processing of image data is simplified and shown.
  • the printer shown in Fig. 6 has a CPU 1, an image recognition unit 2 that performs image recognition processing to prevent counterfeit images, a frame memory 3, I / Fs (short for interface) 4 and 5, and image data for print output.
  • the following processes (1) to (6) are generally performed as image forming procedures.
  • the processing (1) to (4) is performed in the data transfer (1) to (4) in FIG.
  • printout of an image for one page is performed by repeating steps 3 and ⁇ ⁇ for each print.
  • the processing procedure differs from the above depending on the printer model.
  • the data in the frame memory 3 is compressed, and there is data transfer accompanying compression and decompression, or the CPU In some cases, data is directly transferred to the frame memory 3 without passing through 1, but basically the processing is performed according to the procedure described above.
  • the transfer of the image data between the respective units in FIG. 6 is performed four times, ie, the data transfer 1 to 4 in FIG.
  • the data transfer 1 to 4 in FIG. By recognizing images using data from any of these four transfers, there is no need to transfer the image data again for the image recognition device, and forged images can be obtained without reducing the performance of conventional printers. It is possible to implement a function to prevent the output of unauthorized images such as.
  • the data in data transfer (3) and (4) in Fig. 6 are not suitable for image recognition and recognition as described in Fig. 9.
  • the image recognition unit 2 for preventing forged images performs recognition processing using the data in the data transfer (1) or (2).
  • the feature of the data in the data transfer (1) and (2) is the data before the print range data is expanded into a so-called raster image, and is command data composed of a specific protocol such as a printer language.
  • the CPU 1 analyzes the protocol in the command data, develops it into a raster image in the frame memory 3, and superimposes all the developed images to complete the actually formed image data.
  • the command data transferred here includes character data, graphic data such as straight lines and circles, bitmap image data, and control information such as paper settings and font selection.
  • the image recognizing unit 2 must recognize only the color multivalued image data in the bitmap image data. This is because, in terms of the forgery prevention standard of color copiers, which prohibits illegal copying, no matter how much other data is combined, it cannot be an image whose output should be prohibited (a forged image). In other words, if the recognition processing is performed on all the color multi-valued image data, the purpose of the forgery prevention image recognition unit 2 that prevents the formation of prohibited images can be sufficiently achieved without performing the recognition processing on the entire formed image. Is done.
  • the image data is monitored while monitoring the transferred specific data only when the expansion of the color multi-valued image data is performed in the command data in the data transfer 1 or 2 in FIG. Read.
  • the specific data to be monitored when the color multi-valued image data to be monitored is expanded is the data necessary to analyze the image data of the color multi-valued image in the command data.
  • This is mark data or image size data.
  • This coordinate data indicates the coordinates (memory address) in the work area of the frame memory 3 used when the CPU 1 compresses image data.
  • the CPU 1 or the image recognition unit 2 analyzes the processing content indicated by the command data input through the internal bus 8, that is, data unique to the color multi-valued image data is included in the command data. Based on whether or not it is included, it is determined whether or not the processing content is a development process of a color multi-valued image (steps 61 and 62). If it is determined that the processing is to expand the color multi-valued image data (YES in step 602), the image recognition unit 2 obtains specific data such as the image size from the analysis result (step 603), and based on the specific data. While monitoring the data transferred via the internal bus 8 , color multi-valued image data is read from the transferred data (step 604). Then, a feature value is extracted from the read multi-valued image data, and the extracted feature value and the feature value of the image data to be forged are prevented from being recognized by pattern matching or the like. (Step 605) o
  • the process according to the recognition result is a process for preventing normal output of the input image data when the input image data is recognized as the forgery prevention target image data. No output blocking processing is performed.
  • the image recognizing unit 2 connected to the internal bus 8 of the image forming apparatus obtains the coordinate data (the coordinate information of the start and end positions) of the color multi-valued image data from the CPU 1 and the frame memory 3
  • the coordinate data the coordinate information of the start and end positions
  • a case will be described in which a recognition process is performed using image data transferred from the CPU 1 to the frame memory 3 via the internal bus 8 for the image compression process in.
  • the image recognition unit 2 Since the CPU 1 analyzes the protocol in the command data, the image recognition unit 2 does not need to have the protocol analysis function by inputting the analysis result from the CPU 1 Since the data transfer order to the frame memory 3 directly matches the order in which the CPU 1 processes the command data, the image recognition unit 2 performs the recognition processing regardless of the protocol and the recognition result. This ensures that there is enough time before print output is stopped based on the information, and that misrecognition is also prevented.
  • the image recognizing unit 2 is connected to the internal bus 8 and obtains information on image data transferred from the CPU 1 to the frame memory 3 via the internal bus 8 from the CPU 1, and the CPU 1 and the frame memory Monitor data transfer between the three.
  • the notification of the recognition result to each section is also performed using the internal bus 8 .
  • CPU 1 when CPU 1 receives command data from the outside via I / F 4 and internal bus 8 (step 701), it analyzes the protocol in the command data and colors it in the data. It is determined whether or not a command code (specific data indicating coordinate data, image size data, and the like) relating to the multi-valued image data is included (step 702). Next, CPU 1 adds color multi-valued image data to the received command data.
  • a command code specifically data indicating coordinate data, image size data, and the like
  • a command code related to the data is included, it is determined that expansion processing of the multi-valued image data is to be performed (YES in step 702), and the received command data is analyzed.
  • the coordinate data (start point and end point) indicating the working area of the color multi-valued image data when expanded in the frame memory 3 and image size data are transmitted to the image recognition and recognition unit 2 (step 703). .
  • the image recognition unit 2 Upon receiving the coordinate data transmitted from the CPU 1 (Step 704), the image recognition unit 2 monitors the data transferred to the internal bus 8 (Step 705). That is, since the internal bus 8 can be used for transferring data other than the color multi-valued image data that the image recognizing unit 2 is intended for, the image recognizing unit 2 transmits and receives the data on the internal bus 8 It is necessary to check the data, etc., and receive only the necessary data for recognition processing.
  • the source information of the data on the internal bus 8 is That is, it indicates that the internal bus 8 is being used by the CPU 1 and a write operation is being performed, and the destination information is stored in the coordinate data of the frame memory 3 received from the CPU 1 in step 704. It is determined that the corresponding one corresponds to the color multi-valued image data notified from CPU 1 (steps 706 and 707).
  • the image recognition unit 2 receives the received color multi-valued data as described above.
  • the feature amount relating to the image data is extracted, and the extracted feature amount and that of the prepared forgery prevention target image are subjected to pattern matching for recognition processing (step 708).
  • the image recognition is performed.
  • the unit 2 transmits a prohibition signal to the CPU 1 to prevent the forgery prevention target image from being printed out (step 710).
  • the CPU 1 Upon receiving the prohibition signal from the image recognition unit 2, the CPU 1 instructs the color conversion and gradation processing unit 6 or the printer engine 7 via the IZF 5 to paint the output image with a toner of a specific color. Output an instruction signal that lowers the color fixing temperature and the like to make the color fixing insufficient and an instruction signal that prints nothing at all, performs an operation to destroy the printer device itself, It operates to collect printed output paper and make holes. As a result, the normal print output of the input image data as the forgery prevention target image is prevented.
  • the image recognizing unit 2 may permit the normal print output without the possibility that the image based on the received image data is an image for which print output is prohibited (forged image). Is determined (NO in step 709), the CPU 1 instructs the color conversion / gradation processing section 6 and the printer engine 7 to output normal image data.
  • the image recognizing unit 2 determines whether or not all the data of the recognized image data has been received, the address of the coordinate data received from the CPU 1 and the information on the destination indicated by the received image data (in the frame memory 3). Address) (Step 7 1 1). If the addresses match, all data has been recognized for the image data to be recognized, and the process returns to step 704. On the other hand, if the addresses do not match, all the data for the image data to be recognized has not been recognized, and the process returns to step 706. The determination in step 7 11 may be made based on the amount of transferred data.
  • the image recognizing unit 2 can efficiently take in only the image data required for forgery-prevention image recognition and perform general image forming. It becomes easy to mount a forgery prevention function on the device.
  • RGB color data with a smaller amount of data can be easily obtained for the recognition processing, thereby reducing the scale of the image processing circuit and reducing the recognition speed. Improvement and cost reduction are possible.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Record Information Processing For Printing (AREA)

Description

明細書 偽造防止用の画像認識処理装置を搭載したプリンタ、 プリンタにプリントソースを提供するコンピュータおよび プリンタとコンピュータを含むプリントシステム 技術分野
この発明は、 たとえば紙幣や有価証券などの偽造防止用の画像認識処理装置を 搭載したプリンタ、 プリンタにプリントソースを提供するコンピュータおよびプ リンタとコンピュータを含むプリントシステムに関し、 特に、 偽造防止用の画像 認識処理装置の誤認識により通常画像のプリンタァゥトにまで支障をきたすこと のないようにした信頼性の高いプリンタ、 コンピュータならびにそれらを含むプ リントシステムに関する。 背景技術
従来、 紙幣や有価証券などの偽造は、 一般的には、 カラーコピー機を単独使用 して行なわれていた。 昨今は、 カラースキャナ、 パソコンおよびカラープリンタ などの、 言わば力ラーコピー機の要素機器の組合せ使用によっても同様な偽造行 為が可能になりつつある。
そこで、 本出願人は、 先に、 紙幣や有価証券などの偽造防止用の画像認識処理 装置を搭載した防犯性の高い新規なカラープリンタを提案している。 このカラー プリンタに搭載される画像認識処理装置の基本的な動作は、 プリント出力直前の 画像データを入力して、 該入力画像データの特徴パターンを抽出して、 これを偽 造防止対象画像の特徴パターンと照合して、 照合結果に基づいて該入力画像デー タが偽造防止対象となる紙幣や有価証券などの画像データでないかを判定し、 偽 造防止対象画像データであると判定されるときには、 入力画像データに関して正 常なプリント出力が行なわれることを禁止するものである。
ここで、 正常なプリント出力が行なわれることを禁止する態様としては種々の ものが考えられる。 たとえば、 プリント出力が全く行なわれないようする場合、 プリント出力は行なわれるものの、 色彩やサイズを変更してしまう場合、 プリン ト出力は行なわれるものの、 その図形を何らかの色彩で塗りつぶしてしまう場合、 プリント出力は行なわれるものの、 何らかの記号や図形を重ねてしまう場合など が挙げられるであろう。
このようなカラープリンタによれば、 カラースキャナやパソコンと組合せて紙 幣ゃ有価証券などの偽造目的で使用されたとしても、 搭載された画像認識処理装 置の作動により正常なプリント出力が禁止されるため、 そのような偽造行為を未 然に防止できる。
しかしながら、 このような従来の偽造防止用の画像認識処理装置を搭載した力 ラープリンタにあっては、 プリント出力されるべき画像データの生成方法の如何 にかかわらず、 プリント出力されるすべての画像データに対して画像認識処理装 置を作動させてそれが偽造防止対象画像であるか否かの判定が行なわれていた。 そのため、 描画ソフトを用いてパソコンで生成された画像などの中に、 認識対象 となる特徴パターンが稀に存在するような場合にも、 これを偽造防止対象画像と 誤認識して正常なプリント出力に支障をきたしたり、 ワープロソフトで作成され た文字フォントや C A Dソフトで作成された幾何学図形のみの画像などのように、 その画像生成方法からすれば、 偽造防止対象画像とは無関係な画像についても画 像認識処理装置を作動させることから、 プリント出力速度を不必要に低下させる、 などの問題があった。
ここにおいて、 本出願人は次のような知見を得た。 すなわち、 この主のカラー プリンタにてプリント出力される画像の構成要素としては、 文字フォント、 直線 や円といったような図形要素、 ビットマップイメージなどが存在するが、 これら の中で紙幣や有価証券などが関連するのは力ラーのビットマツブイメ一ジに限ら れる。 してみれば、 たとえば、 偽造防止画像として紙幣や有価証券などを想定す る限りにおいては、 プリント出力すべき画像データがカラーのビットマップィメ ージでない限り、 偽造防止用の画像認識処理装置を作動させる必要はないはずで ある。
第 9図は、 従来の力ラープリンタにおける外部からの画像データを入力してプ リント出力するためのブロック図である。 上述したカラ一プリンタには特定されたスキャナが備えられない。 このため、 第 9図に示されるように外部からの画像情報③は、 汎用の I Z F (インタフヱ一 スの略) を介して独自の言語 (プリンタ言語) ②として読込まれた後に、 内部の フレームメモリに展開される。 また、 画像形成を行なう際にも、 画像データはィ ンクなどによる減法混色で画像に形成されるため CMY K系のカラー情報に変換 されている。 さらに、 画像形成は単色ごとに行なわれるのが一般的なため、 同時 には 1色の画像デ一タしか存在しないことが多い。
このため、 カラー複写機のような完全な R G Bカラー画像が一括して転送され ているようなエリアがなく、 画像認識を行なう上での大きな問題となっていた。 この問題の解決策としては、 従来は、 レーザ駆動信号 (第 9図の①) を用いて 単色ごとに認識する方法 1、 色変換部、 階調処理部などに入力されるデータ (第 9図の②) を用いて認識する方法 2、 および外部からの画像情報がフレームメモ リへ展開される際のデータ (第 9図の③) を用いて認識する方法 3などが提案さ れている。
これらの方法によれば、 認識可能なカラー画像を得ることができる。 しかしな がら基本的に、 形成される画像全体が認識対象とされており、 回路規模およびコ ストの増大、 処理速度の低下などを招くだけでなく、 画像の不必要な領域の認識 処理によって誤認識の確率が高くなる。 また、 上述した方法 1と 2では、 認識し てから形成画像の出力を阻止するまでの時間的余裕が少ない。 また、 単色ごとの 認識の場合、 出力禁止画像を必要十分な色範囲で規定することが難しい。 また、 上述の方法 3では、 展開の順序が一定でなく画像全体の一括認識が困難であると いった問題点が新たに発生する。
それゆえにこの発明の目的は、 搭載された偽造防止用画像認識処理装置におい て、 偽造行為とは無関係な通常の画像までをも偽造防止対象画像と誤認識する確 率を低下させると同時に、 全体としてプリント出力速度の向上を図ることのでき るプリンタ、 およびこれにプリントソースを提供するコンピュータならびにプリ ントシステムを提供することである。
この発明の他の目的は、 画像形成における処理過程のデータを監視する形で必 要な領域の画像データのみに認識処理を行なって画像認識における誤認識ならび に処理の高速化が図られるプリンタを提供することである。 発明の開示
本願の請求の範囲第 1項に記載の発明は、 受理した入力データに所定検査の対 象データに該当し得るデータが含まれているか否かを検查する第 1検査ステップ と、 第 1検查ステツプで所定検査の対象データに該当し得るデータが含まれてい ることを検出することに基づいて所定の検査の対象データに該当し得るデータを 詳細に検査して対象データであるか否かを検査する第 2検査ステップと、 第 1検 査ステップで所定検査の対象データに該当し得るデータが含まれていないことを 検出することまたは第 2検査ステップで対象データでないことを検出することに 基づいて入力データのデータ処理を許可するステップとを有するプリンタにおけ る入力データ処理方法である。
上述の入力データ処理方法では、 入力データについて 2段階の検査が行なわれ ているので、 入力データ中のデータが対象データであるか否かを速やかに検出す ることができる。
本願の請求の範囲第 2項に係るプリンタの制御装置は受理した入力デ一タに所 定検査の対象データに該当し得るデータが含まれているか否かを検査する第 1検 查手段と、 入力データが所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいる ことを第 1検査手段が検出することに基づいて検査の対象データに該当し得るデ ータを詳細に検査して対象データであるか否かを検査する第 2検査手段と、 入力 データが所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいないことを第 1検 査手段が検出することまたは対象データでないことを第 2検查手段が検出するこ とに基づいて入力データの印刷を許可するデータ処理手段とを備えて構成される。 したがって、 この制御装置はプリンタと別体でもよくまたプリンタに内蔵され てもよいから、 入力データ中に所定検査の対象データに一致するデータが含まれ ているか否かを 2段階検査により効率的に検出できるとともにその検出動作をプ リンタの外部または内部で行なうことができる。
本願の請求の範囲第 3項に係るプリンタは、 受理した入力データに所定検査の 対象データに該当し得るデータが含まれているか否かを検査する第 1検査手段と、 入力データが所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいることを第 1 検查手段が検出することに基づいて所定検査の対象データに該当し得るデータを 詳細に検査して対象データであるか否かを検査する第 2検査手段と、 入力データ が所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいないことを第 1検査手段 が検出することまたは第 2検査手段がデータが対象デ一タでないことを検出する ことに基づいて入力データの印刷を許可するデータ処理手段と、 データ処理手段 による印刷許可を受けて入力データを印刷して出力する印刷出力部とを備えて構 成される。
したがって、 プリンタにおいて印刷が許可される入力データは 2段階検査を経 て特定されるから、 効率的に印刷許可されるデータを特定できる。
本願の請求の範囲第 4項に係るプリンタは、 受信した入力データにビットマツ プデータが含まれているか否かを検査する第 1検査手段と、 入力データがビット マップデータを含んでいることを第 1検査手段が検出することに基づいてビット マップデータを詳細に検査して特定の図形データを含んでいるか否かを検查する 第 2検查手段と、 入力データにビットマップデータが含まれていないことを第 1 検査手段が検出することまたはビットマツプデータが特定図形データを含んでレヽ ないことを第 2検査手段が検出することに基づいて入力データの印刷を許可する データ処理手段と、 データ処理手段による印刷許可を受けて入力データを印刷し て出力する印刷出力部とを備える。
したがって、 印刷出力部による印刷出力が許可される入力データは第 1検査手 段および第 2検査手段のビットマツプデ一タに関する 2段階検査を経て特定され るので、 印刷許可されるべき入力データを効率的に検出することができる。
この出願の請求の範囲第 5項に記載の発明は、 プリンタドライバの組込まれた コンピュータと、 偽造防止用の画像認識処理装置ならびに画像認識処理装置の認 識結果に応じて制御されるプリント出力装置とを内蔵するプリンタとを備えたプ リントシステムである。 詳細には、 このプリントシステムはコンピュータのプリ ンタドライバに、 アプリケーションから受取ったコマンドを画像データに展開し てからプリンタへ送出する機能が組込まれており、 プリンタの制御装置には、 コ ンピュータから到来する画像データに対して偽造防止用の画像認識処理装置を作 動させる機能が組込まれている。
そしてコンピュータには、 アプリケーションから受取ったコマンド種別が、 偽 造防止対象画像の属するコマンド種別である場合には、 プリンタに対して偽造防 止用の画像認識処理装置の作動を指令する制御信号を送出する一方、 偽造防止対 象画像の属するコマンド種別でない場合には前述の制御信号をプリンタに対して 送出しない機能が組込まれている。 また、 プリンタには、 コンピュータから作動 指令する制御信号が到来した場合に限り画像認識処理装置を作動させる機能が組 込まれている。
ここで前述の偽造防止用の画像認識処理装置とは、 プリント出力される画像デ ータが偽造防止対象画像に相当することを、 たとえばパターン認識などの技術を 使用して判定するとともに、 偽造防止対象画像であると判定された場合には、 そ の旨の出力を生成して、 プリント出力装置から正常なプリント出力結果が得られ ることを禁止させるものである。 前述したように、 正常なプリント出力結果が得 られることを禁止させる態様としては種々のものが考えられる。 たとえば、 プリ ント出力が全く行なわれないようにする場合、 プリント出力は行なわれるものの、 色彩やサイズを変更してしまう場合、 プリント出力は行なわれるものの、 その図 形を何らかの色彩で塗りつぶしてしまう場合、 プリント出力は行なわれるものの、 何らかの記号や図形を重ねてしまう場合などが挙げられるであろう。 なお、 この 偽造防止用の画像認識処理装置の意味については、 以下の請求項においても同様 に解釈されるべきである。
また、 「アプリケーションから受取ったコマンドを画像データに展開してから プリンタへ送出する機能」 とあるのは、 たとえば、 描画用、 ワープロ用、 スキヤ ナ用などのアプリケーションソフトから受取ったコマンドは、 文字フォント、 直 線や円といったような図形要素、 ビットマップイメージなどに対応するものであ る場合に、 これらのコマンドをイメージデータに展開してからプリンタへと送出 する機能を意味している。 なお、 このような機能を有するプリンタドライバの代 表的なものとしては、 インクジエツト式プリンタ用ゃドットインパクト式プリン タ用などのプリンタドライバを挙げることができる。 その他、 さまざまな形式の プリンタにおいて、 このような方式を採用することができる。 なお、 この 「ァプ リケーシヨンから受取ったコマンドを画像データに展開してからプリンタへと送 出する機能」 の意味については、 以下の請求項においても、 同様に解釈されるべ きである。
なお、 「偽造防止対象画像の属するコマンド種別」 とは、 偽造防止対象画像と してどのような画像を想定するかにより種々の決定されるものであり、 偽造防止 対象画像として紙幣や有価証券などを想定するのであれば、 当該コマンド種別は たとえばカラ一スキャナなどで読込まれた力ラ一のグレービットマップイメージ に相当するものとなるであろう。
さらに、 ここでいう 「作動を指令する制御信号の送出」 とは、 たとえば、 パソ コンとプリンタとの間に制御信号専用の信号線を通じてプリンタへ送出する場合 の他、 画像データの付属情報としてプリンタへ送出する場合も含まれる。 また、 制御信号の形態としては、 基本的には作動の可否を表わす 1ビットの論理信号で 足りるが、 その他コマンドの種別が文字フォント、 直線や円などの描画データ、 ビットマップイメージなどのいずれを示すかを表わす複数ビットのコードを制御 信号とし、 画像認識処理装置の起動可否の判定については、 このコードをプリン タ側で解読することで行なわせる場合も含まれる趣旨である。
そして、 この請求の範囲第 5項に記載の発明によれば、 たとえば、 カラースキ ャナ、 パソコンおよびカラ一プリンタの組合せによって紙幣や有価証券などを偽 造する不正行為に対しては、 パソコンから発せられる作動指令制御信号を受けて プリンタ内の画像認識処理装置が正常に作動することにより、 この種の偽造行為 を有効に防止できるのに対して、 ワープロソフトゃ描画ソフトなどを使用してパ ソコンで生成された画像をプリンタにてプリント出力させるに際して、 プリント 出力される画像データ中にたまたま偽造防止対象画像の特徴パターンと同一、 も しくは近似する特徴パターンが存在するような場合には、 バソコンからプリンタ に対して作動指令制御信号が発せられないことにより、 プリンタ内の画像認識処 理装置は実質的に無効化されてしまい、 これにより画像認識処理装置の誤認識に 起因する異常プリント処理は回避されることとなる。
加えて、 アプリケーションから受取ったコマンド種別が偽造防止対象画像の属 するものでない限り、 コンピュータからは画像認識処理装置に対する作動指令制 御信号が発せられないため、 プリンタ内の画像認識処理装置は偽造防止対象画像 の属するコマンドに対応する画像以外では作動しなくなり、 無駄な画像認識処理 時間がなくなることから、 画像生成の由来にかかわらずすべてのコマンド種別の 画像に対してプリンタ内の画像認識処理装置を作動させるようにした従来システ ムに比べて、 プリント出力速度を全体として向上させることができる。
この出願の請求の範囲第 6項に記載の発明は、 アプリケーションから受取った コマンドを画像データに展開してからプリンタへ送出する機能を有するプリンタ ドライバが組込まれたコンピュータである。 このコンピュータには、 アプリケ一 シヨンから受取ったコマンド種別が偽造防止対象画像の属するコマンド種別であ る場合には、 プリンタに対して偽造防止用の画像認識処理装置の作動を指令する 制御信号を送出する一方、 偽造防止対象画像の属するコマンド種別でない場合に は、 この制御信号をプリンタに対して送出しない機能が組込まれている。
そして、 請求の範囲第 6項に記載の発明に係るコンピュータによれば、 アプリ ケーシヨンから何らかのプリント用コマンドを受取った場合、 それを画像データ に展開してプリンタへと送出するのみならず、 その画像データに対してプリンタ 内部の画像認識処理装置を作動させるべきか否かまでをもプリンタへ伝えるよう にしたため、 偽造防止用の画像認識処理装置を作動させるべきか否かの判断をプ リンタ側にて独自に行なうことが可能となる。 その結果、 偽造防止対象とは無関 係なことが明らかな画像データを偽造防止対象画像と誤認識してプリント出力に 支障をきたしたり、 そのような画像に対しても無駄に画像認識処理を実行するこ とによるプリント出力速度の低下が回避されて、 プリンタの性能向上を図ること ができる。
請求の範囲第 7項に記載の発明は、 偽造防止用の画像認識処理装置ならびにこ の装置の認識結果に応じて制御されるプリント出力装置とを内蔵するプリンタで ある。 詳細にはこのプリンタの制御装置には、 外部から偽造防止用の画像認識処 理装置の作動を指令する制御信号が送られてきた場合に限り、 プリント出力され るべき画像データに対して内蔵する画像認識処理装置を作動させる機能が組込ま れている。
請求の範囲第 7項に記載のプリンタによれば、 内蔵される偽造防止用の画像認 識処理装置の作動可否を外部から与えられる作動指令制御信号で制御できるため、 プリントされるべき画像データごとにこの作動指令制御信号を与えることにより、 画像認識処理の作動を画像データに合わせて適切に制御することができる。
この出願の請求の範囲第 8項記載のプリントシステムは、 プリンタドライバの 組込まれたコンピュータと、 偽造防止用の画像認識処理装置およびこの装置の認 識結果に応じて制御されるプリント出力装置とを内蔵するプリンタとを備える。 そしてこのシステムでコンピュータのプリントドライバには、 アプリケーショ ンから受取ったコマンドを画像データに展開することなくそのままプリンタへ送 出する機能が組込まれている。 また、 プリンタの制御装置には、 コンピュータか ら到来するコマンドを画像イメージに展開して得られた画像データに対して偽造 防止用の画像認識処理装置を作動させる機能が組込まれている。 さらにプリンタ の制御装置には、 コンピュータから到来したコマンドの種別が偽造防止対象画像 の属するコマンド種別でない場合には、 偽造防止用の画像認識処理装置を作動さ せなレ、機能が組込まれている。
ここで、 [アプリケーションから受取ったコマンドを画像データに展開するこ となくそのままプリンタへと送出する機能] とあるのは、 たとえば、 描画用、 ヮ 一プロ用、 スキャナ用などのアプリケーションソフトから受取ったコマンドが、 文字フォント、 直線や円といったような図形要素、 ビットマップイメージなどに 対応するものである場合に、 これらのコマンドをイメージデータに展開すること なくそのままプリンタへと送出する機能を意味している。 なお、 このような機能 を有するプリンタドライバの代表的なものとしては、 レーザ式プリンタ用のプリ ンタドライバを挙げることができる。
上述した請求の範囲第 8項に記載の発明によれば、 たとえば、 カラースキャナ、 パソコンおよび力ラープリンタなどの組合せで紙幣や有価証券などを偽造する不 正行為に対しては、 プリンタ側におけるコマンド種別判別結果によりプリンタ内 の画像認識処理装置が正常に作動することにより、 この種の不正行為を有効に防 止できる。 また、 ワープロソフトや描画ソフトなどを使用してパソコンで生成さ れた画像をプリンタにてプリント出力させる場合には、 プリント出力される画像 データ中にたまたま偽造防止対象画像の特徴パターンと同一、 もしくは近似する 特徴パターンが存在するような場合には、 プリンタ側におけるコマンド種別判別 結果によりプリンタ内の画像認識処理装置は実質的に無効化されてしまう。 これ により画像認識処理装置の誤認識に起因する異常プリント処理は回避される。 また、 請求の範囲第 8項記載の発明によれば、 コンピュータから受取ったコマ ンドの種別が偽造防止対象画像の属するものでない限り画像認識処理装置は作動 しない。 そのため、 プリンタ内の画像認識処理装置は偽造防止対象画像の属する コマンドに対応する画像以外では作動しなくなるから、 無駄な画像認識処理時間 が省略されて、 画像生成の由来にかかわらずすべてのコマンド種別の画像に対し て画像認識処理装置を作動させていた従来システムに比べて、 プリント出力速度 を全体として向上させることができる。
この出願の請求の範囲第 9項に記載の発明は、 偽造防止用の画像認識処理装置、 該装置の認識結果に応じて制御されるプリント出力装置および制御装置とを有し て、 コンピュータから到来するコマンドを画像イメージに展開して得られた画像 データに対して偽造防止用の画像認識処理装置を作動させる機能が組込まれてい るプリンタである。 詳細には、 このプリンタの制御装置には、 コンピュータから 到来したコマンドの種別が偽造防止対象画像の属するコマンド種別でない場合に は、 偽造防止用の画像認識処理装置を作動させない機能が組込まれている。
請求の範囲第 9項に記載のプリンタによれば、 内蔵される偽造防止用の画像認 識処理装置の作動可否は、 画像データにイメージ展開される以前のコマンドの種 別に応じて自動的に判定される。 そのため、 外部から何ら特別な制御信号を与え ずとも、 画像認識処理装置の作動の可否は画像データに合わせて適切に制御され る。
この出願の請求の範囲第 1 0項に記載の発明は、 コンピュータを機能させるた めのプログラムが記録された記録媒体である。 このプログラムは、 コンピュータ を、 アプリケーションから受取ったコマンドを画像データに展開してからプリン タへと送出する手段と、 アプリケーションから受取ったコマンドの種別が、 偽造 防止対象画像の属するコマンド種別である場合には、 プリンタに対して偽造防止 用の画像認識処理装置の作動指令を送出する一方、 偽造防止対象画像の属するコ ド種別でない場合には、 プリンタに対して偽造防止用の画像認識処理装置の 作動指令を送出しない手段として機能させる。
上述の 「プログラム」 とは、 通常ハードディスクにインス トールされるプリン タドライバソフトがこれに相当するであろう。
この出願の請求の範囲第 1 1項記載の発明は、 プログラムが記録された記録媒 体である。 このプログラムは、 コンピュータを、 外部から与えられる画像データ に基づいてプリント出力装置を作動させる手段と、 画像データに対して偽造防止 用の画像認識処理装置を作動させる手段と、 この画像認識処理装置の作動を、 外 部から与えられる作動指令に応じて制御する手段とを備えたプリンタとして機能 させるためのものである。
ここでいう 「プログラム」 とは、 通常、 プリンタの半導体 R OMに格納される システムプログラムがこれに相当するであろう。
この出願の請求の範囲第 1 2項に記載の発明は、 プログラムが記録された記録 媒体である。 このプログラムは、 コンピュータを、 外部から与えられるコマンド を画像ィメージに展開して得られた画像データに基づいてプリント出力装置を作 動させる手段と、 外部から与えられるコマンドを画像イメージに展開して得られ た画像データに対して偽造防止用の画像認識処理装置を作動させる手段と、 外部 から与えられるコマンドの種別が偽造防止対象画像の属するコマンド種別に該当 しない場合には、 この画像認識処理装置を作動させない手段とを備えたプリンタ として機能させるためのものである。
ここでいう 「プログラム」 とは、 通常、 プリンタの半導体 R OMに格納される システムプログラムがこれに相当するであろう。
請求の範囲第 5および 8項の各々に記載のプリントシステムでは偽造防止対象 画像の属するコマンド種別とはカラ一^ f メージコマンドであってもよい。
この出願の請求の範囲第 1 3項に記載の発明は、 請求の範囲第 6項に記載のコ ンピュータにおいて偽造防止対象画像の属するコマンド種別とは力ラーイメージ コマンドであることを特徴とする。
請求の範囲第 9項記載のプリンタでは偽造防止対象画像の属するコマンド種別 とはカラーイメージコマンドであってもよい。
請求の範囲第 1 0項および第 1 2項の各々に記録媒体では偽造防止対象画像の 属するコマンド種別とはカラーイメージコマンドであってもよい。
上述した発明において、 偽造防止対象画像の属するコマンド種別がカラーィメ ージコマンドであれば、 紙幣や有価証券の偽造防止において動作信頼性が高く、 しかもプリント出力速度を低下させないというさらなる効果が得られる。
この出願の請求の範囲第 1 4項に記載のプリンタは、 受理した入力データにビ ットマツプデータを印刷データに変換する変換命令が含まれているか否かを検查 する命令検査手段と、 命令検査手段が変換命令を検出することに基づいてビット マップデータが特定の図形を含んでいるか否かの認識をする処理をする認識手段 とを有して、 命令検査手段が変換命令を検出しないことに基づいて認識手段を作 動させないよう構成される。
したがって、 請求の範囲第 1 4項に記載のプリンタによれば、 入力データにビ ットマップデータを印刷データに変換する命令が検出されたときのみ、 ビットマ ップデータが特定の図形を含んでいるか否かの認識処理が行なわれるから、 不要 な認識処理が回避されて、 効率的に認識処理を実行できる。 図面の簡単な説明
第 1図は、 この発明の第 1実施形態によるプリントシステムの構成を示すプロ ック図である。
第 2図は、 第 1図の画像認識処理装置の構成を示すプロック図である。
第 3図は、 第 1図のコンピュータの処理内容を示すフローチャートである。 第 4図は、 この発明の第 2実施形態によるプリントシステムの構成を示すプロ ック図である。
第 5図は、 第 4図のプリンタの処理内容を示すフローチヤ一トである。
第 6図は、 この発明の第 3実施形態によるプリンタ (画像形成装置) の概略構 成図である。
第 7図は、 第 6図の装匱における偽造画像の対象となり得る画像データの特定 と認識処理との概略フローチヤ—トである。
第 8図は、 第 6図の装置における偽造画像の対象となり得る画像データの特定 と認識処理との詳細フローチヤ一トである。 第 9図は、 従来のカラープリンタにおける外部からの画像データを入力してプ リント出力するためのブロック図である。 発明を実施するための最良の形態
以下、 この発明を図面を参照して詳細に説明する。
(第 1実施形態)
第 1図はこの発明の第 1実施形態によるプリントシステムの構成を示すブ口ッ ク図である。 第 1図のプリントシステムは、 プリンタドライバ 1 0 1およびアブ リケーシヨン 1 0 2の組込まれたパソコンなどのコンピュータ 1と、 入力画像デ ータを偽造防止対象の画像データであるか否かを認識する画像認識処理装置 2 0 1、 画像データをプリント出力するためのプリント出力装置 2 0 2、 および画像 認識処理装置 2 0 1の認識結果に応じてプリント出力装置 2 0 2を制御する制御 装置 2 0 3を内蔵するプリンタ 2とを備えている。 プリンタ 2はページ単位で力 ラー画像をプリント出力する。 プリント出力装置 2 0 2は、 電子的な画像データ をプリント用紙上にいわゆるハ一ドコピーとしてプリントする装置である。 コンピュータ 1のプリンタ ドライノ 1 0 1には、 アプリケーション 1 0 2から 受取ったプリント出力する画像データに関するコマンド C 1に基づいてプリント 出力可能な画像データ D 1に展開してからプリンタ 2へと送出する機能が予め組 込まれている。 プリンタドライバ 1 0 1としては、 たとえばドットインパクト式 プリンタ用、 あるいはインクジェット式プリンタ用のプリンタドライバが挙げら れる。 アプリケーション 1 0 2としては、 各種の画像ソースを生成するアプリケ ーシヨンソフト、 たとえばワープロソフト、 図形作成ソフト、 スキャナソフトな どが挙げられる。
プリンタ 2の制御装置 2 0 3には、 プリントを出力するためにコンピュータ 1 から与えられる画像データ D 1に対して偽造防止用の画像認識処理装置 2 0 1を 作動させる機能が組込まれている。 画像認識処理装置 2 0 1は、 制御装置 2 0 3 から与えられるプリント出力されるべき画像データ D 1が偽造防止対象画像に相 当するか否かをたとえばパターン認識などの手法を用いて判定するとともに、 偽 造防止対象画像であると判定された場合には、 その旨の出力を生成して、 プリン ト出力装置 2 0 2から画像データ D 1に関して正常なプリント出力結果が得られ ることを禁止させるよう動作する。
画像データ D 1に関して、 正常なプリント出力結果が得られることを禁止させ る態様としては種々のものが考えられる。 たとえば、 プリント出力が全く行なわ れないようにする場合、 プリント出力は行なわれるものの、 色彩やサイズを変更 してしまう場合、 プリント出力は行なわれるものの、 その図形を何らかの色彩で 塗りつぶしてしまう場合、 プリント出力は行なわれるものの、 何らかの記号や図 形を重ねてしまう場合などが挙げられる。
第 2図は、 第 1図の画像認識処理装置 2 0 1の構成を示すブロック図である。 第 2図の画像認識処理装置 2 0 1は、 入力される画像データ D 1に対して正規化 のための縮尺対応処理を行なう縮尺対応処理部 2 0 1 1と、 縮尺対応処理された 画像データに対して特徴量を浮き立たせるための色変換および 2値化処理を行な う色変換 · 2値化処理部 2 0 1 2と、 色変換 · 2値化処理された画像データから 特徴量を抽出するための特徴量抽出部 2 0 1 3と、 偽造防止対象画像 (たとえば、 紙幣や有価証券などの画像) に特有な各種の特徴量を予め記憶させた辞書 2 0 1 4と、 特徴量抽出部 2 0 1 3で抽出された特徴量を辞書 2 0 1 4に記憶された各 種の特徴量と照合して入力画像データが偽造防止対象画像に相当するか否かを認 識し、 認識結果を出力するマッチング部 2 0 1 5とから構成される。
なお、 本実施例では、 マッチング部 2 0 1 5による認識結果としての入力画像 データは偽造防止対象画像に相当する旨の出力は、 そのままプリント出力装置 2 0 2の出力停止信号 S 2として制御装置 2 0 3へ出力されるので、 制御装置 2 0 3は出力停止信号 S 2の入力に応答してプリント出力装置 2 0 2の動作を強制的 に停止させ、 プリント出力が全く行なわれないようにする。
次に、 第 1図のプリントシステムの要部を説明する。 コンピュータ 9 0 1のプ リンタドライノく 1 0 1は入力したコマンド C 1に基づいて制御信号 S 1を出力す るための機能を予め有する。 この機能は、 アプリケーション 1 0 2から入力した コマンド C 1の示す入力画像データの種別が、 偽造防止対象画像の属する画像デ ータの種別である場合には、 プリンタ 9 0 2に対して偽造防止用の画像認識処理 装置 2 0 1の作動を指令する制御信号 S 1を出力するが、 偽造防止対象画像の属 するコマンド種別でない場合には、 プリンタ 9 0 2に対して制御信号 S 1を出力 しない機能である。
ここで、 コマンド C 1の示す画像データの種別としては次の (1 ) 〜 (3 ) の ものが挙げられる。
( 1 ) フォントで構成される文字テキスト
( 2 ) 直線、 矩形、 曲線、 円などの描画コマンド
( 3 ) ビットマップイメージ
① 2値ビットマップイメージ
② 多値 (グレー) ビットマップイメージ
( a ) モノクログレービットマップイメージ
( b ) カラーグレービットマップイメージ
上述した各種の画像データのうちで、 カラーグレービットマップイメージに対 応のコマンド C 1以外のコマンド C 1で構成される画像データを用いては、 紙幣 や有価証券などの偽造は事実上不可能と考えられる。 そこで、 コンピュータ 9 0 1のプリンタドライノく 1 0 1では画像データ D 1作成時のページについて、 カラ 一グレービットマップイメージを示すコマンド C 1を含むか否かを監視し、 その 結果、 含む場合には、 当該画像デ一タ D 1は偽造防止対象画像に相当する可能性 ありと判定して、 プリンタ 9 0 2に対して制御信号 S 1を出力して画像認識処理 装置 2 0 1が作動するように制御する。 一方、 含まない場合には、 当該画像デー タ D 1は偽造防止対象画像に相当しないと判定して、 プリンタ 9 0 2に対して制 御信号 S 1を出力しないことにより、 画像認識処理装匱 2 0 1が作動しないよう に制御する。
プリンタ 9 0 2には、 コンピュータ 9 0 1から制御信号 S 1を入力した場合に 限り、 画像認識処理装置 2 0 1を作動させる機能が組込まれている。 前述したよ うに、 画像認識処理装置 2 0 1が作動した結果、 入力画像データ D 1が偽造防止 対象画像に相当すると認識されると、 画像認識処理装置 2 0 1からは出力停止信 号 S 2が制御装置 2 0 3に出力されるので、 制御装置 2 0 3は出力停止信号 S 2 の入力に応答してプリント出力装置 2 0 2の動作を強制的に停止し、 偽造防止対 象画像がプリント出力されることを禁止する。 第 3図は、 第 1図のコンピュータ 9 0 1の処理内容を示すフローチャートであ る。 第 1図のプリントシステムの動作を第 3図のフローチャートを参照しながら 時系列的に説明する。
コンピュータ 9 0 1において処理が開始されると、 プリンタドライノく 1 0 1は 制御信号 S 1の内容を適切な値に初期設定して、 プリンタ 9 0 2に出力し、 画像 認識処理装置 2 0 1の動作を停止させて初期状態とする (ステップ 4 0 1 ) 。 次いで、 プリンタドライノく 1 0 1はアプリケーション 1 0 2からプリントソー スに相当するコマンド C 1を入力して (ステップ 4 0 2 ) 、 入力したコマンド C 1を画像データ D 1に展開する (ステップ4 0 3 ) 。
次いで、 プリンタドライバ 1 0 1はアプリケーション 1 0 2から入力したコマ ンド C 1の示す画像データの種別が偽造防止対象画像データの種別 (本実施例で はカラーグレービットマップイメージ) であるか否かが判定される (ステップ 4 0 4 ) 。 ここで、 アプリケーション 1 0 2から入力したコマンド C 1の示す画像 データの種別がカラーグレービットマップイメージであると判定されると (ステ ップ 4 0 4で Y E S ) 、 制御信号 S 1の内容に適切な値が設定されるので、 プリ ンタ 9◦ 2の画像認識処理装置 2 0 1は作動状態とされる。 アプリケーション 1 0 2から入力したコマンド C 1の示す画像データの種別がカラーグレービットマ ップイメージでないと判定されると (ステップ 4 0 4で N O) 、 ステップ 4 0 5 の処理はスキップされて、 制御信号 S 1の内容は変更されないので、 プリンタ 9 0 2の画像認識処理装置 2 0 1は停止状態に維持される。
異常のステップ 4 0 2〜4 0 5の処理が繰返される間に、 1ぺ一ジ分の画像デ ータ D 1が図示されないメモリに蓄えられると (ステップ 4 0 6で Y E S ) 、 蓄 えられた 1ページ分の画像デ一タ D 1はプリンタ 9 0 2へと出力される (ステツ プ 4 0 7 ) 。 コンピュータ 9 0 1側では異常の動作が繰返し実行される。
プリンタ 9 0 2側では、 コンピュータ 9 0 1からカラーのグレービットマップ ィメージを含む画像データ D 1が入力された場合に限って、 画像認識処理装置 2 0 1が作動するので、 たとえば、 カラ一スキャナ、 コンピュータおよびプリンタ を組合せて紙幣や有価証券などを偽造する行為に対しては、 この行為を有効に防 止できる。 また、 ワープロソフトや描画ソフトなどを使用してコンピュータで生 成された画像データ D 1をプリンタにてプリント出力される場合に、 画像データ D 1中にたまたま偽造防止対象画像の各種の特徴量と同一もしくは近似する特徴 量が存在すれば、 コンピュータ 9 0 1からプリンタ 9 0 2に制御信号 S 1が出力 されないので、 プリンタ 9◦ 2内の画像認識処理装置 2 0 1は実質的に無効化さ れて画像認識処理装置 2 0 1の誤認識に起因する異常プリント動作は回避される。 さらに、 本実施形態によれば、 アプリケーション 1 0 2が出力するコマンド C 1の示す画像データの種別が偽造防止対象画像データが属する種別に相当しない 限り、 コンピュータ 9 0 1からは制御信号 S 1が出力されないため、 画像認識処 理装置 2 0 1は偽造防止対象画像データが属する画像データ種別を示すコマンド C 1に対応する画像データ D 1以外のデータに対しては作動しなくなる。 その結 果、 無駄な画像認識処理時間が省略されて、 画像生成の由来にかかわらずすべて の画像データ D 1に対して画像認識処理を行なうようにした従来システムに比べ て、 プリント出力速度を含めたシステム全体の処理速度を向上させることができ る。
(第 2実施形態)
第 4図は、 この発明の第 2実施形態によるプリントシステムの構成を示すプロ ック図である。
なお、 第 4図において、 第 1図と同一部分については、 同一符号を付すことに より詳細説明は省略される。
第 4図のプリントシステムは、 アプリケーション 1 0 2およびプリンタ ドライ ノ 1 0 3を有するパソコンなどのコンピュータ 9 0 1と、 偽造防止用の画像認識 処理装置 2 0 1、 プリント出力装置 2 0 2および画像認識処理装置 2 0 1の認識 結果に応じてプリント出力装置 2 0 2を制御する制御装置 2 0 3 aを有するプリ ンタ 9 0 2とを備える。 第 1図の構成と第 4のそれとを比較し異なる点は、 第 1 図のプリンタドライバ 1 0 1がプリンタドライバ 1 0 3に、 かつ画像認識処理装 置 2 0 1が画像認識処理装置 2◦ 1 aに、 および制御装置 2 0 3が制御装置 2 0 3 aにそれぞれ代替された点にある。 第 4図のその他の構成は第 1図のそれと同 じである。
コンピュータ 9 0 1のプリンタドライバ 1 0 3は、 アプリケーション 1◦ 2力 ら入力したコマンド C 1に基づいて画像データを展開することなく、 該コマンド C 1をそのままプリンタ 9 0 2へ出力する機能を有する。 プリンタドライノ 1 0 3としては、 たとえばレーザ式プリンタ用のプリンタドライバが挙げられる。 プリンタ 9 0 2の制御装置 2 0 3 aは、 コンピュータ 9 0 1から入力したコマ ンド C 1に基づいて画像イメージを展開して得られた画像データ D 1に対して偽 造防止用の画像認識処理装置 2 0 1 aを作動させる機能を有する。 偽造防止用の 画像認識処理装置 2 0 1 aは、 第 1図で説明されたように、 プリント出力される べき画像データ D 1が偽造防止対象画像に相当することを、 たとえばパターン認 識などの手法を用いて判定し、 その結果、 画像データ D 1が偽造防止対象画像に 相当すると判定された場合には、 その旨の出力を生成し、 プリント出力装置 2 0 2から正常なプリント出力結果が得られることを禁止させる。 画像認識処理装置 2 0 1 aの構成は前述した第 2図に示される。
次に、 第 4図のプリントシステムの要部を説明する。 プリンタ 9 0 2の制御装 置 2 0 3 aは、 コンピュータ 9 0 1から入力したコマンド C 1の示す画像データ の種別が、 偽造防止対象画像データが属する種別に相当する場合には、 偽造防止 用の画像認識処理装置 2 0 1 aを作動させ、 入力コマンド C 1の示す画像データ の種別が、 偽造防止対象画像データの属する種別に相当しない場合には、 偽造防 止用の画像認識処理装置 2 0 1 aを作動させないように制御する機能を有する。 ここで、 コマンド C 1の示す画像データの種別としては、 前述した (1 ) 〜 ( 3 ) の 3種類のものがある。 また、 前述したように各種の画像データのうちで、 カラーグレービットマップイメージ以外の画像データを用いては、 紙幣や有価証 券などの偽造は事実上不可能である。
制御装置 2 0 3 aは画像データ D 1作成中の各ページについて、 カラーグレー ビットマップィメ一ジを示すコマンド C 1を含むか否かを監視する。 その結果、 含む場合には当該画像データ D 1は偽造防止対象画像に相当する可能性ありと判 定されて、 制御信号 S 1を用いて画像認識処理装置 2 0 1 aが作動するように制 御し、 含まない場合には、 当該画像データ D 1は偽造防止対象画像に相当しない と判定して、 制御信号 S 1を用いて画像認識処理装匱 2 0 1 aが作動しないよう に制御する。 画像認識処理装置 2 0 1 aが作動した結果、 入力画像データ D 1は偽造防止対 象画像に相当すると認識されると、 画像認識処理装置 2 0 1 aからは出力停止信 号 S 2が制御装置 2 0 3 aに出力される。 制御装置 2 0 3 aは出力停止信号 S 2 の入力に応答してプリント出力装置 2 0 2の動作を停止させて、 偽造防止対象画 像がプリント出力させることを禁止する。
第 5図は、 第 4図のプリンタ 9 0 2の処理内容を示すフローチャートである。 第 4図のプリントシステムの動作を第 5図のフローチャートを参照しながら時系 列的に説明する。
プリンタ 9 0 2において処理が開始されると、 制御装置 2 0 3 aは制御信号 S 1の内容を適切な値に初期設定して画像認識処理装置 2 0 1 aに出力することに より、 画像認識処理装置 2 0 1 aの動作を停止 (不作動) 状態に初期設定する (ステップ 5 0 1 ) 。
次いで、 制御装置 2 0 3 aはコンピュータ 9 0 1からプリントソースに相当す るコマンド C 1を入力して入力コマンド C 1に基づいて画像データ D 1に展開す る (ステップ 5 0 2および 5 0 3 ) 。
次いで、 制御装置 2 0 3 aは、 コンピュータ 9 0 1から受取ったコマンド C 1 の示す画像データ D 1の種別が偽造防止対象画像データの属する種別 (ここでは、 カラーグレービットマップイメージ) であるか否かを判定する。 ここで、 コマン ド C 1の示す画像データ D 1の種別がカラーグレービットマップィメージである と判定されると (ステップ 5 0 4で Y E S ) 、 制御信号 S 3が出力されて画像認 識処理装置 2 0 1 aは作動状態とされ、 コマンド C 1の示す画像データ D 1の種 別がカラーグレービットマップイメージでないと判定されると (ステップ 5 0 4 で N O) 、 ステップ 5 0 5の処理はスキップされて、 画像認識処理装置 2 O l a は停止状態に維持される。
上述したステップ 5 0 2〜 5 0 5の処理が繰返されることにより、 1ページ分 の画像データ D 1がプリンタ 9 0 2内の図示されないメモリに蓄えられると、 プ リント出力開始と判定されて (ステップ 5 0 6で Y E S ) 、 蓄えられた画像デー タ D 1はプリント出力装置 2 0 2へと出力されてプリント出力される (ステップ
5 0 7 ) 。 以後、 以上の動作が繰返し実行される。 上述したように、 プリンタ 9 0 2の側では、 コンピュータ 9 0 1からカラーの グレービットマップィメージを含む画像データに相当するコマンド C 1が入力さ れた場合に限って、 制御信号 S 3を用いて画像認識処理装置 2 0 1 aが作動する こととなる。 そのため、 たとえばカラ一スキャナ、 パソコンおよびカラープリン タなどの組合せにより紙幣や有価証券などの偽造をする行為に対しては、 第 4図 のシステムを適用すればプリンタ 9 0 2側におけるコマンド C 1の示す画像デー タ D 1の種別判別結果に応じて画像認識処理装置 2 0 1 aが正常に作動するので、 この偽造行為を有効に防止できる。 また、 ワープロソフトや描画ソフトなどを使 用してパソコンで生成された画像データをプリンタ 9 0 2にてプリント出力され るに際して、 プリント出力される画像データ D 1中にたまたま偽造防止対象画像 の特徴量と同一、 もしくは近似する特徴量が存在するような場合には、 プリンタ 9 0 2側におけるコマンド C 1の示す画像データ D 1の種別判別結果により、 画 像認識処理装置 2 0 1 aは実質的に無効化されてしまうので、 画像認識処理装置 2 0 1 aの誤認、識に起因する異常プリント処理は回避される。
さらに、 第 4図のシステムによれば、 プリンタ 9 0 2においてコンピュータ 9
0 1から入力したコマンド C 1の示す画像データ D 1の種別が偽造防止対象画像 データの属する種別でない限り画像認識処理装置 2 0 1は作動しない。 その結果、 プリンタ 9 0 2の画像認、^ Ϊ処理装置 2 0 1 aは偽造防止対象画像データの属する 種別を示すコマンド C 1に対応の画像データ D 1以外では作動しなくなり、 該シ ステムのプリント出力時に無駄な画像認識処理時間が省略される。 そのため、 画 像生成の由来にかかわらずコマンド C 1の示すすべての種別に対応の画像データ D 1に対して画像認識処理装置を作動させるような従来システムに比べて、 プリ ント出力速度を含む全体の処理速度を向上させることができる。
上述した第 1図および第 4図のシステムによれば、 偽造行為とは無関係な通常 の画像までをも偽造防止対象画像と誤認識する確率を低下させると同時に、 シス テム全体としてプリント出力速度の向上を図ることができる。
(第 3実施形態)
次に、 この発明の第 3の実施の形態による偽造防止用画像認識処理について説 明する。 この画像認識処理は、 一般的なプリンタなどに搭載される画像形成装置 または画像処理装置に適用されて、 偽造画像が含まれ得るカラービットマップ画 像のデータについて画像形成装置または画像処理装置の内部バスを介して転送さ れる際またはフレームメモリに展開される際に、 偽造防止用の画像認識処理をす るものである。
第 6図は、 この発明の第 3の実施の形態によるプリンタ (画像形成装置) の概 略構成図である。
第 7図は、 第 6図の装置における偽造画像の対象となり得る画像データの特定 と認識処理との概略フローチャートである。
第 8図は、 第 6図の装置における偽造画像の対象となり得る画像データの特定 と認識処理との詳細フローチャートである。
第 6図では、 主に画像データの処理に関する部分が中心にして簡略化して示さ れる。 第 6図のプリンタは C P U 1、 偽造画像防止用の画像認識処理を行なう画 像認識部 2と、 フレームメモリ 3、 I / F (インタフェースの略) 4および 5、 プリント出力のために画像データについて色変換処理および階調処理を施す色変 換 ·階調処理部 6、 処理部 6で処理された画像デ一タをプリント出力するための プリンタエンジン 7および各部を接続するための内部バス 8を含む。
第 6図において一般的に画像形成の手順としては、 次のような処理①〜④が行 なわれる。 なお、 処理①〜④は第 6図中のデータ転送①〜④において行なわれる。 まず、 外部のコンピュータなどから画像データがプリンタ言語 (もしくは、 プロ トコル) の形で I Z F 4を介して入力されると C P U 1がこれを内部バス 8を介 して受信し (処理①) 、 フレームメモリ 3に展開する (処理②) 。 このとき、 1 ページ分 (もしくは、 所定の印刷単位分) のデータ展開が終了すると、 C P U 1 はフレームメモリ 3から 1ページ分のデータを出力順に読出す (処理③) 。 読出 されたデータは I / F 5を介して色変換 ·階調処理部 6で処理された後にプリン タエンジン 7でプリント出力可能な画像に形成される (処理④) 。
なお、 プリンタによっては、 印刷ごとに処理③と④を繰返して、 1ページ (も しくは、 所定印刷単位) 分の画像のプリント出力が行なわれる。
プリンタの機種に応じて処理手順は上述とは異なりフレームメモリ 3内のデー タは圧縮処理されていて圧縮 '解凍に伴うデータ転送があったり、 または C P U 1を経由しないでフレームメモリ 3に直接データ転送されるなどの場合があるが、 基本的には上述した手順で処理される。
ここで、 第 6図の各部間での画像データの転送は、 第 6図中のデータ転送①〜 ④の 4回あることになる。 この 4回のいずれかの転送におけるデ一タを利用して 画像を認識すれば、 画像認識装置のために画像データを改めて転送する必要がな く、 従来のプリンタの性能を落とさずに偽造画像などの不正画像の出力を阻止す る機能を実装することができる。 なお、 第 6図中のデータ転送③と④におけるデ 一タは図 9で述べたように画像認、識に適さない。
そこで本実施の形態では、 偽造画像防止用の画像認識部 2はデータ転送①また は②におけるデータを利用して認識処理する。 データ転送①および②におけるデ ータの特徴は、 印刷範囲のデータがいわゆるラスタイメージの形に展開される前 のデータであり、 プリンタ言語などの特定のプロトコルからなるコマンドデータ である。 C P U 1はコマンドデ一タ中のプロ トコルを解析して、 フレームメモリ 3においてラスタイメージに展開し、 展開されたイメージをすベて重ね合わせて、 実際に形成される画像データを完成させる。
ここで転送されるコマンドデータには文字データ、 直線'円などの図形データ、 ビットマップ画像データおよび用紙設定やフォントの選択などの制御情報が含ま れる。 これらデ一タのうち、 画像認識部 2が認識しなければならないのは、 ビッ トマップ画像データ中のカラー多値画像データに限られる。 なぜならば、 不正な 複写を禁止するというカラー複写機の偽造防止の基準から言えば、 他のデータを いくら合成しても出力を禁止すべき画像 (偽造画像) とはなり得ないからである。 言い換えれば、 すべてのカラー多値画像データについて認識処理すれば、 形成さ れる画像全体について認識処理を行なわなくても、 禁止画像の形成阻止という偽 造防止用画像認識部 2の目的は十分に達成される。
そこで、 本実施の形態では第 6図中のデータ転送①または②におけるコマンド データの中で、 カラー多値画像データの展開が行なわれるときにのみ、 転送され る特有データを監視しながら画像データを読込む。 ここで監視されるべきカラー 多値画像データの展開時に転送される特有データとは、 コマンドデータ中のカラ 一多値画像のイメージデータを解析するのに必要なデータである。 たとえば、 座 標データまたは画像サイズデータなどである。 この座標デ一タは C P U 1による 画像データ圧縮時に使用されるフレームメモリ 3の作業領域での座標 (メモリア ドレス) を示す。
第 6図のデータ転送①ぉよび②のレ、ずれにおいても、 カラー多値画像データの 展開が行なわれる際には、 圧縮されていないビットマップデータまたは圧縮など プロトコルに合わせて処理されたデータが転送される。 したがって、 第 7図のフ ローチャートに従えば、 認識処理に必要な画像データの確保と偽造画像出力防止 のための認識が可能となる。
第 7図において、 まず、 C P U 1または画像認識部 2は、 内部バス 8を介して 入力するコマンドデータが示す処理内容を解析する、 すなわち該コマンドデータ 中にカラー多値画像データに特有のデータが含まれるか否かに基づいて、 処理内 容はカラー多値画像の展開処理か否かを判定する (ステップ 6 0 1と 6 0 2 ) 。 カラー多値画像データの展開処理と判定されると (ステップ 6 0 2で Y E S ) 、 画像認識部 2は解析結果から画像サイズなどの特有データを得て (ステップ 6 0 3 ) 、 特有データに基づいて内部バス8を介して転送されるデータを監視しなが ら、 その転送データ中からカラー多値画像データを読込む (ステップ 6 0 4 ) 。 そして、 読込んだカラ一多値画像データについて特徴量を抽出し、 抽出された 特徴量と偽造防止対象の画像データの特徴量とをパターンマツチングなどして認 識処理するので、 その後認識結果に基づいた処理が行なわれる (ステップ 6 0 5 ) o
ここで、 認識結果に従う処理とは、 入力画像データが偽造防止対象画像データ と認識された場合には、 入力画像データの正常な出力が阻止されるような処理が 行なわれ、 そうでない場合は正常な出力阻止の処理が行なわれない。
次に、 第 6図において画像形成装置の内部バス 8に接続された画像認識部 2が C P U 1からカラー多値画像データの座標データ (開始'終了位置の座標情報) を得て、 フレームメモリ 3における画像圧縮処理のために内部バス 8を介して C P U 1からフレームメモリ 3に転送される画像データを用いて認識処理を行なう 場合について説明する。
このように認識する場合の利点は、 次のようなものである。 すなわち、 通常、 C P U 1がコマンドデータ中のプロトコルの解析を行なっているから、 画像認識 部 2は C P U 1カゝら解析結果を入力することでプロトコル解析機能を持つ必要は ないこと、 画像圧縮の処理のためのフレームメモリ 3へのデ一タ転送順序は、 直 接 C P U 1がコマンドデータを処理する順序に一致するから、 画像認識部 2はプ 口トコルに左右されず認識処理しゃすレ、こと、 および認識結果に基づくプリント 出力阻止までの時間的余裕が確保されるとともに、 誤認識も防止されることなど である。
第 6図において画像認識部 2は、 内部バス 8に接続され、 C P U 1から内部バ ス 8を介してフレームメモリ 3に転送される画像データに関する情報を C P U 1 から得るとともに、 C P U 1とフレームメモリ 3間のデータ転送を監視する。 ま た、 認識結果の各部への通知も内部バス8を利用して行なわれる。 これら一連の 動作は第 8図のフローチヤ一トに従って行なわれる。
第 8図を参照して、 C P U 1は I / F 4および内部バス 8を介して外部からコ マンドデータを受信すると (ステップ 7 0 1 ) 、 コマンドデータ中のプロトコル 解析して該データ中にカラー多値画像データに関するコマンドコード (座標デー タおよび画像サイズデータなどを示す特有データ) が含まれるか否かを判定する (ステップ 7 0 2 ) 。 次に、 C P U 1は受信コマンドデータにカラー多値画像デ
—タに関するコマンドコードが含まれてレ、れば、 力ラ一多値画像データの展開処 理が行なわれると判定し (ステップ 7 0 2で Y E S ) 、 受信コマンドデータを解 析して得られたカラー多値画像データのフレームメモリ 3における展開時の作業 領域を示す座標データ (開始点および終了点) および画像サイズデ一タなどを画 像認、識部 2に送信する (ステップ 7 0 3 ) 。
画像認識部 2は C P U 1から送信された座標データなどを受信すると (ステッ プ 7 0 4 ) 、 内部バス 8に転送されるデータを監視する (ステップ 7 0 5 ) 。 つ まり、 内部バス 8は画像認識部 2が目的とするカラー多値画像データ以外のデー タの転送にも利用され得るから、 画像認識部 2は内部バス 8上のデータについて 送信元および受信先などを確認し、 必要とするデータのみを受信して認識処理す る必要がある。
この確認においては、 内部バス 8上のデータのうちその送信元情報が C P U 1 であること、 すなわち内部バス 8が CPU 1により使用されていて、 かつ書込動 作が行なわれていることを示すとともに受信先情報はステップ 704で CPU 1 から受信したフレームメモリ 3の座標データに対応するものが、 CPU 1から通 知されたカラー多値画像データに該当すると判定される (ステップ 706と 70 7) 。
内部バス 8を介した受信データが C PU 1から通知されたカラー多値画像デー タに該当すると判定されると (ステップ 707で YES) 、 画像認識部 2は前述 のように受信したカラー多値画像データに関する特徴量を抽出して、 抽出された 特徴量と予め準備された偽造防止対象画像のそれとをパターンマツチングして認 識処理する (ステップ 708) 。
認識処理の結果、 受信したカラー多値画像データによる画像は偽造防止対象画 像である可能性が高く正常なプリント出力が禁止されるべきと判定されると (ス テツプ 709で YES) 、 画像認識部 2は C P U 1に対して偽造防止対象画像の プリント出力を阻止するための禁止信号を送信する (ステップ 710) 。
CPU 1は画像認識部 2からの禁止信号を受信すると、 IZF 5を介して色変 換,階調処理部 6またはプリンタエンジン 7に対して出力画像について特定の色 のトナーで塗りつぶすような指示信号、 色の定着温度などを下げて色の定着が不 十分となるような指示信号および何もプリント出力しないような指示信号を出力 したり、 該プリンタ装置自体を破壊させるような動作をしたり、 プリント出力紙 を回収したり穴をあけたりするよう動作する。 この結果、 偽造防止対象画像であ る入力画像データの正常なプリント出力が阻止される。
一方、 画像認識部 2は認識結果に基づいて受信画像データによる画像はプリン ト出力が禁止されるような画像 (偽造画像) である可能性は高くなく正常なプリ ント出力を許可してもよいと判定すれば (ステップ 709で NO) 、 CPU 1を 介して色変換 ·階調処理部 6およびプリンタエンジン 7に画像データの正常なプ リント出力が指示される。
その後、 画像認識部 2は認識処理した画像データについてすべてのデータを受 信終了したか否かを CPU 1から受信した座標データのァドレスと受信画像デー タが示す受信先の情報 (フレームメモリ 3上のア ドレス) を比較して判定する (ステップ 7 1 1 ) 。 両アドレスが一致すれば、 認識処理すべき画像データにつ いてすベてのデータが認識処理されたので、 処理はステップ 7 0 4に戻る。 一方、 両アドレスが一致しなければ、 認識処理すべき画像データについてすべ てのデータが認識処理終了していないので、 処理はステップ 7 0 6に戻る。 なお、 ステップ 7 1 1の判定は転送されたデータ量に基づいて行なわれてもよ い。
以上のように、 画像認識部 2は内部バス 8上の転送データを監視することで偽 造防止画像認識に必要とされる画像データのみを効率的に取り入れることができ るとともに一般的な画像形成装置への偽造防止機能の実装が容易になる。 また第 6図に示された装置によれば、 画像データのうち必要な部分データのみ認識処理 することが可能となって、 画像処理回路の規模縮小、 認識速度の向上、 誤認識率 の低減および低コスト化が図られる。 また、 色変換処理の前のデータが利用され ているので、 デ一タ量のより少ない R G Bカラーデータを容易に認識処理のため に得ることができて、 画像処理回路の規模縮小、 認識速度の向上および低コスト 化が可能となる。
また、 内部バス 8上の転送データが監視される態様とすることで、 プリンタの 印刷速度などの機能水準が損なわれることなく、 第 6図に示される機能をプリン タに実装することが可能となる。 また、 プリンタエンジン 7にデータが入力され る前に認識処理が行なわれるから、 不正画像 (偽造画像) のプリント出力を阻止 するための時間的な余裕を十分に確保できる。

Claims

請求の範囲
1. 受理した入力データに所定検査の対象データに該当し得るデータが含まれて いるか否かを検查する第 1検査ステップ (404、 504、 60 2、 70 2) と、 前記第 1検査ステップで所定検査の対象データに該当し得るデータが含まれて いることを検出することに基づいて前記所定検査の対象データに該当し得るデ一 タを詳細に検査して前記対象デ一タであるか否かを検査する第 2検査ステップ (40 5、 50 5、 60 5、 708) と、
前記第 1検查ステツプで前記所定検査の対象データに該当し得るデータが含ま れていないことを検出すること、 または前記第 2検査ステップで前記対象データ でないことを検出することに基づいて前記入力データのデータ処理を許可するス テツプ (40 6、 506、 60 5、 70 9) とを備える、 プリンタにおける入力 データ処理方法。
2. 受理した入力データに所定検査の対象データに該当し得るデータが含まれて いるか否かを検查する第 1検查手段 (1 0 1、 20 3 a) と、
前記入力データが前記所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいる ことを前記第 1検査手段が検出することに基づいて前記所定検査の対象データに 該当し得るデータを詳細に検査して前記対象データであるか否かを検査する第 2 検査手段 (20 1、 20 1 a) と、
前記入力データが前記所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいな いことを前記第 1検査手段が検出すること、 または前記対象データでないことを 前記第 2検査手段が検出することに基づいて前記入力データの印刷を許可するデ ータ処理手段 (203、 20 3 a) とを備えた、 プリンタの制御装置。
3. 受理した入力データに所定検査の対象データに該当し得るデータが含まれて いるか否かを検査する第 1検査手段 (203 a) と、
前記入力データが前記所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいる ことを前記第 1検査手段が検出することに基づいて前記所定検査の対象データに 該当し得るデ一タを詳細に検査して前記対象データであるか否かを検査する第 2 検査手段 ( 20 1 a ) と、 前記入力データが前記所定検査の対象データに該当し得るデータを含んでいな いことを前記第 1検査手段が検出すること、 または前記第 2検査手段が前記デー タが前記対象データでないことを検出することに基づいて前記入力データの印刷 を許可するデータ処理手段 (203 a) と、
前記データ処理手段による印刷許可を受けて前記入力データを印刷して出力す る印刷出力部 (20 2) とを備えた、 プリンタ。
4. 受信した入力データにビットマップデータが含まれているか否かを検查する 第 1検査手段 (203 a) と、
前記入力データが該ビットマツプデータを含んでいることを前記第 1検査手段 が検出することに基づいて前記ビットマップデータを詳細に検査して特定の図形 データを含んでいるか否かを検査する第 2検査手段 (20 1 a) と、
前記入力データに前記ビットマツプデータが含まれていないことを前記第 1検 査手段が検出すること、 または前記ビットマップデータが前記特定図形データを 含んでいないことを前記第 2検査手段が検出することに基づいて前記入力データ の印刷を許可するデータ処理手段 (203 a) と、
前記データ処理手段による印刷許可を受けて前記入力データを印刷して出力す る印刷出力部 (202) とを備えた、 プリンタ。
5. プリンタドライバ (1 0 1) の組込まれたコンピュータ (90 1) と、 偽造 防止用の画像認識処理装置 (20 1) ならびに前記画像認識処理装置の認識結果 に応じて制御されるプリント出力装置 (20 2) とを内蔵するプリンタ (9 0 2) とを備え、
前記コンピュータのプリンタドライバには、 アプリケーション (1 0 2) から 受取ったコマンド (C 1) を画像データ (D 1 ) に展開してから前記プリンタへ と出力する機能が組込まれ、
前記プリンタの制御装置 (20 3) は、 前記コンピュータから入力する画像デ ータ (D 1) に対して前記偽造防止用の画像認識処理装置を作動させる機能が組 込まれるプリントシステムであって、
前記コンピュータには、 前記アプリケーションから受取った前記コマンドの種 別が偽造防止対象画像の属するコマンド種別である場合には、 前記プリンタに対 して前記偽造防止用の画像認識処理装置の作動を指令する制御信号 (s i) を送 出し、 偽造防止対象画像の属するコマンド種別でない場合には、 前記プリンタに 対して前記制御信号を送出しない機能が組込まれ、
刖記プリンタ (902) には、 前記コンピュータ (901) から前記制御信号 を入力した場合に限り前記偽造防止用の画像認識処理装置を作動させる機能が組 込まれることを特徴とする、 偽造防止用の画像認識処理装置を搭載したプリンタ を使用したプリントシステム。
6. アプリケーション (1 02) から受取ったコマンド (C 1 ) を画像データ (D 1) に展開してからプリンタ (902) へと出力する機能を有するプリンタ ドライノく (101) が組込まれたコンピュータ (901) であって、
前記コンピュータには、 前記アプリケーションから受理した前記コマンドの種 別が、 偽造防止対象画像の属するコマンド種別である場合には、 前記プリンタに 対して偽造防止用の画像認、識処理装置 (201) の作動を指令する制御信号 (S
1) を出力し、 偽造防止対象画像の属するコマンド種別でない場合には、 前記プ リンタに対して前記制御信号を出力しない機能が組込まれていることを特徴とす る、 コンピュータ (901) 。
7. 偽造防止用の画像認識処理装置 (201) および前記画像認識処理装置の認 識結果に応じて制御されるプリント出力装置 (202) を備えるプリンタ (90
2) であって、
前記プリンタには、 外部から偽造防止用の画像認識処理装置 (20 1) の作動 を指令する制御信号 (S 1) が入力された場合に限り、 プリント出力されるべき 画像データ (D 1) に対し前記画像認識処理装置を作動させる機能が組込まれて いることを特徴とする、 プリンタ。
8. プリンタドライノく (1 03) を有するコンピュータ (901) と、 偽造防止 用の画像認識処理装置 (201 a) および前記画像認識処理装置の認識結果に応 じて制御されるプリント出力装置 (202) とを有するプリンタ (902) とを 備え、
前記コンピュータの前記プリンタドライバには、 アプリケーション (102) から受理したコマンド (C 1) を画像データ (D 1) に展開することなくそのま ま前記プリンタへと出力する機能が組込まれ、
前記プリンタの制御装置 (203 a) は、 前記コンピュータから入力する前記 コマンドを画像イメージに展開して得られた前記画像データに対して前記偽造防 止用の画像認識処理装置を作動させる機能が組込まれるプリントシステムであつ て、
前記制御装置には、 前記コンピュータから入力した前記コマンドの種別が偽造 防止対象画像の属するコマンド種別でない場合には、 前記偽造防止用の画像認識 処理装置を作動させない機能が組込まれていることを特徴とする、 偽造防止用の 画像認識処理装置を搭載したプリンタを使用したプリントシステム。
9. 偽造防止用の画像認識処理装置 (201 a) 、 前記画像認識処理装置の認識 結果に応じて制御されるプリント出力装置 (202) および制御装置 (203 a) を有し、 前記制御装置はコンピュータ (901) から入力するコマンド (C 1) を画像イメージに展開して得られた画像データ (D 1) に対し前記画像認識 処理装置を作動させる機能が組込まれるプリンタ (902) であって、
前記制御装置には、 前記コンピュータから入力した前記コマンド (C 1) の種 別が偽造防止対象画像の属するコマンド種別でない場合には、 前記偽造防止用の 画像認識処理装置を作動させない機能が組込まれていることを特徴とする、 プリ ンタ。
10. コンピュータ (901) を、
アプリケーション (102) から受理したコマンド (C 1) を画像データ (D
1) に展開してからプリンタ (902) へと出力する手段と、
前記アプリケーションから受理した前記コマンドの種別が、 偽造防止対象画像 の属するコマンド種別である場合には、 前記プリンタに対して偽造防止用の画像 認識処理の実行を指令する制御信号 (S 1) を出力し、 偽造防止対象画像の属す るコマンド種別でない場合には、 前記プリンタに対して前記制御信号を出力しな い手段として機能させるためのプログラムが記録された記録媒体。
1 1. コンピュータを、 外部から与えられる画像データ (D 1) に基づいてプリ ント出力装置 (202) を作動させる手段と、
外部から与えられる画像データ (D 1) に対して偽造防止用の画像認識処理を 施す手段と、
前記偽造防止用の画像認識処理を施す手段の作動を、 外部から与えられる制御 信号 (S 1 ) の内容に応じて制御する手段とを備えるプリンタとして機能させる ためのプログラムが記録された記録媒体。
1 2 . コンピュータを、
外部から与えられるコマンド (C 1 ) を画像イメージに展開して得られた画像 デ一タ (D 1 ) に基づいてプリント出力装置 (2 0 2 ) を作動させる手段と、 前記外部から与えられるコマンドを画像ィメージに展開して得られた前記画像 データに対して偽造防止用の画像認識処理を施す手段と、
前記外部から与えられるコマンドの種別が偽造防止対象画像の属するコマンド 種別に該当しない場合には前記画像認識処理を施す手段が作動しないように制御 する手段とを備えるプリンタとして機能させるためのプログラムが記録された記 録媒体。
1 3 . 前記偽造防止対象画像の属するコマンド種別とはカラ一イメージコマンド であることを特徴とする、 請求の範囲第 6項記載のコンピュータ。
1 4 . 受理した入力デ一タにビットマツプデ一タを印刷デ一タに変換する変換命 令が含まれているか否かを検査する命令検査手段 (1 ) と、
前記命令検査手段が前記変換命令を検出することに基づいて前記ビットマップ データが特定の図形を含んでいるか否かの認識処理をする認識手段 (2 ) とを備 え、
前記命令検査手段が前記変換命令を検出しないことに基づいて前記認識手段を 作動させないことを特徴とする、 プリンタ。
PCT/JP1998/001346 1997-04-01 1998-03-26 Imprimante comportant un processeur de reconnaissance d'image anti-falsification, ordinateur mettant en relation la source d'impression avec l'imprimante et systeme d'impression comprenant une imprimante et un ordinateur WO1998044719A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/402,065 US6687017B1 (en) 1997-04-01 1998-03-26 Printer equipped with image recognition unit for counterfeiting prevention, computer providing printer with print source, and print system including printer and computer
DE69825765T DE69825765T2 (de) 1997-04-01 1998-03-26 Drucker mit bilderkennungsprozessor zur verhinderung von fälschungen, computer zur bereitstellung einer druckquelle für drucker und drucksystem welches drucker und computer beinhaltet.
EP98911016A EP1017226B1 (en) 1997-04-01 1998-03-26 Printer on which picture recognition processor for forgery prevention is mounted, computer for providing print source to printer, and print system including printer and computer
JP54142098A JP3166176B2 (ja) 1997-04-01 1998-03-26 印刷制御方法、プログラムが記録されたコンピュータで読取可能な記録媒体および印刷制御装置

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9838897 1997-04-01
JP9/98388 1997-04-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1998044719A1 true WO1998044719A1 (fr) 1998-10-08

Family

ID=14218477

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP1998/001346 WO1998044719A1 (fr) 1997-04-01 1998-03-26 Imprimante comportant un processeur de reconnaissance d'image anti-falsification, ordinateur mettant en relation la source d'impression avec l'imprimante et systeme d'impression comprenant une imprimante et un ordinateur

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6687017B1 (ja)
EP (1) EP1017226B1 (ja)
JP (1) JP3166176B2 (ja)
DE (1) DE69825765T2 (ja)
WO (1) WO1998044719A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1073253A2 (en) * 1999-07-29 2001-01-31 Canon Kabushiki Kaisha Image processsing system, image processing method, image processing apparatus, and storage medium
JP2001205893A (ja) * 2000-01-31 2001-07-31 Canon Inc 画像処理装置、画像処理方法及び記憶媒体
EP1122940A3 (en) * 2000-01-31 2003-09-10 Canon Kabushiki Kaisha Image processing method and apparatus

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6766102B1 (en) 1999-09-20 2004-07-20 Digimarc Corporation Methods for reading watermarks in unknown data types, and DVD drives with such functionality
JP4254052B2 (ja) * 2000-01-04 2009-04-15 コニカミノルタビジネステクノロジーズ株式会社 出力システム及びそれに用いる出力方法並びに出力システムにおいて実行されるプログラムを記録した記録媒体
JP2001313820A (ja) * 2000-04-27 2001-11-09 Fuji Xerox Co Ltd 画像処理装置、画像処理方法、記憶媒体
JP2001358938A (ja) * 2000-06-15 2001-12-26 Minolta Co Ltd 画像処理装置、印刷システム及び画像処理方法
JP4174956B2 (ja) * 2000-06-15 2008-11-05 コニカミノルタビジネステクノロジーズ株式会社 画像処理装置、画像処理方法及び印刷システム
JP3943810B2 (ja) * 2000-07-31 2007-07-11 キヤノン株式会社 画像情報処理装置および画像読み取り装置および画像形成装置および画像情報処理装置の制御方法および記憶媒体
US7002704B1 (en) * 2000-11-06 2006-02-21 Xerox Corporation Method and apparatus for implementing anti-counterfeiting measures in personal computer-based digital color printers
GB0027581D0 (en) * 2000-11-10 2000-12-27 Rue De Int Ltd Image output apparatus an method
DE102004018483B4 (de) * 2004-04-14 2007-11-29 Infineon Technologies Ag Verfahren zum Aufbringen von Beschichtungen auf bandförmigen Strukturen in der Halbleiterbauteilefertigung und Verwendung einer Vorrichtung zum Aufbringen von Beschichtungen auf bandförmigen Strukturen
US7280772B2 (en) * 2004-12-29 2007-10-09 Lexmark International, Inc. Method for detecting whether a cartridge installed in an imaging apparatus is potentially counterfeit
US8527285B2 (en) * 2006-06-28 2013-09-03 Pitney Bowes Inc. Postage printing system for printing both postal and non-postal documents
JP6683060B2 (ja) * 2016-08-18 2020-04-15 コニカミノルタ株式会社 画像処理装置、方法およびプログラム
US12013945B1 (en) * 2023-10-27 2024-06-18 Morgan Stanley Services Group Inc. Fraudulent overlay detection in electronic documents

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04207467A (ja) * 1990-11-30 1992-07-29 Canon Inc 画像読取装置における処理方法
JPH04227372A (ja) * 1991-04-26 1992-08-17 Canon Inc 画像処理方法
JPH05183745A (ja) * 1992-01-06 1993-07-23 Canon Inc 画像処理装置
JPH05244414A (ja) * 1992-02-28 1993-09-21 Canon Inc 画像処理装置
JPH05284349A (ja) * 1992-03-31 1993-10-29 Canon Inc 画像処理装置及び画像処理システム
JPH07143335A (ja) * 1993-11-18 1995-06-02 Fuji Xerox Co Ltd カラー複写機における複写禁止原稿複写防止装置及び方法
JPH07203193A (ja) * 1993-12-27 1995-08-04 Canon Inc 画像処理装置
JPH07288681A (ja) * 1994-04-14 1995-10-31 Ricoh Co Ltd カラー画像形成装置

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2275387B (en) 1992-08-10 1996-09-18 Ricoh Kk Special-document discriminating apparatus and managing system for image forming apparatus having a special-document discriminating fuction
JPH06105140A (ja) 1992-09-19 1994-04-15 Minolta Camera Co Ltd 画像形成装置
US5390003A (en) * 1992-11-30 1995-02-14 Minolta Camera Kabushiki Kaisha Copying system for preventing copying of copy-prohibited images
JP3360905B2 (ja) 1993-01-04 2003-01-07 ゼロックス・コーポレーション プリンティングシステム
JP3039204B2 (ja) 1993-06-02 2000-05-08 キヤノン株式会社 文書処理方法及び装置
JP3085036B2 (ja) 1993-07-12 2000-09-04 富士ゼロックス株式会社 画像出力装置
JPH0772992A (ja) * 1993-09-07 1995-03-17 Canon Inc 出力装置
JPH07212584A (ja) 1994-01-20 1995-08-11 Omron Corp 画像処理装置並びにそれを用いた複写機
JP3078442B2 (ja) 1994-03-29 2000-08-21 シャープ株式会社 画像処理装置の偽造防止装置
JPH086746A (ja) 1994-06-16 1996-01-12 Fuji Xerox Co Ltd プリンタ装置
US5568550A (en) * 1994-10-05 1996-10-22 Shmuel Ur Method and system for identifying documents generated by an unauthorized software copy
FR2732532B1 (fr) * 1995-03-29 1997-06-20 Lahmi Paul David Procede securise de reproduction de documents sensibles
JPH0918708A (ja) * 1995-06-30 1997-01-17 Omron Corp 画像処理方法およびその方法を用いた画像入力装置,制御装置,画像出力装置,ならびに画像処理システム
JPH0916044A (ja) * 1995-07-01 1997-01-17 Omron Corp 画像出力装置および方法ならびにその応用装置

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04207467A (ja) * 1990-11-30 1992-07-29 Canon Inc 画像読取装置における処理方法
JPH04227372A (ja) * 1991-04-26 1992-08-17 Canon Inc 画像処理方法
JPH05183745A (ja) * 1992-01-06 1993-07-23 Canon Inc 画像処理装置
JPH05244414A (ja) * 1992-02-28 1993-09-21 Canon Inc 画像処理装置
JPH05284349A (ja) * 1992-03-31 1993-10-29 Canon Inc 画像処理装置及び画像処理システム
JPH07143335A (ja) * 1993-11-18 1995-06-02 Fuji Xerox Co Ltd カラー複写機における複写禁止原稿複写防止装置及び方法
JPH07203193A (ja) * 1993-12-27 1995-08-04 Canon Inc 画像処理装置
JPH07288681A (ja) * 1994-04-14 1995-10-31 Ricoh Co Ltd カラー画像形成装置

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1073253A2 (en) * 1999-07-29 2001-01-31 Canon Kabushiki Kaisha Image processsing system, image processing method, image processing apparatus, and storage medium
EP1073253A3 (en) * 1999-07-29 2002-07-31 Canon Kabushiki Kaisha Image processsing system, image processing method, image processing apparatus, and storage medium
US7095514B1 (en) 1999-07-29 2006-08-22 Canon Kabushiki Kaisha Image processing system for preventing forgery
US7446890B2 (en) 1999-07-29 2008-11-04 Canon Kabushiki Kaisha Image processing system for preventing forgery
US7940405B2 (en) 1999-07-29 2011-05-10 Canon Kabushiki Kaisha Image processing system for preventing forgery
JP2001205893A (ja) * 2000-01-31 2001-07-31 Canon Inc 画像処理装置、画像処理方法及び記憶媒体
EP1122940A3 (en) * 2000-01-31 2003-09-10 Canon Kabushiki Kaisha Image processing method and apparatus
US7058214B2 (en) 2000-01-31 2006-06-06 Canon Kabushiki Kaisha Image processing apparatus, imaging processing method and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
DE69825765D1 (de) 2004-09-23
EP1017226A4 (en) 2000-07-26
US6687017B1 (en) 2004-02-03
DE69825765T2 (de) 2005-09-01
EP1017226A1 (en) 2000-07-05
EP1017226B1 (en) 2004-08-18
JP3166176B2 (ja) 2001-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1998044719A1 (fr) Imprimante comportant un processeur de reconnaissance d'image anti-falsification, ordinateur mettant en relation la source d'impression avec l'imprimante et systeme d'impression comprenant une imprimante et un ordinateur
US7639836B2 (en) Image copying device and image processing system
US7436551B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and storage medium
JP4999730B2 (ja) 画像処理装置、画像処理方法及び制御プログラム
US7936897B2 (en) Image forming apparatus
JP4747960B2 (ja) 画像形成装置
US8514446B2 (en) Information processing apparatus, color/monochrome determination method therefor, and program for implementing the method
EP1073253B1 (en) Image processsing system, image processing method, image processing apparatus, and storage medium
US20050225793A1 (en) Image processing method for use in printer driver
US6476938B1 (en) Print control system and method
JP2001218033A (ja) 画像処理装置、画像処理方法及び記憶媒体
JP2002171400A (ja) 画像処理装置
US7280671B2 (en) Image processing to prevent forgery
US7016071B1 (en) Image recogniton device, peripheral device connected with image recognition device, and image processing system
US20080013783A1 (en) Image forming apparatus and image processing method
JP5004828B2 (ja) 画像処理装置、画像処理方法、プログラム、および記録媒体
US20020039191A1 (en) Image data conversion apparatus, image data conversion program storage medium, and image data re-conversion program storage medium
US20020054315A1 (en) Apparatus and method for image processing and print system
JP2001358938A (ja) 画像処理装置、印刷システム及び画像処理方法
JP4419104B2 (ja) 画像形成装置
US7940424B2 (en) Image forming device and method which outputs mono object when object not actually expressed in colors or not actually to be printed
JP4321401B2 (ja) 印刷制御装置、方法及びプログラム
JP2007307712A (ja) 印刷システム
JP4674539B2 (ja) 印刷指示装置、その指示方法およびプログラム
JPH08279873A (ja) 画像入出力装置およびその環境条件設定方法

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09402065

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1998911016

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1998911016

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1998911016

Country of ref document: EP