明細書 組換え体センダイウィルスを利用した膜融合性リボソーム 技術分野
本発明は、 組換え体センダイウィルスとリボソームとを融合して得られる膜融 合性リボソームに関する。 技術背景
薬物治療、 遺伝子治療、 において薬物 (特に高分子化合物) や核酸等の生理活 性物質を、 目的とする細胞または細胞内組織に到達させるシステム、 すなわちド ラッグデリバリ一システム (Drug Del ivery System;以下単に DDSと言う) は重要 な技術分野である。 DDSは 2つの方法に分類することができる。
ひとつは、 ウィルスベクターを用いる方法である。 これには、 所望の外来性遺 伝子をゲノム上に有するウィルスを細胞に感染させることにより、 内部の核酸を 細胞内に導入するという方法が含まれる。
もうひとつは、 人工的なまたは半人工的な輸送担体 (キャリア一) に、 所望の 生理活性物質を封入または担持させる方法である。 この方法は、 目的物の生体内 挙動および輸送に関与する諸過程を、 キヤリア一自体の物理化学的性質に依存さ せることにより、 生理活性物質を所望の臓器 (標的臓器) 、 細胞 (標的細胞) ま たは細胞内器官 (標的器官) に到達せしめる方法 (デリパリ一システム) である 。 この方法におけるキャリア一としては例えば、 蛋白質 (Human Gene Therapy, 5 , 29, 1994) 、 ぺプチド (Proceedings of National Acaaemy of Sciences of U nited States of America, 90, 893, 1993) 、 高分子 (The Journal of Biological Chemistry, 269, 12918, 1994) およびリボソーム (Proceedings of National Ac ademy of Sciences of United States of America, 92, 1744, 1995) 等を例示する
ことができる。 これらキャリア一は、 分子量、 粒径、 表面電荷、 特異的結合能等 の物理化学的性質により、 生体内においては固有の挙動および標的指向性を呈す る。 そのため、 これらキャリアーに封入または担持された生理活性物質は、 キヤ リア一と同様の生体内挙動および標的指向性を有することが可能となる。 この方 法を用いた例としては、 癌細胞表面に多く発現したトランスフェリンレセプ夕一 を利用したデリノ J一システム (Proceedings of National Academy of Science s of United States of America, 89,7934, 1992) 、 標的細胞表面に発現した特異 的抗原を利用したデリバリーシステム (Biochim Biophys Acta, 1152,231-242, 19 93) 、 肝細胞表面に存在するァシァ口糖蛋白レセブ夕一を利用したデリバリ一シ ステム (The Journal of Biological Chemistry,266, 14338, 1991) 、 センダイゥ ィルスの膜融合性を利用したデリパリ一システム (Exp. Cell Res.,159, 399, 198 5) 等が挙げられる。
特に、 センダイウィルスの膜融合性を利用したデリバリーシステムにおいては 、 エンドサイ トーシス経路を介さず、 生理活性物質を標的細胞質内に直接導入す ることが可能であるため、 従来の方法では困難であつた遺伝子等の高分子量で安 定性の低い生理活性物質の送達において、 高い有効性が示されている ( 「Trends and Future Perspectives in Peptide and Protein Drug Deliveryj Lee, V.H. L. et al . eds. Harwood Academic Publishers, Switzerland, 337, 1995) 。 しか しながら、 このシステムに用いられるセンダイウィルスは野性株を紫外線処理し たものであり、 その安全性は必ずしも高いとは言えない。 紫外線処理によらず完 全に安全性を保つことのできる膜融合性リボソームの開発は、 センダイウイルス の膜融合性を利用したデリパリ一システムにおいて切望されている。 そして、 そ のためには野生型ウィルスとしての活性を有しないセンダイウィルスを実用的な レベルで生産できることが必要であった。
本システムの材料として用いられるセンダイウィルス (Sendai virus) は、 H V J (Hemagglutinating virus of Japan)とも呼ばれ、 パラミクソウィルス科 (P
aramyxoviridae) 、 パラミクソウィルス属 (Paramyxovirus) に属するパライン フルェンザウィルス 1型の 1株である。 センダイウィルス粒子は多形性であり、 直径 150〜200nmのエンベロープを有し、 中に翻訳の鎵型とはならないゲノム RNA
(以下、 「 (―) 鎖 RNA」 と称する) を有する。 センダイウィルスは、 歴史的に 見ても産業上有用なウィルスとして知られており、 とくに細胞のへテロカリオン や雑種細胞の作製、 すなわち細胞融合に広く利用されている。 また、 上述したよ うに膜融合性リボソームの材料として好適に用いられている。
ゲノム核酸の形態による分類では、 センダイウィルスは、 RNAウィルスの、 ( 一) 鎖 RMウィルスの、 (―) 1本鎖 RNAウィルスグループに属する。 RNAウィル スは、 dsRNAウィルス(double stranded RNA virus), ( + ) 鎖 RNAウィルスおよ び (一) 鎖 RNAウィルスの 3者に分類される。 dsRNAウィルスグループには、 レオ ウィルス、 口夕ウィルス、 植物レオウィルス等があり、 分節型の複数の線状 dsRN Aゲノムを有している。 (+ ) 鎖ウィルスには、 ポリオウイルス、 シンドビスゥ ィルス、 セムリキ森林ウィルス、 日本脳炎ウィルス等があり、 1本の (+ ) 鎖 &N Aをゲノムとして有しており、 この RNAゲノムは同時に mRNAとしても機能し、 複製 や粒子形成に必要な蛋白質を宿主細胞の翻訳機能に依存して生産することができ る。 言い換えれば、 (+ ) 鎖 RNAウィルスが有するゲノム RNA自体が伝播力を有す る。 なお、 本明細書において 「伝播力」 とは、 「感染や人工的な手法で核酸を細 胞内に導入した後、 細胞内に存在する該核酸が複製後、 感染性粒子またはそれに 準ずる複合体を形成し、 別の細胞に次々と伝播することのできる能力」 を言う。
( + ) 鎖 RNAウィルスに分類されるシンドビスウィルスや (一) 鎖 RNAウィルスに 分類されるセンダイウィルスは、 伝播力を有するが、 パルボウイルス科に分類さ れるアデノ随伴ウィルス (Adeno-associated virus) は、 感染能は有するが、 伝 播カを有しない (ウィルス粒子が形成されるためには、 アデノウイルスの同時感 染が必要である) 。 また、 試験管内で人工的に転写されたシンドビスウィルス由 来の (+ ) 鎖 RNAは伝播力を有するが、 試験管内で人工的に転写されたセンダイ
ウィルス RNAは (+ ) 鎖、 (一) 鎖ともに伝播力を有しない。
安全性の高いセンダイウィルス膜融合性リボソームを作製するためには、 伝播 力を有しない組換え体センダイウィルスを作出することが必要となる。 これまで にも、 DI粒子のような不完全ウィルスを利用して、 膜融合リポソ一ムを作ろうと する試みはなされてきたが、 不完全ウィルスの増殖のためにはヘルパーウィルス が必要であったので、 感染性のあるヘルパーウィルスが混入してしまうという問 題があった。 即ち、 安全性の高いセンダイウィルス膜融合性リボソームの原料と なる 「有害なウィルスの混入のない、 伝播力を有しないセンダイウィルス」 を単 離するためには、 センダイウィルスゲノムからのウィルス粒子の再構成のための 手法が確立している必要があつたが、 その方向の研究は精力的に行なわれていな かった。 (ウィルス粒子の再構成とは、 「ウィルスゲノムの核酸を人工的に作製 し、 試験管内または細胞内において、 もとのウィルスまたは組換え体ウィルスを 作製すること」 である。 )
DNAをゲノム核酸とする DNAウィルスの再構成は比較的早くから行なわれており 、 例えば、 SV40 (J, Exp. Cel l Res. ,43,415-425, 1983) のように、 精製したゲ ノム DNAそのものをサルの細胞に導入することにより行なうことが可能である。
RNAをゲノム核酸とする RNAウィルスの再構成は、 (+ ) 鎖 RNAウィルスにおいて開 発が先行した。 この理由は、 ゲノム RNAが、 同時に mRNAとして機能するからである 。 例えば、 ポリオウイルスでは、 精製した RNA自体が伝播力を有することが、 すで に 1959年に報告されている (Journal of Experimental Medicine, 110,65-89, 195 9) 。 また、 セムリキ森林ウィルス (Semliki forest virus; SFV) では、 宿主細 胞の DNA依存性 RNA転写活性を利用することにより、 cDNAを細胞内に導入すること によってウィルスの再構成が可能であることが報告されている (Journal of Vir ology,65,4107-4113,1991) 。
さらにはこれらの再構成技術を利用して、 遺伝子治療用ベクターの開発も進め られている [Bio/Technology, 11 , 916-920, 1993、 Nucleic Acids Research, 23, 1
495-1501 , 1995、 Human Gene Therapy, 6, 116卜 1167, 1995、 Methods in Cell Biol ogy, 43,43-53, 1994, Methods in Cell Biology,43, 55-78, 1994]。
ところが、 前述したとおり、 センダイウィルスは産業的に有用なウィルスとし て利用しうる長所を多数有しているにもかかわらず、 (一) 鎖 RNAウィルスであ るため、 再構成系が確立していなかった。 そのことは、 ウィルス cDNAを経由した ウィルス粒子再構成系がきわめて困難だったことに起因する。
前述したように (一) 鎖 Aウィルスの RNA(vRNA; viral RNA)またはその相補 鎖 RNA(cRNA;complementary RNA)を単独で細胞内に導入しても ( - ) 鎖舰ウィル スは生成されないことが明らかにされている。 このことは、 (+ ) 鎖 RNAウィル スの場合と決定的に違う点である。 なお、 特開平 4-211377号公報には、 「負鎖 RN Aウィルスのゲノムに対応する cDNAおよび感染性の負鎖 RNAゥィルスの製造方法」 について記載があるが、 該公報の実験内容がそのまま記載されている 「EMB0.J. , 9, 379-384, 1990」 は、 実験の再現性がないことが明らかとなり、 筆者みずから論 文内容を全面的に取り下げている (EMB0.J. , 10, 3558, 1991参照) ことからして、 特開平 4-211377号公報に記載の技術が本発明の先行技術に該当しないのは明らか 乙*あ ®。
(一) 鎖 RNAウィルスの再構成系について、 インフルエンザウイルスに関して は報告がある (Annu.Rev. Microbiol . ,47, 765-790, 1993、 Curr. Opin. Genet. DEV. ,2, 77-81, 1992) 。 インフルエンザウイルスは、 8分節ゲノムより構成され る (一) 鎖 RNAウィルスである。 これらの報告によれば、 あらかじめそのうちの 1つの cDNAに外来性遺伝子を揷入し、 また外来性遺伝子を含む 8本すベての cDNA から転写された RNAをあらかじめウィルス由来の NP蛋白質と会合させて MPとした 。 これらの RNPと、 RNA依存性 RNAポリメラーゼとを細胞内に供給することにより 、 再構成が成立した。 また、 (一) 鎖一本鎖 RNAウィルスについては、 ラブドウ ィルス科に属する狂犬病ウィルスで cDNAからのウィルス再構成についての報告が ある (J. Virol .,68, 713-719, 1994)。
従って、 (―) 鎖 RNAウィルスの再構成系技術は基本的には公知のものとなつ たが、 センダイウィルスの場合は、 この手法をそのまま適用しても、 ウィルスを 再構成することができなかった。 また、 ラブドウィルスにおいてウィルス粒子が 再構成されたという報告については、 マーカ一遗伝子の発現や RT-PCR等で確認を 行なっているだけであり、 生産量の面から十分とはいえなかった。 さらには、 従 来は、 再構成に必要な因子を細胞内で供給する目的で、 天然型のウィルスゃ組換 え型のワクチニァウィルス等のウィルスを、 再構成するべきウィルスの核酸と同 時に細胞に供給しており、 再構成された所望のウィルスとそれらの有害なウィル スの分離が容易でないという問題があった。
発明の開示
本発明は、 センダイウィルスの膜融合性を利用した、 D D S、 即ち生理活性物 質のデリパリ一システムとして、 安全性の高いものを開発することを課題とする ο
もしセンダイウィルスにおいて、 核酸を有しないウィルス粒子を製造すること ができるならば、 安全性の高い膜融合性リボソームを作製することが可能である 。 しかし、 核酸を有しないセンダイウィルス粒子を作製する方法は報告されてい ない。 そこで、 本発明者らはその代りに、 伝播力を有しないセンダイウィルス粒 子を製造し、 安全性の高い膜融合性リポソ一ムを作製することを目指して研究を 進めた。 伝播力を有しない組換え体センダイウィルスを原料として用いた場合、 センダイウィルス由来の不活化された RNAが膜融合性リポソ一ム内に残る可能性 は否定できないものの、 野生型のウィルスを材料として用いる場合よりもはるか に安全であることは明らかである。
本発明は、 より具体的には、 伝播力を有しないセンダイウィルスを製造するこ とを課題とし、 製造できるか否かは、 センダイウィルスの再構成技術を構築でき るか否かに依存している。
本発明者らは、 組換え体センダイウィルス再構成系の確立に関して鋭意検討を 行なった。 特に、 効率的な再構成条件すなわち細胞内に導入する核酸や補助因子 等の量比等の詳細な検討を行なった。 さらには、 組換え型のワクチニァウィルス 等の混入をなくするための検討も行なった。
本発明者らはまず、 センダイウィルスの再構成試験に適用するため、 センダイ ウィルス DI粒子 (defective interfering particle/EMBO. J. , 10, 3079-3085, 1991 参照) 由来の cDNAまたはセンダイウィルスミニゲノムの cDNAを用いて、 種々の検 討を行なった。 その結果、 細胞内に導入する、 cDNA、 転写複製に関する cDNA群、 および T7RNAポリメラーゼ発現ュニッ卜である組換え体ワクチニァウィルスの量 比について、 効率の良い条件を見い出した。 本発明者らは更に、 センダイウィル ス全長の cDNAを (+ ) 鎖と (―) 鎖の両者とも取得し、 細胞内で (+ ) 鎖または (一) 鎖のセンダイウィルス RNAが生合成されるようなプラスミ ドを構築し、 転 写複製に関する cDNA群を発現している細胞内に導入した。 その結果センダイウイ ルス cDNAよりセンダイウィルス粒子を再構成することに初めて成功した。 なお、 本発明者らによって、 効率良い粒子再構成のためには、 細胞内に導入する cDNAの 形態が線状よりも環状のほうが適当であり、 また (一) 鎖 RNAが細胞内で転写さ れるよりも、 (+ ) 鎖 RNAが細胞内で転写されるほうが粒子形成効率が高いこと が新たに見い出された。
さらに、 本発明者らは、 T7RNAポリメラーゼ発現ユニッ トである組換え体ワク チニァウィルスを用いない場合でもセンダイウィルスの再構成を行いうることを 見い出した。 すなわち、 試験管内で転写したセンダイウィルス全長 RNAを細胞内 に導入し、 初期転写複製酵素群の cDNAを T7プロモータ一支配下で転写させた場合 、 ウィルス粒子が再構成された。 このことは、 初期転写複製酵素群をすベて発現 する細胞を構築すれば、 ワクチニァウィルスのようなヘルパーウィルスを全く使 用せずに組換え体センダイウィルスを作出することが可能であることを示してい る。 なお、 初期転写複製酵素群をすベて発現する細胞は、 「J. Virology, 68, 841
3-8417, 1994 j に記載されており、 該記載を参照して当業者が作出することが可 能である。 なお、 該文献記載の細胞は、 センダイウィルス遺伝子のうち、 NP, P/ C, L の 3者を染色体上に有している 293細胞由来の細胞であり、 このものは、 NP , P/C, L の 3者の蛋白質を発現している。
多くのウィルスベクタ一の例から、 核酸からウイルス粒子の再構成が効率よく できるならば、 所望のウィルス遺伝子を組み換えたり、 外来性遺伝子を挿入した り、 または所望のウィルス遺伝子を不活化させたり、 欠失させることは、 当業者 にとつて容易になしうることであることは明らかである。 即ち、 本発明において 初めてセンダイウィルス粒子の再構成に成功したことは、 本発明によってセンダ ィウイルスの遗伝子操作が可能となったことを意味することは、 当業者には自明 のことである。 例えば、 センダイウィルス構造体遗伝子の少なくとも一部を欠如 させる DNAレベルでの遺伝子操作を常法に従って行い、 該組換え DNAから伝播力を 有しないセンダイウィルス粒子を再構成することが、 本発明によって可能となつ た。
すなわち本発明は以下のものを含む。
( 1 ) 1以上の機能蛋白質遺伝子が欠失または不活化しており、 細胞感染能を 有するが、 伝播力を有しない組換え体センダイウィルスと、 所望の核酸または薬 物を封入したリボソームとを融合して得られる膜融合性リボソーム、
( 2 ) 組換え体センダイウィルスが、 センダイウィルスの M遗伝子、 F遺伝子 または HN遺伝子のうち少なくとも 1以上の遺伝子が欠失または不活化しているこ とを特徴とする ( 1 ) に記載の膜融合性リボソーム、
( 3 ) 組換え体センダイウィルスが外来性遺伝子を有することを特徴とする ( 1 ) または (2 ) のいずれかに記載の膜融合性リボソーム、
( 4 ) ( a) ( 1 )〜 ( 3 ) のいずれかに記載の膜融合性リボソームに含まれる組 換え体センダイウィルスの、 欠失または不活化している遺伝子に相当する遺伝子 を染色体上に有し、 該遺伝子を発現しうる宿主で、 センダイウィルスの複製酵素
群を発現しうるもの、 (b) (1)〜(3) のいずれかに記載の膜融合性リポソ一 ムに含まれる組換え体センダイウィルスに含まれる RNAもしくは該 Aの cRNAを含 む RNA、 またはこれらの RNAを生合成しうるユニッ ト、 (c)所望の核酸または薬物 を封入したリボソームの 3者を含むキット、
(5) 宿主が動物、 動物に由来する細胞、 動物の組織または動物の卵であるこ とを特徴とする (4) に記載のキット、
(6) 動物が哺乳類であることを特徴とする (5) に記載のキッ ト、
(7) 動物が鳥類であることを特徴とする (5) に記載のキット、
(8) 1以上の機能蛋白質遺伝子が欠失または不活化しており、 細胞感染能を 有するが、 伝播力および自律複製能を有しない組換え体センダイウィルス、
(9) センダイウィルスの M遺伝子、 F遺伝子または HN遺伝子のうち少なくとも 1以上の遺伝子が欠失または不活化していることを特徴とする (8) に記載の組 換え体センダイウィルス、 および
(10) 外来性遺伝子を有することを特徴とする (8) または (9)のいずれ かに記載の組換え体センダイウィルス。
本発明において、 「 1以上の機能蛋白質遺伝子が欠失または不活化しているセ ンダイウィルス jは、 パラインフルェンザ 1型に分類される株由来のものであれ ば良く、 例えば Z株 (Sendai virus Z strain) 由来のもの、 フシミ株 (Sendai virus Fushimi strain) 由来のもの等が挙げられる。 また、 DI粒子等の不完全ゥ ィルスや、 合成したオリゴヌクレオチド等も、 材料の一部として使用することが できる。 また、 該ウィルスでリボソームと融合されるものは、 自律複製能を保持 するもの、 または自律複製能を保持しないもののどちらでも構わない。 例えば、 DI粒子等の不完全ウィルス、 センダイウィルスのミニゲノムまたは合成したオリ ゴヌクレオチド等も使用することができるが、 ゲノム RNAの両末端配列が、 細胞 内にトランスに供給された複製因子である NP, P/Cおよび L蛋白質により認識され て複製することが必要である。
組換え体センダイウィルスは、 所望の外来性遺伝子を挿入したり、 所望のゲノ ム遺伝子を欠失または改変することが可能である。 組換え体センダイウィルスは 、 たとえば免疫原性に関与する遺伝子を不活性化したり、 欠失させたりすること もできるし、 RNAの転写効率や複製効率を高めるために、 一部の遺伝子を改変した ものでも良い。 具体的には、 例えば複製因子である NP遗伝子、 P/C遺伝子または L 遗伝子の少なくとも一つを改変し、 転写、 複製機能を高めることもできる。 また 、 構造体蛋白質の 1つである HN蛋白質は、 赤血球凝集素であるへマグルチニン ( hemagglutinin) 活性とノィラミニダ一ゼ (neuraminidase) 活性との両者の活性 を有するが、 例えば前者の活性を弱めることができれば、 血液中でのウィルスの 安定性を向上させることが可能であろうし、 例えば後者の活性を改変することに より、 感染能を調節することも可能である。 むろん、 これらの蛋白質の供給原と してはゲノム RNA由来のものを用いても構わないし、 トランスに供給されたものを 用いてもよい。 また、 膜融合に関わる F蛋白質を改変することにより、 膜融合リポ ソ一ムの融合能を調節することもできる。 また、 例えば、 細胞表面の抗原分子と なりうる F蛋白質や HN蛋白質の抗原提示ェビト一プ等を解析することが 、 再構成 系の確立により可能となったため、 これを利用して抗原提示能を弱めたセンダイ ウィルス、 ひいては抗原提示能の弱まった膜融合性リボソームを作製することも できる。 これらの改良もまた、 蛋白質の供給原としてはゲノム RNA由来のものを用 いても構わないし、 トランスに供給されたものを用いてもよい。
なお、 本発明に用いる組換え体センダイウィルスは、 自立複製能を有しないも のである方が望ましい。 自立複製能を有しなければ、 感染後細胞内で RNAが増殖す ることがなく、 不要な蛋白質の合成が起こることがないなどの利点があるからで ある。
膜融合性リボソーム内に導入する核酸、 薬剤としては、 例えば、 アンチセンス (Drug Del ivery System, 10, 91-97, 1995) 、 デコイ (The Journal of Biologica 1 Chemistry, 267, 12403-12406, Γ 4) 、 リボザィム (The Drug Del ivery System
,10,91-97,1995) 、 三重鎖 DNA (細胞工学、 13巻、 No.4, 277-285、 1994) 、 ブラ スミ ド DM (Methods Enzymology,221, 317-327, 1993) 、 RNAベクタ一、 および、 こ れらとキヤリア一 (Proceedings of National Academy of Sciences of United States of America, 89, 7934-7938, 1992) または、 蛋白 (Journal of Biological Chemistry, 266 (6), 3361-3364, 1991) との複合体、 さらには、 抗癌剤、 抗ウィル ス剤、 トキシン (ジフテリアトキシン; Biochim Biophys Acta, 1192, 253-262,199 4 リシン; Biochim Biophys Acta, 1070,246-252, 1991) 、 酵素 (Immunology, 81, 280-284,1994) などが挙げられる。 図面の簡単な説明
図 1は pUC18/T7( + )HVJRz.DMの構成を示す図である。
図 2は pUC18/T7(- )HVJRz.DNAの構成を示す図である。 発明を実施するための最良の形態
以下実施例により本発明を具体的に説明するが、 本発明はこれらの実施例に限 定されるものではない。
[実施例 1 ] センダイウィルス転写ュニッ ト pUC18/T7(-)HVJRz.DNAおよび pU C18/T7( + )HVJRz.DNAの作製
T7 プロモー夕一、 (-)鎖 RNAが転写されるように設計されたセンダイウィルス c DNA、 リポザィム遺伝子をこの順に保持する DNAを、 pUC18プラスミ ドに挿入したプ ラスミ ド pUC18/T7(-)HVJRz.DNAを作製した。 また、 T7 プロモー夕一、 (+ )鎖 RNAが 転写されるように設計されたセンダイウィルス cDNA、 リポザィム遺伝子をこの順 に保持する DMを、 pUC18プラスミ ドに挿入したブラスミ ド pUC18/T7( + )HVJRz.DNA を作製した。 pUC18/T7(-)HVJRz.DNAおよび pUC18/T7( + )HVJRz.DNAの構成を図 1お よび図 2に示した。
[実施例 2] cDNAからのセンダイウィルス再構成実験
直径 6 c mのブラスチヅクシャーレに通常のトリブシン処理を施した LLC-MK2細 胞を 2, 000, 000個と MEM培地 (MEM +FBS 10%) 2mlとを添加し、 C02 5¾, 37°Cの条件 下で 24時間培養した。 培養液を取り除き、 1mlの PBSを用いて洗浄した後、 多重感 染度 (moi/multiplicity of infection) が 2となるように調製した、 T7ポリメ ラーゼを発現する組換えワクチニァウイルス VTF7-3を 0.1mlの PBSに想濁したもの を添加した。 15分毎にゥィルス液が全体にいきわたるようにシャーレを揺らし、 1時間の感染を行った。 ウィルス溶液を除去し、 1mlの PBSを用いて洗浄した。 こ のシャーレに、 cDNA溶液を含む培地を添加した。 cDNA溶液を含む培地の作製は、 以下のように行なった。
表に記した核酸 (センダイウィルスの複製に必要な因子を発現するブラスミ ド 、 pGEM-L, pGEM-P/C, pGEM-NP を含む) を 1.5mlのサンプリングチューブにとり 、 HBS(Hepes buffered saline ; 20mM Hepes pH7.4, 150mM NaCl )を加えて総量を 0.1mlにした。 表中の (- )または( + )cDNAは、 ブラスミ ド pUC18/T7(- )HVJRz.DNAま たは pUC18/T7( + )HVJRz.DNAそのものを示し、 /Cは環状のまま、 /Lは制限酵素 Mlul により直鎖化した後に細胞に導入していることを示す。
他方、 ポリスチレンチューブの中で、 HBS 0.07ml , D0TAP (ベ一リンガーマンハ ィム社製 )0.03mlを調合し、 核酸溶液をこのポリスチレンチューブに移した。 この 状態で、 10分静置した。 これに、 細胞培養液 (2ml MEM +FBS 10%) を添加した。 さらにこの中にワクチニァウィルスの阻害剤であるリファンビシン (Mfampicin ) とシトシンァラビノシド C (Cytosin arabinoside C/Ara C) を最終濃度がそ れぞれ 0.1mg/ml, 0.04mg/mlとなるように添加した。 これにより、 cDNA溶液を含む 培地が作製された。
前記のシャーレを 40時間 C02 5¾, 37°Cの条件下で培養した。 ラバーポリスマン を用いてシャーレ内の細胞をかき取り、 エツペンドルフチューブに移し 6000rpm、 5分間の遠心を行って細胞成分だけを沈殿し、 再度 lmlの PBSに懸濁した。 この細胞 液の一部をそのままの状態、 あるいは希釈して 1 0日齢の発育鶏卵に接種した。
この細胞液を第 1表に示した細胞数となるように PBSで希釈し、 0.5ml 接種した卵 を 35。C72時間培養後 4 °Cに移して一晩置いた。 この卵の漿尿液をウィルス液とし て注射器と注射針を用いて回収した。
回収したゥイリレス液の腦 (hemagglutinin unit)と、 PFU(plaque forming uni t )の測定を以下に示す方法で行った。
HAUの測定は以下のように行なった。 鶏の血液を、 400x gで 10分間遠心し、 上清 を捨てた。 残る沈殿を、 沈殿の 100倍量の PBSで!!濁し、 これをさらに 400x g,10分 間遠心し、 上清を捨てた。 この操作をさらに 2回、 繰り返し、 0. 1%血球溶液を作 製した。 ウィルス溶液を段階希釈法により 2倍ずつに希釈し、 その 0.05mlずつを、 96穴の夕イタ一プレートに分注した。 この夕イタ一プレートに、 さらに 0.05mlず つの血球溶液を分注し、 軽く振動させてよく混ぜた後、 4°Cで 40分静置した。 その 後、 赤血球の凝集を肉眼で観察し、 凝集したもののうち、 もっともウィルス溶液 の希釈率の高いものの希釈率を、 HAUとして示した。
PFUの測定は以下のように行なった。 CV-1細胞を、 6穴のカルチャープレート上 に単層になるように生育させた。 カルチャープレートの培地を捨て、 段階希釈法 により 10倍づっに希釈したウィルス溶液 0. 1mlずつをそれぞれのカルチヤ一プレー ト内ゥエルに分注し、 37°C、 1時間感染させた。 感染中に血清の含まれていない 2 XMEMと 2%寒天を 55。Cで混ぜ合わせ、 さらに最終濃度 0.0075mg/mlとなるようにト リブシンを加えた。 1時間の感染後、 ウィルス溶液を取り除き、 寒天と混合した培 地 3mlずつをそれぞれのカルチャープレート内ゥエルに加え、 5 %C02条件下で 37 。C3日間保温した。 0.2mlの 0. 1 %フエノールレツ ドを加え、 37°C 3時間保温した後 、 取り除いた。 色の付いていないプラークの数を数え、 ウィルスの力価を PFU/ml として評価した。
表 1には、 LLC-M2細胞に導入した銬型となるセンダイウィルス cDM、 RNA複製 に必要な因子の cDMである pGEM-L、 pGEM-P/Cおよび pGEM-NPの量、 インキュべ一シ ヨン時間、 鶏卵に接種した細胞数、 HAU、 PFU をそれぞれ示した。
表 1 pGEM- pGEM- 铸型 cD A 合計 ( g) 培泰時間 (&#) 細胞数 HAU PFU
L(ug) Nr(ug)
(+) cDNA/C 10 4 2 4 40 1 ππ X i nJ 512
(+) cDNA/C 10 4 2 4 40 00 X 1 fl^ 256 □ j u
10 4 2 4 40 J 256
α.
(+)cDNAし 10 4 2 4 40 1 0ΩΧ 1 <2 <10
(+) cDNA/L 10 4 2 4 40 1.00 Ϊ06 <2 <I0
(-) cDNA/L 10 4 2 4 40 1.00 104 <2 <10
(-) cDNAL 10 4 2 4 40 1.00 105 <2 10
(-) cDNAし 10 4 2 4 40 1.00XI06 <2 <10
(-) cDNA/C 10 4 2 4 40 1.00 104 <2 <I0
(-) cDNA/C to 4 2 4 40 1.00X105 <2 <IO
(-) cDNAC 10 4 2 4 40 1.00X106 4 8X 103
HAU, PFUをともに示したサンプルを超遠心で沈渣とした後、 再浮遊して 20°〜 6 0¾のショ糖密度勾配遠心で精製し、 12.5 DS-PAGEで蛋白質を分離したところ、 こ こに含まれる蛋白質は、 センダイウィルスの蛋白質と同じ大きさのものであった この結果から、 cDNAを細胞に導入してセンダイウイルスを再構成できることが 示された。 また、 (+ )鎖を転写する cDNAを細胞内に導入したときには、 (-)鎖を転 写する cDNAを導入したときに比べてウィルス粒子が効率よく再構成されることが 示された。 さらに、 cDNAを環状のままで導入したときには、 直鎖状にして導入し たときに比べてウィルス粒子が効率よく再構成されることが示された。
[実施例 3 ] センダイウィルス再構成に必要な RNA複製因子の検討
L, P/C, NPを発現するブラスミ ドが三者ともに必要かどうかを調べる実験を行 つた。 方法は実施例 2と同様であるが、 実施例 2では cDNAとともに、 pGEM-L pG EM-P/C, pGEM-NPの 3者を細胞内に導入したのに対し、 本実験では、 pGEM-L, pGE
M-P/C, pGEM- NPのうちの任意の 2者または一者のみを cDNAとともに細胞内に導入 した。
表 2は、 LLC- MK2細胞に導入した鎵型となるセンダイウィルス cDNA、 RNA複製に 必要な因子の cDNAである pGEM-L、 pGEM-P/Cおよび pGEM-NPの量、 インキュべ一ショ ン時間、 鶏卵に接種した細胞数、 HAU、 PFU をそれぞれ示した。
表 2
¾型 CDNA 合計 ( β) PGEM-L pGE -P/C pGEM-NP 培 ¾時 fg (時) 細胞数 HAU PFU
(+) cDNA/C 10 40 1.00 105 256 6X 108 (+) cDNAC 10 40 1.00X10° 512 4ΧΪ09
(+)cDNA/C 10 40 1.00 106 <2 <10 (+) cDNA/C 10 40 1.00 106 <2 く 10
(+) cDNAC 10 40 1.00 10° <2 く 10 (+) cDNAC 10 40 1.00X106 2 <10
(+) cDNA/C 10 40 1.00X ΪΟ6 <2 clO (+) cDNA/C 】0 40 Ι.00ΧΪ06 <2 clO
(+) cDNA/C 10 40 .oox 106 <2 clO (+) cDNA/C 10 40 1.00X 10 <2 clO
(+) cDNAC 10 0 40 1.00X106 <2 ;10 (+) cDNA/C 10 0 40 1.00X106 <2 :】0
(+) cDNA/C 10 0 40 1.O0X 106 <2 :10 C+)cDNA/C 10 0 40 1.00X 106 <2 :10 表 2から、 どの組合わせの 2者を導入した場合もウィルスの生産が認められな かった。 この結果、 この 3種の蛋白質すべてが、 再構成には必須であることが確
6'じ、 れ
[実施例 4 ] in V ro-転写 RNAからのセンダイウィルス再構成実験
実施例 2で、 cDNAからセンダイウィルスが再構成されることを示したが、 さら
に cDNAを in vitroで転写した産物、 すなわち vRNA および cRNAでも同様のことが できうるかどうかを検討した。
センダイウィルス転写ュニッ ト pUC18/T7( -)HVJRz.DNAおよび pUC18/T7( + )HVJRz .DNAを制限酵素 Mlulで直鎖状にした後、 これを銃型として用い、 精製 T7ポリメラ —ゼ(EPICENTRE TECHNOLOGIES: Ampliscribe T7 Transcription Kit)による in v itro RNA合成を行った。 in vitro RNA合成の方法はキッ トのプロトコルに従った 。 ここで得られた RNA産物を、 実施例 2の cDNAの代わりに用い、 同様の実験を行い 、 ウィルス生産の評価は HA試験により行った。 結果を表 3に示す。
表 3
miMk 合針 ( u g) GE -L(ug) pGE -P/C(ug) pGEM-NF(ug) 培卷時 (時) 細胞数 HAU PFU in vitro(-)RNA 1 0 4 2 4 40 I .OOE+06 5 1 2 2 X 10リ in vilro(-)RNA 1 0 4 2 4 40 1.00E+06 5 1 2 ^° in vi(ro(+)RNA 10 4 2 4 40 1.00E+06 2 ' 103 in vitro(+)RNA 1 0 4 2 4 40 1.00E+06 <2 ND この結果より、 どちらのセンスの RNAを細胞内に導入しても、 ウィルスを再構成 することができた。 産業上の利用の可能性
本発明によって、 センダイウィルス cDNAから効率よくウィルス粒子を再構成す る系が確立され、 センダイウィルスにおける遺伝子操作が可能となった。 その結 果、 1以上の機能蛋白質遺伝子が欠失または不活化しており、 細胞感染能を有す る力 伝播力を有しない組換え体センダイウィルスが製造できるようになった。 そして、 センダイウィルスの膜融合性を利用した、 D D S、 即ち生理活性物質の デリバリ一システムとして、 安全性の高いものを提供することが可能となった。