WO1995022244A1

WO1995022244A1 - Materiau de couverture a usage agricole

Info

Publication number: WO1995022244A1
Application number: PCT/JP1994/000258
Authority: WO
Inventors: Isamu Harasawa; Yoshiaki Ishizaki; Yasuaki Onishi
Original assignee: Nippon Carbide Kogyo Kabushiki Kaisha
Priority date: 1994-02-21
Filing date: 1994-02-21
Publication date: 1995-08-24
Also published as: EP0746973A4; DE69425446D1; DE69425446T2; EP0746973B1; EP0746973A1; US5771630A

Description

明細書農業用被覆材技術分野

本発明は農業用被覆材に関し、さらに詳しくは、特定波長域光を一部遮蔽する長期間展張可能な農業用被覆材に関する。

背景技術

従来より、トンネル及びパイプハウス用の被覆材としては、ポリェチレンフィルム、エチレン一酢酸ビニル共重合体フィルム、ポリエステルフィルム、塩化ビニル樹脂フィルム等が使用されているが、塩化ビニル樹脂フィルムが施工性、価格、保温性等の面から大半を占めている。しかし、これら樹脂は、屋外における耐久性が劣るため、その被覆期間は

1〜2年であり、農家はその都度、被覆資材の張り替を行っている。一方、近年ハウス管理の省力化、栽培面積の拡大、栽培作物の高級品化、ハウス寿命の長期化等の目的で本格的な大型ハウスも採用されている。この大型ハウスには、 5年程度の展張用被覆材として、ポリエステル樹脂板、ポリカーボネート樹脂板、硬質塩化ビニル樹脂板、アクリル樹脂板、繊維強化プラスチック板等の被覆材が使用されているが、これら被覆材は厚みが厚いためにそれぞれ大型の専用の基材を使用し展張しなければならず、施工性が非常に複雑であり且つ比較的高価であるという欠点がある。また、ポリエステル樹脂板、ポリカーボネート樹脂板、硬質塩化ビニル樹脂板、ァクリル樹脂板等は雹等により亀裂が発生し易く、また発生した亀裂が伝播し易いなどの欠点もある。また、 1 0年以上使用可能な耐久被覆材として、板ガラスがあるが、これは高価であるだけでなく、破損し易く、一旦破損すると、微細なガラス破片を除去するためにハウス内の土壌を入れ替えなければならないという問題がある。

これらの問題点を解決するために、例えば、特開昭 6 4— 4 3 5 3 5 号公報にはフッ素樹脂フィルムからなる農業用被覆材が提案されている。

しかし、前述した如き従来の農業用被覆材には、耐候性向上を目的として少量の紫外線吸収剤が配合されており、そのため、従来の農業用被覆材は一般に太陽光線中の紫外線を或る程度遮蔽する性質を有しているが、フッ素樹脂フィルムは本来耐候性に優れており、紫外線吸収剤などの耐候性向上剤の配合は特に必要としないため、フッ素樹脂フィルムからなる農業用被覆材は太陽光線中の紫外線も透過する。そのため、従来の或る程度紫外線を遮蔽する農業用被覆材を展張したハウスでの栽培に適合するように品種改良されたハウス栽培用作物を、かかるフッ素樹脂フィルムが展張され Tいるハウスで同じょうにして栽培すると、従来の農業用被覆材の場合にはみられなかった種々の問題、例えば、生育又は収穫時期の遅れ、茎葉や果実の硬化等による収穫物の品質の低下；花卉類の花色の濃化又は変色等の問題が新たに生じてきた。

フッ素樹脂フィルムは、機械的強度、透明性、耐候性等に優れており、長期間、例えば 1 0年以上にわたって展張可能な農業用被覆材の基材として最適であり、そのため、本発明者らは、ブッ素樹脂フィルムからなる農業用被覆材がもつ上記の如き問題を解決すべく鋭意研究を行なった。上記問題を解決するための 1つの手段として、フッ素樹脂フィルムに、従来の農業用被覆材におけると同様に紫外線吸収剤を配合することが考えられるが、フッ素樹脂は溶融加工温度が高く、従来の農業用被覆材に使用されているような有機系の紫外線吸収剤を配合することは実際上不可能である。

本発明者らはフッ素樹脂の溶融加工温度に耐える無機質微粉末を配合することにより、従来のハウス栽培用作物に対しても上記の如き問題を生ずることなく使用することのできるフッ素樹脂フィルムを開発した。発明の開示

かくして、本発明によれば、少なくとも 300〜330 nmの波長域の紫外線の透過を少なくとも 40 %阻止し且つ 400〜800 nmの波長域の可視光の透過率が少なくとも 70%であるフッ素樹脂フィルムからなる農業用被覆材が提供される。

本発明の農業用被覆材として使用されるフッ素樹脂フィルムは、太陽光線中の紫外線のうち、少なくとも 300〜330 nmの波長域の紫外線の透過を少なくとも 40%、好ましくは 60%以上、さらに好ましくは 80%以上、最も好ましくは 90%以上阻止するものである。 330 nmより長波長側の紫外線の透過は必ずしも阻止する必要はないが、約 350 nm以下の波長域の紫外線の透過もまた、少なくとも 4ひ％、好ましくは 50%以上阻止するものであることが望ましい。

—方、作物の生育に必要な 400〜800 nmの波長域の可視光は、できるだけ多く透過することが望ましく、その透過率は少なくとも 70 %、好ましくは 80%以上、さらに好ましくは 85%以上、最も好ましくは 88%以上である。ここで「400〜 800 nmの波長域の可視光の透過率」は該波長域の可視光の平均透過率である。

以上述べた如き光線透過特性を示すフッ素樹脂フィルムは、例えば、フッ素樹脂フィルムに、少なくとも 300〜330 nmの波長域の紫外線の透過を阻止する能力をもつ無機質粉末を練り込むことにより、或いは、フッ素樹脂フィルムの少なくとも一面に、上記無機質粉末を含有するコーティング層を設けることにより作製することができる。

上記フィルムの作製において基材として使用されるフッ素樹脂は、フッ素含有単量体から得られる（共）重合体であり、具体的には、例えば、ポリテトラフルォロエチレン（PTFE) 、テトラフルォロエチレン一パーフルォロアルキルビニルエーテル共重合体（PFA) 、テトラフルォロエチレン一へキサフルォロプロピレン共重合体（FEP) 、テトラフルォロェチレン一へキサフルォロプロピレン一パーフルォロアルキルビニルエーテル共重合体（EPE) 、テトラフルォロエチレンーェチレン共重合体（ETF E) 、ポリクロ口トリフルォロエチレン（P CTF E) 、クロロトリフルォロェチレン一エチレン共重合体（ECTFE) 、ポリビニリデンフルオラィド（P VDF) 、ポリビニルフルオラィド（P VF) 及びこれらの 2種以上からなる混合物が挙げられる。中でも ET FE、 PCTFE、 ECTFE、 P V D F及び P V Fが好ましく、さらに ETFE、 P VDF及び P VFが好ましく、特に ETF Eが好適に使用される。

ETFEは、エチレン及びテトラフルォロエチレンを主体とし（ェチレン Zテトラフルォロエチレンのモル比は一般に 40 60〜60 4 0にある）、そして必要により、これに少量（通常 10モル％以下）の第 3のコモノマー成分を共重合させたものであり、本発明では殊に、ェチレン Zテトラフルォロエチレンの含有モル比が 40Z60〜60Z4 0、好ましくは 45ノ55〜55ノ 45の範囲内にあり、且つ式 CH₂ = CH-C„F_{2n +} i (ここで、 nは 2〜： L 0の整数である）で示されるパーフルォロアルキルビニルモノマー単位（例えば、 CH₂=CH— C₄ H₉または CH₂=CH— C₆H₁₃から誘導される単位）の含有量が 0.1 〜10モル％、好ましくは 0.3〜5モル％の範囲内にあるエチレン一テトラフルォロエチレン系共重合体が好適に使用される。このエチレンーテトラフルォロエチレン系共重合体はそれ自体既知のものであり、例えば特公昭 59— 50163号公報に記載の方法で製造することができ、また、市販品として旭硝子（株）より「ァフロン COPJ なる商品名で市販されているものを使用することもできる。

—方、上記フッ素樹脂に練り込むことのできる無機質微粉末としては、チタン、ジルコニウム、マグネシウム、カルシウム、ノくリウム、ランタン、亜鉛、アルミニウム、スズ、アンチモン等の金属の酸化物、複合酸化物、硫化物、炭酸塩等の中から適宜選択することができ、具体的には、例えば、酸化チタン（T i 0₂) 、酸化亜鉛（ZnO) 、雲母、アルミナ（A 1₂0₃) 、コロイダルシリカ（S i 0₂) 、酸化鉄（F e ₂0₃) 、酸化セリウム（C e 0₂) 、酸化バリウム（B a 0) 、酸化アンチモン (S b ₂0₃) 、酸化ニッケル（N i 0) 、酸化クロム（C r ₂0₃) 、酸化ジルコニウム（Z r O₂) 、酸化カルシウム（C a O) 、酸化錫（S n0₂) 及びこれらの混合物等が挙げられる。中でも T i 0₂、 ZnO、 C e 0₂及び F e ₂0₃が好ましく、特に T i 0₂及び Z n 0が好適に使用される。

これら無機質微粉末の粒径は、フィルムに上記光学特性を付与することができる限り特に制限されるものではないが、一般には、平均粒径が 1, 000 η m以下、好ましくは 500n m以下、さらに好ましくは 1 0 0 n m以下、特に好ましくは 5 0 n m以下である。

また、これら無機質微粉末をフィルムに配合する場合の配合量は、使用する樹脂及び膜厚によっても異なるが、一般的には、 0 . 0 1〜1 0 重量％、好ましくは、 0 . 1〜5重量％、さらに好ましくは 0 . 3〜1重量％の範囲とすることができる。

かかる無機質微粉末を配合したフッ素樹脂からのフィルムの成形はそれ自体既知の方法、例えば押出成形法、インフレーション成形法等により行なうことができる。得られるフィルムの厚さは一般に 1 0〜1 0 0 0〃m、好ましくは 3 0〜 2 0 0〃 m、特に好ましくは 5 0〜： L 0 0 mとすることができる。

また、前述した如き光線透過特性をもつフッ素樹脂フィルムは、予め成形された上記の如き厚さをもつフッ素樹脂フィルムの表面に、前述した如き無機質微粉末と樹脂バインダ一とからなる塗布液をコーティングすることによつても作製することができる。

その際、フッ素樹脂フィルムの表面への塗布液の均一な塗布、コーティング層の密着性の向上等を目的として、フッ素樹脂フィルムの表面に表面活性化処理を施すことが望ましい。 - そのような表面活性処理の方法としては、コロナ放電処理、スパッタエッチング処理、ナトリウム処理、サンドブラスト処理等の方法があげりれる。'

コロナ放電処理は針状あるいはナイフエツジ電極と対極間で放電を行わせ、その間に試料を入れて処理を行い、フィルム表面上にアルデヒド、酸、アルコールパーォキサイド、ケトン、エーテルなどの酸素を含む官能基を生成させる処理である。ナトリウム処理は、金属ナトリウムの様なアル力リ金属の液体アンモニァ溶液にフィルムを浸潰させる処理で、表面上から C F ₂結合を消滅させ、 C H、 C一 0結合を生成させる処理である。

スパッタエッチング処理は、低気圧グロ一放電を行っている電極間に試料を入れ、グロ一放電によって生じた正イオンの衝撃により、フィルム上に多数の微細な突起を形成するものである。

サンドブラスト処理は、フィルム面に微細な砂を吹き付けて、表面上に多数の微細な凹凸を形成するものである。

これら表面活性処理の中では、コーティングとの密着性、作業性、安全性、コストなどの点からみて、コロナ放電処理を行うことが好適である。

塗布液に使用しうる樹脂バインダーとしては、アクリル系樹脂、酢酸ビニル樹脂、フッ素樹脂、これらの混合物等が挙げられ、場合により、親水性重合体、たとえば、ポリビニールアルコール、ポリビニルピロリドンなどのほかに、一 S 0₄、一 S 0₃H、一C O O H、一 C N、一（0 C H ₂ C H ₂) 等の一般に親水性官能基を有する重合体を併用することもできる。

また、塗布液には、必要に応じて、たとえば、ソルビタン脂肪酸エステル、ソルビトール脂肪酸エステル、ジグリセリン脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸二塩基酸エステル、ソルビトール脂肪酸二塩基酸エステル、ジグリセリン脂肪酸二塩基酸エステル、グリセリン脂肪酸二塩基酸エステル及びこれらとエチレンォキサイド、プロピレンォキサイドなどのアルキレンォキサイドを付加した化合物等の界面活性剤を配合してもよい。以上に述べた各成分を、たとえば水やアルコール系、ケトン系、エステル系もしくはエーテル系溶媒中に溶解又は分散せしめて塗布液を調製し、フィルム表面にコーティングする。コーティングの方法としては、たとえばハケ塗り、浸漬塗り、グラビアコーティング、スプレーコーティングなど通常知られている方法を用いることが可能である。

塗布液における無機質微粉末の濃度は、塗布膜厚、使用する樹脂バインダ一の種類等によって異なるが、一般には、形成されるコーティング層における無機質微粉末の含有量が 0 . 5〜9 5重量％、好ましくは 1 〜5 0重量％、さらに好ましくは 3〜3 0重量％の範囲内になるようにすることが望ましい。

また、コーティング層の厚さは、得られるフィルムが前述した如き光線透過特性を示す限り厳密に制限されるものではないが、一般には 1〜 1 0 0 // m、好ましくは 2〜5 0 z m、さらに好ましくは 5〜2 0 z m の範囲内とすることができる。

以上述べた如くして作製される前述した如き光線透過特性をもつフッ素樹脂フィルムは、農業用被覆材として、 1 0年以上もの長期間にわたつて屋外に展張しても、該フィルムがもつ特性は殆んど変化するとなく維持されるのみならず、ハウス栽培用に改良された各種作物に対して前述した如き問題を生ずることなく適用することができ、ガラスに代るグリーンハウス用被覆材として広く使用することができる。

しかして、本発明によれば、また、以上に述べたフッ素樹脂フィルムからなる農業用被覆材で被覆されたグリーンハウス内で有用作物を栽培することを特徴とする有用栽培方法が提供される。

ここで、「有用作物」は、人類の生活において役立つ農園芸上及び林業上の作物を包含し、具体的には以下のものが例示される。

( 1 ) 農園芸作物

①食用作物 · · 'イネ、コムギ、トウモロコシ、ダイズ、サツマィモ、レイシ

②園芸作物 ' · ·果樹リンゴ、ナシ、カキ、モモ、ウメ、ブドウ、ビヮ、イチジク、ブルーべリー、ザクロ、レモン、ミカン類、等

果菜キユウリ、スイカ、トマト、イチゴ、力ポチャ、メロン、ナス、エンドゥ、オクラ、ピーマン

根菜ニンジン、ゴボウ、サトィモ、ショウガ、レンコン、ヮサビ、クワイ、ラッキヨ

葉菜ハクサイ、ネギ、ニンニク、タマネギ、カンラン、セリ、ホウレンソゥ、シソ、フキ、セルリー、ニラ、パセリ一、ミツバ、ァスパラガス、ゥド

花類一.二年草アサガオ、コスモス、ァイスランドポピーアスター、イエロ一サルタン、キンギヨソゥ、キンセン力、ストック、ンジ一、ヒマヮリ、ベニジユウム、ディモルフォセカ、ベニバナ、ホワイトレースフラワー、ャグルマソゥ、トルコギキヨウ、ローダンセ

宿根草シバ類、東洋ラン、カスミソゥ、カーネーション、ガーベラ、キキヨウ、キク、カキッバタ、スターチス、シャクャク、マーガレット球根草ユリ類、グラジオラス、アイリス、ァネモネ、カラー、スィセン、フリージア、ラナンキュラス、ヒォウギ

花木類アカシア、ッッジ、バラ、ニューサイラン、サツキ、サルスベリ、ジンチョウゲ、センリヨゥ、ソテツ、ツバキ、サザン力、ユーカリ温室植物洋ラン、シクラメン

③工芸作物 · · ·油料作物ナタネ、ゴマ

糖料作物サトウキビ、テンサイ

繊維作物ヮタ、アサ

デンプン作物コンニヤク

薬料作物ハツ力、ケシ

嗜好作物チヤ、タバコ、ホップ

紙原料作物コゥゾ、ミツマタ

染料作物アイ

香料作物ゼラニゥム

樹液作物ウルシ

④飼料作物 ' · '飼料作物オーチャードグラス、ァカクローバー、

シロクロ一ノくー

飼肥料木パンノキ、ネムノキ

緑肥作物レンゲ、ゥマゴヤシ

( 2 ) 林業樹木 · ·針葉樹スギ、ヒノキ、マツ常緑広葉樹ァォキ、ャッデ

落葉広葉樹ナラ、ブナ

これら作物のうち、本発明の農業用被覆材が特に有利に適用できる作物は園芸作物であり、中でも、上記分類における果菜類、根菜類、葉菜類、花類、宿根草類、花木類及び温室植物が好ましく、さらに果菜類、花類、宿根草類及び花木類が好ましく、果菜類及び花木類が最も好適である。

ここで、好適に使用される果菜類としては、キユウリ、スイカ、卜マト、イチゴ、メロン及びピーマンが挙げられ、特にキュゥリ、メロン、トマトが好ましく、根菜類としては、ニンジン及びショウガが好ましく、葉菜類として、ハクサイ、ネギ、セルリー及びミツバが好適である。また、好適に使用される花類としては、ストツク及びトルコギキヨウが挙げられ、宿根草類としては、東洋ラン、カスミソゥ、カーネーション、ガーベラ、キク及びスターチスが挙げられ、特にカーネーション、ガーベラ及びキクが好ましく、球根草類としては、ユリ類及びアイリスが好ましく、花木類としてはバラが好適である。

これら有用作物を本発明の農業用被覆材で被覆したグリーンハウス内で栽培することにより、後記実施例に示すとおり、従来の農業用被覆材では得られなかった種々の栽培効果を得ることができる。それを要約して示せば次のとおりである。

① 従来の農業用被覆材を用いた場合に比べて栽培管理が極めて容易になるので、農家は栽培に失敗することなく、安定した収穫を得ることが可能となる。

② 従来の農業用被覆材を用いた場合に比べて高品質の収穫物を多量に収穫できるようになるので、高収益を得ることが可能となる。

実施例

以下、実施例により本発明をさらに具体的に説明する。

フィルムの製造例

製造例 A (比較例）

内容積 10リットルのォートクレープに、トリクロ口モノフルォロメタン 3.46kg、トリクロ口トリフルォロェタン 6.52kg、及び t 一ブチルバーオキシィソブチレート 2.38 gを仕込み、次いでフトラフルォロエチレン 1226 g、エチレン 82 g、及びパーフルォロブチルエチレン（CH₂=CH— C₄F₉) 26 gを仕込む。この混合物を充分撹拌しながら、反応温度を 65°Cに保持して共重合反応を行なわせる。共重合反応進行中は系内にテトラフルォロエチレン Zエチレンパーフルォロブチルェチレンのモル比 53/46.3/0.7の混合ガスを導入し、重合圧力を 15.0 k gZ cm²に保持する。 5時間後に 460 g の白色共重合体を得た（以後これを樹脂 No.1という）。該共重合体は、 C₂F₄ZC₂H₄/CH₂=CHC₄F₉の含有モル比が、 .53/46. 3 Z 0.7であり、流動開始温度 267 °C、熱分解開始温度 36Όでであつ。

上記で得たエチレンーテトラフルォロエチレン系共重合体（以下 "E TFE" と略記する場合もある）を 320°Cの樹脂温度で押出し、厚さ 60〃のフィルム N 0.1を製造した。

製造例 B ⁽比較例）

ポリ塩化ビニル（重合度： 1300) 67重量部、ジォクチルフタレート（可塑剤） 25重量部、トリクレジルフォスフェート（可塑剤） 5 重量部、エポキシ化大豆油（可塑剤） 3重量部、リシノール酸バリウム (安定剤） 0.8重量部、ステアリン酸亜鉛（安定剤） 0.5重量部、ジブチル錫マレート（安定剤） 0.3重量部、ソルビタンモノパルミテート（界面活性剤） 0.6重量部、および 2—ヒドロキシー 4'ーメトキシベンゾフエノン（紫外線吸収剤） 5重量部を混合し、その混合物をェクストルーダーにより 200°Cで溶融押出し、 60〃の厚さのフィルム No.4を得た。

製造例 C (本発明）

製造例 Aで得られた ETFEに、平均粒径 20 nmの酸化亜鉛（Zn₀ 0) を 0.2重量％添加したこと以外、製造例 Aと同様にして厚さ 60 〃のフィルム No.2を得た。

製造例 D (本発明）

製造例 Aで作製したフィルム No.1の一面を、放電電流 1 OA、放電電圧 120 V、ラインスピード 13mZm i nの条件でコロナ放電処_C 理を行った。処理面にシリカゾル（シリカ固形分 8%) にポリビニルァルコール 5 w t %及び平均粒径 30 nmの T i 0₂ 5 w t %を添加したものにエタノールにて 100倍に希釈して、 15 gZm²となる様に塗布して、フィルム No.3を得た。

図面の簡単な説明

0 図 1は、上記製造例 A〜Dで得られたフィルム No.1〜4の波長別光線透過曲線図である。フィルムの特性評価

1. 透明性従来より使用されている農業用被覆材として、軟質塩化ビニル樹脂フイルム [商品名：ノービエース、三菱化成ビニル (株）製、 100 /m] 、ポリエステルフィルム [商品名；シックスライト、太洋興業（株）製、 175〃m] 、ポリカーボネート樹脂板 [商品名；ユーピロン、三菱ガス化学（株）製、 1, 000 zm] 、及びァクリル樹脂板 [商品名；ァクリルパネル、三菱レイヨン（株）製、 1， 700 をそれぞれ準備し、さらにフィルムの製造例で得たフィルム N 0.1〜4を富山県魚津巿にある南面に面した、 45°の斜度を有する屋外曝露台に設置した。曝露 4年後に、上記農業用被覆材を回収して、 400〜800 nmの波長域の可視光線の全光線平均透過率を分光々度計で測定し、その結果を表 1に示した。

光線透率（％)

農業用被覆材

Om) 曝露前曝露後

フィルム No.2 60 91 85

フィルム No.3 62 93 87

フィルム No.1 60 93 87

フィルム No.4 60 88 15

軟質塩化ビニル樹脂フィルム 100 87 21

ポリエステルフィルム 175 90 50

ポリカーボネート樹脂板 1,000 88 48

ァクリル榭脂扳 1.700 94 45 表 1から明らかなとおり、従来から使用されている軟質塩化ビニル樹脂フィルム、ポリエステルフィルム、ポリカーボネート樹脂板、ァクリル樹脂板及び紫外線吸収剤を多量に配合されているフィルム N o . 4は、いずれも 4年間の曝露で光線透過性が 5 0 %以下となり、農業用被覆材としては使用できないものとなっていた。

これに対して、フッ素樹脂からなるフィルム N 0 . 1〜3は、曝露後でも透明性はほとんど低下せず、曝露前とほとんど変わらない透明性を保持していた。

2. 耐衝撃性

評価方法は、台風で木片が飛来し衝突したことを想定して、 3 0 0 g の小石を高さ 5 0 c mの位置からフィルム N 0 . 2〜3及び板ガラス [旭硝子（株）製、 3 mZm] 上にそれぞれ落下せしめて破損するか否かを調ベることとした。

その結果、板ガラスは微細に破損してしまったのに対し、フィルム N 0 . 2〜3は、破断することなく、全く無傷であった。

この結果から、板ガラスは、雹及び台風による飛来物等によって容易に破損してしまうことが想定される。その結果、板ガラスを展張したハウス内の有用作物は、壊滅的な被害を受けるものと思われる。

以上の試験から、従来使用されている農業用被覆材には、透明性及び耐衝撃性において満足するものは、フッ素樹脂フィルムを除いて存在していないことが判明した。

有用作物の栽培例

( 1 ) トマトの栽培例

フィルムの製造例で得られたフィルム N 0 . 1〜4をそれぞれハウス (間口 1 Om、奥行 2 Om) に展張した。

① 栽培一 1

8月 25日にトマトの種子（品種：桃太郎）を播種し、育苗した。第 1花房が 2〜 3花、開花した、 10月 2曰に生育が均一に揃った若苗をそれぞれのハウス内に株間が 50 cmとなるように定植した。

施肥量は、表 2に示すとおりとし、灌水は、定植後 10日間位、若苗が、しおれない程度に控え目にしてあまり生長させないように管理した c 栽培温度は、午前中は 28°C、午後は 25°C、夜温は 5°C以上となるように管理した。このため、低温期には、暖房機により温風暖房した。

表 2

収穫は、 12月 10曰から翌年 5月 30曰まで行った。その収量調査結果を表 3に示した。

ここで、調査項目と評価方法を以下に示す。

収穫量：フィルム N o.4を展張したハウスにおける収穫物の総重量を 100とした、指数である。以下他の栽培例でも同様に算出した。

表 3

フィルム N o . 1の下では、トマトの生育が遅れ気味で、茎葉部及び果実は硬く、株全体は、小型化してしまった。その結果、収穫時期は他のフィルムを展張したハウスより遅れることになつた。さらにトマト果実の外皮の色合と果実内のゼリー部の色合のバランスが崩れており、果実内は未だ緑色（未熟）であるが、外皮は既に熟したかのような色合を示していた。

フィルム N 0 . 4の下では、ハウス内が多湿気味となり、トマトの株は生育が旺盛となり過ぎ、結果的には、収量が上がらなかった。また株は全体的に軟化して茎葉及び果実の色合は淡色気味となってしまい、それによつて病害の発生頻度が多くなつたものと思われる。

② 栽培一 2

栽培一 1の結果に基づいて、次年の栽培管理を次のとおり変更して、し

フィルム No.2〜3を展張したハウスは、栽培— 1と同じ管理条件とした。

フィルム No.1を展張したハウスでは、施肥料を 1割増加し、灌水量は、合計すると 10〜15%増加し、夜温を 1°C高く保持管理し、太陽からの直射日光が強くなつたらその都度、 50%遮光性のある黒色寒冷紗をハウスの天井に被覆した。

フィルム No.4を展張したハウスでは、施肥料を 15%減少し、灌水は約 2割控え目とし、夜温を 1°C低く設定して、栽培し、株に太陽光線をできるだけ当てるように常に摘葉に努めた。

このように、フィルム No.1及び 4を展張したハウスでは、農家の管理作業に費やす時間が、フィルム No.2〜3に比較すると約 1.5〜 2倍にもなり、特にフィルム No.1のハウスでは、常に太陽光線の強さをチェックする必要があり、他の農作業に支障を来たした。その栽培結果を表 4に示した。

表 4

表 4で明らかなように、フィルム No.1及び 4を展張したハウスでは、前年度より収穫量が増加し、フィルム No.2とほぼ同等となったが、フィルム N o.3までには至らず、品質は、フィルム No.2〜3には及ばなかった。

以上 2年間の栽培結果からして、フィルム No.2〜3を展張することにより、トマトの栽培管理は、従来から使用されているフィルム N o. 1及び 4に比較して、栽培管理が極めて容易となり、栽培に失敗することなく、安定した収穫を得ることができた。

さらに、収穫したトマ卜の品質も優れたものであるためその収益性は極めて高いものとなった。

(2) キユウリの栽培例

9月 15曰にキユウリの種子（品種：シャープワン）を播種、育苗し、 9月 22日に台木（品種：キング土佐）に接木した。その後、生育が均一になるように育苗管理し、 10月 19日に本葉が 3.5枚となった若苗を 4.8株 Z坪となるようにフィルム No.1〜4を展張したハウス（間口 10m、奥行 20 m) 内にそれぞれ定植した。

施肥量は、表 5の示すとおりとし、灌水は、生育節数が 13〜15節になるまで、できるだけ控え、ハウス内温度が 25°C以上にならないように管理した。それ以後、最低温度が 11°C以下にならないように注意をした。

表 5

収穫は、 11月 20日始め翌年 5月 10曰まで行い、その栽培結果を表 6に示した。一 '

表 6

表 6から明らかなように、フィルム N 0 . 1の下では、キユウリは硬く生育し、葉は曰焼が見られ、また艷が少くなり、ついで葉緑部が黒ずんで来、ついによ枯死してしまうという葉の老化現象が他のフィルムを展張したハウスより約 1 5 〜 2 0曰早くなり、草勢としては弱く、生育は遅れ気味となり、収穫時期も他より遅れた。

フィルム N o . 4を展張したハウス内の湿度は、他のフィルムを展張したハウスに比較して、高く常に多湿の状態にあったこともあり、草勢は強く株全体が軟弱になり、生育が旺盛となって、果実の収穫量は増加しな力、つた。株全体が軟弱となったためか、病害、特に灰色カビ病による被害が大となった。

それに対して、フィルム No.2〜3は、ほとんど手間を要することなく、栽培管理ができ、収穫量も多く、品質も良かったので、その収益性は極めて高いものとなった。

フィルム No.1及び 4を展張したハウスにおいて、トマトの 2年目に実施したと同じように、施肥量、灌水量、温度管理、日照管理を行つた結果、フィルム No.2とほぼ同等な収穫量を得るまでになつた。 (3) メロンの栽培例

1月 15曰にメ口ンの種子（品種：アンデス）を播種、育苗を行い、本葉が 2枚になった苗を 2月 10曰、表 7に示したハウス内に 1, 50 0株ノ反となるように定植した。台木はエメラルドゼムを使用し、呼び割り接木法で接木した。

収穫は 5月 20日〜 6月 15曰まで行った。その栽培結果を表 7に示した。

フィルム N 0.2〜 3を展張したハウスのメ口ンは、フィルム N o.1 及び 4を展張したハウスに比較して、収穫量が高いばかりか、ぞの品質も高く、高級メロンとして、販売することができ、その収益性も高かつた。

表 7

( 4 ) ピーマンの栽培例

7月 3 0曰にピーマンの種子（品種：新さきがけ 2号）を播種.し、クンタン育苗し、 8月 3 0日にそれぞれのハウス内に 3 . 7株 Ζ坪の栽植密度となるように定植し栽培を行った。草丈が 2 5 c m位になったところで、主枝 4本仕立を行い、各枝をハウスの上部からプラスチックひもで吊しながら、栽培を続けた。

収穫は、 1 1月 1 5から翌年 5月末日で行い、その結果を表 8に示した。表 8

(5) スイカの栽培例

12月 25日にスイカの種子（品種：縞王マックス KE) を播種し、翌年 1月 13曰に挿し接ぎ法により、台木となる、ゆうがおに新苗を接木した。この接木苗を、 2月 10曰表 9に示したハウスに畦（畦間 2m) に 520株ノ反となるように定植し、栽培を行い、収穫は、 4月 25から 6月中旬まで行った。この結果を表 9に示した。

表 9

(6) セルリー及びニンジンの栽培例

12月 1日にセルリーの種子（品種：コーネル 619) を播種し、 3月 30日に表 10 に示したハウス内に定植した。収穫は、 6月 20から.10日間行い、この結果を表 10に不した。

また、 1月 31日にニンジンの種子（品種：紅星 5寸）を表 11に示.したハウス内に播種し、 2月 20日に株間が 20 cmとなるように、生育の遅れた苗を間引いて栽培を行い、 5月 10〜 15曰に収穫を実施した。その結果を表 11に示した。

表 10

(7) バラの栽培例

12月 20曰にフィルム No. 1を展張したハウス（間口 20m、奥行 5 Om) 内にバラ苗（品種：カールレツド）を株間 40 cmとなる様に定植し、ハウス内温度を 16°C以上に保持しつつ栽培を行ない、バラの収穫を 5月 30日から 11月 30日まで実施した。その結果を表 12 に不した。

ここで、収穫量とは、フィルム N o . 4を展張したハウスにおけるバラの総収穫本数を 1 0 0とした時の指数で示したものである。

表 1 2からでも明らかなとおり、フィルム N o . 1を展張したハウス内のバラの花弁には、縞状の黒いシミが多数発生し、これらは商品として販売できなかった。

この対策として、光線を 5 0 %遮蔽する黒色寒冷紗を太陽光線が強くなるたびに、ハウスの天井に被覆して、バラに強光が直接照射されないように日照管理したところ、黒色のシミの発生量は、約 ½程度までになつたが、逆に、寒冷紗の使用頻度を多くし、太陽光線量を制御すると、バラの花色が淡白化し、いわゆる色ボケ現象が発生し、品質が低下してしまった。

また、フィルム N 0 . 4を展張したハウス内のバラの花色は、淡白化してしまい、商品として、問題があった。また、ハウス内が多湿気味になることも、淡白化した原因と考えられる。このように多湿になると、樹は、軟弱傾向になり、耐病性、耐害虫性も低下したものと思われる。この防除のため、農薬散布したが、この農薬痕により、商品がさらに低下した。

これに対して、フィルム N o . 2〜 3を展張したハウス内のバラの花色は、極めて鮮やかな紅色となり、特にフィルム N o . 3のフィルム下のバラの商品性は高いものとなった。

以上のとおり、フィルム N o . 2〜3を展張したハウスでは、フィルム N o . 1及び 4を展張したハウスに比較して、栽培管理が極めて容易になり、農家はバラの栽培に失敗することなく、安定した収穫を得ることが可能となつたばかりか、高品質のバラを多量に収穫できるようになつたので、高収益を得ることが可能となった。

( 8 ) トルコギキヨウ、ガーベラの栽培例

トルコギキヨウの種子（品種：ドミノパステル）を 7月 2 0曰に播種し、 9月 3 0曰に若苗をそれぞれのハウスに定植し、栽培を続けて 1月 1 5曰から 3月 5曰まで収穫を行った。

この栽培結果を表 1 3に示した。

ここで、収穫量は、フィルム N o . 4を展張したハウスにおけるトルコギキヨウの総収穫本数を 1 0 0とした時の指数である。

表 1 3から明らかなように、フィルム N 0 . 1を展張したハウス内のトルコギキヨウの花弁には、黒色のシミが多数発生し、商品として販売できないものになった。

この対策として栽培比較例 1 8で使用した寒冷紗を栽培比較例 1 8と同じ方法で使用したところ、バラの花色と同じように、寒冷紗を多用すると黒色のシミは軽減されたが、花色が淡白化して品質が低下してしまつた。

また、フィルム N o . 4を展張したハウスでは、花色が淡化してしまい、これまた商品性に問題が生じた。

これに対し、フィルム N 0 . 2〜3を展張したハウスでは、鮮明な花色のトルコギキヨウが多数本収穫された。

また、ガーベラ（品種：スモークワールド）においても、トルコギキヨゥと同様な栽培結果を得ることができた。表 1 2 栽培実施例栽培実施例栽培比較例栽培比較例栽培比較例

16 17 16 17 18 展張フィルム No. 2 3 1 4 1

1. 葉の日焼現象偟カヽに発生皆無多発少々発生僅かに発生

2. 収穫量 (基算:本数） 128 134 92 100 115

3. 品質

①花色 (花弁）紅色鮮紅色淡色僅かに黒変赚:） (ボケ）

4. 病害発生度 (灰色カビ病）

①発病頻度皆無皆無少い多い少い

②伝染性強い強い

5. 害虫発生度少い皆無多い皆無多い

(アブラムシ）寒冷紗の多使用の有無無無無無有

3

表

栽培実施例栽培実施例栽培比較例栽培比較例栽培比較例

18 19 19 20 21 展張フィルム No. 2 3 1 4 1

1. 収穫量 (基算:本数） 124 135 89 100 118

2. 品質

①花色紅色鮮紅色黒変 (縞伏）淡色淡紅色寒冷紗の多使用の有無無無無無有

Claims

請求の範囲

1. 少なくとも 300〜 330 n mの波長域の紫外線の透過を少なくとも 40 %阻止し且つ 400〜 800n mの波長域の可視光の透過率が少なくとも 70%であるフッ素樹脂フィルムからなる農業用被覆材。

2. フッ素樹脂フィルムが、少なくとも 300〜330 nmの波長域の紫外線の透過を阻止する能力をもつ無機質微粉末を含有するものである請求の範囲第 1項記載の被覆材。

3. フッ素樹脂フィルムが少なくともその一面に、少なくとも 300 〜330 nmの波長域の紫外線の透過を阻止する能力をもつ無機質微粉末を含有するコーティング層を有する請求の範囲第 1項記載の被覆材。

4. 該無機質微粉末が酸化チタン、酸化亜鉛又はそれらの混合物である請求の範囲第 2又は 3項記載の被覆材。

5. フィルムが 0.01〜10重量％の無機質微粉末を含有する請求の範囲第 2項記載の被覆材。

6. コーティング層が 0.5〜95重量％の無機質微粉末を含有する請求の範囲第 3項記載の被覆材。

7. フッ素樹脂フィルムが、モル比が 40 60〜60Z40の範囲内のエチレンとテトラフルォロエチレン、及び必要によりさらに 10モル％以下の C ₄〜 C 12パーフルォ口アルキルビニルモノマーを共重合させることにより得られるエチレン Zテトラフルォロェチレン系共重合体である請求の範囲第 1項記載の被覆材。

8. 請求の範囲第 1項記載の被覆材で被覆されたグリーンハウス。

9. 請求の範囲第 1項記載の被覆材で被覆されたグリーンハウス内で有用作物を栽培することを特徴とする有用作物の栽培方法。