UA125688U - Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) - Google Patents
Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) Download PDFInfo
- Publication number
- UA125688U UA125688U UAU201710723U UAU201710723U UA125688U UA 125688 U UA125688 U UA 125688U UA U201710723 U UAU201710723 U UA U201710723U UA U201710723 U UAU201710723 U UA U201710723U UA 125688 U UA125688 U UA 125688U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- caterpillars
- fruit
- trees
- methods
- eaters
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 241000255777 Lepidoptera Species 0.000 title abstract 2
- 241000255901 Tortricidae Species 0.000 title abstract 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims abstract description 27
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims abstract description 10
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims abstract description 10
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims abstract description 7
- 230000000967 entomopathogenic effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 5
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims abstract description 3
- 244000078703 ectoparasite Species 0.000 claims abstract description 3
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims abstract description 3
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 claims abstract description 3
- 241000233866 Fungi Species 0.000 claims abstract 2
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 8
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 claims description 4
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 claims description 3
- 230000019617 pupation Effects 0.000 claims description 2
- 230000005058 diapause Effects 0.000 abstract description 3
- 241000256618 Trichogramma Species 0.000 abstract 2
- 241000985295 Habrobracon hebetor Species 0.000 abstract 1
- 241001480238 Steinernema Species 0.000 abstract 1
- 241000186214 Trichogramma dendrolimi Species 0.000 abstract 1
- 240000001307 Myosotis scorpioides Species 0.000 description 20
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 10
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 10
- 241000220225 Malus Species 0.000 description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 9
- 241001280974 Synanthedon myopaeformis Species 0.000 description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 5
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 5
- 235000014443 Pyrus communis Nutrition 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 4
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 3
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 3
- 230000007420 reactivation Effects 0.000 description 3
- 241000238876 Acari Species 0.000 description 2
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 2
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 2
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 2
- 244000062645 predators Species 0.000 description 2
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 2
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 description 1
- 241001124076 Aphididae Species 0.000 description 1
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 241000258937 Hemiptera Species 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 244000141359 Malus pumila Species 0.000 description 1
- 229920002367 Polyisobutene Polymers 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 1
- 230000024241 parasitism Effects 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (Lepidoptera, Tortricidae) включає прийоми багаторазового обприскування крон дерев в період вегетації біопрепаратами. В середині літа, до початку міграції гусениць садових плодожерок на заляльковування та діапаузування, проводять два прийоми розселення на дерева, з інтервалом 10-12 днів лабораторної культури ектопаразита габробракона (Habrobracon hebetor Say.), з розрахунку 20-25 дорослих особин на одне дерево. Через 2-3 дні проводять один прийом обприскування місць діапаузування гусениць плодожерок - штамбів дерев, скелетних гілок, рослинних решток та поверхні ґрунту приштамбових кіл сумішшю водного розчину ентомопатогенного препарату Метаризин, з титром 7,5-8,0 млрд. спор у 1 г, діючої речовини препарату - гриба Metarrhisium anisopliae (Metsch.), Sorok. сумісно з ентомопатогенної нематодом Steinernema feltinae, з розрахунку 7,5-8,0 млрд. особин на 1 га. У весняно-літній період та в середині літа, в період розвитку першого та другого поколінь плодожерок, проводять п'ять прийомів розселення на дерева промислової культури трихограми, виду Trichogramma dendrolimi Mats. В період яйцекладки самиць першого покоління плодожерок проводять три прийоми розселення трихограми. На початку відродження гусениць плодожерок другого покоління проводять два прийоми з інтервалом 8-10 днів обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Гаупсин, з розрахунку 3,0 кг/га.
Description
Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до галузі захисту рослин від шкідливих членистоногих, і може бути використана в сучасних технологіях інтегрованого захисту садів.
Відомо, що серед усього видового різноманіття фітофагів плодових культур, плодожерки мають особливий статус. Їх гусениці живляться виключно насінням плодів. Вони ведуть прихований спосіб життя, характеризуються вираженими адаптивними властивостями. За сезон плодожерки розвиваються у одній, або у трьох генераціях. Фактично, у зерняткових та кісточкових садах, основні технологічні зусилля спрямовані на контроль чисельності плодожерок (Дрозда В.Ф., Ющенко Л.П. Сливова плодожерка, Біологія, екологія, контроль чисельності. Київ, НУБІП України, 2010, 143 с).
Відомі різноманітні способи та прийми контролю поширення та шкідливості садових плодожерок. А це такі види, як яблунева (І азреугезіа ротопеїІа І), грушева (І азреугезіа ругімога Вапії.), сливова (Старноїйпа Гипебгапа Н.) та східна (Старпоїйнпа тоїевіа Визвек.).
Відомі різні способи захисту садів від експансії з боку плодожерок - механічні, агротехнічні, генетичні, біологічні та хімічні. У промислових садах, на великих площах домінують прийоми хімічного захисту. Садові агроценози, це штучні культури, для отримання повноцінного урожаю, досить інтенсивно використовують хімічні пестициди. У садах, де яблунева плодожерка розвивається у трьох поколіннях, використовують не менше 6 та більше обприскувань садів за вегетацію (Васильєв В.П., Лившиц И.3. Вредители плодовьїх культур. - М: Колос, 1984. - 399 с).
Відомий спосіб контролю чисельності та захисту багаторічних насаджень, який полягає у тому, що плодово-ягідні культури до розпускання бруньок обробляють шляхом суцільного обприскування крон дерев та кущів композицією у складі авіаційного масла, парафіна та поліїізобутилена П-20 (Авторское свидетельство СССР Мо 1681804, Способ борьбь! с вредителями; МКИ АОТМ 1/00. Опубл. 07.10.1991. Бюл. Мо 37; Колесова Д.А., Чмьірь П.Г.).
Композиція характеризується тим, що до неї, а вона наноситься на рослини, прилипають гусениці, личинки та дорослі особини комах. Норма витрати композиції 15-20 кг/га. Як позитивний результат реалізації способу, вказується на те, що загибель фітофагів перевищує аналогічний показник хімічного еталону на 28,3 95.
Очевидно, що основним недоліком цього способу є те, що крім шкідливих видів комах та
Зо кліщів, гине значна кількість паразитів та хижаків. Надто високі норми витрати цієї композиції - до 20 кг/га.
Відомий також спосіб контролю поширення та шкідливості фітофагів промислових насаджень яблуні, у тому числі і від плодожерок, який є найбільш близьким технічним рішенням до запропонованого способу і вибраний у якості найближчого аналогу (Способ защить плодовьїх насаждений от вредителей. Авторское свидетельство СССР, Мо 1745166, МКИ АОТК 67/00. Опубл. 07.07.1992, Бюл. Мо 25, Смольякова В.М., Сторчевая Е.М.).
Спосіб, що вибраний у якості найближчого аналога, полягає у тому, що у промисловому яблуневому саду, в центрі кварталу, виділяють ділянку, площею не менше 1 95 від загальної площі кварталу, де не використовують водні розчини хімічних інсектицидів. На цих своєрідних буденних зонах розвиваються, накопичуються та розсипаються природні популяції ентомофагів.
Вздовж границі масиву саду згідно способу, виділяється зона біологічного захисту саду, площею 29», де використовують тільки біологічні препарати. За зоною біологічного захисту, розташовується масив саду де проводять обробки хімічними інсектицидами. Реалізація відомого способу забезпечує сприятливі умови для розвитку ентомофагів, котрі ефективно контролюють чисельність та шкідливість фітофагів.
Проте, спосіб-нгайближчий аналог має такі недоліки: пропонується досить складна конструкція саду, з багаторазовим чергуванням обприскувань біологічними і хімічними препаратами; інтенсивний режим використання хімічних пестицидів крім позитивного результату супроводжується і негативними наслідками, зокрема, масовою загибеллю ентомофагів та комах-запилювачів; не вирішеною є проблема забруднення метаболітами пестицидів урожаю та довкілля.
В основу корисної моделі поставлена задача експериментально обгрунтувати спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (ІГерідоріега, Топгігісідае). Ставилось завдання запропонувати спосіб, для реалізації переважно у фермерських та приватних господарствах, складові частини якого тільки біологічного походження.
Поставлена задача вирішується шляхом послідовної реалізації суттєвих елементів у складі запропонованого способу. Перший з них - прийом, що проводиться в середині літа, до початку міграції гусениць садових плодожерок на заляльковування та діапаузування. Проводять у цей період два прийоми розселення на дерева, з інтервалом 10-12 днів, лабораторної культури 60 ектопаразита габробракона (Набгобгасоп перейг Зау.), з розрахунку 20-25 дорослих особин на одне дерево. Через 2-3 дні, проводять один прийом обприскування місць діапаузування гусениць плодожерок - штамбів дерев, скелетних гілок, рослинних решток та поверхні грунту приштамбових кіл сумішшю водного розчину ентомопатогенного препарату Метаризин, з титром 7,5-8,0 млрд. спор у 1 г, діючої речовини препарату - гриба Меїаттівіт апізоріїає (Меївсп.),
БогоК. сумісно з ентомопатогенною нематодою 5івєїпегттета Гейіпає, з розрахунку 7,5-8,0 млрд. особин на 1 га.
Суттєвим у способі є і те, що у весняно-літній період та в середині літа, в період розвитку першого та другого поколінь плодожерок, проводять п'ять прийомів розселення на дерева промислової культури трихограми, виду Тгісподгатта депагоїйті Маї5. В період яйцекладки самиць першого покоління плодожерок проводять три прийоми розселення трихограми. На початку відродження гусениць плодожерок другого покоління проводять два прийоми, з інтервалом 8-10 днів обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Гаупсин, з розрахунку 3,0 кг/га.
Суть запропонованого способу полягає у тому, що суттєві прийоми у складі запропонованого способу реалізують у критичні періоди розвитку плодожерок. Особливе значення мають прийоми сумісного використання біопрепарату Метаризин та ентомопатогенної нематоди. Тривалий термін діапаузування гусениць плодожерок, а це майже сім місяців, період взаємодії гусениць плодожерок з двома вираженими ентомопатогенами, частково дестабілізує популяційну структуру фітофагів. Значна частина гусениць гине до початку весняної реактивації. У період вегетації спостерігається активність промислових культур трихограми та біопрепарату Гаупсин.
ПРИКЛАД ЗДІЙСНЕННЯ СПОСОБУ
Типові фермерські господарства Лісостепу та Полісся України. Аналогічні господарства
Алматинської області республіки Казахстан. Плодоносні яблуневі сади, де вирощують сорти пізнього терміну дозрівання. Серед комплексу фітофагів, за господарським значенням, переважають фітофаги, що пошкоджують плоди. Це перш за усе плодожерки: яблунева (І азреугезіа ротопеїа Г..), грушева (І азреугевзіа ругімога БОапії.), сливова (СсСтарпоїйна Типебгапа
Н.). Чисельність цих видів, а відтак і шкідливість, досить значна. Яблунева та сливова плодожерки розвиваються у двох поколіннях, грушева має тільки одну генерацію за
Зо вегетаційний період. Зимують тільки гусениці останнього віку, що закінчили живлення. Їх ніші - тріщини у стеблах дерев, скелетних гілках, рослинних рештках, поверхні грунту та у грунті на глибині 5-7 см.
Для експериментального обгрунтування запропонованого способу, формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті реалізовувала суттєві елементи запропонованого способу. У другому - елементи способу-найближчого аналога. У третьому, аналогічне завдання вирішували шляхом використання хімічних пестицидів. Це базовий варіант.
Використовували препарати, котрі увійшли у Державний реєстр України та Казахстану.
Для реалізації запропонованого способу проводили серії лабораторних та польових досліджень. Моніторингові дослідження передбачали збір зразків біоматеріалу з яблунь, груш та сливи - діапаузуючі гусениці та пошкоджені плоди. Гусениць у лабораторіях дорощували, вони заляльковувались, відроджувались дорослі особини. Визначали їх репродуктивний потенціал. Крім того, виводили ентомофагів, визначали рівень паразитування їх гусениць та лялечок плодожерок. Ідентифікували видовий склад ентомофагів. Відбирали загиблих гусениць, з наступним визначенням причин смертності, з ідентифікацією збудників хвороб. Для підсумкової оцінки величини можливого позитивного результату, використовували найбільш інформативні та об'єктивні тестові характеристики. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень представлено у таблицях.
Встановлено, що задача, поставлена корисною моделлю, виконана. Матеріали таблиці 1 ілюструють специфіку та характер діапаузування гусениць яблуневої плодожерки. Виявлено шість екологічних ніш, де діапаузують гусениці яблуневої плодожерки. Встановлено, що найбільш життєздатна їх складова концентрується на штамбах дерев та скелетних гілках, а також у грунті. Рівень життєздатності їх складав 73,8-81,2 90. На рослинних рештках та поверхні грунту концентрувалась фізіологічно ослаблена частина популяцій плодожерки. Рівень їх смертності до початку весняної реактивації становив 26,2 та 46,2 95. Така ж закономірність спостерігалась і по відношенню до оцінки реальної плодючості самиць фітофага. Отримані матеріали - біологічна та екологічна основа обгрунтування оперативних прийомів захисту садів від експансії плодожерок.
Таблиця 1
Структура, характер діапаузування та зимівля гусениць яблуневої плодожерки. Плодоносні сади,
Лісостеп України
Зібрано гусениць до
Екопогічні ніші початку Інші Відродилось| Плодючість весняної УсьогоЕнтомофагихХвороби) ИЧИНИ імаго, 90 самиць, екз. реактивації, р екз.10 дерев скелетні гілки
Поверхня грунту рунт на глибині 33 18,5 142 | 43 75,2 81,5 1-3 см -7 см см та більше
Матеріали наведені в таблиці 2 ілюструють господарську ефективність реалізації запропонованого способу у яблуневих садах. Як видно, початковий рівень чисельності діапаузуючих гусениць яблуневої плодожерки становив 238,7 особин. Підсумкова ефективність запропонованого способу становить 88,4 95, проти 73,2 95 у найближчому аналогу. Позитивний результат досягається дією суттєвих елементів у запропонованому способі. Ці елементи тільки біологічного походження. Кожен ентомофаг, або діюча речовина препаратів, мають своїх аналогів у природі. У варіанті запропонованого способу спостерігається максимальний прояв активність не тільки промислові культури габробракона та трихограми, яких розселяли у агроценози, але і природних популяцій. Жоден із біопрепаратів не діяв негативно на ентомофаги. Це свідчить про те, що агроценоз яблуні частково функціонував у режимі саморегуляції. Чисельність сисних фітофагів - попелиць, рослиноживильних кліщів, щитівок - контролювали як спеціалізовані види ентомофагів, так і природні популяції галиць, сирфід, кокцінелід, а також перетинчастокрилі паразити та хижаки.
Таблиця 2
Експертна оцінка способу контролю експансії яблуневої плодожерки
Початкова Рівень смертності гусениць сельніс одоже а період весняної
Способи тусеницьм п РК на лерк о шо Життєздатна Ефекти- Діапаузувало ' . ; частина Пошко- : що яблуневої популяцій жено вність гусениць порівн.- | плодожерки, Загинуло У т.ч. від | Енто- | Інші пло у леоКи пло ів. 9; способів, (плодожерки, юються до їх всьо ентомопа | мофа- | при- що рки, дів, 5 Фо екз./га реактивації, тогенів гів чини й екз./га
Спосіб, ці 238,7 68,9 54,9 9,7 143 25,1 21 88,4 25,2 пропонує ться
Спосіб - найближч 246,4 342 14,1 12,7 | 7,4 47,4 11,8 73,2 66,4 ий аналог
Базовий
Хичний 198,8 30,9 16,3 54192 19,3 17 90,7 19,8
ІМІЧНИЙ еталон 221,3. | 314 | 11,8 143 |53| 682 | 405 | - | 2897
Но | - | 43 | 27 | 16 | | 39 | 07 | 64 | 42
Claims (1)
- ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІСпосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (І ерідорієга, Топгісідає), що включає прийоми багаторазового обприскування крон дерев в період вегетації біопрепаратами, який відрізняється тим, що в середині літа, до початку міграції гусениць садових плодожерок на заляльковування та діапаузування, проводять два прийоми розселення на дерева, з інтервалом10-12 днів лабораторної культури ектопаразита габробракона (Набгобгасоп Ппереїог зЗау.), з розрахунку 20-25 дорослих особин на одне дерево, крім того, через 2-3 дні, проводять один прийом обприскування місць діапаузування гусениць плодожерок - штамбів дерев, скелетних гілок, рослинних решток та поверхні грунту приштамбових кіл сумішшю водного розчину ентомопатогенного препарату Метаризин, з титром 7,5-8,0 млрд. спор у 1 г, діючої речовини препарату - гриба Меїагтізішт апізоріає (Меївси.) БогоК. сумісно з ентомопатогенної нематодом 5івїіпегпета /еїіпає, з розрахунку 7,5-8,0 млрд. особин на 1 га, крім того, у весняно- літній період та в середині літа, в період розвитку першого та другого поколінь плодожерок,проводять п'ять прийомів розселення на дерева промислової культури трихограми, видуТісподгатта адепагоїйті Маїб5., при цьому, в період яйцекладки самиць першого покоління плодожерок, проводять три прийоми розселення трихограми, крім того, на початку відродження гусениць плодожерок другого покоління, проводять два прийоми, з інтервалом 8-10 днів обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Гаупсин, з розрахунку 3,0 кг/га.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAU201710723U UA125688U (uk) | 2017-11-03 | 2017-11-03 | Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAU201710723U UA125688U (uk) | 2017-11-03 | 2017-11-03 | Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA125688U true UA125688U (uk) | 2018-05-25 |
Family
ID=62171542
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UAU201710723U UA125688U (uk) | 2017-11-03 | 2017-11-03 | Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA125688U (uk) |
-
2017
- 2017-11-03 UA UAU201710723U patent/UA125688U/uk unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN1631091A (zh) | 果园生态生防控制方法 | |
Salmah et al. | Infestation of fruit fly, Bactrocera (Diptera: Tephritidae) on mango (Mangifera indica L.) in Peninsular Malaysia | |
Sarwar et al. | Evaluations of four mite predators (Acari: Phytosiidae) released for suppression of spider mite infesting protected crop of sweet pepper (Capsicum annuum L.) | |
Ramzan et al. | Biology of fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) a new alien invasive Pest in Pakistan | |
Öztemiz et al. | Efficacy of Trichogramma evanescens and Bacillus thuringiensis var. kurstaki in control of Cydia pomonella (L.) in Turkey | |
UA125688U (uk) | Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
Wilson | The conservation and augmentation of natural enemies | |
UA16849U (en) | Method of mass rearing of lepidopterous pests parasite dibrachus cavus walk. (hymenoptera, pteromalidae) | |
UA125690U (uk) | Спосіб дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
Mohafez | Biological aspects of the true spider Latrodectus geometricus Koch 1841 (Araneae: Theridiidae) feeding on different prey under laboratory conditions | |
UA131639U (uk) | Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
UA131687U (uk) | Спосіб комплексного захисту зерняткових садів від домінуючих фітофагів | |
UA125689U (uk) | Спосіб пригнічення поширення та шкідливості садових плодожерок (lepidoptera, torтricidae) | |
UA119149U (uk) | Спосіб захисту кісточкових садів від плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
UA124521U (uk) | Спосіб контролю чисельності та шкідливості попелиць на кісточкових культурах в системах органічного садівництва | |
UA124453U (uk) | Спосіб захисту кісточкових садів в системах органічного садівництва | |
UA131688U (uk) | Спосіб реалізації регуляторно-винищувальної стратегії захисту яблуні від яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
UA124456U (uk) | Спосіб комплексного захисту насаджень яблуні від яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
UA131690U (uk) | Спосіб біологічного контролю чисельності та трофічної активності популяцій яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
Ahmed et al. | Biological Aspects of the Theridiid Spider Theridion Melanostictum Cambridge (Araneida: Theridiidae) Fed on Different Prey | |
UA131642U (uk) | Спосіб пригнічення поширення та шкідливості популяцій яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
UA129245U (uk) | Спосіб конструювання стійких структур дібров до дії біогенних стресових факторів | |
Pulatova | APPLICATION OF ENCARSIA PARASITE AGAINST TYPES | |
UA121586U (uk) | Спосіб контролю поширення та шкідливості садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
Abdel-Salam et al. | The predaceous efficiency of Labidura riparia Pallas reared on red palm weevil, Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), immature stages (Coleoptera: Curculionidae) |