UA131639U - Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) - Google Patents
Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) Download PDFInfo
- Publication number
- UA131639U UA131639U UAU201807836U UAU201807836U UA131639U UA 131639 U UA131639 U UA 131639U UA U201807836 U UAU201807836 U UA U201807836U UA U201807836 U UAU201807836 U UA U201807836U UA 131639 U UA131639 U UA 131639U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- fruit
- caterpillars
- tree
- eaters
- destabilization
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 47
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 title claims abstract description 8
- 241000255777 Lepidoptera Species 0.000 title abstract 2
- 241000255901 Tortricidae Species 0.000 title abstract 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims abstract description 21
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 11
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 10
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 8
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 7
- 230000000967 entomopathogenic effect Effects 0.000 claims description 6
- 235000014443 Pyrus communis Nutrition 0.000 claims description 5
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 claims description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 4
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims description 4
- 230000007420 reactivation Effects 0.000 claims description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 4
- 230000035899 viability Effects 0.000 claims description 3
- 241000233866 Fungi Species 0.000 claims description 2
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims description 2
- 244000078703 ectoparasite Species 0.000 claims description 2
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims description 2
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims description 2
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 claims description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 2
- 244000141359 Malus pumila Species 0.000 description 12
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 12
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 12
- 238000011160 research Methods 0.000 description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 4
- 241001280974 Synanthedon myopaeformis Species 0.000 description 4
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 4
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 3
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 3
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 3
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 241000238876 Acari Species 0.000 description 2
- 241001480238 Steinernema Species 0.000 description 2
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 2
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 102100026816 DNA-dependent metalloprotease SPRTN Human genes 0.000 description 1
- 101710175461 DNA-dependent metalloprotease SPRTN Proteins 0.000 description 1
- 229920002367 Polyisobutene Polymers 0.000 description 1
- 241000271569 Rhea Species 0.000 description 1
- 240000006661 Serenoa repens Species 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 241000256618 Trichogramma Species 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000368 destabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 230000036244 malformation Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000005868 ontogenesis Effects 0.000 description 1
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 1
- 231100000572 poisoning Toxicity 0.000 description 1
- 230000000607 poisoning effect Effects 0.000 description 1
- 244000062645 predators Species 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
Abstract
Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (Lepidoptera, Tortricidae) включає прийоми візуального моніторингу фітосанітарного стану агроценозів, а також обприскування крон дерев біопрепаратами.
Description
Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до галузі захисту рослин від шкідливих членистоногих, і може бути використана в інтегрованого системах захисту зерняткових садів.
Відомо, що серед значного видового різноманіття шкідливих видів комах та кліщів, плодожерки домінують, як види, що пошкоджують плоди (Васильєв В.П., Лившиц И.3.
Вредители плодовьіх культур. - М.: Колос, 1984. - 399 сб.).
Відомо також, що принцип контролю чисельності та боротьби з плодожерками полягає у отруєнні гусениць впродовж короткого періоду їх відкритого існування. Від періоду відродження гусениць із яєць до проникнення у плід (Данилевский А.С., Кузнецов В.И. Фауна СССР. -
Насекомьсе чешуекрьльеєв, 1968. - Т. 5, Вьп. 1, Листовертки. - 635 с.).
Відомий спосіб контролю чисельності та захисту багаторічних насаджень, який полягає у тому, що плодово-ягідні культури до розпускання бруньок обробляють шляхом суцільного обприскування крон дерев та кущів композицією у складі авіаційного масла, парафіну та поліззобутилену ПП-20. Композиція характеризується тим, що до неї, а вона нанесена на рослини, прилипають гусениці, личинки та дорослі особини комах. Норма витрати композиції 15- кг/га. Як позитивний результат реалізації способу, вказується на те, що загибель фітофагів перевищує аналогічний показник хімічного еталону на 28,3 95.
Очевидно, що основним недоліком цього способу є те, що крім шкідливих видів комах та кліщів, прилипає та гине значна кількість паразитів та хижаків. Надто високі норми витрати цієї 20 композиції - до 20 кг/га.
Відомий також спосіб контролю чисельності та захисту плодових насаджень від шкідливих видів, який є найбільш близьким технічним рішенням до запропонованого способу і вибраний як найближчий аналог (Способ защить плодовьїх насаждений от вредителей. Авторское свидетельство СССР, Мо 1745166, МКИ АО1К 67/00. Опубл. 07.07.1992, Бюл. Мо 25, Смольякова
В.М., Сторчевая Е.М.).
Спосіб, що вибраний як найближчий аналог полягає у тому, що у промисловому яблуневому саду, в центрі кварталу, виділяють ділянку, площею не менше 1 95 від загальної площі кварталу, де не використовують водні розчини хімічних інсектицидів. На цих своєрідних буденних зонах розвиваються, накопичуються та розсипаються природні популяції ентомофагів. Вздовж границі масиву саду, згідно зі способом, виділяється зона біологічного захисту саду, площею 2 95, де використовують тільки біологічні препарати. За зоною біологічного захисту, розташовується масив саду, де проводять обробки хімічними інсектицидами. Реалізація відомого способу забезпечує сприятливі умови для розвитку ентомофагів, котрі ефективно контролюють чисельність та шкідливість фітофагів.
Проте, спосіб-найближчий аналог має такі недоліки: ніяким чином не вирішується проблема дестабілізації структури популяції садових плодожерок; пропонується досить складна конструкція саду, з багаторазовим чергуванням обприскувань біологічними і хімічними препаратами; відсутні прийоми, що включають розселення лабораторних культур ентомофагів.
В основу корисної моделі поставлено задачу експериментально обгрунтувати спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (І ерідоріега,
Топгісідає). Ставилась задача знизити чисельність, а відтак і шкідливість популяцій яблуневої, грушевої та сливової плодожерок, багатовекторною спрямованою дією різноманітних прийомів біологічного походження.
Поставлена задача вирішується шляхом послідовної реалізації суттєвих елементів у складі запропонованого способу. Зокрема, рано весною, до початку реактивації діапаузуючих гусениць плодожерок, наприклад яблуневої (І азреугезіа ротопеїїа ГІ..), грушевої (І азреугезіа ругімога
Вапії.) та сливової (Старпоїйна тшпебгапа НбБ.), проводять збір не менше 6б0-ти гусениць кожного виду. Проводять їх фізіологічний моніторинг. Визначають масу, забарвлення, рівень життєздатності. Визначають причини смертності від збудників хвороб, ентомофагів та синоптичних аномалій.
Суттєвим у способі є і те, що на початку масової яйцекладки кожного покоління плодожерок, проводять по три прийоми, з інтервалом 5-6 днів, розселення у крони древ промислової культури трихограми, виду Пісподгатта аепагоїїті Маї5. Розселяють трихограму з розрахунку 5; 15 та 10 тис. особин на одне дерево. На початку міграції гусениць першої генерації на діапаузування та зимівлю, проводять два прийоми розселення на дерева лабораторної культури ектопаразита габробракона (Набгобгасоп пебейог Зау.). Норми розселення становлять 12 та 15 дорослих особин на одне дерево. Суттєвим у способі є і те, що через 10-15 днів проводять один прийом обприскування штамбів дерев, рослинних решток та поверхні грунту приштамбових ділянок, діаметром 1,5 м, водним розчином композиції у складі 5,0 У5-ного бо водного розчину біопрепарату Пециломін с.п. (сухий порошок), сумісно з водним з водним розчином ентомопотагенної нематоди 5бівіїпптетета їейає, з нормою витрати 2 млн. інвазійних личинок на 1 одне дерево. Суттєвим є і те, що титр спор ентомопатогенного гриба Раєсіотусев
Тагіпозив Вгом/п еї Зп, діючої речовини препарату Пециломін, становить не менше 6 млрд. у 1 г.
Суть запропонованого способу полягає у тому, що за фізіологічними характеристиками популяції плодожерок гетерогенні. Важливим при цьому є те, що необхідно мати інформацію, що характеризується не тільки кількісними показниками. Фізіологічний моніторинг у складі запропонованого способу - суттєва характеристика потенційної шкідливості плодожерок.
Причини смертності діапаузуючих гусениць, а це збудники хвороб ентомопатогени грибної, бактеріальної, вірусної та опротозойної етіології, своєрідна фізіологічна експертиза на життєздатність видів. Це і є важливі показники для практики захисту садів. З такими критеріями вони оцінюються вперше.
У складі способу прийоми розселення лабораторних культур паразитів яєць та гусениць плодожерок - трихограма та габробракон. Оптимальні критерії їх використання у складі запропонованого способу - визначальні фактори багатовекторної дестабілізації структури цих видів. Довготривала, спрямована дія по відношенню до діапаузуючих гусениць плодожерок - використання оригінальної композиції, на основі ентмопатогенного грибного препарату
Пециломін та нематоди - стейнернема. Контакт та взаємодія цього своєрідного біоматеріалу триває 7-8 місяців, що супроводжується значною смертністю популяцій плодожерок.
ПРИКЛАД ЗДІЙСНЕННЯ СПОСОБУ
Типові промислові, фермерські та приватні насадження, віком від десяти років, що плодоносять. Полісся та Лісостеп - Київська, Вінницька та Хмельницька області. Дослідження проводились на протязі 2006-2017 років.
Основні інтелектуальні та виробничі зусилля були спрямовані на методологію досліджень, глибоке вивчення біологічних, екологічних та фізіологічних особливостей плодожерок.
Визначались та уточнювались критичні періоди в онтогенезі плодожерок. Зокрема яблуневої. За період досліджень було зібрано та проаналізовано 15235 гусениць плодожерок, серед яких 11304 гусениці яблуневої плодожерки. Досліджували специфіку та характер діапаузування гусениць. Визначали оптимальні екологічні ніші в період діапаузування. У період проведення
Зо досліджень використовували загальноприйняті в галузі ентомології, фізіології, мікробіології та паразитології методи. Враховувалось також і те, що яблунева та сливова плодожерки у цих регіонах, з врахуванням тестових та живильних ресурсів, здатні завершити розвиток 1,5-2 покоління. Грушева плодожерка за будь - яких умов розвивається у одному поколінні упродовж вегетаційного періоду. Дослідження проводились на осінніх та зимових сортах яблуні: Слава
Переможцю, Теремок, Спартан, Голден Делішес, Айдараєд. Різноманітні форми крони: плоскокругла, куполовидна, пальмета та струнке веретено.
Для обгрунтування дієвості та можливої ефективності запропонованого способу, формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті реалізовували суттєві елементи запропонованого способу. У другому - способі найближчого аналога. У третьому - аналогічне завдання вирішували шляхом реалізації елементів хімічного захисту яблуні, з використанням інсектицидів, занесених Державний реєстр України. Передбачався і контрольний варіант.
Для оцінки підсумкового результату використовували найбільш об'єктивні тестові характеристики. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблицях.
Приклад 1. Як складова частина запропонованого способу, досліджували структуру та характер формування екологічних ніш яблуневої плодожерки в період діапаузування та підготовки до зимівлі. Дослідження проводили у п'яти різко контрастних садах за показниками схеми насаджень, та кількості дерев на 1 га. Міжряддя в усіх типах садів утримувались у режимі залуження. Визначали при цьому смертність гусениць плодожерки на період їх реактивації та причини загибелі. Усього за три роки досліджень було проаналізовано 1312 гусениць.
Результати досліджень наведено у таблиці 1.
Встановлено, що рівень смертності гусениць яблуневої плодожерки, в залежності від характеру агроценозу коливався в межах від 12,6-34,1 95. Причиною загибелі було три виражених фактори - збудники хвороб, ентомофаги та синоптичні аномалії. Очевидно, що основною причиною загибелі діапаузуючих гусениць були збудники хвороб та ентомофаги. Це свідчить про те, що у складі запропонованого способу передбачено прийоми розселення лабораторних культур ентомофагів та використання ентомопатогенного препарату.
Приклад 2. Яблуневі сади, що плодоносять. Реалізовували складову частину бо запропонованого способу - дестабілізували структуру популяцій на прикладі яблуневої плодожерки. Використовували відомі методи моніторингу. Проводили візуальний та інструментальний моніторинг фітофага. Реалізовували суттєві елементи у складі способу.
Результати досліджень наведено у таблиці 2.
Встановлено, що задача, поставлена корисною моделлю, вирішена. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 87,5 95, проти 71,3 95 у найближчому аналогу.
За усіма тестовими характеристиками запропонований спосіб перевищував показники найближчого аналога.
Ефективність способу складалась із сумарної дії ентомофагів, мікробіологічного препарату та ентомопатогенної нематоди. Це і є багатовекторна дія різних елементів у складі запропонованого способу. Як позитивний результат - дестабілізація структури популяцій плодожерки. Про це свідчать матеріали таблиці. Якщо початкова чисельність плодожерки в саду, де реалізовували запропонований спосіб становила 412,8 гусениць на 1 га, то в кінці вегетаційного періоду, діапаузувало тільки 42,8 гусениць яблуневої плодожерки. Аналогічні результати отримано у дослідах з грушевою та сливовою плодожерками. Підсумкова ефективність на цих видах коливалась в межах 83,6 та 89,2 965.
Таким чином, як показали багаторічні дослідження, цілком реально дестабілізувати структуру популяцій садових плодожерок, з використанням тільки суттєвих елементів біологічного походження. їх багатовекторність включає штучне розселення промислових та лабораторних культур ентомофагів, а також такі специфічні ентомопатогени, як грибний препарат Пециломін та нематода - стейнернема.
Таблиця 1
Структура популяцій яблуневої плодожерки в садах, де відбувалось обгрунтування запропонованого способу
Екологічні ніші гусениць - . лялечок на період Життє- яблуневої плодожерки, 95 . о весняної реактивації, 9о| здатна
Характеристика Проаналіз Про- частина й й й Збуд- насаджень яблуні, овано Штамби |Рослинні| філь попу- форма крони дерев | гусениць, | дерев; | рештки; | грунту ники Тенто- Сино- ляції, 90 на 1 га екс. скелетні | поверх- | при ентмої | мо- |ПтИЧНІ астина гілки, ня штам- | атоло- фаги ано- попу- підпори грунту | бових генних малі ляції, о кіл хвороб
Плоскокругла 6б,0х8,0 387 62,4 14,9 22,7 19,3 12,6 | 11,9 56,2 156
Куполовидна 4,0х6,0 264 7,4 47 4 452 27,8 14,81 7,6 49,8 205
Пальмета, що вільно росте 4,0х3,5 311 3,6 382 58,2 29,6 б2 10,7 53,5 1000
Струнке веретено 1,0х3,5 253 31 40,5 54,6 31,4 4,9 11,8 51,9 1250
Таблиця 2
Експертна оцінка ефективності дестабілізації структури популяцій в яблуневих садах (Хмельницька обл. 2008-2017 рр.)
Почат- Ефективність кова Оцінка ефективності | композиції. Загинуло чисель- | елементів способу. | діапаузуючих стадій, | Ефектив- |Діапаузувало
Способи, що ність Паразитовано яєць о ність гусениць порівнюються | гусениць та гусениць, 90 Загинуло способів, | плодожерки, плодо- Всьо- гусениць Чо екз./га жерок, Трихо- Габро- Ко) екз./га грамою | бракона Восени Весною пропонується
Спосіб- найближчий 386,2 8,7 3,2 321 2,6 71,3 112,2 аналог
Базовий варіант. Предиктор не
Хімічний 361,4 Б 3,0 39,2 оцінюється 921 30,8 еталон 3962 | 78 | 56 |302|154| 302 | - | 463,8 (Рея | - | 24 | 15 |47|24| 45 | 67 | 34
Claims (1)
- ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (І ерідорівга, Топіісідає), що включає прийоми візуального моніторингу фітосанітарного стану агроценозів, а також обприскування крон дерев біопрепаратами, який відрізняється тим, що рано весною, до початку реактивації діапаузуючих гусениць плодожерок, наприклад яблуневої (І азреугезіа ротопеїа І.), грушевої (І азреугезіа ругімога Оапії.) та сливової (Старпоїйна Типергапа НЬ.), проводять збір не менше 6б0-ти гусениць кожного виду, проводять їх фізіологічний моніторинг, при цьому визначають масу, забарвлення, рівень життєздатності, визначають причини смертності від збудників хвороб, ентомофагів та синоптичних аномалій, крім того на початку масової яйцекладки кожного покоління плодожерок, проводять по три прийоми, з інтервалом 5-6 днів, розселення у крони древ промислової культури трихограми, виду Гісподгатта адепагоїїті Маїв., розселяють трихограму з розрахунку 5; 15 та 10 тис. особин на одне дерево, при цьому на початку міграції гусениць першої генерації на діапаузування та зимівлю, проводять два прийоми розселення на дерева лабораторної культури ектопаразита габробракона (Наргобгасоп пебреюг Зау.), норми розселення становлять 12 та 15 дорослих особин на одне дерево, при цьому через 10-15 днів проводять один прийом обприскування штамбів дерев, рослинних решток та поверхні грунту приштамбових ділянок, діаметром 1,5 м, водним розчином композиції у складі 5,0 96-ного водного розчину біопрепарату Пециломін с.п. (сухий порошок), сумісно з водним з водним розчином ентомопотагенної нематоди 5бівїгпегпета їешіає, з нормою витрати 2 млн. інвазійних личинок на 1 одне дерево, крім того, титр спор ентомопатогенного гриба РавєїЇотусез Тагіпозив Вгомп єї тій, діючої речовини препарату Пециломін, становить не менше 6 млрд. у 1 г.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201807836U UA131639U (uk) | 2018-07-13 | 2018-07-13 | Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201807836U UA131639U (uk) | 2018-07-13 | 2018-07-13 | Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA131639U true UA131639U (uk) | 2019-01-25 |
Family
ID=74214676
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU201807836U UA131639U (uk) | 2018-07-13 | 2018-07-13 | Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA131639U (uk) |
-
2018
- 2018-07-13 UA UAU201807836U patent/UA131639U/uk unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Whitcomb et al. | Preliminary studies on the ants of Florida soybean fields | |
| UA131639U (uk) | Спосіб багатовекторної дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
| Cheramgoi et al. | Efficacy and mode of application of local Beauveria bassiana isolates in the control of the tea weevil | |
| KR102125465B1 (ko) | 아스페르길루스 플라부스 균주를 포함하는 노린재 방제용 미생물 제제 | |
| Kaplan | Determination of distribution, emergence period, population fluctuation and infestation rate of cherry fruit fly (Rhagoletis cerasi L.)(Diptera: Tephritidae) in cherry orchards of Mardin province | |
| RU2692655C2 (ru) | Штамм Bacillus thuringiensis var. darmstadiensis 56 в качестве полифункционального средства для растениеводства | |
| RU2640286C1 (ru) | Способ выращивания льна-долгунца | |
| KR102125506B1 (ko) | 아스페르길루스 플라부스 균주를 포함하는 노린재 방제용 미생물 제제 | |
| Akyazı et al. | Efficacy of Nicotiana tabacum L.(Solanaceae), Allium sativum L.(Amaryllidaceae) and soft soap for controlling Polyphagotarsonemus latus (Banks, 1904)(Acari: Tarsonemidae) | |
| Nosevich et al. | Effect of presowing treatment of seeds with Flavobacterin on development of diseases, pests and weeds in oil flax crops | |
| UA131641U (uk) | Спосіб порушення структури екологічних ніш популяцій яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
| UA131688U (uk) | Спосіб реалізації регуляторно-винищувальної стратегії захисту яблуні від яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
| UA126752U (uk) | Спосіб контролю чисельності діапаузуючих гусениць садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
| UA125688U (uk) | Спосіб контролю експансії популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
| UA147407U (uk) | Спосіб контролю чисельності популяцій рогохвостів (hymenoptera, siricidae) в березових насадженнях | |
| Салахова | Diseases and Pests species of Berberis L. in Absheron Condition | |
| UA131642U (uk) | Спосіб пригнічення поширення та шкідливості популяцій яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
| UA131690U (uk) | Спосіб біологічного контролю чисельності та трофічної активності популяцій яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
| BAYAR | PRE AND AFTER DISEASE MANAGEMENT OVER INFECTIONS | |
| Satyagopal et al. | AESA based IPM package for Pomegranate | |
| UA131695U (uk) | Спосіб захисту та індукції механізмів стійкості насаджень яблуні до популяцій фітофагів | |
| UA119149U (uk) | Спосіб захисту кісточкових садів від плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
| UA125690U (uk) | Спосіб дестабілізації структури популяцій садових плодожерок (lepidoptera, tortricidae) | |
| UA124456U (uk) | Спосіб комплексного захисту насаджень яблуні від яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
| Zhakeyeva et al. | TRICHOGRAMMA AND ITS INFLUENCE ON THE NUMBER OF CABBAGE MOTH IN SOUTH KAZAKHSTAN REGION |