PT807381E - Composicao herbicida sinergica - Google Patents

Description

DESCRIÇÃO “COMPOSIÇÃO HERBICIDA SINÉRGICA” A invenção pertence ao campo das composições de protecção de plantas que podem ser utilizadas contra ervas daninhas monocotiledóneas e dicotiledóneas, especialmente das combinações de herbicidas.

Para a luta contra o espectro de ervas daninhas monocotiledóneas e dicotiledóneas que aparecem na prática agrícola no campo, a actividade de um único herbicida nas quantidades de utilização justificável muitas vezes não é suficiente. Para o prático estar em posição de combater o espectro de ervas daninhas em trigo, milho e outros tipos de cultura com uma ou um pequeno número de aplicações de substâncias activas herbicidas, muitas vezes são mais apropriadas combinações de diferentes substâncias activas. Combinações sinérgicas da Amidossulíúrona (com Fenoxaprop-etilo, Ioxinil e Isoproturon) são já combinações sinérgicas conhecidas no estado da técnica (EP-A-298 901, EP-A-401 677, EP-A-401 678).

Foram agora descobertas pelos requerentes outras combinações herbicidas cuja acção surpreendentemente ultrapassa a que seria de esperar com a utilização da acção individual dos herbicidas utilizados. As combinações de herbicidas de acordo com a presente invenção possibilitam uma surpreendentemente forte redução das quantidades de utilização de cada um dos herbicidas. São, por consequência, objecto da invenção composições herbicidas que contêm 2 A) um composto da fórmula I ou os seus sais H3C-SO2 h3c

(o em combinação com B) uma ou mais sulfonil-ureias que são diferentes da fórmula (I) e/ou os seus sais numa quantidade sinergicamente activa. O composto da fórmula (I) é designado como Amidossulfurona e é conhecido por meio de EP-A-0 131 258 (US-A-4 718 937).

Amidossulfurona é uma substância activa herbicida dos grupos das sulfonil-ureias e em geral é aplicado com quantidades de utilização de 5 - 120 g de ia/ha no processo de pré-emergência e post-emergência em trigo, arroz assim como milho, em que combate um largo espectro de ervas daninhas e ciperáceas anuais e perenes (g de ia/ha = grama por hectare, relativamente à substância activa). Para a utilização a substância activa é como regra geral formulada como WP (pós pulverizável solúvel em água) ou WDG (granulado dispersável em água) e é utilizado diluído com água de acordo com uma maneira usual.

Como sulfonilureias são sobretudo apropriadas as seguintes : a) sulfonilureias que são sobretudo utilizadas em trigo, parcialmente em batatas e em relvados para a luta contra ervas daninhas e gramíneas no processo de post-emergência (por exemplo com 5 - 80 g de ia/h), por exemplo aa) Trissulfuron, isto é l-[2-(2-cloroetoxi)-fenilsulfonil]-3-(4-metoxi-6-metil-

3 -1,3,5-triazin-2-il)-ureia ab) Clorossulfuron, isto é l-(2-clorofenilsulfonil)-3-(4-metoxi-6-metil-l,3,5--triazin-2-il)-ureia; ac) Tribenuron ou Tribenuron-metilo, isto é, l-[2-(carboxi- ou metoxicarbonil)--femlsulfonil]-3-metil-3-(4-metoxi-6-metil-l,3,5-triazin-2-il)-ureia; ad) Tifensulfuron ou Tifensulfiiron-metilo, isto é, 1-[2-(carboxi- ou metoxi-carbonil)-tiofen-3-il-sulfonil]-3-(4-metoxi-6-metil-1,3,5-triazin-2-il)-ureia e b) sulfonilureias que são sobretudo utilizadas em milho e culturas duradouras para combater ervas daninhas e gramineas no processo de post-emergência (5 - 80 g de ia/ha), por exemplo ba) Nicossulfuron, isto é, l-[3-(dimetilammocarbonil)-piridin-2-il-sulfonil]-3-(4,6-dimetoxipirimidin-2-il)-ureia; bb) Primissulfuron ou Primissulfiiron-metilo, isto é, l-[2-(carboxi- ou metoxi-carbonil)-fenilsulfonil]-3-[4,6-bis-(difluorometoxi)-pirimidin-2-iI]-ureia; bc) DPX-E 9636, isto é, l-[3-(etilsulfonil)-piridin-2-il-sulfonil]-3-(4,6-dimetoxi-pirimidin-2-il)-ureia; bd) Piridilsulfonilureias, como são descritas no pedido de patente de invenção PCT/EP 90/02308 (Wo 91/10660) preferivelmente as da fórmula AI ou os seus sais,

O R8 (Al) 4 na qual E significa CH ou N, preferivelmente CH, R4 significa iodo ou NR9R10, R5 significa H, halogéneo, ciano, CrC3-alquilo, CrC3-alcoxi, C,-C3-halo-alquilo, CrC3-haloalcoxi, CrC3-alquiltio, (Ci-C3-alcoxi)-CrC3-alquilo, (Ci-C3-alcoxi)-carbonilo, mono- ou di-(Ci-C3-alqui])-amino, CrC3-alquil--sulfmilo ou -sulfonilo, S02-NRaRb ou CO-NRaRb, especialmente H,

Ra, Rb significam, independentemente um do outro H, CrC3-alquilo, CrC3--alcenilo, C,-C3-alcinilo ou, em conjunto-(CH2)4-,-(CH2)5 ou-(CH2)2-0--(CH2)2-, R6 significa H ou CH3, R7 significa halogéneo, Ci-C2-alquilo, CrC2-alcoxi, CrC2-haloalquilo, preferivelmente CF3, CrC2-lialoalcoxi, preferivelmente OCHF2 ou OCH2CF3, R8 significa Ci-C2-alquilo, Ci-C2-haloalcoxi, preferivelmente OCHF3 ou Ci-C2-alcoxi, e R9 significa CrC4-alquilo e R10 significa Ci-C4-alquilsulfonilo ou R9 e R10 em conjunto uma cadeia da fórmula -(CH2)3S02- ou -(CH2)4S02-.

Os herbicidas mencionados antes sob aa) a ba) são descritos em “The Pesticide Manual” (como se menciona abaixo).

Primissulfuron e Primissulfuron-metilo são conhecidos por meio de Brighton Crop Protection Conference - Weeds - 1987, Pág. 41-48. DPX-E 9636 é conhecido por meio de Brighton Crop Protection

5

Conference - Weeds - 1989, Pág. 33 e seguintes.

Surpreendentemente verificou-se que com a utilização conjunta de Amidossulfuron com uma ou mais substâncias activas do grupo B se verificaram efeitos superaditivos (= sinérgicos). Neste caso, a acção era mais intensa nas combinações do que as dos produtos individuais utilizados. Esses efeitos permitem uma redução das quantidades de utilização, o combate dum espectro mais largo de ervas daninhas e de gramíneas, uma acção mais rápida, uma acção duradoira mais longa, um controlo completo das plantas prejudiciais com apenas uma ou poucas aplicações assim como um alargamento do intervalo de tempo de utilização possível das substâncias activas em combinação. Estas propriedades são reforçadas na luta prática contra ervas daninhas para libertar culturas agrícolas de plantas com concorrentes indesejadas e, por consequência, assegurar qualitativa e quantitativamente e/ou aumentar as colheitas. O padrão técnico é ultrapassado nitidamente por estas novas combinações relativamente às propriedades descritas.

Além disso, na forma de realização de acordo com a presente invenção, podem-se utilizar os agentes herbicidas de A) e B) adicionalmente em combinação com um ou mais compostos do grupo que consiste em herbicidas do tipo de substâncias do crescimento, Dicamba e os seus sais, Diflufenican, éteres nitrodifenílicos e herbicidas selectivos de gramíneas.

Como herbicidas do tipo de substâncias do crescimento são sobretudo apropriados os seguintes : a) MCPB isto é, ácido 4-(4-cloro-2-metil-fenoxi)-butanóico ou os seus sais (por exemplo, sal de sódio); 6 b) Mecoprop, isto é, ácido 2-(4-cloro-2-metilfenoxi)-propiónico ou os seus sais; como mistura racémica ou como isómero (R) (Mecoprop-P); c) 2,4-D, isto é, ácido 2-(2,4-diclorofenoxi)-acético ou os seus sais ou ésteres; d) 2,4-DB, isto é, ácido 4-(2,4-diclorofenoxi)-butanóico ou os seus sais ou ésteres, e) Diclorprop, isto é, ácido 2-(2,4-diclorofenoxi)-propiónico ou os seus sais ou ésteres, f) MCPA, isto é, ácido 2-(4-cloro-2-metil-fenoxi)-acético ou os seus sais.

Os mencionados compostos a) a f) representam herbicidas padrão num grande número de culturas úteis agrícolas para o combate de ervas daninhas e ciperáceas pelo processo de post-emergência. Com quantidades de utilização de 100 - 300 g ia/ha como substâncias individuais recobre-se respectivamente uma pane específica da flora das ervas daninhas. Para a utilização interessam os diferentes compostos sob a forma de sal e/ou éster (literatura : veja-se “The Pesticide Manual”, British Crop Protection Council, 9a Edição 1991 e a literatura ai citada).

Dicamba, isto é, ácido 3,6-dicloro-2-metoxi-benzóico (ou os seus sais e ésteres) é igualmente um herbicida largamente utilizado cuja utilização se faz analogamente aos herbicidas de material do crescimento num único andar. Para a utilização, emprega-se a substância activa preponderantemente no processo de post-emergência (por exemplo, em trigo, milho, etc.) e igualmente as suas formas de 7 sal e/ou de éster (compare-se “The Pesticide Manual”, já mencionado antes).

Diflufenican, isto é, N-(2,4-difluorofenil)-2-[3-(trifIuorometil)-fenoxi]--piridmo-3-carboxamida, é utilizado em pré-emergência e post-emergência com 50 - 500 g de ia/ha para a luta contra ervas daninhas em trigo e outros tipos de cultura. A utilização comercial realiza-se na maior parte das vezes como formações acabadas com outras substâncias activas herbicidas (veja-se “The Pesticide Manual”, já mencionado antes).

Como éteres nitrodifenílicos são sobretudo apropriados os seguintes . a) Bifenox, isto é, éster 5-(2,4-diclorofenoxi)-2-nitrobenzoato de metilo; quantidades de utilização 50 - 100 g de ia/ha como substância activa individual na aplicação de pré-emergência e de post-emergência, por exemplo, em trigo, arroz e milho. b) Fluoglicofen, isto é, éster 5-[2-cloro-4-(trifluorometil)-fenoxi]-2--nitro-benzoato de carboximetilo; utilização como substância activa individual, por exemplo, apenas 5 - 50 g de ia/ha no processo de pré-emergência e post-emergência em trigo e soja. c) Acifluorfen, isto é, ácido 5-[2-cloro-4-(trifluorometil)-fenoxi]-2-nitrobenzóico ou os seus sais; utilização como substância activa individual, por exemplo, com 100 - 500 g de ia/ha em pré-emergência e post-emergência em soja e trigo. d) Oxifluorfen, isto é, 5-[2-cloro-4-(trifluorometil)-fenoxi]-l-etoxi-2-nitrobenzeno; utilização como substância activa individual, por exemplo, com 100-1000 g de ia/ha no processo de pré-emergência e 8

post-emergência em soja ou em terra não cultivada. e) Lactofen, isto é, 5-[2-cIoro-4-(trifluorometiI)-fenoxi]-2-nitro- benzamida; utilização como substância activa individual por exemplo com 50 - 500 g de ia/ha em pré-emergência e post-emergência em soja e trigo. f) Fomesafen, isto é, N-metilsulfonil-5-[2-cloro-4-(trifluorometil)-fenoxi]-2-nitrobenzamida; utilização como substância activa individual por exemplo com 50 - 1000 g de ia/ha em pré-emergência e post-emergência em soja ou trigo.

Os mencionados éteres nitrofenílicos são todos descritos em “The Pesticide Manual” (já mencionado antes).

Como herbicidas de gramíneas são sobretudo apropriados os seguintes herbicidas para a luta selectiva contra plantas prejudiciais (ervas daninhas e gramíneas) em trigo em post-emergência (intervalo de quantidades de utilização 30 a 1000 g de ia/ha) : a) Diclofop ou Diclofop-metilo, isto é, ácido 2-[4-(2,4-diclorofenoxi)--fenoxij-propiónico ou éster metílico do ácido ...-propiónico; b) Tralcoxidim, isto é, 2-[l-(etoxi-imino)-propil]-3-hidroxi-5-mesitil-ciclo-hex-2-en-1 -ona; c) Difenzoquat, isto é, sais de l,2-dimetil-3,5-difenil-pirazólio; d) Imazametabenz, isto é, mistura de ácido 6-(4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il)-3-metil-benzóico e -4-metil-benzóico ou os seus ésteres de metilo;

e) Flamprop ou Flamprop-metilo, isto é, N-benzoíl-N-(3-cloro-4-fluoro-fenil)-alanina, ou o seu éster de metilo; f) CGA-184927, isto é, (2R)-2-[4-(5-cloro-3-fluoropiridin-2-iloxi)-fenoxij-propionato de propargilo.

Os compostos mencionados em último lugar a) a e) são igualmente descritos em “The Pesticide Manual” (veja-se antes). CGA-184927 é conhecido pór meio de EP-A-191 736 e Brighton Crop Protection Conference - Weeds - 1989. A escolha da proporção em peso e as quantidades de utilização são por exemplo dependentes dos componentes da mistura, estádio de desenvolvimento das ervas daninhas ou gramíneas, espectro das ervas daninhas, factores do ambiente e condições climáticas.

As combinações em peso A : B dos herbicidas combinados podem portanto variar dentro de largos limites e estão em geral compreendidos entre 1 : 200 e 20 : 1.

Preferivelmente utilizam-se as seguintes proporções em peso :

Nas combinações dos compostos da fórmula (I) ou dos seus sais - com sulfonil-ureias : 1 : 16 a 20 : 1, preferivelmente 1 : 10 a 20 : 1.

As quantidades de utilização do herbicida A nas combmações de substâncias activas ficam de preferência compreendidas entre 5 e 100 g de ia/ha (ia = relativamente a substância activa). As quantidades de utilização dos compostos do tipo B são em geral compreendidos nas misturas entre 5 e 100 g de ia/ha, de preferência 10 10 / - com sulfonil-ureias 5 a 80 g de ia/ha.

As combinações de substâncias activas de acordo com a presente invenção podem-se utilizar tanto como formulações mistas dos dois componentes que então são diluídos com água de acordo com a maneira corrente para se realizar a sua utilização, ou como as assim chamadas misturas em tanque por diluição conjunta dos componentes formulados separadamente com água.

Os compostos do tipo A e do tipo B ou as suas combinações podem ser formulados de diversas maneiras, cada uma de acordo com os parâmetros biológicos e/ou químico-físicos. Como possibilidades de formulações interessam por exemplo : pós molháveis pulverizáveis (WP), concentrados emulsionáveis (EC), soluções aquosas (SL), emulsões (EW) como emulsões óleo-em-água e água-em-óleo, soluções pulverizáveis ou emulsões, dispersões à base de óleo ou de água, suspoemulsões, agentes para polvilhar (DP), agentes cauteiizantes, grânulos para aplicação no terreno ou para espalhamento ou grânulos dispersáveis em água (WG), formulações de ULV, microcápsulas ou ceras.

Os tipos individuais de formulações são em princípio conhecidos e são, por exemplo, descritos em Winnacker-Kiichler, “Chemische Technologie”, Volume 7, C. Hauser Verlag Munique, 4a Edição, 1986; van Valkenburg, “Pesticides Formulations”, Mareei DekkerN.Y., 1973; K. Martens, “Spray Drying Handbook”, 3a Edição, 1979, G. Goodwin Ltd. Londres.

Os agentes auxiliares de formulação necessários como materiais inertes, agentes tensioactivos, dissolventes e outras adições são igualmente conhecidos e são, por exemplo, descritos em Watkins, “Handbook of Insecticide Dust Diluents 11

13 and Carriers”, 2a Edição, Darland Books, Caldwell N. J., H.v. Olphen, “Introduction to Clay Colloid Chemistry”; 2a Edição, J. Wiley & Sons, N.Y. Marsden, “Solvents Guide”, 2a Edição, Interscience, N. Y. 1950; McCutcheon’s, “Detergents and Emulsifiers Annual”, MC Publ. Corp., Ridegewood N. J.; Sisley and Wood, “Encyclopedia of Surface Active Agents”, Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schónfeldt, “Grenzflãchenaktive Àthylenoxidaddukte”, Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart 1976, Wmnacker-Kiichler, “Chemische Technologie”, Volume 7, C. Hauser Verlag Munique, 4a Edição, 1986. A base destas formulações podem-se também preparar combinações com outras substâncias pesticidamente activas, como outros herbicidas, fungicidas ou insecticidas, assim como agentes antídotos de herbicidas, adubos e/ou reguladores do crescimento, por exemplo, sob a forma de uma formulação pronta ou sob a forma de mistura em tanque. Pós de pulverização (pós molháveis) são composições uniformemente dispersáveis em água que, juntamente com a substância activa, contêm além de um agente diluente ou inerte, ainda agentes não activos do tipo iónico ou não iónico (agente molhante, agente dispersante) por exemplo alquilfenóis polioxietilados, álcoois gordos ou aminas gordas polietoxilados, poliglicoléter-sulfatos de álcoois gordos, alcanossulfonatos ou benzenossulfonatos de alquilo, ligninossulfonato de sódio, 2,2’-dinaftil-metano-6,6’-dissulfonato de sódio, dibutilnaftaleno-sulfonato de sódio ou também sal de sódio de oleoilmetiltaurina.

Preparam-se concentrados emulsionáveis por dissolução da substância activa num dissolvente orgânico, por exemplo, butanol, ciclo-hexanona. dimetilformamida, xileno ou outros compostos aromáticos de elevado ponto de ebulição ou hidrocarbonetos com a adição de um ou mais agentes tensioactivos iónicos ou não iónicos (emulsionantes). Como emulsionantes podem-se por exemplo utilizar : alquilarilsulfonato de cálcio como dodecilbenzenossulfonato de Ca ou agentes emulsionantes não iónicos como ésteres poliglicólicos de ácidos gordos, éteres alquilarilpoliglicólicos, éteres de álcool gordo-poliglicólicos, produtos de condensação de óxido de propileno-óxido de etileno, poliéteres alquílicos, ésteres de sorbitano de ácidos gordos, ésteres de ácido gordo de polioxietileno-sorbitano ou ésteres de polioxietilenosorbite.

Obtêm-se pós de polvilhar por moagem da substância activa com materiais sólidos finamente divididos, por exemplo, talco, argilas naturais, como caulino, bentonite e pirrofilite ou terra de diatomáceas.

Podem-se preparar granulados ou por espalhamento da substância activa sobre material inerte granulado com capacidade de absorção ou por colocação de concentrado de substância activa por meio de adesivos, por exemplo, álcool polivinílico, poliacrilato de sódio ou também óleos minerais sobre a superfície de substâncias veiculares como areia, caulino, ou de material inerte granulado. Também se podem granular substâncias activas apropriadas para a preparação de granulados de adubos de maneira corrente - caso se pretenda em mistura com agentes nutritivos. Os granulados dispersáveis em água são em geral preparados de acordo com processos como secagem por pulverização, granulação em leito fluidizado, granulação em tambor, mistura com misturadores de elevada velocidade e extrusão sem material inerte sólido. < y 13

As composições agroquímicas contêm em geral 0,1 a 99 % em peso, especialmente 2 a 95 % em peso de substâncias activas dos tipos A + B. As concentrações das substâncias activas A + B podem ser diferentes nas formulações.

Nos pós de pulverização, a concentração de substância activa está por exemplo compreendida entre cerca de 10 e 95 % em peso a parte restante até perfazer 100 % em peso consiste em componentes usuais das formulações. Em concentrados emulsionáveis a concentração de substância activa pode estar compreendida entre cerca de 1 e 85 % em peso, de preferência 5 a 80 % em peso. As formulações com a forma de pó contêm aproximadamente 1 a 25 % em peso, muitas vezes 5 a 20 % em peso de substância activa, as soluções pulverizáveis cerca de 0,2 a 25 % em peso, preferivelmente 2 a 20 % em peso de substância activa. No caso dos granulados como granulados dispersáveis, o teor de substância activa depende parcialmente do facto de o composto activo ser líquido ou sólido e de quais os agentes auxiliares de granulação e cargas são utilizados. Como regra geral, o teor nos granulados dispersáveis em água está compreendido entre 10 e 90 % em peso.

Além disso, as mencionados formulações de substâncias activas contêm eventualmente os respectivos agentes auxiliares usuais como agentes adesivos, molhantes, dispersantes, emulsionantes, auxiliares da penetração, conservantes, de protecção contra a geada e dissolventes, cargas, corantes e substâncias veiculares, agentes antiespumificantes, inibidores da vaporização e agentes que influenciam o valor do pH e a viscosidade.

Para a utilização, as formulações existentes sob a forma usual no comércio são eventualmente diluídas da maneira corrente, por exemplo, com pós de 14 pulverização, concentrados emulsionáveis, dispersões e granulados dispersáveis em água com o auxílio de água. As composições com a forma de pó, grânulos para o terreno ou para espalhamento assim como soluções pulverizáveis não são mais diluídas com substâncias inertes correntemente antes da utilização.

As substâncias activas podem ser aplicadas sobre as plantas, partes de plantas, sementes de plantas ou a superfície de cultivo.

Prefere-se a aplicação conjunta das substâncias activas sob forma de misturas em tanque, em que as formulações concentradas optimamente formuladas das substâncias activas são misturadas em tanque com água e a caída de pulverização assim obtida é aplicada.

Os seguintes exemplos servem para o esclarecimento da invenção : A. Exemplos de formulação a) Obtém-se um pó de polvilhação misturando 10 partes me peso de uma combinação de substâncias activas de acordo com a presente invenção e 90 partes em peso de talco como matéria inerte e triturando num moinho de impacto. b) Obtém-se um pó molhável facilmente dispersável em água, misturando 25 partes em peso das substâncias activas A + B, 64 partes em peso de quartzo que contém caulino como substância inerte, 10 partes em peso de lignossulfonato de potássio e 1 parte em peso de sal de sódio de oleoilmetiltaurina como agentes molhantes e dispersantes e moendo num moinho de impacto. c) Obtém-se um concentrado de dispersão facilmente dispersável em água 15 misturando 20 partes em peso de substâncias activas A + B com 6 partes em peso de éter alquilfenolpoliglicólico (®Triton X 207), 3 partes em peso de éter isotridecanolpoliglicólico (8 unidades de OE) e 71 partes em peso de óleo mineral parafinico (intervalo de temperatura por exemplo cerca de 255 a 277°C) e moendo num moinho de molas de atrito até uma finura menor do que 5 microns. d) Obtém-se um concentrado emulsionável a partir de 15 partes em peso de ciclo-hexanona como dissolvente e 10 partes em peso de nonilfenol oxietilenado como agente emulsionante. e) Obtém-se um granulado dispersável em água misturando 75 partes em peso das substâncias activas A + B, 10 partes em peso de ligninossulfonato de cálcio, 5 partes em peso de lauril-sulfato de sódio 3 partes em peso de álcool polivinílico e 7 partes em peso de caulino, moendo num moinho de impacto e granulando o pó num leito fluidizado por pulverização de água como líquido de granulação. f) Obtém-se também um granulado dispersável em água homogeneizando num moinho coloidal 25 partes em peso das substâncias activas A + B, 5 partes em peso de 2,2’-dinaftilmetano-6,6’-dissulfonato de sódio, 2 partes em peso de oleoilmetiltaurina de sódio, 1 parte em peso de álcool polivinílico, 16 16

17 partes em peso de carbonato de cálcio e 50 partes em peso de água e triturando, em seguida moendo num moinho de pérolas e polvilhando a suspensão assim obtida numa torre de polvilhação por meio de uma tubeira de uma única solução e secando. B. Exemplos Biológicos

Diversas ervas daninhas e relvas economicamente importantes foram cultivadas em condições naturais ao ar livre (ensaios de campo). A aplicação das substâncias herbicidas realizou-se no estádio de duas até cinco folhas das plantas de cultura e das plantas prejudiciais por meio de aparelhos de pulverização de parcelas. A quantidade de água utilizada correspondeu a 300 - 400 litros de água por hectare.

Dentro do intervalo de tempo de 4 semanas depois da aplicação, avaliou-se a actividade herbicida das partes tratadas em comparação com parcelas de contorno não tratadas por avaliação visual. Nesse caso, indicou-se a actividade herbicida em relação à influência sobre o crescimento das plantas e efeitos cloróticos e necróticos até à morte total das ervas daninhas qualitativa e quantitativamente e indicou-se como actividade em por cento (0-100 %).

Por meio das substâncias activas individuais combatem-se bem apenas ervas daninhas individuais se usadas em grandes doseamentos. Os componentes da combinação aplicados em dosagens pequenas apresentam apenas uma reduzida actividade apenas com uma actividade não possível para utilização na prática. Pela utilização conjunta das substâncias activas pode conseguir-se um bom efeito contra 17 todas as ervas daninhas ensaiadas. Obteve-se neste caso uma acção que ultrapassa nitidamente a acção aditiva dos componentes individuais (sinergia), isto é, o nível de luta atingido é obtido por uma quantidade de utilização nitidamente mais pequenas. Por meio deste efeito alarga-se o espectro de acção.

Avaliou-se a compatibilidade com culturas, sob a forma de prejuízos, não foi afectada negativamente, isto é, as combinações podem ser consideradas como completamente selectivas.

Lisboa, 20 de Março de 2000

Claims (12)

1 REIVINDICAÇÕES 1. Agentes herbicidas caracterizados pelo facto de conterem A) um composto da fórmula I ou os seus sais

och3 H3C-SO2 \ N-SO2-NH-CO-NH- κ h3c κ em combinação com B) uma ou mais sulfonilureia(s) que são diferentes das da fórmula (I) e/ou os seus sais numa quantidade sinergicamente activa.

2. Composições de acordo com a reivindicação 1, caracterizadas pelo facto de se escolherem herbicidas do tipo B a partir de sulfonilureias do grupo que consiste em Triasulfuron, Clorsulfuron, Tnbenuron, Tribenuron-metilo, Tifensulfiiron, Tifensulfuron-metilo, Nicosulfuron, Primisulfuron, Primisulfuron-metilo, DPX-E 9639 e piridil-sulfonil-ureias.

3. Composição de acordo com a reivindicação 1 ou 2 caracterizada pelo facto de possuir um teor adicional de um ou mais compostos do grupo que consiste em herbicidas do tipo de controlador do crescimento, Dicamba e os seus sais, Diflufenican, éteres nitrodifenílicos e herbicidas selectivos das gramíneas. 2

4. Composição de acordo com a reivindicação 3, caracterizada pelo facto de os herbicidas que controlam o crescimento serem escolhidos do grupo que consiste em MCPB, Mecoprop, 2,4-D, 2,4-DB, diclorprop e MCPA, assim como Dicamba, os éteres nitrodifenílicos do grupo que consiste em Acifluorfen, Oxifluorfen, Lactofen e Fomesafen, e os herbicidas de gramíneas do grupo que consiste em Diclofop, Diclofop-metilo, Tralcoxidim, Difenzoquat, Imazametabenz, Flamprop, Flamprop-metilo e CGA-184927.

5. Agentes de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizados pelo facto de conterem o composto (I) ou os seus sais e o composto do grupo numa proporção em peso de 1 : 200 a 20 : 1'

6. Composição de acordo com uma das reivindicações 1 a 5. caracterizada pelo facto de conter agentes de formulação usuais juntamente com as substâncias activas do tipo A ou B.

7. Processo para a preparação de uma composição de acordo com uma ou mais das reivindicações 1 a 6, caracterizado pelo facto de se formular o composto da fórmula (I) ou os seus sais com um ou mais compostos do tipo B de maneira análoga a uma formulação de agente de protecção de plantas usual do grupo que contém pós de pulverização, concentrados emulsionáveis, soluções aquosas, emulsões, soluções pulverizáveis (mistura em tanque), dispersões à base de óleo ou de água, suspoemulsões, agentes de polvilhação, agentes de cauterização, grânulos para a 3 aplicação no solo ou em polvilhação, granulados dispersáveis em água, formulações ULV, microcápsulas e ceras.

8. Processo para combater plantas indesejadas, caracterizado pelo facto de se aplicar sobre estas ou na superfície de efectivação da cultura uma quantidade herbicidamente activa de uma das combinações de substâncias activas A + B definidas numa ou várias das reivindicações 1 a 6.

9. Processo de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo facto de as quantidades de utilização para os compostos da fórmula (I) ou dos seus sais montar a 5 até 100 g/ha e as quantidades de utilização para os compostos do tipo B uma quantidade de 5 a 1000 g/ha.

10. Processo de acordo com a reivindicação 8 ou 9, caracterizado pelo facto de as substâncias activas dos tipos A e B serem aplicados na proporção em peso de 1 : 200 a 20 . 1.

11. Utilização das composições definidas de acordo com uma ou mais das reivindicações 1 a 6 para o combate do desenvolvimento de plantas indesejadas.

12. Utilização de acordo com a reivindicação 11, caracterizada pelo facto de se efectuar o combate selectivo de plantas prejudiciais em culturas de plantas úteis. Lisboa, 20 de,) Março de 2000

JOSÉ UE SAMPAIO A.O.P.i Rua Co SiUirs, Ϊ95, r/c-Drt. 125« I/íSEOA 1 RESUMO “COMPOSIÇÃO HERBICIDA SINÉRGICA” A invenção refere-se a uma composição herbicida que consiste em A) um composto da fórmula I ou os seus sais

H3C-SO2 \ N - S02 - NH - CO - NH / h3c / em combinação com B) um ou mais compostos do grupo que consiste em sulfonil-ureias, que são diferentes da fórmula (I) e os seus sais, numa quantidade sinergicamente activa. São apropriados sobretudo para a luta selectiva contra ervas daninhas em arroz, soja e outras culturas.

Rtsa d» Sidiíre, 195, *-/c-©rt. 1250 L3SBOA Lisboa, 20 de