MXPA03006530A - Sistema y metodo para generacion de documentos sobre la base de restricciones. - Google Patents

Sistema y metodo para generacion de documentos sobre la base de restricciones.

Info

Publication number
MXPA03006530A
MXPA03006530A MXPA03006530A MXPA03006530A MXPA03006530A MX PA03006530 A MXPA03006530 A MX PA03006530A MX PA03006530 A MXPA03006530 A MX PA03006530A MX PA03006530 A MXPA03006530 A MX PA03006530A MX PA03006530 A MXPA03006530 A MX PA03006530A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
document
variables
constraints
content
constraint
Prior art date
Application number
MXPA03006530A
Other languages
English (en)
Inventor
S Purvis Lisa
Original Assignee
Xerox Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=30117848&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=MXPA03006530(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Xerox Corp filed Critical Xerox Corp
Publication of MXPA03006530A publication Critical patent/MXPA03006530A/es

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/103—Formatting, i.e. changing of presentation of documents
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/166—Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/186—Templates
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)

Abstract

Lo que se describe es un sistema y un metodo para especificar un documento personalizado como un problema de satisfaccion de restricciones (CSP) para crear el documento especificado utilizando algoritmos de solucion de restricciones existentes, donde el documento, sus componentes de contenido, y sus requerimientos de distribucion como elementos de un problema de satisfaccion de restricciones los cuales cuando se resuelven, dan como resultado una distribucion del documento automatizada para el conjunto de componentes de contenido. Esto permite un proceso de creacion de documentos personalizados (es decir, automatizados) mas facil, proporcionando a la vez una arreglo mas amplio de documentos de salida.

Description

SISTEMA Y MÉTODO PARA GENERACIÓN DE DOCUMENTOS SOBRE LA BASE DE RESTRICCIONES DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN Lo que se necesita en la técnica es una forma de eliminar algunas de las limitaciones tradicionales de la creación de documentos personalizados proporcionando una metodología que soporte un montaje flexible y eficiente de componentes de documentos que da como resultado documentos verdaderamente dinámicos y personalizados. El documento es expresado como un patrón constituido de variables, valores y restricciones. Un caso de ese patrón es entonces creado, dando como resultado un escenario de contenido y una distribución de ese contenido, utilizando uno de un conjunto de algoritmos de satisfacción de restricciones bien conocido. La presente invención descrita aquí es la formulación de la creación de un documento como un problema de satisfacción de restricciones y la aplicación de algoritmos de satisfacción de restricciones existentes para crear automáticamente el documento de salida deseado, la combinación de los cuales es hasta ahora desconocida en la técnica. El método de composición de documentos de la presente comprende los pasos de: especificar las variables del problema identificando de cero a n áreas de documento que tienen restricciones asociadas, y al menos un Ref: 147088 parámetro de documento que pueda ser cambiado; especificar dominios de valor por cada variable, identificar piezas de contenido apropiadas para el área del documento asociada, o identificar intervalos válidos para el parámetro del documento asociado; especificar las restricciones de distribución y/o contenido que restringen además los valores válidos del parámetro del documento y/o variables del área del documento; especificar, opcionalmente restricciones dinámicas que sean agregadas/suprimidas cuando ocurre la solución del problema; determinar una distribución del documento, de modo que los valores elegidos para los parámetros del documento y áreas del documento pasen todos las restricciones especificadas de acuerdo a uno de una pluralidad de algoritmos de satisfacción de restricciones existentes . El documento es expresado como un patrón constituido de variables, valores y restricciones. Un caso de ese patrón es entonces creado, dando como resultado un escenario de contenido y distribución de ese contenido, utilizando uno de un conjunto de algoritmos de satisfacción de restricciones bien conocidos. La presente invención descrita aquí es la formulación de la creación de documentos como un problema de satisfacción de restricciones y la aplicación de los algoritmos de satisfacción de restricciones existentes para crear automáticamente el documento de salida deseado, la combinación de los cuales es hasta ahora desconocida en la técnica. El método de composición del documento de la presente comprende los pasos de: especificar las variables del problema identificando de cero a n áreas de documento que tienen asociadas restricciones y al menos un parámetro de documento que puede ser cambiado; especificar dominios de valor por cada variable, identificando piezas de contenido apropiadas para el área de documento asociada, o identificando intervalos válidos para un parámetro del documento asociado; especificar las restricciones de distribución y/o contenido que restrinjan aún más los valores válidos de las variables del parámetro del documento y/o área del documento; especificar, opcionalmente, restricciones dinámicas que sean agregadas/suprimidas cuando ocurra la solución del problema; determinar una distribución para el documento, de modo que los valores elegidos para los parámetros del documento y las áreas del documento pasen todas las restricciones especificadas de acuerdo a una de una pluralidad de algoritmos de satisfacción de restricciones existentes. La Figura 1 ilustra un patrón de documento que especifica que existen dos áreas que deben ser llenadas con contenido: el área A (1) y el área B (2), y que también especifica que las posiciones y tamaños del área A (1) y el área B (2) pueden ser cambiadas (3) .
El documento es expresado como un patrón constituido de variables, valores y restricciones. Un caso de ese patrón es creado entonces, dando como resultado un escenario de contenido y una distribución de ese contenido, utilizando uno de un conjunto de algoritmos de satisfacción de restricciones bien conocidos por ejemplo, seguimiento en retrospectiva, verificación anticipada; de acuerdo a lo enseñado en Nadel, Tree Search and Are Consistency in Constraint Satisfaction Algorithms, Investigación en Inteligencia Artificial, editado por L. Kanal y V. umar, Springer-Verlag, 1988, 287-342. La presente invención descrita aquí es la formulación de la creación del documento como un problema de satisfacción de restricciones, y la aplicación de algoritmos de satisfacción de restricciones crea automáticamente el documento de salida deseado, la combinación de los cuales es hasta ahora desconocida en la técnic . En particular, un patrón de documento es representado como un problema de satisfacción de restricciones (CSP) , y por lo tanto contiene un conjunto de variables, un dominio de valor por cada variables, y un conjunto de restricciones sobre aquellas variables y valores. En esta invención, las áreas del documento a ser llenadas con contenido son modeladas como variables de problema, como lo son cualesquier parámetros del documento que puedan ser cambiados. Como un ejemplo, considérese el patrón de documento mostrado en la Figura 1. El patrón especifica que existen dos áreas que deben ser llenadas con contenido: el área A (1) y el área B (2). El patrón también especifica que las posiciones y tamaños del área ? (1) y el área B (2) pueden ser cambiados (3). De este modo, las variables del problema para este ejemplo son: área A (1) , área B (2) , áreaA-partesuperiorlzquierdaX, áreaA-partesuperior izquierdaY, áreaB-partesuperiorlzquierdaX, áreaB-partesuperior IzquierdaY, áreaA-ancho, áreaA-altura, áreaB-ancho, áreaB-altura . La formulación del problema de satisfacción de restricciones especifica además que cada variable del problema tiene un dominio de valor que consiste de los valores posibles a asignar a esa variables. Esta invención enseña que para las variables que son áreas de documento a ser llenadas con contenido (por ejemplo el área A (1) y el área B (2) de la Figura 1) , los dominios de valor son las piezas de contenido que son aplicables a cada área. Para variables que son parámetros del documento, los dominios de valor son intervalos discretos para aquellos parámetros, de modo que cada valor potencial para el parámetro aparece en el dominio de valor. El dominio de valor inicial debe ser fijado de modo que esté en algún intervalo predeterminado, por ejemplo, [1..MAXINT]. Para variables cuyo dominio de valor ß son piezas de contenido, el dominio predeterminado se fija de modo que sean todas las piezas de contenido posibles y la base de datos de contenido asociada, gue es especificada en el patrón del documento. Las restricciones especifican relaciones entre las variables y/o valores que deben mantenerse en orden para que el documento resultante sea válido. Las restricciones pueden ser unitarias (aplicadas a una variable) , binarias (aplicadas a dos variables/valores) , y/o n-arias (aplicadas a n valores/variables) , y en esta invención son introducidas por el usuario como parte del patrón del documento. Un ejemplo de una restricción unitaria en el dominio del documento es : el áreaA debe contener una imagen de un castillo. Un ejemplo de una restricción binaria es: el áreaA-partesuperiorlz uierdaY + áreaA-altura < áreaB-partesuperiorlzquierdaY. Si tuviéramos otra variable (áreaC) un ejemplo de una restricción terciaria es: áreaA-ancho + áreaB-ancho > áreaC-ancho. En una aplicación de datos variables de esta invención (una de muchas posibles aplicaciones) , las restricciones también se referirían a atributos del cliente, por ejemplo, el áreaA debe contener una imagen que sea apropiada para - la edad del cliente 1. Cualquiera de los algoritmos que resuelven restricciones existentes conocidos para problemas de satisfacción de restricciones discretos, es entonces aplicado para crear el documento de salida final . Para seguir a través de nuestro ejemplo con uno de esos algoritmos existentes, consideremos un algoritmo simple de seguimiento en retrospectiva. Nuestras variables de problema y dominios de valor ejemplares son: AreaA{esquiadorl . jpg, esquiador2. pg, golf . jpg, snorkel . jpg, snorkel . txt, ski . txt, golf . txt} AreaB{esquiador1. jpg, esquiador2 , jpg, golf . jpg, snorkel . jpg, snorkel . txt, ski . tx , golf . txt} AreaA-partesuperiorlzguierdaX {0..500} AreaA-partesuperiorlzquierdaY {0..750} AreaB-partesuperiorlzquierdaX {0..500} AreaB-partesuperiorlzquierdaY {0..500} AreaA-ancho {1..500} AreaA-altura {1..750} AreaB- ncho {1..500} AreaB-altura {1..750} Las restricciones unitarias para nuestro problema ejemplar son: Cl : el áreaA debe contener una imagen de un esquiador C2 : el áreaB debe contener texto acerca de la práctica de esquí . También tenemos una restricción binaria: C3 : áreaA-partesuperiorlz uierdaY + áreaA-altura < áreaB-partesuperiorlzquierdaY Quien resuelve primero las restricciones logra "consistencia de nodo", el cual ejecuta las restricciones unitarias Cl y C2 contra cada dominio de valor de la variable, eliminando cualesquier valores que no satisfagan las restricciones unitarias . Después de la consistencia de nodo, nuestras variables del problema y dominios de valor son las siguientes (nótese que los dominios de valor para el áreaA y para el áreaB ahora únicamente tienen las piezas de contenido que satisfacen las restricciones unitarias) : áreaA {esquiadorl . pg. , esquiador2. jpg} áreaB {ski.txt} áreaA-partesuperiorlzquierdaX {0..500} áreaA-partesuperiorlzquierdaY {0..750} áreaB-partesuperiorlzquierdaX {0..500} áreaB-partesuperiorlzquierdaY {0..500} áreaA-ancho {1..500} áreaA-altura {1..750} áreaB-ancho {1..500} áreaB-altura {1..750} Quien resuelve las restricciones entonces trata iterativamente un valor por cada variable en sucesión, verificando las restricciones binarias (y cualesquier n-aria) después de cada asignación y seguimientos en retrospectiva a un valor diferente si la asignación viola cualesquier restricciones. Nótese que una restricción se considera satisfecha trivialmente si cualquiera de sus valores componentes no es instanciado aún. De este modo, no es sino que hasta que el áreaA-partesuperiorlizquierdaY, áreaA-altura, y áreaB-partesuperiorlzquierdaY tienen valores en los que existe la posibilidad de que C3 sea violada. De este modo, un algoritmo de seguimiento en retrospectiva asignaría iterativamente: áreaA = esquiadorl . jpg áreaB = ski . txt áreaA-partesuperiorlzquierdaX = 0 áreaA-partesuperiorlzquierdaY = 0 áreaB-partesuperiorlzquierdaX = 0 áreaB-partesuperiorlzquierdaY = 0 áreaA-ancho = 1 área A-altura = 1 al punto en el cual cuando se verifica la restricción C3, encontrará que áreaA-partesuperiorlzquierdaY (0) + área A-altura (1) no es menor que áreaB-partesuperiorlzquierdaY (0) , y de este modo hará el seguimiento en retrospectiva para elegir el siguiente valor posible para áreaA-altura . Eventualmente, hará el seguimiento en retrospectiva hasta un punto en el cual C3 no sea violada, y de este modo arribará a una solución válida. Pueden contemplarse además muchas más restricciones que pueden ser agregadas al problema para asegurar un documento de salida de apariencia factible (por ejemplo, anchos mínimos para las áreas de contenido, etc) . La novedad de la invención est en el modelaje del patrón del documento como un problema de satisfacción de restricción, de modo que el creador del documento pueda especificar cualquier conjunto de variables/valores/restricciones, y a continuación un algoritmo de solución de restricciones puede crear automáticamente el documento de salida final . Una extensión más del método enseñado aquí para representar un patrón de documento como un problema de satisfacción de restricciones y el método para crear el documento final mediante la aplicación de un algoritmo de solución de restricciones es que el modelo puede extenderse además para abarcar documentos más complicados utilizando el modelo de satisfacción y algoritmos de solución de restricciones dinámicos bien conocidos como se enseña en Mittal y Falkenhainer Dynamic Constraint Satisfaction P oblems, Proceedings of AAAI 1990, páginas 25-32. En la satisfacción de restricciones dinámica, el conjunto de variables, valores y restricciones puede cambiar a medida que progresa la solución del problema. Es decir, que dada la elección actual de los valores, otras restricciones pueden volverse activas y/o ciertas variables y/o valores pueden ser agregadas o suprimidas del problema. En el contexto de la creación del documento automatizado, esta extensión permite que los componentes del contenido del documento especifiquen sus propios conjuntos de restricciones (por ejemplo, "Soy una imagen, y mi ancho no puede ser menor de 350 pxxeles", o "Soy una imagen de un aviso comercial de un cigarrillo, y no puedo ser colocada en las mismas páginas como cualquier contenido de la Asociación Cardiológica Estadounidense"). De manera similar, pueden ser agregadas las restricciones dinámicas al problema que específica el uso de otras variables del problema (por ejemplo, "si elegimos contenido para el áreaA cuyo ancho > 300 pixeles, entonces debemos suprimir el áreaC del problema"). Esos ejemplos son solo ilustrativos y no exhaustivos de todas las restricciones de documentos dinámicos posibles. En general, cualquier restricción que implique agregar/suprimir áreas de documento, o que sea agregada/suprimída como consecuencia de selecciones de contenido hechas durante soluciones de restricciones es lo que consideramos parte de la extensión dinámica de nuestro modelo de solución de restricciones de documento . Hemos implementado y descrito además aquí nuestra implementación particular (una de muchas posibles implementaciones) de este modelo de solución de restricciones de documento, dinámico. Hemos combinado el algoritmo de seguimiento en retrospectiva bien conocido con solucionador de restricciones lineales de acuerdo a lo enseñado en Badros, G . , Borning A. , The Casso ary Linear Arthmetic Constraint Solving Algorithm: Interface and Implementation, University of Washington Technícal Report, 98-06-04, 1998, para permitir la adición/supresión dinámica de restricciones y variables del problema durante la solución del problema. Modelamos las variables del área del documento (áreaA, áreaB) como variables para el algoritmo de seguimiento en retrospectiva, y modelamos además las variables relacionadas con la distribución (áreaA-parte superiorlzquierdaX, áreaA-partesuperiorlzquierdaY, áreaA-ancho, áreaA-altura, etc) como subvariables a las variables del área del documento . Cada variable de nivel superior es instanciada con un valor, sumamos sus subvariables al solucionador de restricciones variables, y también sumamos cualesguier restricciones asociadas con el valor del contenido elegido al solucionador de restricción lineal . Para continuar nuestro ejemplo, cuando elegimos el valor esquiadorl . pg para el áreaA, el esquiadorl . jpg puede tener restricciones asociadas que no pueden ser escaladas, es decir que su ancho y altura deben ser el ancho y altura originales. De este modo, agregamos o sumamos las siguientes restricciones al solucionador de restricciones lineales: C4: áreaA-ancho = 175 C5 : áreaA-altura = 255 Ahora en nuestra implementación particular, recuperamos el solucionador de restricciones lineales para determinar la validez del valor elegido dadas esas nuevas restricciones de distribución adicionales. El solucionador de restricciones lineales procesa esas nuevas restricciones para ver si pueden encontrarse los valores para todas las otras subvariables (es decir áreaB-partesuperiorlzquierdaX, áreaB-partesuperiorlzguierdaY, áreaB-ancho, áreaB-altura) dadas estas y cualesquier otras restricciones de distribución ya existentes. Si es así, entonces continuamos con nuestro seguimiento en retrospectiva. Si no, entonces removemos las restricciones C4 y C5 del solucionador de restricciones lineales, y el seguimiento en retrospectiva de un valor diferente para el áreaA. El solucionador continua de esta manera, tratando al contenido candidato, agregando/removiendo restricciones, y verificando las restricciones activas hasta que todas las áreas del documento sean llenadas con contenido y el documento resultante satisfaga todas las restricciones activas . Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (8)

  1. REIVINDICACIONES
  2. Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones : 1. Un método para la composición de documentos, caracterizado porque comprende los pasos de: a. Especificar las variables del problema identificando al menos un parámetro del documento que pueda ser cambiado; b. Especificar dominios de valor por cada variable, identificando los intervalos válidos para el parámetro del documento asociado; c. Especificar una o más restricciones de distribución, las cuales restringen además los dominios de valor de las variables de los parámetros del documento asociadas; y d. Determinar una distribución para el documento, de modo que los valores elegidos para los parámetros del documento pasen todos las restricciones especificadas, de acuerdo a uno de una pluralidad de algoritmos de restricción de satisfacción existentes. 2. El método para la composición de un documento, de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque las variables del problema también incluyen áreas del documento que deben ser llenadas con contenido.
  3. 3. El método para la composición de un documento, de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque las restricciones del problema incluyen restricciones de contenido las cuales restringen los dominios de valor de variables de área del documento asociadas .
  4. 4. El método para la composición de un documento, de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque el conjunto de restricciones incluye al menos una restricción dinámica la cual es agregada/suprimida durante la solución del problema.
  5. 5. Un sistema para la composición de documentos, caracterizado porque comprende los pasos de: a. Medios para especificar las variables del problema identificando al menos un parámetro del documento que pueda ser cambiado; b. Medios para especificar dominios de valor por cada variable, identificando los intervalos válidos para el parámetro del documento asociado; c. Medios para especificar una o más restricciones de distribución, las cuales pueden restringir además los dominios de valor de las variables de los parámetros del documento asociadas ; y d. Medios para determinar una distribución para el documento, de modo que los valores elegidos para los parámetros del documento pasen todos las restricciones especificadas, de acuerdo a uno de una pluralidad de algoritmos de satisfacción de restricciones existentes.
  6. 6. El sistema para la composición de un documento de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque las variables del problema también incluyen áreas del documento que deben ser llenadas con contenido.
  7. 7. El sistema para la composición de un documento de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque las restricciones del problema incluyen restricciones de contenido las cuales restringen los dominios de valor de variables del área del documento asociadas.
  8. 8. El sistema para la composición de un documento de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque el conjunto de restricciones incluye al menos una restricción dinámica la cual es agregada/suprimida durante la solución del problema.
MXPA03006530A 2002-07-23 2003-07-22 Sistema y metodo para generacion de documentos sobre la base de restricciones. MXPA03006530A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/202,275 US7010746B2 (en) 2002-07-23 2002-07-23 System and method for constraint-based document generation
US10/202,183 US7107525B2 (en) 2002-07-23 2002-07-23 Method for constraint-based document generation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA03006530A true MXPA03006530A (es) 2004-12-07

Family

ID=30117848

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MXPA03006530A MXPA03006530A (es) 2002-07-23 2003-07-22 Sistema y metodo para generacion de documentos sobre la base de restricciones.

Country Status (6)

Country Link
US (2) US7010746B2 (es)
EP (1) EP1387290B1 (es)
JP (1) JP2004054955A (es)
BR (1) BR0302455A (es)
CA (1) CA2435731C (es)
MX (1) MXPA03006530A (es)

Families Citing this family (133)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6345104B1 (en) * 1994-03-17 2002-02-05 Digimarc Corporation Digital watermarks and methods for security documents
EP1554691A2 (en) * 2001-01-09 2005-07-20 BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company Software tool for heuristic search methods
US7225401B2 (en) 2002-07-23 2007-05-29 Xerox Corporation Case-based system and method for generating a custom document
US7243303B2 (en) * 2002-07-23 2007-07-10 Xerox Corporation Constraint-optimization system and method for document component layout generation
US20040034613A1 (en) * 2002-07-23 2004-02-19 Xerox Corporation System and method for dynamically generating a style sheet
US20040019847A1 (en) * 2002-07-23 2004-01-29 Xerox Corporation Case-based system and method for generating a custom document
US7487445B2 (en) 2002-07-23 2009-02-03 Xerox Corporation Constraint-optimization system and method for document component layout generation
US7010746B2 (en) 2002-07-23 2006-03-07 Xerox Corporation System and method for constraint-based document generation
US7171617B2 (en) 2002-07-30 2007-01-30 Xerox Corporation System and method for fitness evaluation for optimization in document assembly
US7246312B2 (en) 2002-07-30 2007-07-17 Xerox Corporation System and method for fitness evaluation for optimization in document assembly
JP4462819B2 (ja) * 2002-09-26 2010-05-12 ソニー株式会社 情報処理装置および方法、記録媒体、並びにプログラム
WO2004034278A1 (ja) * 2002-09-27 2004-04-22 Brother Kogyo Kabushiki Kaisha テキスト編集装置及びプログラム
US20040123247A1 (en) * 2002-12-20 2004-06-24 Optimost Llc Method and apparatus for dynamically altering electronic content
US20040122824A1 (en) * 2002-12-23 2004-06-24 Clearwater Scott H. Apparatus and method for market-based document content selection
US20040122856A1 (en) * 2002-12-23 2004-06-24 Clearwater Scott H. Apparatus and method for market-based document content and layout selection
US7272258B2 (en) * 2003-01-29 2007-09-18 Ricoh Co., Ltd. Reformatting documents using document analysis information
US7707255B2 (en) 2003-07-01 2010-04-27 Microsoft Corporation Automatic grouping of electronic mail
US7246311B2 (en) * 2003-07-17 2007-07-17 Microsoft Corporation System and methods for facilitating adaptive grid-based document layout
US7428700B2 (en) * 2003-07-28 2008-09-23 Microsoft Corporation Vision-based document segmentation
JP4089655B2 (ja) * 2003-09-16 2008-05-28 セイコーエプソン株式会社 レイアウトシステムおよびレイアウトプログラム、並びにレイアウト方法
JP2007509716A (ja) * 2003-10-29 2007-04-19 ジェンティス インコーポレイテッド 組織工学用の重合可能なエマルション
JP4165888B2 (ja) * 2004-01-30 2008-10-15 キヤノン株式会社 レイアウト制御方法、レイアウト制御装置及びレイアウト制御プログラム
JP4095558B2 (ja) * 2004-01-30 2008-06-04 キヤノン株式会社 文書処理装置及び文書処理方法及びコンピュータプログラム
JP4110105B2 (ja) * 2004-01-30 2008-07-02 キヤノン株式会社 文書処理装置及び文書処理方法及び文書処理プログラム
US7856596B2 (en) * 2004-02-17 2010-12-21 Microsoft Corporation Method and system for separation of content and layout definitions in a display description
US7747947B2 (en) * 2004-07-27 2010-06-29 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Document creation system and related methods
GB2416614A (en) * 2004-07-27 2006-02-01 Hewlett Packard Development Co Document creation
JP4047308B2 (ja) * 2004-08-06 2008-02-13 キヤノン株式会社 レイアウト処理方法、情報処理装置及びコンピュータプログラム
JP4144883B2 (ja) * 2004-08-06 2008-09-03 キヤノン株式会社 情報処理装置及びその制御方法、プログラム
US7703036B2 (en) 2004-08-16 2010-04-20 Microsoft Corporation User interface for displaying selectable software functionality controls that are relevant to a selected object
US8146016B2 (en) 2004-08-16 2012-03-27 Microsoft Corporation User interface for displaying a gallery of formatting options applicable to a selected object
US9015621B2 (en) 2004-08-16 2015-04-21 Microsoft Technology Licensing, Llc Command user interface for displaying multiple sections of software functionality controls
US8255828B2 (en) 2004-08-16 2012-08-28 Microsoft Corporation Command user interface for displaying selectable software functionality controls
US20060048042A1 (en) 2004-08-30 2006-03-02 Xerox Corporation Individually personalized customized report document system with user feedback
US20060048053A1 (en) 2004-08-30 2006-03-02 Xerox Corporation Individually personalized customized report document system
US8134575B2 (en) 2004-09-30 2012-03-13 Microsoft Corporation Maintaining graphical presentations based on user customizations
US8510657B2 (en) 2004-09-30 2013-08-13 Microsoft Corporation Editing the text of an arbitrary graphic via a hierarchical list
US7348982B2 (en) 2004-09-30 2008-03-25 Microsoft Corporation Method, system, and computer-readable medium for creating and laying out a graphic within an application program
US20060112132A1 (en) * 2004-10-04 2006-05-25 Maguire Amy M Methods, systems and computer readable media for providing customized works
EP1836584A4 (en) * 2004-11-16 2009-05-06 Zalag Corp DISPLAY / PRESENTATION METHODS AND DEVICES CORRESPONDING TO CONTENT ELEMENTS AND DISPLAY CONTAINERS
US20060111970A1 (en) * 2004-11-24 2006-05-25 Microsoft Corporation System and method for selling on-line and off-line advertising in content delivered to a display screen
US20060111971A1 (en) * 2004-11-24 2006-05-25 Microsoft Corporation System and method for on-line and off-line advertising in content delivered to a display screen
US7310771B2 (en) * 2004-12-20 2007-12-18 Microsoft Corporation Method and computer-readable medium for providing page and table formatting services
US7451140B2 (en) * 2005-01-11 2008-11-11 Xerox Corporation System and method for proofing individual documents of variable information document runs using document quality measurements
US8245131B2 (en) * 2005-02-10 2012-08-14 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Constraining layout variations for accommodating variable content in electronic documents
US7750924B2 (en) * 2005-03-15 2010-07-06 Microsoft Corporation Method and computer-readable medium for generating graphics having a finite number of dynamically sized and positioned shapes
US7743325B2 (en) * 2005-03-15 2010-06-22 Microsoft Corporation Method and computer-readable medium for fitting text to shapes within a graphic
US20060212804A1 (en) * 2005-03-15 2006-09-21 Microsoft Corporation Method and system for formatting web pages having constrained dynamic regions on content templates
US20060242568A1 (en) * 2005-04-26 2006-10-26 Xerox Corporation Document image signature identification systems and methods
US20060248071A1 (en) * 2005-04-28 2006-11-02 Xerox Corporation Automated document localization and layout method
GB2425634A (en) 2005-04-30 2006-11-01 Hewlett Packard Development Co Variable data printing
US7434159B1 (en) 2005-05-11 2008-10-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Automatically layout of document objects using an approximate convex function model
US7487447B1 (en) * 2005-05-25 2009-02-03 Google Inc. Web page zoom feature
US7644356B2 (en) * 2005-06-10 2010-01-05 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Constraint-based albuming of graphic elements
US7555711B2 (en) * 2005-06-24 2009-06-30 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Generating a text layout boundary from a text block in an electronic document
US20070006072A1 (en) * 2005-06-29 2007-01-04 Xerox Corporation Constraint-optimization method for document layout using tradeoff generation
US7747944B2 (en) 2005-06-30 2010-06-29 Microsoft Corporation Semantically applying style transformation to objects in a graphic
AU2006278225A1 (en) * 2005-08-09 2007-02-15 Compography, Inc. Methods and apparatuses to assemble, extract and deploy content from electronic documents
US8627222B2 (en) 2005-09-12 2014-01-07 Microsoft Corporation Expanded search and find user interface
US20070130509A1 (en) * 2005-12-05 2007-06-07 Xerox Corporation Custom publication rendering method and system
US7761789B2 (en) 2006-01-13 2010-07-20 Ricoh Company, Ltd. Methods for computing a navigation path
US20070174781A1 (en) * 2006-01-25 2007-07-26 Catalog Data Solutions Parameter visualization
US8438486B2 (en) * 2006-02-09 2013-05-07 Microsoft Corporation Automatically converting text to business graphics
US7788579B2 (en) * 2006-03-06 2010-08-31 Ricoh Co., Ltd. Automated document layout design
US7882058B1 (en) * 2006-04-20 2011-02-01 Xfi Corporation Method and apparatus for business resource automation
US9727989B2 (en) 2006-06-01 2017-08-08 Microsoft Technology Licensing, Llc Modifying and formatting a chart using pictorially provided chart elements
CA2658912A1 (fr) * 2006-07-25 2008-01-31 Andromaque Prepresse (Societe A Responsabilite Limitee) Procede et systeme de production et/ou de conversion automatique a partir de contenus heterogenes d'au moins une mise en page permettant d'atteindre la lecture la plus rapide avecune memorisation maximale
US7743079B1 (en) 2006-07-31 2010-06-22 Microsoft Corporation Managing data across a semantic data view and a presentation data view
US8006179B2 (en) * 2006-07-31 2011-08-23 Microsoft Corporation Wrapping nodes in a drawing canvas
US7844897B1 (en) * 2006-10-05 2010-11-30 Adobe Systems Incorporated Blog template generation
US9201854B1 (en) 2006-10-25 2015-12-01 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Methods and systems for creating, interacting with, and utilizing a superactive document
US8738456B2 (en) * 2006-11-14 2014-05-27 Xerox Corporation Electronic shopper catalog
JP2008129702A (ja) * 2006-11-17 2008-06-05 Canon Inc 情報処理装置および制御方法および制御プログラム
US20150074005A1 (en) * 2006-12-12 2015-03-12 William C. Brougher Method and apparatus for facilitating patent searching
US20080215966A1 (en) * 2007-03-01 2008-09-04 Microsoft Corporation Adaptive server-based layout of web documents
US20080235564A1 (en) * 2007-03-21 2008-09-25 Ricoh Co., Ltd. Methods for converting electronic content descriptions
US8812969B2 (en) * 2007-03-21 2014-08-19 Ricoh Co., Ltd. Methods for authoring and interacting with multimedia representations of documents
US8583637B2 (en) * 2007-03-21 2013-11-12 Ricoh Co., Ltd. Coarse-to-fine navigation through paginated documents retrieved by a text search engine
US8584042B2 (en) 2007-03-21 2013-11-12 Ricoh Co., Ltd. Methods for scanning, printing, and copying multimedia thumbnails
US8745075B2 (en) 2007-03-26 2014-06-03 Xerox Corporation Notification method for a dynamic document system
AU2007201652B2 (en) * 2007-04-13 2010-09-02 Canon Kabushiki Kaisha Laying out graphical elements on a page
US20080270397A1 (en) * 2007-04-30 2008-10-30 Buck Arlene J Automated assembly of a complex document based on production constraints
US8479091B2 (en) * 2007-04-30 2013-07-02 Xerox Corporation Automated assembly of a complex document based on production constraints
US7949948B2 (en) * 2007-05-09 2011-05-24 Microsoft Corporation Constraint and rule-based page layout
US8484578B2 (en) 2007-06-29 2013-07-09 Microsoft Corporation Communication between a document editor in-space user interface and a document editor out-space user interface
US8762880B2 (en) 2007-06-29 2014-06-24 Microsoft Corporation Exposing non-authoring features through document status information in an out-space user interface
US20090094091A1 (en) * 2007-10-05 2009-04-09 Xerox Corporation Service call data selection and delivery method and system
IL186924A0 (en) * 2007-10-25 2008-02-09 Deutsche Telekom Ag A method of content adaptation for electronic displays
JP5252933B2 (ja) * 2008-01-24 2013-07-31 キヤノン株式会社 文書処理装置、文書処理方法、及びプログラム
US9588781B2 (en) 2008-03-31 2017-03-07 Microsoft Technology Licensing, Llc Associating command surfaces with multiple active components
US20090254814A1 (en) * 2008-04-08 2009-10-08 Microsoft Corporation Per-edge rules and constraints-based layout mechanism
US20090263173A1 (en) * 2008-04-18 2009-10-22 Xerox Corporation Methods and systems for generating dynamic order documents
GB0808109D0 (en) * 2008-05-02 2008-06-11 Wave2 Media Solutions Ltd Automatic document generator
CN101295290B (zh) * 2008-06-11 2011-11-09 北大方正集团有限公司 一种多行文字行中排版的方法
US9665850B2 (en) 2008-06-20 2017-05-30 Microsoft Technology Licensing, Llc Synchronized conversation-centric message list and message reading pane
US8745478B2 (en) * 2008-07-07 2014-06-03 Xerox Corporation System and method for generating inspiration boards
US8694893B2 (en) * 2008-08-08 2014-04-08 Oracle International Corporation Interactive product configurator with persistent component association
US20100057760A1 (en) * 2008-08-29 2010-03-04 Hilmar Demant Generic data retrieval
US8806357B2 (en) * 2008-08-29 2014-08-12 Sap Ag Plug-ins for editing templates in a business management system
US9122669B2 (en) * 2008-08-29 2015-09-01 Sap Se Flat schema integrated document oriented templates
US8209276B2 (en) * 2008-10-27 2012-06-26 Oracle International Corporation Constraint based system with dynamic consistency checking
US8504501B2 (en) * 2008-11-13 2013-08-06 Oracle International Corporation Dynamic constraint satisfaction problem solver
US8065255B2 (en) * 2008-11-13 2011-11-22 Oracle International Corporation Management of sub-problems in a dynamic constraint satisfaction problem solver
US9443210B2 (en) * 2008-11-24 2016-09-13 Oracle International Corporation Interactive product configurator with automatic selections
US8165980B2 (en) * 2009-01-23 2012-04-24 Oracle International Corporation Dynamic constraint solver with cross problem constraints
US20100191688A1 (en) * 2009-01-29 2010-07-29 Oracle International Corporation Dynamic constraint solver with resource sum constraints
US8386544B2 (en) * 2009-02-05 2013-02-26 Oracle International Corporation Managing floating point variables in constraint satisfaction problems
US8126834B2 (en) * 2009-04-21 2012-02-28 Oracle International Corporation Dynamic constraint satisfaction problem solver with hierarchical union constraints
US8229869B2 (en) * 2009-04-22 2012-07-24 Oracle International Corporation Constraint processing with zero value handling
US8229870B2 (en) * 2009-04-28 2012-07-24 Oracle International Corporation Constraint based system with domain splitting
US8645302B2 (en) * 2009-04-28 2014-02-04 Oracle International Corporation Dynamic constraint satisfaction problem solver with part-whole hierarchy constraints
US8751425B2 (en) * 2009-06-12 2014-06-10 Oracle International Corporation Constraint satisfaction problem solver with interactive conflict resolution
US8170970B2 (en) * 2009-06-24 2012-05-01 Oracle International Corporation Constraint based system that identifies top constraint expressions
US8447716B2 (en) * 2009-07-27 2013-05-21 Oracle International Corporation Dynamic constraint satisfaction problem solver with inferred problem association removal
US8301582B2 (en) * 2009-10-15 2012-10-30 Oracle International Corporation Dynamic constraint satisfaction problem solver with sub-problem placeholder
US8799325B2 (en) * 2010-03-12 2014-08-05 Microsoft Corporation Reordering nodes in a hierarchical structure
US9058186B2 (en) 2010-04-07 2015-06-16 Apple Inc. Device, method, and graphical user interface for managing concurrently open software applications
US9823831B2 (en) * 2010-04-07 2017-11-21 Apple Inc. Device, method, and graphical user interface for managing concurrently open software applications
US9128733B2 (en) * 2010-11-12 2015-09-08 Microsoft Technology Licensing, Llc Display and resolution of incompatible layout constraints
US20130127916A1 (en) * 2011-05-23 2013-05-23 Justin Van Slembrouk Adaptive Content Display
US8866842B2 (en) 2011-05-23 2014-10-21 Adobe Systems Incorporated Adaptive content authoring
US8307279B1 (en) 2011-09-26 2012-11-06 Google Inc. Smooth zooming in web applications
US20140249882A1 (en) * 2012-10-19 2014-09-04 The Curators Of The University Of Missouri System and Method of Stochastic Resource-Constrained Project Scheduling
US9477404B2 (en) 2013-03-15 2016-10-25 Apple Inc. Device, method, and graphical user interface for managing concurrently open software applications
US10817662B2 (en) * 2013-05-21 2020-10-27 Kim Technologies Limited Expert system for automation, data collection, validation and managed storage without programming and without deployment
US10073861B2 (en) * 2015-09-03 2018-09-11 Disney Enterprises, Inc. Story albums
US10761714B2 (en) * 2015-11-23 2020-09-01 Google Llc Recognizing gestures and updating display by coordinator
US9959257B2 (en) 2016-01-08 2018-05-01 Adobe Systems Incorporated Populating visual designs with web content
US10339206B2 (en) * 2016-05-17 2019-07-02 Wing Aviation Llc Systems and methods for automatic determination of layout constraints
JP6812170B2 (ja) * 2016-08-29 2021-01-13 キヤノン株式会社 情報処理装置、その制御方法、および制御プログラム
US10733366B2 (en) 2016-09-19 2020-08-04 Kim Technologies Limited Actively adapted knowledge base, content calibration, and content recognition
US11341193B2 (en) 2020-06-29 2022-05-24 Capital One Services, Llc Methods and systems for template generation
CN114528821B (zh) * 2022-04-25 2022-09-06 中国科学技术大学 辅助理解的对话系统人工评估方法、装置及存储介质

Family Cites Families (57)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3838740A1 (de) 1987-11-16 1989-06-01 Canon Kk Dokumentationsverarbeitungsanlage
US5224206A (en) 1989-12-01 1993-06-29 Digital Equipment Corporation System and method for retrieving justifiably relevant cases from a case library
US5278946A (en) 1989-12-04 1994-01-11 Hitachi, Ltd. Method of presenting multimedia data in a desired form by comparing and replacing a user template model with analogous portions of a system
US5181162A (en) 1989-12-06 1993-01-19 Eastman Kodak Company Document management and production system
JPH03177964A (ja) 1989-12-07 1991-08-01 Toshiba Corp 文書整形装置
US5228115A (en) * 1990-03-29 1993-07-13 International Business Machines Corporation Hybrid backtrack/lookahead search technique for constraint-satisfaction problems
JPH0785239B2 (ja) 1990-09-07 1995-09-13 富士ゼロックス株式会社 電子文書処理装置
US5649216A (en) 1991-05-17 1997-07-15 Joseph S. Sieber Method and apparatus for automated layout of text and graphic elements
US5634021A (en) * 1991-08-15 1997-05-27 Borland International, Inc. System and methods for generation of design images based on user design inputs
JP2579397B2 (ja) 1991-12-18 1997-02-05 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション 文書画像のレイアウトモデルを作成する方法及び装置
US5434953A (en) 1992-03-20 1995-07-18 Xerox Corporation Use of fast textured reduction for discrimination of document image components
US5855009A (en) * 1992-07-31 1998-12-29 Texas Instruments Incorporated Concurrent design tradeoff analysis system and method
US5438512A (en) 1993-10-22 1995-08-01 Xerox Corporation Method and apparatus for specifying layout processing of structured documents
US5669006A (en) * 1995-02-23 1997-09-16 International Business Machines Corporation Method for automatically obtaining spatial layout for multimedia presentations
JPH09160821A (ja) 1995-12-01 1997-06-20 Matsushita Electric Ind Co Ltd ハイパーテキスト文書作成装置
JPH09212493A (ja) 1996-01-31 1997-08-15 Fuji Xerox Co Ltd 文書処理装置
US6173286B1 (en) 1996-02-29 2001-01-09 Nth Degree Software, Inc. Computer-implemented optimization of publication layouts
US6081798A (en) 1996-04-24 2000-06-27 International Business Machines Corp. Object oriented case-based reasoning framework mechanism
US5911146A (en) 1996-05-03 1999-06-08 Mitsubishi Electric Information Technology Center America, Inc. (Ita) Apparatus and method for automatic yellow pages pagination and layout
US6405195B1 (en) 1996-05-06 2002-06-11 Spotfire Ab System and method for collaborative hosted analysis of data bases via a network portal
JP3605941B2 (ja) * 1996-05-20 2004-12-22 富士ゼロックス株式会社 文書構造作成装置及び文書構造作成方法
US6023714A (en) 1997-04-24 2000-02-08 Microsoft Corporation Method and system for dynamically adapting the layout of a document to an output device
AUPO904597A0 (en) 1997-09-08 1997-10-02 Canon Information Systems Research Australia Pty Ltd Method for non-linear document conversion and printing
US6134563A (en) 1997-09-19 2000-10-17 Modernsoft, Inc. Creating and editing documents
US5943670A (en) 1997-11-21 1999-08-24 International Business Machines Corporation System and method for categorizing objects in combined categories
US6571251B1 (en) 1997-12-30 2003-05-27 International Business Machines Corporation Case-based reasoning system and method with a search engine that compares the input tokens with view tokens for matching cases within view
US6021411A (en) 1997-12-30 2000-02-01 International Business Machines Corporation Case-based reasoning system and method for scoring cases in a case database
US6081816A (en) * 1998-03-18 2000-06-27 Microsoft Corporation Method for placing text around polygons and other constraints
US6529934B1 (en) * 1998-05-06 2003-03-04 Kabushiki Kaisha Toshiba Information processing system and method for same
US6668354B1 (en) 1999-01-05 2003-12-23 International Business Machines Corporation Automatic display script and style sheet generation
US6556978B1 (en) * 1999-03-09 2003-04-29 The State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Education On Behalf Of The University Of Oregon Satisfiability algorithms and finite quantification
US6415430B1 (en) * 1999-07-01 2002-07-02 Nec Usa, Inc. Method and apparatus for SAT solver architecture with very low synthesis and layout overhead
US6667750B1 (en) * 1999-07-30 2003-12-23 Curl Corporation Multiple pass layout of graphical objects with elastics
US6826727B1 (en) * 1999-11-24 2004-11-30 Bitstream Inc. Apparatus, methods, programming for automatically laying out documents
US20010045965A1 (en) 2000-02-14 2001-11-29 Julian Orbanes Method and system for receiving user input
US6681380B1 (en) * 2000-02-15 2004-01-20 International Business Machines Corporation Aggregating constraints and/or preferences using an inference engine and enhanced scripting language
US6675355B1 (en) * 2000-03-16 2004-01-06 Autodesk, Inc. Redline extensible markup language (XML) schema
US20020040375A1 (en) 2000-04-27 2002-04-04 Simon Richard A. Method of organizing digital images on a page
JP3956581B2 (ja) 2000-05-18 2007-08-08 株式会社日立製作所 事例の類似性に基づいた推論システム
US20010051962A1 (en) 2000-06-08 2001-12-13 Robert Plotkin Presentation customization
US20020111969A1 (en) * 2000-09-28 2002-08-15 Halstead Robert H. System and method for processing graphical objects for layout using an elastic difference operation
WO2002027534A2 (en) * 2000-09-29 2002-04-04 Victor Hsieh Online intelligent information comparison agent of multilingual electronic data sources over inter-connected computer networks
US7120868B2 (en) 2002-05-30 2006-10-10 Microsoft Corp. System and method for adaptive document layout via manifold content
US6959416B2 (en) 2001-01-30 2005-10-25 International Business Machines Corporation Method, system, program, and data structures for managing structured documents in a database
US20040205609A1 (en) 2001-06-28 2004-10-14 Milton John R. System and method for generating and formatting a publication
US20040205493A1 (en) 2001-08-08 2004-10-14 Simpson Shell S. Web based imaging application that creates customized content based on user selections
US20030163785A1 (en) 2002-02-28 2003-08-28 Hui Chao Composing unique document layout for document differentiation
US20040015782A1 (en) 2002-07-17 2004-01-22 Day Young Francis Templating method for automated generation of print product catalogs
US20040034613A1 (en) 2002-07-23 2004-02-19 Xerox Corporation System and method for dynamically generating a style sheet
US20040205588A1 (en) 2002-07-23 2004-10-14 Xerox Corporation System and method for dynamically generating a style sheet
US20040019847A1 (en) 2002-07-23 2004-01-29 Xerox Corporation Case-based system and method for generating a custom document
US7010746B2 (en) 2002-07-23 2006-03-07 Xerox Corporation System and method for constraint-based document generation
US7243303B2 (en) 2002-07-23 2007-07-10 Xerox Corporation Constraint-optimization system and method for document component layout generation
US7225401B2 (en) 2002-07-23 2007-05-29 Xerox Corporation Case-based system and method for generating a custom document
US7487445B2 (en) 2002-07-23 2009-02-03 Xerox Corporation Constraint-optimization system and method for document component layout generation
US7246312B2 (en) 2002-07-30 2007-07-17 Xerox Corporation System and method for fitness evaluation for optimization in document assembly
US7171617B2 (en) 2002-07-30 2007-01-30 Xerox Corporation System and method for fitness evaluation for optimization in document assembly

Also Published As

Publication number Publication date
EP1387290A3 (en) 2007-09-05
CA2435731C (en) 2008-06-17
JP2004054955A (ja) 2004-02-19
US20040205472A1 (en) 2004-10-14
BR0302455A (pt) 2004-09-08
EP1387290B1 (en) 2018-10-03
CA2435731A1 (en) 2004-01-23
US7010746B2 (en) 2006-03-07
US7107525B2 (en) 2006-09-12
US20040019852A1 (en) 2004-01-29
EP1387290A2 (en) 2004-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MXPA03006530A (es) Sistema y metodo para generacion de documentos sobre la base de restricciones.
Garbrecht et al. The assignment of drainage direction over flat surfaces in raster digital elevation models
Serra et al. The p-median problem in a changing network: the case of Barcelona
Cordeau et al. A tabu search heuristic for periodic and multi‐depot vehicle routing problems
Rahman et al. Monte Carlo simulation of flood frequency curves from rainfall
Carrillo et al. A new approach to modelling sigmoidal curves
Akgiray et al. Compound distribution models of stock returns: An empirical comparison
CN108009673A (zh) 基于深度学习的新型负荷预测方法和装置
El-Gallad et al. Particle swarm optimizer for constrained economic dispatch with prohibited operating zones
Davies et al. Coloring triangle‐free graphs with local list sizes
Kirkby Do not only connect: a model of infiltration‐excess overland flow based on simulation
Williams What are PERT estimates?
CN106951425A (zh) 一种映射方法和设备
Silva et al. Stochastic assessment of reservoir storage-yield relationships in Portugal
Lemonakis et al. Trends and new elements in urban hierarchy research: the Greek paradigm
CN102186182B (zh) 网络规划综合管理系统及方法
CN107123032B (zh) 一种物品推荐方法及装置
CN107346350A (zh) 集成电路版图数据处理任务的分配方法、装置和集群系统
CN112507030A (zh) 一种基于区块链技术的图形管理系统
CN108121712A (zh) 一种关键词存储方法及装置
Conti et al. Evaluation of matching noise for imputation techniques based on nonparametric local linear regression estimators
CN107066602A (zh) 一种新闻信息推送方法及系统
Castro et al. A search space reduction strategy within the MILP branch flow model for concurrent AC multistage transmission expansion and reactive power planning
Abdesselam et al. Forecasting demand: Development of a fuzzy growth adjusted Holt-Winters approach
Petrie UNISON-A tool for enterprise integration

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration