LU86104A1 - Detergent liquide tres moussant a base de surfactif non ionique et son procede de fabrication - Google Patents

Description

J

f- *

V

La présente invention concerne de nouvelles compositions détergentes liquides pour lavages délicats douées de propriétés de fort moussage, contenant un surfactif non ionique comme principal ingrédient actif 05 additonné de quantités moindres d’un groupe particulier de surfactifs anioniques et de quantités encore plus faibles d'un surfactif zwitterionique du type bétaïne et d'un stabilisant de mousse du type alcanolamide d'acide gras dans un milieu aqueux.

10 Les surfactifs non ioniques sont en général chimiquement inertes et stables vis-à-vis d'une variation du pH et ils conviennent donc bien pour être mélangés et formulés avec d'autres matières. L'activité supérieure des surfactifs non ioniques pour 1'éliminais tion des saletés est bien établie. Les surfactifs non ioniques sont également connus comme étant doux pour la peau humaine. Cependant, en tant que classe, les surfactifs non ioniques sont connus pour être des agents moussants faibles ou modérés. Par conséquent, 20 pour les détergents qui nécessitent une mousse abondante et stable, l’emploi des surfactifs non ioniques est limité. Une attention et des efforts importants se sont portés sur le développement d'un détergent à fort pouvoir moussant avec des surfactifs non ioniques comme 25 ingrédient principal. Cependant, on est parvenu à peu de résultats.

L'art antérieur abonde en compositions détergentes liquides pour petits lavages contenant des surfactifs non ioniques en association avec des surfactifs 30 anioniques et/ou zwitterioniques du type bétaïne dans lesquels le détergent non ionique n'est pas le principal surfactif actif, comme l'indique le brevet des E. U. A. N° 3 658 985 dans lequel un shampooing à base de surfactif anionique contient une quantité mineure d'un alcano-35 lamide d'acide gras. Le brevet des E. U. A. N° 3 769 398 décrit un shampooing à base de bétaïne contenant des quantités mineures de surfactifs non ioniques. Ce brevet ' f 2 4 * * établit que les propriétés de faible moussage des détergents non ioniques font que leur utilisation dans les compositions de shampooings ne sont pas à préférer. Le brevet des E. U. A. N° 4 329 335 décrit également un 05 shampooing contenant un surfactif du type béta'ine comme principal ingrédient et des quantités mineures d’un surfactif non ionique et d'un mono- ou diéthanolamide d'acide gras. Le brevet des E. U. A. N° 4 259 204 décrit un shampooing comprenant 0,8 à 20 % en poids d’un ester 10 d’acide phosphorique anionique et un autre surfactif qui peut être anionique, amphotêre ou non ionique. Le brevet des E. U. A. N° 4 329 334 décrit un shampooing à base de surfactif anionique-amphotêre contenant une quantité dominante de surfactif anionique et de moindres 15 quantités d'une bëtaxne et de surfactifs non ioniques.

Le brevet des E. ü. A. N° 3 935 129 décrit une composition liquide de nettoyage dont la teneur en 1' silicate de métal alcalin est déterminante et qui con tient cinq ingrédients de base, à savoir, l'urée, la 20 glycérine, la triéthnaolamine, un détergent anionique et un détergent non ionique. La teneur en silicate détermine la quantité de détergent anionique et/ou non ionique dans la composition liquide de nettoyage. Cependant, la propriété de moussage de ces compositions 25 détergentes n'y est pas décrite.

Le brevet des E. U. A. N° 4 129 515 décrit un détergent liquide pour gros lavages pour le blanchissage de tissus, comprenant un mélange de quantités sensiblement égales de surfactifs anioniques et non 30 ioniques, d'alcanolamines et de sels de magnésium et, éventuellement, de surfactifs zwitterioniques servant de modificateurs de mousse.

Le brevet des E. U. A. N° 4 224 195 décrit une composition détergente aqueuse pour le lavage des 35 bas et des chaussettes, comprenant un groupe particulier de détergents non ioniques, à savoir un oxyde d’éthylène d'un alcool secondaire, un groupe partieu- ί- i 3 * lier de détergents anioniques, à savoir un ester sulfu-i rique d'un produit d'addition d’oxyde d’éthylène à un alcool secondaire, et un surfactif amphotère qui peut être une bétaïne, dans laquelle c'est, soit le surfac-05 tif anionique, soit le surfactif non ionique, qui peut être le principal ingrédient. La classe particulière de surfactifs anioniques utilisés dans ce brevet est exactement le même groupe de détergents anioniques expressément exclus dans la présente invention afin d'é-10 liminer l'opération de sulfatation d'alcanol éthoxylé et le problème potentiel de toxicité du dioxanne. En outre, ce brevet conclut que les détergents très moussants sont indésirables pour le lavage des chaussettes. De plus encore, la composition détergente de ce brevet 15 n'utilise pas de stabilisant de mousse du type alcano-_ lamide d'acide gras qui est un ingrédient essentiel du détergent liquide pour lavages délicats de la présente V invention.

L'art antérieur décrit également des compo-20 sitions détergentes contenant des surfactifs qui sont tous non ioniques, comme décrit dans les brevets des E. U. A. N° 4 154 706 et N° 4 329 336 dans lesquels les compositions de shampooing contiennent plusieurs surfactifs non ioniques particuliers afin d'obtenir un 25 moussage avantageux et des propriétés dëtersives intéressantes malgré le fait que les surfactifs non ioniques sont généralement insuffisants en ce qui concerne ces propriétés.

Le brevet des E. U. A. N° 4 013 787 décrit 30 un polymère à base de pipérazine dans des compositions de traitement et des shampooings qui peuvent contenir un surfactif à 100 % non ionique ou un surfactif à 100% anionique.

Le brevet des E. U. A. N° 4 450 091 décrit 35 des compositions de shampooings très visqueuses conte-nant un mélange d'un surfactif amphotère du type bétaïne, d'un détergent non ionique du type polyoxybutylène- / 4 / polyoxyéthylêne, d'un surfactif anionique, d'un alcano-lamide d'acide gras et d'un ester gras de polyoxyalky-V? lène-glycol. Mais, aucune des compositions données en exemples ne contient un mélange d'ingrédients actifs 05 dans lequel le détergent non ionique est présent en proportion dominante, probablement en raison des propriétés de faible moussage du détergent non ionique du type polyoxybutylêne-polyoxyéthylène.

Cependant, aucun des brevets précités ne dé-10 crit une composition détergente liquide à base non ionique à fort pouvoir moussant, contenant un surfactif non ionique comme principal ingrédient actif et des quantités mineures d'un surfactif supplémentaire du type sulfate ou sulfonate anionique à fort pouvoir mous-15 sant, à l'exclusion des alcool-éther-sulfates ëthoxylës, d'un surfactif zwitterionique moussant supplémentaire choisi dans le groupe des bétaïnes et d'un stabilisant f de mousse du type alcanolamide d'acide gras, constitu ant les quatre ingrédients essentiels, ledit ingrédient 20 non ionique comptant pour plus de 50 % de la teneur totale en surfactifs.

On a maintenant découvert qu'un détergent liquide à fort pouvoir moussant peut être formulé avec un surfactif non ionique comme principal ingrédient ac-25 tif et présente des propriétés avantageuses de nettoyage, est doux pour la peau humaine et évite le problème de toxicité du dioxanne associé à l'opération de sulfatation de la fabrication d'alcool-ëther-sulfates étho-xylës anioniques.

30 Par conséquent, un but de l'invention est de fournir de nouvelles compositions détergentes liquides pour lavages délicats, à base d'ingrédients non ioniques et â haut pouvoir moussant, contenant un surfactif non ionique comme principal ingrédient actif, c'est-à-dire 35 en une proportion supérieure à 50 % de la teneur totale » en surfactifs.

Un autre but de la présente invention est de e· 5 fournir de nouvelles compositions détergentes liquides/ à base non ionique, contenant une proportion dominante W de surfactif non ionique additionné de moindres quanti- tés d'un surfactif anionique, d'un surfactif zwitterio-05 nique du type bétaïne et d'un stabilisant de mousse du type alcanolamide d'acide gras.

Un autre but encore de la présente invention est de fournir un nouveau détergent liquide à base de surfactif non ionique qui présente des propriétés avan-10 tageuses de hauts pouvoirs moussant et de nettoyant et qui est doux pour la peau humaine.

Un autre but de la présente invention est de fournir un nouveau détergent liquide à base de surfactif non ionique contenant un surfactif anionique addi-15 tionnel à l'exclusion des alkyl-éther-sulfates ëthoxy-lës, ce qui élimine l'opération de sulfatation d’alca-nols ëthoxylës et le problème potentiel de toxicité du Ά / dioxanne.

D'autres buts, avantages et autres particu-20 larités de l'invention seront décrits en partie dans la description qui suit et seront évidents en partie à 1'examen de ce qui suit ou par la mise en pratique de l'invention.

Pour atteindre les buts ci-dessus ainsi que 25 d'autres selon la présente ivention, le nouveau détergent liquide pour lavages délicats à base non ionique et à haut pouvoir moussant de la présente invention comprend quatre surfactifs essentiels : vin surfactif non ionique éthoxylé hydrosoluble comme principal in-30 grëdient actif en une proportion dépassant 50 % en poids de la teneur totale en surfactifs ; une quantité additionnelle d'un surfactif anionique moussant choisi dans le groupe consistant en sulfates organiques et sulfonates organiques hydrosolubles, à l'exclusion des 35 alkyl-éther-sulfates ëthoxylés ; une quantité moindre d'un surfactif zwitterionique hydrosoluble, moussant, choisi dans la classe des bëtaïnes ; et une quantité * % 4 6 mineure d'un alcanolamide, dissous dans un véhicule aqueux.

Plus particulièrement, la présente invention concerne un détergent liquide non ionique à fort pou-05 voir moussant, contenant, pour plus de 50 % en poids de la teneur totale en surfactifs, un surfactif non Ionique choisi dans le groupe consistant en alcools aliphatiques primaires éthoxylés, alcools aliphatiques secondaires éthoxylés, alkyl-phénols éthoxylés et produits 10 de condensation d'alcool et d'oxyde d'éthylène-oxyde de propylêne, tous étant hydrosolubles ; et des quantités complémentaires d'un surfactif anionique choisi parmi les sels hydrosolubles de type alkyl-sulfates en C8~C18/ (alkyle en C_-C,,)benzêne-sulfonates, paraffine-sulfo-15 nates en c1o"”C20/ (alP^a”olgfine en sulfonates, sulfoacétates d'alkyle en Cg-Cjg/ (alkyle en Cg-^g) sulfosucciniques, (acyle en Cg-C^g)iséthionates et (acy-jf le en Cg-C^g)taurates ; d'un surfactif zwitterionique hydrosoluble du type bëtaïne ? et d'un alcanolamide 20 d'acide gras ; la teneur totale en lesdits surfactifs complémentaires constituant moins de 50 % en poids de la teneur totale en surfactifs, dissous dans un véhicule aqueux.

Cette association particulière de quatre in-25 grédients, dans les proportions en poids supérieures à 50 % de surfactif non ionique à moins de 50 % de la somme du surfactif anionique, de la bêta'ine et de l'alcanolamide d'acide gras, est déterminante pour le haut pouvoir moussant et les propriétés avantageuses de net- « 30 toyage que présente le détergent liquide de la présente invention et pour le maintien de la douceur vis-à-vis de la peau. La quantité totale de surfactifs peut constituer environ 10 % à 55 % de préférence environ 20 % à 40 %, mieux encore 25 % à 35 %, en poids de la compo-35 sition liquide.

L'omission d'un ou plusieurs ingrédients affecte nuisiblement le moussage comme le montrent les * 7 »

Tableaux 1 et 2 en utilisant l’essai de moussage bien connu de Ross-Miles décrit dans "Oil and Soap"/ 18/ t pages 99-102 (1941). Des solutions d'essai à 0/1 % de compositions détergentes sont placées dans une colon-05 ne de mousse de Ross-Miles et la hauteur de la mousse est enregistrée.

TABLEAU 1

Formation de Mousse (température ambiante/ environ 20° C) 10 Hauteur de la Mousse (mm)_

Composition 0 ppm Eau du 300 ppm Détergente robinet _(à ÎOO ppm) '···-- N91-81 (30 % d'ingré- 15 dient actif 60 68 60 16/6 r, N91-8/LSA2 ‘ 112 110 105 e - 16/6/4 N 91-8/LSA/Bë taïne3 140 143 120 20 16/6/4/3 N91-8/LSA/Bé taïne/ LMMEA4 143 152 142

Marqueconnue renommée de DLLD^ du com- 25 merce 122 146 103 ^Neodol ëthoxylë (Shell Co.) contenant 8 groupes oxyde d’éthylène par mole d'alcool aliphatique en C9“C11' 30 Laurylsulfate d’ammonium (65 % d’alkyle en Cl2/ 28 % d’alkyle en et 7 % d’alkyle en en poids) , (3) Coprah-amidopropyl-diméthyl-bétaïne/ (4) Lauryl-myristyl-monoëthanolamide, 35 (5)Contenant 30 % en poids de surfactifs anioniques et 4 % en poids d’alcanolamide d’acide gras.

t * i 8 TABLEAU 2 * ----- - —. -

Formation de Mousse (50°C) '1‘ ' " 1 — --^1 —1 f Hauteur de la mousse (mm)

Composition Eau du robinet 05 Détergente _;_ O ppm (à 100 ppm) 300 para N91-8 (30 % d'ingrédient actif 75 95 70 16/6 N91-8/LSA 126 132 125 10 16/6/4 N91-8/LSA/Bétaïne 134 145 141 16/6/4/3 N91-8/LSA/Bétaine/ LMMEA 163 170 148 15 Marque connue renommée de DLLD^ du commerce 149 174 135

Ces résultats montrent clairement que l'o- 20 mission d'un ou plusieurs des ingrédients de la composition à base non ionique de la présente invention réduit fortement le moussage et ne donne pas un moussage satisfaisant. On remarque également que les compositions de la présente invention manifestent un meilleur moussa-25 ge qu'un détergent liquide pour lavages délicats actuellement sur le marché/ qui contient environ 30 % en poids d'un mélange de détergent du type alkylbenzène-sulfonate anionique et d'alkyl-polyéthénoxy-éther-sulfate anionique et environ 4 % en poids d'un alcanolamide d'acide 30 gras.

Le surfactif non ionique qui constitue le principal ingrédient du détergent liquide de la présente invention est présent en des proportions d'environ 8 % à 30 %/ de préférence de 13 à 25 %, mieux encore de 16 % ? 35 g 22 % en poids de la composition et offre un meilleur comportement d'ëlimir&tion des salissures grasses et de douceur pour la peau humaine.

9

Les surfactifs non ioniques hydrosolubles utilisés dans la présente invention sont bien connus dans le commerce et ils comprennent les alcools aliphatiques primaires éthoxylés, les alcools aliphati-05 ques secondaires éthoxylés, les alkylphénols éthoxylés et les produits de condensation d'oxyde d'éthylène-oxyde de propylêne sur les alcanols primaires, par exemple Pluraface (Wyandotte) et les produits de condensation de l'oxyde d'éthylène avec des esters d'aci” 10 des gras de sorbitanne tels que les Tweens (ICI). Les détergents organiques synthétiques non ioniques sont généralement les produits de condensation d’un composé organique aliphatique ou alkyl-aromatique hydrophobe et de groupes d'oxyde d'éthylène hydrophiles. Pratique-15 ment tout composé hydrophobe comportant un groupe car-boxy, hydroxy, amido ou amino avec un atome d'hydrogêne libre relié à l'azote peut être condensé avec l'oxyde f d'éthylène ou avec son produit de polyhydratation, le polyéthylêne-glycol, pour former un détergent non ioni-20 que hydrosoluble. En outre, la longueur de la chaîne polyëthênoxy peut être ajustée de manière à obtenir l'équilibre souhaité entre les éléments hydrophobes et hy-. drophiles.

La classe des détergents non ioniques com-25 prend les produits de condensation d'un alcool supérieur (par exemple un alcanol contenant environ 8 à 18 atomes de carbone en configuration de chaîne droite ou ramifiée) * condensé avec environ 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène, par exemple l'alcool laurylique-myristylique condensé 30 avec environ 15 moles d'oxyde d'éthylène (0E), le tri-décanol condensé avec environ 6 moles de OE, l'alcool myristylique condensé avec environ 10 moles de 0E par mole d'alcool myristylique, le produit de condensation de 0E avec une fraction de coeur d'alcool gras de 35 coprah contenant un mélange d'alcools gras avec des longueurs de chaînes alkyliques variant entre 10 et environ 14 atomes de carbone et dans lesquels le produit de con- > 10 densation contient, soit environ 6 moles de OE par mole d'alcool total, soit environ 9 moles de OE par mole d'alcool, et les alcools de suif êthoxylës contenant 6 moles de OE à 11 moles de OE par mole d'alcool.

05 Un groupe préféré des surfactifs non ioniques ci-dessus sont les Neodol ethoxylés (Shell Co.), qui sont des alcools primaires aliphatiques supérieurs ethoxylés ayant environ 5 à 20 groupes oxyéthylène par mole d'alcool aliphatique primaire contenant environ 9 à 15 ato-10 mes de carbone, par exemple un alcanol en C^-C^ condensé avec 8 moles d'oxyde d'éthylène (Neodol 91-8), un alcanol en C12-Ci3 condensé avec 6,5 moles d'oxyde d'éthylène (Neodol 23-6,5), un alcanol en c12_Ci5 COI*densë avec 13 moles d'oxyde d’éthylène (Neodol 45-13), etc.

15 Ces éthoxamères présentant une valeur RHL (rapport hydrophobe- lipophile) d'environ 8-15 et donnent une bonne émulsification H/E (Huile/Eau) , tandis que les éthoxamères ayant des valeurs RHL inférieures à 8 contiennent moins de 5 groupes oxyéthylène et ont tendance à être 20 de mauvais émulsifiants et de mauvais détergents.

D'autres produits de condensation hydrosolubles satisfaisants d'alcool et d'oxyde d'éthylène sont les produits de condensation d'un alcool aliphatique secondaire contenant 8 à 18 atomes de carbone en confi-25 guration de chaîne droite ou ramifiée condensé avec 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène. Des exemples de détergents non ioniques disponibles dans le commerce du type ci-dessus sont un alcanol secondaire en C^-C^ condensé avec soit 9 OE (Tergitol 15-S-9) soit 12 OE (Tergitol 30 15-S-12) commercialisés par Union Carbide.

D'autres détergents non ioniques appropriés comprennent les produits de condensation de polyoxy-éthylène de une mole d'alkyl-phënol contenant environ 8 à 18 atomes de carbone dans le groupe alkyle à chaîne 35 droite ou ramifiée avec environ 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène. Des exemples particuliers d'alkyl-phénols éthoxylés comprennent le nonyl-phënol condensé avec en- & 11 viron 9,5 moles de OE par mole de nonyl-phénol, le do-décyl-phénol condensé avec environ 12 moles, de OE par mole de phénol, le dinonyl-phénol condensé avec environ 15 moles de OE par mole de phénol et le di-isooc-05 tylphénol condensé avec environ 15 moles de OE par mole de phénol- Des surfactifs non ioniques disponibles dans le commerce de ce type comprennent Igepal C0-630 (nonyl-phénol éthoxylé) commercialisé par GAF Copora-tion.

10 Egalement parmi les détergents non ioniques satisfaisants, on peut citer les produits de condensation hydrosolubles d’un alcanol en c8“C2o avec 1111 lange hétérogène d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de pro-pylêne dans lequel le rapport en poids de l'oxyde d'é-15 thylène à l'oxyde de propylêne est de 2,5:1 à 4:1, de préférence de 2,8:1-3,3:1, le total de l'oxyde d'éthylène et de l'oxyde de propylêne (comprenant le groupe '* éthanol ou propanol terminal) étant de 60 à 85 %, de préférence de 70 à 80 % en poids. Ces détergents sont 20 disponibles dans le commerce à BASF-Wyandotte et un détergent particulièrement préféré est un produit de condensation d'un alcanol en C^-C^g avec l'oxyde d'éthylène et l'oxyde de propylêne, le rapport en poids de l'oxyde d'éthylène à l'oxyde de propylêne étant de 25 3:1 et la teneur totale en groupes alkoxy étant d'envi ron 75 % en poids.

Les produits de condensation de 2 à 30 moles d'oxyde d'éthylène avec des mono- et tri- esters d'acides alcanoïques en ciq”C2o de sorbitanne ayant un rap-30 port RHL de 8 à 15 peuvent également être utilisés comme ingrédient détergent non ionique dans le shampooing décrit. Ces surfactifs sont bien connus et sont disponibles à Imperial Chemical Industries sous la marque déposée Tween. Des surfactifs appropriés comprenent le 35 monolaurate de polyoxyëthylène(4)sorbitanne, le mono- · stéarate de polyoxyëthylèhe(4)sorbitanne, le trioléate de polyoxyëthylène(20)sorbitanne et le tristëarate de % 12 polyoxyéthylène(20)sorbitanne.

-, D'autres détergents non ioniques hydrosolu- Y- - blés appropriés qui sont moins préférés sont commercia lisés sous la marque de fabrique "Pluronics". Ces com-05 posés sont formés par condensation d'oxyde d'éthylène avec une base hydrophobe formée par la condensation d'oxyde de propylène avec le propylène-glycol. Le poids moléculaire de la portion hydrophobe de la molécule est de l'ordre de 950 à 4000, et de préférence de 1200 à 10 2500. L'addition de radicaux polyoxyéthyléniques à. la portion hydrophobe a tendance à augmenter la solubilité de la molécule dans son ensemble de manière à rendre le surfactif hydrosoluble. Le poids moléculaire des polymères séquencés varie entre 1000 et 15000, et la teneur 15 en polyoxyéthylène peut être de 20 % à 80 % en poids.

De préférence, ces surfactifs sont sous forme liquide Λ et des surfactifs satisfaisants sont disponibles sous ' Γ les qualités L 62 et L 64.

Le surfactif anionique, qui est un ingrédient 20 essentiel de la composition détergente liquide de la présente invention, constitue environ 1 % à 10 %, de préférence 2 % à 8 %, mieux encore 3 % à 6 % en poids, et donne de bonnes propriétés de moussage. Cependant, on utilise de préférence des quantités réduites afin 25 d'améliorer la douceur pour la peau recherchée dans les compositions de l'invention, et ainsi, le rapport en poids du détergent non ionique au détergent anionique doit dépasser environ 3:1. En outre, le groupe particulier de surfactifs anioniques utilisés exclut les sur-30 factifs du type (alkyle en Cg-C18)-polyéthénoxy-éther-sulfates, afin d'éviter la toxicité du dioxanne associée à l'opération de sulfatation des alcools éthoxylës. Ainsi, lesdits alcool-ëther-sulfates ëthoxylés sont ex- ? pressément exclus du groupe spécifique de surfactifs 35 anioniques utilisés.

Les surfactifs anioniques qui peuvent être utilisés dans le détergent liquide à base de composé 13 ^ non ionique de la présente invention sont solubles dans l’eau et comprennent les sels de sodium, potassium, ammonium et éthanolammonium des types (alkyle en C8~C18* sulfates tels que les lauryl-sulfate, myristyl-sulfate, 05 etc. ; (alkyle linéaire en Cg-Clg)benzëne-sulfonates ; (paraffine en cio”C20^ sulfonates ; alpha-oléfine-sulfo- nates contenant environ 10 à 24 atomes de carbone ; (alkyle en Cg-C^g)sulfoacétates ; esters(alkyle en Cg- C,Q)sulfosucciniques ; (acyle en C-C.Q)isëthionates ? lo o l o 10 (acyle en Cg-C^g)taurates. Des surfactifs anioniques préférés sont les (alkyles en suifates hydrosolubles, les (alkyle en benzène-sulfonates, les (paraffine en Cl3-Cl7)sulfonates et les(alpha-olëfines en Cj^-C^g) sulfonates.

15 Le surfactif zwitterionique hydrosoluble, qui est également un ingrédient essentiel de la composition détergente liquide de la présente invention Γ r constitue environ 0,5 à 8 %, de préférence 2 % à 6 %, mieux encore 3 % à 5 % en poids et donne de bonnes pro- 20 priêtés de moussage et confère de la douceur au détergent liquide à base non ionique de la présente invention. Le surfactif zwitterionique est une bétalne hydrosoluble de formule générale : 25 R2 Γ R. - N+- R, - COO" 1 4 R3 30 dans laquelle R^ est un groupe alkyle ayant 10 à environ 20 atomes de carbone, de préférence 12 à 16 atomes de carbone, ou le radical amido î

35 OH

R - C - i - (CH2)a- 14 dans lequel R est un groupe alkyle ayant environ 9 à 19 atomes de carbone, et a est un nombre entier de 1 à 4 ; R2 et représentent chacun un groupe alkyle ayant de - 1 à 3 atomes de carbone, et de préférence 1 atome de 05 carbone ? R^ est un groupe alkylène ou hydroxyalkylène ayant 1 à 4 atomes de carbone et, éventuellement, un groupe hydroxyle. Des alkyldiméthyl-bétaïnes représentatives comprennent la dêcyl-dimëthyl-bëtaîne ou la 2-(N-décyl-N,N-dimêthyl-ammonio)acétate, la coprah-10 dimêthyl-bëtaïne ou 2-(N-coprah-N/N-dimêthylammonio) acétate, la myristyl-diméthyl-béta'ine, la palmityl-diméthyl-bêtaïne, la lauryl-diméthyl-bëtaïne, la cétyl-diméthyl-bëtaïne, la stéaryl-diméthyl-bëtaïne, etc. Les amidobétaïnes comprennent de façon similaire la coprah-15 amidoéthyl-bétaïne, la coprah-amidopropyl-bëtaïne, etc. Une bétaïne préférée est la coprah amidopropyl-dimëthyl-bëtaïne en cg~C^g.

“.· Le quatrième ingrédient essentiel du déter gent liquide à base non ionique de la présente invention 20 est un alcanolamide en C2~C3 d'acide gras qui sert de stabilisant de mousse en des proportions d'environ 0,5 à 8 %, de préférence 2 % à 6 %, mieux encore 3 % à 5 %, en poids de la composition. Des compositions utiles de ce groupe comprennent les mono- et diéthanolamides et iso-25 propanolamides d'acides gras supérieurs ayant environ 10 à 18 atomes de carbone. Des exemples particuliers d'alcanolamides appropriés comprennent le coprah-mono-éthanolamide, le coprah-diéthanolamide, le diéthanola-mide laurique-myristique, le monoéthanolamide laurique, 30 le monoisopropanolamide laurique et le monoéthanolamide laurique-myristique, ce dernier étant particulièrement préféré.

Tous les quatre ingrédients précités de ce détergent liquide pour lavages délicats sont solubles 35 dans l'eau ou dispersables dans l'eau et le restent pendant l’entreposage.

Cette association particulière de surfactif t 15 anionique et de surfactif du type bétaïne/ en même temps que l'alcanolamide d'acide gras servant de stabilisant V de mousse, donne un système détergent qui agit avec le surfactif non ionique pour produire une composition dé-05 tergente liquide ayant des propriétés avantageuses de moussage, de stabilité de la mousse, de pouvoir détergent et de douceur pour la peau humaine. De façon surprenante, le détergent liquide homogène résultant manifeste un comportement de la mousse égal ou meilleur, 10 à la fois quant au volume initial de la mousse et la stabilité de la mousse en présence de salissures, et quant à l'efficacité de nettoyage, qu'un détergent liquide pour lavages délicats à base anionique (DLLD) comme le montre le Tableau 3 suivant basé sur l'essai 15 de Lavage à la Main de la Vaisselle. Dans cet essai, des assiettes en matière céramique d'un diamètre de 23cm salies avec environ 4 grammes de Crisco ou environ 15 grammes de salissure constituée par de la sauce de spaghetti RaguR sont lavées à intervalles de trente 20 secondes dans un bac de lavage contenant soit six grammes (0,1 %) soit 12 grammes (0,2 %) de composition liquide dissoute dans six litres d'eau d'une dureté choi-* sie à une température d'environ 46°C. (Six grammes de détergent sont utilisés lorsque chaque assiette est sa- p 25 lie avec la sauce de spaghetti Ragu et douze grammes sont utilisés lorsque chaque assiette est salie avec Crisco au début de l'essai). Une couche de mousse est formée en laissant les six litres d'eau tomber d'un robinet monté à 40 cm au-dessus du fond d'un bac dans une 30 boîte de Pétri contenant la composition liquide à tester et qui est située au centre du bac. La boîte de Pétri est retirée avec soin et la hauteur de la mousse est mesurée avant le début de l’essai. Une assiette salie ç est placée dans la solution toutes les trente secondes 35 et elle est lavée par l'opérateur pendant 10 à 15 secondes tout en la maintenant à peu près à moitié dans la solution et â moitié hors de la solution. Le lavage < 16 «r est poursuivi jusqu'à ce qu'environ une seule moitié de la surface du bac soit recouverte de mousse. En général, un témoin est testé en même temps que le produit à l'essai, a'fin, d'éliminer toutes différences dues à des 05 opérateurs différents. Les résultats sont reproductibles et une différence des deux assiettes est considérée comme étant significative.

TABLEAU 3 10 Evaluations de l'efficacité de divers surf actif s non ioniques

Système à base Efficacité dans le lavage à la main de non ionique_ la vaisselle (Ncrrbre d'assiettes lavées) 15 19/6/4/5 : X/LSA/Bëtaïne/LMMEA Crisco Sauce Ragu X « Neodol 91-8 20 41 X = Neodol 91-6 20 38 20 X = Neodol 23-6,5 17 32 X = Neodol 25-12 17 34 X = Neodol 45-11 15 32 X = Tergitol 15-S-9 16 33 X = Tergitol 15-S^12 16 32 25 X = Igepal C0-6?0? 18 37 X * Plurafac Bg25 17 31 X = Ultrawet N 19 38

Système à base anionique 30 17/13/4 DBSL9/ÆOS(3) 10/LMMEA 15 34 * 16/6/4/3 35 AEOS (6,5)/LSA/Bëtaïne/LMMEA 17 33

Neodol (Shell) : Alcools primaires éthoxylës, » 17

Tergitol (Union Carbide) : Alcools secondaires êthoxyiés/

iV

6 - Nonylphënol êthoxylé (9/5) / ' 7 - Produit de condensation d'oxyde d'éthylène et d'oxy de de propylène sur un alcanol en C10~C16 (0E/Pr0 = 3:1 et oxyde d'alkylène total =75 %), 05 8 - Alcanol modifié éthoxylë, 9 - (dodêcyle linéaire)benzène-suifonate de sodium 10 - (Alkyle en Cl2“Cl5)(C2H40)3sulfate d'ammonium.

Les résultats d'efficacité avec l'évaluation 10 de lavage de la vaisselle à la main résumés sur le Tableau 3 montrent clairement que les formulations à. base de surfactif non ionique agissent de façon équivalente ou même mieux que les systèmes à base de surfactif anionique .

15 On a constaté que l'on pouvait également ob tenir me efficacité satisfaisante avec le détergent liquide à base non ionique de la présente invention à des taux réduits de surfactif anionique afin d'obtenir une pim grande douceur ; et à des taux inférieurs d’ëthanolamides 20 pour éviter une turbiditë de la composition/ comme le montre le Tableau 4.

TABLEAU 4

Efficacité dans le lavage de la vais-25 Exemples selle à la main (Ncrnbre d’assiettes __lavées)__· _

Crisco Sauce Ragu 1. 19/6/4/5

Neodol 91-8/LSA/BétaLne/IM4EA 20 41 30 2. 19/4/4/5

Neodol 9l-8/XSAIBétaine/Iif4EA 17 37 3. 19/2/4/5

Neodol 9l-8/I£A/Bétaîne/IWM5A 17 32 4. 19/6/4/4 ~ 35 Neodol 91-8/tSA/Bétaône/HMEA 17 36 5. 19/6/4/3

Neodol 91-8/I£Vkétaïne/imEA 16 32 3 18 6. 34 ’ îteodol 91-8 3 7

Des proportions de surfactif anionique aussi 05 faibles que 2 % (Exemple 3) fournissent une efficacité satisfaisante et des proportions d'êthanolamide aussi faibles que 3 % (Exemple 5) fournissent une efficacité satisfaisante, en particulier en comparaison d'une composition contenant 34 % en poids de Neodol 91-8 comme 10 détergent non ionique.

La formulation à base de surfactif non ionique offre les avantages suivants en plus d'une efficacité similaire ou meilleure : elle élimine le problème potentiel de toxicité du 15 dioxanne associé à la fabrication d1alcanol-ëthdxamëre-sulfates ; elle permet davantage de possibilités pour améliorer encore la douceur ; elle permet davantage de réaliser des économies.

20 L'efficacité, en ce qui concerne l'élimination des salissures, comme évaluation du pouvoir nettoyant pour le lavage de la vaisselle ou pour une application générale, est supérieure à celle de produits connus actuellement sur le marché, comme le montre le Tableau 5, 25 en utilisant un essai de trempage statique. Une assiette τ>' contenant des salissures (0,5g de Crisco^) qui a été vieillie pendant 1,5 min est trempée pendant 30 secondes dans une solution d'essai aqueuse tiède (50°C) d'une dureté correspondant à 150 ppm et une alcalinité de 100 ppm 30 qui contient 0,1 % de détergent, et est immédiatement transférée dans un bain de glace pour arrêter le processus d'élimination des salissures. Les salissures non éliminées sont solidifiées sur l'assiette qui est séchée à l'air et i- on calcule le pourcentage d'élimination des salissures 35 (ES) comme suit : % ES = Quantité de salissures éliminées χ % Quantité initiale de salissures s 19 TABLEAU 5

Essai de Trempage Statique 1 Detergent % d'élimination ces salissures

1. Marque connue rencsrmëe Aa de DLLD

05 du commerce 33

2. Marque connue renanrée E?3 de DLID

du ocnmerce 54 3. Neodol 91-8 (30 % d'ingrédient 10 actif) 2,5 4. Neodol 23-6,5 (30 % d'ingrédient actif) 19 5. 16/6/4/3 " N 91-8/LSA/BEC/HWEA 73 15 6. 16/6/4/3 N 91-8/lSVSEc/IMEEA 56 7. 16/10/3 N 91-8/AEOS (3) /LM4EA 50 20 a) contient 17 % de dodécylbenzène-sulfonate de sodium, 13 % de (alkyle en C12-C1S )-triéthénoxy-ëther-sulfa-te d'ammonium et 4 % d'alcanolamide d'acide gras.

b) contient environ 15 % de polyéthënoxy(12)éther-sulfa- te en 8 % d'êthënoxy(l)-éther-sulfate en 25 ^12"*^'14/ ^ lauryl-sulfate d'ammonium, 5 % d'oxy de de lauryl-dimëthyl-amine, 1 % d'alkyle-glycëryl-êther-sulfonate et 1 % de surfactif non ionique.

c) BE - (alkyle en Cg-C^g)amidopropyl-dimëthyl-bëtaïne.

30 On voit également que l'Exemple comparatif 7 qui contient des alkyl-ëther-sulfates éthoxylês donne une moins bonne élimination des salissures que les Exemples 5 et 6 qui sont représentatifs de la présente invention.

35 La présente invention convient également pour des applications en blanchissage lorsqu'on désire un fort moussage, par exemple dans le cas de lavage à la main.

( 3 20 L’efficacité du pouvoir détergent sur les salissures grasses, comme évaluation comparative du pouvoir nettoyant pour une application en blanchissage, est représentée sur le Tableau 6. Un certain nombre de 05 morceaux de Dacron/coton à 65/35 sont salis avec 3 gouttes des salissures suivantes sur les morceaux séparés et étiquetés en conséquence : 1. 0/T/E - acide olëique/Triolene-Eicogene, 2. DM0 - huile moteur sale, 10 3. Sébum - sébum Spanglers, 4. Nujol - Huile minérale.

Les morceaux sont lavés dans un godet de l'appareil "Tergotometer", contenant 0,96 g de détergent par litre d'eau du robinet à la température ambiante, pendant dix 15 minutes. Les morceaux sont retirés du godet et rincés à l’eau froide, séchés dans un séchoir et la réflectance, Rd, de chaque morceau est relevée, en utilisant un ordinateur de Macbeth ou Radio Schack. Une valeur Rd plus élevée indique un meilleur pouvoir détergent et en génë-20 ral une différence d'environ deux unités rd est significative, car elle peut être perçue par l'oeil.

TABLEAU 6

Pouvoir détergent sur les salissures grasses 25 Rd Détergent Sébum EMQ 0/Γ/Ε Nujol 1. Marque connue A de liquide 76,1 41,1 61,6 69,2 de blanchissage typique 32/7 30 N25- 711/UBSL12 2. Marque connue B da liquide 73,7 43,5 62,0 67,6 de blanchissage typique 18/16/1 AEOS (2)/DBSI/CCEA13 3 5 3. 16/6/4/3 73,3 40,03 65,7 70,0 N23-6,5/ÏSA/ ΒΕ/ΪΜΊΕΑ * 21 4. 16/6/4/3 74,4 41,4 65,4 70,0

~ 1Î91-8/LSVBE/M4EA

’Ç 5. 16/10/3 72,5 42,3 62,0 67,9 “ N91- 8/TBSI/IM4EA.

05 6. 16/10/3 72,2 43,7 62,0 68,4

N91-8/DBSI/EMP4EA

7. 16/6/4/3 72,7 39,3 64,7 68,3 N91-8/LSA/ BE/LMDEA. .

8. 16/10/3 71,8 38,8 61,1 68,2

10 N91-8/ÄEOS (3) /IMMEA

**Neodol éthoxylé contenant 7 groupes oxyde d'éthylène oar mole d'alcool aliphatique en C,0-C,.-, λο 11 15 i‘iDodécyl-benzène-sulf ate de sodium à groupe dodécyle 15 linéaire, •^Coprah-diéthanolamide. 1

Ce tableau montre clairement le pouvoir déter gent supérieur des Exemples 3, 4 et 7 représentant la pré-20 sente invention sur les salissures 0/T/E et Nujol ainsi que le pouvoir détergent comparable sur le Sébum et DMSO malgré une concentration totale plus faible en détergent actif que les détergents disponibles dans le commerce (c'est-à-dire 29 % dans les Exemples 3, 4 et 7 contre 39 % 25 et 33 % dans les Exemples 1 et 2). On remarque également que la suppression de la bétaïne des nouvelles compositions de la présente invention (Exemples 5 et 6) donne un pouvoir détergent moins bon en ce qui concerne Sébum, 0/T/E et Nujol. L'utilisation des éther-sulfates éthoxylés qui sont 30 exclus du groupe de surfactifs anioniques utilisés dans la présente invention donne des compositions détergentes moins bonnes que les compositions de la présente invention.

Les quatre ingrédients essentiels décrits ci-dessus sont solubilisés dans un milieu aqueux comprenant de v. 35 l'eau et, éventuellement, des ingrédients solubilisants tels que des mono- et dihydroxy-alcanols en Par exemple l'éthanol, 1'isopropanol et le propylène-glycol.

J

22 ou des sels hydrosolubles de benzène-sulfonates hydro-s tropes à substituant alkyle en c1“c3/ Par exemple le ^ xylène-sulfonate de sodium, le cumène-sulfonate de so dium et le toluêne-sulfonate de potassium, ou des mé-05 langes desdits alcanols en e-1- ^esdits benzène- suif onates substitués en C^-C^· Des sels hydrotropes hydrosolubles appropriés comprennent les sels de sodium, potassium, d'ammonium et de mono-, di- et tri-ëthanolammonium. Bien que le milieu aqueux soit prin-10 cipalement l'eau, lesdits agents solubilisants sont inclus afin de régler la viscosité de la composition liquide et les propriétés de trouble-limpidité à basse température. En général, il est avantageux de maintenir la limpidité à une température de 5°C à 10°C.

15 Par conséquent, la proportion de solubilisant est généralement d'environ 1 % à 15 %, de préférence de 2 % à 12 %, mieux encore de 3 % à 8 %, par rapport au poids de la composition détergente, la proportion d'éthanol éventuellement présente étant de 5 % en poids ou moins 20 afin d'obtenir une composition ayant un point d'éclair supérieur â environ 46°C. De préférence, l'ingrédient solubilisant est un mélange d'éthanol et soit de xylè-ne-sulfonate de sodium, soit de cumène-sulfonate de sodium, soit d'un mélange desdits suifonates.

25 Les ingrédients solubilisants ci-dessus fa cilitent également la fabrication des compositions de l'invention, car ils ont tendance à inhiber la formation d'un gel.

Un autre ingrédient facultatif préféré des 30 compositions de 1'invention#est un formiate de sodium, potassium ou triéthanolammonium hydrosoluble. Les for-miates ont tendance à inhiber une formation irréversible de gel dans la composition liquide finale lorsque la température est abaissée à environ 5°C à 8°C. En 35 général, la concentration du formiate est de 0,5 à 6 %, de préférence de 1 % à 5 % en poids de la composition détergente liquide non ionique.

2 3

En plus des constituants essentiels et facul- % tatifs mentionnés précédemment du détergent liquide pour lavages délicats, on peut également utiliser des v.

adjuvants normaux et classiques, pourvu qu'ils n'affec-05 tent pas nuisiblement les propriétés du détergent. Ainsi, on peut utiliser divers colorants et parfums ; des absorbeurs de lumière ultraviolette tels que les Uvi-nuls, qui sont des produits de GAF Corporation ; des séquestrants tels que les tëtraacëtates d'ëthylènedia-10 mine ; le sulfate de magnésium heptahydraté ; des conservateurs tels que le formaldéhyde ou du peroxyde d'hydrogêne ; des agents opalescents et des opacifiants ; des modificateurs du pH ; etc. La proportion de ces adjuvants, au total, ne dépasse normalement pas 15 % en 15 poids de la composition détergente, et les pourcentages de la plupart de ces composants individuels représentent un maximum de 5% en poids,et de préférence moins d'environ 2% en poids.

Les détergents liquides à base non ionique pour lavages délicats selon la présente invention, tels 20 que des liquides de lavage de la vaisselle, sont facilement préparés par de simples procédés de mélange à partir de composants facilement disponibles qui, à l'entreposage, n'affectent pas nuisiblement la totalité de la composition. Cependant, il est préférable que le sur-25 factif non ionique soit mélangé avec les ingrédients de solubilisation, par exemple l'éthanol et le xylêne-sul-fonate de sodium, éventuellement présents, avant l'addition de l'eau afin d'empêcher une gélification éventuelle. Le système surfactif à base de surfactif"non ionique 30 est préparé en ajoutant successivement, sous agitation, le surfactif anionique, la bétaïne et 1'éthanolamide au surfactif non ionique qui a été préalablement mélangé avec un agent solubilisant tel que l'alcool éthylique et/ou le xylène-sulfonate de sodium afin de favoriser - 35 la solubilisation desdits surfactifs, puis en ajoutant, sous agitation, la quantité d'eau de la formulation pour former une solution aqueuse du système surfactif * 24 * à base de surfactif non ionique. La forte teneur en al-canolamide d'acide gras peut provoquer une turbidité de la composition au-dessous de la température ambiante, qui peut être rectifiée en augmentant la teneur en xy-05 lêne-sulfonate de sodium et/ou la teneur en alcool éthylique. L'utilisation d'un chauffage doux (jusqu'à 100°C) favorise la solubilisation des surfactifs. Les viscosités sont réglables en faisant varier le pourcentage total d'ingrédients adtifs. Habituellement, on n'ajoute 10 pas d*épaississant, mais on peut ajouter des épaississants si l’on désire des liquides de plus forte viscosité. Dans tous ces cas, le produit fabriqué peut être versé à partir d'une bouteille ou orifice à embouchure relativement étroite (1,5cm de diamètre), et la visco-15 sité de la formulation détergente n'est pas suffisamment - basse pour ressembler à celle de l'eau. La viscosité du détergent est avantageusement d'au moins 100 mPa.s à la température ambiante, mais elle peut aller jusqu'à environ 1000 mPa.s, telle que mesurée avec un viscosimè-20 tre Brookfield en utilisant une broche N° 1 tournant à 12 tr/min. Sa viscosité peut approcher celle des détergents acceptables dans le commerce actuellement sur le marché. La viscosité du détergent et le détergent lui-même restent stables à l'entreposage pendant de longues 25 périodes de temps, sans modifications de couleur ni séparation de matières insolubles. Le pH de cette formulation est sensiblement neutre, par exemple d'environ 6 à 8, et de préférence d'environ 7,5.

Ces produits présentent des propriétés éton-30 namment avantageuses. Par exemple, la qualité de la mousse et le pouvoir détersif sont égaux ou supérieurs à ceux de détergents liquides classiques pour lavages déli cats, bien qu'utilisant un surfactif non ionique comme surfactif principal et des quantités minimes de surfac-35 tif anionique, de manière à obtenir un détergent liquide non irritant et doux.

La douceur des détergents à base de surfactif » 25 a non ionique de la présente invention est nettement mise ^ en évidence par les Tableaux 7 et 8, en utilisant le test d'irritation de la peau in vivo sur des cobayes.

£ * Dans l'essai sur les cobayes, l'abdomen est 05 rasé la veille du début de l'essai, une concentration appropriée du produit dans l'eau, choisie entre envi-

O

ron 0,5 % et 20 % est choisie pour l'essai et 1 cm de la solution d'essai est appliquée aux deux zones séparées sur un carré d'environ 25,4mm sur l'abdomen rasé 10 de l'animal d'essai. Ladite zone est recouverte d'un tissu qui est retiré au bout de quatre heures. Le processus ci-dessus est répété le deuxième et le troisième jour en utilisant des sites différents sur l'abdomen de l'animal. Le sixième jour, tout poil ayant poussé est 15 retiré à l'aide d'un produit épilatoire du commerce et l'animal d'essai est soigneusement rincé à l'eau et sé-r chê. Quatre heures plus tard, chacun des sites d'essai est estimé par un observateur expérimenté pour déterminer l'irritation, c'est-à-dire une desquamation, une 20 rougeur, une fissuration et des légions visibles, sur une échelle de 0-4. Une estimation de 0 correspond à une absence d'irritation et une estimation de 4 indique des lésions et fissurations visibles. La valeur d'irritation finale représente la moyenne de six esti-25 mations. Une différence d'estimation de 0,5 est considérée comme significative. Les solutions aqueuses de détergents utilisés dans cet essai contiennent 5 % d'alcool éthylique et 7 % de xylène-sulfonate de sodium {SXS) dans la formule à base de surfactif non ionique 30 et 3 % de SXS dans la formule à base de surfactif anionique.

TABLEAU 7

Irritation cutanée du Cobaye Echantillon Notes d'irritation moyenne i 35 U. 3_% 1. 19/6/4/4,5

Neodol 91-8/LSA/Bëtaïue/m4EA 1,31 2,21 * ' ' 26 2. Marque connue rencnmée du ccrmerce contenant DLIJD doux 2,9 3,8 ί Nettement différent de la marque connue renommée de 05 DLLD doux.

TABLEAU 8

Irritation cutanée du Cobaye

Echantillon Notes d1 irritation moyenne 10 Concentration. Concentration de 2 % de 3 % 1. 19/6/4/5 N91-8/I£A/Bëtaïne/LMMEA 2,0 2,00 2. 19/2/4/5 15 N91-8/I£A/Bétaïne/lMMEA 0,66** 2,0** 3. Détergent doux à base anionique^ 2,0 2,8

14 - 16/6/4/3 AEOS-6,5 Œ/Ï£A/Bétaxne/EMMEA

20 ** Nettement différent du détergent doux à base de sur- factif anionique(14). 1 's.

Les résultats de cet essai montrent nette ment que tous les détergents à base de surfactif non 25 ionique sont considérablement moins irritants que la marque connue renommée du commerce, en ce qui concerne la douceur, le détergent à base de surfactif anionique, l'Exemple 2 (Tableau 8), ne contenant que 2 % de surfactif anionique étant le produit le moins irritant à 30 la concentration de 2 %.

t 27 *

Les exemples non limitatifs suivants illustrent l'invention.

- EXEMPLES 1 à 12

Ingrédient 12345678910 11 12 05 Neodol 91-8 1.9 i9 - -- -- -- - - -

Neodol 91-6 - - 19 - -- -- -

Neodol 23-6,5 ---W«----- - -

Neodol 25-12 _ _ _

Neodol 45-11 ------ 19 - - - - - 10 Tergitol 15-S-9 -------19- - -

Tergitol 15-S-12 ------- - 19 - _ -

Igepal 00-630 --------- 19 _ -

Plurafac B-26 -------- - - 19 -

Ultrawst N -------- - - -19 15 (lauryl en c12_ci6 sul_ fate d'anrnonium 626666666 6 6 6

Coprah-amidoprqpyl- dimëthyl-bétaïne 444444444 4 4 4

Mcnoéthanolamide lauri- 20 gue/hyristigue 555555555 5 5 5

Ethanol 555555555 5 5 5

Xylène-sulfonate de sodiun 777777777 7 7 7

Eau -----------le reste-------- 25

Le surfactif non ionigue, l'éthanol et le xylène-sulfonate de sodium sont mélangés ensemble jusgu'à homogénéité et limpidité, à la température ambiante ou à des températures légèrement élevées (un maximum de 30 100°C). Le lauryl-sulfate d’ammonium, la bëtaïne et l'ê- thanolamide sont ensuite ajoutés sous agitation, suivis de l'eau, tout en agitant le mélange pour former une solution agueuse du système surfactif à base de surfactif non ionigue. Si une turbiditë apparaît, on ajoute un ς 35 supplément d'éthanol et/ou de xylène-sulfonate de sodium, ce gui clarifie la solution immédiatement.

Ces formulations détergentes à base de sur-

V

4 28 factif non ionique présentent des propriétés de fort ^ moussage et sont efficaces pour le nettoyage. Une es- timation du lavage de la vaisselle à la main montre que ces formulations sont équivalentes ou supérieures 05 à deux liquides de lavage de la vaisselle lorsqu'elles sont utilisées pour le lavage des assiettes salies avec de l'assaisonnement Crisco et de la sauce de spaghetti Ragu, comme le montre le Tableau 9.

TABLEAU 9 10 Membre d'assiettes lavées

Salissure Salissure de sau-

Caiposition Crisco_ce de spaghetti Ragu

Exemple 1 20 41

Exemple 2 17 27 15 Exemple 3 20 38

Exerple 4 17 32 1 Exemple 5 16 27

Exemple 6 17 34

Exemple 7 15 32 20 Exemple 8 16 33

Exemple 9 16 32

Exemple 10 18 37

Exemple 11 17 31

Exemple 12 19 38 25 Marque connue Aa de détergent anionique 16 33

Marque connue B*3 de détergent anionique 19 29 30 D'autres compositions détergentes non ioni ques liquides satisfaisantes sont décrites dans les Exemples 13 à 16 qui suivent, la composition de l'Exemple 13 étant une composition particulièrement préférée.

( ** \ 29 ~ EXEMPLE 13

Lg.

Composition % en poids l. Neodol 91-8 19 (Alkyle en ci2"ci6^ sulfate d'ammonium 6 05 Coprah-amidopropyl-dimëthyl-bétaïne 4

Monoéthanolamlde laurique-myristique 4

Formate de sodium 2

Xylène-sulfonate de sodium 2,4

Cumène-sulfonate de sodium O,5 10 Ethanol 1,2

Sulfate de magnésium heptahydraté 1,0

Eau, parfum, sels g. s.

100,0 15 La composition de l'Exemple 13 présente une viscosité de 225 mPa.s à 24°C et a un point de trouble v inférieur à 5°C et un point de clarté inférieur à 16°C.

: Lorsque l'éthanol et le cumène-sulfonate de sodium sont omis de la composition de l'Exemple 13, la 20 viscosité augmente à 300 mPa.s à 24°C. Par ailleurs, lorsqu'on incorpore 1 % d'éthanol dans la composition de l'Exemple 13, la viscosité est réduite à 115 mPa.s.

EXEMPLES 14 â 16 25 Composition _% en poids_ 14 15 16

Neodol 91-8 14 16 8 (alkyle en Cl2~C16)sulfate d'ammonium 241 30 Coprah-amidopropyl-dimê- thylbétaïne 2 3 0,5

Monoéthanolamide laurique- myristique 2 3 0,5

Xylène-sulfonate de sodium 1,2 1,8 0,3 * 35 Eau, sel g. s. g. s. g. s.

100,0 100,0 100,0 30 *

Des modifications peuvent être apportées aux formulations ci-dessus. Par exemple, d'autres surfactifs anioniques peuvent être substitués au lauryl-sul-fate d'ammonium tels que le lauryl-sulfate de sodium, 05 le lauryl-sulfate de potassium, un (dodécyle linéaire)-benzène-suifonate, etc. De même, d'autres éthanolamides peuvent être substitués aux monoêthanolamides laurique/ myristique tels que le coprah-monoëthanolamide, le co-prah-diéthanolamide, le diëthanolamide laurique-myris-10 tique, etc. De même, d'autres bétaïnes peuvent être substituées à la coprah-amidopropyl-bëtaïne telles que la coprah-amidoéthylbétaïne, la coprah-bétaïne, etc.

De plus, les quantités de chacun des ingrédients peuvent être modifiées dans les paramètres indi-15 qués.

Il va de soi que l'invention n'est pas limitée aux formes de réalisation décrites et est suscepti-

V

= ble de diverses variantes sans sortir de son cadre.

* ç i

Claims (12)

1 I 4 R3 dans laquelle R^^ est un groupe alkyle ayant 10 à envi- 35 ron 20 atomes de carbone, notamment 12 à 16 atomes de - carbone, ou le radical amido : « i 32

0 H v il 1 R - C - N - (CH-) - L· 3. dans lequel R est un groupe alkyle ayant environ 9 à 19 05 atomes de carbone et a est un nombre entier de 1 à 4 ; R2 et Rg représentent chacun des groupes alkyle ayant de 1 à 3 atomes de carbone et notamment 1 atome de carbone ; est un groupe alkylène ou hydroxyalkylène ayant 1 à 4 atomes de carbone, et éventuellement, un 10 groupe hydroxyle ; (D) 0,5 à 8 % d'un (alcanol en C2“C3) amide d'acide gras en C^-C^g comme stabilisant de mousse ; solubilisé dans (E) un milieu aqueux ; la somme de (A) à (D) étant comprise entre 10 % et 55 % en poids de la composition et le surfactif non ionique (A) représen-15 tant plus de 50 % en poids de ladite somme.

1. Composition détergente liquide, pour lavages délicats, à base de surfactif non ionique et à haut ' pouvoir moussant, caractérisé en ce qu'il consiste es- 05 sentiellement en poids en (A) 8 % à 30 % d'un surfactif non ionique hydrosoluble choisi dans le groupe consistant en produits de condensation primaires et secondaires d'alcanol en Cg-C^g avec 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène, produits de condensation d'alkylphénol en 10 C8-Ci8 avec 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène, produits de condensation d'alcanol en Cg-C2Q avec un mélange hétérogène d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de propylène ayant un rapport en poids de l'oxyde d'éthylène à l'oxyde de propylène de 2,5:1 à 4:1 et une teneur totale 15 en oxyde d’alkylène de 60 % à 85 % en poids et conden-sats de 2 à 30 moles d'oxyde d'éthylène avec des mono-et tri esters d'acides alcanoiques en cio"*^20 sor~ bitanne ayant un rapport RHL de 8 à 15 ; (B) 1 % à 10 % ^ d'un détergent anionique hydrosoluble choisi dans le 20 groupe consistant en alkyl-sulfates en cg“ci8f en Cg-C^g)benzène-suifonates, (paraffine en C^q-C2q) sulfonates, (alpha-oléfines en C^q-C2^)sulfonates, esters (alkyle en Cg-C^)-sulfosucciniques, (acyle en 1 Cg-C^g)iséthionates et (acyle en Cg-C^g)taurates ? 25 (C) 0,5 à 8 % d'une bétaïne hydrosoluble de formule gé nérale : î2

30 R, - N+- R. - C00"

2. Composition détergente liquide selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle comprend, de plus, 1 % à 15 % en poids d'un agent solubilisant choisi dans le groupe consistant en mono- et dihydro- 20 alcanols en 02-0^, se^s hydrosolubles de benzène-suifo-nates hydrotropes substitués en C^-C.^ et leurs mélanges.

3. Composition détergente liquide selon la * revendication 2, caractérisée en ce que l'éthanol est présent en une proportion de 5 % en poids ou moins.

4. Composition détergente liquide selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit surfactif non ionique est ledit produit de condensation d'un alcanol primaire en avec 5 à 30 moles d'oxyde d'é thylène.

5. Composition détergente liquide selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit détergent anionique est choisi dans le groupe consistant en alkyl-sulfates en c^2’"Cl6f ^^yle en C^-C^) benzène-sulfona-tes, (paraffine en C^-C^) sulfonates et (alpha-oléfine * 35 en C12~c1g)sulfonates.

6. Composition détergente liquide selon la revendication 5, caractérisée en ce que ladite bétaïne 4 ’ J 33 * ♦ , » est une (alkyle en C^-C^)amidopropyl-diméthyl-bétaïne.

7. Composition liquide selon la revendica- 7 tion 5, caractérisée en ce que ledit alcanolamide d'acide gras est un mono- ou diéthanolamide en C^-C^g.

8. Composition détergente liquide selon la revendication 2, caractérisée en ce que ledit surfactif non ionique est présent en une proportion de 13 % à 25% en poids, ledit détergent anionique est présent en une proportion de 2 % à 8 % en poids, ladite bëtaïne est 10 présente en une proportion de 2 % à 6 % en poids et ledit alcanolamide d'acide gras est présent en une proportion de 2 % à 6 % en poids.

9. Composition détergente liquide selon la revendication 8, caractérisée en ce que ledit surfactif 15 non ionique est présent en une proportion de 16 à 22 % en poids, ledit détergent anionique est présent en une - proportion de 3 % à 6 % en poids et ladite bêta'ine et ledit alcanolamide d'acide gras sont chacun présents en une proportion de 2 % à 6 % en poids.

10. Composition détergente liquide selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle contient, de plus, 1 % à 5 % en poids de formiate de sodium, po-* tassium ou triëthanolammonium.

11. Composition détergente liquide selon la 25 revendication 10, caractérisée en ce que ledit détergent non ionique est un produit de condensation dudit alcanol primaire en cg“C1g avec 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène, ledit détergent anionique est un alkylsul-fate en C^-C^, ^a^te hétaïne est une (alkyle en C9~

30 C^9)amidopropyl-diméthyl-bétaïne et ledit alcanolamide d'acide gras est un monoéthanolamide.

12. Procédé de préparation du détergent liquide selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il consiste à mélanger tout d'abord ledit surfactif non 35 ionique avec l'agent solubilisant, puis à ajouter sous agitation ledit surfactif anionique, ladite bétaïne et ledit alcanolamide d’acide gras, puis à ajouter enfin · sous agitation la quantité d'eau de la formule pour for-V mer une solution aqueuse de la composition de surfactif ί, - à base non ionique. ί