FR2571059A1 - Detergent liquide tres moussant a base de surfactif non ionique et son procede de fabrication - Google Patents

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UNE COMPOSITION DETERGENTE LIQUIDE POUR LAVAGES DELICATS, A BASE DE SURFACTIF NON IONIQUE, A FORT MOUSSAGE AYANT DES PROPRIETES AVANTAGEUSES DE NETTOYAGE ET DE DOUCEUR POUR LA PEAU HUMAINE. LE DETERGENT SELON L'INVENTION COMPREND UN SURFACTIF NON IONIQUE HYDROSOLUBLE COMME PRINCIPAL INGREDIENT ACTIF, EN UNE PROPORTION SUPERIEURE A 50 EN POIDS DE LA TENEUR TOTALE EN SURFACTIFS; UNE QUANTITE SUPPLEMENTAIRE D'UN SURFACTIF ANIONIQUE DE MOUSSAGE HYDROSOLUBLE A L'EXCLUSION DES ALKYL-ETHER-SULFATES ETHOXYLES; UNE QUANTITE MOINDRE DE SURFACTIF DU TYPE BETAINE ZWITTERIONIQUE HYDROSOLUBLE DE MOUSSAGE; ET UNE QUANTITE MINEURE D'UN ALCANOLAMIDE D'ACIDE GRAS COMME STABILISANT DE MOUSSE; EN DISSOLUTION DANS UN VEHICULE AQUEUX.

Description

La présente invention concerne de nouvelles compositions détergentes

liquides pour lavages délicats douées de propriétés de fort moussage, contenant un surfactif non ionique comme principal ingrédient actif additonné de quantités moindres d'un groupe particulier de surfactifs anioniques et de quantités encore plus faibles d'un surfactif zwitterionique du type bétaine et d'un stabilisant de mousse du type alcanolamide

d'acide gras dans un milieu aqueux.

Les surfactifs non ioniques sont en général

chimiquement inertes et stables vis-à-vis d'une varia-

tion du pH et ils conviennent donc bien pour être mé-

langés et formulés avec d'autres matières. L'activité

supérieure des surfactifs non ioniques pour l'élimina-

tion des saletés est bien établie. Les surfactifs non ioniques sont également connus comme étant doux pour la peau humaine. Cependant, en tant que classe, les surfactifs non ioniques sont connus pour être des agents moussants faibles ou modérés. Par conséquent,

pour les détergents qui nécessitent une mousse abondan-

te et stable, l'emploi des surfactifs non ioniques est limité. Une attention et des efforts importants se sont

portés sur le développement d'un détergent à fort pou-

voir moussant avec des surfactifs non ioniques comme ingrédient principal. Cependant, on est parvenu à peu

de résultats.

L'art antérieur abonde en compositions déter-

gentes liquides pour petits lavages contenant des sur-

factifs non ioniques en association avec des surfactifs anioniques et/ou zwitterioniques du type bétaine dans lesquels le détergent non ionique n'est pas le principal surfactif actif, comme l'indique le brevet des E. U. A.

N 3 658 985 dans lequel un shampooing à base de surfac-

tif anionique contient une quantité mineure d'un alcano-

lamide d'acide gras. Le brevet des E. U. A. N 3 769 398 décrit un shampooing à base de bétaine contenant des quantités mineures de surfactifs non ioniques. Ce brevet

établit que les propriétés de faible moussage des déter-

gents non ioniques font que leur utilisation dans les compositions de shampooings ne sont pas à préférer. Le brevet des E. U. A. N 4 329 335 décrit également un shampooing contenant un surfactif du type bétaine comme

principal ingrédient et des quantités mineures d'un sur-

factif non ionique et d'un mono- ou diéthanolamide d'a-

cide gras. Le brevet des E. U. A. N 4 259 204 décrit un shampooing comprenant 0,8 à 20 % en poids d'un ester d'acide phosphorique anionique et un autre surfactif qui peut être anionique, amphotère ou non ionique. Le brevet des E. U. A. N 4 329 334 décrit un shampooing à base de surfactif anionique-amphotère contenant une quantité dominante de surfactif anionique et de moindres

quantités d'une betaine et de surfactifs non ioniques.

Le brevet des E. U. A. N 3 935 129 décrit une composition liquide de nettoyage dont la teneur en

silicate de métal alcalin est déterminante et qui con-

tient cinq ingrédients de base, à savoir, l'urée, la glycérine, la triéthnaolamine, un détergent anionique

et un détergent non ionique. La teneur en silicate dé-

termine la quantité de détergent anionique et/ou non

ionique dans la composition liquide de nettoyage. Ce-

pendant, la propriété de moussage de ces compositions

détergentes n'y est pas décrite.

Le brevet des E. U. A. N 4 129 515 décrit

un détergent liquide pour gros lavages pour le blan-

chissage de tissus, comprenant un mélange de quantités sensiblement égales de surfactifs anioniques et non ioniques, d'alcanolamines et de sels de magnésium et, éventuellement, de surfactifs zwitterioniques servant

de modificateurs de mousse.

Le brevet des E. U. A. N 4 224 195 décrit une composition détergente aqueuse pour le lavage des

bas et des chaussettes, comprenant un groupe particu-

lier de détergents non ioniques, à savoir un oxyde

d'éthylène d'un alcool secondaire, un groupe particu-

lier de détergents anioniques, à savoir un ester sulfu-

rique d'un produit d'addition d'oxyde d'éthylène à un alcool secondaire, et un surfactif amphotère qui peut

être une bétaine, dans laquelle c'est, soit le surfac-

tif anionique, soit le surfactif non ionique, qui peut être le principal ingrédient. La classe particulière de surfactifs anioniques utilisés dans ce brevet est

exactement le même groupe de détergents anioniques ex-

pressément exclus dans la présente invention afin d'é-

liminer l'opération de sulfatation d'alcanol éthoxylé et le problème potentiel de toxicité du dioxanne. En

outre, ce brevet conclut que les détergents très mous-

sants sont indésirables pour le lavage des chaussettes.

De plus encore, la composition détergente de ce brevet

n'utilise pas de stabilisant de mousse du type alcano-

lamide d'acide gras qui est un ingrédient essentiel du détergent liquide pour lavages délicats de la présente invention.

L'art antérieur décrit également des compo-

sitions détergentes contenant des surfactifs qui sont tous non ioniques, comme décrit dans les brevets des E. U. A. N 4 154 706 et N 4 329 336 dans lesquels les compositions de shampooing contiennent plusieurs surfactifs non ioniques particuliers afin d'obtenir un

moussage avantageux et des propriétés détersives inté-

ressantes malgré le fait que les surfactifs non ioniques sont généralement insuffisants en ce qui concerne ces propriétés. Le brevet des E. U. A. N 4 013 787 décrit un polymère à base de pipérazine dans des compositions de traitement et des shampooings qui peuvent contenir un surfactif à 100 % non ionique ou un surfactif à 100% anionique. Le brevet des E. U. A. N 4 450 091 décrit

des compositions de shampooings très visqueuses conte-

nant un mélange d'un surfactif amphotère du type béta'-

ne, d'un détergent non ionique du type polyoxybutylène-

polyoxyéthylêne, d'un surfactif anionique, d'un alcano-

lamide d'acide gras et d'un ester gras de polyoxyalky-

lène-glycol. Mais, aucune des compositions données en exemples ne contient un mélange d'ingrédients actifs dans lequel le détergent non ionique est présent en

proportion dominante, probablement en raison des pro-

priétés de faible moussage du détergent non ionique du

type polyoxybutylène-polyoxyéthylêne.

Cependant, aucun des brevets précités ne dé-

crit une composition détergente liquide à base non io-

nique à fort pouvoir moussant, contenant un surfactif non ionique comme principal ingrédient actif et des

quantités mineures d'un surfactif supplémentaire du ty-

pe sulfate ou sulfonate anionique A fort pouvoir mous-

sant, à l'exclusion des alcool-éther-sulfates éthoxylés, d'un surfactif zwitterionique moussant supplémentaire choisi dans le groupe des bétaines et d'un stabilisant

de mousse du type alcanolamide d'acide gras, constitu-

ant les quatre ingrédients essentiels, ledit ingrédient

non ionique comptant pour plus de 50 % de la teneur to-

tale en surfactifs.

On a maintenant découvert qu'un détergent liquide à fort pouvoir moussant peut être formulé avec

un surfactif non ionique comme principal ingrédient ac-

tif et présente des propriétés avantageuses de nettoya-

ge, est doux pour la peau humaine et évite le problème

de toxicité du dioxanne associé à l'opération de sulfa-

tation de la fabrication d'alcool-éther-sulfates étho-

xylés anioniques.

Par conséquent, un but de l'invention est de fournir de nouvelles compositions détergentes liquides pour lavages délicats, à base d'ingrédients non ioniques et à haut pouvoir moussant, contenant un surfactif non ionique comme principal ingrédient actif, c'est-à-dire en une proportion supérieure à 50 % de la teneur totale

en surfactifs.

Un autre but de la présente invention est de fournir de nouvelles compositions détergentes liquides, à base non ionique, contenant une proportion dominante

de surfactif non ionique additionné de moindres quanti-

tés d'un surfactif anionique, d'un surfactif zwitterio-

nique du type bàtaine et d'un stabilisant de mousse du

type alcanolamide d'acide gras.

Un autre but encore de la présente invention est de fournir un nouveau détergent liquide à base de

surfactif non ionique qui présente des propriétés avan-

tageuses de hauts pouvoirs moussant et de nettoyant et

qui est doux pour la peau humaine.

Un autre but de la présente invention est de

fournir un nouveau détergent liquide à base de surfac-

tif non ionique contenant un surfactif anionique addi-

tionnel à l'exclusion des alkyl-éther-sulfates éthoxy-

lés, ce qui élimine l'opération de sulfatation d'alca-

nols éthoxylés et le problème potentiel de toxicité du dioxanne.

D'autres buts, avantages et autres particu-

larités de l'invention seront décrits en partie dans

la description qui suit et seront évidents en partie à

l'examen de ce qui suit ou par la mise en pratique de

1 'invention.

Pour atteindre les buts ci-dessus ainsi que

d'autres selon la présente ivention, le nouveau déter-

gent liquide pour lavages délicats à base non ionique et à haut pouvoir moussant de la présente invention comprend quatre surfactifs essentiels: un surfactif

non ionique éthoxylé hydrosoluble comme principal in-

grédient actif en une proportion dépassant 50 % en poids de la teneur totale en surfactifs; une quantité additionnelle d'un surfactif anionique moussant choisi dans le groupe consistant en sulfates organiques et sulfonates organiques hydrosolubles, à l'exclusion des alkyl-éthersulfates- éthoxylés; une quantité moindre d'un surfactif zwitterionique hydrosoluble, moussant, choisi dans la classe des bétaines; et une quantité mineure d'un alcanolamide, dissous dans un véhicule aqueux. Plus particulièrement, la présente invention

concerne un détergent liquide non ionique à fort pou-

voir moussant, contenant, pour plus de 50 % en poids de

la teneur totale en surfactifs, un surfactif non ioni-

que choisi dans le groupe consistant en alcools alipha-

tiques primaires éthoxylés, alcools aliphatiques secon-

daires éthoxylés, alkyl-phénols éthoxylés et produits de condensation d'alcool et d'oxyde d'éthylène-oxyde de propylène, tous étant hydrosolubles; et des quantités complémentaires d'un surfactif anionique choisi parmi les sels hydrosolubles de type alkyl-sulfates en C8-C8,

(alkyle en C8-C16) benzène-sulfonates, paraffine-sulfo-

nates en C10-C20, (alpha-oléfine en C 10o-C24)sulfonates, sulfoacétates d'alkyle en C8-C18, (alkyle en C8-C18)

sulfosucciniques, (acyle en C8-C18)iséthionates et (acy-

le en C8-C18)taurates; d'un surfactif zwitterionique hydrosoluble du type bétatne; et d'un alcanolamide d'acide gras; la teneur totale en lesdits surfactifs complémentaires constituant moins de 50 % en poids de

la teneur totale en surfactifs, dissous dans un véhicu-

le aqueux.

Cette association particulière de quatre in-

grédients, dans les proportions en poids supérieures à % de surfactif non ionique à moins de 50 % de la

somme du surfactif anionique, de la bétaine et de l'al-

canolamide d'acide gras, est déterminante pour le haut

pouvoir moussant et les propriétés avantageuses de net-

toyage que présente le détergent liquide de la présente invention et pour le maintien de la douceur vis-à-vis

de la peau. La quantité totale de surfactifs peut cons-

tituer environ 10 % à 55 % de préférence environ 20 %

à 40 %, mieux encore 25 % à 35 %, en poids de la compo-

sition liquide.

L'omission d'un ou plusieurs ingrédients af-

fecte nuisiblement le moussage comme le montrent les Tableaux 1 et 2 en utilisant l'essai de moussage bien connu de Ross-Miles décrit dans "Oil and Soap", 18, pages 99-102 (1941). Des solutions d'essai à 0,1 % de

compositions détergentes sont placées dans une colon-

ne de mousse de Ross-Miles et la hauteur de la mousse

est enregistrée.

TABLEAU -1

Formation de Mousse (température ambiante, -

environ 20'C) Hauteur de la Mousse (mm) Composition 0 ppm Eau du 300 ppm Détergente robinet (: 10( ppm).:

N91-81 (30 % d'ingré-

dient actif 60 68 60 16/6

N91-8/LSA2 112 110 105

16/6/4

N91-8/LSA/Béta'ne3 140 143 120

16/6/4/3

N91-8/LSA/Bétaine/

LMMEA4 143 152 142

Marqueconnue renom-

mée de DLLD5 du com-

merce 122 146 103 (1)Neodol éthoxylé (Shell Co.) contenant 8 groupes oxyde d'éthylène par mole d'alcool aliphatique en Cg9-Cll, (2) Laurylsulfate d'ammonium (65 % d'alkyle en C12, 28 % d'alkyle en C14 et 7 % d'alkyle en C16, en poids), (3)Coprah-amidopropyl-diméthyl-bétaine, (4) Lauryl-myristyl-monoé thanolamide, (5) Contenant 30 % en poids de surfactifs anioniques

et 4 % en poids d'alcanolamide d'acide gras.

TABLEAU 2

Formation de Mousse ('50 C) Hauteur de la mousse (mm) Composition Eau du robinet Détergente O ppni (à 100 ppm) 300 ppm

N91-8 (30 % d'ingrg-

dient actif 75 95 70 16/6

N91-8/LSA 126 132 125

16/6/4

N91-8/LSA/Bétatne 134 145 141

16/6/4/3

N91-8/LSA/Bétaine/

LMMEA 163 170 148

Marque connue renom-

inée de DLLD5 du com-

merce 149 174 135

Ces résultats montrent clairement que l'o-

mission d'un ou plusieurs des ingrédients de la compo-

sition à base non ionique de la présente invention ré-

duit fortement le moussage et ne donne pas un moussage satisfaisant. On remarque également que les compositions

de la présente invention manifestent un meilleur moussa-

ge qu'un détergent liquide pour lavages délicats actuel-

lement sur le marché, qui contient environ 30 % en poids d'un mélange de détergent du type alkylbenzène-sulfonate

anionique et d'alkyl-polyéthénoxy-éther-sulfate anioni-

que et environ 4 % en poids d'un alcanolamide d'acide

gras.

Le surfactif non ionique qui constitue le principal ingrédient du détergent liquide de la présente invention est présent en des proportions d'environ 8 % à 30 %, de préférence de 13 à 25 %, mieux encore de 16 % à 22 % en poids de la composition et offre un meilleur comportement d'élimination des salissures grasses et de

douceur pour la peau humaine.

Les surfactifs non ioniques hydrosolubles utilisés dans la présente invention sont bien connus

dans le commerce et ils comprennent les alcools ali-

phatiques primaires éthoxylés, les alcools aliphati-

ques secondaires éthoxylés, les alkylphênols éthoxylés

et les produits de condensation d'oxyde d'éthylène-

oxyde de propylène sur les alcanols primaires, par

exemple Pluraface (Wyandotte) et les produits de con-

densation de l'oxyde d'éthylène avec des esters d'aci-

IO des gras de sorbitanne tels que les Tweens (ICI). Les détergents organiques synthétiques non ioniques sont généralement les produits de condensation d'un composé organique aliphatique ou alkyl-aromatique hydrophobe

et de groupes d'oxyde d'éthylène hydrophiles. Pratique-

ment tout composé hydrophobe comportant un groupe car-

boxy, hydroxy, amido ou amino avec un atome d'hydrogène libre relié à l'azote peut être condensé avec l'oxyde d'éthylène ou avec son produit de polyhydratation, le

polyéthylène-glycol, pour former un détergent non ioni-

que hydrosoluble. En outre, la longueur de la chaîne

polyéthénoxy peut être ajustée de manière à obtenir l'é-

quilibre souhaité entre les éléments hydrophobes et hy-

drophiles.

La classe des détergents non ioniques com-

prend les produits de condensation d'un alcool supérieur (par exemple un alcanol contenant environ 8 à 18 atomes de carbone en configuration de chaîne droite ou ramifiée) condensé avec environ 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène, par exemple l'alcool laurylique-myristylique condensé

avec environ 15 moles d'oxyde d'éthylène (0E), le tri-

décanol condensé avec environ 6 moles de OE, l'alcool myristylique condensé avec environ 10 moles de OE

par mole d'alcool myristylique, le produit de condensa-

tion de OE avec une fraction de coeur d'alcool gras de

coprah contenant un mélange d'alcools gras avec des lon-

gueurs de chaînes alkyliques variant entre 10 et environ

14 atomes de carbone et dans lesquels le produit de con-

densation contient, soit environ 6 moles de OE par mole d'alcool total, soit environ 9 moles de OE par mole d'alcool, et les alcools de suif éthoxylés contenant 6

moles de OE à 11 moles de OE par mole d'alcool.

Un groupe préféré des surfactifs non ioniques ci-dessus sont les Neodol ethoxylés (Shell Co.), qui sont des alcools primaires aliphatiques supérieurs éthoxylés

ayant environ 5 à 20 groupes oxyéthylène par mole d'al-

cool aliphatique primaire contenant environ 9 à 15 ato-

mes de carbone, par exemple un alcanol en C9-Cll conden-

sé avec 8 moles d'oxyde d'éthylène (Neodol 91-8), un al-

canol en C12-C13 condensé avec 6,5 moles d'oxyde d'é-

thylène (Neodol 23-6,5), un alcanol en C12-C15 condensé avec 13 moles d'oxyde d'éthylène (Neodol 45-13), etc.

Ces éthoxamères présentant une valeur RHL (rapport hy-

drophobe-lipophile) d'environ 8-15 et donnent une bonne

émulsification H/E (Huile/Eau), tandis que les éthoxa-

mères ayant des valeurs RHL inférieures à 8 contiennent moins de 5 groupes oxyéthylène et ont tendance à être

de mauvais émulsifiants et de mauvais détergents.

D'autres produits de condensation hydrosolu-

bles satisfaisants d'alcool et d'oxyde d'éthylène sont les produits de condensation d'un alcool aliphatique

secondaire contenant 8 à 18 atomes de carbone en confi-

guration de chaîne droite ou ramifiée condensé avec 5 à moles d'oxyde d'éthylène. Des exemples de détergents

non ioniques disponibles dans le commerce du type ci-

dessus sont un alcanol secondaire en C1l-C15 condensé avec soit 9 OE (Tergitol 15-S-9) soit 12 OE (Tergitol

15-S-12) commercialisés par Union Carbide.

D'autres détergents non ioniques appropriés

comprennent les produits de condensation de polyoxy-

éthylène de une mole d'alkyl-phénol contenant environ 8 à 18 atomes de carbone dans le groupe alkyle à chaîne droite ou ramifiée avec environ 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène. Des exemples particuliers d'alkyl-phénols

éthoxylés comprennent le nonyl-phénol condensé avec en-

viron 9,5 moles de OE par mole de nonyl-phénol, le do-

décyl-phênol condensé avec environ 12 moles de OE par

mole de phénol, le dinonyl-phénol condensé avec envi-

ron 15 moles de OE par mole de phénol et le di-isooc-

tylphénol condensé avec environ 15 moles de OE par mo-

le de phénol. Des surfactifs non ioniques disponibles dans le commerce de ce type comprennent Igepal C0-630

(nonyl-phénol éthoxylé) commercialisé par GAF Copora-

tion. Egalement parmi les détergents non ioniques

satisfaisants, on peut citer les produits de condensa-

tion hydrosolubles d'un alcanol en C8-C20 avec un mé-

lange hétérogène d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de pro-

pylène dans lequel le rapport en poids de l'oxyde d'é-

thylène à l'oxyde de propylène est de 2,5:1 à 4:1, de

préférence de 2,8:1-3,3:1, le total de l'oxyde d'éthy-

lène et de l'oxyde de propylène (comprenant le groupe éthanol ou propanol terminal) étant de 0O à 85 %, de préférence de 70 à 80 % en poids. Ces détergents sont disponibles dans le commerce à BASF-Wyandotte et un détergent particulièrement préféré est un produit de

condensation d'un alcanol en C10-C16 avec l'oxyde d'é-

thylène et l'oxyde de propylène, le rapport en poids de l'oxyde d'éthylène à l'oxyde de propylène étant de

* 3:1 et la teneur totale en groupes alkoxy étant d'envi-

ron 75 % en poids.

Les produits de condensation de 2 à 30 moles

d'oxyde d'éthylène avec des mono- et tri- esters d'aci-

des alcanoTques en C1o-C20 de sorbitanne ayant un rap-

port RHL de 8 à 15 peuvent également être utilisés com-

me ingrédient détergent non ionique dans le shampooing

décrit. Ces surfactifs sont bien connus et sont dispo-

nibles à Imperial Chemical Industries sous la marque déposée Tween. Des surfactifs appropriés comprenent le

monolaurate de polyoxyéthylène(4)sorbitanne, le mono-

stéarate de polyoxygthylèhe(4)sorbitanne, le trioléate de polyoxyéthylène(20)sorbitanne et le tristéarate de polyoxyéthylène(20) sorbitanne.

D'autres détergents non ioniques hydrosolu-

bles appropriés qui sont moins préférés sont commercia-

lisés sous la marque de fabrique "Pluronics". Ces coim-

posés sont formés par condensation d'oxyde d'éthylène avec une base hydrophobe formée par la condensation d'oxyde de propylène avec le propylène-glycol. Le poids moléculaire de la portion hydrophobe de la molécule est de l'ordre de 950 à 4000, et de préférence de 1200 à 2500. L'addition de radicaux polyoxyéthyl9niques à la portion hydrophobe a tendance à augmenter la solubilité de la molécule dans son ensemble de manière à rendre le

surfactif hydrosoluble. Le poids moléculaire des poly-

mères séquences varie entre 1000 et 15000, et la teneur

en polyoxyéthylène peut être de 20 % a 80 % en poids.

De préférence, ces surfactifs sont sous forme liquide et des surfactifs satisfaisants sont disponibles sous

les qualités L 62 et L 64.

Le surfactif anionique, qui est un ingrédient essentiel de la composition détergente liquide de la présente invention, constitue environ 1 % à 10 %, de préférence 2 % à 8 %, mieux encore 3 % à 6 % en poids, et donne de bonnes propriétés de moussage. Cependant, on utilise de préférence des quantités réduites afin d'améliorer la douceur pour la peau recherchée dans les compositions de l'invention, et ainsi, le rapport en poids du détergent non ionique au détergent anionique

doit dépasser environ 3:1. En outre, le groupe particu-

lier de surfactifs anioniques utilisés exclut les sur-

factifs du type (alkyle en C8-C18)-polyéthénoxy-éther-

sulfates, afin d'éviter la toxicité du dioxanne asso-

ciée à l'opération de sulfatation des alcools éthoxylés.

Ainsi, lesdits alcool-éther-sulfates éthoxylés sont ex-

pressément exclus du groupe spécifique de surfactifs

anioniques utilisés.

Les surfactifs anioniques qui peuvent être utilisés dans le détergent liquide à base de composé non ionique de la présente invention sont solubles dans l'eau et comprennent les sels de sodium, potassium, ammonium et éthanolammonium des types (alkyle en C8-C18) sulfates tels que les lauryl-sulfate, myristyl-sulfate, etc.; (alkyle linéaire en C8C16)benzène-sulfonates;

(paraffine en C10-C20) sulfonates; alpha-oléfine-sulfo-

nates contenant environ 10 à 24 atomes de carbone;

(alkyle en C8-C1,8)sulfoacétates; esters(alkyle en C8-

C18)sulfosucciniques; (acyle en C8-C18)iséthionates; (acyle en C8-C18) taurates. Des surfactifs anioniques

préférés sont les (alkyles en C12-C16)sulfates hydroso-

lubles, les (alkyle en C10-C15)benzène-sulfonates, les (paraffine en C13C17) sulfonates et les(alpha-oléfines

en C12-C18) sulfonates.

Le surfactif zwitterionique hydrosoluble,

qui est également un ingrédient essentiel de la compo-

sition détergente liquide de la présente invention constitue environ 0,5 à 8 %, de préférence 2 % à 6 %,

mieux encore 3 % à 5 % en poids et donne de bonnes pro-

priétés de moussage et confère de la douceur au déter-

gent liquide à base non ionique de la présente invention.

Le surfactif zwitterionique est une bétaine hydrosoluble de formule générale:

R2

R -N± R -Coo-00 dans laquelle R1 est un groupe alkyle ayant 10 à environ atomes de carbone, de préférence 12 à 16 atomes de carbone, ou le radical amido:

O H

R - C - - (CH2)a-

dans lequel R est un groupe alkyle ayant environ 9 à 19 atomes de carbone, et a est un nombre entier de 1 à 4; R2 et R3 représentent chacun un groupe alkyle ayant de 1 à 3 atomes de carbone, et de préférence 1 atome de carbone - R4 est un groupe alkvlène ou hydroxyalkyline ayant 1 à 4 atomes de carbone et, éventuellement,

un groupe hydroxyle. Des alkyldiméthyl-bêtaines repré-

sentatives comprennent la décyl-diméthyl-bêtaine ou la

2-(N-décyl-N,N-diméthyl-ammonio)acétate, la coprah-

diméthyl-bétaine ou 2-(N-coprah-N,N-diméthylammonio)

acétate, la myristyl-diméthyl-bétaine, la palmityl-

diméthyl-bétaîne, la lauryl-diméthyl-bétaine, la cétyl-

diméthyl-bétaTine, la stéaryl-diméthyl-bétaine, etc. Les

amidobétaines comprennent de façon similaire la coprah-

amidoëthyl-bétaine, la coprah-amidopropyl-bétatne, etc.

Une bétaine préférée est la coprah amidopropyl-diméthyl-

bêtaine en C8-C18.

Le quatrième ingrédient essentiel du déter-

gent liquide à base non ionique de la présente invention est un alcanolamide en C2-C3 d'acide gras qui sert de stabilisant de mousse en des proportions d'environ 0,5 à 8 %, de-préférence 2 % à 6 %, mieux encore 3 % à 5 %, en poids de la composition. Des compositions utiles de ce

groupe comprennent les mono- et diéthanolamides et iso-

propanolamides d'acides gras supérieurs ayant environ - 10 à 18 atomes de carbone. Des exemples particuliers

d'alcanolamides appropriés comprennent le coprah-mono-

éthanolamide, le coprah-diéthanolamide, le diéthanola-

mide laurique-myristique, le monoéthanolamide laurique, le monoisopropanolamide laurique et le monoéthanolamide laurique-myristique, ce dernier étant particulièrement préféré. Tous les quatre ingrédients précités de ce détergent liquide pour lavages délicats sont solubles dans l'eau ou dispersables dans l'eau et le restent

pendant l'entreposage.

Cette association particulière de surfactif anionique et de surfactif du type bétaine, en même temps que l'alcanolamide d'acide gras servant de stabilisant de mousse, donne un système détergent qui agit avec le

surfactif non ionique pour produire une composition dé-

tergente liquide ayant des propriétés avantageuses de

moussage, de stabilité de la mousse, de pouvoir déter-

gent et de douceur pour la peau humaine. De façon sur-

prenante, le détergent liquide homogène résultant ma-

nifeste un comportement de la mousse égal ou meilleur, à la fois quant au volume initial de la mousse et la stabilité de la mousse en présence de salissures, et

quant a l'efficacité de nettoyage, qu'un détergent li-

quide pour lavages délicats à base anionique (DLLD) comme le montre le Tableau 3 suivant basé sur l'essai de Lavage à la Main de la Vaisselle. Dans cet essai, des assiettes en matière céramique d'un diamètre de

23cm salies avec environ 4 grammes de CriscoR ou envi-

ron 15 grammes de salissure constituée par de la sauce de spaghetti RaguR sont lavées à intervalles de trente secondes dans un bac de lavage contenant soit six gram-

mes (0,1 %) soit 12 grammes (0,2 %) de composition li-

quide dissoute dans six litres d'eau d'une dureté choi-

sie à une température d'environ 46 C. (Six grammes de

détergent sont utilisés lorsque chaque assiette est sa-

lie avec la sauce de spaghetti RaguR et douze grammes sont utilisés lorsque chaque assiette est salie avec Crisco au début de l'essai). Une couche de mousse est

formée en laissant les six litres d'eau tomber d'un ro-

binet monté à 40 cm au-dessus du fond d'un bac dans une

boite de Pétri contenant la composition liquide à tes-

ter et qui est située au centre du bac. La boîte de Pé-

tri est retirée avec soin et la hauteurde la mousse est mesurée avant le début de l'essai. Une assiette salie est placée dans la solution toutes les trente secondes

et elle est lavée par l'opérateur pendant 10 à 15 se-

condes tout en la maintenant à peu près à moitié dans la solution et à moitié hors de la solution. Le lavage est poursuivi jusqu'à ce qu'environ une seule moitié de

la surface du bac soit recouverte de mousse. En géné-

ral, un témoin est testé en même temps que le produit à l'essai, afin d'éliminer toutes différences dues à des opérateurs différents. Les résultats sont reproductibles

et une différence des deux assiettes est considérée comn-

me étant significative.

TABLEAU 3

Evaluations de l'efficacité de divers; surfactifs non ioniques Système à base Efficacité dans le lavage à la main de non ionique la vaisselle (Nambre d'assiettes lavées)

19/6/4/5

X/LSA/Bétaine/LMMEA Crisco Sauce Ragu X = Neodol 91-8 20]41 X = Neodol 916 20 38 X = Neodol 23-6,5 17 32 X = Neodol 25-12 17 34 X = Neodol 45-11 15 32 X = Tergitol 15-S-9 16 33 X = Tergitol 15-S512 16 32 X = Igepal CO- 630 18 37

7 83

X = Plurafac B-25 17 31 X = Ultrawet N 19 38 Système à base anionique

17/13/4

DBSL9/AEOS(3)10/LMMEA 15 34

16/6/4/3

AEOS (6,5)/LSA/Bétaïne/LMMEA 17 33 Neodol (Shell): Alcools primaires éthoxylés, Tergitol (Union Carbide): Alcools secondaires éthoxylêfs, 6 Nonylphénol éthoxylé (9,5),

7 - Produit de condensation d'oxyde d'éthylène et d'oxy-

de de propylène sur un alcanol en C10-C16 (OE/PrO = 3:1 et oxyde d'alkylène total = 75 %), 8 - Alcanol modifié éthoxylé, 9 - (dodécyle linéaire)benzène-sulfonate de sodium

- (Alkyle en C12-Ci5) (C2H40)3sulfate d'ammonium.

Les résultats d'efficacité avec l'évaluation

de lavage de la vaisselle à la main résumés sur le Ta-

bleau 3 montrent clairement que les formulations & base de surfactif non ionique agissent de façon équivalente

ou même mieux que les systèmes à base de surfactiî anio-

nique.

On a constaté que l'on pouvait également ob-

tenir une efficacité satisfaisante avec le détergent li-

quide à base non ionique de la présente invention à des

taux réduits de surfactif anionique afin d'obtenir une p-lus 9ran-

de douceur; et à des taux inférieurs d'éthanolamides pour éviter une turbidité de la composition, comme le

montre le Tableau 4.

TABLEAU 4

Efficacité dans le lavage de la vais-

Exemples selle à la main (Nombre d'assiettes lavées) Crisco Sauce Ragu

1. 19/6/4/5

Neodol 91-8/LSA/.tane/LMEA 20 41

2. 19/4/4/5

Neodol 91-8/ISALBétaine/IMMEA 17 37

3. 19/2/4/5

Neodol 91-8/ISA/Bétaine/IOEA 17 32

4. 19/6/4/4

Neodol 91-8/ISA/Bétdine/LavEA 17 36

5. 19/6/4/3

Neodol 91-8/ISA/Bétaine/MEA 16 32 6. 34 Neodol 91-8 3 7 Des proportions de surfactif anionique aussi faibles que 2 % (Exemple 3) fournissent une efficacité satisfaisante et des proportions d'éthanolamide aussi faibles que 3 % (Exemple 5) fournissent une efficacité

satisfaisante, en particulier en comparaison d'une com-

position contenant 34 % en poids de Neodol 91-8 comme

détergent non ionique.

La formulation à base de surfactif non ioni-

que offre les avantages suivants en plus d'une efficaci-

té similaire ou meilleure: elle élimine le problème potentiel de toxicité du

dioxanne associé à la fabrication d'alcanol-éthoxamère-

sulfates;

elle permet davantage de possibilités pour amélio-

rer encore la douceur;

elle permet davantage de réaliser des économies.

L'efficacité, en ce qui concerne l'élimination des salissures, comme évaluation du pouvoir nettoyant pour le lavage de la vaisselle ou pour une application

générale, est supérieure à celle de produits connus ac-

tuellement sur le marché, comme le montre le Tableau 5, en utilisant un essai de trempage statique. Une assiette Pl contenant des salissures (0, 5g de Crisco) qui a été vieillie pendant 1,5 min est trempée pendant 30 secondes

dans une solution d'essai aqueuse tiède (50 C) d'une du-

reté correspondant à 150 ppm et une alcalinité de 100 ppm qui contient 0, 1 % de détergent, et est immédiatement transférée dans un bain de glace pour arrêter le processus d'élimination des salissures. Les salissures non éliminées sont solidifiées sur l'assiette qui est séchée à l'air et on calcule le pourcentage d'élimination des salissures (ES) comme suit: % ES = Quantité de salissures éliminàes x 100 % Quantité initiale de salissures

TABLEAU 5

Essai de Trempage Statique Détergent % d'élinination des salissures 1. Marque ccanue rencmrée Aa de DLLD du omneroe 33 2. Marquae omnnue rencnrme Bb de DT.D du conmeroe 54 3. Neodol 91-8 (30 % d'ingrédient actif) 2,5 4. Neodol 23-6,5 (30 % d'ingrédient actif) 19

5. 16/6/4/3-

N 91-8/SA/BEC/LMM 73

6. 16/6/4/3

N 91-8/LSA/EC/IMIEA 56

7. 16/10/3

N 91-8/AEOS(3)/L4EA 50

a) contient 17 % de dodécylbenzène-sulfonate de sodium,

13 % de (alkyle en C12-C15)-triéthénoxy-éther-sulfa-

te d'ammonium et 4 % d'alcanolamide d'acide gras.

b) contient environ 15 % de polyéthénoxy(12)éther-sulfa-

te en C12-C14, 8 % d'éthénoxy(1)-éther-sulfate en

C12-C14, 3 % de lauryl-sulfate d'ammonium, 5 % d'oxy-

de de lauryl-diméthyl-amine, 1 % d'alkyle-glycéryl-

éther-sulfonate et 1 % de surfactif non ionique.

c) BE - (alkyle en C8-C18)amidopropyl-dimêthyl-bétaine.

On voit également que l'Exemple comparatif 7 qui contient des alkyl-éthersulfates éthoxylés donne

une moins bonne élimination des salissures que les Exem-

ples 5 et 6 qui sont représentatifs de la présente inven-

tion. La présente invention convient également pour des applications en blanchissage lorsqu'on désire un fort

moussage, par exemple dans le cas de lavage à la main.

L'efficacité du pouvoir détergent sur les sa-

lissures grasses, comme évaluation comparative du pou-

voir nettoyant pour une application en blanchissage, est représentée sur le Tableau 6. Un certain nombre de

morceaux de Dacron/coton à 65/35 sont salis avec 3 gout-

tes des salissures suivantes sur les morceaux séparés et étiquetés en conséquence: 1. 0/T/E - acide oléique/Triolene-Eicogene, 2. DM0 - huile moteur sale, 3. Sébum - sébum Spanglers,

4. Nujol - Huile minérale.

Les morceaux sont lavés dans un godet de l'appareil "Tergotometer", contenant 0,96 g de détergent par litre d'eau du robinet à la température ambiante, pendant dix minutes. Les morceaux sont retirés du godet et rincés à l'eau froide, séchés dans un séchoir et la réflectance,

Rd, de chaque morceau est relevée, en utilisant un ordi-

nateur de Macbeth ou Radio Schack. Une valeur Rd plus

élevée indique un meilleur pouvoir détergent et en géné-

ral une différence d'environ deux unités rd est signifi-

cative, car elle peut être perçue par l'oeil.

TABLEAU 6

Pouvoir détergent sur les salissures grasses Rd Détergent Sebum LMO 0/T/E Nujol 1. Marque connue A de liquide 76,1 41,1 61,6 69,2 de blanchissage typique 32/7

N25-711/DBSL12

2. Marque connue B de liquide 73,7 43,5 62,0 67,6 de blandiissage typique

18/16/1

AEOS (2)/DBSL/CEEA13

3. 16/6/4/3 73,3 40,03 65,7 70,0

N23-6,5/LSA/ BF/IMEA

71059

4. 16/6/4/3 74,4 41,4 65,4 70,0

N91-8/1S.WBE/I MEA

5. 16/10/3 72,5 42,3 62,0 67,9

N91-8/ESSL/WIEA

6. 16/10/3 72,2 43,7 62,0 68,4

N91-8/DBSIL/MEA

7. 16/6/4/3 72,7 39,3 64,7 68,3

N91-8/ISA/ BE/LDEA

8. 16/10/3 71,8 38,8 61,1 68,2

N91-8/AEOS (3)/IMEA

1Neodol éthoxylé contenant 7 groupes oxyde d'éthylène par mole d'alcool aliphatique en C12-C15, 12Dodécyl-benzêne-sulfate de sodium a groupe dodécyle linéaire, 13Coprah-diéthanolamide.

Ce tableau montre clairement le pouvoir déter-

gent supérieur des Exemples 3, 4 et 7 représentant la pré-

sente invention sur les salissures O/T/E et Nujol ainsi que le pouvoir détergent comparable sur le Sébum et DMSO malgré une concentration totale plus faible en détergent actif que les détergents disponibles dans le commerce (c'est-à-dire 29 % dans les Exemples 3, 4 et 7 contre 39 % et 33 % dans les Exemples 1 et 2). On remarque également que la suppression de la bétaine des nouvelles compositions de la présente invention (Exemples 5 et 6) donne un pouvoir

détergent moins bon en ce qui concerne Sébum, O/T/E et Nu-

jol. L'utilisation des éther-sulfates éthoxylés qui sont exclus du groupe de surfactifs anioniques utilisés dans la présente invention donne des compositions détergentes moins

bonnes que les compositions de la présente invention.

Les quatre ingrédients essentiels décrits ci-

dessus sont solubilisés dans un milieu aqueux comprenant de l'eau et, éventuellement, des ingrédients solubilisants tels que des mono- et dihydroxy-alcanols en C2-C3, par exemple l'éthanol, l'isopropanol et le propylêne-glycol,

ou des sels hydrosolubles de benzène-sulfonates hydro-

tropes à substituant alkyle en C1-C3, par exemple le

xylène-sulfonate de sodium, le cumène-sulfonate de so-

dium et le toluène-sulfonate de potassium, ou des mé-

langes desdits alcanols en C2-C3 et desdits benzène-

sulfonates substitués en C1-C3. Des sels hydrotropes

hydrosolubles appropriés comprennent les sels de so-

dium, potassium, d'ammonium et de mono-, di- et tri-

éthanolammonium. Bien que le milieu aqueux soit prin-

cipalement l'eau, lesdits agents solubilisants sont inclus afin de régler la viscosité de la composition

liquide et les propriétés de trouble-limpidité à bas-

se température. En général, il est avantageux de main-

tenir la limpidité à une température de 5 C à 10 C.

Par conséquent, la proportion de solubilisant est géné-

ralement d'environ 1 % à 15 %, de préférence de 2 % à 12 %, mieux encore de 3 % à 8 %, par rapport au poids de la composition détergente, la proportion d'éthanol éventuellement présent itant de 5 % en poids ou moins afin d'obtenir une composition ayant un point d'éclair supérieur à environ 46 C. De préférence, l'ingrédient

solubilisant est un mélange d'éthanol et soit de xylè-

ne-sulfonate de sodium, soit de cumène-sulfonate de

sodium, soit d'un mélange desdits sulfonates.

Les ingrédients solubilisants ci-dessus fa-

cilitent également la fabrication des compositions de

l'invention, car ils ont tendance à inhiber la forma-

tion d'un gel.

Un autre ingrédient facultatif préféré des compositions de l'invention est un formiate de sodium,

potassium ou triéthanolammonium hydrosoluble. Les for-

miates ont tendance à inhiber une formation irréversi-

ble de gel dans la composition liquide finale lorsque la température est abaissée à environ 5 C à 8 C. En général, la concentration du formiate est de 0,5 à 6 %, de préférence de 1 % à 5 % en poids de la composition

détergente liquide non ionique.

En plus des constituants essentiels et facul-

tatifs mentionnés précédemment du détergent liquide pour lavages délicats, on peut également utiliser des

adjuvants normaux et classiques, pourvu qu'ils n'affec-

tent pas nuisiblement les propriétés du détergent. Ain-

si, on peut utiliser divers colorants et parfums; des

absorbeurs de lumière ultraviolette tels que les Uvi-

nuls, qui sont des produits de GAF Corporation; des

séquestrants tels que les tétraacétates d'éthylènedia-

mine; le sulfate de magnésium heptahydraté; des con-

* servateurs tels que le formaldéhyde ou du peroxyde d'hydrogène; des agents opalescents et des opacifiants;

des modificateurs du pH; etc. La proportion de ces ad-

juvants, au total, ne dépasse normalement pas 15 % en poids de la composition détergente, et les pourcentages de la plupart de ces caoposants individuels représentent un maximum de % en poids,et de préférence moins d'environ 2% en poids. Les détergents liquides à base non ionique pour lavages délicats selon la présente invention, tels

que des liquides de lavage de la vaisselle, sont facile-

ment préparés par de simples procédés de mélange à par-

tir de composants facilement disponibles qui, à l'entre-

posage, n'affectent pas nuisiblement la totalité de la

composition. Cependant, il est préférable que le sur-

factif non ionique soit mélangé avec les ingrédients de

solubilisation, par exemple l'éthanol et le xylène-sul-

fonate de sodium, éventuellement présents, avant l'addi-

tion de l'eau afin d'empêcher une gélification éventuel-

le. Le système surfactif à base de surfactif non ionique est préparé en ajoutant successivement, sous agitation, le surfactif anionique, la bétaine et l'éthanolamide au surfactif non ionique qui a été préalablement mélangé avec un agent solubilisant tel que l'alcool éthylique et/ou le xylène-sulfonate de sodium afin de favoriser la solubilisation desdits surfactifs, puis en ajoutant, sous agitation, la quantité d'eau de la formulation pour former une solution aqueuse du système surfactif

à base de surfactif non ionique. La forte teneur en al-

canolamide d'acide gras peut provoquer une turbidité de la composition audessous de la température ambiante,

qui peut être rectifiée en augmentant la teneur en xy-

lène-sulfonate de sodium et/ou la teneur en alcool éthy-

lique. L'utilisation d'un chauffage doux (jusqu'à 100 C)

favorise la solubilisation des surfactifs. Les viscosi-

tés sont réglables en faisant varier le pourcentage to-

tal d'ingrédients adtifs. Habituellement, on n'ajoute

pas d'épaississant, mais on peut ajouter des épaissis-

sants si l'on désire des liquides de plus forte viscosi-

té. Dans tous ces cas, le produit fabriqué peut être versé à partir d'une bouteille ou orifice à embouchure

relativement étroite (1,5cm de diamètre), et la visco-

sité de la formulation détergente n'est pas suffisamment basse pour ressembler à celle de l'eau. La viscosité du détergent est avantageusement d'au moins 100 mPa.s à la

température ambiante, mais elle peut aller jusqu'à en-

viron 1000 mPa.s, telle que mesurée avec un viscosimè-

tre Brookfield en utilisant une broche N 1 tournant à

12 tr/min. Sa viscosité peut approcher celle des déter-

gents acceptables dans le commerce actuellement sur le

marché. La viscosité du détergent et le détergent lui-

même restent stables à l'entreposage pendant de longues

périodes de temps, sans modifications de couleur ni sé-

paration de matières insolubles. Le pH de cette formu-

lation est sensiblement neutre, par exemple d'environ

6 -à 8, et de préférence d'environ 7,5.

Ces produits présentent des propriétés éton-

namment avantageuses. Par exemple, la qualité de la mous-

se et le pouvoir détersif sont égaux ou supérieurs à ceux de détergents liquides classiques pour lavages déli cats, bien qu'utilisant un surfactif non ionique comme

surfactif principal et des quantités minimes de surfac-

tif anionique, de manière à obtenir un détergent liquide

non irritant et doux.

La douceur des détergents a base de surfactif non ionique de la présente invention est nettement mise en évidence par les Tableaux 7 et 8, en utilisant le

test d'irritation de la peau in vivo sur des cobayes.

Dans l'essai sur les cobayes, l'abdomen est os05 rasé la veille du début de l'essai, une concentration

appropriée du produit dans l'eau, choisie entre envi-

ron 0,5 % et 20 % est choisie pour l'essai et 1 cm3 de

la solution d'essai est appliquée aux deux zones sépa-

rées sur un carré d'environ 25,4mm sur l'abdomen rasé de l'animal d'essai. Ladite zone est recouverte d'un

tissu qui est retiré au bout de quatre heures. Le pro-

cessus ci-dessus est répété le deuxième et le troisième jour en utilisant des sites différents sur l'abdomen de l'animal. Le sixième jour, tout poil ayant poussé est retiré à l'aide d'un produit épilatoire du commerce et

l'animal d'essai est soigneusement rincé à l'eau et sé-

ché. Quatre heures plus tard, chacun des sites d'essai

est estimé par un observateur expérimenté pour détermi-

ner l'irritation, c'est-à-dire une desquamation, une rougeur, une fissuration et des légions visibles, sur une échelle de 0-4. Une estimation de O correspond à

une absence d'irritation et une estimation de 4 indi-

que des lésions et fissurations visibles. La valeur

d'irritation finale représente la moyenne de six esti-

mations. Une différence d'estimation de 0,5 est consi-

dérée comme significative. Les solutions aqueuses de

détergents utilisés dans cet essai contiennent 5 % d'al-

cool éthylique et 7 % de xylène-sulfonate de sodium (SXS) dans la formule à base de surfactif non ionique

et 3 % de SXS dans la formule à base de surfactif anio-

nique.

TABLEAU 7

Irritation cutanée du Cobaye Echantillon Notes d'iritation moyenne

2% 3%

1. 19/6/4/4,5

Neodol 91-8/SA/Béta'ine/IMEA 1, 2,2 2. Marque connue rencmée du comerce contenant DLID doux 2,9 3,8 Nettement différent de la marque connue renommée de

os05 DLLD doux.

TABLEAU 8

Irritation cutanée du Cobaye Echanti llon Notes d'irritation moyenne Conoentration Ccancentraticon de2% de3%

1. 19/6/4/5

N91-8/ISA/Bétane/ neA 2,0 2,0t

2. 19/2/4/5

N91-8/SA/Bétaine/UMEA 0,66ë 2,0** 3. Détergent doux à base anionique14 2, 0 2,8 14 - 16/6/4/3 AEOS-6,5 CE/ISA /Bétaîne/IMEA

Nettement différent du détergent doux à base de sur-

factif anionique(14).

Les résultats de cet essai montrent nette-

ment que tous les détergents à base de surfactif non ionique sont considérablement moins irritants que la marque connue renommée du commerce, en ce qui concerne la douceur, le détergent à base de surfactif anionique,

l'Exemple 2 (Tableau 8), ne contenant que 2 % de sur-

factif anionique étant le produit le moins irritant à

la concentration de 2 %.

71059

Les exemples non limitatifs suivants illus-

trent 1' invention.

EXEMPLES 1 a 12 Ingrédient 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Neodol 91-8 19 19 - - -

Neodol 91-6 - - 19 - -

Neodol 23-6,5 - - - 19 16 - -

Neodol 25-12 - - - - - 19 - - - -

Neodol 45-11 - - - - - - 19 - - -

Tergitol 15-S-9 - - 19 - -

Tergitol 15-S-12 - - - - - - - 19 - - -

Igepal C0-630 - - - - - - - - - 19 - -

Plurafac B-26 - - - - - - - - - - 19 -

Ultrawt N - - - - - - - - - - 19

(lauryl en C12-C16 sul-

fate d'armmonium 6 2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Coprah-amidopropyl-

diméthyl-bétaine 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Manoéthanolamide lauri-

que/myristique 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Ethanol 5 555 5 5 5 5 5 5 5 5 555 5 Xylène-sulfonate de sodium 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

Eau ------le reste ------

Le surfactif non ionique, l'éthanol et le xy-

lène-sulfonate de sodium sont mélangés ensemble jusqu'à homogénéité et limpidité, à la température ambiante ou à des températures légèrement élevées (un maximum de

100 C). Le lauryl-sulfate d'ammonium, la bétaine et l'é-

thanolamide sont ensuite ajoutés sous agitation, suivis

de l'eau, tout en agitant le mélange pour former une so-

lution aqueuse du système surfactif à base de surfactif non ionique. Si une turbidité apparaît, on ajoute un supplément d'éthanol et/ou de xylènesulfonate de sodium,

ce qui clarifie la solution immédiatement.

Ces formulations détergentes à base de sur-

factif non ionique présentent des propriétés de fort

moussage et sont efficaces pour le nettoyage. Une es-

timation du lavage de la vaisselle à la main montre que ces formulations sont équivalentes ou supérieures à deux liquides de lavage de la vaisselle lorsqu'elles sont utilisées pour le lavage des assiettes salies

avec de l'assaisonnement Crisco et de la sauce de spa-

ghetti Ragu, comme le montre le Tableau 9.

TABLEAU 9

Ncnbre d'assiettes lavées

Salissure Salissure de sau-

Composition Crisco ce de spaghetti Ragu Exemple 1 20 41 Exemple 2 17 27 Exemple 3 20 38 Exemple 4 17 32 Exemple 5 16 27 Exemple 6 17 34 Exemple 7 15 32 Exemple 8 16 33 Exemple 9 16 32 Exemple 10 18 37 Exemple 11 17 31 Exemple 12 19 38 Marque connue Aa de détergent anionique 16 33 Marque ccnnue Bb de détergent anionique 19 29

D'autres compositions détergentes non ioni-

ques liquides satisfaisantes sont décrites dans les

Exemples 13 à 16 qui suivent, la composition de l'Exem-

ple 13 étant une composition particulièrement préférée.

EXEMPLE 13

Composition % en poids Neodol 91-8 19 (Alkyle en C12-C16)sulfate d'anmonium 6 Coprah-amidopropyl-diméthyl-bétaine 4 Monoéthanolamide laurique-myristique 4 Formiate de sodium 2 Xylène-sulfonate de sodium 2,4 Cumène-sulfonate de sodium 0,5 Ethanol 1,2 Sulfate de magnésium heptahydraté 1,0

Eau, parfum, sels q. s.

,0 La composition de l'Exemple 13 présente une viscosité de 225 mPa.s a 24 C et a un point de trouble

inférieur à 5 C et un point de clarté inférieur à 16 C.

Lorsque l'éthanol et le cumène-sulfonate de sodium sont omis de la composition de l'Exemple 13, la viscosité augmente à 300 mPa.s à 24 C. Par ailleurs, lorsqu'on incorpore 1 % d'éthanol dans la composition

de l'Exemple 13, la viscosité est réduite à 115 mPa.s.

EXEMPLES 14 à 16

Composition % en poids

14 15 16

Neodol 91-8 14 16 8 (alkyle en C12-C16)sulfate d'ammonium 2 4 1

Coprah-amidopropyl-dimé-

thylbétaine 2 3 0,5

Monoéthanolamide laurique-

myristique 2 3 0,5 Xylène-sulfonate de sodium 1,2 1,8 0,3

Eau, sel q.s. q.s. q.s.

,0 100,0 100,0

Des modifications peuvent être apportées aux

formulations ci-dessus. Par exemple, d'autres surfac-

tifs anioniques peuvent être substitués au lauryl-sul-

fate d'ammonium tels que le lauryl-sulfate de sodium,

le lauryl-sulfate de potassium, un (dodécyle linéaire)-

benzène-sulfonate, etc. De même, d'autres éthanolamides peuvent être substitués aux monoéthanolamides laurique/

myristique tels que le coprah-monoéthanolamide, le co-

prah-diéthanolamide, le diéthanolamide laurique-myris-

tique, etc. De même, d'autres bétaines peuvent être sub-

stituées à la coprah-amidopropyl-bétaine telles que la coprahamidoéthylbétalne, la coprah-bétalne, etc.

De plus, les quantités de chacun des ingré-

dients peuvent être modifiées dans les paramètres indi-

qués.

Il va de soi que l'invention n'est pas limi-

tée aux formes de réalisation décrites et est suscepti-

ble de diverses variantes sans sortir de son cadre.

Claims (12)

REVENDICATIONS

1. Composition détergente liquide, pour lava-

ges délicats, à base de surfactif non ionique et à haut

pouvoir moussant, caractérisé en ce qu'il consiste es-

sentiellement en poids en (A) 8 % à 30 % d'un surfactif

non ionique hydrosoluble choisi dans le groupe consis-

tant en produits de condensation primaires et secondai-

res d'alcanol en C8-C18 avec 5 à 30 moles d'oxyde d'é-

thylène, produits de condensation d'alkylphénol en C8-C18 avec 5 à 30 moles d'oxyde d'éthylène, produits de condensation d'alcanol en C8-C20 avec un mélange hétérogène d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de propylène

ayant un rapport en poids de l'oxyde d'éthylène à l'o-

xyde de propylène de 2,5:1 à 4:1 et une teneur totale

en oxyde d'alkylêne de 60 % a 85 % en poids et conden-

sats de 2 à 30 moles d'oxyde d'éthylène avec des mono-

et tri esters d'acides alcanoïques en C10-C20 de sor-

bitanne ayant un rapport RHL de 8 à 15; (B) 1 % à 10 % d'un détergent anionique hydrosoluble choisi dans le groupe consistant en alkyl-sulfates en C8-C18, (alkyle en C8-C16)benzène-sulfonates, (paraffine en Clo-C20)

sulfonates, (alpha-oléfines en C10-C24)sulfonates, es-

ters (alkyle en C8-C18)-sulfosucciniques, (acyle en C8-C18)iséthionates et (acyle en C8-Cl8)taurates;

(C) 0,5 à 8 % d'une bétaine hydrosoluble de formule gé-

nérale: R2 I

R1 N- - R4 -COO

R3

dans laquelle R1 est un groupe alkyle ayant 10 à envi-

ron 20 atomes de carbone, notamment 12 à 16 atomes de carbone, ou le radical amido: O H

R - C - N - (CH2)a-

dans lequel R est un groupe alkyle ayant environ 9 à 19 atomes de carbone et a est un nombre entier de 1 à 4; R2 et R3 représentent chacun des groupes alkyle ayant

de 1 à 3 atomes de carbone et notamment 1 atome de car-

bone; R4 est un groupe alkylène ou hydroxyalkylène ayant 1 à 4 atomes de carbone, et éventuellement, un groupe hydroxyle; (D) 0,5 à 8 % d'un (alcanol en C2-C3)

amide d'acide gras en C10-C18 comme stabilisant de mous-

se; solubilisé dans (E) un milieu aqueux; la somme de (A) à (D) étant comprise entre 10 % et 55 % en poids dei

la composition et le surfactif non ionique (A) représen-

tant plus de 50 % en poids de ladite somme.

2. Composition détergente liquide selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend, de plus, 1 % à 15 % en poids d'un agent solubilisant

choisi dans le groupe consistant en mono- et dihydro-

alcanols en C2-C3, sels hydrosolubles de benzène-sulfo-

nates hydrotropes substitués en C1-C3 et leurs mélanges.

3. Composition détergente liquide selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'éthanol est

présent en une proportion de 5 % en poids ou moins.

4. Composition détergente liquide selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit surfactif

non ionique est ledit produit de condensation d'un al-

canol primaire en C8-C18 avec 5 à 30 moles d'oxyde d'é-

thylène.

5. Composition détergente liquide selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit détergent

anionique est choisi dans le groupe consistant en alkyl-

sulfates en C12-C16, (alkyle en Clo-c15)benzène-sulfona-

tes, (paraffine en c13-C17)sulfonates et (alpha-oléfine

en C12-C18)sulfonates.

6. Composition détergente liquide selon la revendication 5, caractérisée en ce que ladite bétaIne

est une (alkyle en C9-Cg19)amidopropyl-diméthyl-bétaïne.

7. Composition liquide selon la revendica-

tion 5, caractérisée en ce que ledit alcanolamide d'a-

cide gras est un mono- ou diéthanolamide en C1O-C18.

8. Composition détergente liquide selon la revendication 2, caractérisée en ce que ledit surfactif non ionique est présent en une proportion de 13 % à 25% en poids, ledit détergent anionique est présent en une proportion de 2 % a 8 % en poids, ladite bétaine est

présente en une proportion de 2 % à 6 % en poids et le-

dit alcanolamide d'acide gras est présent en une pro-

portion de 2 % a 6 % en poids.

9. Composition détergente liquide selon la revendication 8, caractérisée en ce que ledit surfactif non ionique est présent en une proportion de 16 a 22 % en poids, ledit détergent anionique est présent en une proportion de 3 % à 6 % en poids et ladite bétaine et ledit alcanolamide d'acide gras sont chacun présents en

une proportion de 2 % à 6 % en poids.

10. Composition détergente liquide selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle contient,

de plus, 1 % à 5 % en poids de formiate de sodium, po-

tassium ou triéthanolammonium.

11. Composition détergente liquide selon la

revendication 10, caractérisée en ce que ledit déter-

gent non ionique est un produit de condensation dudit alcanol primaire en C8-C18 avec 5 à 30 moles d'oxyde

d'éthylène, ledit détergent anionique est un alkylsul-

fate en C12-C16, ladite bétaine est une (alkyle en C9-

C19)amidopropyl-diméthyl-bétaine et ledit alcanolamide

d'acide gras est un monoéthanolamide.

12. Procédé de préparation du détergent li-

quide selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il consiste à mélanger tout d'abord ledit surfactif non ionique avec l'agent solubilisant, puis à ajouter sous agitation ledit surfactif anionique, ladite bétaine et ledit alcanolamide d'acide gras, puis à ajouter enfin

sous agitation la quantité d'eau de la formule pour for-

mer une solution aqueuse de la composition de surfactif

à base non ionique.