LU86214A1 - Composition detergente liquide concentree homogene a adjuvant de detergence et son procede d'utilisation - Google Patents

Description

*

La présente invention concerne des compositions détergentes liquides, aqueuses, concentrées, à adjuvant de ; détergence, convenant pour des formulations de blanchissa ge ou de pré-trempage. Plus particulièrement, elle concerne 5 des compositions détergentes liquides aqueuses’à adjuvant de détergence, qui sont fortement concentrées en surfactif et adjuvant de détergence et sont fournies sous forme de solutions liquides limpides, homogènes, à une seule phase.

La formulation des compositions détergentes liqui-10 des aqueuses concentrées à adjuvant de détergence a constitué un objectif commercial dans l'art des détergents au cours des récentes années. Il est généralement nécessaire que ces compositions assurent une bonne détergence à une faible concentration en· produit dans le bain, qu'elles con-15 tiennent de l'eau comme' principal solvant et qu'elles soient sous la forme de solutions homogènes à une seule phase qui présentent une durée de conservation à long terme sans subir de séparation de phases. Les compositions détergentes liquides classiques contenant un adjuvant de détergence ne 20 sont généralement pas très concentrées. C'est-à-dire qu'elles sont formulées sous forme de solutions aqueuses relativement diluées de manière à solubiliser l'adjuvant de détergence et le surfactif dans la composition liquide. Pour obtenir la détergence souhaitée, il faut des concentrations 25 relativement élevées en un tel produit dans le bain.

Le terme "concentré" tel qu'il est utilisé dans le présent mémoire se réfère à des compositions détergentes liquides qui peuvent assurer une détergence efficace à une concentration en produit équivalent à environ "1/4 de cou-30 pelle" dans les conditions de lavage aux Etats-Unis, à savoir environ 60 ml de composition détergente pour une charge normale de lavage (environ 64 litres pour une machine à laver à chargement par le dessus), ce qui correspond â une concentration d'environ 0,1 % de composition détergente 35 liquide dans le bain de lavage. Pour parvenir à un degré commercialement acceptable de détergence à cette faible con- » 2 ♦ centration en produit, il est nécessaire qu'une forte proportion de la composition détergente soit constituée d'ingrédients actifs, notamment de surfactif et d'adjuvant de détergence. Ainsi·, l'expression détergent liquide "concen-5 tré" telle qu'utilisée dans le présent mémoire, est définie comme une composition détergente qui ne contient pas plus d'environ 65 % en poids d’eau.

En pratique, il est important d'utiliser de l'eau comme solvant principal, sinon le seul, dans une telle com-10 position détergente liquide concentrée, ce qui évite l'utilisation de solvants coûteux tels que les glycols. Par conséquent, les compositions détergentes liquides décrites ici contiennent au minimum environ 35 % d'eau, par rapport au poids de la composition liquide, une teneur en eau d'en-15 viron 45 % à 60 % étant généralement préférable.

' Les compositions détergentes liquides à adjuvant (de détergence sont connues en pratique. Cependant, en raison de la solubilité limitée de l'adjuvant de détergence ,;et du surfactif dans l'eau, ces compositions détergentes 20 sont généralement préparées sous forme de compositions a-queuses relativement diluées contenant, pour la plupart, plus de 65%, et souvent jusqu'à 93 % en poids d'eau. On utilise souvent comme co-solvant un alkylène-glycol afin d'améliorer la solubilité de la composition détergente à ad-25 juvant de détergence. Dans les compositions aoueuses qui contiennent moins de 65 % d'eau, la proportion d'adjuvant de détergence est généralement maintenue à un faible pourcentage, c'est-à-dire qu'elle n'est pas supérieure à environ 10 % en poids, de manière à améliorer la solubilité du 30 détergem à adjuvant de détergence dans l'eau. Pour obtenir une action détergente acceptable lorsqu'on les utilise dans des conditions de lavage normales aux Etats-Unis, ces cornpositions liquides connues sont généralement utilisées à des concentrations en produit sensiblement supérieures 35 à "1/4 de coupelle" (environ 0,1 % en poids), proportion à laquelle les compositions détergentes liquides de la pré- ♦ * » 3 sente invention sont efficaces. En outre, les compositions détergentes classiques sont généralement sous la forme d'émulsions ou suspensions au lieu de former des solutions homogènes limpides qui sont stables à l'encontre d'une sé-5 paration de phases.

Les compositions détergentes décrites dans le brevet des E.U.A. Nc 3 912 662 et dans le brevet des E.U.A.

N° 4 021 377 sont représentatives de la technique antérieure. Le brevet des E.U.A. N° 3 912 662 décrit une composi- 10. tion détergente aqueuse contenant des détergents non ioniques et du type bétaTne et un adjuvant de détergence du type polyphosphate. Dans l'exemple 1, est décrite une composition contenant 66 % d'eau et 12 % d'alkylène-glycol comme solvant. Le brevet des E.U.A. Nc 4 021 377 décrit une 15 composition détergente liquide sans phosphate contenant un ; adjuvant de détergence du type citrate et un surfactif dans un solvant constitué d'eau et de glycol. La quantité ! d'eau dans chacune des sept compositions décrites au Ta bleau 1 de ce brevet est inférieure à 26 % en poids, la ma-20 jeure partie du solvant étant constituée par un alkylène-glycol. Par conséquent, l’aptitude à fournir une composition détergente liquide économique qui utili.se de l'eau comme principal solvant tout en étant encore sous la forme d'une solution limpide concentrée à une seule phase reste 25 un problème à résoudre pour formuler une composition détergente liquide concentrée à adjuvant de détergence commercialement acceptable.

La présente invention fournit une composition détergente liquide homogène à une seule phase aqueuse con-30 centrée à adjuvant de détergence comprenant : (a) environ 15 ê le % er, pôles c'un sel adjuvant de détergence sans phosphate, hydrosoluble ; (b) environ 15 à 23 % en poids d'un composé déter-. gent non ionique censio-actîf qui est le pro- 35 duit de condensation ce 5 à 9 moles d’oxyde d'éthylène avec une mole d'un alcool aliphati * ♦ 4 que contenant 12 à 15 atomes de carbone ; (c) environ 1 à 6 % en poids d'au moins un composé détergent amphotère choisi dans le groupe consistant en 5 (i) des composés détergents du type bétaine de structure : R2 R1 - CH2 - N+ - R4 - C00" ! 10 3 (ii) des composés détergents du type alkyl-amidobëtaïne de structure : 15 o R2 1 11 £ * n R1 - C - NH - R" - N+ - R - C00' R3 dans lesquelles R^ est un groupe alkyle ou 20 un mélange de groupes alkyle contenant 9 à 2 7 13 atomes de carbone, R et R° sont indépendamment des groupes méthyle ou éthyle, et 4 5 R et R sont indépendamment des radicaux méthylène, éthylène ou propylène ; 25 (a) environ 5 ê S % en poids d'un solubilisant consistant essentiellement en un sel de métal alcalin d'octylphosphonate ; et (e) environ 35 à 65 % en poids d'eau.

Conformément au procédé de l'invention, le blan-30 chissage de matières tachées et/ou salies est effectué par mise en contact de ces matières avec une solution aqueuse de la composition détergente liquide définie ci-dessus.

Contrairement aux compositions détergentes liquides à adjuvant de détergence connues dans la technique, les compositions de la présente invention contiennent une forte concentration d'adjuvant de détergence et de surfactif et 5 sont cependant caractérisées comme étant des solutions limpides homogènes à une seule phase qui sont physiquement stables sur des périodes de temps prolongées de conservation et dans une large plage de températures. Les combi-I 5 naisons particulières de détergents non ioniques et de type I béta’ine avec un sel adjuvant de détergence sans phosphate \ et un solubilisant selon l'invention forment de façon inat- I tendue des solutions aqueuses limpides à une seule phase ; à forte concentration à la fois en surfactif et en adju- | 10 vant de détergence. Du point de vue commercial, les présen tes compositions sont particulièrement avantageuses : elles sont relativement économiques à formuler en ce sens qu'elles utilisent de l'eau comme principal solvant et évitent 1'utilisation de cosolvants coûteux tels que les al-15 kylêne-glycols en proportions autres que mineures ; elles fournissent un pouvoir détergent efficace à; des faibles concentrations en produit dans le bain de lavage, notamment à une concentration dite de 1:4 de couîpelle, une concentration avantageusement basse dans les cpnditions de 20 lavage aux Etats-Unis ; et ce sont des solutions homogènes, [ évitant les problèmes de non- uniformité et de séparation de phases associés à l'entreposage et à 1 ' u,ti 1 i sati on d 1 é- ! mulsions et dispersions.

Le composé détergent non ionique des compositions 25 détergentes liquides décrites peut constituer environ 15 à 23 %, et de préférence 17 à 19 % en poids de la composition, détergente , et le détergent amphotère constitue généralement environ 1 à 6 %, de préférence 2 à 4 % en poids de ces compositions. Les quantités relatives de chacun des 30 détergents susmentionnés sont généralement déterminées par la quantité de sel adjuvant de détergence utilisée. Plus les concentrations en adjuvant de détergence sont élevées dans la plage de 15 à 18 %, plus faible est la concentration maximale en détergent non ionique que l'on peut utiii-35 ser dans la composition et qui peut former encore une so-| lution stable à une seule phase. Inversement, aux concentra- / i i [ ' f i tions supérieures en sel adjuvant de détergence, la concen-[ tration en détergent amphotère et en stabilisant est de préférence accrue dans les plages de concentrations indiquées ci-dessus,-de manière à solubiliser le mélange et i ; 5 former une solution limpide à une seule phase ayant le ; pouvoir détergent requis. Ainsi, par exemple, à une concen- j tration en adjuvant de détergence d’environ 17 % ou plus, ! la concentration préférée en surfactif non ionique est d’en viron 16 à 18 %, celle du détergent amphotère est d'envi-10 ron 2 à 4 %, et plus avantageusement d'au moins 3 %, et la concentration en solubilisant est d'environ 7 à 8 %, tous les pourcentages étant exprimés par rapport à la composition totale.

Le détergent non ionique synthétique utilisé dans 15 la mise en pratique de l'invention est spécifique des composés qui sont le produit de condensation de 5 à 9 moles d'oxyde d'éthylène (OE) avec un alcool aliphatique compor-; tant 12 à 15 atomes de carbone. L'alcool aliphatique est ’ de préférence un alcool à chaîne droite, et mieux encore ' -j] s'agit d'un alcool gras ou d'un mélange de tels alcools ? contenant une moyenne de 12 à 13 atomes de carbone pair mole.

| Le nombre de groupes oxyde d'éthylène par mole d'alcool i i est de préférence en moyenne d'environ 6 à 7, par exemple ï ® & i · 6,5 ou 7, Neodol 23-6.5 et Neodol 25-7 étant particuliè- [ 25 rement préférés pour être utilisés dans ce cas, ces deux | produits étant fabriqués par Shell Chemical Company, Inc.

IL e s détergents amphotères les plus utiles dans les compositions de l'invention sont les composés détergents du type bétaïne et alkyl-amido-bétaïne ayant les structu- 3Γ) res suivantes : l ( i ) b é t a i n e i p2 I R1 - Ch2 - N+ - C00" ; et i > 35 R3 J (ii) alkyl-amido-bëtaine r { > i ~ / · i ί / * i r2 7 0 i R1 - C - NH - R5 - N+ - R4 - COO" ί» 5 1 formules dans chacune desquelles R représente une chaîne alkylique ou un mélange de groupes alkyle contenant 9 2 3 à 13 atomes de carbone ; R et R sont indépendamment un 4 5 groupe méthyle ou éthyle ; et R et R sont indépendamment des radicaux méthylène, éthylène ou propylène.

10 Lorsque R^ est un mélange de groupes alkyle de diverses longueurs de chaîne, il est préférable que ce mélange so.it principalement constitué de groupes alkyle de 9 à 13 atomes de carbone, bien qu'il suffise, bien que cela soit moins avantageux, que seul le groupe alkyle prédomi-15 nant du mélange contienne 9 à 13 atomes de carbone et que les chaînes alkylipues restantes se situent hors de cette *1 1 plage. R est de préférence dérivé d'huile de coprah.

2 3,-4 R , R et R sont de préférence des groupes méthyle 5 et R est de prêfê~ence un radical propylène. Par conséquent, 20 les bétaines que l'on préfère utiliser ici sont l'acétate de coprah-diméthylammonium {coprah-bétaïne} et l'acétate de copra h-ami dopropyl -diméthyl ammoni um ( coprah-ami do-béta'f ne ).

On peut éventuellement utiliser un détergent anionique en quantités mineures pour renforcer les détergents 25 non ioniques et amphotères dans les présentes compositions détergentes liquides. En général, la quantité de détergent anionique est inférieure à environ 3 % en poids de la composition totale en raison de la solubilité limitée de tels détergents dans la composition détergente liquide à adju-30 vant de détergence. Les alkyl-benzêne-sulfonates dans lesquels le groupe alkyle contient 10 à 18 atomes de carbone ont une solubilité particulièrement limitée dans les présentes compositions, et par suite, il est préférable que les présentes compositions soient sensiblement dépourvues 35 de tels composés afin d'éviter le risque d'une séparation du produit.

/ 8

Les détergents anioniques que l'on préfère utiliser ici sont les alcools gras supérieurs éthoxylés sulfatés de formule RO(CgH^Odans laquelle R est un : groupe alkyle gras de 10 à 18 ou 20 atomes de. carbone, m | 5 est compris entre 2 et 6 ou 8 (il a de préférence une va leur égale à environ 1/5 à 1/2 du nombre d'atomes de car-I bone de R), et M est un cation de solubilisation formant un sel par exemple métal alcalin, ammonium (alkyle infë-; rieur)ami no ou (alcanol inférieur)amino. Un sulfate d * a1 - 10 cool polyéthoxylé détergent est disponible à Shell Chemical Company et est commercialisé sous la désignation Neo-: dol 25-3S.

- L'eau est le principal solvant contenu dans les i ; compositions détergentes liquides concentrées. La concen- ! ’ 15 tration en eau peut varier d'environ 35 à 65 %, une concen tration dans la plage de 45 à 60 % en poids étant généralement préférable. Un cosolvant tel qu'un alkylène-glycol, par exemple 1'éthylêne-glycol ou le propylëne-glycol, peut éventuellement être utilisé en quantités mineures afin d'a-l 20 méliorer.la solubilité du surfactif et de l'adjuvant de ^ détergence dans la -solution . La concentration en alkylène- glycol dans la composition détergente doit, au cas où il est présent, être inférieure à environ 10 % en poids de la composition totale, de préférence inférieure à environ 5 %, 25 et mieux encore la composition est sensiblement dépourvue d'un tel alkylène-glycol.

» La composition détergente contient un sel de mé- \ ta! alcalin d'octyl-phosphonate en raison de ses proprié tés solubilisantes vis-à-vis des surfactifs non ioniques 30 et des sels adjuvants de détergence. Ce solubilisant est utilisé en une proportion de 5 à 8 ï en poids de la composition totale, une concentration d'au moins 7 % étant préférable lorsque la concentration en sel adjuvant de déter-I gence est d'environ 17 % ou supérieure.

| 35 L1octyl-phosphonate est représenté par la formule j « 9 Ο

II

Cg _ P _ OH OH

5 dans laquelle Cg représente une chaîne aliphatique de huit atomes de carbone, de préférence alkyle.

Les sels adjuvants de détergence sans phosphate sont utilisés dans les présentes compositions en proportions comprises généralement entre environ 15 et 18 % en poids. Des exemples particuliers d'adjuvants de détergents 10 minéraux hydrosolubles sans phosphate comprennent les carbonates, bicarbonates et silicates minéraux hydrosolubles.

Les carbonates, bicarbonates et silicates de métaux alcalins (par exemple de sodium et de potassium) sont particulièrement utiles ici.

15 Les adjuvants organiques hydrosolubles de déter gence sont également utiles et ils comprennent les polyacë-tates, carboxylates, polycarboxylates et polyhydroxysulfo-nates de métal alcalin, d'ammonium et d'ammonium substitué. Des exemples particuliers de polyacétate et polycarboxyla-20 tes, adjuvants de détergerjce, comprennent les sels de sodium, potassium, lithium, ammonium et ammonium substitué de l'acide étnylène-aiaminetétracétique, de l'acide ni trilotriacétique, des acides benzène-polycarboxyliques (c'est-à-dire penta- et tétra-), de l'acide carboxyméthoxysuccinique et 25 de l'acide citrique. Telle qu'on l'utilise ici, l'expression "adjuvant de détergence" n'englobe pas les surfactifs ni les savons tels que les sels hydrosolubles d'acides gras supérieurs contenant environ 8 à 20 atomes de carbone.

Les agents fluorescents d'avivage optique ou azu-30 rants utilisés dans les compositions détergentes liquides sont des constituants importants des compositions détergentes modernes qui confèrent au linge et matières lavés un aspect brillant en sorte que le linge n'est pas seulement propre, mais également il a l'aspect propre. Bien qu'il 35 soit possible d'utiliser un seul agent d'avivage pour at- 10 teindre un but particulier dans les compositions détergentes liquides de l'invention, il est généralement souhaitable d'utiliser des mélanges d'agents d'avivage qui exerceront des effets-d'avivage satisfaisants sur le coton, 5 les Nylons, les polyesters et des mélanges de ces matières et qui sont également stables à l'égard de l'agent de blanchiment. Une description convenable de ces types d'agents d'avivage optique se trouve dans l'article "The Require-ments of Present Day Detergent Fluorescent Whitening Agents" 10 de A .E. Siegrist, J. Am. Oil Chemists Soc., janvier 1978 (vol.55). Cet article et le brevet des E.U.A. N° 3 81 2 041., qui sont tous deux cités ici à titre de référence contiennent des_descriptions détaillées d'une grande diversité d'agents d'avivage optique appropriés.

15 Parmi les agents d'avivage qui sont utiles dans les compositions détergentes liquides de l'invention, on peut citer : Calcofluor 5 BM (American Cyanamid) ; Tinopal LPW (Ci ba) ; SOF A-2001 (Ci ba) ; CDW (Hilton-Davis) ; Phor-wite RKH, Phorwite BBH et Phorwite BHC (Verona) ; CSL, pou-20 dre, acide (American Cyanamid) ; FB 766 (Verona) ; Blanco-phor PD (GAF) ; UNPA (Geigy) ; Tinopal RBS 200 (Geigy).

Les compositions détergentes liquides peuvent con.tenir des adjuvants pour présenter d'autres propriétés, d'ordre fonctionnel ou esthétique. Parmi les adjuvants uti-25 les, on peut citer des agents de mise en suspension des salissures ou d'antiredéposîtion, par exemple l'alcool poly-vinylique, le sel de sodium de la carbcxyméthyl-cel 1 ul ose, 1'hydroxypropylméthyl-cellulose ; des épaississants par exemple des gommes, des alginates, la gélose ; des agents 30 exalteurs de mousse, par exemple le ci éthanol ami de lauri-que-myristique ; des suppresseurs de mousse, par exemple les silicones ; des bactéricides, par exemple le tribromo-salicylani1ide, 1 ' hexachloropnène ; des colorants ; des pigments (dispersables dans l'eau) ; des conservateurs ; 35 des absorbeurs d'ultraviolets ; des assouplissants de tissus ; des enzymes ; des agents opacifiants, par exemple des η suspensions de polystyrène ; et des parfums. Naturellement, ces matières seront choisies sur la base des propriétés que l'on désire pour le produit terminé, leur compatibilité avec les autres constituants, et leur solubilité dans 5 la composition liquide.

Les compositions liquides de la présente invention sont efficaces et faciles à utiliser. Comparativement à des poudres détergentes de blanchissage pour gros lavages, on utilise des volumes très inférieurs des liquides 10 de l'invention pour obtenir un nettoyage comparable du linge sali. Par exemple, en utilisant une formulation typique préférée de la présente invention, il ne faut qu'environ 71 grammes ou 1/4 de coupelle de liquide pour un bac de lavage plein dans une machine à laver automatique à charge-ment par le dessus dans laquelle le volume d'eau est d'environ 64 litres ; et il en faut encore moins pour des machines à charaement frontal. Ainsi, la concentration de la w i composition détergente liquide dans l'eau de lavage est de l'ordre d'environ 0,1 %. Habituellement, la proportion 20 composition liquide dans la solution de lavage est com prise entre environ 0,05 et 0,3 %, de préférence entre 0,10 et 0,20 %. Les proportions des divers constituants de la composition liquide peuvent varier proportionnellement. On ; peut obtenir des résultats équivalents en utilisant de 25 plus fortes proportions d’une formulation plus diluée mais la quantité supérieure nécessaire nécessitera davantage d'emballage et sera généralement moins commode pour le consommateur.

EXEMPLE 1 2Û Une composition détergente liquide concentrée à adjuvant de détergence selon l'invention est formulée comme décrit ci-après. Les pourcentages indiqués se réfèrent au composant à 100 % d'activité 35 12

COMPOSANT POUR CENT EN POIDS

Citrate de sodium 17,2

Alcool en C-|2"C13 éthoxylé (6,5 moles OE/mole d'alcool) 17,6 5 Coprah-amido-bëtaTne^^ 3,1

Octyl - phosphonate^ (sel de potassium) 7,0

Agent d'avivage et colorant 0,2

Eau Le reste ^ (1) Fourni sous forme de "Varion CADG", une solution aqueu se de coprah-amido-bétaTne vendue par Sherex Chemical Company.

(2) Le p-hosphonate est fourni sous forme de "HoeS-2413" vendu par American Hoechst Company, qui est ensuite amené à réagir avec.de l'hydroxyde de potassium pour former le sel potassique.

La composi ti on ’l i qui de décrite ci-dessus est un détergent liquide homogène limpide de couleur bleue à une seule phase ayant une viscosité d'environ 80 mPa.s à 24 °C 20 et que l'on verse facilement d'une bouteille de détergent en matière plastiqué munie d'un orifice d'évacuation d'environ 2,5 cm. Le détergent liquide est utilisé pour laver une charge mixte de linge sale comprenant des pièces de coton et des pièces de polyester/coton salies avec une salis-25 sure particulaire et avec du sébum. Le température de lavage-est de 49 °C et la concentration du détergent liquide dans le bain de lavage est d'environ 0,1 * en poids. Après lavage, les articles lavés sont rincés à l'eau de ville puis séchés. Le degré d'élimination aes taches est mesuré '30 en faisant un relevé de la réflectance pour chaque pièce d'essai tachée avant et après lavage en utilisant un colo-rimëtre Gardner XL-20.

L'opération de blanchissage décrite ci-dessus est répétée avec un détergent témoin, une composition détergen-35 te liquide aqueuse du commerce à adjuvant de détergence, / « 13 contenant 19 % de dodécylbenzène-sulfonate, 10 % de citrate de sodiium , 7 % d'alcool éthoxylé comme surfactif et 5 % de toiuène-sulfonate de sodium comme hydrotrope utilisé à une concentration de 1/2 coupelle c'est-à-dire 5 d'environ 0,2 % en poids dans le bain. Le pouvoir détergent des deux compositions est comparé sur la base de l'élimination des taches mesurée obtenue pendant le blanchissage. Le pouvoir détergent du détergent liquide de l'invention à une concentration de 1/4 de coupelle s'est montré 10 équivalent ou supérieur à celui obtenu avec le détergent liquide témoin à une concentration.de 1/2 coupellé en ce qui concerne les tissus blanchis salis et tachés.

EXEMPLE 2 L'effet de l'incorporation d'un détergent du type 15 bétaïne non conformément à l'invention dans une composition détergente liquide à adjuvant de détergence contenant un sur.factif non ionique et une forte concentration d'adjuvant t de détergence est mis en évidence en préparant deux compositions liquides telles que décrites dans l'Exemple 1, à la 20 différence que la coprah-amido-bëtaTne de la composition de l'Exemple 1 est remplacée dans la première composition par la stéaryl-bétaïne et, dans la seconde composition, par la palmityl-bétaïne. Les deux compositions résultantes sont instables et forment des phases séparées contrairement à la 25 solution limpide stable qui caractérise la composition de 1 ' Exemple 1.

EXEMPLE 3

On conduit des essais de détergence avec les compositions A et B formulées comme indiqué ci-après. Les nom-30 bres figurant sur le tableau représentent le pourcentage en poids de chaque composant de la composition liquide.

' ' · · / 14

COMPOSANT A B

Citrate de sodium 17,2 17,2

Alcool éthoxylé en C^-C·^ 1 7,6 22,0 (6,5 moles de OE/mole d'alcool) 5 Coprah-amido-bétaTne 3,1

Octyl-phosphonate 7,0 14,0 (sel de potassium)

Eau Le reste Le reste j Les compositions A et B sont des solutions limpi des à une seule phase. La composition A est une composi-| tion de l'invention précédemment décrite dans l'Exemple 1.

î La composition B représente Ta formulation la plus perfor mante, du point de vue de la détergence comme mesuré à une concentration de 0,1 % dans le bain, des compositions con- * 15 tenant les mêmes composants de la Composition A à l'excep-| tion de la suppression de la bêtaTne utilisée comme déter gent et qui forment une solution limpide à une seule phase. I La composition B n’est pas conforme à l'invention, i La détergence des Compositions A et B est déter- 20 minée dans un récipient du type Tergotometer fabriqué par U.S. Testing Company sur les tissus d'essai suivants dans les conditions indiquées :

TISSUS D'ESSAI

TFN -.Salissure de tissu d'essai sur Nylon i' 25 PCC - Argile de Piscataway sur coton j TFC --Salissure d'essai sur coton PCDC - Argile de Piscataway sur Dacron-Coton ! EMPA - EMPA 101 sur coton lourd

CONDITIONS DE LAVAGE

30 Concentration en détergent liquide 0,10 %

Température de l'eau 49 °C

Dureté de l’eau Environ 150 ppm sous forme de carbonate de calcium j 35 A la fin du lavage, les pièces d'-jisai sont rin- 1 i 15 cées à l'eau de ville puis séchées. On fait un relevé de la réflectance de chaque pièce d'essai avant et après le lavage en utilisant un colorimètre Gardner XL-20. Les valeurs de la variation de réflectance (Δ Rd) sont indiquées ci-5 dessous au Tableau 1 pour chacun des tissus d'essai susmentionnés. Une différence supérieure à 0,8 entre deux valeurs de ARd est considérée comme significative pour tous les tissus d'essai lavés excepté pour les mesures sur EMPA et PCDC où seules les valeurs de ARd supérieures à 1,3 sont 0 considérées comme significatives.

TABLEAU 1

Valeurs Δ Rd pour des Tissus lavés avec les compositions A et B

COMPOSITION TFN PCC EMPA TFC PCDC

15 A 38 25 18' 8 32 B 35 24 17 8 33 ;

Le Tableau 1 démontre la détergence imprévisible- ment améliorée associée à l'utilisation d'une composition selon l’invention par rapport à une composition détergente1 te liquide à une seule phase analogue mais qui n'est pas formulée selon l'invention. On constate que la composition A est supérieure à la composition B en ce qui concerne deux des cinq tissus d'essai lavés ; et essentiellement équivalents, en détergence, aux trois autres tissus lavés;

Claims (22)

16

1. Composition détergente liquide homogène aqueuse concentrée à une seule phase à adjuvant de détergence, caractérisée en ce qu'elle comprend : 5 (a) environ 15 à 18 % en poids d'un sel adjuvant de détergence sans phosphate hydrosoluble ; (b) environ 15 à 23 % en poids d'un composé détergent ionique tensio-actif qui est le produit de condensation de 5 à 9 moles d'oxyde d'éthylène avec une mole d'un 10 alcool aliphatique contenant 12 à 15 atomes de carbone ; (c) environ 1 à 6 % en poids d'au moins un détergent amphotëre choisi dans le groupe consistant en (i) des composés détergents du type bêtaTne ayant 1 a structure : '5 R2 ; R1 - CH, - N+ - R4 - C00' ; et R 3 f (ii) des composés détergents du type 20 alkyl-amido-bétaTne cyant la structure : R2

0 K R1 - C - NH - R5 - N+ - R4 - C00“ _ 3

25 R dans lesquelles est un groupe alkyle ou un mélange de groupes alkyle contenant 9 à 13 atomes 2 3 de carbone, R et R sont indépendamment un grou-

4 Q pe méthyle ou éthyle et R et R“1 sont indépendam-30 ment des radicaux méthylène, éthylène, ou propy-lêne ; (d) environ 5 à 8 % en poids d'un solubilisant consistant essentiellement en un sel de métal alcalin d’oc- tyl-phosphonate ; et 3 5 (e) environ 35 à 65 % en,;poids d'eau. < A / . ' U 17

2. Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit composé détergent non ionique est le produit de condensation de 6 à 7 moles d'oxyde d'éthylène avec une mole d'alcool aliphatique contenant 5 12 ou 13 atomes de carbone.

3. Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce que le sel adjuvant de détergence est le citrate de sodium.

4. Composition détergente selon la revendication 10 19 caractérisée en ce que dans les structures desdites bétaïnes utilisées comme déterqents est dérivé d'huile de 2 3 '4 coprah, R et R sont chacun un groupe méthyle, et R est un radical méthylène. .5 - Composition détergente selon la revendication 15 1s caractérisée en ce que la bétaïne utilisée comme dëter- i gent est l'acétate de coprah- amidopropyldiméthyl-ammonium. ;6 - Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle contient moins d'envi-ron 3 % ! en poids d'un composé détergent anionique tensio-actif. 20 7 _ Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est sensiblement exempte de détergent anionique du type(alkyle en C-j q-C-j g)benzène-sul -fonate.

8. Composition détergente selon la revendication 25 1? caractérisée en ce qu'elle contient moins d'environ 10% en poids d'un alkylène-glycol.

9. Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est sensiblement exempte d'alkylène-glycol. 30 10 - Composition détergente selon la revendica tion 1, caractérisée en ce qu'elle contient environ 45 à 60 % en poids d'eau.

11. Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce que la concentration en sel adjuvant 35 de détergence est d'environ 17 % et la plage de concentration en composé détergent non ionique est d'environ 16 à / ι " " : 18 2 u 18 % en poids de la composition.

12. Composition détergente selon la revendication I 1, caractérisée en ce que la concentration en le solubi- | lisant dans la composition est d'environ 7 %.en poids, ü c Îb 13 - Procédé de blanchissage, caractérisé en ce qu'il consiste à mettre en contact les tissus tachés et/ou salis à laver avec une composition détergente 1iquide ho-1 mogène aqueuse concentrée à une seule phase comprenant : * (a) environ 15 à 18 % en poids d'un sel adjuvant Il <1 A 1. de détergence sans phosphate hydrosoluble ; :-ï 4: (b) environ 15 à 23 % en poids d'un composé déter- | gent non ionique tensio-actif qui est le pro- ζ duit de condensation de 5 à 9 moles d'oxyde || !1: d'éthylène avec une mole d'un alcool aliphati- iS 1 c j| ' que contenant 12 à 15 atomes de carbone ; h (c) environ 1 à 6 % en poids d'au moins un composé détergent amphotère choisi dans le groupe con-|| si s tant en · \ (i) composés détergents du type bétaine ayant ·! 2 n .la structure : ! ! 1 1 4 _ R - CH, - N+ - R - C00 ; et \ I * R3

2. R (ii) composés détergents du type alkyl-amido-i bétaine -ayant la structure : i I jf o C c i. ^ Γ. Γ 0 If 30 F.1 - C - NH - R° - N-r - Rû - C00" jt Γ 1 r3 ;; dans lesquelles R' estungroupealkyleou jk. un mélange de groupes alkyle contenant 9 à c 2 3 03 13 atomes de carbone, R et R sont indépen- !·' 4 !. damment des grouoes méthyle éthyle et R / 19 - 5 et R sont Indépendamment des radicaux méthylène, éthylène ou propylêne; (d) environ 5 à 8 % en poids d'un solubilisant consistant essentiellement en un -sel de métal 5 . alcalin d'octylphosphonate ; et (e) environ 35 à 65 % en poids d'eau.

14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que le sel adjuvant de détergence est le citrate de sodium.

15. Procédé selon la revendication 13, caracté risé en ce que ledit composé détergent non ionique est le produit de condensation de 6 à 7 moles d'oxyde d'éthylène avec une'mole d'un alcool aliphatique contenant.12 ou 13 atomes de carbone. 1 5

16. Procédé selon la revendication 13; caractérisé en ce que dans les structures desdits composés dé- i 2 tergents du type bétaTne est dérivé d'huile de fcoprah, R 3 4 et R sont chacun un groupe méthyle et R est un radical méthylène.

17. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que la composition détergente liquide est sensiblement exempte de détergent anionique du type (alkyle en C1 0"C18 )benzène-sulfonate.

18. Procédé selon la revendication 13, caracté-25 risé en ce que la composition détergente liquide est sensiblement exempte d'alkylène-glycol.

19. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que la composition détergente liquide contient environ 45 à 6G % en poids d'eau. 30

20. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que la concentration en sel adjuvant de détergence est d'environ 17 % et la plage de concentration du composé détergent non ionique est d'environ 16 à 18 % en poids de la composition. 35

21. Procédé selon la revendication 13, caractérisé ce que la concentration en le solubilisant dans la / _ / « 20 composition liquide est d'environ 7 % en poids.

22. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la concentration en composition détergente dans l'eau de lavage est d'environ 0,1 % en poids.· y"' } -s „ , _ , _ . , .. , ........ . J - Λ ' " - ' ✓ · - - - <·.ί r t - β jjtJ j . , „ / /Jj \ 7/ [ / /