KR20020060557A - 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체 - Google Patents

열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체 Download PDF

Info

Publication number
KR20020060557A
KR20020060557A KR1020010054683A KR20010054683A KR20020060557A KR 20020060557 A KR20020060557 A KR 20020060557A KR 1020010054683 A KR1020010054683 A KR 1020010054683A KR 20010054683 A KR20010054683 A KR 20010054683A KR 20020060557 A KR20020060557 A KR 20020060557A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
diagnosis
diagnostic
deterioration
degradation
information
Prior art date
Application number
KR1020010054683A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100486032B1 (ko
Inventor
사사키게이이치
사와다아키라
도도요코
가네히라가츠미
기무라가즈시게
아다치겐지
오쿠보마사아키
무라야마다다요시
이마이히로미
Original Assignee
니시무로 타이죠
가부시끼가이샤 도시바
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 니시무로 타이죠, 가부시끼가이샤 도시바 filed Critical 니시무로 타이죠
Publication of KR20020060557A publication Critical patent/KR20020060557A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100486032B1 publication Critical patent/KR100486032B1/ko

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명은 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 관한 것으로서, 진단의뢰자로부터 네트워크(4)를 통해 기기의 열화 진단 의뢰를 입력하고, 적어도 하나의 열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 열화 진단의 실행 조건 정보와 진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보에 기초하여 열화 진단 의뢰처를 선정하고, 이 선정된 열화 진단 의뢰처에 열화 진단의 실행을 의뢰하고, 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하고, 진단 의뢰자에게 네트워크(4)를 통해 출력하여, 진단 의뢰자로부터 진단 서비스 제공자에게 의뢰되는 열화의 진단을 저비용으로 신속히 용이하게 실행하는 서비스를 실현하는 것을 목적으로 한다.

Description

열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체{DEGRADATION DIAGNOSIS METHOD, DEGRADATION DIAGNOSIS INTERMEDIATION DEVICE, DEGRADATION DIAGNOSIS DEVICE AND COMPUTER-READABLE RECORDING MEDIUM STORING DEGRADATION DIANOSIS PROGRAM }
본 발명은 각종 기기(예를 들면 플랜트등의 설비, 전기·전자기기등도 포함함)의 열화 진단(예를 들면 수명 진단 등)을 실시하는 열화진단방법, 열화진단중개장치, 열화진단장치 및 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 관한 것이다.
예를 들면, 어느 기기가 노후화되어 갱신이나 관리의 필요가 있는지 여부를 판단하기 위해 열화상태(예를 들면 남은 수명등)을 조사하는 경우, 이 기기가 배치되어 있는 환경의 조사나 기기의 현재의 열화도를 조사하여 열화 진단을 실시한다. 또, 기기의 열화 상태를 추정하기 위해서는 기기의 열화가 어느정도 진행한 경우에 만족스런 기능을 제공할 수 없는지(수명에 도달하는지)를 파악할 필요가 있다.
즉, 기기의 열화 진단을 실시할 경우에는 환경 조사를 실시하여 얻어지는 환경 조사 결과 및 기기를 작성한 제조회사가 소유하는 기기의 열화 정도와 열화 상태의 관계 정보에 기초하여 기기의 열화 상태를 추정할 필요가 있다.
일반적으로 각종 기기의 열화 진단을 실시할 경우에는 진단 의뢰자(진단 대상 기기의 소유자인 경우도 있음)가 진단 대상 기기에 자세히 기기의 진단 노하우를 갖는 진단 서비스 제공자(제조회사나 관리 회사)에게 진단 업무를 의뢰한다.
진단을 의뢰받은 진단 서비스 제공자는 진단을 실시할 기술자를 현지에 파견한다. 이 기술자는 어느 정도의 시간을 들여 진단에 필요한 항목을 측정, 관찰한다. 그리고 진단 서비스 제공자는 독자적인 장치나 수법을 이용하여 필요한 데이터를 채취·분석하여 그 결과를 진단 의뢰자에게 제공한다.
진단 의뢰자는 진단 작업이나 보고서에 대해 수시 대가를 지불한다. 또는 미리 기기 구입시에 계산되어 있는 서비스 비용으로서 진단 비용이 선불되는 경우도 있다.
상술한 바와 같이 기기의 열화 진단을 실시할 경우에는 기기가 설치된 환경을 정밀하게 파악하기 위한 환경 조사, 기기가 환경에서 받는 스트레스를 정량적으로 평가하는 진단 방법, 어느 정도의 스트레스에 의해 기기가 고장나는지를 나타내는 기기 정보가 필요하다.
그러나, 기기가 배치되어 있는 환경의 조사, 기기의 열화 진단, 기기 정보의 파악은 곤란하다. 이 때문에 기기의 열화 진단을 진단 의뢰자 자신이 실행하는 것은 곤란하다.
따라서, 진단 의뢰자는 오로지 진단 서비스 제공자에게 열화 진단을 의뢰하게 되어 기기의 열화 진단 비용이 높아진다.
또, 진단 서비스 제공자가 진단을 실시하기 위해서는 진단 서비스 제공자가 기술자를 항상 확보해둘 필요가 있다.
그러나, 의뢰가 동 시기에 겹치는 등의 상황이 발생하면 기술자의 확보가 곤란해져 반드시 진단 의뢰자가 원하는 시점에서 진단을 실시할 수 있다는 보증은 없다.
또, 기술자를 필요 이상으로 확보해두면 인건비가 높아져 진단 서비스 제공자의 부담이 된다.
또, 종래는 완전히 같은 진단 사례가 과거에 있었다고 해도 각 진단 의뢰자가 입수하는 진단 결과는 각각의 진단 의뢰자의 재산이 되어 다른 진단 의뢰자간에 진단 결과가 공용되는 경우가 없다.
따라서, 복수의 진단 의뢰자가 같은 진단을 실시하고 싶은 경우에도 각각의 진단의뢰자가 그 같은 진단을 진단 서비스 제공자에게 의뢰하고, 진단 서비스 의뢰자도 같은 진단을 반복하게 된다. 따라서, 진단의뢰자 및 진단 서비스 제공자 모두에게 진단 비용이나 진단 노력이 효율적이지 않다.
일반적으로 진단 서비스 제공자는 진단의뢰자마다 진단 결과가 캡슐화되어 같은 진단이 반복되는 것은 피하고 싶다고 생각한다. 그러나, 진단 의뢰자의 데이터에 대한 비밀을 지켜줄 의무가 있고 두번 수고해서 진단료를 높일 수 있다는 이유에 의해 번거로움의 개선이 진행되지 않는 문제가 있다.
한편, 환경 데이터를 측정하는 기술자를 진단 서비스 제공자가 현지에 파견하는 것이 아니라 환경 데이터를 진단 의뢰자에게 측정시키기 위한 환경 평가 유닛을 진단 서비스 제공자가 진단 의뢰자에게 송부하여 열화 진단을 실시하는 방법이 일본 특원 2000-255957호에 기재되어 있다.
그러나, 이 특원2000-255957호의 발명에 있어서도 같은 진단 사례에 대해 각각의 진단 의뢰에 대해 열화 진단을 실시하게 되어 열화 진단의 효율화가 곤란하다.
본 발명은 이상과 같은 실정을 감안하여 이루어진 것으로서, 진단 서비스 제공자의 진단 노하우를 인터넷상에 공개하여 진단 의뢰자 및 진단 서비스 제공자 모두에게 효율적인 열화 진단을 실행하는 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화 진단 장치 및 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체를 제공하는 것을 목적으로 한다.
도 1은 본 발명의 제 1 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하는 열화 진단 시스템의 개략 구성을 예시하는 도면,
도 2는 사용자 정보 데이터베이스의 기억 내용을 예시하는 도면,
도 3은 진단 클라이언트 정보 데이터베이스의 기억 내용을 예시하는 도면,
도 4는 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스의 기억 내용을 예시하는 도면,
도 5는 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스의 기억 내용을 예시하는 도면,
도 6은 진단 클라이언트 정보 데이터베이스에 등록되어 있는 진단 서비스 제공자의 정보의 일부를 모식적으로 나타낸 도면,
도 7은 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스에 등록되어 있는 환경 측정자의 정보의 일부를 모식적으로 나타낸 도면,
도 8은 각 진단 서비스 제공자에 의한 진단에 부족한 환경 데이터를 모식적으로 나타낸 도면,
도 9는 진단 실행 가능한 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합과 그 진단 요금을 모식적으로 나타낸 도면,
도 10은 본 발명의 제 2 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하는 열화 진단 시스템의 개략 구성을 예시하는 도면,
도 11은 열화 진단 서버가 사용자에 대해 제공하는 메뉴 화면의 표시예를 나타내는 도면,
도 12는 열화 진단 서버의 구성예를 도시한 블록도,
도 13은 환경 구분 테이블을 예시하는 도면,
도 14는 환경 인자의 무게 인자 테이블을 예시하는 도면,
도 15는 부식 감량의 도출 과정을 예시하는 도면,
도 16은 열화 진행 상태 모델식의 변화 상태를 예시하는 도면,
도 17은 환경 평가점 구분 테이블을 예시하는 도면,
도 18은 환경인자의 값에서 환경 평가점을 산출하기 위한 함수의 일례를 나타내는 도면,
도 19는 부식 감량 함수의 변화를 나타내는 도면,
도 20은 열화 진단 시스템에 의해 실시되는 제 1 비지니스 방법을 나타내는 블록도,
도 21은 열화 진단 시스템에 의해 실시되는 제 2 비지니스 방법을 나타내는 블록도,
도 22는 열화 진단 시스템에 의해 실시되는 제 3 비지니스 방법을 나타내는 블록도,
도 23은 열화 진단 시스템에 의해 실시되는 제 4 비지니스 방법을 나타내는 블록도,
도 24는 열화 진단 시스템에 의해 실시되는 제 5 비지니스 방법을 나타내는 블록도,
도 25는 열화 진단 시스템에 의해 실시되는 제 6 비지니스 방법을 나타내는 블록도 및
도 26은 본 발명의 제 4 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하는 열화 진단 시스템의 구성을 나타내는 도면이다.
*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
1, 31, 49 : 열화 진단 시스템 2 : 열화 진단 중개 서버
3, 32, 50 : 사용자 클라이언트 4 : 인터넷
8, 33 : 진단 클라이언트 12 : 기기 공급 클라이언트
16 : 환경 측정 클라이언트 20 : 선정부
22 : 환경 데이터 공급부 23 : 진단 기준 데이터베이스
25 : 결과 등록부 26 : 결과 출력부
27 : 결제기관 28 : 관리 의뢰 선정부
30 : 재이용 결과 출력부 34 : 열화 진단 서버
35 : 진단 데이터베이스 35a : 사용자 정보 데이터베이스
35b : 진단 결과 데이터베이스 35c : 진단 기준 데이터베이스
36 : 신용판매회사의 서버 37 : 진단메뉴
38 : 인터페이스부 39 : 사용자 정보 관리부
40 : 진단 순서 신호 분배부 41 : 진단부
42 : 기억부 43 : 기억 관리부
44 : 요금 관리부 53 : 환경 센서군
54 : 필드 환경 재현수단 55 : 분석수단
이하, 본 발명을 실현하는데 강구되는 구체적 수단에 대해 설명한다.
본 발명의 열화진단방법에서는 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 열화 진단 의뢰를 입력하고, 적어도 하나의 열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 열화 진단의 실행 조건 정보와 진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보에 기초하여 열화 진단 의뢰처를 선정하고, 이 선정된 열화 진단 의뢰처에 열화 진단의 실행을 의뢰하고, 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하여 진단 의뢰자에게 네트워크를 통해 출력한다.
또, 본 발명의 열화진단방법의 실시자인 열화 진단 중개자와 열화 진단 의뢰처가 되는 진단 서비스 제공자는 동일해도 좋고 달라도 좋다. 열화 진단 중개자는 진단 의뢰자 또는 진단 서비스 제공자로부터 중개료를 징수해도 좋다. 또 진단 서비스 제공자는 진단 의뢰자로부터 진단비를 징수해도 좋다.
열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 열화 진단의 실행 조건 정보로는 진단비의 액수, 열화 진단의 방법이나 종류, 열화 진단에 이용되는 정보의 종류등이 있다.
진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보로서는 지불가능한 진단비의 액수, 진단 의뢰자가 원하는 열화 진단의 방법이나 종류, 진단 의뢰자가 열화 진단을 위해 제공 가능한 정보의 종류등이 있다.
본 발명에서는 진단 의뢰자와 진단 서비스 제공자 사이를 중개할 수 있고, 서로의 조건을 만족하는 경우에 열화 진단이 의뢰되어 열화 진단이 실행된다.
따라서, 진단 의뢰자는 자기가 원하는 열화 진단의 실행 결과를 자기가 원하는 요금으로 얻을 수 있다. 또, 진단 서비스 제공자는 자기의 조건에 적합한 열화 진단 의뢰만을 널리 접수할 수 있고, 열화 진단을 실행할 수 있다.
본 발명에 있어서, 예를 들면 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단에 이용되는 환경 정보가 부족한 경우에 이 부족한 환경 정보의 측정 의뢰처를 선정하여 측정을 의뢰하고, 부족한 환경 정보의 측정 결과를 선정된 열화 진단 의뢰처에 제공해도 좋다.
또, 환경 정보의 측정 의뢰처가 되는 환경 정보의 측정자는 열화 진단 중개자 또는 진단 서비스 제공자와 동일해도 좋고 달라도 좋다. 환경 정보의 측정자는 열화 진단 중개자, 진단 의뢰자, 진단 서비스 제공자등으로부터 환경 정보의 측정 요금을 징수해도 좋다.
또, 본 발명에 있어서, 예를 들면 실행 결과를 얻은 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 관리 의뢰를 입력하고, 관리의 의뢰처를 선정하여 관리를 의뢰해도 좋다.
또, 관리의 의뢰처가 되는 기기 공급자는 열화 진단 중개자, 환경 정보의 측정자, 진단 서비스 제공자 등과 동일해도 좋고 달라도 좋다.
또, 본 발명에 있어서 예를 들면 열화 진단 의뢰의 내용과 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 진단 결과 데이터베이스에 등록해두고, 진단 의뢰자로부터 입력한 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 진단 의뢰자에 출력해도 좋다.
또, 이 경우에 있어서 자기의 열화 진단의 실행 결과를 진단 결과 데이터베이스에 등록한 진단 의뢰자나 열화 진단 중개자는 진단 결과 데이터베이스를 액세스한 진단 의뢰자로부터 진단 결과의 이용 요금을 징수해도 좋다.
여기서, 소정의 관계로서는 예를 들면 열화 진단 의뢰가 동일 또는 유사한 경우 등이 있다.
이에 의해 열화 진단의 실행 결과를 복수의 진단 의뢰자가 공유할 수 있고,진단 의뢰자에 대해 효율적으로 열화 진단의 결과를 제공할 수 있고, 진단 서비스 제공자의 작업을 효율화할 수 있다.
본 발명을 변형하여 적용하면 기기의 열화 상태를 진단하는 열화 진단 처리를 특정하는 진단용 정보를 진단 데이터베이스에 기억하고, 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 처리에 이용되는 정보를 입력하고, 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 진단용 정보와 진단 의뢰자로부터 입력한 정보에 기초하여 열화 진단 처리를 실행하고, 이 실행 결과를 네트워크를 통해 진단 의뢰자에게 출력할 수도 있다.
이 열화진단방법을 실시한 자는 진단 의뢰자로부터 열화 진단의 실시료를 징수해도 좋다. 또, 진단용 정보를 진단 데이터베이스에 기억한 진단 서비스 제공자는 자기의 노하우의 제공료를 진단의뢰자 또는 이 열화진단방법의 실시자로부터 징수해도 좋다.
또, 상기와 같은 본 발명의 열화진단방법은 열화진단 중개장치의 동작으로서 이용 가능하고, 또 본 발명을 변형 적용한 열화진단방법은 열화 진단 장치의 동작으로서 이용 가능하다.
또, 본 발명의 열화진단방법 및 본 발명을 변형 적용한 열화진단방법을 컴퓨터에 의해 실현하기 위한 프로그램을 기록 매체에 기록하여 이용할 수도 있다.
이와 같은 프로그램을 기록한 기록매체를 이용하는 것에 의해 상술한 방법을 실시하는 기능을 갖고 있지 않는 서버, 계산기, 계산기 시스템에 대해서도 간단히 상술한 방법을 실시하는 기능을 부가할 수 있다.
(발명의 실시형태)
이하, 도면을 참조하면서 본 발명의 실시형태에 대해 설명한다.
(제 1 실시형태)
본 실시형태에서는 진단 의뢰자와 진단 서비스 제공자간에 진단 의뢰 및 진단 결과를 중개하는 열화진단방법에 대해 설명한다.
도 1은 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하는 열화 진단 시스템의 구성을 예시하는 블록도이다.
이 열화 진단 시스템(1)의 열화 진단 중개 서버(2)는 사용자가 조작하는 복수의 사용자 클라이언트(3)와 인터넷(4)등의 통신회로를 통해 접속되어 있다.
사용자 클라이언트(3)의 환경 데이터 진단 조건 정의부(5)에서는 진단 대상 기기(부품)가 설치되어 있는 환경에 관한 데이터(온도, 습도, 부식성 가스 농도, 분진량, 해염(海鹽)입자량 등), 진단을 의뢰하는 경우의 조건 정보가 되는 진단 스펙(진단 대상기기명(부품명), 진단 대상 기기(부품)의 사양, 진단 대상 기기의 규모, 희망 진단 정밀도, 진단 비용 희망 가격, 진단기간등)가 정의된다.
사용자 클라이언트(3)는 열화 진단 중개 서버(2)에 환경 데이터와 진단 스펙을 송신한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 사용자 정보 등록부(6)는 환경 데이터와 진단 스펙을 수신하여 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록한다.
또, 열화 진단 중개 서버(2)는 기기의 진단을 실시하는 진단 서비스 제공자가 조작하는 복수의 진단 클라이언트(8)와 인터넷(4)등의 통신 회선을 통해 접속되어 있다.
진단 클라이언트(8)의 진단 실시 정보 정의부(9)에서는 진단을 실행하기 위해 필요한 환경 데이터(온도, 습도, 부식성 가스 농도, 분진량, 해염입자량 등)의 종별, 진단을 실행하기 위해 필요한 진단 대상 기기의 정보(진단 대상기기명, 진단 대상기기의 사양 등), 진단을 실행하기 위한 비용등과 같은 진단을 실시하기 위한 조건이 진단 실시 스펙으로서 정의된다.
진단 클라이언트(8)는 열화 진단 중개 서버(2)에 진단 실시 스펙을 송신한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 진단 클라이언트 정보 기록부(10)는 진단 실시 정보 정의부(9)로부터 수신한 진단 실시 스펙을 진단 클라이언트 정보 데이터베이스(11)에 등록한다
또, 열화 진단 중개 서버(2)는 기기에 사용되는 부품의 정보를 공급하는 기기 공급자가 조작하는 기기 공급 클라이언트(12)와 인터넷(4)등의 통신 회선을 통해 접속되어 있다.
기기 공급 클라이언트(12)의 부품 정보 정의부(13)에서는 기기에 사용되는 부품의 정보(상품명, 정격(定格), 사용재료, 구성, 부품설치 위치)가 정의된다.
기기 공급 클라이언트(12)는 열화 진단 중개 서버(2)에 부품 정보를 송신한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 기기 공급 클라이언트 정보 등록부(14)는 기기 공급 클라이언트로부터 수신한 정보를 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스(15)에 등록한다.
또, 열화 진단 중개 서버(2)는 대기 환경을 조사하는 환경 측정자가 조작하는 복수의 환경 측정 클라이언트(16)와 인터넷(4)등의 통신 회선을 통해 접속되어 있다.
환경 측정 클라이언트(16)의 환경 측정 정보 정의부(17)에서는 환경 측정자가 조사할 수 있는 환경의 인자(농도, 습도, 대기압, 각종 가스 농도, 오손도, 해염입자량, 분진량등)와 그것들의 조사 비용이 환경 측정 스펙으로서 정의된다.
환경 측정 클라이언트(16)는 열화 진단 중개 서버(2)에 환경 측정 스펙을 송신한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 환경 측정 클라이언트 정보 등록부(18)는 환경 측정 클라이언트(16)로부터 수신한 환경 측정 스펙을 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스(19)에 등록한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 선정부(20)는 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록된 사용자 정보와 진단 클라이언트 정보 데이터베이스(11)에 등록된 정보를 참조하여 사용자가 원하는 진단을 실시할 수 있는 진단 클라이언트를 선정한다. 예를 들면 사용자가 원하는 진단 비용으로 진단을 실시하는 진단 서비스 제공자나 사용자가 원하는 진단 방법을 실시하는 진단 서비스 제공자가 선정된다.
또, 선정부(20)는 선정된 진단 서비스 제공자가 진단을 실행하기 위해 필요한 환경 데이터와 사용자가 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록한 환경 데이터를 확인하여 부족한 환경 데이터가 있는 경우에는 이 부족한 환경 데이터를 조사 가능한 환경 측정자를 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스(19)의 등록 내용에 기초하여 선정한다. 단, 환경 데이터가 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록한 환경 데이터만으로 충분한 경우는 환경 측정자의 선정은 생략된다.
또, 선정부(20)는 선정된 진단 서비스 제공자가 진단을 실행하기 위해 필요한 진단 대상 기기의 정보와 사용자가 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록한 진단 대상기기의 정보를 확인하여 부족한 진단 대상 기기의 정보가 있는 경우에는 이 부족한 진단 대상 기기의 정보를 공급 가능한 기기 공급자를 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스(15)의 등록 내용에 기초하여 선정하여 부족한 진단 대상 기기의 정보를 판독한다. 단, 진단 대상 기기의 정보가 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록한 진단 대상 기기의 정보만으로 충분한 경우는 기기 공급자의 선정은 생략된다.
선정부(20)는 사용자의 진단 요구를 만족시키는 진단 서비스 제공자의 명칭, 환경 측정자의 명칭, 기기 공급 클라이언트의 명칭, 진단에 필요한 비용, 환경 측정 비용 등의 정보를 사용자가 조작하는 사용자 클라이언트(3)에 송신한다. 이에 의해 사용자에게 진단에 적합한 진단 서비스 제공자, 환경측정자, 기기공급자와 진단에 필요한 경비가 통지된다.
사용자는 소개, 제시된 하나 또는 복수의 진단 서비스 제공자와 환경 측정자와 기기 공급자의 조합중에서 원하는 조합을 선택하고, 이에 의해 사용자 클라이언트(3)로부터 선정부(20)에 진단 의뢰가 송신된다.
선정부(20)는 사용자 클라이언트(3)로부터 수신한 정보를 이용하여 선택된조합에 포함되어 있는 진단 서비스 제공자가 조작하는 진단 클라이언트(8)에게 진단을 의뢰하여 선택된 조합에 포함되어 있는 환경 측정자가 조작하는 환경 측정 클라이언트(16)에게 환경 측정의 실시를 의뢰한다.
단, 사용자로부터 열화 진단 중개 서버(2)에 의뢰 대행 권한이 부여되어 있는 경우에는 사용자 클라이언트(3)에 의해 등록된 진단 비용 희망 가격을 초과하지 않는 진단 서비스 제공자와 환경 측정자가 선정부(20)에 의해 자동 선정되어 진단 실시와 환경 측정이 의뢰된다.
환경 측정자는 환경 측정 처리부(21)를 이용하여 조사를 의뢰받은 환경 데이터에 대해 조사를 실시하고, 환경 측정 정보 정의부(17)에서 정의한 환경의 인자의 값을 측정하여 열화 진단 중개 서버(2)의 환경 데이터 제공부(22)에 송신한다.
환경 데이터 제공부(22)는 환경 측정 클라이언트(16)로부터 수신한 환경 데이터를 진단 결과 데이터베이스(23)에 등록하고, 또 선정된 진단 서비스 제공자가 조작하는 진단 클라이언트(8)에 대해 송신한다.
또, 선정부(20)는 사용자 정보 데이터베이스(7), 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스(15)를 참조하여 선정된 진단 서비스 제공자가 조작하는 진단 클라이언트(8)에 대해 진단에 필요한 진단 스펙, 환경 데이터, 기기 정보를 송신한다.
단, 진단 대상 기기의 정보가 사용자 정보 데이터베이스(7)에 등록한 진단 대상 기기의 정보만으로 충분한 경우는 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스(15)의 정보는 이용되지 않는다.
진단 클라이언트(8)는 열화 진단 중개 서버(2)로부터 수신한 데이터를 이용하여 진단 처리부(24)에 의해 열화 진단 처리를 실행한다.
그리고, 진단 클라이언트(8)는 진단 결과와 진단 결과에 대한 진단 대상 기기의 처리 정보(처방전 데이터)를 열화 진단 중개 서버(2)의 결과 등록부(25)에 송신한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 결과 등록부(25)는 수신한 진단 결과와 처치 정보를 진단하기 위해 사용된 여러 데이터와 함께 열화 진단 중개 서버(2)의 진단 결과 데이터베이스(23)에 등록한다.
또, 진단을 위해 사용된 여러 데이터는 예를 들면 사용자 클라이언트(3)로부터 수신한 환경데이터 등과 같은 진단 클라이언트(8)의 열화 진단 처리에 사용한 정보, 진단 클라이언트(8)에 의한 진단 비용, 진단 기간, 진단 클라이언트명, 환경 측정 클라이언트(16)로부터 수신한 환경 데이터와 그 측정 비용, 조사기간, 환경 측정 클라이언트명, 사용자 클라이언트(3)로부터 수신한 진단 대상 기기의 정보, 기기 공급 클라이언트(12)로부터 수신한 진단 대상 기기의 정보등이다.
또, 진단 결과 데이터베이스(23)에 저장, 보존된 데이터는 결과 출력부(26)에 의해 진단을 의뢰한 사용자가 조작하는 사용자 클라이언트(3)에 대해 송신된다.
사용자는 진단의 실행에 드는 진단 비용, 환경 측정 비용, 중개 비용을 각각 진단 서비스 제공자, 환경 측정자, 열화 진단 중개자에게 지불한다. 지불은 인터넷(4)을 통해 접속된 결제 기관(27)에 의해 이행된다.
진단 클라이언트(8)는 진단 결과와 진단 결과에 대한 진단 대상 기기의 처치 정보를 사용자 클라이언트(3)에 대해 제시하지만 갱신해야 하는 기기의 소개나 연명화에 필요하게 되는 기기의 소개를 처치 정보에 포함하는 경우에는 정보를 제공한 기기 공급자의 제품을 우선적으로 소개한다.
사용자는 제공된 처치 저보에 따라서 기기의 갱신이나 연명화 장치를 실행하는 경우 열화 진단 중개 서버(2)의 관리 의뢰 선정부(28)에 대해 처치 정보와 실시 희망 가격을 송신하여 관리를 의뢰한다.
관리 의뢰 선정부(28)는 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스(15)를 참조하여 등록되어 있는 기기 공급자중에서 조건에 합치하는 기기 공급자를 선정하고, 이 선정된 기기 공급자가 조작하는 기기 공급 클라이언트(12)의 연명화 리플레이스 처리부(29)에 대해 처치 정보에 기초한 처방 업무를 의뢰한다.
또, 열화 진단 중개 서버(2)로부터 사용자 클라이언트(3)에 대해 제시된 처치 정보에 우선적으로 소개된 기기 공급자가 존재하고, 사용자가 그 기기 공급자에 대해 처치 정보에 기초한 처방 업무를 의뢰한 경우는 관리 의뢰 선정부(28)는 기기 공급자의 선정을 실행하지 않고 사용자에 의해 선정된 기기 공급자가 조작하는 기기 공급 클라이언트(12)에 대해 처치 정보에 기초한 처방 업무의 의뢰를 통지한다.
열화 진단 중개 서버(2)의 재이용 결과 출력부(30)는 사용자 정보 등록부(6)가 새롭게 사용자 정보를 수신한 경우에 진단 결과 데이터베이스(23)를 액세스하여 새로운 환경데이터 및 진단 스펙과 먼저 수신하여 진단에 이용한 정보가 동일 또는 유사한지 여부를 판정하고, 동일 또는 유사한 경우에 먼저 수신하여 진단에 이용한 정보에 기초하여 실행된 진단 결과를 진단 결과 데이터베이스(23)로부터 판독하여 사용자 클라이언트(3)에게 송신한다.
도 2는 사용자 정보 데이터베이스(7)의 기억 내용을 예시하는 도면이다. 사용자마다 희망 진단 요금, 진단 희망 기기, 진단 정밀도, 각종 환경 데이터가 기억되어 있다.
도 3은 진단 클라이언트 정보 데이터베이스(11)의 기억 내용을 예시하는 도면이다. 진단 서비스 제공자마다 진단 요금, 진단 기기, 진단 정밀도, 진단에 필요한 환경 데이터, 진단에 필요한 기기 정보가 기억되어 있다.
도 4는 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스(19)의 기억 내용을 예시하는 도면이다. 환경 측정자마다 조사 요금과 조사 가능한 환경 데이터가 기억되어 있다.
도 5는 기기 공급 클라이언트 정보 데이터베이스(15)의 기억 내용을 예시하는 도면이다. 기기 공급자마다 다루는 기기의 종별, 그 정격이 기억되어 있다.
이하에, 선정부(20)에 의해 사용자의 조건에 합치하는 진단 서비스 제공자와 환경 측정자를 선정하는 과정을 설명한다.
도 6은 진단 클라이언트 정보 데이터베이스(11)에 등록되어 있는 진단 서비스 제공자(b1∼b4)의 정보의 일부를 모식적으로 나타낸 도면이다.
이 예에서는 4개사의 진단 서비스 제공자(b1∼b4)가 진단 클라이언트 정보 데이터베이스(11)에 등록되어 있고, 각각의 진단 서비스 제공자(b1∼b4)에 있어서 진단에 필요한 환경데이터가 (A∼E)로 도시되어 있다.
예를 들면, 진단 서비스 제공자(b1)는 진단을 실행하기 위해 환경데이터(A, B)만이 필요하고 C, D, E는 필요없으며, 진단을 실행하기 위한 요금은 Fa이다.
도 7은 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스(19)에 등록되어 있는 환경 측정자(c1∼c5)의 정보의 일부를 모식적으로 나타낸 도면이다.
이 예에서는 5개사의 환경 측정자(c1∼c5)가 환경 측정 클라이언트 정보 데이터베이스(19)에 등록되어 있고, 각각의 환경 측정자(c1∼c5)에 있어서 조사 가능한 환경 데이터가 A∼E로 도시되어 있다.
예를 들면, 환경 측정자(c1)는 환경 데이터(A, B, E)를 조사 가능하지만 환경 데이터(C, D)는 조사할 수 없고, 조사를 실행하기 위한 요금은 F1이다.
사용자 정보 데이터베이스(2)에 사용자 정보가 등록되어 있고, 이 사용자 정보의 일부가 「희망 진단 요금:M」, 「사용자가 제공할 수 있는 환경 데이터:A, C」라는 내용인 경우, 열화 진단 중개 서버(2)의 선정부(20)는 이하와 같이 동작한다.
우선, 상기 도 6에 도시한 각 진단 서비스 제공자(b1∼b4)가 필요한 환경 데이터와 사용자로부터 수신한 환경 데이터(A, C)를 비교하여 각 진단 서비스 제공자(b1∼b4)에게 있어서 부족한 환경 데이터를 구한다.
도 8은 각 진단 서비스 제공자(b1∼b4)에 의한 진단에 부족한 환경 데이터를 모식적으로 나타낸 도면이다. 예를 들면 환경 데이터(A, C)만으로는 진단 서비스 제공자(b1)에 의한 진단에 있어서 환경 데이터(B)가 부족한 것을 나타내고 있다.
다음으로, 부족한 환경 데이터에 기초하여 각 진단 서비스 제공자(b1∼b4)에 대해 이 부족한 환경 데이터를 조사 가능한 환경 측정자를 상기 도 7중에서 선정하여 진단을 실행할 수 있는 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합이 구해진다.
다음으로, 구한 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합마다 진단의 실행에 필요한 진단 서비스 제공자의 진단 실시 요금과 환경 측정자의 환경 측정 요금, 열화 진단 중개 서버(2)의 중개 수수료(m)의 합계를 저가격순으로 늘어놓고 사용자가 등록한 희망하는 진단 요금(M)이하의 조합을 구한다. 또, 희망하는 진단 요금(M)을 초과하는 조합에 대해서도 구한다.
도 9는 진단 실행 가능한 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합과 그 진단 요금을 모식적으로 나타낸 도면이다.
이 내용은 선정부(20)로부터 사용자 클라이언트(3)에게 송신되어 사용자에게 제시된다. 사용자로부터 요구가 있으면 희망하는 진단금(M)을 초과하는 조합에 대해서도 제시된다.
사용자는 사용자 클라이언트(3)를 조작하여 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합중에서 원하는 조합을 선택하여 열화 진단 중개 서버(2)의 선정부(20)에 통지한다.
선정부(20)는 통지된 정보에 기초하여 진단 서비스 제공자에게 진단 실행을 의뢰하거나 또는 진단 서비스 제공자와 환경 측정자에게 진단 실행과 환경 조사를 의뢰한다.
본 실시형태에서는 열화 진단 중개 서버(2)에 의한 중개 수수료(m)나 진단 실시 대행 수수료로 이루어진 진단 실시 요금이 사용자의 희망 진단 요금을 하회할 경우에 진단의 중개, 진단 대리 실행이 실시된다. 한편, 진단 실시 요금이 사용자의 희망 진단 요금을 상회할 경우에는 진단의 중개, 진단 대리 실행이 실시되지 않는다. 그러나, 이 경우에도 진단을 실행하기 위해 필요한 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합 및 희망 진단 요금을 초과해도 진단 서비스 제공자와 환경 측정자의 조합에 의한 진단 실시 요금이 사용자에게 제시되고, 사용자가 요금 변경을 용인하여 진단을 요구하면 열화 진단이 실행된다.
이상과 같이 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하면 진단 서비스 제공자, 환경측정자, 기기공급자의 각각의 정보가 관리되고, 사용자로부터의 요구에 기초하여 진단 서비스 제공자, 환경 측정자, 기기 공급자가 선정되어 사용자에게 소개된다. 또, 사용자보다 선정의 대행 권한이 열화 진단 중개자에게 부여되어 있는 경우에는 진단 서비스 제공자, 환경 측정자, 기기 공급자의 선정이 열화 진단 중개자에 의해 대행된다. 그리고, 선정된 진단 서비스 제공자, 환경 측정자, 기기 공급자에 의해 열화 진단이 실행되어 진단 결과가 사용자에게 제공된다.
이에 의해 사용자는 자기가 제시한 조건을 만족하는 진단 서비스 제공자, 환경 측정자, 기기 공급자에게만 열화 진단에 따른 각종 서비스를 요구할 수 있다.
또, 사용자는 진단 결과 데이터베이스(23)로부터 동일 또는 유사한 데이터에 기초하여 실행된 열화 진단 결과를 취득할 수 있기 때문에 자기가 의뢰하는 진단의 결과를 예측할 수 있다.
즉, 본 실시형태의 사용자는 자기의 조건에 있는 진단을 의뢰할 수 있고, 진단 결과에 기초하여 기기의 열화에 대해 적절히 대처할 수 있다.
열화 진단 중개자는 중개수수료나 등록료를 징수할 수 있다.
진단 서비스 제공자는 진단 실행 의뢰를 수주할 수 있고 진단 수수료를 징수할 수 있다.
환경측정자는 환경측정의뢰를 수주할 수 있고 조사 수수료를 징수할 수 있다.
기기 공급자는 기기의 판매 기회가 늘어나 관리 의뢰를 수주할 수 있다.
또, 본 실시형태에 있어서 사용자의 희망 진단 요금을 초과하고 있고, 진단 실시 요금을 사용자에게 제시했지만 요금 변경의 수리가 없을 경우는 사용자의 희망 진단 요금을 상회하지 않는 가격으로 진단을 실시하는 진단 서비스 제공자, 사용자의 희망 진단 요금을 상회하지 않는 가격으로 진단 서비스 제공자가 필요한 환경 데이터를 측정하는 환경 측정자를 인터넷 등의 정보망을 통해 불특정 다수의 진단 서비스 제공자 및 환경 측정자에게 개시하고 네트워크상에서 역 옥션을 실시해도 좋다.
역 옥션을 실행할 경우는 역 옥션에 의한 정보 공모전에 미리 사용자, 등록된 진단 서비스 제공자 및 환경 측정자에게 역옥션 정보가 통달된다. 그 후, 사용자의 용인이 확인되고, 선정된 진단 서비스 제공자 및 환경 측정자에 의한 재입찰(진단 실시 요금 또는 환경 조사 실시 요금의 변경)이 없는 경우에 역 옥션에 의한 공모가 실시된다.
이에 의해 사용자의 희망 진단 요금으로 진단을 실행하는 자를 공모하고, 사용자에게 중개 또는 진단 의뢰의 대리 실행을 실시할 수 있다.
또, 본 실시형태의 열화 진단 중개 서버(2)의 운용은 진단 서비스 제공자, 환경 측정자, 기기 공급자가 실행할 수도 있다. 또, 예를 들면 진단 서비스 제공자가 환경 측정도 실시하는 등, 진단 서비스의 제공, 환경의 측정, 기기의 공급은 동일한 자가 실시해도 좋다.
(제 2 실시형태)
본 실시형태에서는 기기의 환경 진단, 열화 진단, 수명 진단을 실시하는 서비스를 인터넷을 통해 제공하는 열화진단방법에 대해 설명한다. 본 실시형태에 따른 열화진단방법은 디펙트스탠다드가 될 수 있는 진단 수법을 인터넷상에 공개하고, 또 인터넷상에서 데이터를 공유하는 진단 데이터베이스를 확립하는 특징을 갖는다.
도 10은 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하는 열화 진단 시스템의 개략 구성을 예시하는 도면이다.
이 열화 진단 시스템(31)은 진단 의뢰자인 사용자측의 인터페이스가 되는 사용자 클라이언트(32), 진단 서비스 제공자측의 인터페이스가 되는 진단 클라이언트(33), 사용자 클라이언트(32)로부터의 의뢰나 진단 클라이언트(33)로부터의 정보에 기초하여 기기의 열화 진단을 실시하고, 진단 서비스를 제공하는 열화 진단 서버(34)와 진단의 실행 및 진단 서비스의 제공에 필요한 데이터를 보관하는 진단 데이터베이스(35)가 도시하지 않은 인터넷상에 존재하는 구성을 갖는다. 또, 열화 진단 시스템(31)은 신용판매회사(결제기관)의 서버(36)가 사용자 클라이언트(32)와 진단 클라이언트(33)간에 대금의 지불을 관리하고 있다.
진단 데이터베이스(35)는 성명, 소속, 주소, 전화번호, 메일주소, 희망 서비스등을 포함한 사용자 정보를 축적하는 사용자 정보 데이터베이스(35a), 진단사례(진단 결과, 진단 실적)등을 축적하는 진단 결과 데이터베이스(35b), 열화 진단 처리의 내용을 특정하는 진단용 정보를 축적하는 진단 기준 데이터베이스(35c)로 구성된다.
진단용 정보에는 예를 들면 열화 진단 처리에 이용하는 환경 인자의 종별, 환경 평가점의 설정 기준, 열화 진행 상태 모델식, 열화 상관 정보등이 포함되어 있다.
환경인자라는 것은 환경의 상태를 나타내는 각종 요소이다. 예를 들면 온도, 습도, 황화수소 농도, 아황산가스 농도, NOx농도, 염소농도, 암모니아 농도, 기기의 오염도 등이 환경인자가 된다.
환경 평가점이라는 것은 환경의 유해성의 정도를 나타내는 지표값이다. 이 환경 평가점은 예를 들면 환경인자의 값을 미리 정한 기준에 따라서 점수화하여 구할 수 있다.
열화 진행 상태 모델식은 환경 평가점에 기초하여 열화의 정도를 산출하기 위해 정식화된 수식이다.
열화 상관 정보(열화 진행 상태 마스터커브)는 예를 들면 환경 평가점마다 열화 진행 상태와 시간의 관계를 정한 정보이며, 기기 구성 부품·재료의 열화 정도·남은 수명을 추정하기 위한 여러가지의 상관곡선등이 있다.
상기와 같은 열화 진단 시스템(31)에 의해 제공되는 열화 진단 서비스에 대해 이하에 설명한다.
우선, 진단 서비스 제공자가 진단 클라이언트(33)를 조작하여 열화 진단 서버(34)에 액세스하고, 자기의 열화 진단 처리를 실행하기 위해 필요한 진단용 정보를 진단 기준 데이터베이스(35c)에 등록한다.
다음으로, 사용자가 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 열화 진단 서버(34)에 액세스하고, 자기의 사용자 정보를 사용자 정보 데이터베이스(35a)에 등록한다.
이와 같이 등록하면, 사용자 정보에 포함되어 있는 크레디트카드 번호에 기초하여 열화 진단 서버(34)로부터 신용판매회사의 서버(36)에 사용자의 확인이 의뢰되고, 신용판매회사의 서버(36)로부터 사용자 인증의 결과가 열화 진단 서버(34)에 통지된다. 사용자의 크레디트카드번호가 유효하면 열화 진단 서버(34)가 진단을 실행하기 위한 진단 메뉴얼을 이 사용자의 사용 클라이언트(32)에게 신호 분배한다.
다음으로, 열화 진단 서버(34)로부터 진단 서비스 제공자가 조작하는 진단 클라이언트(33)에게 사용자의 주소, 성명등의 사용자 정보가 통지되고 진단 서비스 제공자로부터 사용자에게 환경 평가 유닛이 송부된다.
환경 평가 유닛이라는 것은 진단 대상 기기가 사용되고 있는 환경의 유해도 측정용의 시료나 측정기 등이 수용된 유닛이다. 환경 평가 유닛은 예를 들면 진단 대상 기기가 배치되어 있는 환경의 온도를 측정하는 온도계, 이 환경의 습도를 측정하는 습도계, 이 환경의 부식성 가스의 종류나 농도를 평가하기 위한 구리, 은, 알루미늄등의 금속판 또는 알칼리 여과지, 이 환경의 암모늄이온 농도를 평가하는 산성 여과지, 이 환경의 해염입자를 평가하는 포집(捕集) 가제등을 포함하고 있다.
사용자는 이 환경 평가 유닛을 이용하여 예를 들면 온도, 습도, 황화수소농도, 아황산가스 농도, NOx농도, 염소 농도, 암모니아 농도, 기기의 오염도를 측정하고, 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 이들 데이터(측정값)를 열화 진단 서버(34)에 입력한다.
이와 같이 입력하면 진단 기준 데이터베이스(35c)가 열화 진단 서버(34)에 의해 액세스되어 사용자 클라이언트(32)로부터 입력된 데이터와 진단용 정보에 기초하여 환경인자의 값이 구해지고, 환경인자의 값과 진단용 정보에 기초하여 환경 평가점이 구해지며, 환경 평가점과 열화 진행 상태 모델식 또는 열화 상관 정보에 기초하여 열화의 진행 상태가 구해진다.
열화 진단 서버(34)에 의해 구해진 열화의 진행 상태등의 진단 결과는 진단 결과 데이터베이스(35b)에 저장되고, 또 사용자 클라이언트(32)에게 출력되어 사용자에게 제공된다.
진단 결과를 제공받은 사용자는 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 신용판매회사의 서버(36)에 액세스하여 진단 비용의 지불 수속을 실시한다. 이와 같이 실시하면 사용자가 지불한 비용이 진단 서비스 제공자에게 제공된다.
한편, 진단 서비스 제공자는 사용자에게 송부하는 환경 평가 유닛의 부품의 보충, 교환을 적절히 실시한다. 또, 진단 서비스 제공자는 자기가 제공하는 열화 진단 처리를 갱신하는 경우, 새로운 열화 진단 처리에 필요한 데이터를 측정하기 위한 유닛을 사용자에게 제공한다. 또, 새로운 열화 진단 처리를 제공하는 진단서비스 제공자는 열화 진단 서버(34)에게 진단 기준 데이터베이스(35c)의 갱신·참조를 요구하고 허가되면 새로운 열화 진단 처리를 제공하기 위한 메뉴 정보나 새로운 열화 진단 처리의 내용을 특정하는 진단용 정보를 열화 진단 서버(34)를 통해 또는 직접 진단 기준 데이터베이스(35c)에 등록한다.
여기서, 다른 사용자가 자기의 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 진단 결과 데이터베이스(35b)로의 액세스를 열화 진단 서버(34)에 요구했다고 하면 열화 진단 서버(34)에 의해 이 진단 결과 데이터베이스(35b)에 기억되어 있는 진단 결과가 액세스되고, 이 진단결과가 액세스를 요구하는 다른 사용자가 조작하는 사용자 클라이언트에 제공된다. 다른 사용자는 자기의 기기와 같은 종류의 기기로의 진단 결과를 참고로 하여 열화의 상태를 추정할 수 있다.
도 11은 열화 진단 서버(34)가 사용자에 대해 제공하는 메뉴 화면의 표시예를 나타내는 도면이다.
열화 진단 서버(34)에는 브라우저에서 판독되면 진단 메뉴(37)를 표시하는 정보(예를 들어 홈페이지 형식의 정보)가 유지되어 있다. 사용자 클라이언트(32)의 브라우저가 이 정보를 판독하면 진단 메뉴(37)가 표시된다.
사용자는 사용자 클라이언트(32)상에서 조리메뉴(37)를 참조하면서 선택 조작을 실시한다. 진단 메뉴(37)의 항목으로서 예를 들면 기기 환경의 환경 평가점을 도출하여 기기가 배치된 환경의 대기 부식 레벨이나 오손도를 정량적으로 진단하는〈환경 진단〉, 환경 평가점에서 기기의 부품의 열화도나 수명을 도출하는 〈열화 진단〉등이 있다. 그외에도 진단 메뉴(37)의 항목으로서 〈각종 부품의 열화진단〉을 준비해도 좋다. 이 〈각종 부품의 열화 진단〉이 선택되어 열화 진단 서버(34)에 부품의 종류나 제조년대, 사용환경, 부품형식, 전기적 사용 조건등의 데이터가 입력되면 이 입력된 데이터와 과거의 진단 실적이 열화 진단 서버(34)에 의해 조합되어 각종 부품(IC, 컨덴서, 트랜지스터, 프린트배선판, 릴레이, 커넥터, 스위치등)의 추정 열화도나 남은 수명이 도출된다.
또, 진단 메뉴(37)의 항목으로서 〈진단 사례 참조〉를 준비해도 좋다. 이 〈진단 사례 참조〉가 선택되면 진단 결과 데이터베이스(35b)에 공개등록되어있는 이제까지의 진단 결과가 참조 가능해지기 때문에 열화 진단을 실제로 실시하지 않아도 진단 결과를 얻을 수 있다.
열화 진단 서버(34)는 〈환경 진단〉이나 〈열화 진단〉에 대한 결과를 진단 보고서로서 정리하여 진단 결과 데이터베이스(35b)에 기억하고, 또 진단 결과로 생각할 수 있는 환경개선책이나 기기 개선책등의 처치 정보를 사용자 클라이언트(32)에 출력한다.
진단메뉴(37)중 어느 하나의 진단 항목이 클릭되면 열화 진단 서버(34)로부터 사용자 클라이언트(32)를 조작하는 사용자에 대해 선택된 항목에 필요한 데이터의 입력이 요구된다.
도 12는 열화 진단 서버(34)의 구성예를 나타내는 블록도이다.
열화 진단 서버(34)는 주로 인터페이스부(38), 사용자 정보 관리부(39), 진단 순서 신호 분배부(40), 진단부(41), 기억부(42), 기억관리부(43), 요금관리부(44)를 구비하고 있다.
인터페이스부(38)는 사용자 클라이언트(32)나 진단 클라이언트(33)와의 사이의 입출력을 홈페이지 형식으로 다룬다.
사용자 정보 관리부(39)는 진단 서비스를 제공하기 위해 필요한 사용자 정보를 관리한다. 즉, 사용자 정보 관리부(39)는 열화 진단 서버(34)에 액세스한 사용자가 어떤 진단 서비스를 희망하는 경우에 사용자 정보의 입력을 요구하는 기능, 입력된 사용자 정보에 기초하여 사용자 정보 데이터베이스(35a)를 갱신하는 기능, 사용자가 희망하는 서비스마다 사용자의 진단 데이터베이스(35)로의 액세스 권한을 설정하는 사용자 분류 기능, 사용자의 서비스 이용 이력을 기억하는 기능을 실행한다.
이 사용자 정보 관리부(39)의 동작에 따라서 사용자는 진단 서비스를 받기 위해 요구되는 사용자 정보를 진단 서비스마다 설정하고, 이에 의해 사용자는 그 서비스를 이용 가능하게 된다. 또 이 사용자 정보 관리부(39)에 의해 사용자로부터 입력된 사용자 정보가 사용자 정보 데이터베이스(35a)에서 일원적으로 관리된다.
진단 순서 신호 분배부(40)는 사용자측에서 진단에 필요한 데이터를 준비할 수 있도록 진단 순서를 신호 분배한다. 즉, 이 진단 순서 신호분배부(40)는 사용자 정보를 등록한 사용자가 진단 실시를 희망하는 경우에 이 사용자에 대해 기기 주변의 환경을 현지에서 평가하는 방법을 기록한 진단 메뉴얼을 인터넷 회선을 통해 배포하는 기능, 메뉴얼 배포 대상 사용자중에서 희망하는 자에게 환경 평가 유닛을 배송하는 지시를 담당 부문에 발신하는 기능을 실행한다.
사용자는 열화 진단 서버(34)로부터 다운로드한 진단 메뉴얼에 기초하여 환경 평가용 시료를 독자적으로 준비하여 데이터를 수집할지, 전문업자에게 의뢰하여 데이터를 입수하거나 환경 평가 유닛을 진단 서비스 제공자로부터 송부받아 이를 이용하여 데이터를 수집할지의 선택을 실시하여 열화 진단 서버(34)에 입력하는 데이터를 준비한다.
진단부(41)는 사용자에 의해 입력된 데이터와 진단 데이터베이스(35)에 기억되어 있는 데이터에 기초하여 진단 결과를 도출한다. 즉, 이 진단부(41)는 사용자 정보를 등록한 사용자가 진단 실시를 희망하는 경우에 사용자가 선택한 진단 항목에 필요한 데이터를 사용자에 대해 입력 요구하는 기능과 입력된 데이터에 기초하여 진단 기준 데이터베이스(35c)내에 있는 열화 진행 상태 모델식 또는 열화 상관 정보를 선택하는 기능과 입력된 데이터를 선택된 열화 진행 상태 모델식 또는 열화 상관 정보에 대입하여 진단 결과를 도출하는 기능을 실행한다.
열화 상관 정보의 예로서는 IC의 동작 불량이 되는 부식량을 수명점 부식량으로 정의하는 IC알루미늄 패턴 부식의 시계열 변화 곡선이 있다. 이 경우, IC의 품종마다 각각의 상관 곡선이 진단 기준 데이터베이스(35c)에 저장되어 있다. 그 외, 각 대기환경에서의 금속 재료의 부식 속도와 부품 수명을 정의하는 금속 재료 부식량을 진단 기준 데이터베이스(35c)로서 저장해두고, 진단 시점에서의 부식량을 데이터로서 입력함으로써 수명을 추정하는 케이스 등도 생각할 수 있다.
기억부(42)는 진단 결과를 정리하여 진단 보고서를 작성한다. 즉, 기억부(42)는 사용자가 희망하는 서비스에 기초하여 보고서의 포맷을 진단 결과 데이터베이스(35b)로부터 선택하는 기능, 진단 결과를 포맷으로 기술하는 기능, 작성한 보고서를 진단 결과 데이터베이스(35b)에 기억하는 기능을 실행한다.
이 기억부(42)가 동작하는 것으로 진단부(41)에서 요구한 진단 결과가 보고서 형식으로 정리되어 진단 데이터베이스(35)에 보존되고, 이 열화 진단 서버(34)에 의해 인터넷을 통해 보고서를 열람 가능하게 되고, FAX 신호 분배로 보고서가 송신 가능하게 된다.
기억관리부(43)는 사용자 클라이언트(32)나 진단 클라이언트(33)로부터의 요구에 기초하여 진단 데이터베이스(35)의 참조·갱신을 관리한다. 즉, 이 기억관리부(43)는 사용자 분류 기능에 의해 설정되는 사용자의 진단 데이터베이스(35)로의 액세스 권한에 기초하여 사용자의 진단 데이터베이스(35)로의 액세스권을 제어하는 기능, 진단 데이터베이스(35)에 대한 사용자의 액세스 이력을 기억하는 기능, 진단 데이터베이스(35)에 부정하게 액세스하는 사용자를 사용자 정보 데이터베이스(35a)로부터 배제하는 보안 기능, 진단 결과를 참조하는 경우에 이 진단 결과를 제공하는 자의 익명성을 보증하는 기능을 실행한다.
이 기억관리부(43)가 동작하는 것으로 사용자가 환경 진단 서비스만을 희망하면 진단 데이터베이스(35)의 기억 내용중 환경 진단에 관한 데이터를 이용하는 것만이 허여되고, 열화 진단에 관한 데이터에는 액세스할 수 없게 된다. 또, 사용자가 과거의 진단 사례를 참조하는 서비스만을 희망하면 진단 결과 데이터베이스(35b)중의 희망 해당 데이터만을 참조하는 것이 가능해지고, 그 이외의 데이터로의 액세스권이나 환경 진단의 실행이나 열화 진단의 실행은 거절된다.그리고, 사용자의 액세스 상황이 항상 관리되어 부정한 액세스가 반복되면 부정 액세스를 실시하는 사용자로서 배제된다.
요금관리부(44)는 서비스 내용에 기초하여 사용자 클라이언트(32)를 조작하는 사용자나 진단 클라이언트(33)를 조작하는 진단 서비스 제공자로의 청구 요금을 결정하여 결제 수속을 실시한다. 즉, 요금 관리부(44)는 진단 서비스의 이용을 희망한 사용자에게 크레디트카드 번호의 입력을 요구하는 기능과 입력된 크레디트 번호를 신용판매회사의 서버(36)에 확인하여 서비스 제공 여부를 판정하는 기능과 서비스가 제공 가능한 경우에 진단 서비스의 가격 테이블과 사용자 정보 관리부(39)에서 기억한 사용자의 서비스 이용 이력으로부터 청구 요금을 계산하는 기능과 계산한 요금을 청구하는 기능과 청산 처리 상황을 확인하여 거래 완료를 판정하는 결제 기능을 실행한다.
이 요금 관리부(44)의 동작에 의해 예를 들면 사용자는 열화 진단 서버(34)에 액세스하여 사용자 정보를 등록하고, 이 열화 진단 서버(34)를 사용 가능하게 되었다고 해도 과금대상이 되는 서비스가 제공되기 직전에 크레디트 번호를 입력하여 서비스 제공 허가의 판정을 얻지 못하면 그 서비스를 받을 수 없다. 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴얼을 신호 분배할 때도 서비스 제공 허가의 판정을 얻을 수 없으면 신호 분배되지 않는다.
또, 열화 진단 서버(34)가 열화 진단 처리를 실행하는 경우에도 서비스 제공 허가의 판정이 얻어지기까지 진단 결과의 표시를 대기 상태로 하고, 서비스 제공 허가의 판정이 얻어진 후에 진단 결과를 표시한다. 이 때 요금의 계산은 가격 테이블과 서비스 이용 이력을 참조하여 실행하고, 상기 서비스 제공 여부의 판정은 신용판매회사의 서버(36)와 온라인 확인에 의해 실현된다. 요금 청구와 결제에 대해서는 신용판매회사의 노하우에 따라서 실행되는 것을 기본으로 한다.
이하에, 진단 기준 데이터베이스(35c)에 기억되어 있는 진단용 정보에 따라서 열화 진단 서버(34)의 진단부(41)에서 실행되는 열화 진단 처리의 구체적인 내용을 도면을 이용하여 상세히 설명한다.
진단용 정보에 따라서 진단부(41)에 의해 실행되는 열화 진단 처리의 구체예로서 일본 특원2000-251355호에 기재되어 있는 열화진단방법이 이용 가능하다.
우선, 진단부(41)는 진단 대상 기기가 배치되어 있는 환경의 상태를 나타내는 각종 환경인자의 값(예를 들면 온도, 습도, 황화수소농도, 아황산가스농도, 염소농도, 암모니아농도, 기기의 오염도등)을 입력한다.
계속해서, 진단부(41)는 도 13에 도시한 JEIDA-29의 환경 구분 테이블(45)과 도 14에 도시한 환경인자의 무게 인자 테이블(46)을 진단 기준 데이터베이스(35c)로부터 판독하고, 각종 환경인자의 값에서 환경 평가점=A+B+C1+C2+C3+C4+C5+D를 산출한다.
계속해서, 진단부(41)는 산출한 환경 평가점을 진단 기준 데이터베이스(35c)내의 열화 진행 상태 모델식(W)(예를 들면 환경 평가값(e)과 시간(d)으로 이루어진 함수이며, 환경 평가값(e) 또는 시간(d)이 커질수록 금속의 부식 감량도 커지는 금속 부식 감량 함수)을 참조하여 기기의 금속 재료의 열화 진행 상태(금속 부식 감량)을 추정한다.
예를 들면, 진단부(41)는 도 15의 (a)에 도시한 바와 같이 임의의 기간의 평균 환경 평가점을 산출하고 이것이 과거에도 앞으로도 계속되는 것으로 개정하여 현재이후의 열화 진행 상태를 추정한다.
또, 도 15의 (b)에 도시한 바와 같이, 원하는 시각으로 수차 환경 평가점을 산출하고, 환경 평가점의 과거의 이력을 반영시켜 열화 진행 상태를 추정해도 좋다. 이와 같이 과거의 이력을 반영시켜 열화 진행 상태를 추정함으로써 상기 도 15의 (a)와 같은 평균적인 열화 진행 상태의 예측보다 정밀하게 열화 진행 상태를 예측 가능하다.
계속해서, 진단부(41)는 각 기기·부품 종류마다 데이터베이스화한 금속 부위의 한계 두께를 진단 기준 데이터베이스(35c)로부터 수명점 임계값으로서 판독한다. 그리고, 임계값과 현시점에서의 열화 진행 상태를 열화 진행 상태 모델식(W)에 적용하여 나머지 수명을 산출한다. 예를 들면, 도 16에 도시한 바와 같이 임의의 진단대상기기에서 열화진행상태 모델식이 “W=g(E, d)”, 현재의 환경 평가점이 “E0”, 열화 진행 상태가 “W0”이고, 수명점 임계값이 “W1”인 경우, 남은 수명은 d1-d0=g-1(E0, W1)-g-1(E0, Wo)으로 계산된다.
또, 열화 진행 상태 모델식 대신에 열화 진행 상태와 시간의 관계를 환경 평가점마다 나타낸 열화 진행 상태 마스터커브를 이용해도 좋다.
그외의 예로서, 상술한 일본 특원2000-255957호 또는 일본 특원 2000-024321호에 기재되어 있는 진단 방법도 이용 가능하다. 이하에 이 진단방법에 대해 설명한다.
진단부(41)가 환경 인자의 값을 얻기까지의 동작은 상기의 경우와 마찬가지이다.
이 예에 있어서, 진단부(41)는 도 17에 도시한 환경 평가점 구분 테이블(47)을 참조하여 환경인자마다 평가점을 취득하고, 환경인자마다의 평가점을 합계하여 환경 평가점을 산출한다.
환경 평가점 구분 테이블(47)은 각 환경인자의 값에 의해 5개의 클래스로 분류되어있으며, 각 클래스에 평가점이 할당되어 있다. 이 환경 평가점 구분 테이블(47)에서는 부식의 정도에 영향을 주는 환경인자로서 온도, 습도, 부식성 가스(SO2, H2S등의 유황계 가스의 양, NO2등의 질소 산화물 가스의 양, Cl2, HCl등의 염화물 가스의 양, NH3가스의 양), 해염입자(해염입자의 양, 해안으로부터의 거리)가 다루어지고 있다.
또, 상기와 같이 테이블을 이용하여 환경인자의 값에서 환경 평가점을 취득하는 것이 아니라 환경인자의 값에서 환경 평가점을 취득하는 함수를 진단 기준 데이터베이스(35c)에 보존하여 이용해도 좋다.
도 18은 환경인자의 값에서 환경 평가점을 산출하기 위한 함수의 일례를 도시한 도면이다. 이 도 18에서는 클래스로 분류되어 있는 환경인자의 값의 중앙값과 그 중앙값의 평가점을 통과하는 꺽은선 함수와 이 꺽은선 함수를 근사한 근사함수를 나타내고 있다.
예를 들면, 임의의 환경인자(B)의 값이 x인 경우, 상기 환경 평가점 구분 테이블(47)에 의해 얻어지는 평가점은 e1이지만, 꺽은선 함수에 의해 얻어지는 평가점은 e2이 되고, 근사함수로 얻어지는 평가점은 e3이 된다. 이와 같은 함수를 이용하여 평가점을 더 정밀하게 산출하는 것이 가능해진다.
또, 환경인자(i)마다 평가점의 무게계수(ki)를 진단 기준 데이터베이스(35c)에 보존하고, 이 환경인자(i)마다의 무게계수(ki)와 환경인자마다의 평가값(ei)을 이용하여 하기 수학식 1에 의해 환경평가점(E)을 산출해도 좋다.
(단, n:인자의 총수)
계속해서, 진단부(41)는 산출된 환경평가점에 기초하여 예를 들면 금속종류별 부식 감량 함수나 부식 속도 함수등과 같은 열화 진행 상태 모델식을 연산한다. 금속의 부식 감량 함수는 상술한 바와 같이 진단 대상 기기가 설치된 환경의 환경 평가점(E)과 설치된 시간(d)의 함수(W=g(E, d))이다.
전형적인 부식 감량 함수는 도 19에 도시한 시간(d)의 평방근의 1차식으로서 나타내어지고, 1차식의 각 계수는 환경 평가점의 다항식으로서 기술된다. 즉, 1차식의 계수를 각각 α,β로 하면 금속의 부식 감량 함수는 하기 수학식 2가 된다.
환경 평가점(E)의 다항식(α,β)은 금속의 종류에 따라서 항수와 계수가 다르며, 금속마다의 항수와 계수는 진단 기준 데이터베이스(35c)에 저장되어 있다.
상기 수학식 2에 나타내는 금속의 부식 감량 함수를 미분하면 금속의 부식 속도 함수가 구해진다. 구체적으로는 금속의 부식 속도 함수는 dW/dt=f(E, d)=α(E)2/(W-β(E))가 된다.
따라서, 진단부(41)는 환경 평가점(E)과 시간(d)에 기초하여 부식 감량과 부식 속도를 구하는 것이 가능하고, 부식이 어느 정도 진행했는지 추정 가능하다.
또, 부식 감량에 한계가 있을 경우에는 부식 감량 함수, 부식 속도 함수를 이용하여 현 상태에서 한계값에 도달하기까지의 시간, 즉 남은 수명이 추정 가능하다.
또, 상기와 같은 열화 진행 상태 모델식에 대입하여 각 금속에 대한 환경 평가점마다 금속의 열화 진행 상태와 시간과 관계된 열화 진행 상태 마스터커브를 이용하고, 현상태의 열화 진행 상태에서 한계에 도달하기까지의 시간을 남은 수명으로 구해도 좋다.
또, 소정의 시간마다 금속의 부식량과 진단 대상 기기의 그 금속의 부식 두께와의 관계를 조사하고, 이 관계를 미리 진단 데이터베이스(8)에 보존한다. 이와 같이 보존하면 열화 진단 기능(5c)은 이 관계를 이용하여 t시간후의 부식량에 대응하는 t시간후의 진단 대상 기기의 그 금속의 부식 두께를 추정 가능하게 된다.
또, 금속의 부식량과 진단 대상 기기에 있어서의 그 금속의 부식 면적률과의 상관 함수를 이용하여 금속의 부식량으로부터 부식 면적률을 산출해도 좋다. 이 상관함수는 금속의 부식 면적률의 시계열 변화 곡선으로 구하는 것이 가능하다.
또, 금속의 부식 속도와 진단 대상 기기의 그 금속의 부식 면적률과의 상관 함수를 이용하여 금속의 부식 속도로부터 부식 면적률을 산출해도 좋다.
또, 금속의 부식량과 고장율의 관계 곡선, 금속의 부식 면적과 고장률의 관계곡선에 기초하여 진단 대상 기기의 고장률을 구해도 좋다.
또, 금속의 환경 평가점과 오염도의 상관곡선으로 오염도를 구해 진단 대상 기기가 고장나기까지의 시간과 오염도의 관계곡선을 이용하여 진단 대상 기기의 남은 수명을 추측해도 좋다.
이상 설명한 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하면 진단 서비스 제공자의 진단 노하우가 인테넷상에 공개되고, 사용자 자신에 의해 기기의 환경이나 기기의 열화 진단에 필요한 데이터가 수집된다. 그리고, 수집된 데이터와 공개되어 있는 진단 노하우를 이용하여 사용자 자신에 의해 진단 결과가 용이하게 취득된다.
따라서, 진단 서비스 제공자의 기술자가 현지에서 데이터를 수집할 필요가 없어 진단 서비스 제공자의 노력, 기술자의 대기 비용, 원정 비용을 삭감할 수 있다. 또, 사용자가 진단을 의뢰하고나서 진단 결과를 얻기까지의 시간이 단축된다. 또, 사용자가 데이터를 수집하면 진단 서비스 제공자의 사정에 관계없이 사용자가 희망하는 스케쥴로 진단 결과를 입수할 수 있고, 진단 시기를 사용자가 원하는 시기에 맞출 수 있다.
또, 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하면 사용자 정보가 수집되어 진단을 원하는 사용자의 정보를 입수할 수 있다. 또, 사용자 정보에 기초하여 진단 데이터베이스(35)의 액세스 권한(판독만, 기록만, 추가 가능등)이 관리되기 때문에 사용자에게 제공하는 서비스의 허용 범위를 관리할 수 있어 보안을 높일 수 있다.
또, 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하면 진단 데이터 베이스(35)에 기억되어 있는 과거의 열화 진단의 결과 등의 정보를 사용자간에 공유할 수 있기 때문에 동일 또는 유사한 진단이 중복 실행되어 있는 것을 방지할 수 있어 열화 진단을 효율화할 수 있다.
또, 본 실시형태에서는 복수의 진단 서비스 제공자가 각자의 진단 노하우에 기초한 진단용 정보를 진단 기준 데이터베이스(35c)에 등록하고, 사용자는 이 등록되어 있는 진단용 정보중 자기가 원하는 열화 진단 처리를 특정하는 진단용 정보를 선택하고, 이 선택된 진단용 정보에 기초하여 열화 진단 처리를 실행할 수도 있다.
(제 3 실시형태)
본 실시형태에에서는 상기 제 2 실시형태에서 설명한 열화 진단 시스템(1)에 의해 실현되는 비지니스방법에 대해 설명한다.
도 20은 열화 진단 시스템(31)에 의해 실시되는 제 1 비지니스 방법을 도시한 블록도이다.
이 제 1 비지니스 방법에서는 진단 메뉴얼이 열화 진단 서버(34)가 액세스하는 진단 데이터베이스(35)에 미리 보존되어 있다.
환경 평가 유닛의 배송을 사용자가 요구하면 이 사용자에게 진단 서비스 제공자가 환경 평가 유닛을 판매한다. 또, 진단 메뉴열의 다운로드를 진단 의뢰자가 요구하면 진단 데이터베이스(35)의 진단 메뉴열이 열화 진단 서버(34)로부터 사용자가 조작하는 사용자 클라이언트(32)에 다운 로드되어 사용자에게 제공된다.
이 제 1 비지니스 방법에서는 환경 평가 유닛과 진단 메뉴열이 유상으로 사용자에게 제공된다. 이에 의해 진단 서비스 제공자는 이익을 얻을 수 있다. 또, 진단 서비스 제공자는 신용판매회사에 수수료를 지불한다.
환경 평가 유닛을 구입 또는 진단 메뉴열을 다운 로드한 사용자는 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 신용판매회사의 서버(36)를 경유하여 진단 클라이언트(33)를 조작하는 진단 서비스 제공자에게 구입료를 지불한다.
사용자는 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴열을 이용하여 수집한 데이터를 열화 진단 서버(34)의 홈페이지에 입력함으로써 열화 진단 서버(34)로부터 무상으로 진단 결과를 얻는다.
이 제 1 비지니스방법을 실시함으로써 사용자는 진단 노하우(환경 평가 유닛이나 진단 메뉴열)를 입수할 수 있고, 인터넷을 통해 열화 진단 서버(34)에 액세스하여 수집한 데이터를 열화 진단 서버(34)에 입력하여 원격지에 있어도 진단보고서를 무상으로 얻을 수 있다.
또, 진단 서비스 제공자는 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴열을 판매하여 이익을 얻을 수 있다.
도 21은 제 2 비지니스 방법을 나타내는 블록도이다.
이 제 2 비지니스방법은 상기 제 1 비지니스 방법과 동일하다. 그러나, 이 제 2 비지니스방법으로는 환경 평가 유닛 또는 진단 메뉴열을 무상으로 사용자에게 제공하는 점이 상기 제 1 비지니스 방법과 다르다. 한편 이 제 2 비지니스 방법에서는 열화 진단 서버(34)의 홈페이지에 입력하여 이 열화 진단 서버(34)로부터 진단 결과를 얻은 사용자가 진단 서비스의 이용료를 신용판매회사의 서버(36)를 통해 진단 서비스 제공자에게 지불하는 특징을 갖는다.
이 제 2 비지니스 방법을 실시함으로써 사용자는 무상으로 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴열을 입수할 수 있고, 사용자 클라이언트(32)를 조작하여 인터넷을 통해 열화 진단 서버(34)에 액세스하여 수집한 데이터를 사용자 클라이언트(32)로부터 열화 진단 서버(34)에 입력함으로써 원격지에 있어도 진단 보고서를 얻을 수 있다.
또, 진단 서비스 제공자는 열화 진단 서버(34)에 의해 사용자에게 제공되는 진단 서비스, 진단 보고서 작성 서비스, 진단 사례 제공 서비스등에 관한 각종 서비스 사용료를 사용자에게 청구하여 이익을 얻을 수 있다.
도 22는 제 3 비지니스 방법을 나타내는 블록도이다.
열화 진단 서버(34)가 관리하는 진단 데이터베이스(35)가 버전업되면 이에 따라서 진단 서비스 제공자가 사용자에 대해 이미 제공 완료한 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴열에 대해서도 버전업을 실시한다.
그리고, 진단 서비스 제공자는 사용자로부터 신용판매회사의 서버(36)를 통해 버전업 서비스료를 징수한다.
이 제 3 비지니스방법을 실시함으로써 사용자는 버전업된 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴열을 입수할 수 있고, 버전업된 진단 데이터베이스(35)를 이용하여 작성한 진단 보고서를 얻을 수 있다.
또, 진단 서비스 제공자는 사용자에게 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴얼을 제공 완료했어도 버전업된 환경 평가 유닛이나 진단 메뉴얼을 제공하여 이익을 얻을 수 있다.
도 23은 제 4 비지니스 방법을 도시한 블록도이다.
이 제 4 비지니스 방법에서는 사용자가 진단 서비스를 이용하여 얻은 진단 결과를 열화 진단 서버(34)의 진단 데이터베이스(35)에 등록하여 다른 사용자에게 공개한다.
진단 결과를 진단 데이터베이스(35)에 등록한 사용자는 공개등록료, 진단 결과 매입료 등을 진단 서비스 제공자로부터 신용판매회사를 경유하여 수취한다. 또는 진단 결과를 진단 데이터베이스(35)에 등록한 사용자는 진단 서비스 이용료의 할인을 받는다.
다른 사용자는 다른 사용자 클라이언트(48)를 조작하여 진단 메뉴(37)의 일항목인 〈진단사례 참조〉를 선택하고, 진단 데이터베이스(35)에 등록되어 있는 진단 결과를 참조하여 진단 결과의 참조료를 신용판매회사를 통해 진단 서비스 제공자에게 지불한다.
이 제 4 비지니스 방법을 실시함으로써 사용자는 자기가 얻은 진단 결과를다른 사용자에게 팔 수 있다.
또, 다른 사용자는 이전에 실시된 진단 결과를 참조하여 진단 대상 기기의 열화 상태를 추측할 수 있고, 이 진단 사례 참조를 이용하는 것만으로 실제로 데이터의 수집이나 진단을 실행하지 않아도 좋은 경우도 있으므로 효율적으로 열화 진단을 실행할 수 있다. 또, 다른 사용자는 가볍게 열화 진단을 의뢰할 수 있다.
또, 진단 서비스 제공자는 진단 사례의 소개 서비스를 강화할 수 있고, 동일 또는 유사한 상황에 관해 중복된 진단을 실시하는 낭비를 없앨 수 있다.
도 24는 제 5 비지니스 방법을 나타내는 블록도이다.
이 제 5 비지니스 방법은 사용자에게 제공한 환경 평가 유닛의 분석을 진단 서비스 제공자가 맡아 분석 결과를 사용자에게 통지한다. 사용자는 분석 요금을 신용판매회사를 통해 진단 서비스 제공자에게 지불한다.
이 제 5 비지니스 방법을 실시함으로써 진단 서비스 제공자는 열화 진단 서버(34)에 의해 제공하는 진단 서비스나 진단 노하우뿐만 아니라 환경 평가 유닛의 분석에 의한 이익도 얻을 수 있다.
도 25는 제 6 비지니스 방법을 도시한 블록도이다.
진단 서비스 제공자는 열화 진단 서버(34)가 작성한 진단 보고서에 기초하여 사용자에 대해 부품 교환이나 장치 교환, 장치 연명책등의 리뉴얼서비스(관리)를 제공한다. 그리고, 진단 서비스 제공자는 리뉴얼서비스를 제공한 사용자로부터 신용판매회사를 통해 리뉴얼 서비스료를 징수한다.
이 제 6 비지니스 방법을 실시함으로써 사용자는 정확한 리뉴얼 처방책을 입수할 수 있다.
또, 진단 서비스 제공자는 부품이나 장치의 교환에 따른 매상, 세정, 코팅등의 리뉴얼 서비스에 대한 서비스료를 얻을 수 있다.
(제 4 실시형태)
본 실시형태에서는 상기 제 2 및 제 3 실시형태에 따른 열화진단방법의 변형예에 대해 설명한다.
도 26은 본 실시형태에 따른 열화진단방법을 실시하는 열화 진단 시스템의 구성을 나타내는 도면이다.
이 열화 진단 시스템(49)은 기기의 설치 환경이나 열화 수명의 평가를 의뢰하는 사용자가 조작하는 사용자 클라이언트(50)와 진단 서비스 제공자가 조작하는 진단 클라이언트(51) 및 열화 진단 처리를 실시하는 열화 진단 서버(52)와 진단의 실행에 필요한 데이터를 보관하는 진단 데이터베이스(35)가 도시하지 않은 인터넷 회선으로 통합되어 구성되어 있다.
사용자 클라이언트(50)는 환경 센서군(53)과 접속되어 있다. 사용자 클라이언트(50)는 환경 센서군(53)을 이용하여 설비 주변의 대기 환경을 모니터링하는 기능과 모니터링하는 데이터를 열화 진단 서버(52)에 신호 분배하는 기능을 구비하고 있다.
진단 클라이언트(51)는 사용자 클라이언트(50)의 모니터링데이터를 열화 진단 서버(52)로부터 판독하여 필드 환경 재현 수단(54)에 출력한다.
필드 환경 재현 수단(54)은 환경 시험조와 각종 컨트롤러에 의해 진단 대상기기의 설치 현장의 대기 환경 상태를 실험실 레벨로 재현한다. 또, 이 재현 환경하에서 환경 평가 유닛을 폭로한다.
진단 평가 유닛에 의한 환경 시험에서 얻어지는 환경 평가 항목의 값은 분석수단(55), 진단 클라이언트(51)를 통해 열화 진단 서버(52)에 입력된다.
열화 진단 서버(52)는 입력된 데이터에 기초하여 기기 주위의 환경 평가점이나 설비 구성 부품·재료의 열화 정도·남은 수명을 추정한다.
즉, 본 실시형태의 열화 진단 시스템(49)에 있어서는 진단 대상 기기의 설치 환경을 진단 서비스 제공자측에서 재현하여 리모트 진단을 실현하는 점에 특징이 있으며, 그외의 부분에 대해서는 상기 제 2 실시형태에서 설명한 열화 진단 시스템(31)과 동일하게 할 수 있다.
상기 각 실시형태에서 설명한 열화 진단 중개 서버, 열화 진단 서버에 있어서는 동일한 작용·기능을 실현할 수 있으면 각 구성요소의 배치를 변경시켜도 좋고, 또 각 구성요소를 자유롭게 조합해도 좋다.
또, 상기 각 실시형태에서 설명한 열화 진단 중개 서버, 열화 진단 서버의 기능은 컴퓨터에 실행시킬 수 있는 프로그램으로서 예를 들면 자기 디스크(플로피디스크, 하드디스크 등), 광디스크(CD-ROM, DVD등), 반도체메모리 등의 기록 매체에 기록하여 컴퓨터에 적용 가능하며, 또 통신 매체에 의해 전송하여 컴퓨터에 적용하는 것도 가능하다. 상기 기능을 실현하는 컴퓨터는 기록 매체에 기록된 프로그램을 판독하여 프로그램에 의해 동작이 제어되는 것에 의해 상술한 처리를 실행한다.
이상 상기한 바와 같이 본 발명에서는 적어도 하나의 열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 처리의 실행 조건 정보와 진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보에 기초하여 정합하는 열화 진단 의뢰처가 선정된다. 그리고, 서로의 조건을 만족하는 열화 진단이 의뢰되어 열화 진단이 실행된다.
따라서, 진단 의뢰자와 열화 진단을 실행하는 진단 서비스 제공자의 사이를 중개할 수 있고, 진단 의뢰자에게는 이 진단 의뢰자가 원하는 진단 결과를 제공할 수 있으며, 진단 서비스 제공자에게는 이 진단 서비스 제공자가 원하는 진단 의뢰자를 널리 소개할 수 있다.
또 열화 진단의 실행 결과를 공개하여 복수의 진단 의뢰자 사이에서 이 열화 진단의 실행 결과를 공유화시켜 조기에 진단 결과를 제공할 수 있고, 저비용으로 열화 진단을 제공할 수 있으며, 열화 진단의 의뢰 및 실행을 효율화할 수 있다.
즉, 본 발명을 이용하여 진단 의뢰자로부터 진단 서비스 제공자에게 의뢰되는 열화의 진단을 저비용으로 신속히, 용이하게 실행하는 서비스를 실현할 수 있다.

Claims (26)

  1. 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 열화 진단 의뢰가 입력되는 단계;
    적어도 하나의 열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 열화 진단의 실행 조건 정보와 상기 진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보에 기초하여 열화 진단 의뢰처를 선정하고, 이 선정된 열화 진단 의뢰처에 열화 진단의 실행을 의뢰하는 단계; 및
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하여 상기 진단 의뢰자에게 네트워크를 통해 출력하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  2. 기기의 열화 진단 의뢰의 내용과 이 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 진단 결과 데이터베이스에 등록하는 단계;
    진단의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 의뢰가 입력되는 단계; 및
    상기 진단 의뢰자로부터 입력된 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 상기 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 상기 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하여 상기 진단 의뢰자에게 네트워크를 통해 출력하고, 또 그 실행 결과와 실행 원인이 된 열화 진단 의뢰의 내용을 진단 결과 데이터베이스에 등록하고, 새롭게 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 의뢰가 입력되는 단계와,
    이 새로운 진단 의뢰자로부터 입력된 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 상기 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 상기 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 새로운 진단 의뢰자에게 출력하는 단계를 부가한 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  4. 제 1 항 또는 제 3 항에 있어서,
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단에 이용되는 환경 정보가 부족한 경우에, 이 부족한 환경 정보의 측정 의뢰처를 선정하고 상기 부족한 환경 정보의 측정을 의뢰하여, 상기 부족한 환경 정보의 측정 결과를 상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 제공하는 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  5. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 실행 결과를 얻은 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 관리 의뢰가 입력되고, 관리의 의뢰처를 선정하여 관리를 의뢰하는 단계를 부가한 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  6. 기기의 열화 상태를 진단하는 열화 진단 처리를 특정하는 진단용 정보를 진단 데이터베이스에 기억하는 단계;
    진단의뢰자로부터 네트워크를 통해 상기 열화 진단 처리에 이용되는 정보가 입력되는 단계; 및
    상기 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 진단용 정보와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보에 기초하여 상기 열화 진단 처리를 실행하고, 이 실행 결과를 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 단계로 이루어지는 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  7. 기기의 열화 상태를 진단하는 열화 진단 처리를 특정하는 진단용 정보와 이 열화 진단 처리에 관한 메뉴얼 정보를 진단 데이터베이스에 기억하는 단계;
    진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 환경을 평가하기 위한 측정에 이용되는 환경 평가 유닛의 송부 의뢰가 입력된 경우에 상기 환경 평가 유닛의 송부를 지시하고, 상기 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 상기 메뉴얼 정보의 출력 의뢰가 입력된 경우에 상기 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 메뉴얼 정보를 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 단계;
    상기 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 상기 열화 진단 처리에 이용되는정보가 입력되는 단계; 및
    상기 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 진단용 정보와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보에 기초하여 상기 열화 진단 처리를 실행하고, 이 실행 결과를 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  8. 제 7 항에 있어서,
    상기 환경 평가 유닛이 갱신된 경우에 이 갱신에 따른 새로운 메뉴얼 정보를 입력하여 상기 진단 데이터베이스에 기억하는 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  9. 제 7 항 또는 제 8 항에 있어서,
    상기 열화 진단 처리가 갱신된 경우에 이 갱신된 열화 진단 처리를 특정하는 새로운 진단용 정보를 상기 진단 데이터베이스에 기억하는 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  10. 제 6 항 내지 제 9 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 진단용 정보와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보에 기초하여 상기 열화 진단 처리를 실행하고, 이 실행 결과를 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하며, 또 상기 실행 결과와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보를 진단 결과 데이터베이스에 기억하고, 새롭게 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 상기 열화 진단 처리에 이용되는 정보가 입력되는 단계와,
    이 새로운 진단 의뢰자로부터 입력된 정보와 소정의 관계를 갖는 정보가 상기 진단 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 정보에 기초한 열화 진단 처리의 실행 결과를 상기 진단 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 새로운 진단 의뢰자에게 출력하는 단계를 부가한 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  11. 제 6 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 진단 의뢰자로부터 의뢰받은 열화 진단에 관한 서비스의 요금을 관리하는 단계를 부가한 것을 특징으로 하는 열화진단방법.
  12. 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 열화 진단 의뢰가 입력되고, 적어도 하나의 열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 열화 진단의 실행 조건 정보와 상기 진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보에 기초하여 열화 진단 의뢰처를 선정하며, 이 선정된 열화 진단 의뢰처에 열화 진단의 실행을 의뢰하는 선정 수단; 및
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하고, 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 결과 출력수단을 구비한 것을 특징으로 하는 열화 진단 중개 장치.
  13. 기기의 열화 진단 의뢰의 내용과 이 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 등록하는 진단 결과 데이터베이스와,
    진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 의뢰가 입력되고, 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 상기 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 상기 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 재이용 결과 출력수단을 구비한 것을 특징으로 하는 열화 진단 중개 장치.
  14. 제 12 항에 있어서,
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하고, 이 실행 결과와 실행 원인이 된 열화 진단 의뢰의 내용을 진단 결과 데이터베이스에 등록하는 결과 등록 수단과,
    새롭게 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 의뢰가 입력되고, 이 새로운 진단 의뢰자로부터 입력된 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 상기 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 상기 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 새로운 진단 의뢰자에게 출력하는 재이용 결과 출력 수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 중개 장치.
  15. 제 12 항 또는 제 14 항에 있어서,
    상기 선정수단은 상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단에 이용되는 환경 정보가 부족한 경우에 이 부족한 환경 정보의 측정 의뢰처를 선정하여 상기 부족한 환경 정보의 측정을 의뢰하고,
    상기 부족한 환경 정보의 측정 결과를 상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 제공하는 환경 정보 제공수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 중개 장치.
  16. 제 12 항 내지 제 15 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 실행 결과를 얻은 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 관리 의뢰가 입력되고, 관리의 의뢰처를 선정하여 관리를 의뢰하는 관리 의뢰 선정수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 중개 장치.
  17. 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 열화 상태를 진단하는 열화 진단 처리에 이용되는 정보가 입력되고, 상기 열화 진단 처리를 특정하는 진단용 정보를 기억하는 진단 데이터베이스를 액세스하며, 상기 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 진단용 정보와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보에 기초하여 상기 열화 진단 처리를 실행하고, 이 실행 결과를 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 진단수단을 구비한 것을 특징으로 하는 열화 진단 장치.
  18. 제 17 항에 있어서,
    열화 진단 처리에 관한 메뉴얼 정보의 판독 의뢰가 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 입력되고, 이 판독을 의뢰한 진단 의뢰자에게 네트워크를 통해 상기 메뉴얼 정보를 출력하는 수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 장치.
  19. 제 17 항 또는 제 18 항에 있어서,
    기기가 배치되어 있는 환경의 상태를 평가하기 위한 측정에 이용되는 환경 평가 유닛의 송부 의뢰가 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 입력되고, 상기 환경 평가 유닛의 송부를 지시하는 수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 장치.
  20. 제 17 항 내지 제 19 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 진단수단에 의해 얻어진 실행 결과와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보를 상기 진단 데이터베이스에 기억하는 기억수단;
    새롭게 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 상기 열화 진단 처리에 이용되는 정보가 입력되고, 이 새로운 진단의뢰자로부터 입력된 정보와 소정의 관계를 갖는 정보가 상기 진단 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 정보에 기초한 상기 열화 진단 처리의 실행 결과를 상기 진단 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 새로운 진단 의뢰자에게 출력하는 기억관리수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 장치.
  21. 제 17 항 내지 제 20 항 중 어느 한 항에 있어서,
    진단의뢰자의 정보를 관리하는 의뢰자 정보 관리수단; 및
    상기 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 입력된 열화 진단에 관한 의뢰에 따라서 서비스의 요금을 상기 의뢰자 정보 관리수단의 정보를 이용하여 관리하는 요금 관리 수단을 부가한 것을 특징으로 하는 열화 진단 장치.
  22. 컴퓨터에,
    진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 열화 진단 의뢰가 입력되고, 적어도 하나의 열화 진단 의뢰처에 대해 정해져 있는 열화 진단의 실행 조건 정보와 상기 진단 의뢰자가 열화 진단을 의뢰하는 조건 정보에 기초하여 열화 진단 의뢰처를 선정하여 이 선정된 열화 진단 의뢰처의 열화 진단의 실행을 의뢰하는 선정 기능과,
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하고 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 결과 출력 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.
  23. 컴퓨터에,
    기기의 열화 진단 의뢰의 내용과 이 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 진단 결과 데이터베이스에 등록하는 결과 등록 기능,
    진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 의뢰가 입력되고, 상기 진단의뢰자로부터 입력된 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 상기 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 상기 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 재이용 결과 출력 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록매체.
  24. 제 22 항에 있어서,
    컴퓨터에,
    상기 선정된 열화 진단 의뢰처에 의한 열화 진단의 실행 결과를 취득하고, 이 실행결과와 실행 원인이 된 열화 진단 의뢰의 내용을 진단 결과 데이터베이스에 등록하는 결과 등록 기능과,
    새로운 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 열화 진단 의뢰가 입력되고, 이 새로운 진단 의뢰자로부터 입력된 열화 진단 의뢰와 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰가 상기 진단 결과 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 열화 진단 의뢰에 기초한 열화 진단의 실행 결과를 상기 진단 결과 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 새로운 진단 의뢰자에게 출력하는 재이용 결과 출력 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.
  25. 컴퓨터에,
    진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 기기의 열화 상태를 진단하는 열화 진단 처리에 이용되는 정보가 입력되고, 상기 열화 진단 처리를 특정하는 진단용 정보를 기억하는 진단 데이터베이스를 액세스하며, 상기 진단 데이터베이스에 기억되어 있는 진단용 정보와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보에 기초하여 상기 열화 진단 처리를 실행하고, 이 실행 결과를 네트워크를 통해 상기 진단 의뢰자에게 출력하는 진단 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.
  26. 제 25 항에 있어서,
    컴퓨터에,
    상기 진단 기능에 의해 얻어진 실행 결과와 상기 진단 의뢰자로부터 입력된 정보를 상기 진단 데이터베이스에 기억하는 기억 기능과,
    새롭게 진단 의뢰자로부터 네트워크를 통해 상기 열화 진단 처리에 이용되는 정보가 입력되고, 이 새로운 진단 의뢰자로부터 입력된 정보와 소정의 관계를 갖는 정보가 상기 진단 데이터베이스에 등록되어 있는 경우에 이 소정의 관계를 갖는 정보에 기초한 상기 열화 진단 처리의 실행 결과를 상기 진단 데이터베이스로부터 판독하여 네트워크를 통해 상기 새로운 진단 의뢰자에게 출력하는 기억 관리 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.
KR10-2001-0054683A 2001-01-10 2001-09-06 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체 KR100486032B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001002848A JP4184613B2 (ja) 2001-01-10 2001-01-10 劣化診断方法
JPJP-P-2001-00002848 2001-01-10

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20020060557A true KR20020060557A (ko) 2002-07-18
KR100486032B1 KR100486032B1 (ko) 2005-05-03

Family

ID=18871283

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2001-0054683A KR100486032B1 (ko) 2001-01-10 2001-09-06 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6751577B2 (ko)
EP (1) EP1223529A3 (ko)
JP (1) JP4184613B2 (ko)
KR (1) KR100486032B1 (ko)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2841340B1 (fr) * 2002-06-19 2005-05-20 Eurocopter France Dispositif d'aide a la localisation de defaillance d'un systeme complexe
US20060288756A1 (en) * 2003-02-21 2006-12-28 De Meurechy Guido D K Method and apparatus for scanning corrosion and surface defects
US20050060396A1 (en) * 2003-09-16 2005-03-17 Yokogawa Electric Corporation Device diagnosis system
US20060184383A1 (en) * 2005-02-14 2006-08-17 Domestic Auto Experts Methods and systems for pricing parts and components
JP2008015568A (ja) * 2006-06-30 2008-01-24 Toshiba Corp メンテナンスシステムおよびメンテナンスシステムの制御方法およびホストサーバおよびホストサーバのプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
US20090006153A1 (en) * 2007-06-29 2009-01-01 Jonny Ray Greiner Evaluation tool for adjusting resale of machine components
DE102008051653A1 (de) * 2008-02-12 2009-08-20 Abb Technology Ag Verfahren und System zur Ermittlung einer individuellen Fehlerrate für die Beurteilung eines individuellen komplexen technischen Betriebsmittels
JP4952946B2 (ja) * 2008-02-28 2012-06-13 株式会社日立プラントテクノロジー 機器の劣化度算出方法およびリスク評価方法
JP4599439B2 (ja) * 2008-08-07 2010-12-15 株式会社日立製作所 制御装置の劣化診断システム
JP5051098B2 (ja) * 2008-10-31 2012-10-17 株式会社日立製作所 耐環境性を考慮した計算機システム
US20110015962A1 (en) * 2009-07-14 2011-01-20 Dungolden Group Inc. Hierachal provisioning of services
JP2011103076A (ja) * 2009-11-11 2011-05-26 Toyota Home Kk 建物設備交換促進システム
US20110225100A1 (en) * 2010-03-12 2011-09-15 Pharmasecure, Inc. System, method and interface display for verifying and managing distribution and sales of medicine
JPWO2012049771A1 (ja) * 2010-10-15 2014-02-24 東芝三菱電機産業システム株式会社 自動遠隔監視診断システム
US9349011B2 (en) * 2012-05-16 2016-05-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Methods and apparatus to identify a degradation of integrity of a process control system
JP5895782B2 (ja) * 2012-09-14 2016-03-30 富士通株式会社 通信システム、通信装置、通信方法、および、通信プログラム
JP6686339B2 (ja) * 2014-09-30 2020-04-22 株式会社リコー システム、情報処理装置、サービス決定方法及びプログラム
JP6842016B2 (ja) * 2019-04-04 2021-03-17 ダブルウィンシステム株式会社 レポート作成仲介システム

Family Cites Families (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USRE33368E (en) * 1980-10-10 1990-10-02 At&T Bell Laboratories Data set network diagnostic system
US4654852A (en) * 1984-05-15 1987-03-31 International Business Machines Corporation On-line problem-determination procedure for diagnosis of faults in a data-processing system
US4823290A (en) * 1987-07-21 1989-04-18 Honeywell Bull Inc. Method and apparatus for monitoring the operating environment of a computer system
US5018069A (en) * 1989-07-13 1991-05-21 Howell Instruments, Inc. Reference system and method for diagnosing aircraft engine conditions
JPH0583760A (ja) * 1991-09-18 1993-04-02 Toshiba Corp 遠隔監視制御システム
JPH05100890A (ja) * 1991-10-04 1993-04-23 Toshiba Corp 制御装置信頼性診断システム
JP3147586B2 (ja) 1993-05-21 2001-03-19 株式会社日立製作所 プラントの監視診断方法
US5678002A (en) * 1995-07-18 1997-10-14 Microsoft Corporation System and method for providing automated customer support
JPH0944515A (ja) * 1995-07-28 1997-02-14 Hitachi Ltd 情報処理システム
JPH09211050A (ja) * 1996-11-25 1997-08-15 Hitachi Ltd 機器／設備の診断システム
US6338150B1 (en) * 1997-05-13 2002-01-08 Micron Technology, Inc. Diagnostic and managing distributed processor system
JPH113113A (ja) * 1997-06-10 1999-01-06 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 機器の劣化診断方法及び装置
JPH1139389A (ja) * 1997-07-24 1999-02-12 Ohbayashi Corp 電子購買システム
DE69738734D1 (de) * 1997-07-30 2008-07-10 Xerox Corp Verbesserungen bei oder in Verbindung mit Servern
KR19990025593A (ko) * 1997-09-13 1999-04-06 이종규 부분방전 온-라인 진단시스템
US6073089A (en) 1997-10-22 2000-06-06 Baker; Michelle Systems and methods for adaptive profiling, fault detection, and alert generation in a changing environment which is measurable by at least two different measures of state
JP3473355B2 (ja) * 1997-10-30 2003-12-02 トヨタ自動車株式会社 車両情報収集システムおよびそのシステムに適用される車載調査装置
KR100321060B1 (ko) * 1997-12-05 2002-03-08 이구택 싸이리스터 열화진단장치
US6415392B1 (en) * 1997-12-08 2002-07-02 Ricoh Company, Ltd. Remote diagnosis system and method
US6175934B1 (en) * 1997-12-15 2001-01-16 General Electric Company Method and apparatus for enhanced service quality through remote diagnostics
JPH11259123A (ja) * 1998-03-09 1999-09-24 Yamatake Corp 施設運転支援システム
US6438711B2 (en) * 1998-07-15 2002-08-20 Intel Corporation Method and apparatus for performing field diagnostics on a computer system
JP2000099484A (ja) * 1998-09-22 2000-04-07 Yokogawa Engineering Service Corp 診断システム
US6370588B2 (en) * 1998-11-09 2002-04-09 Unisys Corporation Cool ice service handler
JP2000181968A (ja) * 1999-01-01 2000-06-30 Iyo:Kk パ―ソナルコンピュ―タサポ―ト方法
US6480972B1 (en) * 1999-02-24 2002-11-12 International Business Machines Corporation Data processing system and method for permitting a server to remotely perform diagnostics on a malfunctioning client computer system
JP2000250977A (ja) * 1999-03-01 2000-09-14 Nobutoshi Kanbe ホームメンテナンスシステム
KR19990083781A (ko) * 1999-08-02 1999-12-06 최현 인터넷을 이용한 통합 모니터링 운영시스템
US6411678B1 (en) * 1999-10-01 2002-06-25 General Electric Company Internet based remote diagnostic system
US6539499B1 (en) * 1999-10-06 2003-03-25 Dell Usa, L.P. Graphical interface, method, and system for the provision of diagnostic and support services in a computer system
KR20000036962A (ko) * 2000-04-03 2000-07-05 김민호 통신망을 이용한 설비 진단 서비스 제공 방법과 시스템 및그 방법이 저장된 기록매체
US20020116637A1 (en) * 2000-12-21 2002-08-22 General Electric Company Gateway for securely connecting arbitrary devices and service providers
JP2003172578A (ja) * 2001-12-07 2003-06-20 Hitachi Ltd ネットワーク対応家電機器、家電機器点検システム及び家電機器点検サービス

Also Published As

Publication number Publication date
KR100486032B1 (ko) 2005-05-03
US20020120426A1 (en) 2002-08-29
JP4184613B2 (ja) 2008-11-19
EP1223529A2 (en) 2002-07-17
EP1223529A3 (en) 2004-04-28
JP2002207837A (ja) 2002-07-26
US6751577B2 (en) 2004-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100486032B1 (ko) 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체
US20210004739A1 (en) Blockchain Based Supply Chain Network Systems
Hoffman et al. Estimating performance time for construction projects
CN101098261B (zh) 用于监控跨越企业边界的事务的方法和系统
WO2004049316A2 (en) System and method of creating, aggregating, and transferring environmental emission reductions
JPWO2006137137A1 (ja) 顧客管理装置
Mortaji et al. Project completion time and cost prediction using change point analysis
Niessink et al. Measurement program success factors revisited
Deprez et al. Pricing service maintenance contracts using predictive analytics
US20070288295A1 (en) Method and system for determining asset reliability
JP3765973B2 (ja) 環境情報を用いた金属部位のリアルタイム腐食寿命診断システム
Kläs et al. Support planning and controlling of early quality assurance by combining expert judgment and defect data—a case study
KR20060032630A (ko) 정유소 및 원유 지식 관리 시스템, 정유소 및 원유 정보관리 시스템 검색 방법, 및 데이터 유효화 방법
JP2007072708A (ja) 環境影響評価システムおよび環境影響評価方法
US20240078607A1 (en) Digital system for controlled boost of expert forecasts in complex prediction environments and corresponding method thereof
RU2745340C2 (ru) Виртуальный рынок для распределяемых инструментальных средств в среде предприятия
JP2002140448A (ja) 劣化診断方法及び診断サーバ並びにプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
KR102166003B1 (ko) 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법
Almarshoodi Crisis management, and charismatic leadership communication as antecedents to the organizational reputation
JP2001338042A (ja) 測定データ処理方法及び測定データ処理装置
US7873692B2 (en) Instrumentation and control information providing method, instrumentation and control information providing system, instrumentation and control information providing server, and instrumentation and control equipment
JP4241523B2 (ja) 情報処理能力取引装置及びその方法
WO2024102107A1 (en) An appraisal management system
Boldyrev et al. Implementation of ISO/IEC 17025 Standard for the accreditation of analytical laboratories in Russia
JP2005250630A (ja) 設備装置の保守料金設定方法及び保守料金設定システム

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
J201 Request for trial against refusal decision
B701 Decision to grant
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130403

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140320

Year of fee payment: 10

LAPS Lapse due to unpaid annual fee