KR102166003B1 - 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법 - Google Patents

시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102166003B1
KR102166003B1 KR1020200054208A KR20200054208A KR102166003B1 KR 102166003 B1 KR102166003 B1 KR 102166003B1 KR 1020200054208 A KR1020200054208 A KR 1020200054208A KR 20200054208 A KR20200054208 A KR 20200054208A KR 102166003 B1 KR102166003 B1 KR 102166003B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
test
test equipment
tester
terminal
Prior art date
Application number
KR1020200054208A
Other languages
English (en)
Inventor
양민호
Original Assignee
한국기초과학지원연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국기초과학지원연구원 filed Critical 한국기초과학지원연구원
Priority to KR1020200054208A priority Critical patent/KR102166003B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102166003B1 publication Critical patent/KR102166003B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613—Third-party assisted
    • G06Q30/0619—Neutral agent
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631—Item recommendations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions

Abstract

본 발명은 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는, 거래 서버가, 의뢰자 단말기로부터 시험 요청 정보를 입력받는 시험 접수 단계(S100), 저장된 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 상기 시험 요청 정보를 만족하는 적어도 하나의 후보 시험자 및 적어도 하나의 후보 시험 장비를 선정하는 후보 선정 단계(S200) 및 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 단말기, 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비를 소유한 공급자 단말기 및 상기 의뢰자 단말기 각각과 양방향 통신을 통해 거래 조건을 조율하여, 거래를 중개하는 기술 거래 중개 단계(S300)를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법에 관한 것이다.

Description

시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법 {Brokerage transaction method of operating technology of test equipment}
본 발명은 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 거래 서버를 통해서, 각 기관별로 구비된 시험 장비 수준이나, 시험자의 객관적인 수준을 분석하여, 시험 의뢰자, 시험자, 시험 장비 대여자 모두에게 합당한 가격으로 시험 장비의 운용에 대한 기술 거래를 중개받을 수 있는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
시험 분석 서비스란, 특정한 시험에 대한 결과를 얻고자 하는 시험 의뢰자가 해당 시험의 진행이 가능한 시험자에게 이를 요청하고, 시험자는 해당 시험을 진행하기 위한 시험 장비가 구비되어 있는 공급자(업체, 기관 등)에게 해당 시험 진행을 위한 시험 장비 대여 등을 요청하여, 최종적으로 시험 의뢰자에게 시험 결과 정보를 납품하는 서비스를 의미한다.
그러나, 이러한 종래의 시험 분석 서비스는 이를 통합적으로 관리하거나, 중개하는 업체, 기관 등의 부재로 인해, 시험 분석의 난이도나 시험자의 수준에 무관하게, 시험이 진행되는 시간이나 시험에 이용되는 시료의 개수만을 고려하여 요금이 책정되어 서비스가 이루어지고 있다.
일 예를 들자면, 투과전자현미경(TEM) 분석의 경우, 장비의 종류나 시험자의 경험치 등에 상관없이, 시간당 금액이 설정되어 있다. 그렇지만, 시험자의 경험치가 높은 경우, 기존 경험을 토대로 필요한 곳만을 관찰하기 때문에, 시험분석시간을 단축할 수 있으며, 가동 편의성과 생산성이 높은 최신형 시험 장비를 이용할 경우에는, 보다 높은 신뢰도의 데이터를 얻을 수 있어 이 역시도 시험분석시간을 보다 짧게 할 수 있게 된다.
또다른 예를 들자면, 박편시료를 제작하는 이온빔현미경의 경우, 서로 다른 종류의 시료를 이용하여 여러 개를 만드는 것보다 동일한 개수라 할지라도 동일한 종류의 시료를 이용하여 만들 경우, 제작 시간이 크게 단축될 수 있다.
이러한 점을 고려하지 않고, 일괄적으로 시료의 개수 또는 진행 시간 만을 고려하여 요금을 책정할 경우, 시험자의 높은 경험치로 인해 시험분석시간을 단축시켰음에도 불구하고 이에 대한 보상이 이루어지지 않아 시험자의 불만이 쌓일 수 있으며, 높은 최신형 시험 장비를 이용할지라도 낮은 경험치로 인해 긴 시험분석시간이 발생할 경우, 의뢰자에게 불합리한 비용이 발생할 뿐 아니라, 공급자 역시도 다른 시험자에게 대여할 수 있는 기회를 놓치거나 시험 장비의 고장 위험성이 높아 관리의 난이도가 높아지는 것이 사실이다.
뿐만 아니라, 시험 장비를 대여하는 시험자에 대한 정확한 데이터베이스가 구축되어 있지 않기 때문에, 시험자가 시험 도중 고장을 일으키거나, 고장났음을 발견한다 할지라도, 이에 대한 원활한 후속 조치가 이루어지는 것이 거의 불가능한 상황이다.
이와 관련해서 국내등록특허 제10-0769736호("연구개발장비의 관리장치를 이용한 통합관리방법")에서는 연구센터나 학교과 같은 기관에 설치된 고가의 연구개발장비를 사용하기 위한 사용예약, 사용자정보심사, 사용승인과 연구개발장비의 관리를 중앙서버에 의해 업무자동화를 이룰 수 있는 연구개발장비의 관리장치를 이용한 통합관리방법을 개시하고 있다.
국내등록특허 제10-0769736호(등록일 2007.10.17.)
본 발명은 상기한 바와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 거래 서버를 통해서, 각 기관별로 구비된 시험 장비 수준이나, 시험자의 객관적인 수준을 분석하여, 시험 의뢰자, 시험자, 시험 장비 대여자 모두에게 합당한 가격으로 시험 장비의 운용에 대한 기술 거래를 중개받을 수 있는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은, 거래 서버가, 의뢰자 단말기로부터 시험 요청 정보를 입력받는 시험 접수 단계(S100), 저장된 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 상기 시험 요청 정보를 만족하는 적어도 하나의 후보 시험자 및 적어도 하나의 후보 시험 장비를 선정하는 후보 선정 단계(S200) 및 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 단말기, 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비를 소유한 공급자 단말기 및 상기 의뢰자 단말기 각각과 양방향 통신을 통해 거래 조건을 조율하여, 거래를 중개하는 기술 거래 중개 단계(S300)를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은 상기 시험 접수 단계(S100) 이전에, 적어도 하나의 시험자 단말기로부터 시험자에 대한 정보를 포함하는 시험자 정보를 입력받아, 시험자 정보 DB에 저장하는 시험자 등록 단계(S10) 및 적어도 하나의 공급자 단말기로부터 대여 대상 시험 장비에 대한 정보를 포함하는 시험 장비 정보를 입력받아, 시험 장비 정보 DB에 저장하는 공급자 등록 단계(S20)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 요청 정보는 의뢰자의 ID 정보, 요구되는 시험 장비 정보, 요구되는 시험자의 전문성 정보 및 요구되는 마감일 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 요청 정보는 상기 의뢰자의 ID 정보 및 요구되는 시험 정보를 포함하고, 상기 시험 접수 단계(S100)는 상기 요구되는 시험 정보, 저장되어 있는 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 추천 시험 장비 및 시험자에게 필요한 추천 전문성 중 적어도 하나를 산출하는 추천 산출 단계(S110) 및 상기 추천 시험 장비 및 추천 전문성 중 적어도 하나를 상기 의뢰자 단말기로 전송하고, 상기 의뢰자 단말기로부터 희망 시험 장비 및 희망 전문성 중 적어도 하나를 입력받는 희망 입력 단계(S120)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험자 정보는 시험자의 ID 정보, 운용 가능한 시험 장비 정보, 운용 가능한 시험 장비와 연계되어 있는 전문성 정보, 시험 장비 운용에 따른 요청 분석료 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 장비 정보는 공급자의 ID 정보, 대여 가능한 시험 장비 정보, 대여 가능한 시험 장비의 상태 정보, 대여 가능한 시험 장비의 필수정보, 대여 가능한 시험 장비의 고장 이력 정보, 시험 장비 대여에 따른 요청 대여료 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 시험자 정보와, 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비의 시험 장비 정보를 상기 의뢰자 단말기로 전달하는 후보 전달 단계(S310) 및 입력된 상기 시험 요청 정보를 기준으로 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보를 생성하여, 상기 의뢰자 단말기로 전달하는 비용 제안 단계(S320)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 상기 의뢰자 단말기로부터, 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자와, 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비 중 원하는 시험 장비를 입력받고, 상기 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보에 대한 진행 팩터 정보를 입력받는 후보 선택 단계(S330); 및 선택된 시험자의 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달하고, 선택된 시험 장비의 공급자 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 시험 제안 단계(S340)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 시험 진행을 제안받은 시험자의 단말기와 공급자 단말기 각각으로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 시험 진행 준비 단계(S350)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 시험 진행을 제안받은 시험자의 단말기 또는 시험 진행을 제안받은 공급자 단말기로부터만 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 의뢰자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않은 시험자의 단말기의 관련 정보 또는 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않은 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 시험 진행 불가 단계(S360), 상기 의뢰자 단말기로부터 새롭게 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자 또는 새롭게 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비 중 원하는 시험 장비를 입력받거나, 변경된 진행 팩터 정보를 입력받는 후보 재선택 단계(S370) 및 새롭게 선택된 시험자의 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달 또는 새롭게 선택된 시험 장비의 공급자 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하거나, 기존에 선택되었던 시험자의 단말기로 변경된 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달 또는 기존에 선택되었던 시험 장비의 공급자 단말기로 변경된 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 시험 재제안 단계(S380)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 상기 시험 재제안 단계(S280)에 의해 시험 진행을 제안받은 시험자의 단말기 또는 상기 시험 재제안 단계(S280)에 의해 시험 진행을 제안받은 공급자 단말기로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 시험 진행 준비 단계(S390)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은 상기 기술 거래 중개 단계(S300)를 수행하고 난 후, 상기 시험 진행 준비 단계에 의해, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로부터 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기가 소유한 시험 장비의 대여를 위한 대여 요청 정보를 입력받아, 상기 공급자 단말기로 전달하는 대여 중개 단계(S400)를 더 포함하며, 상기 대여 요청 정보는 상기 시험 요청 정보, 대여를 원하는 일정 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 대여 중개 단계(S400)는 상기 대여 요청 정보를 전달받은 공급자 단말기로부터 상기 대여 요청 정보에 의한 대여 확정 정보를 입력받을 경우, 상기 대여 요청 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 대여 확정 정보를 전달하는 대여 확정 단계(S410)를 더 포함하며, 상기 대여 확정 정보는 상기 시험 요청 정보, 대여가 이루어지는 시험 장비의 운용 관련 필수 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은 상기 대여 확정 단계(S410)를 수행하고 난 후, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기에 의해 시험 장비를 운용하기 전, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기를 통해서 대여한 시험 장비의 상태 정보를 입력받는 장비 상태 입력 단계(S500) 및 저장된 시험 장비의 운용 결과 정보 DB와 입력받은 상태 정보를 비교하여, 대여한 시험 장비의 고장 여부를 판단하는 장비 고장 판단 단계(S510)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 운용 결과 정보는 시험 장비를 대여하여 운용한 시험자의 ID 정보, 시험 장비의 시험 결과 데이터, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 장비 고장 판단 단계(S510)에 의해 시험 장비가 정상일 경우, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기에 의해 진행된 시험 장비의 운용에 따른 운용 결과 정보를 입력받아, 상기 의뢰자 단말기로 포함되어 있는 시험 결과 데이터를 전달하는 결과 데이터 입력 단계(S600), 상기 시험 결과 데이터를 입력받은 의뢰자 단말기로부터 상기 시험 결과 데이터에 대한 수정 요청 또는 확정 요청을 입력받는 검토 입력 단계(S610), 상기 검토 입력 단계(S610)에 의해 상기 수정 요청을 입력받을 경우, 상기 시험자 단말기로 상기 수정 요청을 전달하는 수정 요청 단계(S611) 및 상기 검토 입력 단계(S610)에 의해 상기 확정 요청을 입력받을 경우, 상기 의뢰자 단말기로 시험 진행 비용의 납부를 요청하는 결제 요청 단계(S612)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은 상기 결제 요청 단계(S612)를 수행하고 난 후, 시험 장비의 운용을 진행한 시험자 단말기로 합의된 시험 분석료를 지급하고, 시험 장비를 대여한 공급자 단말기로 합의된 시험 장비 대여료를 지급하는 비용 지급 단계(S613)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 결과 데이터 입력 단계(S600)는 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기로부터 시험 장비의 운용 과정에서, 시험 장비의 고장 발생 또는 발견 시, 고장 메시지를 입력받는 고장 입력 단계(S620) 및 고장 발생 또는 발견된 시험 장비를 소유한 공급자 단말기로 상기 고장 메시지를 전달하며, 고장 발생 또는 발견된 시험 장비를 운용 중인 시험자 단말기와 상기 의뢰자 단말기 간의 합의된 고장 대처 프로세서에 의한 진행을 중개하는 고장 처리 단계(S630)를 더 포함하며, 상기 고장 메시지로 고장 유발 이력 정보, 고장 발생 일시 정보, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
상기와 같은 구성에 의한 본 발명의 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은, 의뢰자가 요청하는 시험의 난이도를 고려하여 보다 객관적인 시험 분석료, 시험 장비 대여료 등을 책정할 수 있으며, 의뢰자가 신뢰할 수 있는 분석 결과를 얻을 수 있도록 시험자의 정보를 정량화하여 제공할 수 있는 장점이 있다.
이를 통해서, 의뢰자는 시험 의도에 맞는 시험자를 선택할 수 있으며, 납부하는 시험 분석료를 객관적으로 알 수 있어 합당한 비용을 지불할 수 있고, 시험자나 시험 장비 공급자 역시도 의뢰자의 신뢰도를 객관적으로 알 수 있어, 시험 진행의 신뢰성을 높일 수 있는 장점이 있다.
즉, 의뢰자는 시험 의도에 맞는 시험자와 시험 장비를 용이하게 선택하여, 납부해야 하는 시험 분석료, 시험 장비 대여료 등을 비용 책정 기준을 객관적으로 알 수 있어 비용 지불의 합당성을 높일 수 있다.
또한, 시험자는 시험 진행에 대한 정보를 손쉽게 얻을 수 있으며, 의뢰자와의 직접적인 컨택 없이 거래 서버를 통해서 중개받음으로써, 의뢰자에 대한 신뢰성을 객관적으로 확인할 수 있으며, 별도의 경력 관리 역시도 거래 서버를 통해서 저장되는 정보들을 활용할 수 있어, 커리어를 좀 더 용이하게 관리할 수 있는 장점이 있다.
또한, 공급자는 내부 연구원들에게만 용이한 접근이 가능하던 시험 장비를 외부 연구원들에게도 제공할 수 있어, 부가적인 수입 창출을 발생시킬 수 있으며, 시험 장비의 고장 발생시 이에 대한 히스토리 추적을 용이하게 할 수 있어, 시험 장비의 관리를 보다 손쉽게 할 수 있는 장점이 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법을 나타낸 순서도이다.
도 2 내지 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법의 다양한 실시예에 따른 타이밍도이다.
이하 첨부한 도면들을 참조하여 본 발명의 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법을 상세히 설명한다. 다음에 소개되는 도면들은 당업자에게 본 발명의 사상이 충분히 전달될 수 있도록 하기 위해 예로서 제공되는 것이다. 따라서, 본 발명은 이하 제시되는 도면들에 한정되지 않고 다른 형태로 구체화될 수도 있다. 또한, 명세서 전반에 걸쳐서 동일한 참조번호들은 동일한 구성요소들을 나타낸다.
이 때, 사용되는 기술 용어 및 과학 용어에 있어서 다른 정의가 없다면, 이 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 통상적으로 이해하고 있는 의미를 가지며, 하기의 설명 및 첨부 도면에서 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 설명은 생략한다.
본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은 의뢰자가 요청하는 시험의 난이도를 고려하여 보다 객관적인 시험 분석료, 시험 장비 대여료 등을 책정할 수 있으며, 의뢰자가 신뢰할 수 있는 분석 결과를 얻을 수 있도록 시험자의 정보를 정량화하여 제공할 수 있는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법에 관한 것이다.
이를 통해서, 의뢰자는 시험 의도에 맞는 시험자를 선택할 수 있으며, 납부하는 시험 분석료를 객관적으로 알 수 있어 합당한 비용을 지불할 수 있고, 시험자나 시험 장비 공급자 역시도 의뢰자의 신뢰도를 객관적으로 알 수 있어, 시험 진행의 신뢰성을 높일 수 있는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법을 제공할 수 있다.
이러한 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 방법은, 도 1에 도시된 바와 같이, 거래 서버를 통한 시험 접수 단계(S100), 후보 선정 단계(S200) 및 기술 거래 중개 단계(S300)를 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
각 단계에 대해서 자세히 알아보자면,
상기 시험 접수 단계(S100)는 상기 거래 서버가, 의뢰자 단말기(시험 분석 이용자 단말기, 수요자 단말기 등)로부터 시험 요청 정보를 입력받는 것이 바람직하다.
상기 의뢰자 단말기는 시험 분석을 요청하고자 하는 의뢰자가 소지하고 있는 단말기를 의미하며, 이 때, 상기 시험 요청 정보로는, 의뢰자의 ID 정보(의뢰자를 특정하기 위한), 요구되는 시험 정보, 요구되는 시험 장비 정보, 요구되는 시험자의 전문성 정보(전공 일치 여부, 학위 정보, 경력, 교육 이력 등), 요구되는 마감일 정보 등을 포함하여 구성되는 것이 바람직하며, 이 외에도 의뢰자가 결과 데이터를 얻고자 하는 시험에 관련되어 있는 다양한 정보들을 포함하여 입력받는 것이 바람직하다.
상기 후보 선정 단계(S200)는 상기 거래 서버가, 저장된 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 상기 시험 요청 정보를 만족하는 적어도 하나의 후보 시험자 및 적어도 하나의 후보 시험 장비를 선정하는 것이 바람직하다.
즉, 의뢰자가 결과 데이터를 얻고자 하는 시험을 진행할 수 있는 시험자 또는 시험 진행을 위한 시험 장비를 소유(구비 등)하고 있는 공급자에 대한 모든 정보를 갖고 있는 것은 현실적으로 불가능하기 때문에, 상기 거래 서버가, 저장된 DB에 기초하여 의뢰자가 입력한 상기 시험 요청 정보를 기초하여 일차적으로 후보 시험자 및 후보 시험 장비를 선정하는 것이 바람직하다.
이를 위해서, 시험 접수 단계(S100) 이전에, 도 1에 도시된 바와 같이, 시험자 등록 단계(S10) 및 공급자 등록 단계(S20)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
상기 시험자 등록 단계(S10)는 상기 거래 서버가, 적어도 하나의 시험자 단말기로부터 시험자에 대한 정보를 포함하는 시험자 정보를 입력받아 시험자 정보 DB에 저장하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 시험자 단말기는 시험 진행이 가능한 시험자(전문가, 분석자, 운용자 등)가 소지하고 있는 단말기를 의미하며, 상기 시험자 정보로는, 시험자의 ID 정보(시험자를 특정하기 위한), 운용 가능한 시험 장비 정보, 운용 가능한 시험 장비와 연계되어 있는 전문성 정보(전공, 학위 정보, 경력, 교육 이력 등), 시험 장비 운용에 따른 요청 분석료 정보 등을 포함하여 구성되는 것이 바람직하며, 이 외에도 시험자가 자기자신을 홍보할 수 있는 다양한 시험 관련 정보들을 포함하여 입력받는 것이 바람직하다.
상기 공급자 등록 단계(S20)는 상기 거래 서버가, 적어도 하나의 공급자 단말기로부터 대여 대상 시험 장비에 대한 정보를 포함하는 시험 장비 정보를 입력받아 시험 장비 정보 DB에 저장하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 공급자 단말기는 시험 장비의 대여가 가능한 기관, 업체 등에서 시험 장비를 관리하는 관리자가 소비하고 있는 단말기를 의미하며, 상기 시험 장비 정보로는 공급자의 ID 정보(공급자를 특정하기 위한), 대여 가능한 시험 장비 정보, 대여 가능한 시험 장비를 통해 진행 가능한 시험 정보, 대여 가능한 시험 장비의 상태 정보(구입연도, 버전정보 등), 대여 가능한 시험 장비의 필수정보(시험 장비의 운용하기 앞서서 제공하고자 하는 주의사항 정보 등), 대여 가능한 시험 장비의 고장 이력 정보(고장 종류, 고장 발생일, 고장 수리일 등), 시험 장비 대여에 따른 요청 대여료 정보, 대여 가능한 시험 장비의 위치 정보, 대여 가능한 시험 장비의 외부 반출 가능 여부 등을 포함하여 구성되는 것이 바람직하며, 이 외에도 대여 가능한 시험 장비를 제공하기 위해 필요한 다양한 정보들을 포함하여 입력받는 것이 바람직하다.
더불어, 상기 시험 접수 단계(S100)는 상술한 바와 같이, 의뢰자가 입력한 상기 시험 요청 정보를 기초하여 일차적으로 후보 시험자 및 후보 시험 장비를 선정하기 위하여, 도 1에 도시된 바와 같이, 추천 산출 단계(S110) 및 희망 입력 단계(S120)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 추천 산출 단계(S110)는 상기 거래 서버가, 상기 시험 요청 정보로 입력받은 상기 요구되는 시험 정보, 저장되어 있는 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 추천 시험 장비 및 시험자에게 필요한 추천 전문성 중 적어도 하나를 산출하는 것이 바람직하다.
다시 말하자면, 상기 추천 산출 단계(S110)는 의뢰자로부터 입력받은 요구되는 시험 정보, 즉, 진행을 원하는 시험 정보와 저장되어 있는 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 저장되어 있는 정보들을 비교하여, 과거 동일한 또는 유사한 시험을 진행하는데 운용된 시험 장비, 해당 시험을 진행 가능한 시험 장비 등을 추출하여 추천 시험 장비로 산출할 수 있다.
또한, 해당 시험을 진행 가능한 시험자들의 평균 학위, 평균 경력 등을 고려하여 추천 전문성 정보로 산출할 수도 있다.
상기 희망 입력 단계(S120)는 상기 거래 서버가, 상기 추천 산출 단계(S110)에 의해 산출한 상기 추천 시험 장비 및 추천 전문성 중 적어도 하나를 상기 의뢰자 단말기로 전송하는 것이 바람직하다. 또한, 상기 의뢰자 단말기로부터 희망 시험 장비 및 희망 전문성 중 적어도 하나를 입력받는 것이 바람직하다.
이 때, 의뢰자는 상기 추천 시험 장비 또는 추천 전문성을 참고로 상기 희망 시험 장비 또는 희망 전문성을 입력하는 것이 바람직하나, 이는 일 실시예에 불과하며, 의뢰자 측에 저장하고 있는 과거 실험 이력 데이터들을 참고하여 원하는 희망 시험 장비 또는 희망 전문성을 입력할 수도 있다.
이를 통해서, 도 2에 도시된 바와 같이, 상기 거래 서버가, 상기 후보 선정 단계(S200)를 수행하기 전에, 상기 추천 산출 단계(S110) 및 희망 입력 단계(S120)를 수행하게 된다.
그렇기 때문에, 상기 후보 선정 단계(S200)를 통해서 상기 거래 서버가, 저장된 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 상기 시험 요청 정보를 만족하는 적어도 하나의 후보 시험자 및 적어도 하나의 후보 시험 장비를 선정하는 것이, 단순하게 의뢰자가 결과 데이터를 얻고자 하는 시험을 진행할 수 있는 시험자 또는 시험 진행을 위한 시험 장비를 소유(구비 등)하고 있는 공급자에 대한 모든 정보를 분석하여 추출해 내는 것이 아니라, 상기 의뢰자 단말기로부터 입력받은 상기 희망 시험 장비 또는 희망 전문성 정보를 기초로 가장 만족할 수 있을 만한 후보 시험자 및 후보 시험 장비를 선정할 수 있다.
즉, 상기 후보 선정 단계(S200)를 통해서 일차적으로 후보 시험자 및 후보 시험 장비를 선정할지라도, 무작위 또는 단순하게 해당 시험을 진행할 수 있는 시험자, 해당 시험에 운용될 수 있는 시험 장비를 후보로 선정하는 것이 아니라, 적어도 상기 희망 시험 장비 또는 희망 전문성 정보를 만족할 수 있는 후보 시험자 및 후보 시험 장비를 선정함으로써, 상기 의뢰자 단말기의 기술 거래 만족도를 향상시킬 수 있다.
다시 말하자면, 의뢰자의 경우, 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법을 이용하지 않을 경우, 직접 시험자 정보들을 수집하고 이를 분석하여 원하는 시험을 진행할 수 있는 시험자인지 판단해야 하고, 원하는 시험을 진행할 수 있을지라도 의뢰자, 시험자 모두 시험 진행을 위한 시험 장비를 소유하고 있지 않을 가능성이 크기 때문에, 원하는 시험 진행을 위한 시험 장비의 예약을 시험자에게 위임하기엔 비용 발생이 부담되고, 이를 의뢰자가 진행하기에는 다시 한번 직접 시험 장비 정보들을 수집하고 이를 분석하여 시험자와 시험 장비를 소유하고 있는 공급자 간의 중계를 수행해야 하기 때문에, 매우 번거로운 것이 사실이다.
그렇지만, 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법을 적용할 경우, 상술한 불편함 없이 상기 거래 서버가, 필요한 정보를 요청하고 전송함으로써 신속하게 시험 장비 운용 기술 거래를 중개할 수 있다.
즉, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 상기 거래 서버가, 상기 후보 선정 단계(S200)에서 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 단말기, 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비를 소유한 공급자 단말기 및 상기 의뢰자 단말기 각각과 양방향 통신을 통해 거래 조건을 조율하여, 시험 장비 운용 기술 거래를 중개하는 것이 바람직하다.
이를 위해서, 시험자 단말기, 공급자 단말기 및 의뢰자 단말기 각각은 시험 장비 운용 기술 거래를 중개받기 위한 어플리케이션을 미리 설치하는 것이 바람직하며, 설치된 어플리케이션을 통해서 다양한 정보들을 입력하거나, 상기 거래 서버를 통해서 다양한 정보들을 전송받을 수도 있다.
상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 도 1 및 도 3에 도시된 바와 같이, 후보 전달 단계(S310), 비용 제안 단계(S320)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 후보 전달 단계(S310)는 상기 거래 서버가, 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 시험자 정보와, 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비의 시험 장비 정보를 상기 의뢰자 단말기로 전달하는 것이 바람직하다.
이와 함께, 상기 비용 제안 단계(S320)를 통해서, 상기 거래 서버가, 입력된 상기 시험 요청 정보를 기준으로 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보를 생성하여, 상기 의뢰자 단말기로 전달하는 것이 바람직하다.
즉, 시험 분석료 및 시험 장비 대여료의 책정에 객관성을 높여, 의뢰자, 시험자, 공급자 모두에게 합당한 비용을 제시하기 위하여, 상기 비용 제안 단계(S320)를 수행하는 것이 바람직하다.
상세하게는, 상기 비용 제안 단계(S320)를 통해서, 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로부터 입력된 상기 시험 요청 정보를 이용하여, 과거 동일한 시험 진행 당시의 비용, 과거 동일한 시험 진행 건수, 과거 동일한 시험 진행 시간 등을 토대로 진행하고자 하는 시험의 난이도를 분석하여, 난이도에 따라 시험 분석료와 시험 장비 대여료를 차등하여 제시할 수 있다.
또한, 통상적으로 요구되는 마감일이 아닌, 긴급하게 진행될 경우, 이 역시 급행료를 추가하여 시험 분석료와 시험 장비 대여료를 차등하여 제시할 수 있다.
또한, 상기 거래 서버가, 시험 장비 정보 DB를 이용하여, 시험 진행이 가능한 시험 장비의 위치 정보를 기준으로, 시험 진행이 가능한 시험 장비의 개수 대비 시험 진행의 수요가 적은 곳과 시험 진행이 가능한 시험 장비의 개수 대비 시험 진행 수요가 많은 곳과는 시험 분석료와 시험 장비 대여료를 차등하여 제시할 수 있다.
또한, 시험을 진행할 수 있는 기간이 매우 넉넉하여, 시험 장비를 장기로 대여할 가능성이 높은 경우에도 시험 장비 대여료를 차등하여 제시할 수 있다.
또한, 상기 거래 서버가, 시험 장비 정보 DB를 이용하여, 포함되어 있는 시험 진행이 가능한 시험 장비를 소유하고 있는 공급자(기관, 업체 등)에서 입력한 비수기 기간, 내부 연구 인력이 사용하지 않는 시간 등을 분석하여, 비수기나 내부 연구 인력이 사용하지 않는 시간 등에 시험 장비를 대여하는 조건으로도 시험 장비 대여료를 차등하여 제시할 수 있다.
이 외에도 다양한 조건을 통해서, 시험 분석료와 시험 장비 대여료를 차등하여 제시할 수 있다.
이 후, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)는 도 1 및 도 3에 도시된 바와 같이, 후보 선택 단계(S330) 및 시험 제안 단계(S340)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 후보 선택 단계(S330)는 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로부터 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자와, 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비 중 원하는 시험 장비를 입력받는 것이 바람직하다.
다시 말하자면, 상기 후보 선택 단계(S330)는 상기 거래 서버가, 상기 후보 전달 단계(S310)를 통해서 상기 의뢰자 단말기로 전송한 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 시험자 정보와, 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비의 시험 장비 정보를 기반으로, 상기 의뢰자 단말기로부터 원하는 시험자와 원하는 시험 장비를 입력받는 것이 바람직하다. 이 때, 상기 비용 제안 단계(S320)를 통해서 전송받은 상기 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보에 대한 진행 팩터 정보를 입력받는 것이 바람직하다.
상기 진행 팩터 정보란, 상기 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보를 기준으로 의뢰자가 실제 진행하고자 하는 시험 분석료 정보, 시험 장비 대여료 정보를 산출하기 위한 적용 변수로서, 일 예를 들자면, 의뢰자가 상기 진행 팩터 정보로, 시험 분석료는 1, 시험 장비 대여료는 0.8을 입력할 경우, 이 후, 단계에서 의뢰자가 제안한 시험 분석료는 상기 비용 제안 단계(S320)에서 산출한 상기 제안 시험 분석료 * 1로 진행하게 되며, 시험 장비 대여료는 상기 제안 시험 장비 대여료 * 0.8로 진행하게 된다.
이 때, 상기 거래 서버는, 상기 의뢰자 단말기로부터 입력받은 상기 진행 팩터가 1 미만일 경우, 즉, 상기 비용 제안 단계(S320)에서 산출한 상기 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보보다 적은 금액으로 실제 시험 진행을 원할 경우, 이에 대한 사유 정보(이유 정보)를 입력 요청하는 것이 바람직하다.
즉, 상술한 바와 같이, 상기 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보는 다양한 이유로 가장 합당하게 산출된 금액이기 때문에, 해당 금액보다 적은 금액을 지불하고 시험 진행을 원할 경우, 이에 대한 이유가 있어야만 시험자 또는 공급자과 원활한 시험 진행이 이루어질 수 있는 것이 당연하다.
상기 시험 제안 단계(S340)는 상기 거래 서버가, 상기 후보 선택 단계(S330)에 의해 상기 의뢰자 단말기로부터 선택된 시험자의 단말기로, 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달하고, 마찬가지로 상기 의뢰자 단말기로부터 선택된 시험 장비의 공급자 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 것이 바람직하다.
즉, 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기가 선택한 시험자 단말기로는 상기 의뢰자 단말기로부터 입력받은 상기 시험 요청 정보 및 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달하여, '시험 요청 정보에 해당하는 시험의 진행을 제안'하는 것이 바람직하다.
또한, 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기가 선택한 공급자 단말기로는 상기 의뢰자 단말기로부터 입력받은 상기 시험 요청 정보 및 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, '시험 요청 정보에 해당하는 시험의 진행을 위한 시험 장비 대여를 제안'하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 시험 제안 단계(S340)에 의해 시험 진행을 제안받은, 상기 시험자 단말기 및 공급자 단말기는 도 3에 도시된 바와 같이, 시험 진행 준비 단계(S350)를 수행하거나, 도 4에 도시된 바와 같이, 시험 진행 불가 단계(S360)를 수행할 수도 있다.
상세하게는, 도 3에 도시된 바와 같이, 상기 거래 서버가, 상기 시험 제안 단계(S340)를 수행함으로써, 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기와 공급자 단말기 각각으로부터, 즉, 모두로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 준비 단계(S350)를 수행하는 것이 바람직하다.
이와 달리, 도 4에 도시된 바와 같이, 상기 거래 서버가, 상기 시험 제안 단계(S340)를 수행함으로써, 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기 또는 공급자 단말기로부터만, 즉, 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기 및 공급자 단말기 중 하나로부터만 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 불가 단계(S360)를 수행하는 것이 바람직하다.
상기 시험 진행 준비 단계(S350)는 상기 거래 서버가, 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기와 공급자 단말기 각각으로부터, 즉, 모두로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받아, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 것이 바람직하다.
즉, 상기 시험 진행 준비 단계(S350) 이전 까지는, 시험자 단말기와 공급자 단말기가 서로 시험 진행을 위한 계약이 진행되고 있는지 인지하지 못하기 때문에, 혹시라도 이루어질 수 있는 시험 진행을 위한 가격 담합 등을 피할 수 있으며, 시험자와 공급자 각각도 해당 시험 진행을 수행하기 위하여, 다른 시험자들과 또는 다른 공급자들과 선의의 경쟁을 하는 것으로, 시험 진행을 체결하기 위한 불필요한 무분별한 경쟁 또는 뒷거래 등을 방지할 수 있다.
또한, 상기 시험 진행 불가 단계(S360)는 상기 거래 서버가, 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기 또는 공급자 단말기로부터만, 즉, 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기 및 공급자 단말기 중 하나로부터만 시험 진행 가능 회신 정보가 입력됨으로써, 정상적인 시험 진행이 불가능할 경우, 상기 의뢰자 단말기로 시험 진행이 불발됨을 알리는 것이 바람직하다.
상세하게는, 상기 시험 진행 불가 단계(S360)는 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않은 시험자 단말기의 관련 정보 또는 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않은 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 것이 바람직하다.
일 예를 들자면, 시험자가 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않을 경우, 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로, 선택한 시험자 단말기로부터 상기 시험 진행 가능 회신 정보가 입력되지 않음을 전달하는 것이 바람직하다.
이 후, 도 4에 도시된 바와 같이, 후보 재선택 단계(S370), 시험 재제안 단계(S380)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
설명을 용이하게 진행하기 위하여, 상기에 일 예를 든 '시험자 단말기'로부터 시험 진행 가능 회신 정보가 입력되지 않았다고 가정하에 설명하도록 하며, 이를 시험자 단말기로 한정하는 것이 아니라, 경우에 따라 공급자 단말기일 수 있으며, 또한 시험자 단말기와 공급자 단말기 모두에 적용될 수도 있다.
상기 후보 재선택 단계(S370)는 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자에 대한 새로운 선택을 요청하거나, 변경된 진행 팩터 정보를 요청하는 것이 바람직하다.
상세하게는, 상기 후보 재선택 단계(S370)는 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로 상기 후보 전달 단계(S310)에 의해 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 시험자 정보를 재전송하여, 새롭게 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자를 입력받을 수 있다.
또한, 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로 상기 후보 선택 단계(S330)에 의해 전송받은 상기 진행 팩터 정보를 재전송하여, 변경된 진행 팩터 정보를 입력받을 수도 있다. 이 때, 상기 변경된 진행 팩터 정보는 상술한 예에 따라, 시험 분석료 정보에 적용하기 위한 변경된 진행 팩터 정보인 것이 바람직하다.
상기 시험 재제안 단계(S380)는 상기 거래 서버가, 상기 후보 재선택 단계(S370)에 의해 상기 의뢰자 단말기로부터 새롭게 선택된 시험자 정보를 입력받을 경우, 새롭게 선택된 시험자의 단말기로, 상기 시험 요청 정보와 상기 후보 선택 단계(S330)에 의해 전송받은 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 것이 바람직하다.
또한, 상기 시험 재제안 단계(S380)는 상기 거래 서버가, 상기 후보 재선택 단계(S370)에 의해 상기 의뢰자 단말기로부터 상기 변경된 진행 팩터 정보를 입력받을 경우, 상기 후보 선택 단계(S330)에 의해 선택된 시험자의 단말기로 다시 한번 상기 시험 요청 정보와 상기 변경된 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 것이 바람직하다.
이를 통해서, 상기 거래 서버가, 시험자 단말기 또는 공급자 단말기로 의뢰자 단말기가 진행하고자 하는 시험의 진행을 다시 한번 제안하는 것이 바람직하다.
이 후, 도 1 및 도 4에 도시된 바와 같이, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기 또는 공급자 단말기로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 시험 진행을 위한 정보들을 전송하는 시험 진행 준비 단계(S390)를 수행하는 것이 바람직하다.
상세하게는, 상기 시험 진행 준비 단계(S390)는 상기 거래 서버가, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 시험 진행을 제안받은 시험자 단말기 또는 공급자 단말기로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 것이 바람직하다.
일 예를 들자면, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 시험자 단말기로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 거래 서버가, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 제안 단계(S340)에 의해 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달할 수 있다.
또한, 일 예를 들자면, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 공급자 단말기로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 거래 서버가, 상기 시험 제안 단계(S340)에 의해 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달할 수 있다.
더불어, 일 예를 들자면, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 시험자 단말기와 공급자 단말기 모두로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 거래 서버가, 상기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 기 시험 재제안 단계(S380)에 의해 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달할 수 있다.
이를 통해서, 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은, 상기 기술 거래 중개 단계(S300)를 수행하고 난 후, 도 1 및 도 5에 도시된 바와 같이, 대여 중개 단계(S400)를 수행하는 것이 바람직하다.
상기 대여 중개 단계(S400)는 상기 거래 서버가, 상기 시험 진행 준비 단계(S350 또는 S390)에 의해, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 상기 시험자 단말기로부터 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 상기 공급자 단말기가 소유한 시험 장비의 대여를 대여 요청 정보를 입력받아, 상기 공급자 단말기로 전달하는 것이 바람직하다.
즉, 상기 시험 진행 준비 단계(S350 또는 S390)에 의해, 상기 거래 서버를 통해서, 상기 의뢰자 단말기와 상기 시험자 단말기, 상기 의뢰자 단말기와 상기 공급자 단말기 각각은 시험 진행을 체결하였으니, 상기 대여 중개 단계(S400)를 통해서, 상기 거래 서버가, 상기 시험자 단말기와 상기 공급자 단말기의 시험 진행을 체결을 중개하는 것이 필요하다.
이를 위한 상기 대여 요청 정보로는, 상기 의뢰자 단말기로부터 입력받은 해당하는 시험 요청 정보, 대여를 원하는 일정 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 대여 요청 정보로 상기 시험 요청 정보를 다시 한번 전송하는 것은, 해당하는 시험 기술 거래의 정확성을 높이기 위한 확인 차원에서의 정보 입력이며, 대여를 원하는 일정 정보는 시험자가 의뢰자의 마감일 일정 등을 고려하여 입력하는 것이 가장 바람직하다.
도 1 및 도 5에 도시된 바와 같이, 상기 대여 중개 단계(S400)는 상기 대여 확정 단계(S410)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 대여 확정 단계(S410)는 상기 거래 서버가, 상기 대여 요청 정보를 전달받은 공급자 단말기로부터 상기 대여 요청 정보에 의한 대여 확정 정보를 입력받을 경우, 상기 대여 요청 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 대여 확정 정보를 전달하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 대여 확정 정보로는 전송받은 당하는 시험 요청 정보, 대여가 이루어지는 시험 장비의 운용 관련 필수 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
상기 시험 요청 정보를 다시 한번 전송하는 것은, 해당하는 시험 기술 거래의 정확성을 높이기 위한 확인 차원에서의 정보 입력이다.
더불어, 시험 장비의 고장은 시험자의 조작 미숙함이 원인이기도 하나, 시험 장비의 상태를 잘 모르는 경우에도 많이 발생하기 때문에, 시험 장비의 고장을 미연에 방지하기 위하여, 사전에 시험 장비에 대한 주의사항 정보 등을 대여가 이루어지는 시험 장비의 운용 관련 필수 정보로 입력하여 상기 시험자 단말기로 전송하는 것이 바람직하다.
또한, 상기 거래 서버는, 단순하게 대여가 이루어지는 시험 장비의 운용 관련 필수 정보를 전송하는데 그치지 않고, 시험자의 해당 정보를 습득하였음을 확인하는 추가 절차를 수행하는 것이 바람직하다.
일 예를 들자면, 대여가 이루어지는 시험 장비의 운용 관련 필수 정보의 일부 내용을 단순한 퀴즈로 제공하는 등의 과정을 통해서 시험자의 해당 정보를 습득하였음을 확인하는 추가 절차를 수행하는 것이 바람직하다.
상기 대여 확정 단계(S410)를 통해서, 원활하게 시험 장비의 대여가 이루어질 수 있으나, 경우에 따라서 대여가 불가하여 상기 대여 요청 정보를 전달받은 공급자 단말기로부터 상기 대여 요청 정보에 의한 대여 확정 정보가 입력되지 않을 경우, 상기 거래 서버가, 상기 대여 요청 정보를 전달받은 공급자 단말기로부터 시험 장비의 대여를 위한 다양한 대안을 제공하여, 이를 입력받는 것이 바람직하다.
상세하게는, 시험자 단말기가 요청한 대여 일정에만 시험 장비 대여가 불가능할 경우에는, 적어도 하나의 가능한 대여 일정을 입력받거나, 장기 대여 등으로 인해 해당 공급자로부터는 시험 장비의 대여가 불가능할 경우, 동일 또는 유사한 장비를 소유하고 있는 다른 공급자에 대한 정보를 제공하여, 다시 한번 시험 진행을 제안하고 시험 장비의 대여를 진행할 수도 있다.
이 후, 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은, 도 1 및 도 6에 도시된 바와 같이, 상기 대여 확정 단계(S410)를 수행하고 난 후, 장비 상태 입력 단계(S500) 및 장비 고장 판단 단계(S510)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 장비 상태 입력 단계(S500)는 상기 거래 서버가, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기에 의해 시험 장비를 운용하기 전, 대여한 시험 장비의 상태 정보를 입력하는 것이 바람직하다.
혹시라도 시험 장비를 운용하는 과정에서 고장 발생시, 현재 시험 장비를 운용하고 있는 시험자로 인해 발생한 고장인지, 이전에 시험 장비를 운용한 시험자로 인해 발생한 고장인지 판단하기 위하여, 시험 장비를 운용하기 전, 사전에 시험자 단말기로부터 대여한 시험 장비의 상태 정보를 상기 거래 서버로 입력하는 것이 바람직하다.
상기 장비 고장 판단 단계(S510)는 상기 거래 서버가, 상기 거래 서버에 이미 저장된 시험 장비의 운용 결과 정보 DB와 상기 장비 상태 입력 단계(S500)에 의해 현재 시험 장비를 운용하고 있는 시험자로부터 입력받은 상태 정보를 비교하여, 대여한 시험 장비의 고장 여부를 실제 시험 장비를 운용하기 전 1차적으로 판단하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 운용 결과 정보로는 시험 장비를 대여하여 운용한 시험자의 ID 정보, 시험 장비의 시험 결과 데이터, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하여 구성되는 것이 바람직하며, 상기 운용 결과 정보는 시험자가 시험 장비를 운용한 결과 데이터를 입력하면서 입력된 정보들을 의미하며, 즉, 이전에 시험 장비를 운용한 시험자의 기록인 것이 바람직하다.
상기 장비 고장 판단 단계(S510)에 의해 시험 장비가 정상일 경우, 정상적으로 시험 장비 운용을 진행하여, 도 1 및 도 6에 도시된 바와 같이, 결과 데이터 입력 단계(S600), 검토 입력 단계(S610), 수정 요청 단계(S611) 및 결제 요청 단계(S612)를 수행하는 것이 바람직하다.
이와 달리, 상기 장비 고장 판단 단계(S510)에 의해 시험 장비가 비정상일 경우, 상기 거래 서버가, 동일한 또는 유사한 시험 장비를 소유하고 있는 공급자 관련 정보를 전달하여, 다시 한번 시험 진행을 제안하고 시험 장비의 대여를 진행하도록 하거나, 의뢰자에게 시험 장비의 이상 여부를 알려, 마감일을 조율하도록 중개할 수도 있다.
또한, 상기 장비 고장 판단 단계(S510)에 의해 시험 장비가 비정상일 경우, 이전에 시험 장비를 운용한 시험자 중 고장을 일으킨 시험자를 판단하여, 해당 시험자의 시험 장비 운용 결과를 평가하거나, 고장 처리에 발생하는 비용을 청구하도록 상기 거래 서버에 요청할 수도 있다.
상기 결과 데이터 입력 단계(S600)는 상기 거래 서버가, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기에 의해, 진행된 시험 장비의 운용에 따른 운용 결과 정보를 입력받아, 상기 의뢰자 단말기로 상기 운용 결과 정보에 포함되어 있는 시험 결과 데이터를 전달하는 것이 바람직하다.
상기 운용 결과 정보는 상술한 바와 같이, 시험 장비를 대여하여 운용한 시험자의 ID 정보, 시험 장비의 시험 결과 데이터, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 검토 입력 단계(S610)는 상기 거래 서버가, 상기 시험 결과 데이터를 입력받은 의뢰자 단말기로부터 상기 시험 결과 데이터에 대한 수정 요청 또는 확정 요청을 입력받는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 검토 입력 단계(S610)에 의해 상기 수정 요청을 입력받을 경우, 상기 수정 요청 단계(S611)를 수행하는 것이 바람직하며, 상기 검토 입력 단계(S610)에 의해 상기 확정 요청을 입력받을 경우, 상기 결제 요청 단계(S612)를 수행하는 것이 바람직하다.
더불어, 상기 검토 입력 단계(S610)를 통해서, 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로부터 시험을 진행한 시험자에 대한 만족도를 평가하거나, 시험자의 결과 데이터의 만족도를 평가 또는 시험 장비를 대여한 공급자에 대한 만족도를 평가한 평가 정보를 입력받아, 다음 시험 진행시, 후보 시험자, 후보 시험 장비 선정시 만족도 결과를 반영할 수도 있다.
상기 수정 요청 단계(S611)는 상기 거래 서버가, 상기 시험자 단말기로 상기 의뢰자 단말기의 수정 요청을 전달하여, 시험 장비의 재운용을 통한 새로운 결과 데이터를 입력하도록 하거나, 시험 장비의 운용에 따른 결과를 재 분석하여, 새로운 결과 데이터를 입력하도록 하는 것이 바람직하다.
상기 결제 요청 단계(S612)는 상기 거래 서버가, 상기 의뢰자 단말기로 시험 진행 비용의 납부를 요청하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 시험 진행 비용으로는, 시험 진행 제안 당시 전달한 시험 팩터 정보가 적용된 시험 분석료, 시험 진행 제안 당시 전달한 시험 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료, 거래 서버의 수수료 등을 포함한 비용인 것이 바람직하다.
상기 거래 서버는 상기 결제 요청 단계(S612)를 통해서 상기 시험 진행 비용의 입금 과정에 대한 의뢰자 납부 히스토리를 저장하여, 의뢰자에 대한 시험 진행의 신뢰도 정보로 관리하는 것이 바람직하다.
도 1 및 도 5에 도시된 바와 같이, 상기 결제 요청 단계(S612)를 수행한 후, 비용 지급 단계(S613)를 더 포함하는 것이 바람직하다.
상기 비용 지급 단계(S613)은 시험 장비의 운용을 진행한 시험자 단말기로 합의된 시험 분석료, 즉, 시험 진행 제안 당시 전달한 시험 팩터 정보가 적용된 시험 분석료를 지급하고, 시험 장비를 대여한 공급자 단말기로 합의된 시험 장비 대여료, 즉, 시험 진행 제안 당시 전달한 시험 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료를 지급하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 결과 데이터 입력 단계(S600)는 도 1 및 도 7에 도시된 바와 같이, 상기 거래 서버가, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기로부터 시험 장비의 운용 과정에서, 시험 장비의 고장 발생 또는 발견 시, 고장 메시지를 입력받는 고장 입력 단계(S620) 및 고장 처리 단계(S630)를 더 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
즉, 상기 장비 상태 입력 단계(S500) 및 상기 장비 고장 판단 단계(S510)는 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기로부터 시험 장비의 운용하기 전 과정에서 시험 장비의 고장을 판단하기 위한 과정이고, 상기 고장 입력 단계(S620) 및 상기 고장 처리 단계(S630)는 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기로부터 시험 장비의 운용하는 과정에서 시험 장비의 고장시 이를 처리하기 위한 과정이다.
상기 고장 입력 단계(S620)의 고장 메시지로 고장 유발 이력 정보, 고장 발생 일시 정보, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하는 것이 바람직하며, 이 외에도 시험 장비의 고장 내역을 용이하게 판단하기 위한 다양한 정보들을 포함하는 것이 바람직하다.
상기 고장 처리 단계(S630)는 상기 거래 서버가, 고장 발생 또는 발견된 시험 장비를 소유한 공급자 단말기로 상기 고장 메시지를 전달하는 것이 바람직하다.
상기 고장 메시지를 전달받은 공급자는 고장을 일으킨 시험자를 판단하여, 해당 시험자의 시험 장비 운용 결과를 평가하거나, 고장 처리에 발생하는 비용을 청구하도록 상기 거래 서버에 요청할 수도 있다.
상기 고장 처리 단계(S630)는 고장 발생 또는 발견된 시험 장비를 운용 중인 시험자 단말기와 상기 의뢰자 단말기 간의 합의된 고장 대처 프로세서에 의한 진행을 중개하는 것이 바람직하다.
이 때, 합의된 고장 대처 프로세서는 시험 진행을 제안하고, 제안받을 때 합의되는 것이 바람직하며, 일 예를 들자면, 고장 발생시, 시험자 스스로가 확보한 다른 공급자의 동일 또는 유사 시험 장비를 이용하여 시험 분석을 마저 수행하도록 할 수 있다.
또한, 고장 발생시, 시험 장비의 수리 작업을 완료할 때까지 대기한 후, 시험 분석을 마저 수행하도록 할 수 있으며, 시험 의뢰 자체를 취소할 수도 있다.
즉, 다시 말하자면, 본 발명의 일 실시예에 따른 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은, 의뢰자의 시험 진행 요청에 따른, 시험자, 시험 장비 공급자의 선정, 시험 진행 및 비용 결제까지의 전 과정을 상기 거래 서버를 통해서 진행함으로써, 의뢰자는 시험 의도에 맞는 시험자를 선택할 수 있으며, 납부하는 시험 분석료를 객관적으로 알 수 있어 합당한 비용을 지불할 수 있고, 시험자나 시험 장비 공급자 역시도 의뢰자의 신뢰도를 객관적으로 알 수 있어, 시험 진행의 신뢰성을 높일 수 있는 장점이 있다.
이상과 같이 본 발명에서는 구체적인 구성 소자 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시예 도면에 의해 설명되었으나 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것 일 뿐, 본 발명은 상기의 일 실시예에 한정되는 것이 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.
따라서, 본 발명의 사상은 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허 청구 범위뿐 아니라 이 특허 청구 범위와 균등하거나 등가적 변형이 있는 모든 것들은 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.

Claims (18)

  1. 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법에 있어서,
    거래 서버가,
    의뢰자 단말기로부터 의뢰자의 ID 정보 및 요구되는 시험 정보를 포함하는 시험 요청 정보를 입력받는 시험 접수 단계(S100);
    저장된 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 상기 시험 요청 정보를 만족하는 적어도 하나의 후보 시험자 및 적어도 하나의 후보 시험 장비를 선정하는 후보 선정 단계(S200); 및
    상기 적어도 하나의 후보 시험자의 단말기, 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비를 소유한 공급자 단말기 및 상기 의뢰자 단말기 각각과 양방향 통신을 통해 거래 조건을 조율하여, 거래를 중개하는 기술 거래 중개 단계(S300);
    를 포함하며,
    상기 시험 접수 단계(S100)는
    상기 요구되는 시험 정보, 저장되어 있는 시험자 정보 DB 및 시험 장비 정보 DB에 기초하여, 추천 시험 장비 정보 및 시험자에게 필요한 추천 전문성 정보 중 적어도 하나를 산출하는 추천 산출 단계(S110); 및
    상기 추천 시험 장비 정보 및 추천 전문성 정보 중 적어도 하나를 상기 의뢰자 단말기로 전송하고, 상기 의뢰자 단말기로부터 희망 시험 장비 정보 및 희망 전문성 정보 중 적어도 하나를 입력받는 희망 입력 단계(S120); 를 더 포함하여,
    상기 후보 선정 단계(S200)는 상기 희망 입력 단계(S120)에 의해 입력받은 상기 희망 시험 장비 정보 또는 희망 전문성 정보를 만족하는 적어도 하나의 후보 시험자 및 적어도 하나의 후보 시험 장비를 선정하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은
    상기 시험 접수 단계(S100) 이전에,
    적어도 하나의 시험자 단말기로부터 시험자에 대한 정보를 포함하는 시험자 정보를 입력받아, 시험자 정보 DB에 저장하는 시험자 등록 단계(S10); 및
    적어도 하나의 공급자 단말기로부터 대여 대상 시험 장비에 대한 정보를 포함하는 시험 장비 정보를 입력받아, 시험 장비 정보 DB에 저장하는 공급자 등록 단계(S20);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  3. 제 1항에 있어서,
    상기 시험 요청 정보는
    의뢰자의 ID 정보, 요구되는 시험 장비 정보, 요구되는 시험자의 전문성 정보 및 요구되는 마감일 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  4. 삭제
  5. 제 2항에 있어서,
    상기 시험자 정보는
    시험자의 ID 정보, 운용 가능한 시험 장비 정보, 운용 가능한 시험 장비와 연계되어 있는 전문성 정보, 시험 장비 운용에 따른 요청 분석료 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  6. 제 2항에 있어서,
    상기 시험 장비 정보는
    공급자의 ID 정보, 대여 가능한 시험 장비 정보, 대여 가능한 시험 장비의 상태 정보, 대여 가능한 시험 장비의 필수정보, 대여 가능한 시험 장비의 고장 이력 정보, 시험 장비 대여에 따른 요청 대여료 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  7. 제 2항에 있어서,
    상기 기술 거래 중개 단계(S300)는
    선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험자의 시험자 정보와, 선정한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비의 시험 장비 정보를 상기 의뢰자 단말기로 전달하는 후보 전달 단계(S310); 및
    입력된 상기 시험 요청 정보를 기준으로 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보를 생성하여, 상기 의뢰자 단말기로 전달하는 비용 제안 단계(S320);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  8. 제 7항에 있어서,
    상기 기술 거래 중개 단계(S300)는
    상기 의뢰자 단말기로부터, 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자와, 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비 중 원하는 시험 장비를 입력받고, 상기 제안 시험 분석료 정보, 제안 시험 장비 대여료 정보에 대한 진행 팩터 정보를 입력받는 후보 선택 단계(S330); 및
    선택된 시험자의 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달하고, 선택된 시험 장비의 공급자 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 시험 제안 단계(S340);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  9. 제 8항에 있어서,
    상기 기술 거래 중개 단계(S300)는
    시험 진행을 제안받은 시험자의 단말기와 공급자 단말기 각각으로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 시험 진행 준비 단계(S350);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  10. 제 8항에 있어서,
    상기 기술 거래 중개 단계(S300)는
    시험 진행을 제안받은 시험자의 단말기 또는 시험 진행을 제안받은 공급자 단말기로부터만 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 의뢰자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않은 시험자의 단말기의 관련 정보 또는 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력하지 않은 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 시험 진행 불가 단계(S360);
    상기 의뢰자 단말기로부터 새롭게 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험자 중 원하는 시험자 또는 새롭게 선택한 상기 적어도 하나의 후보 시험 장비 중 원하는 시험 장비를 입력받거나, 변경된 진행 팩터 정보를 입력받는 후보 재선택 단계(S370); 및
    새롭게 선택된 시험자의 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달 또는 새롭게 선택된 시험 장비의 공급자 단말기로 상기 시험 요청 정보와 상기 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하거나,
    기존에 선택되었던 시험자의 단말기로 변경된 진행 팩터 정보가 적용된 시험 분석료 정보를 전달 또는 기존에 선택되었던 시험 장비의 공급자 단말기로 변경된 진행 팩터 정보가 적용된 시험 장비 대여료 정보를 전달하여, 시험 진행을 제안하는 시험 재제안 단계(S380);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  11. 제 10항에 있어서,
    상기 기술 거래 중개 단계(S300)는
    상기 시험 재제안 단계(S280)에 의해 시험 진행을 제안받은 시험자의 단말기 또는 상기 시험 재제안 단계(S280)에 의해 시험 진행을 제안받은 공급자 단말기로부터 시험 진행 가능 회신 정보를 입력받을 경우, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기의 관련 정보를 전달하는 시험 진행 준비 단계(S390);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  12. 제 9항 또는 제 11항에 있어서,
    상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은
    상기 기술 거래 중개 단계(S300)를 수행하고 난 후,
    상기 시험 진행 준비 단계에 의해, 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 시험자 단말기로부터 상기 시험 진행 가능 회신 정보를 입력한 공급자 단말기가 소유한 시험 장비의 대여를 위한 대여 요청 정보를 입력받아, 상기 공급자 단말기로 전달하는 대여 중개 단계(S400);
    를 더 포함하며,
    상기 대여 요청 정보는
    상기 시험 요청 정보, 대여를 원하는 일정 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  13. 제 12항에 있어서,
    상기 대여 중개 단계(S400)는
    상기 대여 요청 정보를 전달받은 공급자 단말기로부터 상기 대여 요청 정보에 의한 대여 확정 정보를 입력받을 경우, 상기 대여 요청 정보를 입력한 시험자 단말기로 상기 대여 확정 정보를 전달하는 대여 확정 단계(S410);
    를 더 포함하며,
    상기 대여 확정 정보는
    상기 시험 요청 정보, 대여가 이루어지는 시험 장비의 운용 관련 필수 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  14. 제 13항에 있어서,
    상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은
    상기 대여 확정 단계(S410)를 수행하고 난 후,
    상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기에 의해 시험 장비를 운용하기 전, 상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기를 통해서 대여한 시험 장비의 상태 정보를 입력받는 장비 상태 입력 단계(S500); 및
    저장된 시험 장비의 운용 결과 정보 DB와 입력받은 상태 정보를 비교하여, 대여한 시험 장비의 고장 여부를 판단하는 장비 고장 판단 단계(S510);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  15. 제 14항에 있어서,
    상기 운용 결과 정보는
    시험 장비를 대여하여 운용한 시험자의 ID 정보, 시험 장비의 시험 결과 데이터, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  16. 제 14항에 있어서,
    상기 장비 고장 판단 단계(S510)에 의해 시험 장비가 정상일 경우,
    상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기에 의해 진행된 시험 장비의 운용에 따른 운용 결과 정보를 입력받아, 상기 의뢰자 단말기로 포함되어 있는 시험 결과 데이터를 전달하는 결과 데이터 입력 단계(S600);
    상기 시험 결과 데이터를 입력받은 의뢰자 단말기로부터 상기 시험 결과 데이터에 대한 수정 요청 또는 확정 요청을 입력받는 검토 입력 단계(S610);
    상기 검토 입력 단계(S610)에 의해 상기 수정 요청을 입력받을 경우, 상기 시험자 단말기로 상기 수정 요청을 전달하는 수정 요청 단계(S611); 및
    상기 검토 입력 단계(S610)에 의해 상기 확정 요청을 입력받을 경우, 상기 의뢰자 단말기로 시험 진행 비용의 납부를 요청하는 결제 요청 단계(S612);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  17. 제 16항에 있어서,
    상기 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법은
    상기 결제 요청 단계(S612)를 수행하고 난 후,
    시험 장비의 운용을 진행한 시험자 단말기로 합의된 시험 분석료를 지급하고, 시험 장비를 대여한 공급자 단말기로 합의된 시험 장비 대여료를 지급하는 비용 지급 단계(S613);
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
  18. 제 16항에 있어서,
    상기 결과 데이터 입력 단계(S600)는
    상기 대여 확정 정보를 전달받은 시험자 단말기로부터 시험 장비의 운용 과정에서, 시험 장비의 고장 발생 또는 발견 시, 고장 메시지를 입력받는 고장 입력 단계(S620); 및
    고장 발생 또는 발견된 시험 장비를 소유한 공급자 단말기로 상기 고장 메시지를 전달하며, 고장 발생 또는 발견된 시험 장비를 운용 중인 시험자 단말기와 상기 의뢰자 단말기 간의 합의된 고장 대처 프로세서에 의한 진행을 중개하는 고장 처리 단계(S630);
    를 더 포함하며,
    상기 고장 메시지로
    고장 유발 이력 정보, 고장 발생 일시 정보, 출력되는 시험 장비의 상태 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법.
KR1020200054208A 2020-05-07 2020-05-07 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법 KR102166003B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200054208A KR102166003B1 (ko) 2020-05-07 2020-05-07 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200054208A KR102166003B1 (ko) 2020-05-07 2020-05-07 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102166003B1 true KR102166003B1 (ko) 2020-10-15

Family

ID=72883018

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200054208A KR102166003B1 (ko) 2020-05-07 2020-05-07 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102166003B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102593234B1 (ko) * 2023-05-08 2023-10-24 (주)인스펙터 온라인 기반의 산업용 장비 교정 관리 통합 플랫폼 시스템

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100769736B1 (ko) 2007-02-16 2007-10-23 김학선 연구개발장비의 관리장치를 이용한 통합관리방법
KR101956341B1 (ko) * 2019-02-12 2019-03-08 신희준 화학 물질의 시험 관리 장치
KR101957607B1 (ko) * 2017-11-24 2019-03-13 김현기 시험 관리 시스템

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100769736B1 (ko) 2007-02-16 2007-10-23 김학선 연구개발장비의 관리장치를 이용한 통합관리방법
KR101957607B1 (ko) * 2017-11-24 2019-03-13 김현기 시험 관리 시스템
KR101956341B1 (ko) * 2019-02-12 2019-03-08 신희준 화학 물질의 시험 관리 장치

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102593234B1 (ko) * 2023-05-08 2023-10-24 (주)인스펙터 온라인 기반의 산업용 장비 교정 관리 통합 플랫폼 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100796374B1 (ko) 네트워크 기반의 정보기술 솔루션 개발관리 시스템 및 그방법
US5966699A (en) System and method for conducting loan auction over computer network
US7987117B2 (en) System and method for providing an auction of real estate
US7529689B2 (en) Systems, methods, and mediums for transaction management
US7379910B2 (en) Apparatus, systems and methods for transacting and managing like-kind exchanges
US8359250B2 (en) Method and apparatus for payment retrieval and review collection
US20110106658A1 (en) Internet portal for mortgagee/renter pass-through subscription
JP5710869B2 (ja) 担保価値審査装置、担保価値審査プログラム及び融資システム
US20130325752A1 (en) System and method for evaluating defined contribution plans
US20040210540A1 (en) System and method for providing complete non-judical dispute resolution management and operation
US20020055862A1 (en) Systems and methods for interactively evaluating a commercial insurance risk
JP2002541592A5 (ko)
KR20180042823A (ko) 인테리어 중개 시스템 및 방법
US7523066B2 (en) Apparatus and method for facilitating communication for borrowers and investors regarding commercial mortgages
KR102166003B1 (ko) 시험 장비 운용 기술 거래 중개 방법
KR20020060557A (ko) 열화진단방법, 열화진단 중개장치, 열화진단장치 및프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체
US11763394B2 (en) Method and system for buying and selling property tax liens and determining property tax lien price and fair value on a secondary market
US20020077967A1 (en) Automated construction loan administration method and system
KR101631544B1 (ko) 부동산 임대 관리 시스템
US20080052247A1 (en) Lease proposal system and method
JP2003122819A (ja) 太陽光発電設備管理方法とそのシステム
KR100872386B1 (ko) 기계, 설비 설계 대행 방법
KR20200088173A (ko) 임차인의 중개협조 서비스를 분석하여 보상하는 부동산 중개 서비스 제공 방법
KR20000053758A (ko) 부동산 경매 지원 서버 및 부동산 경매 중개 방법 및 그 프로그램 소스를 기록한 기록 매체
US20240062280A1 (en) Method and System for Energy Transaction Platform

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant