상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 싸리(Lespedeza bicolor Turcz.), 금전초(Glechoma hederacea var. longituba Nakai) 및 반지련(Portulaca grandiflora Hooker) 혼합추출물을 함유하는 항산화 기능성 화장료 조성물을 제공한다.
더욱 상세하게는, 본 발명은 싸리 20~60 중량%, 금전초 20~60 중량%, 반지련 20~60 중량%, 바람직하게는 싸리 50~60 중량%, 금전초 20~30 중량%, 반지련 20~30 중량%의 조성비를 갖는 혼합추출물을 함유하는 항산화 기능성 화장료 조성물을 제공한다.
본 발명은 또한, 상기 혼합추출물이 항염 효과에 대한 시너지효과를 갖는 기능성화장료 조성물을 제공한다.
또한, 본 발명에 따른 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물은, 싸리, 금전초 및 반지련 전초를 건조시킨 후, 용매를 전체 건조중량에 대하여 1~15배의 부피량을 가하고, 4~30℃에서 3~20일간 침적시켜 추출하거나, 냉각 콘덴서를 구비한 추출기로 30~100℃에서 3~48시간 동안 가열 추출 또는 추가로 5~30℃로 유지하면서 1~5일간 침적시켜 더 추출하는 방법으로 유효성분을 추출한 후, 추출용매를 감압농축기로 농축하여 제조함을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 상기 추출공정의 수행 전 또는 수행 후에 디에틸에테르 가용성분 제거를 위하여, 상기 혼합 한약재 또는 농축액에 물을 가하고 디에틸에테르를 가하여 혼합한 후 상하층으로 분리하고 하층인 수층을 회수하는 공정을 추가하여 제조함을 특징으로 한다.
상기 혼합추출물의 제조방법에 있어서, 추출용매는 물, 탄소수 1~4의 저급 알코올, 탄소수 1~4의 저급 알코올과 물과의 혼합용매, 에틸아세테이트, 글리세린, 에틸렌글리콜, 프로필렌글리콜, 부틸렌글리콜로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상의 용매이다.
상기 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물은 인체에서 지질과산화, 세포내 자 유라디칼 생성, 기타 라디칼 반응 등을 억제함으로써 항산화 효과가 있는 화장료 조성물을 제공할 수 있으며, 본 발명의 화장료 조성물은 화장료 총중량에 대하여 액상으로서 0.1~10중량%, 분말로서 0.001~5중량%, 바람직하게는 0.01~3중량%로 포함될 수 있다.
이하 본 발명을 상세히 설명한다.
본 발명에 따른 화장료조성물을 제조하기 위해서는 먼저 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물을 제조하여야 한다. 보다 구체적으로는 약재상으로부터 구입한 싸리, 금전초 및 반지련 전초를 세절한 후, 추출용매로서 건조 중량의 1~15배 부피량의 물, 탄소수 1~4의 저급 알코올, 탄소수 1~4의 저급 알코올과 물과의 혼합용매, 에틸아세테이트 중에서 선택된 추출용매를 가하고, 4~30℃에서 3~20일간 침적시켜 추출을 하고, 추출액을 감압농축기로 농축하여 혼합추출물을 제조한다.
또 다른 추출 방법으로는, 싸리, 금전초 또는 반지련 전초를 세절한 후, 추출용매로서 건조 중량의 1~15배 부피량의 물, 탄소수 1~4의 저급 알코올, 탄소수 1~4의 저급 알코올과 물과의 혼합용매, 에틸아세테이트, 글리세린, 에틸렌글리콜, 프로필렌글리콜, 부틸렌글리콜로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상의 용매를 사용하되, 냉각 콘덴서를 구비한 추출기에서 30~100℃로 3~48시간 동안 가열 추출하거나 5~30℃에서 1~5일간 침적시켜 추출한 다음, 추출액을 감압농축기로 농축하여 혼합추출물을 제조한다. 이때 냉각 콘덴서를 구비한 추출기는 용매가 증발되는 것을 방지하기 위해 매우 유용하게 사용된다.
또한, 본 발명에서는 상기 추출공정의 수행 전 또는 수행 후에 디에틸에테르 가용성분 제거 공정을 추가할 수 있는데, 추출공정의 수행 후를 예로 들면, 농축액에 물을 가하고 디에틸에테르를 가하여 혼합한 후 상하층으로 분리하고 하층인 수층을 회수하는 공정을 추가할 수 있다.
본 발명에 따른 항산화 기능성 화장료 조성물은 싸리 20~60 중량%, 금전초 20~60 중량%, 및 반지련 20~60 중량%의 조성비를 갖는 혼합추출물이며, 바람직하게는 싸리 50~60 중량%, 금전초 20~30 중량%, 및 반지련 20~30 중량%의 조성비를 갖는 혼합추출물이다.
또한, 상기 혼합추출물은 항염 효과에 대하여 단일추출물에 비해 시너지효과를 가지므로 본 발명은 항염 효과가 우수한 기능성 화장료 조성물이다.
본 발명의 기능성 화장료 조성물은 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물을 액상으로서 총중량의 0.1~10중량% 함유할 수 있고, 또한 냉각 콘덴서가 달린 증류 장치를 이용하여 증발되어 나오는 용매를 회수하여 건조된 분말로서는 0.001~5중량%, 바람직하게는 0.01~3중량%의 양을 함유할 수 있다.
본 발명의 항산화 및 항염 기능성 화장료 조성물은 그 제형에 있어서 특별히 한정되는 바가 없으며, 예를 들면, 유연화장수, 영양화장수, 영양로션, 영양크림, 마사지크림, 에센스, 팩 등의 제형을 가질 수 있다.
각 제형의 항산화 화장료 조성에 있어서, 상기의 혼합추출물외에 다른 성분들을 기타 화장료의 제형 또는 사용목적 등에 따라 임의로 선정하여 배합할 수 있다.
또한, 상기와 같이 본 발명의 싸리, 금전초 및 반지련은 국내 어디에서나 잘 자라고 있는 것으로 널리 알려져 있는 것으로서 구입비용이 적게 들며 수급이 용이할 것이므로 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물은 화장료 조성물로서 매우 유용한 것이다.
이하, 실시예, 처방예 및 비교예를 들어 본 발명의 구성 및 효과를 상세히 설명하나, 본 발명이 이들에만 한정되는 것은 아니다.
싸리 추출물의 제조
실시예 1
시중에서 구입한 싸리나무 100g을 메틸알코올 1㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 100℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 50℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 27.5g을 얻었다.
실시예 2 ~ 4
하기 표 1의 용매로 하여 싸리나무를 실시예 1과 동일한 방법으로 추출하고 그 결과를 하기 표 1에 기재하였다.
<표 1>
|
용 매 |
수득량(g) |
실시예 2 |
물 |
20.3 |
실시예 3 |
30% 에틸알콜 |
21.8 |
실시예 4 |
70% 에틸알콜 |
25.6 |
금전초 추출물의 제조
실시예 5
시중에서 구입한 금전초 100g을 메틸알코올 1㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 100℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 50℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 28.8g을 얻었다.
실시예 6 ~ 8
하기 표 2의 용매로 하여 금전초를 실시예 5과 동일한 방법으로 추출하고 그 결과를 하기 표 2에 기재하였다.
<표 2>
|
용 매 |
수득량(g) |
실시예 6 |
물 |
23.5 |
실시예 7 |
30% 에틸알콜 |
25.7 |
실시예 8 |
70% 에틸알콜 |
28.1 |
반지련
추출물의 제조
실시예 9
시중에서 구입한 반지련 100g을 메틸알콜 1㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추 출기에서 100℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 50℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 25.4g을 얻었다.
실시예 10~ 12
하기 표 3의 용매로 하여 반지련을 실시예 9와 동일한 방법으로 추출하고 그 결과를 하기 표 3에 기재하였다.
<표 3>
|
용 매 |
수득량(g) |
실시예 10 |
물 |
23.6 |
실시예 11 |
30% 에틸알콜 |
23.1 |
실시예 12 |
70% 에틸알콜 |
24.2 |
싸리,
금전초
,
반지련
혼합 비율에 따른 혼합추출물의 제조
실시예
13
싸리, 금전초 및 반지련 전초를 세절하여 각각 중량 1:1:1 비율로, 즉 각각 100g 씩 혼합한 시료를 메탄올 5㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 100℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압농축기를 이용하여 50℃에서 완전히 농축하여 건조중량 89.7g을 얻었다.
실시예 14~ 19
하기 표 4의 시료 혼합 비율(싸리: 금전초: 반지련)로 하여 용매는 메탄올을 사용하고 실시예 13과 동일한 방법으로 추출하여 그 결과를 하기 표 4에 기재하였다.
<표 4>
|
시료 혼합 비율 (싸리: 금전초: 반지련) |
수득량(g) |
실시예 14 |
2:3:5 (60g:90g:150g) |
88.5 |
실시예 15 |
2:5:3 (60g:150g:90g) |
90.1 |
실시예 16 |
3:2:5 (90g:60g:150g) |
85.3 |
실시예 17 |
3:5:2 (90g:150g:60g) |
89.5 |
실시예 18 |
5:3:2 (150g:90g:60g) |
98.7 |
실시예 19 |
5:2:3 (150g:60g:90g) |
97.3 |
싸리,
금전초
,
반지련
혼합 추출물의 제조
실시예
20 ~ 22
실시예 13~19를 근거로 싸리, 금전초 및 반지련의 조성 비율을 5:2:3 즉, 150g:60g:90g으로 하여 하기 표 5의 용매를 사용하고 실시예 13과 동일한 방법으로 추출하여 그 결과를 하기 표 5에 기재하였다.
<표 5>
|
용 매 |
수득량(g) |
실시예 20 |
물 |
88.0 |
실시예 21 |
30% 함수 에탄올 |
90.4 |
실시예 22 |
70% 함수 에탄올 |
95.2 |
실시예 23
싸리, 금전초 및 반지련을 세절하여 각각 중량이 150g:60g:90g이 되게 하여 메틸알코올 5㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 100℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 50℃에서 완전히 농축한 후 이 농축액에 물 1㎏를 가하고 다시 디에틸에테르 1㎏를 가하여 잘 섞어준 후 두 층으로 완전히 분리시킨다. 하층인 수층에 다시 1㎏의 에틸아세테이트를 가하여 잘 섞어준 후 두 층으로 완전히 분리시킨 후 에틸아세테이트 층을 감압 농축기를 이용하여 50℃로 완전히 농축하고 건조 중량 31.5g를 얻었다.
제조예
1
실시예 18의 싸리, 금전초 및 반지련 혼합 추출물 분말을 함유한 화장료 중 화장수(스킨로션)의 처방예는 다음과 같다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
싸리, 금전초 및 반지련 혼합 추출물 분말 (실시예18) |
1.0 |
2 |
글리세린 |
3.0 |
3 |
부틸렌 글리콜 |
2.0 |
4 |
프로필렌 글리콜 |
2.0 |
5 |
폴리옥시에칠렌 경화피마자유 |
1.0 |
6 |
에탄올 |
10.0 |
7 |
트리에탄올아민 |
0.1 |
8 |
방부제 |
미량 |
9 |
색소 |
미량 |
10 |
향료 |
미량 |
11 |
정제수 |
잔량 |
<제조방법>
11번에 2,3,4,8번을 순서대로 투입하고 교반하여 용해시킨 후, 5번을 60℃ 정도 가열하여 용해시키고, 10번을 투입하여 용해한 후 11번에 투입한다. 마지막으로 1,6,7,9번을 투입하여 충분히 교반한 뒤 숙성시킨다.
제조예 2
실시예 18의 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 분말을 함유한 화장료 중 영양로션의 처방예는 다음과 같다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 분말 (실시예18) |
1.0 |
2 |
밀납 |
1.0 |
3 |
폴리솔베이트 60 |
1.5 |
4 |
솔비탄 세스퀴올레이트 |
0.5 |
5 |
유동 파라핀 |
10.0 |
6 |
소르비탄 스테아레이트 |
1.0 |
7 |
친유형 모노스테아린산 글리세린 |
0.5 |
8 |
스테아린산 |
1.5 |
9 |
글리세릴스테아레이트/ 피이지-400 스테아레이트 |
1.0 |
10 |
프로필렌글리콜 |
3.0 |
11 |
카르복시폴리머 |
0.1 |
12 |
트리에탄올아민 |
0.2 |
13 |
방부제 |
미량 |
14 |
색소 |
미량 |
15 |
향료 |
미량 |
16 |
정제수 |
잔량 |
<제조방법>
10, 11, 13, 16번을 혼합교반하면서 80 ~ 85℃ 로 가열하여 제조부에 투입한 후 유화기를 작용시키고 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12번을 80 ~ 85℃로 가열 용해한 후 유화한다. 유화가 끝나면 교반기를 이용하여 교반하면서 50℃까지 냉각한 뒤 15번을 투입하고 45℃까지 냉각한 뒤 14번을 투입하고 35℃에 1번을 투입하여 25℃까지 냉각한 뒤 숙성시킨다.
제조예
3
실시예 18의 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 분말을 함유한 화장료 중 영양크림의 처방예는 다음과 같다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 분말 (실시예18) |
1.0 |
2 |
스테아린산 |
2.0 |
3 |
세틸알콜 |
2.0 |
4 |
글리세릴모노스테아레이트 |
2.0 |
5 |
폴리옥시에틸렌소르비탄모노스테아레이트 |
0.5 |
6 |
솔비탄세스퀴올레이트 |
0.5 |
7 |
글리세릴모노스테아레이트/ 글리세릴 스테아레이트/ 폴리옥시에틸렌스테아레이트 |
1.0 |
8 |
왁스 |
1.0 |
9 |
유동파라핀 |
4.0 |
10 |
스쿠알란 |
4.0 |
11 |
카프릴릭/ 카프릭트리글리세라이드 |
4.0 |
12 |
카르복시비닐폴리머 |
0.3 |
13 |
부틸렌글리콜 |
5.0 |
14 |
글리세린 |
3.0 |
15 |
트리에탄올아민 |
0.5 |
16 |
정제수 |
잔량 |
<제조방법>
12, 13, 14, 16번을 혼합교반하면서 80 ~ 85℃ 사이로 가열하여 제조부에 투입한 후 유화기를 작용시키고, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11번을 80 ~ 85℃사이로 가열하여 용해한 후 15를 투입 교반하여 제조부에 투입하고 유화시킨다. 유화가 끝나면 교반기를 이용하여 교반하면서 35℃까지 냉각하고 1번을 투입하여 25℃까지 냉각한 뒤 숙성시킨다.
제조예 4.
실시예 18의 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 분말을 함유한 화장료 중 에센스의 처방예는 다음과 같다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 분말 (실시예18) |
1.0 |
2 |
시토스테롤 |
1.7 |
3 |
폴리글리세릴 2-올레이트 |
1.5 |
4 |
세라마이드 |
0.7 |
5 |
스테아레스-4 |
1.2 |
6 |
콜레스테롤 |
1.5 |
7 |
디에틸포스페이트 |
0.4 |
8 |
농글리세린 |
5.0 |
9 |
마카다미아 오일 |
15.0 |
10 |
카르복시비닐폴리머 |
0.2 |
11 |
잔탄검 |
0.2 |
12 |
방부제 |
미량 |
13 |
향료 |
미량 |
14 |
정제수 |
잔량 |
<제조방법>
2, 3, 4, 5 및 6번을 일정한 온도에서 균질화하여 비이온계 양친매성 지질이라 칭한다. 상기 비이온계 양친매성 지질과 1, 7, 8 및 14번을 혼합하고 일정한 온도에서 균질화하여 마이크로플루이다이져를 통과하고 이어 9번를 일정한 온도에서 서서히 첨가하여 균질화한 후 다시 마이크로플루이다이져에 재차 통과 시킨다 그리고 10, 11, 12, 13번을 투입하여 분산시켜 안정화하고 숙성시킨다.
실험예 1.
상기 실시예 1, 5, 9, 18, 20, 21, 22에서 제조된 혼합추출물 건조분말에 대하여 세포배양을 이용한 세포 증식 효과를 측정하였다.
1) 실험방법
세포 독성 및 증식 실험을 다음과 같은 방법으로 실시하였다. 배양하고 있는 세포(파이브로블라스트, 3T3)를 96 웰 마이크로플레이트에 5,000세포/웰로 분주하여 30분간 항온조에서 배양하고, 시료를 농도가 각각 0.01, 0.05, 0.1, 0.5, 1.0% (W/V)로 투여하여 72시간동안 배양하였다. 그리고 티아졸린 블루(Thiazoline blue)를 투여하고 4시간동안 추가 배양을 하였다. 배양액을 모두 버리고 마이크로플레이트의 각 웰에 반응 정지액을 가하고 5분간 교반한 후, 570㎚에서 흡광도를 측정하였다. 대조군은 시료 주입량만큼 10 % 우태아혈청(Fetal Bovine Serum, FBS) 배지를 투여하여 세포 성장의 최적 조건으로 동시배양을 하였으며, 대조군의 세포증식을 100%로 하고 시료 투입 실험군의 세포 증식율을 계산하였다.
2) 실험결과
세포증식 효과는 계산식1에 의해 산출되었고, 그 결과는 하기 표 4에 나타내었으며, 도 1의 그래프로 도식화하였다.
<계산식 1>
세포증식효과(%) = (혼합추출물처리시의 흡광도-대조군의 흡광도)/ 대조군의 흡광도 × 100
<표 6>
추출물농도(%) |
세포증식율(%) |
단일추출물 |
혼합추출물 |
실시예 1 |
실시예 5 |
실시예 9 |
실시예 18 |
실시예 20 |
실시예 21 |
실시예 22 |
대조군 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
0.01 |
106.5 |
104.6 |
106.9 |
106.3 |
105.5 |
104.7 |
106.6 |
0.05 |
110.9 |
108.8 |
109.6 |
113.4 |
112.3 |
112.9 |
111.2 |
0.1 |
118.7 |
115.0 |
118.4 |
125.2 |
123.2 |
123.6 |
125.8 |
0.5 |
129.6 |
128.1 |
131.5 |
135.7 |
136.3 |
135.1 |
136.9 |
1.0 |
144.3 |
143.8 |
143.2 |
158.3 |
154.8 |
156.2 |
157.1 |
본 실험은 싸리, 금전초, 반지련 각각의 단일추출물과 싸리, 금전초 및 반지련혼합추출물의 독성 및 증식을 확인하기 위한 실험이다. 표 6에 나타난 바와 같이, 세포 성장 최적 조건에서의 세포 증식을 100%로 하였을 때, 추출물농도가 낮은 0.01%에서는 단일추출물의 세포증식율은 104.6~106.9% 이었으며 혼합추출물에서는 104.7~106.6%로서 단일추출물과 혼합추출물의 차이가 거의 없었으나, 추출물농도가 높은 1.0%에서는 단일추출물이 143.2~144.3%이었으며 혼합추출물은 154.8~158.3%로서 단일추출물의 경우보다 약 10~15%가 더 높아 혼합추출물의 세포증식율이 훨씬 더 높은 것을 알 수 있었으며, 표 6 및 도 1에 의하여 다른 농도에서도 이와 같은 추세임을 또한 확인할 수 있었다.
따라서 상기 혼합추출물은 단일추출물보다 우수한 세포 증식 효과를 나타냄을 확인하였는바, 세포 증식 효과가 있다는 것은 세포에 대한 독성이 없다는 것을 의미하는 것으로서, 상기 세포 증식효과 실험으로부터 본 발명의 싸리, 금전초, 반지련 혼합추출물이 우수한 세포증식 효과를 갖고 있을 뿐만 아니라 세포독성이 없는 안전한 것임을 확인할 수 있다.
실험예 2.
상기 실시예 1, 5, 9, 18에 대하여 자유라디칼(Free Radical) 소거 효과를 측정하였으며 비교 물질로서 항산화제인 쿠에르세틴(Quercetin)을 사용하였다.
1)실험방법
DPPH(1,1-디페닐-2피크릴-히드라질)법 (참조:Blois.M.S.Nature 181, 1190, 1958)을 사용하여 실험을 수행하였으며, DPPH와 쿠에르세틴은 시그마(SIGMA)사의 제품을 구입하여 사용하였다. 0.2mM DPPH 메탄올용액 1ml에 여러 농도(1, 5, 10, 20, 30, 40ppm)의 실시예 1, 5, 9, 18 그리고 대조물인 쿠에르세틴의 에탄올 또는 메탄올 용액 2ml를 첨가하고 잘 교반한 후 실온에서 10분간 반응을 시킨다. 그리고 517nm에서 흡광도를 측정하였으며, 이때 공시험으로 각 시료 대신 정제수를 사용하였다. 하기 계산식2를 이용하여 자유라디칼 소거효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 7에 기재하였으며 이를 도식화 하여 도 2에 도시하였다.
<계산식 2>
2) 실험결과
<표 7>
농도 (ppm) |
자유라디칼 소거 효과(%) |
실시예1 |
실시예 5 |
실시예 9 |
실시예 18 |
쿠에르세틴 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
7.1 |
6.8 |
5.3 |
8.8 |
9.4 |
5 |
23.6 |
21.2 |
16.7 |
27.7 |
28.5 |
10 |
45.1 |
43.8 |
39.5 |
49.5 |
53.6 |
20 |
76.6 |
77.2 |
72.3 |
93.9 |
94.8 |
30 |
92.1 |
92.6 |
85.7 |
|
|
40 |
|
|
95.6 |
|
|
실시예 1의 SC50 : 14.0ppm
실시예 5의 SC50 : 14.1ppm
실시예 9의 SC50 : 17.1ppm
실시예 18의 SC50 : 9.9ppm
쿠에르세틴의 SC50 : 9.9ppm
표 7 및 도 2에서 확인할 수 있는 바와 같이 자유라디칼 50% 소거 농도(SC50)는 싸리 단일추출물인 실시예 1은 14.0ppm, 금전초 단일추출물인 실시예 5는 14.1ppm, 반지련 단일추출물인 실시예 9는 17.1ppm이나, 혼합추출물인 실시예 18은 9.9ppm로서 본 발명의 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물이 더 효과가 우수함을 알 수 있다.또한, 실시예 18의 자유라디칼 50% 소거 농도(SC50)는 9.9ppm이고 쿠에르세틴도 9.9ppm으로 동일한 효과가 있으나 쿠에르세틴은 단일 물질임이므로 순수 물질의 수득과 사용상의 안정성 및 비용 등을 감안한다면 본 발명의 금전초 및 반지련 혼합추출물이 자유라디칼 소거 효과가 더 효과적이라는 것을 알 수 있다.
실험예 3.
상기의 실험예 1, 2의 결과를 기초로 하여 실시예 18의 세포내 자유 라디칼 생성억제 효과에 대하여 실험하였다.
1) 실험방법
DCFDA 법을 변형한 실험으로 섬유아세포(Fibroblast)에 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물을 농도별(0.001, 0.01, 0.1, 1.0 mg/mL)로 처리한 후 과산화수소수를 주입하였을 때 발생하는 세포내 자유라디칼을 형광현미경으로 관찰하고 이를 도 3에 나타내었다. 공시험은 아무것도 처리하지 않고 동일하게 실시한다.
2) 실험결과
본 실험은 섬유아세포에 과산화수소를 주입하여 인위적으로 자유라디칼을 생성시켜 생성된 자유라디칼을 형광현미경으로 관찰하는 실험으로 시료를 처리함에 따라 어느 정도 자유라디칼의 발생이 억제되어짐을 확인하는 실험이다.
도 3에 의하여 섬유아세포에 생성된 자유라디칼을 확인해 보면, 대조군에 비해 실시예 18의 혼합추출물을 0.001 mg/mL 처리한 경우 자유라디칼이 현저히 감소하였음을 알 수 있고, 0.01mg/mL 처리한 경우는 0.001 mg/mL보다 자유라디칼이 역시 현저히 감소하였음을 알 수 있으며 혼합추출물의 처리농도가 증가할수록 감소함을 알 수 있는바, 본 발명의 혼합추출물은 세포내 자유 라디칼 생성억제 효과가 있음을 확인 할 수 있었다.
실험예 4.
상기 실시예 18에 대하여 지질과산화(Lipid peroxydation) 억제 효과를 측정하였으며 비교 물질로 녹차 추출물을 사용하였다.
1)실험방법
8% 라우릴황산나트륨(Sodium lauryl sulfate) 수용액에 리놀렌산(linolenic acid)을 0.1%가 되게 용해하여 3.9ml을 취해서 여기에 농도별(0.5, 1, 3, 5, 10%)로 시료를 0.1ml씩 첨가한 후 자외선을 1시간 조사하였다. 그리고 1 ml를 취해서 0.8% TBA 수용액 1.5ml와 20% 초산(pH 3.5) 1.5ml를 첨가하고 1시간동안 중탕하여 냉각한 후 정제수 1ml와 부탄올:피리딘(n-BuOH:Pyridine)(15:1) 5ml를 가하여 진탕하고 원심분리 후 부탄올(n-BuOH)층을 취해 532nm에서 흡광도를 측정하였다. 공시험은 시료를 첨가하지 않은 것으로 하였으며 하기 계산식 3을 이용하여 지질과산화 효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 8에 기재하였으며 이를 도식화하여 도 4에 나타내었다.
<계산식 3>
지질 과산화 억제 효과(%)=100-(각시료의 반응흡광도/대조군의 반응흡광도× 100)
2) 실험결과
<표 8>
농도 (%) |
Inhibition (%) |
실시예1 |
실시예 5 |
실시예 9 |
실시예 18 |
녹차추출물 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
2.7 |
3.4 |
2.1 |
5.9 |
6.8 |
1.0 |
9.9 |
13.6 |
8.3 |
18.5 |
20.1 |
3.0 |
26.8 |
30.6 |
24.1 |
47.3 |
50.6 |
5.0 |
49.3 |
60.2 |
48.6 |
68.2 |
71.4 |
10 |
90.1 |
90.8 |
89.6 |
98.3 |
98.5 |
실시예 1의 IC50 : 5.5%
실시예 5의 IC50 : 5.1%
실시예 9의 IC50 : 5.6%
실시예 18의 IC50 : 4.3%
녹차추출물의 IC50 : 4.1%
표 8에서 확인할 수 있는 바와 같이 지질과산화 50% 억제 농도(IC50)가 실시예 1은 5.5%, 실시예 5는 5.1%, 실시예 9는 5.6%이나 혼합추출물인 실시예 18은 4.3%으로서, 단일추출물보다 혼합추출물의 지질과산화 억제 효과가 더 우수함을 알 수 있었으며, 또한, 녹차 추출물의 지질과산화 50% 억제 농도(IC50)는 4.1%로 비슷한 효과가 있었다.
실험예 5.
상기 실시예 18에서 제조된 혼합추출물 건조분말에 대하여 자외선에 대한 피 부 세포의 저항성 효과를 측정하였다.
1) 실험방법
섬유아세포에 싸리, 반지련 및 금전초 혼합추출물을 농도별로 처리한 후 자외선을 조사하고 세포수 측정을 하여 생존한 세포를 측정 하였다. 비교시료로서는 비타민 C를 사용하였으며 그 결과는 도 5에 나타내었다.
2) 실험결과
본 실험은 세포에 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물을 농도별로 처리한 후 인위적으로 자외선을 조사하여 세포의 저항성 및 생존성을 측정한 것으로서, 자외선에 대한 피부 세포의 저항성을 확인하기 위하여 자외선으로 인하여 발생할 수 있는 피부 트러블을 예방하는 효과를 확인하는 실험이다.
도 5에서 확인 할 수 있는 바와 같이 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물 농도가 증가함에 따라 섬유아세포의 세포 생존율이 증가하였다. 혼합추출물의 처리농도가 증가할수록 그 효과가 높아지며 특히 혼합추출물이 1mg/ml의 농도에서는 비타민 C보다 우수한 세포 생존력이 있음을 확인할 수 있다.
따라서, 금전초 및 반지련 혼합추출물이 자외선에 대한 피부세포의 저항성에 효과가 있음을 알 수 있다.
실험예 6.
상기 실시예 18에 대하여 리폭시게나제(Lpoxygenase) 활성억제 효과를 측정 하였으며 비교 물질로 쿠에르세틴을 사용하였다.
1)실험방법
TBAS법을 사용하여 실험을 수행하였으며, 실험에 사용하는 리놀렌산, 리폭시게나제, 티오바비투르산(Thiobarbituric acid), 쿠에르세틴은 시그마(SIGMA)사의 것을 사용하였다. 1mM 리놀렌산 1ml에 여러 농도(1, 5, 10, 20, 30ppm)의 실시예 18, 그리고 쿠에르세틴을 0.05ml를 첨가하고 리폭시게나제 0.95ml를 투여 후 잘 교반하고 25℃에서 10분간 반응을 시킨다. 그리고 트리클로로아세트산(Trichloroacetic acid)을 0.5ml 투여하고 티오바비투르산 1ml를 첨가한 후 10분간 가열을 하고 얼음물에서 2~3분간 냉각시켜 반응을 종료시킨다. 반응이 종결된 반응액에 부탄올 2ml를 넣고 4000g로 5분간 원심분리 한 후 535nm에서 흡광도를 측정하였으며, 이때 공시험으로는 각 시료 대신 정제수를 사용하였다.
하기 계산식 4를 이용하여 리폭시게나제 활성억제 효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 9에 기재하였다.
<계산식 4>
리폭시게나제 활성억제 효과(%)=100-(각 시료의 반응흡광도/ 대조군의 반응흡광도×100)
2) 실험결과
<표 9>
농도 (ppm) |
Inhibition (%) |
실시예1 |
실시예 5 |
실시예 9 |
실시예 18 |
쿠에르세틴 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.0 |
3.3 |
2.4 |
3.1 |
6.11 |
9.21 |
5.0 |
16.4 |
13.2 |
14.8 |
22.62 |
28.64 |
10.0 |
38.7 |
35.3 |
36.2 |
56.71 |
61.49 |
20 |
75.8 |
70.9 |
73.2 |
92.48 |
94.64 |
30 |
90.3 |
89.3 |
90.1 |
98.79 |
98.97 |
실시예 1의 IC50 : 14.95ppm
실시예 5의 IC50 : 15.72ppm
실시예 9의 IC50 : 15.35ppm
실시예 18의 IC50 : 12.11ppm
쿠에르세틴 IC50 : 11.34ppm
표 9에서 확인할 수 있는 바와 같이 실시예 18의 리폭시게나제 50% 활성억제 농도(IC50)는 12.11ppm 이고, 비교예인 쿠에르세틴은 11.34ppm으로 실시예 12인 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물보다는 약간 효과가 좋다. 그러나 쿠에르세틴이 단일물질이며 이를 추출하여 그 순수 물질의 수득과 사용상의 안정성 및 비용을 고려한다면 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물의 리폭시게나제 활성억제 효과가 더 우수하며, 사용 및 생산 비용적인 면에서도 더 효과적이라는 것을 알 수 있다.
또한 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물은 싸리 단일추출물의 14.95ppm, 금전초 단일추출물의 15.72ppm, 반지련 단일추출물의 15.35ppm보다 리폭시게나제 활 성 억제 효과가 훨씬 더 우수함을 알 수 있어, 금전초 및 반지련 혼합추출물은 시너지효과에 의해 리폭시게나제 활성 억제 효과가 상승되었다고 할 수 있다.
싸리, 금전초 및 반지련의 혼합추출물의 리폭시게나제 활성억제 효과를 도식화하여 도 6에 나타내었다.
실험예 7.
상기 실시예 18에서 제조된 추출물 건조분말에 대하여 히알루로니다제 활성 억제효과를 측정하였으며 비교 물질로 녹차 추출물을 사용하였다.
1) 실험방법
모르간-엘손(Morgan-Elson)법을 응용한 방법이다. 히알루로니다제의 최종 효소 활성을 400NF unit/㎖, HA의 최종 농도를 0.4㎎/㎖로 하고 게다가 활성제인 Compound 48/80 완충(buffer) 용액 (0.1㎎/㎖)을 사용하여 불활성형 히알루로니다제의 활성화 단계의 저해작용을 중심으로 히알루로니다제 활성을 측정하였다. 시료는 완충용액(buffer)에 용해하여 시료 용액으로 하고 대조군은 시료용액 대신에 완충용액을 사용하였다. 또한 각각의 blank로는 효소용액 대신에 완충용액을 사용하였으며, 대조군으로는 녹차 추출물을 사용하였다.
하기 계산식 5를 이용하여 히알루로니다제 활성억제 효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 10에 기재하였다.
<계산식 5>
히알루로니다제 활성 억제 효과(%)
=100-(각시료의 반응흡광도/대조군의 반응흡광도×100)
2) 실험결과
<표 10>
농도 (%) |
히알루로니다제 활성 억제 효과(%) |
실시예1 |
실시예 5 |
실시예 9 |
실시예 18 |
녹차추출물 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
5.6 |
5.1 |
3.2 |
8.6 |
8.1 |
1.0 |
13.7 |
15.7 |
9.5 |
22.5 |
19.6 |
3.0 |
37.0 |
40.1 |
28.2 |
48..7 |
44.9 |
5.0 |
68.2 |
72.4 |
63.9 |
89.1 |
88.3 |
10 |
88.5 |
90.2 |
87.2 |
|
|
실시예 1의 IC50 : 4.82%
실시예 5의 IC50 : 4.60%
실시예 9의 IC50 : 5.20%
실시예 18의 IC50 : 2.75%
녹차추출물의 IC50 : 2.94%
표 10에서 확인할 수 있는 바와 같이 실시예 18의 히알루로니다제 50% 활성억제 농도(IC50)는 2.75%이고 녹차추출물은 2.94%로 비슷한 히알루로니다제 활성 억제 효과가 있음을 확인하였다.
또한 혼합추출물인 실시예 18이 2.75%인데 비해, 싸리 단일추출물인 실시예 1은 4.82%, 금전초 단일추출물인 실시예 5는 4.60%, 반지련 단일추출물인 실시예 9는 5.20%로서, 싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물이 각각의 단일추출물보다 히알 루로니다제 활성 억제 효과가 훨씬 더 우수함을 알 수 있으므로, 혼합추출물은 리폭시게나제 활성 억제에 시너지효과가 있다고 할 수 있다.
싸리, 금전초 및 반지련 혼합추출물의 히알루로니다제 활성 억제 효과를 도식화하여 도 7에 나타내었다.