자유라디칼 이론은 1950년대 중반 디 하만(D. Harman)에 의해서 제시되었으며, 최근들어 학회와 관련업계에서 주목을 받고 있다. 라디칼이 인체에 존재하는 원인은 여러 가지가 있다. 예를 들어, 백혈구의 식작용, 미토콘드리아에서의 ATP 생산과정 중 전자 전달계, 미엘로퍼 옥사이드(Myeloper Oxide(MPO)) 의 작용, 자외선, 담배, 정상적인 대사 과정, 스트레스, 공해 물질, 세균 등에 의해 생성된다.
이러한 라디컬은 인체내의 항산화물질(라디칼 소거제)인 슈퍼옥사이드 디스뮤타제 (SuperOxide Dismutase:SOD), 카탈라아제, 비타민 E, 비타민 C, 유비퀴놀 (Uviquinol) 등에 의해 제거된다. 그러나 항산화 체계는 나이, 공해, 자외선, 스트레스 등에 의해 점차적으로 깨지기 시작하여, 라디칼이 점차 증가하게 된다. 이 증가된 라디칼은 진피의 결합조직인 콜라겐(Collagen), 엘라스틴 (Elastin), 히아루론산(Hyaluronic aicd) 등을 파괴하여 피부의 일정 부위의 침하 현상을 (주름) 일 으키며 세포막의 지질 부분을 산화시켜 세포의 파괴 현상을 일으켜 피부염, 여드름, 피부암 등의 질병을 유발한다. 또한 이 라디칼은 멜라닌 형성과정 중 자발적인 산화반응 (도파퀴논 →멜라닌)에 관여하여 기미, 주근깨 등의 원인 및 주름생성의 원인이 되기도 한다(대한 화장품학회지 23권 1호 75~132).
염증은 해로운 주위 환경, 즉 세균과 같은 외부 이물질의 침입과 기계적 손상으로부터 생체를 보호하는 생리적인 반응이다. 염증현상은 여러 종류의 다형핵 백혈구(PMNs)와 면역 물질의 많은 증가를 초래하고, 이들 세포들은 염증성 세포산물인 다양한 종류의 단백질 및 지질 분해효소와 시토키닌(cytokine) 등을 분비하여 질병의 치료 및 방어를 한다. 단백질 및 지질 분해효소의 예는 Elastase, hyalurinidase 및 lipoxygenase와 같은 효소가 알려져 있다. 한편 이들의 작용은 인접해 있는 조직 세포와 비세포 성분들에게도 해로운 손상을 일으키기도 하므로, 적절한 조건하에서 염증은 초기 상태가 지난 후에 정상기능을 되찾게 되지만 염증을 자극하는 자극제가 없어지지 않거나 계속해서 만들어지면 결과적으로 만성염증이 일어나게 되어 더욱 심각한 조직의 손상을 가져온다.
이처럼 과다 염증은 세포 및 결합조직의 손상을 초래하며 피부의 탄력을 감소시켜 주름의 원인이 될 뿐 아니라 나아가 세포의 재생 및 증식에도 나쁜 영향을 미치게 되어 피부노화를 초래한다.
염증과 함께 백혈구의 이주를 촉진시키는 매개체는 아라키돈산(arachidonic acid)을 통해 생성된다. 이 경로는 cyclooxygenase에 의한 과정과 lipoxygenase에 의한 과정으로 나누어 있으며 이들 효소에 의해 생성된 leukotriene과 prostagladine이 염증 유발 인자로 작용한다. 따라서 lipoxygenase와 cyclooxygenase의 저해제는 염증유발물질의 생성 억제뿐만 아니라 염증시 생성되는 활성산소에 의한 세포막 파괴와 지질의 과산화반응을 억제하는 물질로서 항염증 작용을 나타낼 수 있다. 또한 과다 염증에 의해 생성되는 단백질 및 지질분해효소들을 억제 함으로서 그로 인해 손상되는 세포들을 보호하여 피부노화를 억제할 수 있다.
흑마늘은 마늘(Allium sativum for . Pekinense MAKINO)을 발효, 숙성시킨 것이다. 흑마늘에는 생마늘에 존재하지 않는 S-allylcysteine(SAC)과 S-allyl-mercapto-cysteine이라는 수용성의 유황아미노산이 생성되어 항산화력이 상승하고 암 예방, 콜레스테롤 저하, 동맥경화 개선, 심장질환의 예방 등의 다양한 약리작용의 효과가 생마늘보다 매우 높은 것으로 밝혀졌다.
과체는 박과(CuCurbitceae)의 식물인 참외(Cucumis melo var . makuwa MAKINO)의 꼭지이다. 과체는 천식, 구토, 동상, 부종, 생리통, 숙취, 양모(養毛), 풍습, 요퇴 동통 등에 사용되어 지고 있다(중약대사전, 중약대사전편찬위원회, 도서출판 정담, 1997).
총백은 백합과(Liliaceae)의 식물인 파(Allium fistulosum L.)의 뿌리 쪽의 흰부분을 총백이라 하여 약용하며 봄과 가을에 꽃피지 않은 뿌리를 캐어 쓴다. 해독, 항균 작용이 있어 염증이나 종기를 삭히는 작용을 하고, 감기, 소화불량, 설사, 피부 궤양, 부스럼, 임산부의 태동 불안에 이용되어 왔다. 또한 혈액순환을 좋게 하여 냉한 체질을 개선하고, 신경통으로 인한 통증이나 어깨 결림에도 효과가 있으며, 몸을 따뜻하게 하여 민간에서는 감기의 치료 및 예방에 사용되어 왔다(중약대사전, 중약대사전편찬위원회, 도서출판 정담, 1997).
현재 일반적으로 사용되고 있는 항산화 및 항염 효과 물질인 아스코르브산, α-토코페롤, SOD 등이 자유 라디칼 소거 효과를 가지는 물질로 화장료나 의약품에 배합함으로써 주름 및 기타 피부 질환을 방지하는 방법으로 이용되어 왔는데, 이들은 가격이 고가일 뿐만 아니라 배합시 안정성이 좋지 못하여 실질적인 효과를 얻기가 어려운 문제점이 있었다.
따라서, 이러한 자유라디칼과 염증에 의한 피부 트러블의 개선을 위해서는 항산화, 항염의 효과가 우수하며, 부작용이 없고 비용이 저렴한 물질의 개발 및 그 물질을 함유하는 사용이 용이한 화장료의 개발이 필수적이다.
이하, 실시예, 제조예, 실험예 등을 들어 본 발명의 구성 및 효과를 상세히 설명하나, 본 발명이 이들에만 한정되는 것은 아니다.
A.
흑마늘
,
과체
,
총백의
혼합 비율에 따른 추출물의 제조
실시예
1.
흑마늘(제조사: 의성영농조합법인 제품인 의성토종통흑마늘), 과체, 총백을 세절하여 각각 100g 씩 혼합한 시료를 메탄올 3㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 80℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 40℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 85.1 g을 얻었다.
실시예
2~ 7.
흑마늘, 과체, 총백을 세절하여 하기 표1의 시료 혼합 비율(흑마늘: 과체: 총백)로 하고 메탄올을 용매로 하여 실시예 1과 동일한 방법으로 추출하였다. 그 결과는 하기 표1과 같다.
|
시료 혼합 비율(중량비) (흑마늘: 과체: 총백) |
수득량(g) |
실시예 2 |
2:3:5 (60g:90g:150g) |
60.2 |
실시예 3 |
2:5:3 (60g:150g:90g) |
62.7 |
실시예 4 |
3:2:5 (90g:60g:150g) |
68.3 |
실시예 5 |
3:5:2 (90g:150g:60g) |
71.7 |
실시예 6 |
5:3:2 (150g:90g:60g) |
108.4 |
실시예 7 |
5:2:3 (150g:60g:90g) |
110.7 |
B. 추출용매 종류에 따른
흑마늘
,
과체
,
총백
혼합 추출물의 제조
실시예
8 ~ 10.
실시예 2~7의 결과에 근거하여 흑마늘, 과체, 총백의 중량 조성 비율을 5:2:3(150g:60g:90g)으로 하고 하기 표2에 기재된 용매를 추출용매로 하여 실시예 1과 동일한 방법으로 추출하였다. 그 결과는 하기 표 2와 같다.
|
용매 |
수득량(g) |
실시예 8 |
물 |
121.3 |
실시예 9 |
30% 함수 에탄올 |
115.7 |
실시예 10 |
70% 함수 에탄올 |
113.6 |
<
비교예
1>
흑마늘
추출물의 제조
흑마늘(제조사: 의성영농조합법인 제품인 의성토종통흑마늘) 100g을 30% 함수 에탄올 1㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 80℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 40℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 35.9g을 얻었다.
<
비교예
2>
과체
추출물의 제조
과체 100g을 30% 함수 에탄올 1㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 80℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 40℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 18.3g을 얻었다.
<
비교예
3>
총백
추출물의 제조
총백 100g을 30% 함수 에탄올 1㎏에 넣고 냉각 콘덴서가 달린 추출기에서 80℃로 8시간 끓여서 추출한 후 300메쉬 여과지로 여과하고, 1주일간 방치하여 침전물을 에드벤텍 5번 여과지와 와트만 GFC 47mm 여과지로 2번 여과하였다. 그리고 감압 농축기를 이용하여 40℃에서 완전히 농축하여 건조 중량 16.5g을 얻었다.
<
제조예
1> 화장수 제조
실시예 8의 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말을 함유한 화장수(스킨로션)를 하기 표 3의 조성으로 제조하였다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말(실시예 8) |
1.0 |
2 |
글리세린 |
3.0 |
3 |
부틸렌 글리콜 |
2.0 |
4 |
프로필렌 글리콜 |
2.0 |
5 |
폴리옥시에칠렌 경화피마자유 |
1.0 |
6 |
에탄올 |
10.0 |
7 |
트리에탄올아민 |
0.1 |
8 |
방부제 |
미량 |
9 |
색소 |
미량 |
10 |
향료 |
미량 |
11 |
정제수 |
잔량 |
성분 11번에 성분 2,3,4,8번을 순서대로 투입하고 교반하여 용해시켰다. 별도의 용기에 5번을 60℃ 정도 가열하여 용해시킨 후, 성분 10번을 투입하고 용해한 후 성분 11번에 투입하였다. 마지막으로 이 용액에 성분 1,6,7,9번을 투입하여 실온에서 충분히 교반한 뒤 숙성시켜, 본 발명에 따른 화장수를 제조하였다.
<제조예 2> 영양로션 제조
실시예 8의 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말을 함유한 영양로션을 하기 표 4에 기재된 조성으로 제조하였다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말(실시예 8) |
1.0 |
2 |
밀납 |
1.0 |
3 |
폴리솔베이트 60 |
1.5 |
4 |
솔비탄 세스퀴올레이트 |
0.5 |
5 |
유동 파라핀 |
10.0 |
6 |
소르비탄 스테아레이트 |
1.0 |
7 |
친유형 모노스테아린산 글리세린 |
0.5 |
8 |
스테아린산 |
1.5 |
9 |
글리세릴스테아레이트/피이지-400 스테아레이트 |
1.0 |
10 |
프로필렌글리콜 |
3.0 |
11 |
카르복시폴리머 |
0.1 |
12 |
트리에탄올아민 |
0.2 |
13 |
방부제 |
미량 |
14 |
색소 |
미량 |
15 |
향료 |
미량 |
16 |
정제수 |
잔량 |
성분 10, 11, 13, 16번을 혼합 교반하면서 80 ~ 85℃ 사이로 가열하여 제조부에 투입한 후 유화기를 작용시키고 성분 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12번을 80 ~ 85℃사이로 가열 용해한 후 유화하였다. 유화가 끝나면 교반기를 이용하여 교반하면서 50℃까지 냉각한 뒤 성분 15번을 투입하고 45℃까지 냉각한 뒤 성분 14번을 투입하고 35℃에 성분 1번을 투입하여 25℃까지 냉각한 뒤 숙성시켜 본 발명에 따른 영양로션을 제조하였다.
<제조예 3> 영양크림 제조
실시예 8의 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말을 함유한 영양크림을 하기 표 5에 기재된 조성으로 제조하였다.
번호 |
원 료 |
함량 (중량%) |
1 |
흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말(실시예 8) |
1.0 |
2 |
스테아린산 |
2.0 |
3 |
세틸알콜 |
2.0 |
4 |
글리세릴모노스테아레이트 |
2.0 |
5 |
폴리옥시에틸렌소르비탄모노스테아레이트 |
0.5 |
6 |
솔비탄세스퀴올레이트 |
0.5 |
7 |
글리세릴모노스테아레이트/글리세릴스테아레이트/폴리옥시에틸렌스테아레이트 |
1.0 |
8 |
왁스 |
1.0 |
9 |
유동파라핀 |
4.0 |
10 |
스쿠알란 |
4.0 |
11 |
카프릴릭/카프릭트리글리세라이드 |
4.0 |
12 |
카르복시비닐폴리머 |
0.3 |
13 |
부틸렌글리콜 |
5.0 |
14 |
글리세린 |
3.0 |
15 |
트리에탄올아민 |
0.5 |
16 |
정제수 |
잔량 |
성분 12, 13, 14, 16번을 혼합교반하면서 80 ~ 85℃ 사이로 가열하여 제조부에 투입한 후 유화기를 작용시키고 성분 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11번을 80 ~ 85℃사이로 가열하여 용해한 후 성분 15번를 투입 교반하여 제조부에 투입하고 유화하였다. 유화가 끝나면 교반기를 이용하여 교반하면서 35℃까지 냉각하고 성분 1번을 투입하여 25℃까지 냉각한 뒤 숙성시켜 본 발명에 따른 영양크림을 제조하였다.
<제조예 4> 에센스 제조
실시예 8의 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말을 함유한 에센스를 하기 표 6에 기재된 조성으로 제조하였다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
1 |
흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물 분말(실시예8) |
1.0 |
2 |
시토 스테롤 |
1.7 |
3 |
폴리글리세릴 2-올레이트 |
1.5 |
4 |
세라마이드 |
0.7 |
5 |
스테아레스-4 |
1.2 |
6 |
콜레스테롤 |
1.5 |
7 |
디세틸포스페이트 |
0.4 |
8 |
농글리세린 |
5.0 |
9 |
마카다미아 오일 |
15.0 |
10 |
카르복시비닐폴리머 |
0.2 |
11 |
산탄검 |
0.2 |
12 |
방부제 |
미량 |
13 |
향료 |
미량 |
14 |
정제수 |
잔량 |
성분 2, 3, 4, 5 및 6번을 50℃에서 균질화하여 비이온계 양친매성 지질을 제조하였다. 이 비이온계 양친매성 지질과 성분 1, 7, 8 및 14번을 혼합하고 일정한 온도에서 균질화하여 마이크로플루이다이져를 통과하고 이어 성분 9를 일정한 온도에서 서서히 첨가하여 균질화한 후 다시 마이크로플루이다이져에 재차 통과시켰다. 그리고 성분 10, 11, 12, 13번을 투입하여 분산시켜 안정화하고 실온에서 숙성시켜 본 발명에 따른 에센스를 제조하였다.
<비교
제조예1
및 2> 영양크림 제조
하기 표 7에 기재된 조성 및 방법으로 비교 제조예 1 및 2의 영양크림을 제조하였다.
번호 |
원 료 |
함량(중량%) |
|
|
비교 제조예1 |
비교 제조예2 |
2 |
스테아린산 |
2.0 |
2.0 |
3 |
세틸알콜 |
2.0 |
2.0 |
4 |
글리세릴모노스테아레이트 |
2.0 |
2.0 |
5 |
폴리옥시에틸렌소르비탄모노스테아레이트 |
0.5 |
0.5 |
6 |
솔비탄세스퀴올레이트 |
0.5 |
0.5 |
7 |
글리세릴모노스테아레이트/글리세릴스테아레이트/폴리옥시에틸렌스테아레이트 |
1.0 |
1.0 |
8 |
왁스 |
1.0 |
1.0 |
9 |
유동파라핀 |
4.0 |
4.0 |
10 |
스쿠알란 |
4.0 |
4.0 |
11 |
카프릴릭/카프릭트리글리세라이드 |
4.0 |
4.0 |
12 |
카르복시비닐폴리머 |
0.3 |
0.3 |
13 |
부틸렌글리콜 |
5.0 |
5.0 |
14 |
글리세린 |
3.0 |
3.0 |
15 |
트리에탄올아민 |
0.5 |
0.5 |
16 |
정제수 |
잔량 |
잔량 |
17 |
물 |
1.0 |
- |
18 |
인도메타신 |
- |
1.0 |
성분 12, 13, 14, 16번을 혼합교반하면서 80 ~ 85℃ 사이로 가열하여 제조부에 투입한 후 유화기를 작용시키고 성분 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11번을 80 ~ 85℃사이로 가열하여 용해한 후 성분 15번을 투입 교반하여 제조부에 투입하고 유화한다. 유화가 끝나면 교반기를 이용하여 교반하면서 35℃까지 냉각하고 성분 17번(비교 제조예1), 성분 18번(비교 제조예2)을 각각 투입하여 25℃까지 냉각한 뒤 숙성시켜 비교 제조예1 및 2의 영양크림을 제조하였다.
<
실험예
1> 세포 무독성 및 증식효과 확인 실험
실시예 9 및 비교예 1 내지 3에서 제조된 추출물 건조분말에 대하여 세포배양을 이용한 세포 증식 효과를 하기와 같이 측정하였다.
배양하고 있는 세포(파이브로블라스트,3T3)를 96웰 마이크로플레이트에 5,000세포/웰로 분주하여 30분간 항온조에서 배양하고, 시료를 농도 별 각각 0.01, 0.1, 0.5, 1.0(%,W/V))로 투여하여 72시간 동안 배양하였다. 그리고 티아졸린 블루(Thiazoline blue)를 투여하고 4시간 동안 추가 배양을 하였다. 배양액을 모두 버리고 마이크로플레이트의 각 웰에 반응 정지액을 가하고 5분간 교반한 후, 570㎚에서 흡광도를 측정하였다. 대조군은 시료 주입량만큼 10 % 우태아혈청(Fetal Bovine Serum, FBS) 배지를 투여하여 세포 성장의 최적 조건으로 동시배양을 하였으며, 대조군의 세포증식을 100%로 하고 시료 투입 실험군의 세포 증식율을 계산하였다.
세포증식 효과는 계산식 1에 의해 산출되었고, 그 결과는 하기 표 8에 나타내었으며, 도1의 그래프와 같다.
[계산식 1]
추출물 농도(%) |
세포증식율(%) |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예9 |
대조군 |
100 |
100 |
100 |
100 |
0.01 |
109.0 |
103.2 |
101.5 |
105.3 |
0.1 |
118.6 |
107.5 |
104.9 |
113.5 |
0.5 |
131.2 |
118.1 |
111.6 |
127.1 |
1.0 |
133.9 |
120.7 |
117.2 |
135.7 |
상기 표 8에 나타난 바와 같이, 세포 성장 최적 조건에서의 세포 증식을 100%로 하였을 때, 흑마늘, 과체 및 총백 혼합 추출물은 135.7%의 우수한 세포 증식 효과를 나타내었다.
또한 이러한 세포 증식효과는 흑마늘, 과체 및 총백 혼합 추출물이 세포에 대한 독성이 없다는 것을 의미한다.
따라서, 상기 세포 증식효과 실험으로부터 본 발명의 흑마늘, 과체, 및 총백 혼합 추출물은 세포증식 효과가 우수하고 세포 독성이 없는 안전한 것임을 확인할 수 있었다.
<
실험예
2>
자유라디칼
소거효과 확인 실험
실시예 9 및 비교예 1 내지 3에 대하여 자유라디칼(Free Radical) 소거 효과를 측정하였으며 비교 물질로 Quercetin을 사용하였다.
DPPH(1,1-디페닐-2피크릴-히드라질)법 (참조:Blois.M.S.Nature 181, 1190, 1958)을 사용하여 실험을 수행하였으며, DPPH와 Quercetin은 시그마(SIGMA)사의 것을 사용하였다. 0.2mM DPPH 메탄올 용액 1ml에 여러 농도(1, 5, 10, 20, 30ppm)의 실시예 9, 비교예 1 내지 3, 비교 물질인 Quercetin의 메탄올 용액 2ml를 첨가하고 잘 교반한 후 실온에서 10분간 반응시켰다. 그리고 517nm에서 흡광도를 측정하였으며, 이때 공시험으로 각 시료 대신 정제수를 사용하였다.
하기 계산식 2를 이용하여 자유라디칼 소거효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 9에 기재하였으며, 이를 도식화 하여 도 2에 나타내었다.
[계산식 2]
농도(ppm) |
자유라디칼 소거 속도 (%) |
비교예1 |
비교예2 |
대조예3 |
실시예 9 |
Quercetin |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3.7 |
7.3 |
5.5 |
8.8 |
9.4 |
5 |
18.9 |
22.8 |
20.6 |
27.7 |
28.5 |
10 |
36.2 |
44.2 |
39.6 |
49.5 |
53.6 |
20 |
69.3 |
78.1 |
72.7 |
93.9 |
94.8 |
30 |
94.2 |
98.5 |
97.8 |
- |
- |
비교예 1의 SC50 : 15.07ppm
비교예 2의 SC50 : 13.47ppm
비교예 3의 SC50 : 14.24ppm
실시예 9의 SC50 : 10.25ppm
Quercetin의 SC50 : 9.94ppm
표 9에서 확인할 수 있는 바와 같이 실시예 9의 자유라디칼 50% 소거 농도(SC50)는 10.25ppm로 Quercetin의 자유라디칼 50% 소거 농도(SC50)와 유사함을 알 수 있었다. 또한 흑마늘, 과체, 총백의 혼합 추출물은 이들의 단일 추출물 보다 우수한 자유라디칼 소거 효과가 있음을 알 수 있었다.
< 실험예 3> 리폭시게나아제활성억제 효과 확인 실험
실시예 9, 비교예 1 내지 3에 대하여 리폭시게나아제(Lipoxygenase) 활성억제 효과를 측정하였으며 비교 물질로 Quercetin을 사용하였다.
TBAS법을 사용하여 실험을 수행하였으며, 실험에 사용하는 리놀산(Linoleic acid)과 리폭시게나아제(Lipoxygenase), 티오바르비툴산(Thiobarbitulic acid), Quercetin는 시그마(SIGMA)사의 것을 사용하였다. 1mM의 리놀산 1ml에 여러 농도(1, 3, 5, 20, 30ppm)의 실시예 9, 비교예 1 내지 3, 그리고 Quercetin을 0.05ml를 첨가하고 리폭시게나아제 0.95ml를 투여 후 잘 교반하여 25℃에서 10분간 반응시켰다. 그리고 트리클로로 아세트산을 0.5ml 투여하고 티오바르비툴산 1ml 첨가한 후 10분간 가열한 후 얼음물에서 2~3분간 냉각시켜 반응을 종료시켰다. 반응이 종결된 후, 반응액에 부탄올 2ml를 넣고 4000g로 5분간 원심분리 한 후 535nm에서 흡광도를 측정하였다. 이때 대조군으로 각 시료 대신 정제수를 사용하였다.
하기 계산식 3을 이용하여 Lipoxygenase 활성억제 효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 10에 기재하였으며, 이를 도식화하여 도 3에 나타내었다.
[계산식 3]
농도(ppm) |
Inhibition (%) |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 9 |
Quercetin |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2.1 |
5.3 |
5.8 |
6.6 |
6.2 |
3 |
9.3 |
13.8 |
14.4 |
18.7 |
20.7 |
5 |
28.1 |
35.7 |
40.6 |
52.7 |
55.8 |
20 |
57.1 |
63.8 |
68.2 |
91.2 |
93.6 |
30 |
95.7 |
97.5 |
98.6 |
- |
- |
비교예 1의 IC50 : 16.64ppm
비교예 2의 IC50 : 15.34ppm
비교예 3의 IC50 : 14.67ppm
실시예 9의 IC50 : 10.70ppm
Quercetin IC50 : 10.30ppm
표 10에서 확인할 수 있는 바와 같이 실시예 9의 리폭시게나아제 50% 활성억제 농도(IC50)는 10.70ppm 이고, 이는 비교 물질인 Quercetin의 10.30ppm과 거의 동일하다. 그러나 Quercetin이 단일 물질이며 이를 추출하여 그 순수 물질의 수득과 사용상의 안정성 및 비용을 고려한다면 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물의 리폭시게나아제 활성억제 효과가 더 우수하며, 사용 및 생산 비용적인 면에서도 더 효과적이다.
또한 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물은 이들 각각의 단일 추출물에 비해 우수한 리폭시게나아제 활성 억제 효과를 나타냄을 알 수 있다.
<
실험예
4>
히아루로니다아제
활성 억제 효과 확인 실험
실시예 9, 비교예 1 내지 3에 대하여 히아루로니다아제(Hyaluronidase) 활성 억제효과를 측정하였다.
Morgan-Elson법을 응용한 방법을 이용하였다. Hyaluronidase의 최종 효소 활성을 400NF unit/㎖, HA의 최종 농도를 0.4㎎/㎖로 하고 활성제인 Compound 48/80 buffer 용액 (0.1㎎/㎖)을 사용하여 불활성형 Hyaluronidase의 활성화 단계의 저해작용을 중심으로 Hyaluronidase 활성을 측정하였다. 시료는 buffer에 용해하여 시료 용액으로 하고 대조군은 시료용액 대신에 buffer를 사용하였다. 또한 각각의 blank로는 효소용액 대신에 buffer를 사용하였으며, 비교 물질로는 녹차 추출물을 사용하였다.
하기 계산식4를 이용하여 히아루로니다아제 활성억제 효과를 구하였다. 그 결과는 아래의 표 11과 같으며, 이를 도식화하여 도 4에 나타내었다.
[계산식 4]
히아루로니다아제 활성 억제 효과(%)
×=100-(각 시료의 반응흡광도/대조군의 반응흡광도×100)
농도(%) |
Inhibition (%) |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 9 |
녹차추출물 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
12.9 |
7.8 |
6.2 |
11.6 |
8.5 |
1 |
36.1 |
25.7 |
22.8 |
31.6 |
20.1 |
3 |
57.2 |
54.3 |
50.7 |
60.5 |
47.3 |
5 |
98.1 |
96.1 |
93.6 |
97.3 |
90.7 |
비교예 1의 IC50 : 2.40%
비교예 2의 IC50 : 2.60%
비교예 3의 IC50 : 2.73%
실시예 9의 IC50 : 2.42%
녹차추출물의 IC50 : 2.85%
표 11에서 확인할 수 있는 바와 같이 실시예 9는 비교 물질 녹차추출물보다 히아루로니다아제 활성억제 효과가 보다 우수함을 확인할 수 있었다.
<
실험예
5> 지질과산화 억제효과 확인 실험
실시예 9, 비교예 1 내지 3에 대하여 지질과산화(Lipid peroxydation) 억제 효과를 측정하였으며 비교 물질로 녹차 추출물을 사용하였다.
8% 소듐 라우릴 설페이트(Sodium lauryl sulfate) 수용액에 리놀산(linolenic acid)을 0.1%가 되게 용해한후, 이중 3.9ml을 취해서 여기에 농도별(0.5, 1, 3, 5, 10%)로 시료 0.1ml를 첨가한 후 자외선을 한 시간 조사하였다. 그리고 1 ml를 취해서 0.8% TBA(Thiobarbituric acid) 수용액 1.5ml와 20% 초산(pH 3.5) 1.5ml를 첨가하고 1시간 동안 중탕하여 냉각한 후 정제수 1ml와 n-BuOH:Pyridine(15:1) 5ml를 가하여 진탕하고 원심분리 후 n-BuOH층을 취해 532nm에서 흡광도를 측정하였다.
공시험(대조군)은 시료를 첨가하지 않은 것으로 하였다. 하기 계산식 5를 이용하여 지질과산화 효과를 구하고 그 결과를 아래의 표 12에 기재하였으며, 이를 도식화하여 도 5에 나타내었다.
[계산식 5]
지질 과산화 억제 효과(%)
=100-(각시료의 반응흡광도/대조군의 반응흡광도*100)
농도 (%) |
Inhibition (%) |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 9 |
녹차추출물 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
9.8 |
8.2 |
9.2 |
11.7 |
7 |
1 |
25.4 |
24.1 |
26.1 |
30.8 |
21.4 |
3 |
60.7 |
56.7 |
62.3 |
65.3 |
51.2 |
5 |
82.5 |
79.3 |
85.7 |
85.6 |
78.9 |
10 |
97.1 |
94.7 |
96.7 |
98.9 |
97.1 |
비교예 1의 IC50 : 3.67%
비교예 2의 IC50 : 3.90%
대조예 3의 IC50 : 3.59%
실시예 9의 IC50 : 3.38%
녹차 추출물 IC50 : 4.00%
표 12에서 확인할 수 있는 바와 같이 실시예 9의 지질과산화 억제 효과는 녹차 추출물 보다 우수하다. 또한, 흑마늘, 과체, 총백 혼합추출물은 이들 각각의 단일 추출물 보다 우수한 지질과산화 억제 효과가 있음을 알 수 있다.
<
실험예
6> 항염증효과 확인 실험
제조예 3에 대하여 항염증효과를 측정하였다.
건강한 쥐(ICR계 5주령) 20마리를 대상으로 1개 시료당 2마리씩 실험하였다. 우선 쥐의 양쪽 귀를 에탄올로 잘 닦아준 다음 시료[제조예3, 비교 제조예1(대조군), 비교 제조예2]를 각각 2㎕씩 발라주었다. 1시간 경과 후에 왼쪽 귀에는 아세톤을 20㎕ 발라주며, 오른쪽 귀에는 염증유발 양성대조물질인 아라키돈산(Arachidonic acid)을 발라주었다. 다시 1시간 경과 후 마이크로미터를 이용하여 양쪽 귀의 두께를 3회씩 반복 측정하고, 계산식 6을 이용하여 평균치를 구하여 항염증 효과를 측정하였다. 그 결과는 표 13에 나타내었다.
[계산식 6]
저해율(%) =((대조군 두께 - 실험군 두께)/대조군 두께)*100
시료 |
결 과 |
|
부풀은 정도 (mm) |
저해율(%) |
제조예3 |
2.98 |
38.93% |
비교제조예1(대조군) |
4.88 |
- |
비교제조예2 |
2.21 |
54.7% |
상기의 표 13에서 확인할 수 있는 바와 같이 흑마늘, 과체, 총백 혼합 추출물은 염증발생 저해 효과가 우수함을 알 수 있다.